Gute Rede von Carla. Ein paar Gedanken dazu möchte ich äußern: 1. Geld regiert die Welt. Das war in der Vergangenheit so und ist in der Gegenwart immer noch geblieben. Ob es in der Zukunft so sein wird, steht noch nicht fest. Wer sich in ein Amt wählen lassen möchte, benötigt Bekanntheit. Bekanntheit kann man nur mit Einfluss oder Geld erhalten. Wer wiedergewählt werden möchte, benötigt also auch diese Verbindungen, welche ihm die nötigen Voraussetzungen dafür bringen und wird in seiner Amtszeit seinen Verbindungen Gefallen erweisen müssen. Ansonsten verlieren diese Verbindungen das Interesse an diesem Politiker. Das gilt für ALLE Parteien. 2. Die Amtsträger möchten nicht immer volle Verantwortung übernehmen, weil sie für Fehlentscheidungen nicht in Haftung genommen werden wollen. Berater aus eben den vorgenannten Verbindungen bieten sich daher als Lösungsfinder an. 3. Die wesentlichen Probleme können auf Zeit gewählte Politiker nicht lösen. Ein Politiker denkt von Wahl zur Wahl. Langfristige Probleme wie der Generationenvertrag können nur durch langfristig denkende Persönlichkeiten gelöst werden.
With all the colourful language, you should listen to the nuances. She just wants to let the ‘experts’ and the scientific facts speak for themselves, which match her green shrinkage (2:59). Her belief that it's a bad compromise to want to maintain your standard of living and fight climate change at the same time speaks for itself. The part in the IPCC where nuclear power is mentioned as an assistance to maintain the standard of living is cleverly ignored (see Prof. Berger et. al.). To be clear about this: Carla Hinrichs is the speaker of the Last Generation, which demanded a speed limit of 100km/h on German motorways, although in the same year 3 nuclear power plants were taken off the grid for political reasons, which are proven to emit as much CO2 as wind or solar plants. The plans of this group will neither maintain the standard of living nor save the climate.
0:28 "...we all learn in highschool" can you imagine there are people not graduating? Without acces to high-school... Concerning the effects of voting around 1:45 , you ever considered stability of the political majorities being a result of people voting the same parties? ... without intentions, just because people like conservative or social democratic rule ... 2:00 what do you know about rule? Ever worked for the government? I like what you say about compromises :) . 4:00 Why do you think people buy petrol? ...fly on holiday? Can you present an alternative? I observed alternative spaces of freedom from (fossil fuel) power being abused for parties and more hedonism :/
Gute Rede von Carla.
Ein paar Gedanken dazu möchte ich äußern:
1. Geld regiert die Welt. Das war in der Vergangenheit so und ist in der Gegenwart immer noch geblieben. Ob es in der Zukunft so sein wird, steht noch nicht fest.
Wer sich in ein Amt wählen lassen möchte, benötigt Bekanntheit. Bekanntheit kann man nur mit Einfluss oder Geld erhalten. Wer wiedergewählt werden möchte, benötigt also auch diese Verbindungen, welche ihm die nötigen Voraussetzungen dafür bringen und wird in seiner Amtszeit seinen Verbindungen Gefallen erweisen müssen. Ansonsten verlieren diese Verbindungen das Interesse an diesem Politiker. Das gilt für ALLE Parteien.
2. Die Amtsträger möchten nicht immer volle Verantwortung übernehmen, weil sie für Fehlentscheidungen nicht in Haftung genommen werden wollen. Berater aus eben den vorgenannten Verbindungen bieten sich daher als Lösungsfinder an.
3. Die wesentlichen Probleme können auf Zeit gewählte Politiker nicht lösen. Ein Politiker denkt von Wahl zur Wahl. Langfristige Probleme wie der Generationenvertrag können nur durch langfristig denkende Persönlichkeiten gelöst werden.
With all the colourful language, you should listen to the nuances. She just wants to let the ‘experts’ and the scientific facts speak for themselves, which match her green shrinkage (2:59). Her belief that it's a bad compromise to want to maintain your standard of living and fight climate change at the same time speaks for itself. The part in the IPCC where nuclear power is mentioned as an assistance to maintain the standard of living is cleverly ignored (see Prof. Berger et. al.). To be clear about this: Carla Hinrichs is the speaker of the Last Generation, which demanded a speed limit of 100km/h on German motorways, although in the same year 3 nuclear power plants were taken off the grid for political reasons, which are proven to emit as much CO2 as wind or solar plants. The plans of this group will neither maintain the standard of living nor save the climate.
0:28 "...we all learn in highschool" can you imagine there are people not graduating? Without acces to high-school...
Concerning the effects of voting around 1:45 , you ever considered stability of the political majorities being a result of people voting the same parties? ... without intentions, just because people like conservative or social democratic rule ...
2:00 what do you know about rule? Ever worked for the government?
I like what you say about compromises :) .
4:00 Why do you think people buy petrol? ...fly on holiday? Can you present an alternative? I observed alternative spaces of freedom from (fossil fuel) power being abused for parties and more hedonism :/