Neues zu Beteigeuze • Doppelsternsystem und Supernova | Peter Kroll

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 101

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 หลายเดือนก่อน +18

    Vielen Dank an Peter Kroll, für die Vorstellung der beiden spannenden Arbeiten!

  • @Zuya_Hiyaye
    @Zuya_Hiyaye หลายเดือนก่อน +29

    Wahnsinn! Ich glaube immer noch geträumt zu haben, am Urknall Weltall und das Leben Wochenende in Sonneberg dabei gewesen zur sein und diesen Vortrag schon mal gehört zu haben. Jetzt erlebe ich ihn noch einmal mit. Danke allen die das möglich gemacht haben und Gruß an alle die dabei waren.

  • @tilobruhl9254
    @tilobruhl9254 หลายเดือนก่อน +11

    Schön mal wieder ein Vortrag von Peter Kroll. Danke für den super Vortrag...

  • @bettinakoza4853
    @bettinakoza4853 หลายเดือนก่อน +19

    Wunderbar. Ein Vortrag von Peter Kroll und dann noch über meinen Lieblingsstern. Ich freu mich drauf.😃👍...💫

    • @flachermars4831
      @flachermars4831 หลายเดือนก่อน +1

      Huhu 🙂
      Haste gestern auch ein bisschen Streamhopping während der Sonnenfinsternis unternommen? Toller Anblick!

    • @bettinakoza4853
      @bettinakoza4853 หลายเดือนก่อน +1

      @@flachermars4831 Leider nein. Ist hier im Urlaub schwierig. Bis bald. 👋😃

    • @generalp-rex128
      @generalp-rex128 หลายเดือนก่อน +4

      Er ist auch eine schöne Erscheinung am Nachthimmel. Auch mein Lieblingsstern.

    • @superman9693
      @superman9693 หลายเดือนก่อน +2

      Ich bin leider zu doof um das meiste zu verstehen aber ich finde es dennoch hochspannend was da passiert bzw. passieren wird.

  • @gobemi5372
    @gobemi5372 หลายเดือนก่อน +9

    Gewaltiger Vortrag! Vielen herzlichen Dank dafür!

  • @deringenieur8421
    @deringenieur8421 หลายเดือนก่อน

    Herrlich, Peter Kroll könnte ich ewig zuhören. Ruhig und klar strukturiert lernt man was über das All. Vielen Dank

  • @bgallasch
    @bgallasch หลายเดือนก่อน +5

    Danke für's update. Wie immer toll.

  • @Petra0612
    @Petra0612 หลายเดือนก่อน +6

    Supi, danke! Und prima erklärt, auch für Fachfremde!

  • @neolithikum443
    @neolithikum443 หลายเดือนก่อน +6

    Na prima. Die Astrologie ist gerettet und wir müssen halt noch ein wenig warten.
    Am Freitag Nachmittag in 1,5 mio. Jahren treffen wir uns dann hier zum Staunen und Gucken.
    Ich habe den Tag schon mal auf meinem Kalender markiert.
    Grüßle :)

    • @misterphmpg8106
      @misterphmpg8106 หลายเดือนก่อน +1

      Die Protonen in ihrem Körper haben schließlich 13,8 Milliarden Jahre gewartet, um sich in ihrem Körper zu treffen, dann machen 1,5 Millionen Jahre auch nicht mehr viel aus. Das halten die locker durch. Frage ist nur, ob sie diese geniale Kombination noch einmal hinbekommen… Oder einfach nur eine langweilige Staubwolke bleiben.

    • @neolithikum443
      @neolithikum443 หลายเดือนก่อน

      @@misterphmpg8106 Die Protonen, die heute in meinem Körper sind, sind nicht die, mit denen ich geboren wurde und auch nicht allzu viele von denen, die seit dem dazu gekommen sind. Es findet ein beständiger Austausch statt. Das ist bei Ihnen übrigens nicht anders. Und es ist sogar möglich, dass einige davon den Weg in den Weltraum finden. Nur Staub wird aus denen eher nicht, da es Wasserstoffkerne sein werden.
      Und der Rest? Wen kümmert es schon, was daraus wird? Mutterboden, Würmer, Wanzen, Wirbeltiere. Jeder kann was gebrauchen von dem, was wir hinterlassen. Machen Sie sich also nicht zu viele Sorgen deswegen.

  • @menkulinanaldebaran7509
    @menkulinanaldebaran7509 หลายเดือนก่อน +1

    Großartiger Vortrag von Herrn Kroll, bin ihm gerne gefolgt und hat einiges erhellt über diesen Stern. Bleibt uns also das schöne Wintersternbild Orion noch länger erhalten.

  • @user-bv1wt7zx4s
    @user-bv1wt7zx4s หลายเดือนก่อน +1

    Absolut interessant! Ich dachte zwischendurch es wäre ein Dreiersystem und ich habe mich gefragt warum keine Gaia-Daten genommen wurden...Sehr schön aufgeklärt aber ich habe den Eindruck bei dem Stern/Doppelstern ist noch einiges an Überraschungen möglich. Danke für den tollen Vortrag!

  • @chrismayer8990
    @chrismayer8990 หลายเดือนก่อน +4

    Toller Vortrag! Danke!

  • @brunohadlich3845
    @brunohadlich3845 หลายเดือนก่อน +6

    UWUDL Wochenende ❤❤❤ Ihr seid so unfassbar großartig!!!!

  • @intotron6708
    @intotron6708 หลายเดือนก่อน +4

    Sehr spannender Vortrag.
    Aber eine Frage zur Sichtbarkeit von Beteigeuze B: Wenn der so jung ist, dass die H-Fusion noch gar nicht begonnen hat, hat der dann überhaupt einen Platz im Hertzsprung-Russel Diagramm? Da fehlt doch für die masseabhängige Temperatur noch diese Energiequelle. Müsste man B in dieser Phase nicht eher wie einen übergroßen braunen Zwerg behandeln?

  • @thomaslangkabel
    @thomaslangkabel หลายเดือนก่อน +3

    Sehr spannend, vielen Dank

  • @thehiddenstar4098
    @thehiddenstar4098 หลายเดือนก่อน +6

    Also 1,5 mio. Jahre warte ich aber nicht bis zu Supernova, ich hab noch andere Sachen zu tun. Aber interessant dass Beteigeuze einen Begleiter hat, das deckt sich ja mit unserem Modell, dass fast alle Sterne in Mehrfachsystemen existieren.

    • @Gondorff273
      @Gondorff273 หลายเดือนก่อน +4

      Jaja, da hätte sogar der olle Methusalem seine liebe Müh und Not gehabt das abzuwarten ... 😂😂😂

  • @hertljager1252
    @hertljager1252 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für das Teilen des Vortrag und dessen erstaunlichen neuen Erkenntnisse!!

  • @mick133
    @mick133 หลายเดือนก่อน +9

    Hr Gaßner fehlt irgendwie, wäre schön, in wieder einmal zu sehen😊😊

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  หลายเดือนก่อน +26

      Hallo mick,
      nächsten Donnerstag bin ich wieder dran... ;-)
      Grüße Josef M. Gaßner

    • @petercoool
      @petercoool หลายเดือนก่อน +8

      Josef, wir lieben dich❤

    • @klaus1498
      @klaus1498 หลายเดือนก่อน +1

      @@UrknallWeltallLeben Mit einer beetlegeusefarbenen Apfelsine?😊

    • @menkulinanaldebaran7509
      @menkulinanaldebaran7509 หลายเดือนก่อน +2

      @@klaus1498 Müsste 'ne geschälte Blutorange sein...

  • @2511pixel
    @2511pixel หลายเดือนก่อน

    Klasse und super verständlich, danke.

  • @guntherkraft7732
    @guntherkraft7732 หลายเดือนก่อน +1

    Faszinierend! 🖖

  • @sugroj
    @sugroj หลายเดือนก่อน

    Interessanter Vortrag, vielen Dank!

  • @topitop3238
    @topitop3238 หลายเดือนก่อน

    Sehr guter Vortrag

  • @weimullerjohann9118
    @weimullerjohann9118 หลายเดือนก่อน

    Wenn die diltative und dann konstriktive bis Elementar konstruktive Wirkung weit über der Dipoladung ist , dann wird das Diagramm auch umso linearer von der Gesamtmasse abhängig. Man kann somit nur schwer direkt etwas herauslesen.
    Man braucht dann schon Zusatzparameter wie spez. Spektrallinien an den Polen
    und vieleicht Positronenstream - Messung / Elektronenstreammessung an den Sternpolen.
    Diese besitzen ja unterschiedliche EM - Gyrationsradien.
    Allerdings gibt es wh. solche Messgeräte noch gar nicht. Dann bekommt man aber immer noch eine Klasse 2 Messung ohne
    richtige technisch spezifisch umgesesetzte Gravitationsmessung. An der vermutlich in der Forschung
    noch weiterhin gearbeitet wird.

  • @jk-wg8ip
    @jk-wg8ip หลายเดือนก่อน +2

    " Uwudl " -> ist ein nette Wort !

  • @christianreising6844
    @christianreising6844 หลายเดือนก่อน

    Absolut ein Supervortrag!
    Würde bei einer Verschmelzung (0,6 Sonnenmassen sind ja auch nicht wenig) die Supernova zeitlich vorgezogen?

  • @andreasdannhauer9840
    @andreasdannhauer9840 หลายเดือนก่อน

    Die erste Arbeit sagt also, dass bereits ein Begleitstern in den Riesenstern gefallen ist und Drehimpuls übertragen hat. Die zweite Arbeit sagt, nein, der Begleitstern ist noch da, hat aber über Gezeitenkräfte Drehimpuls übertragen. Reicht denn die Übertragung durch Gezeitenkräfte aus, um den hohen Drehimpuls zu erklären, oder muss man ein Szenario mit zwei Begleitsternen in Betracht ziehen? Einer ist bereits in den Stern gefallen, der zweite ist kurz davor.

  • @sonofsorvahr3572
    @sonofsorvahr3572 หลายเดือนก่อน +2

    ahhh, was habt ihr mit dem schönen Tafelbild gemacht? 🤨

  • @DirkPeki
    @DirkPeki หลายเดือนก่อน +2

    Hmm, wieso sieht man eigentlich keine grünen Sterne?? Danke für den Beitrag

  • @bgallasch
    @bgallasch หลายเดือนก่อน +1

    Hatte nicht eine japanische Gruppe gemessen, dass Beteigeuze am Ende des Kohlenstoffbrennens wäre und die Nova eher in den nächsten 1-200 Jahren beobachtet werden könnte? (Also schon vor 4-500 Jahren am Ort des Geschehens stattfand?

    • @Neo_Vandole
      @Neo_Vandole 24 วันที่ผ่านมา

      da brauchte wohl mal wieder jemand Fördergelder und musste auf sich aufmerksam machen.

  • @SiqueScarface
    @SiqueScarface หลายเดือนก่อน

    Meine Kalkulation war ohne Trigonomie. Ich hatte in Gedanken das untere Dreieck um die Tangente Beteigeuze A - Beteigeuze A gespiegelt und auf die Weise ein gleichseitiges Dreieck mit 2R Kantenlänge bekommen, dessen drei Winkel jeweils 60° haben.

    • @peterkroll9367
      @peterkroll9367 หลายเดือนก่อน

      Sehr gute Überlegung. Ja, diese Aufgabe war eine geometrische Fingerübung. Gruss, pk

  • @rz4745
    @rz4745 หลายเดือนก่อน

    Warum gibts auf deutsch nichts zum neuen Vera Rubin( ISST)teleskop. Weil es nicht zur ESO gehört oder warum wird es nie erwähnt?

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  หลายเดือนก่อน

      Hallo rz4745,
      ich denke, da sind Sie einfach noch zu früh dran...
      Grüße Josef M. Gaßner (www.urknall-weltall-leben.de)

  • @salossi
    @salossi 23 วันที่ผ่านมา

    "Bis zur Supernova sind's noch beruhigende 1.5 Mio Jahre..."
    Astro Tim weint jetzt 😂😂😂

  • @pr0t0hum4n
    @pr0t0hum4n หลายเดือนก่อน

    1:44 - Ralph Neuhäuser heißt er, nicht Ralf. Bitte ändern.

  • @unvergebeneid
    @unvergebeneid หลายเดือนก่อน +1

    The "Beetlejuice Beetlejuice" PR campaign has gone too far.

  • @f.stettlerflow2501
    @f.stettlerflow2501 หลายเดือนก่อน

    Würde gern mal nach deutschland kommen und mir ein vortrag live anhören wo find ich da informationen dazu

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  หลายเดือนก่อน

      Hallo f.stellerflow,
      danke für Ihr Interesse. Infos zu Liveveranstaltungen finden Sie auf unserer Webseite www.urknall-weltall-leben.de
      Vielleicht sehen wir uns ja mal vor Ort!
      Grüße Josef M. Gaßner

  • @haraldmilz8533
    @haraldmilz8533 หลายเดือนก่อน

    Ein nackter He-Kern klingt doch sehr nach einem WD. Und reichen 17,5 Sonnenmassen aus für ein BH? Ich dachte, dazu braucht es 25 oder mehr. Und der B, der dürfte doch kaum genug Masse haben, um jemals Helium zu brennen. Endet der nicht als kleiner He-WD?

  • @ID-mo3ok
    @ID-mo3ok หลายเดือนก่อน +1

    Danke das hier nicht Beetlejuice gesagt wird. Das ist einfach nur kindisch. Man guckt da englisch sprachige Kanäle, die sonst immer sehr ernst sind, gute Sachen bringen und dann das. Da vergeht es mir. Furchtbar!

  • @cyanah5979
    @cyanah5979 หลายเดือนก่อน

    Ändert sich etwas am Supernova-Prospekt, wenn man statt der 14 Mio Sonnenmassen die 17,5 der zweiten Studie verwendet?

    • @peterkroll9367
      @peterkroll9367 หลายเดือนก่อน

      Ja, Beteigeuze explodiert etwas eher. Vielleicht doch schon morgen? ;-) Viele Grüße, pk

    • @cyanah5979
      @cyanah5979 หลายเดือนก่อน

      @@peterkroll9367 Danke für die Erklärung - morgen wäre ein gutes Datum ;)

  • @rolandetter
    @rolandetter หลายเดือนก่อน

    Das UWudL T-Shirt des Jahres 2024 geht dieses Jahr an Peter Kroll, sorry Andreas 😅

  • @joanarling
    @joanarling หลายเดือนก่อน +5

    McLeod wird sehr wahrscheinlich McLoud gesprochen 🙂

    • @mogelbar1020
      @mogelbar1020 หลายเดือนก่อน +1

      Wer hat noch alles an den Highlander gedacht?

  • @willyengland
    @willyengland หลายเดือนก่อน

    9:22 (b-v)>0 ist rot? Sollte das nicht anders herum sein?

    • @peterkroll9367
      @peterkroll9367 หลายเดือนก่อน

      Ja, wie auch erklärt wurde: Der WERT von b ist größer, je schwächer der Stern im blauen ist. D.h., blau ist schwächer als rot, aber die Maßzahl von b ist größer als die von r in diesem Falle. Ergo ist (b-v)>0. Viele Grüße, pk

    • @willyengland
      @willyengland หลายเดือนก่อน

      @@peterkroll9367 Ah, ja, stimmt, die Helligkeit geht ja "anders herum". 🙂

  • @zennez1985
    @zennez1985 หลายเดือนก่อน

    💚🤘

  • @kurtschaffenroth1246
    @kurtschaffenroth1246 หลายเดือนก่อน

    Antwort auf Hausaufgabe: 60°

  • @simanova837
    @simanova837 หลายเดือนก่อน

    Wenn man ein schwarzes Loch im Zentrum unserer Milchstraße abbilden kann, warum kann man das nicht für Beteigeuze?

    • @comsubpac
      @comsubpac หลายเดือนก่อน

      Aber man kann den Stern doch auch so beobachten.

    • @Neo_Vandole
      @Neo_Vandole 24 วันที่ผ่านมา

      Überstrahlt wohl alles

    • @Hugo-ui1fu
      @Hugo-ui1fu 20 วันที่ผ่านมา

      Weil Beteigeuze ein Stern mit Sternchen ist, kein Schwarzes Loch. Und "für" Beteigeuze abbilden kann man sowieso nichts, Beteigeuze hat ja keine Augen wie ein Mensch. Von Beteigeuze wird es solche Fotos erst geben, wenn es soweit ist. In Zehntausend Jahren, wird es 'mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit' spezielle Vorbereitungen in der Galaxis geben den historischen Moment für die Nachwelt einzufangen. Wenn auch nicht von der Menschheit selbst angefertigt sondern von den Zukünftigen, deren Evolutionsgeschichte in der Milchstraße an der Beobachtung des Ereignis besonders gelegen ist.

  • @SiddharthNicholls
    @SiddharthNicholls หลายเดือนก่อน

    Ich schätze die detaillierte Analyse! Etwas außerhalb des Themas, aber ich wollte fragen: Mein OKX Wallet enthält USDT und ich habe die Seed Phrase. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Wie soll ich vorgehen, um sie zu Binance zu transferieren?

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 หลายเดือนก่อน

    🤷👍

  • @Heuchelmord
    @Heuchelmord หลายเดือนก่อน +2

    Meddl

    • @petercoool
      @petercoool หลายเดือนก่อน

      Heavy🎉

  • @SherlockWatson_derXte
    @SherlockWatson_derXte หลายเดือนก่อน

    MacLeod ist der Name des "Highlander", für alle die Probleme mit der Aussprache von schottischen Namen haben.

  • @endlesspower8135
    @endlesspower8135 หลายเดือนก่อน +1

    Die deutsche Aussprache des Sternnamens erregt Ekel.

    • @HerrJott09
      @HerrJott09 หลายเดือนก่อน +1

      was erregt sie denn noch

    • @peterkroll9367
      @peterkroll9367 หลายเดือนก่อน

      Hallo endlesspower8135, das geht mir genauso! Deswegen hatte ich während des Vortrags auch einen Eimer neben dem Pult stehen - im Video nicht zu sehen. ;-) Gruss, pk

  • @pillepolle3122
    @pillepolle3122 หลายเดือนก่อน

    Ist Beteigeuze Beetlejuice auf Englisch

    • @Neo_Vandole
      @Neo_Vandole 24 วันที่ผ่านมา

      von der Aussprache her ja.

  • @natasatan
    @natasatan หลายเดือนก่อน

    Nachdem zum 10x das Wort „Paper“ fiel, war ich raus!

    • @sugroj
      @sugroj หลายเดือนก่อน

      Ja ja, Anglizismen sind echt ein no go...

    • @bjornfeuerbacher5514
      @bjornfeuerbacher5514 หลายเดือนก่อน +4

      Warum? Das ist halt in der Wissenschaft die übliche Bezeichnung. Ja, auch in Deutschland. (und wer "viel" mit "fiel" verwechselt, sollte sowieso vorsichtig sein mit Kritik bezüglich der Sprache)

    • @natasatan
      @natasatan หลายเดือนก่อน +1

      @@bjornfeuerbacher5514 stimmt

    • @rz4745
      @rz4745 หลายเดือนก่อน +1

      Paper

  • @marcske_h0_spoorbaan_3L_AC
    @marcske_h0_spoorbaan_3L_AC หลายเดือนก่อน

    Damned ! You even can't write it's name correctly !!! Is this the way you're learning astronomics ? I would suggest you - if you could - learn 1st the book "astronomics for dummies" !!😂

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  หลายเดือนก่อน +2

      Hallo marcske,
      es heißt "astronomy"... wenn Sie sich schon aufregen, bitte selber richtig schreiben...
      Grüße Josef M. Gaßner (www.urknall-weltall-leben.de)

    • @marcske_h0_spoorbaan_3L_AC
      @marcske_h0_spoorbaan_3L_AC หลายเดือนก่อน

      @@UrknallWeltallLeben nothing written about the issue: says much more then you could imagine 🤗

    • @gdog291
      @gdog291 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@marcske_h0_spoorbaan_3L_AC Are you drunk?

    • @ThomasHoellriegl
      @ThomasHoellriegl หลายเดือนก่อน

      ​@@marcske_h0_spoorbaan_3L_ACMuch about you, yes.

    • @ganymedtriton
      @ganymedtriton หลายเดือนก่อน

      @@marcske_h0_spoorbaan_3L_AC Dont drink and write.

  • @weimullerjohann9118
    @weimullerjohann9118 หลายเดือนก่อน

    Der würfel hat mit seinen Strahlseiten 6 Flächen nach allen gebündelten Seiten.
    Bei Weihnachtskugeln noch mit Deckel (im voll transparenten Karton mit begrenztem vektoriellen Blendscheibenloch)
    bekommt man eine Richtung. Dann hat man intuitiv im Traum ~ 4/6 r² pi der Gesamt - Strahlenintensität in eine Richtung.
    dann noch umgerechnet jeweils * σ T ⁴ wenn man die Dichten und Spektren kennt.