Mich würde interessieren, wem man bezüglich solcher Dinge Fragen stellen kann, vor allem interessiert mich, wie man auf die Theorie mit dem Urknall gekommen ist.
Wenn ich so manche Kommentare lese dann muss ich Albert Einstein recht geben mit einem Zitat"zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher".
@@ottomais Für Einstein bestand ein Atom noch aus Kern und Elektronen. Heute kennen wir hunderte verschiedener Teilchen unterhalb der Grösse des Atomkerns. Früher dachte man, die Planeten bewegten sich in einem Äther, dann kam die Idee mit dem Vakuum auf. Seit 11 Jahren (Rachel: Gott - was ist das?) wissen wir, dass es sich um eine "Energiesuppe" handelt. Daraus können sich Stoffe materialisieren. Meistens zerstrahlen sie gleich wieder. Aber in grossen Mengen entstanden, tritt die Gravitation hinzu und vermag sie zu trennen. Erst jetzt können sich Stoffe bilden, die sich zu Quarks und Protonen zusammen schliessen. Bisher haben wir aus der Suppe nur Neutrinoströme kennengelernt. Sie sollen unseren Daumen millionenfach durchdringen. Bin gespannt, was da noch herauskommt. Grüße Rachel . .
Mein Kopf tut weh! Danke für diesen tollen Bericht. Kann es kaum noch erwarten dass das James Webb Teleskop endlich seine Arbeit beginnt. Ich hoffe doch man baut auch schon ein einem riesigen intergalaktischen "Funkgerät" um die Planeten anzufunken auf denen man Leben entdeckt hat :-)
keine Gute Idee 😢 Wenn die unseren schönen Planeten entdecken, dann werden sie höchstwahrscheinlich den Versuch unternehmen unseren planeten zu erobern. Vielleicht sind sie nicht so diplomatisch wie Menschen.
Kannst vergessen, bis eine Antwort kommen würde bist Du nicht mehr. Es gilt Entfernungen über 100te von Lichtjahren zu überbrücken. Alles viel zu weit weg.
ALLAH(Gott) hat alles erschaffen ganz einfach. Man muss einfach gewisse Sachen einsehen. Eine andere Erklärung gibt es nicht. Leider wollen viele Menschen nicht an Gott glauben deswegen suchen sie immer nach einer Ausrede.
@@MrPsychologie Wie hat Steven Hawking mal gesagt: es kann keinen Gott geben, der das Weltall erschaffen hat, weil es vor dem Urknall keine Zeit hab, zu der er hätte existieren können. Aber für diese Gedanken sind unsere menschlichen Gehirne am Ende nicht gemacht.
@@99arcade Dein Kommentar zeigt, dass du Gott nicht kennst. Gott ist der Schöpfer aller Dinge auch von Ort und Zeit. Er hat schon immer existiert und wird immer existieren. Das können wir vielleicht nicht verstehen, weil wir als Geschöpfe einen Anfang und ein Ende haben. Gott ist aber nicht wie seine Schöpfung, deswegen sollte man Ihn auch nicht so vergleichen. Gott ist nun mal über unserer Vorstellungskraft.
@UCDdXGn55AGJhNUWoD3OjV4Q ALLAH ist unerschaffen. Er ist der Schöpfer aller Dinge und hat selbst keinen Anfang und kein Ende. D.h. Er war immer da und wird niemals aufhören dazusein. Da wir Menschen und diese Welt einen Anfang haben und ein Ende ist es für uns schwer vorstellbar wie es sein kann, dass Gott weder Anfang noch Ende hat. Gott ist aber über unserer Vorstellungskraft und mit niemandem zu vergleichen. Ich würde dir raten den Koran zu lesen. Dort stehen die Antworten. Lies zum Beispiel Surah IKHLAAS und AYAH AL KURSIYY.
alle animationen waren erstklassig gemacht. ich bin sehr froh diese Glaube besitzen zudürfen. dankeschön an alle ernste Menschen da draussen die auch daran Glauben das CGI eine realitätsnahe darstellung für unsere Glaube schaftt und eine sehr schöne stimme sehr verführerisch
Hallo werte Spacetime Macher alleine das Intro ist schon sehenswert mit den Einleitungsgedanken.. echt toll gemacht und auch die Erklärungen von Hr. Walter einfach richtig gut.
Das "vor dem Urknall" an sich ist schon paradox, die Wissenschaft kann es aber auch nicht erklären, also fängt sie erst ab dem Zeitpunkt des Urknalls zu zählen an, dabei beißt sich die Wissenschaft in den eigenen Schwanz und widerspricht sich so gesehen selbst, es ist nämlich wieder die Quantenphysik, die das Gleichgewicht dieser vermeintlichen "Eklärung" in Bezug auf die UrknallTHEORIE (mehr ist sie ja auch nicht!) ins wanken bringt, wie viele andere Theorien ebenso. Laut der Quantenphysik nämlich, gibt es kein "nichts", es kann also nicht "nichts" zu einem Urknall geführt haben, ETWAS muss ihn ausgelöst haben. Ursache --> Wirkung, bei der Urknalltheorie hätten wir aber paradoxerweise eine Wirkung ohne Ursache und genau das ist paradox.
Tolle Theorie...vor allem wenn es laut "gängiger" Meinung vor dem Urknall so etwas wie ein "Ungleichgewicht" gar nicht geben konnte...geschweige denn "Energie".
meiner Meinung nach gibt es das Universum einfach schon immer und es wird es für immer geben. Kein Anfang kein Ende. Sowohl in Zeit als auch in Raum. Wir Menschen können uns sowas nur nicht vorstellen weil bei uns hat alles ein Anfang und ein Ende was wir kennen.
@@stevelehmann7599 Alle Galaxien entfernen sich voneinander 3dimensional in radialer Richtung. Es muß also einmal ein "Zentrum", einen Ausgangspunkt, gegeben haben. Die 3Kelvin Hintergrundstrahlung ist auch nur mit dem Urknall erklärbar. Ein Steady State Universum kann das alles nicht erklären.
Diese Videos, finde ich hochinteressant! Aber ich stelle fest, das wir niemals, feststellen werden, was es alles vorher gegeben hat, bevor überhaupt alles begann!
@@panzamartin Aber woher kam der Einfluss der Energie, der Masse etc um den Urknall auszulösen. In einem schwarzen Raum mit Nichts, passiert ja auch ohne Einfluss nicht einfach was, Beispiel Streichholz im dunklen Raum. Es benötigt erst mehrere voraussetzende Faktoren.
Irgendwie machen mir solche Videos „Angst“ ich mein das Universum niemand weiß was dort wirklich los ist! Durch solchen Videos bekommen wir ein Blick darauf und können uns es vorstellen wie gefährlich es dort sein könnte.. Es ist 2.00 Uhr und ich schau mir sowas an 😆🌙
„Doch obwohl er unter ihnen lebte und die Welt durch ihn geschaffen wurde, erkannten ihn die Menschen nicht. Er kam in seine Welt, aber die Menschen wiesen ihn ab.“ Johannes 1:10-11
Danke für die wunderbare Doku!! Bei dem Part mit den supermassiven Schwarzen Löchern, die wir nicht direkt beobachten können, musste ich lächeln, denn auch das ist ja mittlerweile gelungen... 😄
6:55 Wenn nichts schneller ist als das Licht, wie kann sich das Universum dann innerhalb eines winzigen Teiles einer Sekunde um 100 Mrd. Lichtjahre ausdehnen ?
@@geshredzeltes Falsch, Theoretiker halten sich nicht an Gesetze und biegen solange an der Physik, bis es passt. Raum entsteht wie in der Geometrie aus Längen-Einheiten, nur das hier die Längen aus den unterschiedlichen Formen der Bewegungs-Energie kommen, den Rest findest Du weiter oben. Mit freundlichem Gruß Ralf Paul
@@selcukchasan4239 Nein, denn nicht bewegt sich schneller wie das Licht!(Einstein) aber leider werden die Energie-Mengen und die Geschwindigkeiten immer wieder durcheinander gebracht. Raum entsteht aus der Abgabe von Bewegungs-Energie, der Sterne und Planeten und Umlauf, Rotation und Gravitation oder Schwingung, funtionieren dabei wie a*b*c und das sollte Dir doch bekannt vorkommen. MfG Ralf Paul
@Malon Mischief Es gab wahrscheinlich eine negative Zeit und der Urknall war nur eine Verschmelzung mehrerer sehr massiver Schwarzer Löcher. Irgendwann wurde es so massiv, dass es aufsprang und unsere Zeitrechnung begann. T-Null.
von der Zeit T = 0 wissen wir nicht was sich da abgespielt hat. Erst ab der Plankzeit, gibt es kausale Zusammenhänge. Das heißt mit der Quantenphysik können wir nur bis zu dieser Zeit zurück rechnen oder auch Experimente machen (CERN). Dass es zur Zeit T = 0 eine Singularität gegeben hat, bei der es unsere Dimensionen nicht gab, ist nur eine Interpolation, die sich aus der Zeit nach der Plankzeit ergibt.
8:55 so schön wie begeistert Johann-Dietrich Wörner von der Milchstraße spricht, bestimmt hat er sie schon oft gesehen in seinem Leben, aber die Faszination bleibt :')
Thema Ende des Universum, er hat einfach mal den Big Crunch vergessen, den ich von der Theorie her noch viel wahrscheinlicher finde. Ich glaube daran das wir quasi in einem pulsierendem Universum leben, das Universum dehnt sich aus, zieht sich wieder zusammen, dehnt sich wieder aus und zieht sich wieder zusammen und immer so weiter, keine Ahnung ob es diese Theorie schon gibt aber jedenfalls ist das meine eigene. :)
Okay Urknall, da ist Raum und Zeit entstanden. Ich hab aber ne Frage, damit etwas expandieren kann, braucht es einen zeitlichen Ablauf. Nach dem Urknall war das ja kein Problem mehr Zeit läuft, alles jut. Aber wenn mit dem Beginn des Universums erst die Zeit und der Raum entstand, dann fehlt "davor" ....ja da fehlt das Davor, es müssen ja irgendwelche Prozesse zum Urknall geführt haben, aber wenn keine Zeit läuft, dann laufen auch keine Prozesse. Also kein Countdown zum Urknall. . Auch problematisch ist dass ja erst mit dem Urknall an sich die Zeit begann, was ein Problem mit dem Start des selbigen aufwirft..... Also wie zum Geier ist es ohne Zeit und Raum überhaupt zum Urknall gekommen? Ich schätze mal es gibt ne Menge Wissenschaftler die sich diese Frage auch stellen^^
Das der Mensch für alles eine logische Antwort finden möchte ist verständlich. Aber es gibt Dinge auf dieser Welt die können wir Menschen einfach nicht berechnen. Sagen wir mal es gab diesen Urknall... der aus dem nichts entstanden ist.. wie kommt es das es alles Sinn macht? Wenn ich eine Packung mit 1000 Puzzleteilen fallen lasse, bin ich mir sicher das die Puzzleteile sich nicht selbst zu einem Bild vollständigen. Oder wenn ich sie in die Luft spränge... Das puzzle wird erst zu einem Bild wenn ich es gezielt und bewusst zusammenlege. Das der Urkanll der Beginn von allem gewesen sein soll macht für mich einfach keinen Sinn. Die Sonne, der Mond und die Planeten haben alle den perfekten Abstand zu einander genau so das alles harmoniert. Dann die Umdrehung der Erde um die eigene Achse und um den Mond so das wir hier auf der Erde überhaupt leben können. Die Menschen, die Geburt die Ressourcen auf der Erde die uns am Leben halten und das alles von einem Urknall. In der Bibel steht das am Anfang nichts war und in der Finsternis schwebte der Geist Gottes. Gott war also IMMER da. Die berechtigte Frage die auch ich mich als Christ frage: Wenn nichts da war, wie konnte der Geist Gottes da sein? Wie kann etwas schon immer da gewesen sein ohne erklärlichen Ursprung? Soweit kann der Mensch nicht hinaus denken. Bei den Gläubigen ist genau an diesem Punkt der Cut. Aber dennoch sind wir euch hier einen Schritt voraus denn wir haben eine Erklärung zur Entstehung des Anfangs, bei euch fehlt dieser eine Schritt vor dem Knall also was war es? Gott ist der Anfang und das Ende. Er ist unendlich und zeigt uns nur das was er uns zeigen möchte. So groß und unendlich das Universum erscheinen mag, das ist nur ein Bruchteil von dem was Gott vor uns verbirgt.
Mach mal Urlaub in Polen am Stettiner Haff am besten in nowe wapno und dann fährst du nachts bei klarem Himmel auf den See dann hast du so einen ähnlichen himmel
Wenn es kein vor dem Urknall gibt und diese Frage nicht gestellt werden kann und auch kein Ort außer dem Universum gibt dann ist das der absolute Beweis dafür dass das Universum einen Schöpfer hat der zeitlos, ortlos existiert und vollkommen unabhängig ist und alles allein durch diesen Schöpfer in die Existenz gerufen wurde. Der Mensch kann nur räumlich denken weil er sich eben in diesem Universum befindet. Das Universum kann aber nicht ohne einen Urheber einfach so aus dem Nichts durch Zufall gekommen sein.. Es ist viel zu Perfekt und solch eine Perfektion setzt eine Intelligenz voraus..
Niemand sagt das, der Ballon dient lediglich aus stark vereinfachte Darstellung, um sich das Prinzip der Expansion der Raumzeit besser vorstellen zu können.
@@lukasalbrecht274 Wenn es kein vor dem Urknall gibt und diese Frage nicht gestellt werden kann und auch kein Ort außer dem Universum gibt dann ist das der absolute Beweis dafür dass das Universum einen Schöpfer hat der zeitlos, ortlos existiert und vollkommen unabhängig ist und alles allein durch diesen Schöpfer in die Existenz gerufen wurde. Der Mensch kann nur räumlich denken weil er sich eben in diesem Universum befindet. Das Universum kann aber nicht ohne einen Urheber einfach so aus dem Nichts durch Zufall gekommen sein.. Es ist viel zu Perfekt und solch eine Perfektion setzt eine Intelligenz voraus..
@@bijnov84 wenn das Universum nicht perfekt wäre, im Sinne von nicht alles übereinstimmen würde, könnte es garnicht funktionieren und existieren. Das Nichts selbst ist keine Sache. Es ist kein Raum. Es ist NONEXISTENT. Es gab niemals “nichts” da Zeit selbst mit dem Universum begann. Davor war sie nicht “stehengeblieben”, sondern einfach nicht da! Man kann das Konzept von Nichts nicht wirklich begreifen. Um es zu vereinfachen: vor einer Geburt warst du schließlich nicht tot. Du hast gar nicht existiert
Ja, das ist möglich. Wenn du jetzt zum Beispiel viele millionen Lichtjahre von der Erde entfernt ein riesiges Teleskop auf diese richten würdest, könntest du die Dinosaurier dabei beobachten wie sie die prähistorische Erde durchstreifen😊. Umgekehrt funktioniert das natürlich auch, viele der Sterne die wir heute beobachten können, sind eventuell schon längst ausgebrannt oder in einer Supernova explodiert.
@@samara8457 danke für Deine Antwort. Ja, das ist mir bewusst, dass alles was wir in grosser Entfernung sehen Jahre, Jahrtausende oder Jahrmillionen her ist. Ich meinte, dass wir bei einem gekrümmten Universum in der Lage sein sollten, die Erde von der Erde selbst aus sehen zu können.
Nein, die Ausdehnung beträgt mindestens 13,5 Milliarden Lichtjahre, zu dem Zeitpunkt gab es weder unsere Sonne, noch die Erde, also auch kein Licht, dass das irgendwann bei uns ankommen könnte.
Wenn es vor dem Urknall nichts gegeben hat, und nach dem Urknall das Universum entstanden ist, so muss der Raum in dem es sich ausbreitet schon fest definiert worden sein, nach dem Urknall, somit muss der Raum entstanden sein wesentlich und viel schneller als Lichtgeschwindigkeit, damit überhaupt das was im Raum ist entstehen kann und sich ausdehnen kann, oder der Raum entsteht parallel zur Ausbreitung des Universum und ist somit unendlich.
Seitdem ich das Video "a journey to the end of time" gesehen hab und hier im Video gesagt wurde vor dem Urknall war es eine Singularität, denke ich die ganze Zeit es ist ein unendlicher Zyklus.. Wenn Schwarze Löcher sterben explodieren sie ja auch.. vielleicht waren wir ja mal ein supermassives schwarzes Loch?
Endlich jemand der das Video auch gesehen hat und auch so ähnlich denkt wie ich. Ich könnte mir wirklich vorstellen dass es ein Kreislauf ist. Es gibt einen Urknall, das Universum entsteht, irgendwann vergeht es und entsteht dann von neuem sozusagen... wer weiß :)
Das ist die Theorie vom "big crunch", welche zu einem zyklischen Universum führt. Eine "bequeme" Theorie, Expansion nimmt immer mehr ab, Gravitation ist schließlich stärker und am Ende wird alles wieder zur Singularität zusammengequetscht, aus der ein neuer Urknall entsteht. Leider sehen wir die Expansionsenergie bisher nur immer weiter steigen, von einem Rückgang oder gar rekompression der Raumzeit ist (noch) nichts zu sehen.
Das Schulsystem wie man es nennt ist doch auch nur das was Menschen daraus machen. Außerdem gibt es gerade heute viel mehr Möglichkeiten sich zu bilden als lediglich das in der Schule gehörte aufzuschnappen, ich denke das macht letztendlich niemand.
Welt ist ein Privater Sender, der finanziert sich durch Werbung. Wenn du es ohne schauen willst hol dir TH-cam Premium. @Michael: ja sehr toll, “klauen”, wir eine KOSTENLOSE DIENSTLEISTUNG. Glaubst du die nutzung deines AdBlock macht es besser? Nein, es wird schlimmer entwerfer durch mehr Abos oder mehr Werbung denn es muss finanziert werden. Wem die Werbung stört, kein Abo abschließen will, der kann auch einfach gehen. AdBlocker haben die ganze scheisse doch ins Rollen gebracht und verschlimmert
@@finaldragon5976 doch das weiß ich und ich weiß auch das es ein paar wenigen um das Datatracking geht aber die sind in der Minderheit. Die meisten haben einfach kein bock auf Werbung und scheeren sich n dreck wie sich der Content finanziert
@@Wha73v3r werbung ist nur da um leute was auf auge zu drücken damit es kaufen mehr ist werbung nicht. ach eins noch such dir mal video raus wo dir der adblocker erklärt wird. ich kann dir sagen das nicht wirklich geblockt sind sondern nur für den user die den nutzen verborgen werden mehr nicht. wen es nicht passt das adblocker nutze kann mich gerne blocken .
Könnte es nicht sein das unsere Blase (Universum) durch einen viel größeren Raum rast und das die Dunkle Materie eine Gravitative Kraft ist und keine Materie??? 🤔
Dunkle Materie wirkt anziehend, und weil Schwerkraft auch Licht krümmt können wir sie vermessen. Gib mal "map of dark energy" bei Google Bilder ein :) Dunkle Materie bildet Strukturen und nach diesen Strukturen strömte die normale Materie an diese Stellen. Ich fand die Idee auch lange cool, die Dunkle Materie wäre einfach ein Effekt aus einer höheren Dimension auf uns, aber sie scheint ziemlich willkürlich verteilt zu sein und beeinflusst sich gegenseitig. Was mir eher Sorgen macht ist die Größe des Universums! Kurz nach dem Urknall hatte es schon 100 Mrd Lichtjahre.. wir können aber nur 13,8 Mrd Lichtjahre weit sehen, dann kommt das Leuchten des Urknalls. Das heißt das Weltall ist vermutlich tausendmal größer als alles, was wir sehen können und wir werden nie herausfinden, wie es in anderen Ecken ausschaut oder obs ein Ende gibt. Echt kacke für uns :D
Es kann doch nicht vor dem Urknall nichts gegeben haben 😵 Wenn der Raum erst im Zuge des Urknalls entstanden ist, wo hat sich dann die Singularität befunden?
@norbert pruefer Umgekehrt zu denken ist es doch auch nicht einfacher. Frage: Wenn es kein Nichts geben soll, nach deiner Logik, wie kann es dann sein, dass es alles immer und ohne Grenzen geben haben soll? Jetzt bin ich gespannt, ob du eine schlüssige Erklärung hast.
@@silviohertzel7545 Das wäre dann das *"Etwas"* .. das Etwas muss schon immer (Ewig) existiert haben weil es ja kein Nichts geben kann, aus dem heraus Etwas entstanden sein könnte. Das es nur dieses Etwas gibt, muss es auch zwangsläufig Grenzenlos sein, weil es nichts gibt zu dem man es in Relation setzen könnte ..
Könnt ihr mir bitte Bücher über die Astronomie empfehlen, die für Einsteiger gut geeignet sind, die Interesse der Leser wecken und (ganz wichtig!) unkompliziert geschrieben sind? Am besten wären die Bücher relativ neu und auch informativ. LG
@@Katharina_Chen Eine Geschichte nun nicht, allerdings wird hier das Universum von Stephen Hawking humorvoll und verständnisvoll erklärt. Also ein perfektes Buch für den Einstieg in die Astronomie ;)
Mich beschäftigt die Frage, wieso man nicht die Bewegung der Galaxien, Sterne als Vektoren sieht und zurückrechnet. Man müste an einem Punkt kommen den ich mal Energiesingularität nenne, die aus dem Gleichgewicht gekommen ist und den Bigbang auslöste nach E=..... Ich kann mir nicht vorstellen, das das noch niemand überprüft hat. Kommt da nur Blödsinn raus? Entropie, Energieerhaltungssätze, auch die Zeit sagen etwas anderes, die gelten heute und wahrscheinlich auch "Gestern", auch wenn wir das im fluktuierenden Raumvakuum nicht messen können. Oder was der leere Raum vorher auch war. Ich weiß was Einstein behauptet, ich mag mich nur nicht damit abfinden.Wie ist der sich ausbreitende Rand des Universums beschaffen, er breitet sich aus mit v=68 km per Sekunde aktuel . Ist das eine feste Grenze die sich ausbreitet oder ist diese Grenze einem Prozes unterworfen. Und dann eher soft bis das Universum hergestellt ist mit den bekannten und unbekannten Eigenschaften?
Nach der gängigen Theorie hat der Raum keine Grenzen er ist in sich gekrümmt. Die Grenze die es für uns gibt ist die, des Sichtbaren Universums. Und da liegt die Krux an der Geschichte. Wir sehen das es eine Art Urknall gegeben haben muss. Da man eben alles was man sieht, zurückgerechnet hat. Und die Hintergrundstrahlung unterstütz diese Theorie. Der Urknall ist auch nicht damals passiert, sondern geschieht immer noch. (Das Universum breitet sich weithin aus) Doch wie schaut ein Rand aus ? Gar nicht ihn gibt es nicht. (Meiner Meinung nach gibt es zwei Möglichkeiten, ein in sich gekrümmtes Universum oder ein Unendliches) Die andere Krux ist: Der Menschliche Geist ist in der Lage zu Fragen warum etwas so ist. Und das kann man bis zur Unendlichkeit ziehen. Beispiel: -Ein Rand. Was ist hinter dem Rand ? Ein Raum ! -Wie groß ist der Raum ? Damit wären wir wieder beim Rand. -und was ist dahinter ? Das meine ich mit in die Unendlichkeit ziehen. Der Mensch kann also Fragen stellen die eigentlich gar nicht sinnvoll sind. Zu einer Singularität führen. Ich weiß es aus eigener Erfahrung, man will sich nicht damit abfinden.^^ Aber irgendwie gehts nicht anders......^^ Doch genau das, ist auch das was diese Wissenschaft so Spannend macht. Vielleicht finden wir es doch raus^^
@@timvenkman Niemand sollte beim Fernsehen bleiben! Warum die Arroganz? Es gibt immer wieder ein paar Leute, die mit Computer wenig zu tun hatten. Wenn die sich dann vom Lügenfernsehen abwenden und für sich das Internet entdecken, ist das zu begrüßen. Jeder ist erstmal ein Anfänger, wenn er Neues lernt!
...darum ist die Urknall-Theorie Bullshit und ebenso diese Doku. Neueste Erkenntnisse weichen von der Urknall-Theorie auch dahingehend ab, davon übrig bleiben nur diese dämlichen Dokus die sich die bescheuerte TH-cam-Community dann reinzieht.....inklusive mir selbst.
Weil sich die Welt mehr um realistisch, greifbare Fakten und tatsächliche Ereignisse dreht als sich um Theorien zu kümmern, die zum einen nie von allen Wissenschaftlern akzeptiert werden, einige rudern sogar vor und/oder wieder zurück und zum anderen für Otto Normalverbraucher ohnehin viel zu weit weg sind, um diese auch vollständig begreifen zu können, du musst schon nach diesen Dingen suchen um auch auf dem Laufenden zu bleiben was die neuesten bzw. letzten Erkenntnisse sind. Der kalte Fleck in der kosmischen Hintergrundstrahlung den man gefunden hat und der möglicherweise ein Multiversum beweisen kann, von dem wirst du in der Tageszeitung nichts finden, oder übersiehst den Artikel weil er zu klein und belanglos erscheint.
@Mike Crossbones Das der Fleck etwas mit einem anderem Universum zu tun hat, ist aber auch nur wieder Spekulation, nicht weniger spekulativ, wie die Urknalltheorie selbst. Wirklich richtige Beweise gibt es nicht. Immer bleiben viele Fragezeichen.
Theorien ! Was aber auch verständlich ist denn nämlich war niemand dabei als alles anfing 🙄. Man kann es nur zur eine bestimmten % Zahl herausfinden wie es wohl passiert ist.
Wieviel von allen Vermutungen bzw. Theorien ist eine Verzerrung der Wahrnehmung, beeinflusst durch die Verzerrung der Zeit, durch den Einfluss der Gravitationsmechanismen, z.B. Schwarze Löcher? Gibt es z.B. einen zweiten expandierenden Raum mit Materie, der sich mit unseren Raum überschneidet? Wäre dieser wahrnehmbar?.. Trotz gegenläufiger Expansion in vielfacher Lichtgeschwindigkeit?
Deshalb nennt man das auch Theorie, denn es muss nicht war sein sondern nur die weitverbreitesten Meinungen wiedergeben, welche sich aber irgentwann Allen an der Physik messen lassen müssen und dann trennt sich die Theorie von der Wahrheit und der Urknall ist so physikalisch wie die Schöpfung. MfG Ralf Paul
Und wenn die dunkle Materie der Raum an sich ist, die Eigenschaft des Raums, der Gegenpol zur Gravitation, so gering wie der Raum groß ist im Verhältnis zur gesamten Materie? Dieser Raumgravitation genauso wie die Materiegravitation zueinander strebt durch Verdrängung hier der Materie dazwischen, damit eine zentrifugale Kraft ausübt die die Materie ab gewisser Entfernung immer schneller auseinandertreibt. Materie und Raum sich gewissermaßen abstoßen. Der Urknall ein sich ewig wiederholender Selbstzünder ist? Materie und Raumknall sich abwechseln. Materie, Raum und Zeit lediglich Eigenschaften sind. Gruß arcseyler de
Na Klasse. Am Ende der Kältetod oder Big RIP. Da müssen wir dagegensteuern, da muss Deutschland Maßnahmen einleiten. Ich wäre für eine neue Steuer um dies (Kältetod oder Big RIP) zu verhindern.
efam efam Der Big Rip ist relativ unwahrscheinlich. Es ist deutlich warscheinlicher und auch von den meisten Wissenschaftlern angenommen das es der Kälte/Wärmetod sein wird.
@@Anonymus-yf5pc Mit 50Cent auf die KW/h Strom würde man dies auf alle Ewigkeit bzw. bis zur nächsten jährlichen Erhöhung verhindern können. Alle sind glücklich und hopsen
wie kann sich der Raum in einer Zeit 10hoch-32 Sekunden auf 100 Milliarden Lichtjahre ausdehnen, wenn nichts schneller sein kann als das Licht? Licht hat eine Geschwindigkeit von etwa 300.000km/Sekunde?
Naja wenn man mal bedenkt dass "gott" ja quasi auch nichts ist..,nur weil man etwas nicht sehen kann, heißt das nicht, dass es unbedeutend ist. Außer es existiert nicht, siehe beispiel gott.
Vario xXx Wenn die Werbung nervt, einfach Premium buchen. Wenn man dafür zu geizig ist, muss man mit der Werbung leben und braucht sich darüber auch nicht beschweren.
@@dreidl6299 Ja genau, du hast Recht! Doch leider hab ich beim black friday und dem Räumungsverkauf um die Ecke, mein ganzes erspartes ausgegeben, für Dinge die ich eigentlich nicht benötige. Jetzt muss ich mir noch das neueste Handy kaufen, doch gleich danach ist der tolle PremiumService von TH-cam dran! Ich werde mich der gewollten Verdummung der Menschheit definitiv nicht fügen und bleibe somit ein frei handelndes Individuum!!! Die Formel für Menschen wie dich zum Verständnis: Keine Wirkung der Künstlich erzeugten Projektion von Besitzanspruch auf den Menschen = gleich ein Leben ohne Geiz, Gier, Neid und vieles mehr = glückliches Dasein! Wünsche Schöne Feiertage, Glück, Gesundheit für dich und deine Familie im kommenden Jahr.
Design ist der Beweis für einen Designer. Manchmal hilft es nicht verbissen an den eigenen Vorstellungen festzuhalten, und auch andere Meinungen in Betracht zu ziehen. Was man braucht ist Offenheit, weniger Arroganz, die einem davon abhält, eine Wahrheit zu entdecken.
wenn man im mittelalter bestimmte fragen stellte erhielt man die gleiche antwort wie heute auf die frage was vor dem urknall war.... "was für eine frage!...." " natürlicht nichts!...".... ich will aber wissen was vor dem urknall war. die singularität muss doch auch irgendwie entstanden sein
Der Anfang ist wie die Suche nach Gott, es ist möglich aber nicht zwingend notwendig, denn die meisten Aussagen sind relativ, wie die Unendlichkeit, welche ja nur besagt, dass wir nach den geltenden physikalischen Gesetzen nicht in der Lage sind das Ende zu erreichen, was ein Außerhalb aber nicht ausschliesst. Aber solange sich etwas bewegt, wird Bewegungs-Energie an den Raum abgegeben, was zur Bildung von neuen Raum und neuer Zeit/Expansion führt. da jedes System nach dem niedrigsten Energielevel/Masse strebt, geht es aber auch in die andere Richtung, wobei die Schwarzmaler denken das Läuft sich irgentwann tot, weil sie leicht übersehen das ja Masse Schwerkraft erzeugt, was zur Verkumpung und größeren Massen führt, die Fangen an zu rotieren, weil der Raum ja selbst auch Energie/Widerstand ist und die Kugel im Verhältnis zu Masse die gerinste Oberfläche/Widerstand hat, das zusammen beschert uns neue Planeten und Sterne, welche Bewegungs-Energie anden Raum abgeben usw., was unds aber zeigt ein Urknall ist nicht zwingend notwendig. Eine andere Theorie geht davon aus, dass die Zeit selbst der Quell der Energie ist, da sie für eine Außenstehenden auch unabhängig von unserer Existenz vergehen würde. Hier hat man wohl bei Hawking, Anleihen genommen, "Da Zeit die höchste bekannte Energie-Form ist, wäre die benötigte Energie-Menge für eine Zeitreise so hoch, das sie eine eigene Singularität erschaffen würde, was Zeitreisen praktisch ausschliesst!" da ja jedes System nach einem niedrigen Energielevel strebt (Newton), könnte die Zeit selbst in Raum, Bewgungs und Masse zerfallen, was ich aber für zu schwierig halte. das was man uns als Urknall verkauft, ist wahrscheinlich eher ein UHR-Knall, weil natürliche Eigenschaft des Raumes, so wie die Hintergrundstrahlung welche auch ein Zerfallsprodukt von raum und Zeit sein kann. Allerdings tue ich mich immer etwas schwer wenn man zu viele Ausnahmen von der Physik braucht, denn ich kann mir nicht vorstellen das ein Universum so lange existiert wenn es sich ständig selber ein Bein stellt, denn etwas anderes ist eine Ausnahmen nicht. Oder wie mein Physiklehrer sagte, "Wer Ausnahmen von der Physik braucht , hat das Thema noch nicht ausreichend verstanden!" MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 sehr interessante gedanken. dass zeit der quell von energie sein könnte hatte ich auch noch nicht gehört. ich hab neulich auch von einer wissenschaftlerin gelesen die eine neue theorie aufgestellt hat in der beschrieben wird dass unser universum sich immer wieder ausbreitet, zusammenzieht und von neuem entsteht. das mit den "schwarzmalern" sehe ich genau so, ich kann mir nicht vorstellen dass irgendwann alles zerissen wird oder die ausdehnung des universums abkühlt und stehen bleibt. das würde für mich gegen das energieerhaltungsgesetz verstoßen. grüße
@@MrDanimp Das ist nicht neu und lässt sich mathematisch recht einfach darstellen und erklären, denn es geht um die Anzahl der Multiplkatoren und die Maßeinheiten und dafür schaut man sich einfach die Erde an, welche wir ja so gut zu kennne glauben. Erde, mit E=6*10^24kg * (100.000)²km/h) * (800)²km/h * (127.137)²km/h² (Werte gerundet), dann haben wir Alles um es zu erkären. Masse, 1*kg = eindimensional oder Ruhe-Energie Masse*Bewegung = zweidimensional oder Bewegung-Energie Raum, 3*km = dreidimensional oder Raum-/Vakuum-Energie Zeit, 4*h = vierdimensional oder Expansons-Energie oder wie Prof. Naumann sagte, "Wenn Energie draufsteht, ist auch Energie drin!" Den Rest erklärt Newton, denn jede Energie kann nicht nur umgewandelt werden, sondern jedes System strebt auch nach dem niedrigsten Energie-Level, was in unserem Fall die Masse wäre. Masse erzeugt aber Gravitation, die führt zu Verklumpung und größeren Massen, welche anfangen zu rotieren, weil der Raum selbst auch Energie/Widerstand ist und die Kugel im Verhältnis zur Masse die geringste Oberfläche/Widerstand hat. Beides zusammen, beschert uns neue Sterne und Planeten, welche Bewegungs-Energie an den Raum abgeben was zu neuen Raum/Expansion/neuer Zeit führt. Weshalb das was man uns als Urknall verkaufen will, eher ein UHR-Knall ist oder eine natürliche Eigenschaft des Raumes, was auch die Schwankungen erklärt. Mit freundlichem Gruß Ralf Paul
Ich habe etwas vermisst. Das Video heist doch eindeutig "The Big Bang Theory" Wo waren Leonard , Sheldon, Penny und die anderen? Alles hier ne glatte Lüge
Es gibt eine höhere Macht an die ich eher glaube, anstatt an wissenschaftlichen Beweisen durch mathematischen Berechnungen. Die Wissenschaftler leben mit uns im selben Zeitalter die Technologie macht Fortschritte ABER das Weltall ist für uns unerreichbar in dem Sinne das wir (Die Menschheit) das Universum niemals zu 100% erforschen werden können. Weil uns Grenzen gegeben worden sind und das geht über unsere Vorstellungskraft. Lebt euer leben ich wünsche euch alles beste Gute Nacht 💤
21:18 "Einzig durch eine Supernova können schwerere elemnte als H und He entstehen..." Ist nicht ganz richtig. Sterne fusionieren doch bis Eisen (Fe) also ein paar elemente mehr können auch ohne supernova entstehen. oder liege ich da falsch? Ansonsten Sehr schöne Doku!
Nicht nur "nicht ganz richtig" sondern schlichtweg "falsch", ist mir auch sofort aufgefallen. Wobei das natürlich nicht alle Sterne tun, aber bis zum Eisen können alle Elemente faktisch auch durch Fusion in Sternen entstehen, abhängig von deren Masse.
Hi.. Einfach mal so nebenbei.. ZEIT ist im Grunde identisch mit Bewegung! Denn erst durch die Bewegung wird es möglich 2 voneinander verschiedene Ereignisse wahr zu nehmen und zu messen. Erst wenn die Zeit "fließt" (also dynamisch wird) kann sie wahr genommen werden. VORHER entspricht die Zeit eher einer statischen Ladungs- oder Erhaltungs-Größe, die nur als Potential in Erscheinung tritt. (man stelle sich einfach vor, man säße bewegungslos den ganzen Tag in seinem Zimmer..) Man KANN also sagen, das "Länge" im Grunde genommen die erste Dimension der Zeit entspricht und tatsächlich nur "Abstände" definiert. Wenn sich Zeit in ZWEI Dimensionen ausbreitet, dann entstehen "Flächen", die sich wiederum als "Kapazitäten" äußern (Felder und Feldstärken) Breitet sich Zeit in DREI Dimensionen gleichzeitig aus, dann beschreibt(verkörpert) deren Summe im Grunde einen Energie-Inhalt(je nach dem, wie lange diese Ausbreitung an dauert und welche jeweiligen Raum-Voluminas davon betroffen sind. Um es mal deutlicher zu machen: Z.B. ein einfaches Streichholz entzünden. Dieser Vorgang benötigt im Schnitt so 1-3? Sekunden.. Würde man die Zeit nun um das hundertfache beschleunigen, so würde das Streichholz in wenigen Millisekunden anbrennen und dabei eine regelrechte kleine Explosion erzeugen, die einem durchaus sogar die Hand verletzen könnte.. Würde nun dieser Vorgang in Femto-Sekunden oder noch kürzer von statten gehen, dann sehe einer schwere Explosions-Katastrophe ins Angesicht, die im kürzesten Extremfällen (bei Abbrenngeschwindigkeit von LG) gar in eine winzige Atom-Explosion münden könnte. SO verschiebt sich also die Zeit und der jeweilige Energie-Inhalt, der pro Raum-Volumina und der jeweiligen "Geschehnis-Geschwindigkeit" mit der ein jeweiliger Prozess von statten geht. SO betrachtet ist die Zeit also KEINESFALLS als etwas "eigenständiges" zu betrachten und darf NICHT als eine Dimension betrachtet werden. Nur mal um etwas "Licht" in die Sache zu bringen.
@@DJ-ov2it Und den Himmel,Wir errichteten ihn mit einer großen Kraft. Und wahrlich sind Wir es zweifellos, die (ihn) ausdehnen. 51/adh-Dhāriyāt-47 Der heilige Koran
Was für eine Aufgabe hat das Universum? Wozu gibt es dies? Kann man sich so eine Frage beantworten? kann auch sein das diese Frage irrevelant ist, weil für uns muss ein Objekt auch eine Aufgabe haben....
Das der Mensch für alles eine logische Antwort finden möchte ist verständlich. Aber es gibt Dinge auf dieser Welt die können wir Menschen einfach nicht berechnen. Sagen wir mal es gab diesen Urknall... der aus dem nichts entstanden ist.. wie kommt es das es alles Sinn macht? Wenn ich eine Packung mit 1000 Puzzleteilen fallen lasse, bin ich mir sicher das die Puzzleteile sich nicht selbst zu einem Bild vollständigen. Oder wenn ich sie in die Luft spränge... Das puzzle wird erst zu einem Bild wenn ich es gezielt und bewusst zusammenlege. Das der Urkanll der Beginn von allem gewesen sein soll macht für mich einfach keinen Sinn. Die Sonne, der Mond und die Planeten haben alle den perfekten Abstand zu einander genau so das alles harmoniert. Dann die Umdrehung der Erde um die eigene Achse und um den Mond so das wir hier auf der Erde überhaupt leben können. Die Menschen, die Geburt die Ressourcen auf der Erde die uns am Leben halten und das alles von einem Urknall. In der Bibel steht das am Anfang nichts war und in der Finsternis schwebte der Geist Gottes. Gott war also IMMER da. Die berechtigte Frage die auch ich mich als Christ frage: Wenn nichts da war, wie konnte der Geist Gottes da sein? Wie kann etwas schon immer da gewesen sein ohne erklärlichen Ursprung? Soweit kann der Mensch nicht hinaus denken. Bei den Gläubigen ist genau an diesem Punkt der Cut. Aber dennoch sind wir euch hier einen Schritt voraus denn wir haben eine Erklärung zur Entstehung des Anfangs, bei euch fehlt dieser eine Schritt vor dem Knall also was war es? Gott ist der Anfang und das Ende. Er ist unendlich und zeigt uns nur das was er uns zeigen möchte. So groß und unendlich das Universum erscheinen mag, das ist nur ein Bruchteil von dem was Gott vor uns verbirgt.
Ich halte die Annahme, das Raum und Zeit erst durch den Urknall entstanden sind, für falsch. Es hätte dann gar keinen Urknall geben können. Irgendetwas muss davor schon da gewesen sein. Nur in ganz anderen Dimensionen.
Ganz einfach, da wir Teil dieses dreidimensionalen Universums sind und auch nur alles darin kennen, können wir uns weder vorstellen was "davor" war noch was"außerhalb" liegt. Denkt über diese beiden Worte mal ganz genau nach. Davor und außerhalb. Das sind Begriffe, die unsere Raumzeit beschreiben. Raum und Zeit. Und beides entstand erst im Urknall. Es gibt kein "davor" und kein "außerhalb". Es wäre schön zu wissen, woher die Energie des Urknall kam, aber da wir Teil dieses verkackten Universums sind werden wir das vielleicht nie herausfinden.. Aber aufgeben sollte man auch nicht xD
@@SimonW1974 gib es simon. Das Universum ist zu groß. Mathematik. Der Urknall 13,4 Milliarden Jahren,passt nicht mit der große des Universum. Ein Planet ist sogar entdeckt worden der 14 Milliarden alt ist.
Jetzt mal was zum nachdenken, wie groß ist das Universum denn wirklich? Unsere Einheit ist die Lichtgeschwindigkeit, für uns ist Licht rasend schnell, was wenn es in Wirklichkeit recht langsam ist? Was wenn wir in Wirklichkeit viel kleiner sind, was wenn das sichtbare Universum nur ein Wassertropfen ist 🙈
Eine einfache und bequeme Art die Entstehung des aus dem Nichts, "Null " was zu erklären wollen. Wir können nicht mal Dinge auf unseren Planeten erklären und gehen nur von unseren bekannten Grundlagen aus
🚀 Weitere Folgen SPACETIME findet ihr hier th-cam.com/play/PLslDofkqdKI_TVtVqgK0v5AbjLdxr6VKS.html
Ģ
Aa@@hannespertl4494
Mein Hirn schafft nicht mehr als eine Folge
Mich würde interessieren, wem man bezüglich solcher Dinge Fragen stellen kann, vor allem interessiert mich, wie man auf die Theorie mit dem Urknall gekommen ist.
@@hannespertl4494 ty
Schaut noch jemand solche Videos zum Einschlafen?
Ja, Leute deren Schulbildung nicht nur kostenlos, sondern auch umsonst war.
ja ich !!! leg mich aufs sofa mache augen zu lass dat laufen und nach 10 minuten bin ich am pennen XD bei harald lesch nach 5 minuten !!
Nein muss Physik lernen :D
Ja , hier noch einer 😇
Ja man... Manchmal reicht es auch einfach nur zuzuhören... Muss nicht mal mehr auf der Bildschirm glotzen 🤣
Wenn ich so manche Kommentare lese dann muss ich Albert Einstein recht geben mit einem Zitat"zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher".
Genau - und so wird es auch bleiben
@@peterprassol5518 so traurig das auch ist...vor allem meine Generation und alle darauffolgende
@@ottomais "ist oboset"? ich nix verstehen.
@@Peter-jl8ej
"Oboset" könnte obsolet heissen.
@@ottomais
Für Einstein bestand ein Atom noch aus Kern und Elektronen.
Heute kennen wir hunderte verschiedener Teilchen unterhalb der Grösse des Atomkerns.
Früher dachte man, die Planeten bewegten sich in einem Äther, dann kam die Idee mit dem Vakuum auf. Seit 11 Jahren (Rachel: Gott - was ist das?) wissen wir, dass es sich um eine "Energiesuppe" handelt.
Daraus können sich Stoffe materialisieren.
Meistens zerstrahlen sie gleich wieder.
Aber in grossen Mengen entstanden, tritt die Gravitation hinzu und vermag sie zu trennen.
Erst jetzt können sich Stoffe bilden, die sich zu Quarks und Protonen zusammen schliessen.
Bisher haben wir aus der Suppe nur Neutrinoströme kennengelernt. Sie sollen unseren Daumen millionenfach durchdringen.
Bin gespannt, was da noch herauskommt.
Grüße
Rachel
.
.
47:37 "das dauert fast noch ewig lange" gut ausgedrückt. ich lach mich weg, aber super doku, ich liebe dokus über weltall oder wissenschaften
So einen begeisternden Physiklehrer wie Ulrich Walter hätte ich gerne gehabt
Ich wäre wohl heute noch in der Schule
Könnt ihr mir sagen warum ich schlecht in Mathe war und Physik und chemie so gut
Es hat alles irgendwie nicht zusammen gepasst und das deutsche bildungssystem hat mich dann irgendwann zum lkw fahrer gemacht
@@goekhanselek das klingt mir eher nach einer ausrede, damit du dich mit deinem Job abfinden kannst. Nicht du bist schuld. Nur alle anderen!
Hättest doch noch geschwänzt😂😂😂
Mein Kopf tut weh! Danke für diesen tollen Bericht. Kann es kaum noch erwarten dass das James Webb Teleskop endlich seine Arbeit beginnt. Ich hoffe doch man baut auch schon ein einem riesigen intergalaktischen "Funkgerät" um die Planeten anzufunken auf denen man Leben entdeckt hat :-)
@Leutnant Kropp
Und dann wie weiter? Willst du einen Alien(in) heiraten?
@@silviohertzel7545 wieso nicht😂
@@silviohertzel7545 Alien*innen 😀
keine Gute Idee 😢
Wenn die unseren schönen Planeten entdecken, dann werden sie höchstwahrscheinlich den Versuch unternehmen unseren planeten zu erobern.
Vielleicht sind sie nicht so diplomatisch wie Menschen.
Kannst vergessen, bis eine Antwort kommen würde bist Du nicht mehr. Es gilt Entfernungen über 100te von Lichtjahren zu überbrücken. Alles viel zu weit weg.
Aber wenn vor dem Urknall nichts da war, wie konnte dann der Urknall passieren? 😱 das macht mich fertig 😄
ALLAH(Gott) hat alles erschaffen ganz einfach. Man muss einfach gewisse Sachen einsehen. Eine andere Erklärung gibt es nicht. Leider wollen viele Menschen nicht an Gott glauben deswegen suchen sie immer nach einer Ausrede.
@@MrPsychologie Wie hat Steven Hawking mal gesagt: es kann keinen Gott geben, der das Weltall erschaffen hat, weil es vor dem Urknall keine Zeit hab, zu der er hätte existieren können. Aber für diese Gedanken sind unsere menschlichen Gehirne am Ende nicht gemacht.
@@99arcade Dein Kommentar zeigt, dass du Gott nicht kennst. Gott ist der Schöpfer aller Dinge auch von Ort und Zeit. Er hat schon immer existiert und wird immer existieren. Das können wir vielleicht nicht verstehen, weil wir als Geschöpfe einen Anfang und ein Ende haben. Gott ist aber nicht wie seine Schöpfung, deswegen sollte man Ihn auch nicht so vergleichen. Gott ist nun mal über unserer Vorstellungskraft.
@UCDdXGn55AGJhNUWoD3OjV4Q ALLAH ist unerschaffen. Er ist der Schöpfer aller Dinge und hat selbst keinen Anfang und kein Ende. D.h. Er war immer da und wird niemals aufhören dazusein. Da wir Menschen und diese Welt einen Anfang haben und ein Ende ist es für uns schwer vorstellbar wie es sein kann, dass Gott weder Anfang noch Ende hat. Gott ist aber über unserer Vorstellungskraft und mit niemandem zu vergleichen. Ich würde dir raten den Koran zu lesen. Dort stehen die Antworten. Lies zum Beispiel Surah IKHLAAS und AYAH AL KURSIYY.
@@MrPsychologie 🧢🧢🧢
Eine ganz ganz tolle Reportage, ich liebe sie.
Das ist ja sehr interessant. Vielen Dank für die Sendung und Forschung
alle animationen waren erstklassig gemacht. ich bin sehr froh diese Glaube besitzen zudürfen. dankeschön an alle ernste Menschen da draussen die auch daran Glauben das CGI eine realitätsnahe darstellung für unsere Glaube schaftt und eine sehr schöne stimme sehr verführerisch
Hallo werte Spacetime Macher alleine das Intro ist schon sehenswert mit den Einleitungsgedanken.. echt toll gemacht und auch die Erklärungen von Hr. Walter einfach richtig gut.
Kleiner tipp an alle chiller wegen der Werbung einfach zum ende spulen und dann auf nochmal angucken xDDDD
Danke für den Hinweis!
Es lief grad Pommes-Werbung. Verdammt, jetzt hab ich Hunger...🙄
You are a Hero :)
Vor den Urknall keine Zeit? Wie lange hat das wohl gedauert? :-)
Immer
0 Sekunden es gab ja keine Zeit also sofort
Das "vor dem Urknall" an sich ist schon paradox, die Wissenschaft kann es aber auch nicht erklären, also fängt sie erst ab dem Zeitpunkt des Urknalls zu zählen an, dabei beißt sich die Wissenschaft in den eigenen Schwanz und widerspricht sich so gesehen selbst, es ist nämlich wieder die Quantenphysik, die das Gleichgewicht dieser vermeintlichen "Eklärung" in Bezug auf die UrknallTHEORIE (mehr ist sie ja auch nicht!) ins wanken bringt, wie viele andere Theorien ebenso. Laut der Quantenphysik nämlich, gibt es kein "nichts", es kann also nicht "nichts" zu einem Urknall geführt haben, ETWAS muss ihn ausgelöst haben. Ursache --> Wirkung, bei der Urknalltheorie hätten wir aber paradoxerweise eine Wirkung ohne Ursache und genau das ist paradox.
@@mikecrossbones9748 die Theorie ist, dass ein Ungleichgewicht von positiver und negativer Energie zum Urknall geführt hat
Tolle Theorie...vor allem wenn es laut "gängiger" Meinung vor dem Urknall so etwas wie ein "Ungleichgewicht" gar nicht geben konnte...geschweige denn "Energie".
meiner Meinung nach gibt es das Universum einfach schon immer und es wird es für immer geben. Kein Anfang kein Ende. Sowohl in Zeit als auch in Raum.
Wir Menschen können uns sowas nur nicht vorstellen weil bei uns hat alles ein Anfang und ein Ende was wir kennen.
Es kann etwas nicht schon immer geben..
Richtig ! Die Urknall Theorie ist absoluter Stumpfsinn. Das Wesen Mensch braucht aber immer irgendein Blödsinn an dem sie sich festhalten können. 😘
@@UTVH21 das denkst du weil du es nicht anders kennst und nicht weiter denken kannst
@@sg2x472 AHAHAHAA.. Du Klugscheisser
@@stevelehmann7599 Alle Galaxien entfernen sich voneinander 3dimensional in radialer Richtung. Es muß also einmal ein "Zentrum", einen Ausgangspunkt, gegeben haben. Die 3Kelvin Hintergrundstrahlung ist auch nur mit dem Urknall erklärbar.
Ein Steady State Universum kann das alles nicht erklären.
Dank Herrn Harald Lesch weiß ich dass das Universum zu beginn 10‐³⁵m groß war und die zeit mit 5x10‐⁴⁴s begann.
Ich finde es faszinierend!!!
Auch eine Phantasmagorie kann faszinierend sein. Dieser Film ist. Und Ihre wissenschaftliche Ignoranz ist lächerlich.
Wunderschöne Physiklehrer bin ich richtig begeistert 🤗🌹🍃☘️🌌👍👍👍🌟✨🌎🌒💥💯🪐
Diese Videos, finde ich hochinteressant! Aber ich stelle fest, das wir niemals, feststellen werden, was es alles vorher gegeben hat, bevor überhaupt alles begann!
Scheinbar hat es nichts gegeben.
@@panzamartin Aber woher kam der Einfluss der Energie, der Masse etc um den Urknall auszulösen. In einem schwarzen Raum mit Nichts, passiert ja auch ohne Einfluss nicht einfach was, Beispiel Streichholz im dunklen Raum. Es benötigt erst mehrere voraussetzende Faktoren.
@@WayXer Tja - das ist die Frage - wir müssen damit klar kommen, das wir nicht jeder Geheimnis lösen können - haha !
@@WayXer Und woher kamen die Regeln des Universums, also welche Stoffe es geben kann, dass Masse andere Masse anzieht usw...
Vielleicht in 100 oder in 200 Jahren wissen wir Alle mehr!
Sehr schönes Video! Dankeschön, Ich glaube, dass Ich es schon gesehen
Interessant, vielen dank für die Sendung und Forschung
eine der (wenn nicht DIE) besten Doku-Serien!
Sehr interessante und informative Doku
Meine Güte wie oft wird ein und die selbe Doku nun noch unter anderem namen hochgeladen? Wie heisst sie nächste Woche? Star trek oder Alf?
vielleicht didödeldei?
Haaaaa Alf vllt. Leben wir ja nicht auf der Erde sondern auf Melmac ....
Wo ist Ronda 🤗😂😉😉😂✌️😉
lol
Irgendwie machen mir solche Videos „Angst“ ich mein das Universum niemand weiß was dort wirklich los ist! Durch solchen Videos bekommen wir ein Blick darauf und können uns es vorstellen wie gefährlich es dort sein könnte..
Es ist 2.00 Uhr und ich schau mir sowas an 😆🌙
DreamGlow 소녀 omggg same 😂
einfach nicht gucken.;)
Wo "dort" ist es so gefährlich ?
@@panzamartin ohne Raumanzug ist es außerhalb der Erde so gut wie ÜBERALL Gefährlich :D
@@holzleder570 Ohne Raumanzug ist es auch auf der Erde fast überall gefährlich - ich könnte zB jederzeit von einem Meteor getroffen werden !
Vielen Dank für die Worte und die Mühe!
Sehr gut erklärt 👍🏻
Sehr hilfreich, freue mich auf mehr.
Ich finde diesen Beitrag sehr interessant
„Doch obwohl er unter ihnen lebte und die Welt durch ihn geschaffen wurde, erkannten ihn die Menschen nicht. Er kam in seine Welt, aber die Menschen wiesen ihn ab.“
Johannes 1:10-11
Dankeschön WELT 😃
Sehr interessante Sendung danke
Danke für die wunderbare Doku!! Bei dem Part mit den supermassiven Schwarzen Löchern, die wir nicht direkt beobachten können, musste ich lächeln, denn auch das ist ja mittlerweile gelungen... 😄
naja... im Grunde sieht man nur eine kleine verpixelte Gaswolke mit einem kleinen schwarzen Fleck ... sehen tust da trotzdem nicht wirklich was.
6:55 Wenn nichts schneller ist als das Licht, wie kann sich das Universum dann innerhalb eines winzigen Teiles einer Sekunde um 100 Mrd. Lichtjahre ausdehnen ?
Raum hält sich nicht an pysikalische Gesetze...
Mario Voigt nichts im Raum ist schneller als das Licht. Raum selbst aber anscheinend schon
@@geshredzeltes Falsch, Theoretiker halten sich nicht an Gesetze und biegen solange an der Physik, bis es passt.
Raum entsteht wie in der Geometrie aus Längen-Einheiten, nur das hier die Längen aus den unterschiedlichen Formen der Bewegungs-Energie kommen, den Rest findest Du weiter oben.
Mit freundlichem Gruß
Ralf Paul
Das Universum selber bzw. der Raum kann sich mit Überlichtgeschwindigkeit ausdehnen
@@selcukchasan4239 Nein, denn nicht bewegt sich schneller wie das Licht!(Einstein) aber leider werden die Energie-Mengen und die Geschwindigkeiten immer wieder durcheinander gebracht.
Raum entsteht aus der Abgabe von Bewegungs-Energie, der Sterne und Planeten und Umlauf, Rotation und Gravitation oder Schwingung, funtionieren dabei wie a*b*c und das sollte Dir doch bekannt vorkommen. MfG Ralf Paul
Ja, aber wo kam der sogenannte Luftballon her...?
Wenn es vor dem Urknall keine Zeit gab, wie war dann Veränderung möglich?
Ohne Zeit keine Veränderung.
These in diesem Bericht bei 2:42 Minuten.
@Malon Mischief
Es gab wahrscheinlich eine negative Zeit und der Urknall war nur eine Verschmelzung mehrerer sehr massiver Schwarzer Löcher. Irgendwann wurde es so massiv, dass es aufsprang und unsere Zeitrechnung begann. T-Null.
Wohl ein Per·pe·tu·um mo·bi·le
von der Zeit T = 0 wissen wir nicht was sich da abgespielt hat. Erst ab der Plankzeit, gibt es kausale Zusammenhänge. Das heißt mit der Quantenphysik können wir nur bis zu dieser Zeit zurück rechnen oder auch Experimente machen (CERN). Dass es zur Zeit T = 0 eine Singularität gegeben hat, bei der es unsere Dimensionen nicht gab, ist nur eine Interpolation, die sich aus der Zeit nach der Plankzeit ergibt.
@Micha H
Wohl eher eine Extrapolation.
Ungleichheit im Teilchen / Antiteilchen Verhältnis
8:55 so schön wie begeistert Johann-Dietrich Wörner von der Milchstraße spricht, bestimmt hat er sie schon oft gesehen in seinem Leben, aber die Faszination bleibt :')
Ja, das fand ich auch wunderbar zu sehen! Ich wünsche mir, dass ich selbst mal mit eigenen Augen in so einen Nachthimmel blicke. 🤩
Thema Ende des Universum, er hat einfach mal den Big Crunch vergessen, den ich von der Theorie her noch viel wahrscheinlicher finde.
Ich glaube daran das wir quasi in einem pulsierendem Universum leben, das Universum dehnt sich aus, zieht sich wieder zusammen, dehnt sich wieder aus und zieht sich wieder zusammen und immer so weiter, keine Ahnung ob es diese Theorie schon gibt aber jedenfalls ist das meine eigene. :)
Okay Urknall, da ist Raum und Zeit entstanden. Ich hab aber ne Frage, damit etwas expandieren kann, braucht es einen zeitlichen Ablauf. Nach dem Urknall war das ja kein Problem mehr Zeit läuft, alles jut. Aber wenn mit dem Beginn des Universums erst die Zeit und der Raum entstand, dann fehlt "davor" ....ja da fehlt das Davor, es müssen ja irgendwelche Prozesse zum Urknall geführt haben, aber wenn keine Zeit läuft, dann laufen auch keine Prozesse. Also kein Countdown zum Urknall. . Auch problematisch ist dass ja erst mit dem Urknall an sich die Zeit begann, was ein Problem mit dem Start des selbigen aufwirft.....
Also wie zum Geier ist es ohne Zeit und Raum überhaupt zum Urknall gekommen? Ich schätze mal es gibt ne Menge Wissenschaftler die sich diese Frage auch stellen^^
Genau das ist Allah (Gott) 😊
@@batuhancelik22 kann gut sein, mein Freund ;)
@@JumpingFlapjack Gott
Das der Mensch für alles eine logische Antwort finden möchte ist verständlich. Aber es gibt Dinge auf dieser Welt die können wir Menschen einfach nicht berechnen. Sagen wir mal es gab diesen Urknall... der aus dem nichts entstanden ist.. wie kommt es das es alles Sinn macht? Wenn ich eine Packung mit 1000 Puzzleteilen fallen lasse, bin ich mir sicher das die Puzzleteile sich nicht selbst zu einem Bild vollständigen. Oder wenn ich sie in die Luft spränge... Das puzzle wird erst zu einem Bild wenn ich es gezielt und bewusst zusammenlege. Das der Urkanll der Beginn von allem gewesen sein soll macht für mich einfach keinen Sinn. Die Sonne, der Mond und die Planeten haben alle den perfekten Abstand zu einander genau so das alles harmoniert. Dann die Umdrehung der Erde um die eigene Achse und um den Mond so das wir hier auf der Erde überhaupt leben können. Die Menschen, die Geburt die Ressourcen auf der Erde die uns am Leben halten und das alles von einem Urknall. In der Bibel steht das am Anfang nichts war und in der Finsternis schwebte der Geist Gottes. Gott war also IMMER da. Die berechtigte Frage die auch ich mich als Christ frage: Wenn nichts da war, wie konnte der Geist Gottes da sein? Wie kann etwas schon immer da gewesen sein ohne erklärlichen Ursprung? Soweit kann der Mensch nicht hinaus denken. Bei den Gläubigen ist genau an diesem Punkt der Cut. Aber dennoch sind wir euch hier einen Schritt voraus denn wir haben eine Erklärung zur Entstehung des Anfangs, bei euch fehlt dieser eine Schritt vor dem Knall also was war es? Gott ist der Anfang und das Ende. Er ist unendlich und zeigt uns nur das was er uns zeigen möchte. So groß und unendlich das Universum erscheinen mag, das ist nur ein Bruchteil von dem was Gott vor uns verbirgt.
Deswegen ist der Urknall ja auch nur eine Theorie - bisher aber die beste
Ich wünschte ich könnte einmal in meinem Leben soviele Sterne sehen wie bei 07:55 ...
MfG
Chile in der Wüste :)
hab gehört auf hawaii auf den großen Bergen wo die Teleskope stehen soll der Ausblick richtig herrlich sein.
Oben in einer Alphütte geht das auch schon, solange die nächste größere Ortschaft weit genug weg ist.
Hatte schon diverse male das Vergnügen..ist wirklich sehr beeindruckend dort.
Mach mal Urlaub in Polen am Stettiner Haff am besten in nowe wapno und dann fährst du nachts bei klarem Himmel auf den See dann hast du so einen ähnlichen himmel
Wie is der Urknall entstanden wo kommt alles her das es zu dem Big Bang dazu kam ?
Sin Dragan Für mich ist „es endstand aus dem Nichts“ keine Antwort darauf, es muss eine plausible Erklärung geben die wir noch finden müssen.
Hunter 01 und das wird wann geschehen ?
@@sindragan2432 Keine Ahnung, wahrscheinlich nie.
Hunter 01 wie mich das aufregt ,weil die Wissenschaft einfach dumm is
@@sindragan2432 "einfach dumm ist" tolle Argumente 👍🏻
Finde die Videos super 😊
Ulrich Walter ist einfach Klasse.
Wenn wir nur ein Raum sind, wo sind dann die anderen räume, gibt es andere Räume, wenn ja wie viele, oder gibt es etwas anderes? Ich rascht ausch
Es gibt mit 99,9% Sicherheit nur einen raum und der Dehnt sich halt und unendlich weit aus
Wenn es kein vor dem Urknall gibt und diese Frage nicht gestellt werden kann und auch kein Ort außer dem Universum gibt dann ist das der absolute Beweis dafür dass das Universum einen Schöpfer hat der zeitlos, ortlos existiert und vollkommen unabhängig ist und alles allein durch diesen Schöpfer in die Existenz gerufen wurde. Der Mensch kann nur räumlich denken weil er sich eben in diesem Universum befindet. Das Universum kann aber nicht ohne einen Urheber einfach so aus dem Nichts durch Zufall gekommen sein.. Es ist viel zu Perfekt und solch eine Perfektion setzt eine Intelligenz voraus..
Wie kann man sagen das dass Universum am Anfang so groß wie ein Ballon war? Woher weiß man das
dass das :-)
Durch mathematik vielleicht...
Niemand sagt das, der Ballon dient lediglich aus stark vereinfachte Darstellung, um sich das Prinzip der Expansion der Raumzeit besser vorstellen zu können.
ihr seit so Supa wissenswert interesant ich freu mich mich für diesen Filme sind ausgezeichnet
Von wann ist die doku
Ich glaube,wir werden einiges nie erfahren 🤯
Selber denken! 😀
@@schrainerwinkler4801 selber denken geht bei dem ein oder anderen aber gehörig schief😉
Was würde denn passieren, wenn man ans Ende des Universums geraten und es verlassen würde?
Man kann nicht ins Nichts reisen. Man wäre im Nichts und dementsprechend nicht mehr da. Keine Zeit und Gravitation. Außerhalb des Raumes ist nichts.
@@lukasalbrecht274 du warst schon dort?
@@lukasalbrecht274 Wenn es kein vor dem Urknall gibt und diese Frage nicht gestellt werden kann und auch kein Ort außer dem Universum gibt dann ist das der absolute Beweis dafür dass das Universum einen Schöpfer hat der zeitlos, ortlos existiert und vollkommen unabhängig ist und alles allein durch diesen Schöpfer in die Existenz gerufen wurde. Der Mensch kann nur räumlich denken weil er sich eben in diesem Universum befindet. Das Universum kann aber nicht ohne einen Urheber einfach so aus dem Nichts durch Zufall gekommen sein.. Es ist viel zu Perfekt und solch eine Perfektion setzt eine Intelligenz voraus..
Kommst auf der anderen Seite wieder raus, nur der Körper ist zerstört.
@@bijnov84 wenn das Universum nicht perfekt wäre, im Sinne von nicht alles übereinstimmen würde, könnte es garnicht funktionieren und existieren. Das Nichts selbst ist keine Sache. Es ist kein Raum. Es ist NONEXISTENT. Es gab niemals “nichts” da Zeit selbst mit dem Universum begann. Davor war sie nicht “stehengeblieben”, sondern einfach nicht da! Man kann das Konzept von Nichts nicht wirklich begreifen. Um es zu vereinfachen: vor einer Geburt warst du schließlich nicht tot. Du hast gar nicht existiert
Wenn das Universum gekrümmt sein sollte müsste es, zumindest theoretisch möglich sein, die Erde von vor vielen Milliarden Jahren zu sehen? 🤔
Ja das geht
Ja, das ist möglich. Wenn du jetzt zum Beispiel viele millionen Lichtjahre von der Erde entfernt ein riesiges Teleskop auf diese richten würdest, könntest du die Dinosaurier dabei beobachten wie sie die prähistorische Erde durchstreifen😊.
Umgekehrt funktioniert das natürlich auch, viele der Sterne die wir heute beobachten können, sind eventuell schon längst ausgebrannt oder in einer Supernova explodiert.
@@samara8457 danke für Deine Antwort. Ja, das ist mir bewusst, dass alles was wir in grosser Entfernung sehen Jahre, Jahrtausende oder Jahrmillionen her ist. Ich meinte, dass wir bei einem gekrümmten Universum in der Lage sein sollten, die Erde von der Erde selbst aus sehen zu können.
@@itsbeckon2017 das wäre aber auch immernoch ein Blick auf eine frühere Erde, aber ja du hast recht.
Nein, die Ausdehnung beträgt mindestens 13,5 Milliarden Lichtjahre, zu dem Zeitpunkt gab es weder unsere Sonne, noch die Erde, also auch kein Licht, dass das irgendwann bei uns ankommen könnte.
Wenn es vor dem Urknall nichts gegeben hat, und nach dem Urknall das Universum entstanden ist, so muss der Raum in dem es sich ausbreitet schon fest definiert worden sein, nach dem Urknall, somit muss der Raum entstanden sein wesentlich und viel schneller als Lichtgeschwindigkeit, damit überhaupt das was im Raum ist entstehen kann und sich ausdehnen kann, oder der Raum entsteht parallel zur Ausbreitung des Universum und ist somit unendlich.
Das ergibt überhaupt keinen Sinn.
🚀tolle doku meine lieblings folge
Seitdem ich das Video "a journey to the end of time" gesehen hab und hier im Video gesagt wurde vor dem Urknall war es eine Singularität, denke ich die ganze Zeit es ist ein unendlicher Zyklus.. Wenn Schwarze Löcher sterben explodieren sie ja auch.. vielleicht waren wir ja mal ein supermassives schwarzes Loch?
Wozu denn das Fragezeichen am Ende?
Endlich jemand der das Video auch gesehen hat und auch so ähnlich denkt wie ich. Ich könnte mir wirklich vorstellen dass es ein Kreislauf ist. Es gibt einen Urknall, das Universum entsteht, irgendwann vergeht es und entsteht dann von neuem sozusagen... wer weiß :)
Das ist die Theorie vom "big crunch", welche zu einem zyklischen Universum führt. Eine "bequeme" Theorie, Expansion nimmt immer mehr ab, Gravitation ist schließlich stärker und am Ende wird alles wieder zur Singularität zusammengequetscht, aus der ein neuer Urknall entsteht. Leider sehen wir die Expansionsenergie bisher nur immer weiter steigen, von einem Rückgang oder gar rekompression der Raumzeit ist (noch) nichts zu sehen.
Aber irgendwann muss der Kreislauf ja begonnen haben.🤯
Dokumentation ist mein 2.ter Vorname,
Besonders wenn es sich um das Universum dreht.
"Zeit" - wir wissen doch gar nicht was das ist. Unzulaessige Frage? haha. Trotzdem gute doku
natürlich wissen wir, was das ist.
Zeit ist Raum und Raum ist Zeit
Ein großer züglus
Ohne Raum keine Zeit
Ohne Zeit kein Raum ala
Gute Nacht✨
Es wirkt beruhigend auf mich und total der hinkucker
11:37 „das beobachtet man bei Kindern die sind immer sehr Wissbegierig“ Ja bis sie in unser Schulsystem kommen .....
Lol ich gehe in die 8. Klasse und schaue mir jede Doku an, die es gibt, die sich um das U iversum bzw Planeten ect. Handeln
Das Schulsystem wie man es nennt ist doch auch nur das was Menschen daraus machen.
Außerdem gibt es gerade heute viel mehr Möglichkeiten sich zu bilden als lediglich das in der Schule gehörte aufzuschnappen, ich denke das macht letztendlich niemand.
mehr werbung bitte weil es noch nicht wie normales fehrnsehn vorkommt bei so wenig davon 🤣
adblocker plus kan dir entpfehlen wenn pc oder lapi es schaust.
Welt ist ein Privater Sender, der finanziert sich durch Werbung. Wenn du es ohne schauen willst hol dir TH-cam Premium.
@Michael:
ja sehr toll, “klauen”, wir eine KOSTENLOSE DIENSTLEISTUNG. Glaubst du die nutzung deines AdBlock macht es besser? Nein, es wird schlimmer entwerfer durch mehr Abos oder mehr Werbung denn es muss finanziert werden.
Wem die Werbung stört, kein Abo abschließen will, der kann auch einfach gehen.
AdBlocker haben die ganze scheisse doch ins Rollen gebracht und verschlimmert
@@Wha73v3r du hast echt null ahnung wie adblocker läuft oder ?
@@finaldragon5976 doch das weiß ich und ich weiß auch das es ein paar wenigen um das Datatracking geht aber die sind in der Minderheit. Die meisten haben einfach kein bock auf Werbung und scheeren sich n dreck wie sich der Content finanziert
@@Wha73v3r werbung ist nur da um leute was auf auge zu drücken damit es kaufen mehr ist werbung nicht. ach eins noch such dir mal video raus wo dir der adblocker erklärt wird. ich kann dir sagen das nicht wirklich geblockt sind sondern nur für den user die den nutzen verborgen werden mehr nicht. wen es nicht passt das adblocker nutze kann mich gerne blocken .
Musste erst zweimal hinschauen um zu checken dass es hier nicht um sheldon geht
Ich liebe diese Universum Dokus
Eines frage ich mich, wie entstand das Universum und wie gelangen die Gase dort hin?
Könnte es nicht sein das unsere Blase (Universum) durch einen viel größeren Raum rast und das die Dunkle Materie eine Gravitative Kraft ist und keine Materie??? 🤔
Dunkle Materie wirkt anziehend, und weil Schwerkraft auch Licht krümmt können wir sie vermessen. Gib mal "map of dark energy" bei Google Bilder ein :) Dunkle Materie bildet Strukturen und nach diesen Strukturen strömte die normale Materie an diese Stellen. Ich fand die Idee auch lange cool, die Dunkle Materie wäre einfach ein Effekt aus einer höheren Dimension auf uns, aber sie scheint ziemlich willkürlich verteilt zu sein und beeinflusst sich gegenseitig. Was mir eher Sorgen macht ist die Größe des Universums! Kurz nach dem Urknall hatte es schon 100 Mrd Lichtjahre.. wir können aber nur 13,8 Mrd Lichtjahre weit sehen, dann kommt das Leuchten des Urknalls. Das heißt das Weltall ist vermutlich tausendmal größer als alles, was wir sehen können und wir werden nie herausfinden, wie es in anderen Ecken ausschaut oder obs ein Ende gibt. Echt kacke für uns :D
Dark 123
Würde eher auf die dunkle Energie passen
Aber Materie zeugt doch erst gravitative Kraft.
Die Geisteswissenschaft (Anthroposophie) gibt ein ganzheitlicheres Menschenbild und widerspricht der Naturwissenschaft nicht.
Sehr guter Wissenschaftliche Doku schade dass man nicht unendlich weit reisen kann würde gerne die Milchstraße von weitem sehen
Schau dir einfach eine spiralgalaxie an in genauso einer befinden wir uns
Es kann doch nicht vor dem Urknall nichts gegeben haben 😵
Wenn der Raum erst im Zuge des Urknalls entstanden ist, wo hat sich dann die Singularität befunden?
@FinnishHappiness
Sie befand sich im Nichts und braucht keine Zeit.
@@silviohertzel7545 Es gibt kein Nichts .. Würde es ein Nichts geben, würde es existieren .. Was existiert kann nicht Nichts sein
@norbert pruefer
Hast du das wissenschaftlich und astrophysikalisch geprüft?
Prüfer bist du ja schonmal, wie's ausschaut.
@norbert pruefer
Umgekehrt zu denken ist es doch auch nicht einfacher.
Frage:
Wenn es kein Nichts geben soll, nach deiner Logik, wie kann es dann sein, dass es alles immer und ohne Grenzen geben haben soll?
Jetzt bin ich gespannt, ob du eine schlüssige Erklärung hast.
@@silviohertzel7545 Das wäre dann das *"Etwas"* .. das Etwas muss schon immer (Ewig) existiert haben weil es ja kein Nichts geben kann, aus dem heraus Etwas entstanden sein könnte. Das es nur dieses Etwas gibt, muss es auch zwangsläufig Grenzenlos sein, weil es nichts gibt zu dem man es in Relation setzen könnte ..
Fur ein Laienpublikum ist das alles sehr gut gemacht. Danke.
Könnt ihr mir bitte Bücher über die Astronomie empfehlen, die für Einsteiger gut geeignet sind, die Interesse der Leser wecken und (ganz wichtig!) unkompliziert geschrieben sind? Am besten wären die Bücher relativ neu und auch informativ. LG
Arte, hat eine Menge guter Beiträge zu diesem Thema, welche Du hier auch finden kannst.
MfG Ralf Paul
"Eine kurze Geschichte der Zeit"
@@nihilism_blues Ist es ein Sachbuch oder wird darin eher eine Geschichte erzählt?
@@Katharina_Chen Eine Geschichte nun nicht, allerdings wird hier das Universum von Stephen Hawking humorvoll und verständnisvoll erklärt. Also ein perfektes Buch für den Einstieg in die Astronomie ;)
Mich beschäftigt die Frage, wieso man nicht die Bewegung der Galaxien, Sterne als Vektoren sieht und zurückrechnet. Man müste an einem Punkt kommen den ich mal Energiesingularität nenne, die aus dem Gleichgewicht gekommen ist und den Bigbang auslöste nach E=..... Ich kann mir nicht vorstellen, das das noch niemand überprüft hat. Kommt da nur Blödsinn raus? Entropie, Energieerhaltungssätze, auch die Zeit sagen etwas anderes, die gelten heute und wahrscheinlich auch "Gestern", auch wenn wir das im fluktuierenden Raumvakuum nicht messen können. Oder was der leere Raum vorher auch war. Ich weiß was Einstein behauptet, ich mag mich nur nicht damit abfinden.Wie ist der sich ausbreitende Rand des Universums beschaffen, er breitet sich aus mit v=68 km per Sekunde aktuel . Ist das eine feste Grenze die sich ausbreitet oder ist diese Grenze einem Prozes unterworfen. Und dann eher soft bis das Universum hergestellt ist mit den bekannten und unbekannten Eigenschaften?
Nach der gängigen Theorie hat der Raum keine Grenzen er ist in sich gekrümmt.
Die Grenze die es für uns gibt ist die, des Sichtbaren Universums.
Und da liegt die Krux an der Geschichte.
Wir sehen das es eine Art Urknall gegeben haben muss. Da man eben alles was man sieht, zurückgerechnet hat.
Und die Hintergrundstrahlung unterstütz diese Theorie.
Der Urknall ist auch nicht damals passiert, sondern geschieht immer noch.
(Das Universum breitet sich weithin aus)
Doch wie schaut ein Rand aus ? Gar nicht ihn gibt es nicht.
(Meiner Meinung nach gibt es zwei Möglichkeiten, ein in sich gekrümmtes Universum oder ein Unendliches)
Die andere Krux ist:
Der Menschliche Geist ist in der Lage zu Fragen warum etwas so ist. Und das kann man bis zur Unendlichkeit ziehen.
Beispiel: -Ein Rand.
Was ist hinter dem Rand ?
Ein Raum !
-Wie groß ist der Raum ?
Damit wären wir wieder beim Rand.
-und was ist dahinter ?
Das meine ich mit in die Unendlichkeit ziehen.
Der Mensch kann also Fragen stellen die eigentlich gar nicht sinnvoll sind. Zu einer Singularität führen.
Ich weiß es aus eigener Erfahrung, man will sich nicht damit abfinden.^^
Aber irgendwie gehts nicht anders......^^
Doch genau das, ist auch das was diese Wissenschaft so Spannend macht.
Vielleicht finden wir es doch raus^^
@@zock5166 Ich glaube wir werden es nie erfahren.. Vieleicht wenn unser Geist vom Körper getrennt ist?
_Fässt sich an den Kopf und verlässt langsam rückwärts laufend die Kommentarsektion_
Wenn ich Werbung schauen möchte, kann ich auch fernsehen. Schlecht.
Ciao
Wer nicht weiß, wie man einen Adblocker installiert, sollte vielleicht auch lieber beim Fernsehen bleiben.
Dann schau doch Fernsehen:D Dich hält keiner ab
@@timvenkman
Niemand sollte beim Fernsehen bleiben!
Warum die Arroganz?
Es gibt immer wieder ein paar Leute, die mit Computer wenig zu tun hatten.
Wenn die sich dann vom Lügenfernsehen abwenden und für sich das Internet entdecken, ist das zu begrüßen.
Jeder ist erstmal ein Anfänger, wenn er Neues lernt!
Was? Da stellen die hier schon kostenlos die Videos zur Verfügung, und erdreisten sich dann auch noch, überspringbare Werbung zu schalten 😱
Supergeile Doku
Echt ne tolle Doku. Ihr haut aber mehr Werbung rein als private TH-camr..
Es muss doch etwas vor dem Urknall gewesen sein. Ansonsten kann doch nichts entstehen. 🤔
...darum ist die Urknall-Theorie Bullshit und ebenso diese Doku. Neueste Erkenntnisse weichen von der Urknall-Theorie auch dahingehend ab, davon übrig bleiben nur diese dämlichen Dokus die sich die bescheuerte TH-cam-Community dann reinzieht.....inklusive mir selbst.
@Mike Crossbones
Warum wird dann nicht über die neuesten Erkenntnisse berichtet?
Weil sich die Welt mehr um realistisch, greifbare Fakten und tatsächliche Ereignisse dreht als sich um Theorien zu kümmern, die zum einen nie von allen Wissenschaftlern akzeptiert werden, einige rudern sogar vor und/oder wieder zurück und zum anderen für Otto Normalverbraucher ohnehin viel zu weit weg sind, um diese auch vollständig begreifen zu können, du musst schon nach diesen Dingen suchen um auch auf dem Laufenden zu bleiben was die neuesten bzw. letzten Erkenntnisse sind. Der kalte Fleck in der kosmischen Hintergrundstrahlung den man gefunden hat und der möglicherweise ein Multiversum beweisen kann, von dem wirst du in der Tageszeitung nichts finden, oder übersiehst den Artikel weil er zu klein und belanglos erscheint.
@Mike Crossbones
Das der Fleck etwas mit einem anderem Universum zu tun hat, ist aber auch nur wieder Spekulation, nicht weniger spekulativ, wie die Urknalltheorie selbst.
Wirklich richtige Beweise gibt es nicht. Immer bleiben viele Fragezeichen.
...siehst du und das ist genau der Grund und die Antwort auf deine Fragestellung, genau das habe ich dir gesagt.
Diese Stimme!
Es sind alles Vermutungen.
Ach?
Wenn etwas wissenschaftlich und optisch erwiesen wurde ist es keine Vermutung mehr.
Theorien ! Was aber auch verständlich ist denn nämlich war niemand dabei als alles anfing 🙄. Man kann es nur zur eine bestimmten % Zahl herausfinden wie es wohl passiert ist.
Wieviel von allen Vermutungen bzw. Theorien ist eine Verzerrung der Wahrnehmung, beeinflusst durch die Verzerrung der Zeit, durch den Einfluss der Gravitationsmechanismen, z.B. Schwarze Löcher? Gibt es z.B. einen zweiten expandierenden Raum mit Materie, der sich mit unseren Raum überschneidet? Wäre dieser wahrnehmbar?.. Trotz gegenläufiger Expansion in vielfacher Lichtgeschwindigkeit?
Deshalb nennt man das auch Theorie, denn es muss nicht war sein sondern nur die weitverbreitesten Meinungen wiedergeben, welche sich aber irgentwann Allen an der Physik messen lassen müssen und dann trennt sich die Theorie von der Wahrheit und der Urknall ist so physikalisch wie die Schöpfung. MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 Danke!!
Und wenn die dunkle Materie der Raum an sich ist, die Eigenschaft des Raums, der Gegenpol zur Gravitation, so gering wie der Raum groß ist im Verhältnis zur gesamten Materie? Dieser Raumgravitation genauso wie die Materiegravitation zueinander strebt durch Verdrängung hier der Materie dazwischen, damit eine zentrifugale Kraft ausübt die die Materie ab gewisser Entfernung immer schneller auseinandertreibt. Materie und Raum sich gewissermaßen abstoßen.
Der Urknall ein sich ewig wiederholender Selbstzünder ist? Materie und Raumknall sich abwechseln. Materie, Raum und Zeit lediglich Eigenschaften sind. Gruß arcseyler de
Na Klasse. Am Ende der Kältetod oder Big RIP.
Da müssen wir dagegensteuern, da muss Deutschland Maßnahmen einleiten.
Ich wäre für eine neue Steuer um dies (Kältetod oder Big RIP) zu verhindern.
efam efam Der Big Rip ist relativ unwahrscheinlich. Es ist deutlich warscheinlicher und auch von den meisten Wissenschaftlern angenommen das es der Kälte/Wärmetod sein wird.
@@Anonymus-yf5pc Mit 50Cent auf die KW/h Strom würde man dies auf alle Ewigkeit bzw. bis zur nächsten jährlichen Erhöhung verhindern können. Alle sind glücklich und hopsen
Freuday for Kältetod
Merkel, handeln Sie. JETZT! 😂
5 mal Werbung, einfach nur fürchterlich zu gucken.
Meckern meckern anstatt danke zu sagen , für so ein Interessantes Video
Warum schaust du dir das nicht im Browser an, dafür gibt es ein Adblocker 😊👍
UNIVERSUM. IST. GOTT. SI HER. 100%. ❤️😎👽💓
Ich würde sagen das Universum ist wie beim ersten Beispiel, weil als der Urknall passiert ist hat es sich gleichmäßig in jede Richtung ausgebreitet
Jetzt hast du aber wieder 3d gedacht. Du musst es 2d sehen. Du bist, in diesem Beispiel, nicht IN der Kugel sondern AUF der Kugel.
wie kann sich der Raum in einer Zeit 10hoch-32 Sekunden auf 100 Milliarden Lichtjahre ausdehnen, wenn nichts schneller sein kann als das Licht? Licht hat eine Geschwindigkeit von etwa 300.000km/Sekunde?
Licht bewegt sich im Raum. Der Raum selbst nicht. Demnach ist er schneller
@@lukaskraus9367 Danke für die Antwort. Habe es zwischenzeitlich schon in einer Doku erfahren. Grüße aus Unterfranken ✌🏻
@@julianbohn8281 Gerne. Grüße aus Unterfranken zurück =)
@@lukaskraus9367 Er ist schneller, wenn er sich nicht bewegt? Hm...
mir gefällt GOTT viiiel besser als das "nichts", aber passt zur jetztzeit ohne kompass
Naja wenn man mal bedenkt dass "gott" ja quasi auch nichts ist..,nur weil man etwas nicht sehen kann, heißt das nicht, dass es unbedeutend ist. Außer es existiert nicht, siehe beispiel gott.
Übergeordnete Wesen wären für NICHTS gut...
Abartig Viel Werbung!!!
Vario xXx Wenn die Werbung nervt, einfach Premium buchen. Wenn man dafür zu geizig ist, muss man mit der Werbung leben und braucht sich darüber auch nicht beschweren.
@@dreidl6299 Ja genau, du hast Recht!
Doch leider hab ich beim black friday und dem Räumungsverkauf um die Ecke, mein ganzes erspartes ausgegeben, für Dinge die ich eigentlich nicht benötige.
Jetzt muss ich mir noch das neueste Handy kaufen, doch gleich danach ist der tolle PremiumService von TH-cam dran!
Ich werde mich der gewollten Verdummung der Menschheit definitiv nicht fügen und bleibe somit ein frei handelndes Individuum!!!
Die Formel für Menschen wie dich zum Verständnis:
Keine Wirkung der Künstlich erzeugten Projektion von Besitzanspruch auf den Menschen = gleich ein Leben ohne Geiz, Gier, Neid und vieles mehr
= glückliches Dasein!
Wünsche Schöne Feiertage, Glück, Gesundheit für dich und deine Familie im kommenden Jahr.
Wie kann man immernoch keinen Adblock haben? ^^
@@dummbatz4792 Was ist denn ein Adblock?
@@varioxxx722 Der hätte Deine Ausgangsaussage verhindert! ^^
Der Wahnsinn!
Design ist der Beweis für einen Designer. Manchmal hilft es nicht verbissen an den eigenen Vorstellungen festzuhalten, und auch andere Meinungen in Betracht zu ziehen. Was man braucht ist Offenheit, weniger Arroganz, die einem davon abhält, eine Wahrheit zu entdecken.
Na ja, fehlt nur noch der Beweis dass wir es mit Design zu tun haben.
Die Frage ist; Warum gibt es einen Designer?
na dann bitte ich dich auch um Offenheit und weniger Arroganz und endlich aufzuhören von einem designer oder Schöpfer zu reden.
wenn man im mittelalter bestimmte fragen stellte erhielt man die gleiche antwort wie heute auf die frage was vor dem urknall war.... "was für eine frage!...." " natürlicht nichts!..."....
ich will aber wissen was vor dem urknall war. die singularität muss doch auch irgendwie entstanden sein
Der Anfang ist wie die Suche nach Gott, es ist möglich aber nicht zwingend notwendig, denn die meisten Aussagen sind relativ, wie die Unendlichkeit, welche ja nur besagt, dass wir nach den geltenden physikalischen Gesetzen nicht in der Lage sind das Ende zu erreichen, was ein Außerhalb aber nicht ausschliesst.
Aber solange sich etwas bewegt, wird Bewegungs-Energie an den Raum abgegeben, was zur Bildung von neuen Raum und neuer Zeit/Expansion führt.
da jedes System nach dem niedrigsten Energielevel/Masse strebt, geht es aber auch in die andere Richtung, wobei die Schwarzmaler denken das Läuft sich irgentwann tot, weil sie leicht übersehen das ja Masse Schwerkraft erzeugt, was zur Verkumpung und größeren Massen führt, die Fangen an zu rotieren, weil der Raum ja selbst auch Energie/Widerstand ist und die Kugel im Verhältnis zu Masse die gerinste Oberfläche/Widerstand hat, das zusammen beschert uns neue Planeten und Sterne, welche Bewegungs-Energie anden Raum abgeben usw., was unds aber zeigt ein Urknall ist nicht zwingend notwendig.
Eine andere Theorie geht davon aus, dass die Zeit selbst der Quell der Energie ist, da sie für eine Außenstehenden auch unabhängig von unserer Existenz vergehen würde.
Hier hat man wohl bei Hawking, Anleihen genommen, "Da Zeit die höchste bekannte Energie-Form ist, wäre die benötigte Energie-Menge für eine Zeitreise so hoch, das sie eine eigene Singularität erschaffen würde, was Zeitreisen praktisch ausschliesst!" da ja jedes System nach einem niedrigen Energielevel strebt (Newton), könnte die Zeit selbst in Raum, Bewgungs und Masse zerfallen, was ich aber für zu schwierig halte.
das was man uns als Urknall verkauft, ist wahrscheinlich eher ein UHR-Knall, weil natürliche Eigenschaft des Raumes, so wie die Hintergrundstrahlung welche auch ein Zerfallsprodukt von raum und Zeit sein kann.
Allerdings tue ich mich immer etwas schwer wenn man zu viele Ausnahmen von der Physik braucht, denn ich kann mir nicht vorstellen das ein Universum so lange existiert wenn es sich ständig selber ein Bein stellt, denn etwas anderes ist eine Ausnahmen nicht.
Oder wie mein Physiklehrer sagte, "Wer Ausnahmen von der Physik braucht , hat das Thema noch nicht ausreichend verstanden!" MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 sehr interessante gedanken. dass zeit der quell von energie sein könnte hatte ich auch noch nicht gehört. ich hab neulich auch von einer wissenschaftlerin gelesen die eine neue theorie aufgestellt hat in der beschrieben wird dass unser universum sich immer wieder ausbreitet, zusammenzieht und von neuem entsteht. das mit den "schwarzmalern" sehe ich genau so, ich kann mir nicht vorstellen dass irgendwann alles zerissen wird oder die ausdehnung des universums abkühlt und stehen bleibt. das würde für mich gegen das energieerhaltungsgesetz verstoßen. grüße
@@MrDanimp Das ist nicht neu und lässt sich mathematisch recht einfach darstellen und erklären, denn es geht um die Anzahl der Multiplkatoren und die Maßeinheiten und dafür schaut man sich einfach die Erde an, welche wir ja so gut zu kennne glauben.
Erde, mit E=6*10^24kg * (100.000)²km/h) * (800)²km/h * (127.137)²km/h² (Werte gerundet), dann haben wir Alles um es zu erkären.
Masse, 1*kg = eindimensional oder Ruhe-Energie
Masse*Bewegung = zweidimensional oder Bewegung-Energie
Raum, 3*km = dreidimensional oder Raum-/Vakuum-Energie
Zeit, 4*h = vierdimensional oder Expansons-Energie oder wie Prof. Naumann sagte, "Wenn Energie draufsteht, ist auch Energie drin!"
Den Rest erklärt Newton, denn jede Energie kann nicht nur umgewandelt werden, sondern jedes System strebt auch nach dem niedrigsten Energie-Level, was in unserem Fall die Masse wäre.
Masse erzeugt aber Gravitation, die führt zu Verklumpung und größeren Massen, welche anfangen zu rotieren, weil der Raum selbst auch Energie/Widerstand ist und die Kugel im Verhältnis zur Masse die geringste Oberfläche/Widerstand hat.
Beides zusammen, beschert uns neue Sterne und Planeten, welche Bewegungs-Energie an den Raum abgeben was zu neuen Raum/Expansion/neuer Zeit führt.
Weshalb das was man uns als Urknall verkaufen will, eher ein UHR-Knall ist oder eine natürliche Eigenschaft des Raumes, was auch die Schwankungen erklärt.
Mit freundlichem Gruß
Ralf Paul
Woooow i nix ferschtehen Auslender andere bauschtelle!!!
Ausländerdiskriminierung jetzt auch in der Astrophysik
baustell, muss albaner sein.
Ich habe etwas vermisst. Das Video heist doch eindeutig "The Big Bang Theory"
Wo waren Leonard , Sheldon, Penny und die anderen?
Alles hier ne glatte Lüge
Es gibt eine höhere Macht an die ich eher glaube, anstatt an wissenschaftlichen Beweisen durch mathematischen Berechnungen.
Die Wissenschaftler leben mit uns im selben Zeitalter die Technologie macht Fortschritte ABER das Weltall ist für uns unerreichbar in dem Sinne das wir (Die Menschheit) das Universum niemals zu 100% erforschen werden können.
Weil uns Grenzen gegeben worden sind und das geht über unsere Vorstellungskraft.
Lebt euer leben ich wünsche euch alles beste
Gute Nacht 💤
Matthäus Kapitel 5
21:18 "Einzig durch eine Supernova können schwerere elemnte als H und He entstehen..." Ist nicht ganz richtig. Sterne fusionieren doch bis Eisen (Fe) also ein paar elemente mehr können auch ohne supernova entstehen. oder liege ich da falsch? Ansonsten Sehr schöne Doku!
Nicht nur "nicht ganz richtig" sondern schlichtweg "falsch", ist mir auch sofort aufgefallen. Wobei das natürlich nicht alle Sterne tun, aber bis zum Eisen können alle Elemente faktisch auch durch Fusion in Sternen entstehen, abhängig von deren Masse.
die ersten Sterne haben noch nicht bis Eisen fusioniert, jede Generation hat mehr Elemente erzeugt, bis Eisen, alles andere Supernova
Hi.. Einfach mal so nebenbei..
ZEIT ist im Grunde identisch mit Bewegung! Denn erst durch die Bewegung wird es möglich 2 voneinander verschiedene Ereignisse wahr zu nehmen und zu messen. Erst wenn die Zeit "fließt" (also dynamisch wird) kann sie wahr genommen werden. VORHER entspricht die Zeit eher einer statischen Ladungs- oder Erhaltungs-Größe, die nur als Potential in Erscheinung tritt. (man stelle sich einfach vor, man säße bewegungslos den ganzen Tag in seinem Zimmer..)
Man KANN also sagen, das "Länge" im Grunde genommen die erste Dimension der Zeit entspricht und tatsächlich nur "Abstände" definiert.
Wenn sich Zeit in ZWEI Dimensionen ausbreitet, dann entstehen "Flächen", die sich wiederum als "Kapazitäten" äußern (Felder und Feldstärken)
Breitet sich Zeit in DREI Dimensionen gleichzeitig aus, dann beschreibt(verkörpert) deren Summe im Grunde einen Energie-Inhalt(je nach dem, wie lange diese Ausbreitung an dauert und welche jeweiligen Raum-Voluminas davon betroffen sind.
Um es mal deutlicher zu machen:
Z.B. ein einfaches Streichholz entzünden. Dieser Vorgang benötigt im Schnitt so 1-3? Sekunden..
Würde man die Zeit nun um das hundertfache beschleunigen, so würde das Streichholz in wenigen Millisekunden anbrennen und dabei eine regelrechte kleine Explosion erzeugen, die einem durchaus sogar die Hand verletzen könnte..
Würde nun dieser Vorgang in Femto-Sekunden oder noch kürzer von statten gehen, dann sehe einer schwere Explosions-Katastrophe ins Angesicht, die im kürzesten Extremfällen (bei Abbrenngeschwindigkeit von LG) gar in eine winzige Atom-Explosion münden könnte.
SO verschiebt sich also die Zeit und der jeweilige Energie-Inhalt, der pro Raum-Volumina und der jeweiligen "Geschehnis-Geschwindigkeit" mit der ein jeweiliger Prozess von statten geht.
SO betrachtet ist die Zeit also KEINESFALLS als etwas "eigenständiges" zu betrachten und darf NICHT als eine Dimension betrachtet werden.
Nur mal um etwas "Licht" in die Sache zu bringen.
Kann der typ nicht normal reden?
Blind Ghoul der typ hat mehr wissen, als dein gesamter familienstamm zusammen
Was ist normal? Vielleicht redet er ja "normal" und dein Sprachzentrum ist einfach nur sehr schwach entwickelt?
Wie groß ist wohl der, der das alles erschaffen hat(Subhanehu va taala)???
Wieso startest du mit einer solchen Prämisse? Wieso muss es ein Agent gewesen sein? Wie schließt du aus, dass es ein natürlicher Prozess war?
@@DJ-ov2it Und den Himmel,Wir errichteten ihn mit einer großen Kraft. Und wahrlich sind Wir es zweifellos, die (ihn) ausdehnen.
51/adh-Dhāriyāt-47
Der heilige Koran
@@EbuMeryemin na super
@@DJ-ov2it Glaubst du nicht? Schade..
@@EbuMeryemin Türlich nicht.
Was für eine Aufgabe hat das Universum? Wozu gibt es dies? Kann man sich so eine Frage beantworten? kann auch sein das diese Frage irrevelant ist, weil für uns muss ein Objekt auch eine Aufgabe haben....
Nur Intelligenz kann kann und wird es Beantworten
Das der Mensch für alles eine logische Antwort finden möchte ist verständlich. Aber es gibt Dinge auf dieser Welt die können wir Menschen einfach nicht berechnen. Sagen wir mal es gab diesen Urknall... der aus dem nichts entstanden ist.. wie kommt es das es alles Sinn macht? Wenn ich eine Packung mit 1000 Puzzleteilen fallen lasse, bin ich mir sicher das die Puzzleteile sich nicht selbst zu einem Bild vollständigen. Oder wenn ich sie in die Luft spränge... Das puzzle wird erst zu einem Bild wenn ich es gezielt und bewusst zusammenlege. Das der Urkanll der Beginn von allem gewesen sein soll macht für mich einfach keinen Sinn. Die Sonne, der Mond und die Planeten haben alle den perfekten Abstand zu einander genau so das alles harmoniert. Dann die Umdrehung der Erde um die eigene Achse und um den Mond so das wir hier auf der Erde überhaupt leben können. Die Menschen, die Geburt die Ressourcen auf der Erde die uns am Leben halten und das alles von einem Urknall. In der Bibel steht das am Anfang nichts war und in der Finsternis schwebte der Geist Gottes. Gott war also IMMER da. Die berechtigte Frage die auch ich mich als Christ frage: Wenn nichts da war, wie konnte der Geist Gottes da sein? Wie kann etwas schon immer da gewesen sein ohne erklärlichen Ursprung? Soweit kann der Mensch nicht hinaus denken. Bei den Gläubigen ist genau an diesem Punkt der Cut. Aber dennoch sind wir euch hier einen Schritt voraus denn wir haben eine Erklärung zur Entstehung des Anfangs, bei euch fehlt dieser eine Schritt vor dem Knall also was war es? Gott ist der Anfang und das Ende. Er ist unendlich und zeigt uns nur das was er uns zeigen möchte. So groß und unendlich das Universum erscheinen mag, das ist nur ein Bruchteil von dem was Gott vor uns verbirgt.
Geistige Entwicklung. Ziel ist die Liebe zu kultivieren, damit dies ein Naturgesetz wird, d.h. jedes Wesen einmal die Liebe stets verwirklicht.
Ich halte die Annahme, das Raum und Zeit erst durch den Urknall entstanden sind, für falsch. Es hätte dann gar keinen Urknall geben können. Irgendetwas muss davor schon da gewesen sein. Nur in ganz anderen Dimensionen.
Vorm Big Bang war nichts ?😂😂 weiß nicht wie man sich bei der Größe des Universums sowas sagen kann 💪🏻 sehr sehr schade sowas Menschen beizubringen
Du hast offenbar nichts verstanden...
Kannst ja gerne das Gegenteil beweisen 😉
Dann erhelle mich bitte, ich zermatere mir den kopf dabei mir vorzustellen wie Zeit "entstehen" kann.
Genauso wie nach deinem tot auch nichts mehr ist. Einfach weg. Dieses riesen universum.
Ganz einfach, da wir Teil dieses dreidimensionalen Universums sind und auch nur alles darin kennen, können wir uns weder vorstellen was "davor" war noch was"außerhalb" liegt. Denkt über diese beiden Worte mal ganz genau nach. Davor und außerhalb. Das sind Begriffe, die unsere Raumzeit beschreiben. Raum und Zeit. Und beides entstand erst im Urknall. Es gibt kein "davor" und kein "außerhalb". Es wäre schön zu wissen, woher die Energie des Urknall kam, aber da wir Teil dieses verkackten Universums sind werden wir das vielleicht nie herausfinden.. Aber aufgeben sollte man auch nicht xD
Den urknall gab es nie!
Gibt es auch eine Begründung dazu, die Deine These stützen könnte? Oder bleibt es einfach bei einem Einzeiler.
Versteh ich nicht. Hast Du den Knall denn nicht gehört?
@@SimonW1974 Gibt es denn unwiderlegte Beweise, die die Urknalltheorie stützen?
@@SimonW1974 gib es simon. Das Universum ist zu groß. Mathematik. Der Urknall 13,4 Milliarden Jahren,passt nicht mit der große des Universum. Ein Planet ist sogar entdeckt worden der 14 Milliarden alt ist.
Das stimmt, da gebe ich dir vollkommen Recht, den Urknall gab es nie, da der Urknall immer noch stattfindet und das Universum sich ausdehnt😂
ich glaub uns gibts gar nich wir bilden uns das alles ein :)
Aber wie würdest du dir das vorstellen wenn es dich nicht gibt
Wenn man versucht schlau zu klingen aber nur kompletter dünnschiss rauskommt
@@Moonlakes wer 6666 sub heißt kann nur scheisse sein :)
@@Lu-wf7yk starkes argument ich zieh mich lieber zurück
Ich benutze deinen Satz in meiner Präsentation für die Schule 👍😊 muss in 4 Wochen über Urknall eine Präsentation machen
Jetzt mal was zum nachdenken, wie groß ist das Universum denn wirklich? Unsere Einheit ist die Lichtgeschwindigkeit, für uns ist Licht rasend schnell, was wenn es in Wirklichkeit recht langsam ist? Was wenn wir in Wirklichkeit viel kleiner sind, was wenn das sichtbare Universum nur ein Wassertropfen ist 🙈
Eine einfache und bequeme Art die Entstehung des aus dem Nichts, "Null " was zu erklären wollen. Wir können nicht mal Dinge auf unseren Planeten erklären und gehen nur von unseren bekannten Grundlagen aus