Was ist Zeit? (2020)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Was ist Zeit? Völlig klar, oder? Oder eben nicht ... Zeit ist intuitiv verständlich, auf den zweiten Blick aber eines der großen Geheimnisse des Universums. Gibt es am Ende gar keine Zeit?
In einer mehrteiligen Reihe versucht Raumzeit, dem Geheimnis der Zeit auf die Spur zu kommen. Dabei stellen wir so spannende Fragen wie: Ist Zeit eine Illusion? Gibt es eine Vergangenheit? Ist die Zukunft vorherbestimmt? Kann man durch die Zeit reisen?
Die heutige Folge legt ein wenig den 'philosophischen Grundstein' für die Reihe - wir reden über Kant, Augustinus, Newton und Heidegger - aber keine Angst - die kochen auch nur mit eher lauwarmem Wasser. Viel Spaß mit dem neuen Video von Raumzeit!
#Zeit #Illusion #Raumzeit
Quellen:
Kant: www.ciando.com/...
Heidegger: archive.org/st...
www.quantamaga...
www.exactlywha...
Sehr gelungene - breite Darstellung: iep.utm.edu/time/
Wir danken unseren Unterstützern auf Patreon!
/ raumzeit
Galaktische Overlords
Markus Tröszter
Alvaris Sebastian Marks
Mevar
Quarian
Adrian Farnbacher
Andreas Schmid
Daniel von Koenigsstaedter
Markus Buslei
Max
Rolf Hansen
Will Fried
Luke Göbel
Steve Henixon
Henry L.
Protoss
Alekostar
Atril
Aykut Ersay
Frank Bruder
Helvetson
Magibor Sinnflut
Marcel Krippendorf
Marcus Wilhelm
Matthias Keuper
Olaf Georg
Robert Bintig
Robert Möller
Sascha Burchert
Stefan Kröpke
Stefan Hollenbach
Tobias Link
Ulrich Storck
Nils J. Krause
Noch mehr RAUM|ZEIT:
homepage: www.raumzeit-n...
instagram: / raumzeitastro
twitter: / raumzeit_astro
facebook: / raumzeitastro
Patreon: / raumzeit
NEEEEEEEEIN! Ronny, warum machst du denn so einen dicken Cliffhanger? Das hat sich irgendwie nur wie ein Intro angefühlt... 😭😭😭😭
Ein wirklich zeitlos guter Beitrag!
Sehr spannendes Thema super behandelt 😁
Techiiii😂
Ja, ich finde Ronny auch gut. Ich ärgere mich, dass ich mein Abi in den 80er Jahren machen musste.
Wenn ich den als Lehrer oder bloß als Mitschüler gehabt hätte, mein gesamtes Leben wäre anders geworden.
Auch als mittlerweile Rentner schätze ich diesen Kanal als bildungswichtig ein
Techii
Techiiiiiiiii
Physiker: "was ist Zeit?"
Philosophen: "warum ist Zeit?"
Ich: "was für ein Tag ist heute überhaupt?"
Aber niemand fragt: "Wie geht es der Zeit"
Haha, good one. Aber ich würde eher sagen "Physiker: Wie ist Zeit?" und den Philosophen würde ich gleich mehrere Fragen zuordnen: "Ist Zeit? Wenn ja: Was ist diese Zeit? Wie ist Zeit? Warum ist Zeit? Wo ist Zeit - ist Zeit gar überall?.."
@@sapereaude9737 Anhänger der Präastronautik sagen "Ja" :D
Als Fan von runtergekürzten Erkenntnissen würde ich behaupten Zeit vergeht immer und überall, seit dem Urknall und bis zum Ende dieses Universums.
@@daveidoogil9896 Also ich frag' mich ja oft:
"Wie soll das denn alles gehen, ohne Zeit." (X)
Ihr seit einfach fantastisch und mitreißend in dem was ihr hier macht. Das war in der Vergangenheit so, das ist jetzt so und ich denke mal, das wird auch in der Zukunft so bleiben. Damit ist meine Zeit gut gefüllt ♥.
Ich fühle mich immer gleich viel schlauer, wenn ich eure Videos schaue😂😂
Aber mal Butter bei die Fische!
Präsentismus hat mit mir etwas gemacht🤔
Einerseits gefällt mir die Idee von mehrdimensionaler Zeit. Es klingt für mich nur logisch, dass Zeit vielschichtig ist usw...
Anderseits finde ich den Gedanken sehr cool, dass nur das Jetzt wirklich existiert🤩🤩
Nur halt, dass das Gegenteil der Fall ist... laut Einstein und aller nachfolgenden Empirie. Präsentismus ist widerlegt.
Tatsächlich verhält es sich so, dass das Jetzt nur eine Illusion ist. Die Information eines Gegenstandes, der sich nur einen Meter von dir entfernt befindet, ist bereits 299Millionstel Sekunden und ein paar Gequetschte alt, bevor dein Wahrnehmungsapparat damit anfangen kann, die Information zu verarbeiten. Die Welt, die du um dich herum wahrnimmst, ist also immer die Vergangenheit.
Unmittelbarkeit ist nicht existent, denn sogar deine Gedanken (feuernde Neuronen) breiten sich "nur" mit Lichtgeschwindigkeit in deinem Kopf aus. Es geht zwar auf der kurzen Strecke so schnell, dass wir das als unmittelbar empfinden, aber die vergangene Zeit ist nicht null, daher eigentlich nicht unmittelbar... uneigentlich auch...
Zeit bzw Lichtgeschwindigkeit kannst du dir als die Prozessorleistung des Universums vorstellen und die ist 730.000 Gigahertz. Die kann lustigerweise nicht mehr gesteigert werden, weil die Wellenlänge kleiner werden würde als ein Wirkungsquantum. Zwar kann das dennoch passieren, aber dann gibt's nen Systembug, den wir als schwarzes Loch kennen.
Sorry, für den langen Text, aber mich bläst das jedes Mal weg.
Disclaimer: Hierbei handelt es sich um gefährliches Halbwissen. Falls das ein Physiker liest und die Hände überm Kopf zusammenschlägt, bitte ich vielmals um Entschuldigung und Aufklärung.
Oder man versucht es mal mit der Zeit die Einstein erklärt...
@@philippschmitz1787 interessante Erklärung! Wollte hier aber trotzdem kurz anmerken dass die Geschwindigkeit von Nervenimpulsen zwischen den Neuronen nicht etwa Lichtgeschwindigkeit beträgt sondern nur ca. 140m/s
@@ArrowMaster-wl1lh Krass. So langsam? Das wusste ich nicht.
@@philippschmitz1787
Ich weiss zwar nicht was du genommen hast bro aber du solltest def damit aufhören wenn du die lichtgescheindigkeit als eine art prozessor vom universum siehst und ihre leistung als solche ausrechnest;
sie ist nur eine konstante;
keine DV Komponente oderso..
und..
nur weil du i d vergangengeit lebst müssen wir das auch nicht!
Gegenwart ist Gegenwart;
ganzgleich wie lange mein Gehirn braucht die information zu verarbeiten!
es ist die Gegenwart!
Ist das "Vlog der Zukunft" also tatsächlich das Vlog der Gegenwart? 🥴
Nach Einstein oder nach Kant? ;D
@@thickbox7009 Das hängt von deinem Bezugssystem ab 😁
Wenn du es anschaust, schon. 😁
Traumhaft! Könnte ich mir stundenlang anhören 🥰
Kurz zusammengefasst: Alles ist schon passiert - nur einiges haben wir bemerkt, einiges bemerken wir gerade und einiges werden wir noch bemerken.
würden die " denn moment kenne ich schon" erklären😄
Wow, das ist ja mal eine sehr interessante Erklärung. Hört sich sehr, sehr logisch an, und ist trotzdem irgendwie nicht so richtig zu begreifen. Darüber muss ich mal noch ne Weile nachdenken... 😉
Falsch, dann bräuchten wir ja nicht mehr aufstehen weil Alles schon erledigt ist? MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 Nicht falsch, richtig! Du solltest das mal nicht mit den Augen eines Kuh-Bauerns betrachten sondern dir das Video mal richtig angucken!
@@ralfpaul4244 Hmm du gehst wieder vom menschlichen Zeitempfinden aus, welches ja auch eine Illusion sein könnte, wie man im Video erfährt. Natürlich könntest du liegenbleiben, aber auch das wäre dann schon geschehen, genau wie alles andere auch.
Womit wir auch schon bei der nächsten philosophischen Frage sind, nämlich der des freien Willens. 😉
"Zeit ist nur Illusion"
...
"Bis nächster Woche!"
Diesen Schwenker zur Philosophie fand ich absolut fantastisch. Großartiges Video!
Puuh, wirklich kein einfaches Thema. Aber hier wie immer sehr gut erklärt.
bist du mailab?
@@christianmarx3249 Nein, bin ich nicht.
Doch, es ist einfach. Zeit ist ein Konzept, kein Objekt. Deshalb kann man sie nicht krümmen, zurückspulen usw.
All diese Theorien über Raumzeit, Raumkrümmungen usw. sind bloße Reifikationen (Verdinglichungen) von Konzepten und deshalb völlig irrelevant in der Physik.
Der Gedanke, dass es Zeit nicht gibt, kam mir vor Jahren auch schon mal. Hab dass auch in einem forum geschrieben. Es zu erklären viel mir nur etwas schwer. Dabei hab ich gelesen, dass es die Idee schon lenger gibt. Aber viele haben da einfach versucht einen als bekloppt abzustempeln. Ich denke auch das alles immer nur parallel abläuft. Auch wenn man in der nehe eines schwarzen Loches langsamer altert, reist man dadurch nicht in die Zukunft und läßt die anderen in der Vergangenheit zurück. Die Zyklen laufen um einenherum nur schneller ab werdend die eigene ausgebremst werden. Wahrscheinlich hat es was mit dem gestauchtem Raum oder halt mit den schnelle durchqueren zu tun. Dadurch werden diese Zyklen bis auf die atomare Ebene oder darüber hinaus ausgebremst.
Und wenn man Ockhams Rasiermesser anwendet, ist diese Sichtweise sogar zu bevorzugen, da sie mit einer Annahme (Existenz einer Zeit) weniger auskommt.
Ein bischen schade ist es aber schon, wenn Vergangenheit, Zukunft, und Gegenwart reine Gedankengebilde sind...
Sehr cool, dass ihr die philosophische Seite zur Sprache bringt! Wobei ich mir anhand des Titels persönlich eine genauere Auseinandersetzung mit dem Existenzialismus erhofft hätte :D
Tolles Video jedenfalls!! Keine Ahnung warum es mir erst jetzt angezeigt wird...
Hab mal in den 80ern in einem Perry-Rhodan-Roman gelesen, dass es "Zeit" eigentlich gar nicht gibt, sondern nur eine Veränderung des Raumes. Das beschäftigt mich heute noch, wenn auch nur gelegentlich, sehr gelegentlich. Wenn man logisch denken kann, ist da aber schon was dran. Zeit ist doch eigentlich nur eine Erfindung des Menschen. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Endlich mal jemand der die sache (zeit) auf den punkt bringt....
Die zeit ist nur für uns Menschen...
Ohne dies würde alles nur im Chaos versinken ...oder brauchen die tiere eine uhr....
Genau wie zeitreisen und son quatsch...
Im welche zeit wollen wir reisen ...
Meine ...deine....wo jeder eine andere erinnerung von ereignissen hat ...
Oh..oh ...das ist auch ein thema..
Von mir einen daumen hoch ... mfg :)
Super eklärt, danke! Das Konzept des Präsentismus ist übrigens auch tief im Buddhismus und Hinduismus verankert.
Schade. Schon vergangen. Freue mich auf die Zukunft - in 2 Wochen. DANKE !
Ichwar schon da, es gibt Haarausfall und Rückenschmerzen. MfG Ralf Paul
Tolles Thema, das ihr spannend umgesetzt habt. Für mich bedeutet Zeit Veränderung. Wo keine Veränderung stattfindet, z.B. in einer Singularität, findet auch keine Zeit statt. Das kann ich zwar philosophisch betrachten, also eine Nichtveränderung über der Zeit, aber diese Betrachtung ist irrelevant, weil eben nichts geschieht.
Vielen Dank für so viele geballte Denkanstöße in so kurzer Zeit. Dieses Video ist ein krasser Gegensatz zu den zahlreichen effektheischerischen Fernsehsendungen, die lediglich auf kurzfristige Beschäftigung ausgelegt scheinen.
Ich finde es immer wieder spannend, dass wir mit Uhren nicht die Zeit selbst messen, sondern irgendeinen Ablauf, mit dem wir auf die Zeit schliessen. Wenn eine Atomuhr bei geringerer Gravitation nicht mehr gleich schnell läuft, heisst das dann, dass auch die Zeit anders schnell fliesst oder bedeutet das nur, dass der Ablauf wegen der Gravitationsänderung anders schnell von statten geht, die Zeit aber immer noch gleich schnell fliesst?
Wie i, das wir benötigen, um mit Wurzeln aus negativen Beträgen umgehen zu können, ist Zeit für mich nur ein Konstrukt, das wir benötigen, um Abläufe beschreiben zu können. Zeit existiert (aus meiner Sicht) aber nicht. Dadurch ist mir auch klar, warum es keine Zeitreisen geben kann, was wiederum dabei hilft, all den paradoxen Situationen aus dem Weg zu gehen, die eine Zeitreise mit sich bringen würde...
Toller Kanal, super Video!
Viele Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
Das schönste Beispiel für "Zeit" ist immer noch der Fakt, dass wir Dinge/Licht beobachten können von Ereignissen die Millionen von Jahren zurück liegen in unvorstellbarer Entfernung. Was einer "Zeitreise" fast schon gleich kommt. Ich denke aber auch, das "Zeit" eher ein Konstrukt unserer Gesellschaft ist.
Endlich wird Udo Jürgens' Frage beantwortet
Ich fasse zusammen:
Zeit ist ein zutiefst menschliches Problem! ;)
Ich nehme mir immer die Zeit, die Musik am Schluss anzuhören!
Wieder einmal mehr ein Klasse Video. 👍🏻
Wäre es nicht möglich mal ein Video über den derzeitigen Wissensstand über den Coronavirus zu machen? Sicher gibt es schon viele neue Erkenntnisse hinsichtlich seiner Gefährlichkeit, der Risikogruppen und eventueller Spätfolgen. Gerade jetzt, in anbetracht der zweiten Welle und immer wieder Demonstrationen von Ignoranten fände ich ein Video über den Ernst der Lage angebracht.
Ich wünsche euch einen guten Start in die neue Woche. 😉👍🏻
Es gibt tatsächlich noch erschreckend wenig Erkenntnisse. Es kristallisiert sich allerdings heraus, dass es Spätfolgen gibt. Wie die genau aussehen kann man aber erst später sagen... darum heißt es ja SPÄTfolgen. Derzeit besteht da aber noch lange keine Gewissheit.Vor allem wegen diese potenziellen Spätfolgen ist es noch immer nicht abzusehen, wie gefährlich Corona genau ist. Angesichts von Krankheiten wie Masern und Malaria, ist es nicht unmöglich, dass die Leute, die Corona bereits vermeintlich überwunden haben, in den nächsten Jahren nochmal daran erkranken könnten. Das ist aber Spekulation meinerseits. Die angenommenen Folgeschäden sind vor allem Schäden an verschiedenen Organen... nicht nur Hirn und Lunge... und unabhängig von der Schwere des Krankheitsverlaufs. Im Moment gibt es nur Hinweise und Annahmen... leider, aber bei SARS wissen wir mittlerweile, dass ein Teil der Leute, die das überwunden haben, einige Jahre später noch Beschwerden haben können. Im Moment wissen wir aber immer noch nicht, womit wir es genau zu tun haben. Das ist keine Fehlleistung der Forschung, sondern es ist schlicht nicht möglich, die Langzeitfolgen nach nur einem Jahr Forschung zu kennen. Ein Teil der Erkrankten (und zwar auch unabhängig von der Schwere des Verlaufes) klagen über Gedächtnis- und Gleichgewichtsprobleme, was auf Hirnschäden schließen lässt, medizinisch belegt ist das afaik aber noch nicht. Im Moment sieht es allerdings leider stark danach aus, dass die Maßnahmen nur einen kleinen Einfluss auf die Verbreitung haben. Das, was wir über Corona noch nicht wissen, übersteigt die Menge an den gewonnenen Erkenntnissen. Das ist erschreckend und macht Angst, und es gibt im Moment noch niemanden, der uns sagen könnte, was wir machen sollen. Es scheint aber so zu sein, dass ein vollständiges Ignorieren der Krankheit zu hohen Zahlen führt, während nur volle Möhre Maßnahmen wirklich zu helfen scheinen, wenn es erstmal zu einem größeren Ausbruch gekommen ist und man den Zahlen aus China glauben will.
Das sieht im Moment alles sehr düster aus. Feststeht: Wir brauchen dringend einen Impfstoff, der wahrscheinlich nicht vor März/April in Deutschland verfügbar sein wird. Ich persönlich rechne damit, dass uns dieses Virus auch noch nächstes Jahr begleiten wird, dass wir VIELLEICHT in einem Jahr langsam zur Normalität zurückkehren können. Das ist ein Desaster, das uns klar vor Augen führt, dass die Natur auf diesem Planeten immer noch die Hosen anhat. Wir sollten ihr mit mehr Demut begegnen. Hochmut bringt uns da nicht weiter... und ganz ehrlich, wer das bisher noch nicht verstanden hat, dem wird eine genaue Erklärung des Status Quo auch nicht weiterhelfen. Ich halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass wir die Gründung von Anti-Corona-Parteien erleben könnten... eine Querdenker-Partei, die die AfD als rational denkende Wesen erscheinen lässt.
Uff, ich hoffe es nicht.
Wie kommt ihr bloß immer auf diese genialenThemen? Ich bewundere euch grenzenlos und freue mich über jedes eurer Videos!
meinem wunschdenken gemäß haben sie sich meine verwunderung über ihr nichtabo von PBS Spacetime zu herzen genommen und aus dem dort kürzlich hochgeladenen "is the future predetermined?" etwas weiterführendes eigenes gemacht :P
Beim Nachdenken über die Zeit ist mir klar geworden das Zeit eigentlich gar nicht existiert. Bravo, die erste Sendung die mich in diesen Gedanken bestätigt.
Vielen, vielen Dank. Ich schreibe eine Philosophische Arbeit über Platons Zeitkonzept und das war wirklich sehr hilfreich. Die erste Frage hat direkt meine Grundfrage getroffen!
Schönes Video mit für mich zum Teil auch neuen Gesichtspunkten. Vielen Dank!
Ich habe trotzdem eine Frage: Was wäre denn, wenn man als Uhr das gesamte Universum nehmen würde. Also z.B. die Temperatur der Hintergrundstrahlung. Damit gäbe es doch eine absolute Zeit, oder nicht?
Danke für das Video!
Ein Augenblick - ein Stundenschlag.
1000 Jahre, sind ein Tag.
Also das Prinzip des Präsentismus finde ich an sich zwar nachvollziehbar, aber es grenzt doch etwas an Wortklauberei.
Fest steht doch, dass wir, unser Umfeld, die Welt und das Universum sich ständig verändern, und dass man den Grad dieser Veränderung quantifizieren kann.
Und es ist eben diese Abfolge aus Ursache und Wirkung, der wir den Namen Zeit gegeben haben.
Es ist ein Hilfsmittel, um die Natur zu beschreiben, ähnlich wie die Mathematik. Ist sie deshalb eine Illusion? Natürlich nicht.
Die Verwirrung resultiert hauptsächlich daher, weil viele eine falsche Vorstellung von der Zeit haben.
Zeit ist nichts Greifbares, man kann sie nicht vor oder zurückdrehen, man kann sie nur schneller oder langsamer ablaufen lassen.
Deshalb kann es auch keine Zeitreisen geben, denn um die Zeit zurückzudrehen, müsste man das Prinzip von Ursache und Wirkung im gesamten Universum umdrehen... tja, und da steht die Entropie dagegen.
So gesehen wären wir dann doch wieder beim Präsentismus. Zeit erschafft keine Paralleluniversen, in denen verschiedene Versionen der Vergangenheit und Gegenwart existieren.
Es existiert nur eine sich verändernde Gegenwart.
Und zwingende Vorraussetzung für die Gegenwart ist, dass die Vergangenheit eben nicht mehr existiert, und die Zukunft noch nicht existiert.
Ja doch, ich denke mit dem Gedanken kann ich mich anfreunden.
Ich bin mittlerweile vorsichtig geworden mit der "Nichtmanipulierbarkeit" der Zeit. Verschiedene Ereignisse lassen sich nur damit schlüssig erklären, wenn man eine bewusst herbeigeführte Zeitmanipulation annimmt.
Und weiterhin glaube ich nicht an den reinen Präsentismus. Zu behaupten, die Zeit existiere nicht bedeutet nämlich, das die einzig existierende Gegenwart sich beliebig verändern kann, unabhängig von vergangenen Geschehnissen. Wenn man den Gedanken weiterdenkt heißt das nichts anderes, als das die Realität ebenfalls nicht existiert, das sie nicht real ist.
Ich mag aber das Matrixkonzept nicht.
Zeit ist keine Dimension, dem stimme ich zu und habe hier gelernt das die Philosophie zu der ich mich auch zähle schon seit längerem soweit ist ;)
Materie vergeht nicht, sie formt sich nur um, das Problem an Biologischer Materie, Sie vergeht bei der Umformung!
Das vor allem ein Problem der Selbstreflektierenden biologischen Materie ist xD
Deswegen auch nicht Grundlos Relativität‘s "Theorie" genannt!
Also müssen wir auf das Genie warten der die Lösung aufzeigt, damit die Mathematik den Entscheidenden Schritt nach vorn geht.
Ein Herzlichen Dank für dieses gute Video!
MbG Rahi
Zeit ist Geld, und Geld ham wa nicht.
Also haben wir auch keine Zeit. 😉
Also quasi die Geldzeit, nicht die Raumzeit :D
wieso hast du kein Geld?
@@laniakea4426 jetzt ist Winterzeit.
@@happyhans383 nein, Normalzeit. Winterzeit gibt es nicht.
Wenn ich einen GluecksCent finde habe ich ein bischen Zeit.
Liebe Raumzeit!
Als Rentner sucht man sich Hobbys. Ich habe einige. Ein Hobby ist es über Raum und Zeit nachzudenken. Das bringt das Gehirn so schön in Wallung. Und da kommt „Raumzeit“ genau richtig.
Mit der Zeit komme ich zu dem Ergebnis, dass ich glaube, einiges sogar verstanden zu haben: Trägheit der Masse, Krümmung der Raumzeit, Scheinkraft Gravitation.
Schnell kommt man zu dem Ergebnis: Dann müsste der Raum sich nicht nur ausdehnen, sondern sogar beschleunigen um Gravitation (Krümmung der Raumzeit) durch die Trägheit der Masse zu erzeugen. Das erklärt dann auch warum Gravitation nur eine Richtung hat.
Dass sich das Universum ausdehnt ist bewiesen (habe ich gelesen), ob es sich beschleunigt ausdehnt - da steht wohl noch der Beweis aus. Wobei ich glaube: Wenn man selbst ein Teil des skalierenden* Systems ist, ist eine Messung der Beschleunigung nicht möglich. Dafür braucht man an anderes Referenz-Universum. Und das hat man bisher noch nicht gefunden.
Mit großem Interesse habe ich den Vlog verfolgt: Was ist Zeit?
Wobei ich noch nicht verstanden habe, wenn die Zeit sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, welche Auswirkung hat das auf Raum? Dann fiel mir ein, Zeit hat ja auch nur eine Richtung - wie die Gravitation. Und schnell kommt man zu Frage: „Ist die Zeit auch nur eine Scheinkraft und entsteht - wie die Gravitation - erst durch die beschleunigte Skalierung des Raumes?
Ich habe im Internet eine Bestätigung gesucht und wie immer findet man im Internet seine passende Bestätigung. Es gibt ein Buch von Richard A. Muller, mit dem Titel: „Jetzt: Die Physik der Zeit“. Ich habe das Buch nicht gelesen (war mir zu teuer), aber die Rezensionen gelesen.
Zitat daraus: „Stattdessen hat er einen anderen Vorschlag. Muller war beteiligt an der Entdeckung, dass das Universum sich seit dem Urknall immer weiter und schneller ausdehnt. Da wir nach Einstein in einer vierdimensionalen Raumzeit leben, entstehe durch die Expansion nicht nur neuer Raum, sondern auch neue Zeit. Diese neu entstehende Zeit ist nach Muller unsere Gegenwart, also das Jetzt. So gesehen, gingen sowohl die Richtung als auch das Tempo der Zeit auf das Konto der Expansion des Universums.“
Eventuell habt Ihr euch auch schon darüber Gedanken gemacht und wollt beim nächsten Vlog‘s zum Thema „Was ist Zeit“, die Ausführungen von Richard A. Muller mit aufnehmen.
Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn ich durch euere Beiträge „die nächste Stufe der Erkenntnis“ erreiche.
Gruß
Eugen
* die Größe eines Bildes o. Ä. unter Einhaltung der Proportionen ändern
Es ist nie zu spät sich Zeit zu nehmen, um die Zeit besser zu verstehen.
Liebe Grüsse an alle, die diesen Kommentar im Jetzt lesen und wie immer, ein supertolles Video, das nun das Privileg hat, in der Gegenwart existieren zu dürfen :D
Der beste youtube kanal was wissenschaft angeht.
Urknall,Weltall,Leben ist auch gut aber da wird es schon teilweise sehr schwer verständlixh für nicht studierte.
Würde mich sehr über längere videos freuen.
42, ich wünsche euch alles gute. Bleibt Gesund. Lg Tomy
Ein Augenblick, ein Stundenschlag, tausend Jahre sind ein Tag
Perfekt erklärt! Vielen Dank dafür.
Das ist schon krass... Seit ein Paar wochen geistert mir das Thema "Zeit" durch den kopf und dann macht ihr ein Video dazu :D Herrlich.
Mal meine Gedanken, die eines laien xD:
Was ist, wenn Zeit für jedes Lebewesen anders verläuft? Bestes Beispiel sind z.b. katzen/hunde und Menschen. Ein katzenleben ist so ca 15 Jahre für uns. Aber empfinden es Katzen auch nur als 15 Jahre oder eher ein "Leben" lang. Was wenn wir Zeit anders Empfinden, weil unsere Zeit quasi begrenzt ist? Anders als z.b. Eine Eintagsfliege oder eine Schildkröte? Gilt für die besagte fliege, ein Tag als nur ein Tag, oder empfindet sie es als länger? Und könnte es dann nicht auch noch in größere Dimensionen vorkommen? Was für uns eine Ewigkeit erscheint, ist in anderen Maßstäben nur ein gewisser Zeitraum.
Das ist ein Thema welches mich interessieren würde. Wenn wir z.b. statt 100 eher 700-1000 Jahre leben würden. Wäre Zeit für uns dann eine andere empfindung, oder würden wir sie wie jetzt genauso empfinden?
check mal pbs spacetime aus wenn du englisch kannst, da geht das ganze tiefer (nichts gegen raumzeit, ist beides top^^)
Mega. Danke für das Video! Ich freu mich, wenn es weiter geht.
Endlich für mich mal beschrieben, was ich immer fühle und schwer zu umschreiben vermochte, Physik sieht zeit nur als von der Uhr angezeigte Einheit ... dann macht das alles easy sinn .... ich find halt Zeit ist eben Zeit und nicht das, was von der Uhr angezeigt wird
und wenn man davon aus geht das Zeit das von der Uhr angezeigte ist, dann ist Einsteins Theorie für mich auch völlig richtig und klar .. fast schon simple zu verstehen .. nur das habe ich nie so gesehen ... für mich ist Zeit halt universelle nur die Einheit ist Ort, System und wahrnehmungsabhängig.
Grandios. Habe das Video 3 mal hintereinander gesehen. Danke
2long to 7ly Du schaust das Video nicht. Du hast die Möglichkeit drei Erinnerungen abzurufen, wie du das Video schaust!
Alle guten Dinge sind 3.
Der Präsentismus ist für mich logisch und widerspricht meines Verständnisses nach auch nicht der Relativitätstheorie. Seit Jahren mache ich mir morgens ein paar Minuten Gedanken darüber und komme zu den selben Schlüssen wie diverse Philosophen, sehe aber nicht das Problem mit der Relativitätstheorie, ganz im Gegenteil, ich finde dass sie sehr gut zusammen passen.
Verrückt ist das ein intelligentes Bewusstsein irgendwo und irgendwann im Universum in die Lage ist darüber nachzudenken (wir). ;-)
Ich bezweifel das ihr noch denken könnt..
...dann wär die Welt doch nicht so armselig -.-
@@Natural_Science Ich würde die Menschheit auch nicht grade als intelligent bezeichnen, aber du bist mindestens genau so armselig wie alle anderen, immerhin hast du sie auch nicht besser gemacht oder? xD
@@peterschwarz7379 doch doch,Tag für Tag.
Du sollst nicht von dir auf andere schließen.
@@Natural_Science Was machst du denn was die Welt Tag für Tag ein bisschen besser für alle macht? Naja ich mache sogar relativ viel für unsere Welt. Ohne Leute wie mich würden wir im Müll ersticken.
@@peterschwarz7379 du sagst es...
Relativ.
Wenn die Zeit an jedem Punkt des Universums anders verläuft, wie kann man dann sagen wie alt das Universum ist?
Interessante Frage.... die Antwort wird relativ sein...
Für mich hört sich das so an, als würde Zeit ohne Menschen doch existieren. Es gibt ja die Raumzeit und wir können die Zeit relativ laufen lassen---> *Ablauf der Zeit ist abhängig von realen Dingen (Geschwindigkeit, masse)* . Das Argument des Präsentismus basiert darauf, dass man nicht durch die Zeit reisen kann ( damit ist auch Manipulieren der Zeit gemeint) aber wir können mit real existierenden Objekten oder Aktionen den echten relativen Lauf der Zeit beeinflussen.
Tolles Thema. Ursprünglich geht die Aussage von Antiphon auf den Philosophen Parmenides zurück. Dessen Schüler Zenon von Elea erläuterte dann später das Schildkrötenparadoxon. Das hätte auch toll in euer Video gepasst.
Aber ihr macht das eh super und es ist müssig hier herum zu lavrieren. Seltsam dass ich es trotzdem tue...
Für alle die das Thema interessiert kann ich „Zeit“ von Rüdiger Safranzki empfehlen. Gibts als Buch oder Hörbuch!
Der Übergang von einem Zustand auf einen anderen wobei Wärme (Informationen) unwiederbringlich verloren geht ist das was wir Zeit nennen. Lebt die Maus mit ihren zwei Jahren wirklich kürzer als ein Wal? Das Zeitgefühl ist abhängig von der Frequenz des Herzschlages.
ne genau anders rum. Information soll eben nicht verloren gehen, siehe Informationsparadoxon Schwarzerlöcher.
en.m.wikipedia.org/wiki/Black_hole_information_paradox
@@alestbest dadurch das sich das Universum ausdehnt und das sogar mit Überlichtgeschwindigkeit geht Wärme grundsätzlich für immer und unwiederbringbar verloren.Es sei das die Expansion zu ende geht und das Universum wieder in sich zusammenfällt wo die Sterne dafür nach Stand der Wissenschaft recht schlecht stehen. Was du meinst ist die These welche Hawkins am Anfang aufgestellt hat das in einem schwarzen Loch eine Singularität herrscht was aber mehr als ein mal bewiesen nicht stimmt und Hawkins selber seine Aussage revidierte.
Wenn gestern heute und heute morgen ist, was erklärt dann die ständige Veränderung aller Zustände bzw. Informationen im Universum?
Wie auch immer Zeit definiert wird... Zeit sind Zustandsänderungen und deren Abfolge, die physikalisch messbar sind, voneinander abhängig
und somit existieren. Also existiert auch die Zeit nicht nur in unserer Vorstellung, sondern auch in der Realität. Wichtiger ist, wie man diese Zustandsänderungen
beschreibt, bzw. was das auslöst. Es sind quantenmechanische Wechselwirkungen...im Grunde wäre das dann die Zeit.
Wird z.B. ein Raum gekrümmt, so wir auch alles darin enthaltene verzerrt, somit auch die Vorgänge (verlangsamt), somit dann auch die Zeit.
Die Frage, ob Zeit existiert, stellt sich somit meiner Meinung nach auch nicht, viel eher die Frage, wie sie sich physikalisch beschreiben lässt.
Das würde auch nicht ausschliessen, dass in der Quantenwelt Vorgänge von der Zeit unbeeinflusst laufen können, spätestens aber wenn diese einzelnen
Vorgänge miteinander wechselwirken, ist ab da die Existenz der Zeit geboren bzw. die Zeit definiert. Sie ist also aus Sicht der Quantenwelt eine untergeordnete Größe.
Meines Erachtens sollte man zunächst erst einmal zu klären versuchen, was man unter "Realität" verstehen muss.. Sollte dies gelingen , könnte man weitergehen und fragen, was ist Zeit. Ich würde sagen, Zeit als solche gibt es nicht sondern ist ganz allgemein ein Änderung von "Dingen", wobei ich unter "Ding" auch nicht Räumliches oder räumlich Verursachtes verstehe wie etwa Trauer, Freude u.a., die jedem Lebewesen eigen sind. Ist Realität etwas Anderes als nur reine Vorstellung?
Sehr gut!!!
Moin!
Ich habe da mal eine Frage zu den Atomuhren.
Diese stehen doch auf einem Planeten, der Masse (Gravitation) hat. Bei Einfluss durch Gravitation (also Beschleunigung / Geschwindigkeit) vergeht die Zeit langsamer, je höher die Beschleunigung ist.
Welche Zeit wird dann angezeigt?
Die auf der Planetenoberfläche (Standort), oder eine "korrigierte" Zeit, wie sie ohne Einfluss von Beschleunigung wäre...?
Wie heißt denn das Lied aus dem Abspann?
Hi epidrom, danke für deinen Kommentar. Zum Lied in der Endcard haben wir ein eigenes Video gemacht:
th-cam.com/video/6WrJn3boMYw/w-d-xo.html
@@ronblaess1 Ah, vielen Dank! Schaue euch übrigens schon lange zu. Mindestens seit dem Start eurer Reihe über das Fermiparadoxon.
Danke für eure Arbeit und Enthusiasmus!
Wie heißt dein Autrosong?
Hi jimsalabim, danke für deinen Kommentar. Zum Lied in der Endcard haben wir ein eigenes Video gemacht:
th-cam.com/video/6WrJn3boMYw/w-d-xo.html
Zu Beginn des Videos heißt es, die Zeit habe keine klar vorgegebene Richtung und Prozesse könnten in beide Richtungen ablaufen...aber was ist mit Prozessen, bei denen die Entropie zunimmt? Würde die Zeit rückwärts laufen, dann würde ja die Entropie abnehmen, was doch nicht sein kann....gibt es also nicht doch eine klare Richtung für die Zeit, die durch den Satz der Zunahme der Entropie vorgegeben ist?
Was wäre, wenn ich auf dem Raumschiff mit Lichtgeschwindigkeit dieses Video schauen würde, würde es dann auch anhalten, oder würde es normal weiterlaufen? Denn für uns scheint die Zeit ja stillzustehen, heißt jedoch auch, dass es für die Maschinen (z.B. mein Smartphone) auch langsamer verläuft? Denn wenn das Video stillsteht, dann müssten ja auch sämtliche Maschinen an Bord ausfallen und das Raumschiff würde aufhören zu funktionieren, oder?
2:58 „es gibt Ereignisse in unserer Zukunft, die für andere bereits geschehen sind“ ist das so richtig, oder sollte es eher heißen, „es gibt Ereignisse, die im Universum geschehen sind, die wir erst in Zukunft wahrnehmen können“ (weil sich das Ereignis nur mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und bis zu uns Zeit benötigt)
Zeit ist nicht linear, auch wenn Heute, Morgen, schon Gestern ist, so bleibt von der Vergangenheit nur die Information und die Zukunft ist noch nicht geschrieben.
Ansonste ist Zeit auch nur eine Ausdrucksform/Funktion der Energie (physikalisch), welche nur solange aufrecht erhalten wird wie es zur Erledigung einer Aufgabe notwendig ist, um dann entsprechend Newton in eine andere Energieform umgewandelt zu werden. MfG Ralf Paul
Kann man Zeit nicht auch mit Sonnen Aufgang und Untergang vergleichen ?
Für uns hat ein Tag immer 24std und danach beginnt der nächste, somit sagen wir immer gestern habe ich dies und das gemacht, oder morgen habe ich dies und das vor. Somit vergleichen wir das immer mit Zukunft oder Vergangenheit, aber ist das nicht gleich zu setzten mit dem hier und jetzt von Emmanuel Kant ? Bitte Korrigieren, wenn ich einen Denkfehler habe. In Wirklichkeit ist es doch nur das hier und jetzt wie Kant es sagt, oder?
Es ist weder eine Zukunft entstanden noch eine Vergangenheit, sondern nur das hier und jetzt, bei dem ich für 8std geschlafen habe und sich die Erde einmal um ihre eigene Achse gedreht hat. Ist das richtig so?
Wo Raum ist, ist Zeit. Die Zeit ist der Strom auf dem Ereignisse schwimmen. Ohne Zeit gibt es keine Bewegung, und daher könnte es auch kein Raum geben, denn Raum bekommt erst durch Bewegung eine Bedeutung, in der entfernte Objekte zueinander eine Beziehung haben. Daher leuchtet es auch ein, dass Zeit die vierte Dimension ist.
Ist Zeit also gleich Raum?
Also Raumzeit?
Und das ist auch ein Grund dafür, warum "Zeitreisen" bloß in der Fantasie existieren. In die "Vergangenheit" reisen, würde nur bedeuten, ein Ereignis rückgängig zu machen, bis man die Ausgangslage hat - doch würde man beim erreichen dieses Vorgangs ein neues Ereignis erschaffen. Einstein hat auch eine Antwort für die "Zeitreise" in die Zukunft. Denn diese ist ,gedanklich, möglich. Wenn meine relative Zeit langsamer vergeht und die der anderen relativ zu ihnen schneller, ist es für mich, als wäre ich in die Zukunft gereist, für die anderen, bin ich einfach nur langsamer gealtert.
Ich bin ein Fan von dieses gedanklichen und teils anspruchsvollen Videos!
Mal wieder ein super Video! Gern mehr davon. Top!
Hello. Philochrony is the theory that describes the nature of time and demonstrates its existence. Time is magnitive.
Was letzte zeit?
Bin verfolgt bei der Frage: ist die Unumkehrbarkeit des Zeitablaufes auf die Ausdehnung des Raums zurückzuführen ? Da Zeit und Raum so eng von einander abhängen...
Und sogar: ist nicht der Zeitfluss eine Meta-erscheinung der bloßen Tatsache dass der Raum sich ausdehnt?
Die Entropie gibt doch eigentlich eine eindeutige "Zeitrichtung" vor. Das bedeutet für mich, dass es ein Naturgesetz gibt mit dem man zumindest makroskopisch die "Zeit" postulieren könnte. Man könnte also quasi den Zeitverlauf mit der Entropiezunahme im abgeschlossenen System identifizieren. Das ist natürlich ziemlich unpräzise, aber würde mich interessieren was der Kant dazu sagen würde :D. Wenns keine Zeit gibt sehe ich die nächste Folge ja quasi jetzt gerade schon, was ich zur Zeit begrüßen würde.
Mich würde es interessieren, ob es möglich ist, eine Uhr zu bauen, welche unabhängig von den relativistischen Verhältnissen immer genau gleich schnell läuft und eine künstlich geschaffene nicht-relativistische Zeit erzeugen würde. Als Vergleichs und Messinstrument für die relative Zeit. Das bei zunehmender Gravitation der Zerfall eines strahlenden Elementes abnimmt, welches als Taktgeber eine Uhr steuert, das kann ich einigermaßen nachvollziehen. Dann läuft die physikalische Zeit langsamer, aber der Astronaut, der in dem Raumschiff sitzt, in der Nähe einer Singularität, würde dies nicht bemerken, da auch seine Wahrnehmung verlangsamt wäre. Er würde es erst bemerken, wenn er eine Uhr hätte, welche nicht von den relativistischen Gesetzen abhängig ist, oder diese zumindest wie die GPS Satelliten kompensieren könnte. Ich bedanke mich für jede Antwort, in welcher ich als Nicht-Physiker nicht ausgelacht werde.
'Kompensation' ist das richtige Stichwort oder? Nehme eine handelsuebliche Uhr. Dazu Sensoren, die aufgrund der lokalen Raumkruemmung/Gravitation/Beschleunigung relativistische Effekte quantizieren. Korrigiere diese Uhr kontinuierlich. In der Naehe einer Singularitaet wuerde fuer einen aussenstehenden Beobachter der Computer, der diese Berechnungen durchfuehrt, zwar unglaublich langsam rechnen, fuer den Beobachter im Raumschiff muesste aber alles korrekt verlaufen?
Ist Zeit nicht die Zunahme an Entropie?
Ich sag es ja schon immer 😅 und halte mich ganz nach Eckhart Tolle : Zeit ist eine Erfindung von uns Menschen u es gibt nur das JETZT
Danke für euer Video
Du bist Hüppsch
@@Max_Maximalo oh .... vielen Dank 😊
Nein, Zeit ist keine Erfindung der Menschen. Uhren sind eine Erfindung der Menschen. Die Veränderungen ist da also gibt es eine "Zeit". Nur weil wir Menschen nur das "Jetzt" Wahrnehmen können heißt es nicht das es keine Zeit gibt.
Naja, Einstein hat den Präsentismus eigentlich ganz gut widerlegen können. In unserem jetzigen Verständnis verhält es sich nämlich genau andersrum. Unmittelbarkeit gibt es nicht. Jede Information muss eine Strecke zurücklegen. Ob das ein Gedanke ist oder der Lichtstrahl eines weit entfernten Sternes, alles bewegt sich mit der Systemgeschwindigkeit unseres Universums und die ist c.
Alles was du um dich herum wahrnehmen kannst, sogar deine innersten Gedanken, bilden immer nur eine Vergangenheit ab. Wenn ein Neuron in deinem Kopf ein Signal feuert, um daraus einen Gedanken zu formen, dann geht das zwar für uns so schnell, dass wir das als Unmittelbarkeit wahrnehmen, aber in Wahrheit (da es sich bei Gedanken nur um elektrische Impulse handelt) könntest du (wenn wir Menschen das wahrnehmen könnten... naja, können wir... mit Hilfsmitteln) ganz genau sehen, wie ein Neuron ein Signal an ein anderes Neuron feuert und damit eine Kettenreaktion auslöst. Es braucht also Zeit, bis dass sich ein Gedanke formt. Der Beginn dieses Formungsprozesses liegt daher immer in der Vergangenheit. Das was du um dich herum wahrnehmen kannst, bildet ebenfalls nur die Vergangenheit ab. Wenn etwas in einem Vakuum (der Einfachheit halber) einen Meter von dir entfernt wahrnimmst, dann ist das Bild, was davon bei dir im Auge ankommt das ein zweihundertneunundneunzigsiebenhundertzweiundneunzigvierhundertachtundfünzigstel einer Sekunde alt. Das ist zwar ein verdammt kurzer Zeitraum, aber eben nicht null... das müsste es aber sein, damit Präsentismus richtig liegen kann.
Da Zeit eine Konstante ist, ergeben sich im Zusammenspiel mit dem Raum total freakige Dinge. zB die rot/blau Verschiebung von sich entfernenden bzw sich nähernden Körpern im Raum oder das Phänomen der Zeitdilatation, die es der Logik des Präsentismus folgend nicht geben dürften.
Das JETZT ist nur eine Illusion, die wir aufgrund unseres zu langsam arbeitenden Wahrnehmungsapparates als unmittelbar empfinden.
@@NikD7 aber dein Leben ist immer nur JETZT ! Auch was du Erinnerung nennst findet jetzt statt u Zukunft ist nur in deiner Phantasie!
Es gibt keine Zeit ...alles Illusion
Hättet Ihr Lust mal was mit Scobel zusammen zu machen? Glaube eine "Koalition" hätte einen jazzy Rhythmus.
Zeit ist das durchstreifen der 3. Dimension durch die 4. Dimension. Also dadurch dass sich das Universum ausdehnt gibt es die die Zeit. Würde sich das Universum nicht ausdehnen verginge keine Zeit. Es gäbe übrigens auch keine Schwerkraft. Als es noch kein Bewusstsein im Universum gab, da gab es kein „Jetzt„ aber Zeit verging trotzdem. Stellt euch eine alte Filmrolle vor, schneidet die einzelnen Bilder und klebt sie zu einem Block zusammen. Schiebt nun diesen Block durch ein Gerät das die Bilder einzeln beleuchten könnte. Das Licht repräsentiert das Bewusstsein und somit die Gegenwart. Also ein Bewusstsein trennt die Vergangenheit und Zukunft durch das „Jetzt“.
Ne
Mehr von Raumzeit!!! 🙏
Bin eig. immer von diesem Präsentismus ausgegangen ohne zu wissen das es so heißt xD
Also in meiner Vorstellung gibt es Zeit einfach nicht.
Aber übertragen auf die Relativitätstheorie würde es doch eig. bedeuten das nicht Zeit in der nähe von Massen langsamer vergeht sondern nur die '' dinge langsamer passieren'' im vergleich zu ''dingen'' viel weiter weg von dem Gravitationsfeld befinden.
Also irgendwie verlangsamen Massen den Ablauf von dingen.
Meine größte frage ist eig. wieso das so ist aber das kann wohl keiner beantworten^^
Oneunique D vielen Dank für Deinen netten und sehr ausführlichen Kommentar. Und ja wir lesen tatsächlich alle Kommentare.
Dass etwas passiert ist doch nur eine Art um Zeit zu beschreiben.
@@honkytonk4465 Ich finde eher andersherum also Zeit ist das Wort um den Ablauf von dingen zu beschreiben. Aber eig. gibt es nur das jetzt.
Ich glaube manche haben eben so ein unbewusstes Gefühl das Zeit irgendwie gespeichert werden würde.
bzw. das dinge die passiert sind gespeichert sind in der ''Zeit''.
Und deswegen finde ich den begriff so irreführend.
Und da es für alle Personen/Gegenstände auf verschiedenen Stellen (z.B. Erde auf einer Stelle, anderer Stelle, Weltraum, anderer Planet, andere Galaxy) unterschiedlich verläuft, ist das keine verlässliche Maßeinheit, kurz gesagt das ist eine "Maßeinheit" nur für eine bestimmte Stelle, die mit anderen Stellen nicht verglichen werden kann.
Er hat recht Vergangenheit und Zukunft sind Konstrukte und Projektionen die sich stehts und in einem unendlichen ablaufenden Gefolge von momenten die sich in der Gegenwart abspielen.
Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft drei Zeit Ebenen die sich lediglich aber aus nur einem besteht die Gegenwart 🙃
2:11 ist noch jemandem aufgefallen, dass die Uhren irgendwie komisch ausschauen 😅
Fefe würde das als "Medienkompetenzübung" bezeichnen.
Hast recht, ist mir gar nicht aufgefallen. Entweder war das Absicht oder der Typ der die Uhr verbrochen hat leidet an Alzheimer und hat da mächtig was durcheinander gebracht. Oder es war ein Test denn Unser Gehirn hat eine Uhr mit Zeigern gesehen und dann denkt mach gar nicht mehr darüber nach und übersieht den offensichtlichen Fehler.
@@ManfredRauer B schätze ich auch!
Was soll an denen denn komisch sein?
@@whiteknight9221 - 12, 1, 2 ... 5; 11, 10 ... 6
Also ich würde ja sagen dass Zeit für jeden individuell abläuft aber machmal eben auch Syncron ist so lange man sich mit der anderen Person in der gleichen Situation befindet. Würde ich z.B. mit einer anderen Person in einem Raumschiff mit annährend Lichtgeschwindigkeit sein würde die Zeit doch für mich immernoch genauso vergehen wie bisher.
Nur von der Erde aus gesehen würde die Zeit in die Länge gezogen wirken. Ich stell mir das so ähnlich wie dem Dopplereffekt beim Schall vor wo der Ton immer tiefer wird um so schneller ich mich weg bewege. Genauso ist das doch auch mit der Rotverschiebung beim Licht. Bei der Rückkehr müsste es ja dann umgekehrt sein. Alles müsste dann von der Erde aus gesehen schneller als in Echtzeit ablaufen.
Da überlege ich mir gerade gibt es dann vielleicht eine Art Lichtmauer vergleichbar mit der Schallmauer und man könnte ein Herannahen mit Lichtgeschwindigkeit gar nicht beobachten weil alles überbelichtet wäre weil sich das Licht wie bei der Schallmauer so stark staucht dass es einfach nur noch weiß wäre?
Ja selbst in dem Extremfall dass Zeitreisen möglich wären würde für den Zeitreisenden die Zeit für ihn ja normal vergehen denn auch wenn er seine Zeitmaschine so einstellen kann dass er genau in dr Sekunde wieder in seiner Zeit zurückkehrt ist für ihn ja trotzdem eine gewisse Zeitspanne vergangen in der er älter geworden ist. Wie in dem eine Film CONTACT von 1997 wo 30 min. Rauschen aufgenommen wurde obwohl für die Außenstehenden nur vielleicht eine Millisekunde vergangen ist.
zur anfänglichen frage mit dem photon und dem leeren raum ob dort zeit vergeht oder nicht....man könnte auch fragen wenn in einem wald ein baum umfällt und niemand hört das geräusch des fallenden baumes gibt es dann das geräusch oder nicht
Die Frage ist ob die Menschliche Vorstellung von Zeit und Raum überall im Universum gilt ? Die Vorstellung von Zeit und Raum ist immer im Wandel und geht Hand in Hand mit der Entwicklung des Menschlichen Intellekt . (Verzeihen sie mein Dixieland Deutsch ) Für uns Menschen ist zeit Linear . Ein Anfang ein Ende .
Schon wieder zu spannend. :D
Ja wieder Raumzeit!!!!🥰🤩
Wenn wir eine Simulation sind könnte es auch sein das die Errinerungen und Spuren der Party letzte Woche nur Eingefügt wurden (Von den Programmierern) , die Party jedoch nie Stattgefunden hat.
...die Zeit ist menschlich. Nicht nur deshalb sind Zeitreisen unmöglich. Sehr schönes Video!👍
Interferenz fehler Tiere haben auch ein Zeitgefühl.
Zeit ist, was gestern war, jetzt gerade ist, und morgen sein wird
Ja genau, genau das, also das Zeit nicht existiert an sich, so sehe ich das auch.
Ich denke , es gibt warscheinlichkeiten mit der eine Zukunft eintreten kann, auch wenn diese halt nicht wirklich real ist. Sie wird erst real wenn die Zukunft dann eintrifft.
Ja und die Raumzeit ist eine Definition, mit der man das erklären kann, mehr aber ersteinmal auch nicht. Als Erklärung ist es gut, aber nimmt man das als genau das an, also als Erklärungsstütze um sich das irgendwie greifbarer machen zu können, kommt man auch von Ideen weg, dass man in die Vergangenheit oder Zukunft reisen kann. Denn das einizige was in der Nähe nes schwaqrzen Loches passiert, ist eben das die Uhren langsamer gehen, mehr nicht!
So zumindest meine Sichtweise.
Das ist eher Philosophisch hier. Mir gefällt die Aussage von PBS Spacetime technisch hier besser. No Hate. Die Absolute Maximumgeschwindigkeit in der Raumzeit ist die Lichtgeschwindigkeit. Je schneller wir uns im Raum bewegen, desto langsamer in der Zeit. Und umgekehrt. Gravitation außer Acht gelassen. Ich hoffe, dass ich es so halbwegs richtig übersetzt habe, und meine Erinnerung mich nicht trübt.
Also im Prinzip bewegen wir uns nicht alleine im Raum, sondern in einer Raumzeit Fabric.
Sehr tolles Video 👍👍
Das Konzept der Zeit scheint wirklich schwer fassbar zu sein. Das Universum scheint Zeitdillatationen oft nur als Puffer zu nutzen um relativistische Mechaniken bzw. das gleichbleiben der Lichtgeschwindigkeit auszugleichen.
Zu sagen das Zeit nicht existent ist, solange keine Veränderung geschieht empfinde ich aber als sehr unbequem.
Zeit (a*b*c*t) lässt sich durch Gravitatition (a*b) nicht beeinflussen. MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 Ok dann müsste ich aber arg auf dem Holzweg sein, korrigier mich gern wenn ich falsch lieg -
Gravitation ist mit ner beschleunigten Bewegung gleich zu setzen, die lässt Uhren langsamer gehen.
Wenn wir hier auf der Erde mit 10m/sek angezogen werden und auf der Sonnenoberfläche mit 274m/sek dann vergeht die Zeit dort langsamer.
Der Unterschied ist noch relativ gering aber müsste schon messbar sein, oder hab ich da nen Denkfehler?
abenteuer-universum.de/einstein/zeit.html
Im Abschnitt Zeitdehnung stehts auch so. Zeit wird durch Geschwindigkeit und Gravitation beeinflusst.
@@Geffi01 Ja was soll man aufschreiben wenn man es nicht kapiert, schreibt man bei den Anderen ab, ohne das Problem zu lösen.
Gravitation folgt dem Prinzip Masse*Bewegung (2 Multiplikatoren) und Zeit ensteht aus den Zusammenwirken von Masse, Umlauf (a*b), Rotation (a*b) und Gravitation (a*b), wobei die Gravitation als einziger Multiplkator 2 Zeiteinheiten beisteuert, washalb die Zeit (a*b*c*t) vier Multiplkatoren hat und garnicht durch Gravitation beeinflusst werden kann. MfG Ralf Paul
Die wichtigste Frage die sich mir aufgedrängt: Hat die Zeit ein Positives oder negatives Vorzeichen, je nachdem ob sich der Raum selbst ausdehnt oder zusammenzieht.
Ich bin stutzig bei dem Satz "Nur wir Menschen" geworden. Manche Tiere müssen doch auch eine Art Verständnis von Zeit haben wenn sie sozusagen vorausschauend planen wie etwa ein Eichhörnchen, dass Nüsse für später vergäbt. Das Eichhörnchen weiß also instinktiv das es eine spätere Zeit geben wird und sorgt entsprechend vor.
mein Hund weiss immer genau wann Zeit fuer Gassi gehen ist ;-) ich bin immer wieder beeindruckt, wie akkurat sein Zeitempfinden ist
Wer sagt eigentlich, dass Zeit eindimensional ist? Könnte nicht z.B. jede Raumdimension ihre eigene Zeitdimension mit sich führen?
Meinst du die Zeitachsen liegen parallel zu den Raumdimensionen sind also identisch oder sind sie senkrecht dazu?
Ein interessanter Gedanke.
@@TheMrObercool Keine Ahnung. War nur so ein spontaner Gedanke, ob Zeit auch mehrdimensional sein könnte und das, was wir als Zeit wahrnehmen demnach nur die Kombination daraus.
Top Video, schönes Schluss-Wort ...42
Aber die Entropie ist doch zeitgebunden. Diese kann (auf natürlichem Wege) doch eben nicht rückwärts laufen und legt die Flußrichtung der Zeit fest.
Sie kann zumindest lokal "rückwärts" laufen. Prinzipiell hast du aber recht.
👍 Super
"Die Zeit ist ein flüchtig Ding und vergeht in Windeseile. Doch hast Du Not, oder Langeweile, wird jede Sekunde zur Meile." Von mir, mit ca. Mitte 30, also vor ca. 20 Jahren ;)
Die Bullen halten mich an und labern mich voll ich würde zu schnell fahren ich kann nichts ändern denn ich hau vor mir selbst ab..
Schlechtes Metrum, falls das ein Gedicht sein soll. Und die Rechtschreibreform hast du auch verschlafen. ;-)
@@konstantyborzecki3487 LMAO :D
@@hadoubermorgen6557 Ich wette Du würdest mir das nich ins Gesicht sagen Du Tastaturgangster :D
@@THX-vp9fz Natürlich nicht. Verlegenheit lähmt jeden ehrlichen Ratschlag.
kriva sam za ljubav....ali za vreme...to je bila tvoja odluka.
Ich glaube Zeit zu begreifen also als solches ist die nächste Ebene des Verständnis. Auch wenn wir "wissen" wie Zeit funktioniert und messen können ist es dennoch in jeder Hinsicht unvorstellbar
Zeit existiert nicht! Da die Zeit selbst in sich nicht gemessen werden kann. Sie stellt nur etwas dar, was derjenige welcher Natur auch immer damit verbindet. Zeit kann das Durchlaufen von Sand in einer Sanduhr sein oder die Geschwindigkeit, die das Licht zurück, in welchem Raum auch immer, legt. Zeit ist nur ein Begriff. Für uns Menschen zumindest. Wir haben alles an Ihr festgemacht. Aufstehen, zu Bett gehen, Essen, Tag und Nacht. Jahre und Monate. Es wurde uns beigebracht mit der Zeit zu gehen. Doch es ist bemerkenswert wie das Empfinden von Zeit für jeden von Uns anders ist. Genaugenommen, spielt Zeit keine Rolle. Sie ist so flüchtig wie Gedanken kommen, gehen und wir sie behalten oder vergessen werden. Also was ist Zeit? Eine Stunde im Glück fühlt sich wie an? 3 Minuten Schmerz wie?
Problematisch für das Verständnis der Zeit finde ich, dass DIE Zeit als ein einzelnes Phänomen definiert wird. Aber ich wäre hier für eine Trennung von lokaler, messbarer Zeit, wahrnehmbarer Zeit und einer übergeordneten Globalzeit, die einfach dafür wichtig ist, um Gleichzeitigkeiten zu vermeiden und die unabhängig von Allem ist und die gleichzeitig auch die Grundlage dafür ist, dass überhaupt etwas existieren kann. 😅