Warum wird hier als Symbol für "Rechenschwäche" ein schwarzes Kind !benutzt!? Das können sich wirklich nur alte weisse Männer ausdenken die sich in ihren eigenen "wissenschafts" Blasen tummeln. Was beschäftigt ihr euch mit so abgehobenen Themen wenn es real existierende unterdrückung von Minderheiten und Alltagsrassismus gibt?!
@@luisabennighoven4683 Ich habe selber einen Migrationshintergrund und bin dunkelhäutig. Verstehe ehlrich gesagt nicht, wie du HIER auf so ein Thema kommst. Man kann auch aus Allem ne Szene machen! Zurück zum eigentlichen Thema, denn das war genug an vergeudeter Zeit.
Ihr seid wirklich das beste Beispiel dafür, dass es lediglich auf die Verpackung des Inputs ankommt. Ihr könnt innerhalb von 10 Minuten ein Thema wahnsinnig spannend und informativ, trotz der hohen Komplexität vermitteln. Meine alte Physiklehrenin war eine Absolute Pflaume, wirklich jeder hat sich bei den in der Theorie leichtesten Themen zu Tode gelangweilt, einfach weil diese Person keinerlei Pädagogische Kompetenzen hat. Wahrt ihr doch mal lieber meine Lehrer gewesen, ich hätte immer und überall eine 1 gehabt und Physik wäre mein Lieblingsfach gewesen...
Da hatte ich mehr Glück, denn mein Lieblingslehrer sagte immer , wenn Du es mit Deinen eigenen Worten, einem Unbeteiligten nicht erklären kannst, dann hast Du es selbst noch nicht verstanden, weshalb ich eine Eins nicht nur in Pyhsik hatte. Deshalb ist es auch wichtig nachzufragen, denn wenn etwas unklar ist liegt es selten am Thema sondern an der Erklärung und Einige sind echt schlimm und teilwiese so etwas von überholt, das man sich über deren Auftauchen nur noch wundert, wie die karrierteTischdecke die den Raum erklären soll, welcher ja dreidimensional ist oder die Raumzeit obwohl man spätestens seid Hawking wissen sollte das Raum (a*b*c) und Zeit (a*b*c*t) eigenständige Ausdrucksformen der Energie sind. MfG Ralf Paul
Ich habe schon hunderte videos dazu gesehen. Aber jetzt habe ich es das erste mal verstanden :) Ein bisschen mathe muss eben schon sein um es zu verstehen
@ ALLE Wie soll bitte Zeit vergehen, wenn sich nichts bewegt???? (Wenn alles im (Multi/Uni)-versum stillstehen würde, also keine Abstandsänderung zwischen mind. 2 Objekten (egal wie mickrig) stattfindet, kann es auch keine Zeit geben. Ich finde das Axiom (Zeit existiert einfach) fundamental falsch. Bitte um Erläuterung. Danke.
manchmal siegt die Faulheit... :D ... wobei des älteste Geschöpf auf der erde, so hab ich gehört, ist eine Koralle die sich so langsam bewegt das sie nur ein minimalstel altert. =)
nun ja, du selbst bewegst dich zwar nicht, aber die erde unter deinem arsch - und dadurch ja auch du - bewegt sich mit 108000 km/h durch den weltraum. krass, wa?
@@dominikxxxxx9642 wenn man deine Maxime zu grunde legt, dann würde ja das Diagramm und die Rechnung greifen. Also alle Materie und alle Photonen, einfach alles stünde still, dann, sagst du, würde auch die Zeit stillstehen? Ist das richtig? Ich glaube vielmehr, dass es dann keinen Unterschied mehr macht, einfach weil es praktisch nicht möglich und nötig ist, einen Zeitpunkt festzulegen, da der Ist Zustand sich ja in keinster Weise wandelt. Dennoch ist die Frage berechtigt. Soweit ich weiß, ist bei Lichtgeschwindigkeit die Zeit gleich Null. Also für Photonen (außerhalb störender Gravitationseffekte oder anderer die Raumzeit betreffende Effekte) vergeht " keine" Zeit. Mein Wissen, ohne Gewähr. Da stellt sich mir die Frage, was wäre, wenn alles "Licht" wäre? Aber zurück zu dir, gibt es überhaupt praktisch die Möglichkeit, dass alles still steht? Beschreiben nicht Quantenfluktuationen genau diese Problematik? Wenn selbst der Schwarzschildradius nichts absolutes ist, und in einem leeren Spalt bei genügender Nähe der Wände zueinander aus dem nichts etwas entsteht, dann sehe ich da ein Problem. Du nicht auch?
1:13 "Zeit vergeht unabhängig davon ob wir verharren oder uns bewegen" Aber ist das wirklich so? Könnte man nicht auch sagen, Zeit ist einfach nur Veränderung? Wenn alles still stehen würde, dann wäre doch eine Zeitmessung gar nicht mehr möglich oder? Wenn selbst auf der atomaren Ebene alles still steht, dann würde eine Zitrone nicht vertrocknen und verwesen. Selbst Atome in Steinen würden nicht zerfallen. Wenn alles still steht wäre es als ob die Zeit eingefroren wäre. Ist also Zeit nur der Prozess der Entropie im Universum? Oder ist sie ein eigenes Ding und würde auch "weiterlaufen" wenn das ganze Universum "einfriert"?
Das ist eine verdammt gute Frage! Auch wenn kein Mensch (meines Wissens nach) im Stande wäre eine Periode (Hähä🙃 Zeitlich) bei 0 Kelvin zu überstehen, zumindest wenn dieser Zustand nicht schlagartig einsetzt, wäre der Entropie dadurch Einhalt geboten. Solange das nur auf einen kleinen Teil des Raumes zutrifft könnte man argumentieren, dass dort(?) die Zeit stillsteht!? Es kann nichts gemessen werden und obwohl überall sonst alles wie normal verläuft (räumlich und zeitlich) würde dort meines Erachtens nach ein Stillstand der Zeit stattfinden. In jedem Fall ist deine Frage ein echt guter Denkanstoß!
Sehr gute Frage und sehr gute Antwort von Aiko. Wir befinden uns aber in einem expandierenden Universum, was letzlich permanent abkühlt. Von daher ist noch für lange Zeit für Entropie fluss gesorgt. Aber tatsächlich entwickelt sich das Universum in die Richtung zu einem kalten endzustand in welchem es kein Maß für Zeit mehr gäbe. Es gäbe keine Lichtquellen mehr und vorhandenes Licht wird immer langwelliger und kann irgend wann keine Wirkung mehr erziehlen. Etwas gruselig, das Ende.
@@jannsander Wenn ich bedenke dass es auch nicht wirklich möglich ist einen komplett leeren Raum zu schaffen da der Raum drumrum trotzdem immer auf ihn wirkt, lässt sich das nicht so leicht sagen. Lustiger wird das ganze dann noch wenn es wirklich noch mehr Dimensionen gibt.
Ich möchte mich über das was alles gesagt und geschrieben wurde nicht lustig machen. Aber wenn bloß an einem Ort in unserem Universum wirklich absoluter Stillstand herrschen würde (also nur mit Fokussierung auf diesen einen Punkt), könnte man als Betroffener es nicht wahrnehmen, denn dazu müsstest du dir dessen bewusst sein, und dafür sollten sich auch ein paar Atome, Neutronen, etc. in Bewegung sein. Was dazu aber führt, erst wieder Zeit vergeht. Dem entsprechend ist/wäre es für uns als Betroffene irrelevant, ob man die Zeit „anhält“ oder nicht... sie jedoch zu verlangsamen hingegen wäre messbar und wesentlich hilfreicher. Und selbst wenn der ganze Planet betroffen wäre, findet durch die Gravitation immer noch eine Bewegung durch den Raum statt... sogar die ganze Galaxie bewegt sich durch den Raum (und wie ich mal gehört habe, auf eine ander Galaxie zu) Verzeiht wenn ich irgendwas relevantes übersehen habe, ich habe sonst nur alles in meinen Gedanken durch gespielt und mich nie mit anderen darüber unterhalten weil ich auf diesem Gebiet nicht so gebildet bin.
Im Video wurde die zeitdilatation Mithilfe eines Beispiels von naher Lichtgeschwindigkeit gezeigt. Was fast dass gleiche ist wie auf einem schweren Planeten denn, je schneller desto massereicher ist ein Objekt, dass beeinflusst die raumzeit.
@@smokedababa6900 . . . und wie ist das innerhalb des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs? Da gibt es keine Zeit - und doch bewegt sich ein Schwarzes Loch durch die Raumzeit . . .
Mit diesem Produkt altern sie nur noch mit halber Lichtgeschwindigkeit, von führenden Wissenschaftlern empfohlen^^ Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Arzt oder Apotheker xD
Ich schaue mehrere Kanäle zu diesen Themen mit Raumzeit als einzigem deutschen Kanal. Und ich muss sagen, ihr macht das echt cool! Grosses Danke, bitte einfach so weiter machen. Habe Euch gerade auch bei FB geteilt und empfohlen. Jetzt muss ich mal schauen, wie das mit Patreon funktioniert. Nichts ist so wichtig wie Bildung und Neugierde!
Es gibt aber keine Raum-Zeit das ist ein überholter Begriff, bevor man Raum (a*b*c) und Zeit (a*b*c*t) als eigenständige Energieformen wahrnahm, denn auch wenn sie sich aus der geliche Quelle, der Bewegungs speisen, so haben sie doch unterschiedliche Maßeinheiten, den der Raum (km³) besteht aus Längeneinheiten und die Zeit aus den Zeiteinheiten (h*h*h*h). MfG Ralf Paul
Mega, genau das hatte ich letztens im Kopf, bewege ich mich mit c durch den Raum vergeht keine Zeit, somit muss sie ja auch mit c vergehen. Noch ein Gedanke dazu im Zusammenhang mit Gravitation. Masse verlangsamt die Zeit, daher werden kleiner Massen zu ihr hin bewegt. Mein Gedanke: Die Bewegung mit c durch die 4. Dimension Zeit wird verlangsamt und somit "umgelenkt", bzw. wird die Verlangsamung aquivalent in eine räumliche Bewegung umgewandelt --> je größer die Masse, desto Größer die Verlangsamung, desto Größer die Bewegungsumwandlung im Raum....Ich befinde mich quasi immer an einem bestimmten Punkt auf der Achse, ich kann die Zeit nicht verlangsamen ohne eine räumliche Bewegung zu erhalten...Entweder ich bewege mich und verlangsame die Zeit, oder ich verlangsame die Zeit und werde bewegt--> Stimmt das so? :D
Ich komme aus der IT und habe mit Physik nichts am Hut außer dass ich mich dafür sehr interessiere. Die Raumzeit des Albert Einstein habe ich immer mit Skepsis betrachtet und glaubte nicht so recht daran. Der mathematische Beweis hat mich aber jetzt davon überzeugt! Tolles Video! Eine wahre Perle auf TH-cam
Das war wieder ein mega starkes Video. Ich gucke euch nun schon seit Beginn von "Raumzeit" aber dieses Video war einfach sehr gut. PS.: Alle Videos von euch sind gut.
ich habe mir 3000 mal versucht genau DAS zu erklären - Danke Ronny :) Dank Gaßner kann ich nun Super-Position mit Hütchen rklären und Lorentz und RZ-Int :)
Aber die maximale Informationsgeschwindigkeit ist doch bedingt durch Energie die nach Albert Einstein gleichzusetzen ist mit Masse, kann man denn davon ausgehen das Zeit Masse hat? Wenn Zeit masselos ist, ist eine beliebig höhere Geschwindigkeit als C möglich, da nicht mal ratifiziert werden kann ob Zeit auch Energie übermittelt, wäre somit die Bindung an C nicht länger gegeben und t wäre doch somit möglich, schneller als C sich zu bewegen? Dem Raum ist es ja auch möglich schneller als C sich zu bewegen, warum sollte es der Zeit nicht möglich sein?
@@dj.matexx wenn man es ganz streng nimmt. E=mc². Licht überträgt energie, darauf können wir uns einigen. Und masse x c = die energie eines systems. Jedoch gilt diese masse nur für ruhemasse, photonem bewegen sich jedoch ständig. Ergo: Licht hat Energie Aber keine Ruhemasse da sich photonen stets bewegen
Alles relativ 😅 wenn kein Elementarteilchen masselos ist, dann gibt es wohl keine unendliche Geschwindigkeit sonst wäre seine Energie auch unendlich und dass kann ein Universum nicht so oft stemmen. Zeit ist unsere Wahrnehmung relativer Bewegungen zu einander, also die Bewegung des Raumes an sich. Bei einem sich ausdehnenden Universum Richtung Abkühlung. 2 Dimensionale Objekte die mehrere Dimensionen „durchschneiden“ und energetisch stabile Strukturen bilden. Am Ende ist es nur der Raum der sich um sich selbst bewegt.
@@DigtlNativ stimmt, ohne Raum keine Zeit. Wenn sich der Raum bzw. die darin bestehenden Teilchen mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen könnten, würde das auch Zeit tun.
Masse und Bewegungs-Energie sind untrennbar mitenander verbunden. (Einstein), bedeutet das Zeit Masse braucht, denn Energie kann sich nicht freibewegen und die erste Frage derPhysik lautet immer."wer oder was bewegt sich wie?" was bedeutet Zeit selbs,t muss aber keine Masse haben. Allerdings gibt es ja auch noch Newton und wenn wir Zeit als Ausdrucksform der Energie betrachten, können wir auch Massse unterstellen, denn:"Große Energiemengen, zeigen ein der Masse ähnliches Verhalten!"(Newton) Somit kann man auch annehmen, das Raum, welcher genügnd Zeit angeäuft hat auch eine singularität bilden kann, bei der Raum und Zeit in Masse und Bewegung zerfallen können. Es gibt sogar eine Theorie das Zeit unabhängig von unserer Existenz vergehen würde und auch so der Quell aller Energie sein könnte. Das wird auch oft bei der Gravitation verwechselt, dennGravitation kann keinLicht ablengken denn die Fallgeschwindigkeit kann LG nicht übersteigen, weshalb es auf die Gesamtenergiemenge ankommt. LG kann man so aber auch nicht austricksen, denn sie ist der Beweis das Raum Energie/Widerstand ist, der mit zunehmender Reisegeschwindigkeit ansteigt, weshalb bei LG Schluss ist. MfG RalfPaul
Die kosmische Hintergrund Strahlung als Ansatz für diese Rechnung zu nehmen finde ich wenn man den Urknall unterstützt komplett richtig und brilliant. MFG Christian
Jetzt verstehe ich es, wenn ich morgens aufstehe, bin ich über Nacht fast mit Lichtgeschwindigkeit gealtert… kein Wunder, dass ich immer noch so müde bin 😂👍
Ich finde eure Beiträge einfach immer informativ, gut dargelegt und sympathisch präsentiert... Ihr seid tatsächlich einer der wenigen rundum sehenswertern Kanäle... Danke dafür und hoffentlich bald 1mio Abonnenten 😉
Richtig, und wenn es möglich wäre, die Welt aus Einsteins Anti-Telefon-Theorie zu erreichen (Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit!), wären Zeitschleifen möglich.
Zeit ist kein Ort sondern eine Funktion der Energie, welche zwar in untergeordnete Energieformen zerfallen kann was aber kein "Rückwärst" wäre. "Da Zeit die höchste bekannte Energieform ist, wäre die benötigte Energiemenge für eine Zeitreise so hoch, dass sie eine eigene Singularität erzeugen würde, was Zeitreisen praktisch ausschliesst!" (Hawking) MfG RalfPaul
Hallo 😀 Hammer Video 😀 Steht in einem Schwarzen Loch die Zeit still? 🤔 Geavitation beeinflusst den Zeitfluss, je stärker die Gravitation, desto langsammer verlauft die Zeit. Ein Schwarzes Loch ist eine unentliche Raumkrümmung und in der Mitte ist die Singularität. Diese Singularität ist ein 1. Dimensionaler Punkt. Wenn ich auf der Oberfläche dieser Singularität die Zeit messen könnte, steht sie dort Still? 🤔
Ich finde das eine sehr interessante Perspektive. da wir mit Geschwindigkeit bisher immer die Bewegung im Raum gemeint haben, ist die entsprechende Definition der Zeit auch klassisch. Was ihr gemacht habt, war also nicht, die Zeit mit sich selber zu messen, sondern mit einer anderen mathematischen Größe, meinetwegen die "Altersgeschwindigkeit o". das ganze gehört zusammen, dennoch kann ich die Experten gut verstehen, die es meiden wollen, Zeit eine Geschwindigkeit zu geben. Es ist Definitionssache, kein inhaltlicher Zwist. Wie immer ein tolles Video :)
Sehr sehr gutes Video! Bin es bei euch nicht anders gewöhnt! Die Relativitätstheorie zeigt ja, dass Zeit von Masse und Geschwindigkeit beeinflusst wird. Fand das ganze in "the universe in a nutshell" sehr gut dargestellt. Will ja keine Werbung machen aber für Leute, die das Thema interessiert kann ich das Buch sehr empfehlen.
Ein wirklich extrem interessantes Video, vielen Dank für diesen genialen Input. Diskussionen über Zeit sind unglaublich interessant, kennt ihr das philosophische Werk „Zeit“ von Rüdiger Safranski?
Wäre es möglich, dass es gar keine Zeit gibt? Dass das gesamte Universum bereits in all seinen "Zeitzuständen" existiert, also alles bereits festgesetzt ist und es uns unmöglich ist, etwas zu verändern? Können wir ausschließen, dass unser Gehirn die Zeit nur künstlich konstruiert, unser Bewusstsein bloß wie eine Kassette durch die Zeit "läuft", hin und her springend bis in alle Ewigkeit?
Das kann man nicht ausschließen, und obwohl es für uns wahrscheinlicher erscheint, dass es nicht der Fall ist, können wir es nicht sicher wissen und anders als im Film _Matrix_ können wir es auch nicht verändern. Deshalb sollten wir uns nicht ernsthaft damit beschäftigen und nur an dem forschen, was beweisbar, wiederlegbar oder wenigstens dessen Wahrscheinlichkeit bestimmbar ist.
Ich denke alles ist schon passiert oder nicht, Sein oder Nicht-Sein. Die Zeit spielt also für mich eine Rolle, aber sie kann nur "ausführen" nicht Erschaffen, das beste Beispiel ist Remote Viewing und der holographische "Speicher" (Matrix, mir egal...). Es kann nichts passieren, das nicht im Skript steht. Und wenn es passiert, dann wechselst du das Skript, quasi Parallelwelt. Ich Stelle mir das ganze als Daumenkino vor, indem die Zeit bewirkt, das es lebendig scheint aber trotzdem ist das Daumenkino von der ersten Seite bis zur letzten Seite immer da. Oder eine Metapher mit alten Filmrollen und Projektor, die Zeit ist in dem Fall die Spule Ist meine Idee der Zeit, was hältst du davon?
@@Psy-Light-42 Denkst du, dass die Naturgesetze, die wir beobachten, nur "zufällig" in dieses Daumenkino eingewoben sind? Wenn alle Zustände schon existieren, bestünde doch dafür gar keine Notwendigkeit, dass diese Zustände durch kausale Zusammenhänge ineinander übergehen können. Es könnte also alles völlig chaotisch sein und müsste keinen Gesetzmäßigkeiten folgen. Da wir aber Naturgesetze beobachten, wäre eine Theorie in der Naturgesetze nur eine unbedeutende Erscheinung sind, nicht wahrscheinlich. Ockhams Rasiermesser liefert dafür ein Indiz. Das heißt nicht, dass es nicht wahr sein kann, aber es ist unwahrscheinlich, dass es tatsächlich so ist.
@@Kupferhans danke für deinen Kommentar, ich kann deine Sichtweise denke ich ungefähr nachvollziehen. Ich denke nicht, das Naturgesetze "zufällig" im Daumenkino entstanden sind, sondern untrennbar damit verbunden...quasi wenn ich das Blatt umblättere, braucht es "Naturgesetze, die das ermöglichen. Siehe das Daumenkino als Realität die du im Jetzt erfährst. Vielleicht ist dieses Beispiel zu oberflächlich, dennoch drückt es ungefähr das aus was ich meine. Oder wie eine VR-Brille in der alles erfahrbare vorprogrammiert ist und du darüber hinaus Nichts erfahren kannst. ---- die Notwendigkeit besteht darin, dieses Leben jetzt zu erfahren um daraus neues Leben zu schaffen um es wieder zu erfahren, einige bezeichnen es bestimmt als Evolution xDD Der Sinn also eines Skriptes ist für mich es zu Erleben und da müssen Zeit, Naturgesetze und alles was dazu beiträgt naturlich festen Bestandteil haben
den Begriff Raumzeit Intervall habe ich noch nie gehört, klingt aber nach einer tollen Einheit für Stellare und Interstellare Zivilisationen. Könnte man mit dieser Einheit also rein theoretisch Uhren bauen die überall im Weltraum die selbe Zeit anzeigen indem man die Geschwindigkeit und Schwerkraft einrechnet? Oder funktioniert diese Einheit dann wieder nur bezogen auf einen bestimmten Bezugspunkt?
Zeitreisen sind in gewisser Hinsicht möglich. Was machen wir wenn wir etwas planen was es noch nicht gibt? Das kann ein Haus sein. Wir gehen gedanklich alles durch und nur dann kann es in zukunft auch existieren. Alles andere wäre Zufall. Wenn wir uns erinnern, gehen wir in die Vergangenheit. Ganz normales Leben ist ein hin und her in Vergangenheit und Zukunft. Und niemand behauptet das wir die Zukunft nicht verändern können, das geschieht immer in der Vergangenheit. Ich weiss nur nicht wie ich das jetzt beschreiben kann. Eigentlich existiert das jetzt nicht wirklich. Es ist im Nu wieder vergangen.
@@erdbeerfilm Das sind keine Zeitreisen, sondern "Die Gedanken sind frei." und Fantasie. Zeitreisen in die Zukunft durch annähernd Lichtgeschwindigkeit oder nahe einem Schwarzen Loch (sofern man davon auch wieder wegkommt^^) okay, aber derjenige kann zu Hause seinen Freunden und Bekannten (davon) nichts mehr berichten; es sei denn, dass sie im Kälteschlaf o. ä. überleben konnten. Trotzdem: Unsere Fantasie und Vorstellungskraft lässt uns Menschen von neuen Zielen träumen: "Art 6 GG (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung."
@@gunnarmuller2847 "Was machen wir wenn wir etwas planen was es noch nicht gibt?" Derzeit planen wir noch vorwiegend familiär und nationalistisch, aber (viel) zu wenig in einer internationalen Zusammenarbeit. "Und niemand behauptet das wir die Zukunft nicht verändern können, das geschieht immer in der Vergangenheit." Wie schnell ist Zeit in Bezug auf Freunde und Bekannte? Allerdings geschieht das eigentlich immer in der Gegenwart.^^
wenn ich als beobachter die uhr in dem raumschiff mit nem fernrohr beobachten würde...lichtjahre entfernt, was würde ich dann ablesen? meine zeit oder deren zeit(berücksichtigt, dass das licht ja auch ne weile zu mir braucht)
Die Frage müsste doch sein, wie wir die absolute Geschwindigkeit im Bezugssystem Universum berechnen. Wir können als Bezugssystem nur Räume nehmen zu denen wir Informationen haben (z.B. Erde, Sonnensystem, Milchstraße, beobachtbares Universum). Könnte man ggfs. Atomuhren in verschiedene Richtungen ins Weltall schießen, um anhand der Zeitdifferenz der Uhren die Minimalzeit zu ermitteln? Quasi die Geschwindigkeit der Zeit, bei Stillstand zu den räumlichen Dimensionen des gesamten Universums.
Ich wäre dir dankbar, wenn du die "Zeitempfindung" für z.b. Kleinstlebewesen, deren Relation zur Lebenserwartung thematisierst und diese mit unserer vergleichst. Vielen Dank dir für deine Aufarbeitungen. Es ist mir immer ein Vergnügen.
Das heisst wenn ich mich nicht bewege, bewege ich mich aber eigentlich in Lichtgeschwindigkeit, aber wenn ich mich wirklich bewege bin ich eigentlich langsamer unterwegs durch Die Zeit, echt krass 😂😂
Wieder mal ein tolles Video. Leider findet man lehrreiche Videos heute nur noch im Internet, nicht mehr im TV (abgesehen von Quarks) Meine Frage bezieht sich ebenfalls auf das Zusammenspiel von Raumzeit und Gravitation: Würde ich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit reisen, vergeht die Zeit für mich im Verhältnis zu dem Rest der Menschheit quasi kaum noch. (reine Bewegnung auf der Raum-Achse im Diagramm) Würde ich mich nun zusätzlich auf einem Super-Massereichen-Körper befinden, welcher mit mir reist, wie würde sich das Verhalten? Allgemein wäre das Thema Gravitation sehr spannend. - wie kann es sein, dass Gravitationsänderungen ohne Zeitverlust auf die Körper wirken? (newtonsche Gravitationsgesetz) Vielen Dank auf alle Fälle für eure super Videos!
Was passiert denn, wenn jemand von der Erde mit jemandem aus dem Raumschiff (welches mit 60% der Lichtgeschwindigkeit fliegt) kommuniziert? Gibt es da dann Verzögerungen, spricht der eine im Verhältnis zum anderen extrem langsam oder gibt es da dann auch wieder spezielle physikalische Regeln?
Das muss man sich wahrscheinlich öfter anschauen und viel nachdenken und nochmals anschauen, um es zu begreifen. Zumindest versteht man jetzt, warum der Urlaub immer so schnell vorüber ist. Lichtgeschwindigkeit 😅
Es fällt mir auch schwer zu akzeptieren, dass Zeit eine Geschwindigkeit hat. Aber ähnliche Probleme hatte ich mit der allgemeinen Relativitätstheorie auch. Ich denke der große Vorteil an dem Zeitintervall ist, dass wir einen gemeinsamen Bezugspunkt haben auf den wir uns einigen können. Sollten wir in der Zukunft eine raumfahrende Spezies werden, brauchen wir so etwas unbedingt. Nur dadurch können verschiedene Planeten und Raumschiffe sich über zeitliche Abläufe einig sein.
Über diese Frage streiten die Gelehrten. In der Schleifen Quanten Gravitation verwendet man genau den Ansatz einer gequanteiten raumzeit. Leider haben sich daraus noch keine messbaren Konsequenzen ergeben bzw. die erwarteten Konsequenzen könnten nicht gemessen werden. Google mal nach "Why Hubble so crisp".
Wenn man langsamer als die Lichtgeschwindigkeit altert, sobald man sich durch den Raum bewegt, und man den Raum selbst nicht als Bezugspunkt nehmen kann, kann man ja nur dann mit Lichtgeschwindigkeit altern, wenn man sich relativ zu allen Objekten im Universum nicht bewegt. Das ist aber in unserem expandieren Universum nicht möglich, oder? Wir altern also nie mit Lichtgeschwindigkeit. Außerdem altert man unterschiedlich schnell, je nach dem, was man als Bezugspunkt nimmt.
wie kann man sich denn gegenüber der hintergrundstrahlung bewegen? also - wie mißt man überhaupt die "geschwindigkeit" (als vektor) dieser hintergrundstrahlung? diese angabe braucht man ja, um eine relativgeschwindigkeit überhaupt berechnen zu können. aber die hintergrundstrahlung kommt doch aus allen richtungen. mittelt man da irgendwie über die einfallende strahlung aus allen richtungen?
Ist die Korrelation zwischen Raum und Zeit negativ linear? Also wenn ich mich z.B. mit 0,3c durch den Raum bewege, bewege ich mich dann mit 0,7c durch die Zeit, und andersherum?
Endlich mal wieder ein hoch interessantes Thema! Davon ausgehend, dass wir uns mit Lichtgeschwindigkeit durch die Raumzeit bewegen und somit auch - traurigerweise - mit Lichtgeschwindigkeit altern, muss es dennoch einen Meßbaren Faktor geben. Einen, den wir bewusst nachvollziehen können. Was wäre also trefflicher als die SI Basiseinheit der Zeit? Definiert durch die Sekunde. Es mag ein wenig Kopfzerbrechen auslösen, in wie weit diese durch die Mikrowellenressonanz durch ein Caesiumatom meßbar gemacht wird, jedoch würde ich mich sehr darüber freuen, wenn ihr auch hierzu (in nicht allzu ferner Zukunft ) ein Video machen würdet :D Wie immer eine super Arbeit! Auch wenn das Skript anfänglich ziemlich wirr war (;
Bitte noch einmal folgendes erklären: Ich liege in einem von zwei Raumschiffen und schlafe. Wenn ich aufwache, entferne ich mich von dem anderen Raumschiff mi 0,5c. Eines von beiden hat beschleunigt und fliegt "schneller" oder beide ein Stück, ich weiß aber nicht welches (kein Fenster und so). Kann ich sehen, wer sich bewegt und wer langsamer altert? Für mich doch immer der andere, für den anderen ich? Oder wie ist das? Ist ja alles relativ ... (kompliziert)
Solange Sie sich „einfach nur“ relativ bewegen, glaubt jeder der beiden Beobachter, das die Uhren im jeweils anderen System langsamer ticken als die eigene. Das ist kein Paradoxon, sondern logische Konsequenz, dass es in relativ bewegten Systemen keine gemeinsame Gleichzeitigkeit mehr gibt.
Wenn Zeit mit C permanent fließt, dadurch eine Vergangenheit geschaffen wird und eine Zukunft denkbar ist, kann man dann Zeit nicht auch irgendwann wie ein Teilchen isolieren?
5:17 Warum bei der Formel nicht c2, so stimmen die Größen nicht, dann wäre eine Länge gleich Zeit? Oder ist genau das damit gemeint, das man so Zeit auf eine Längenskala projiziert und dann die Geschwindigkeit berechnet, die ohne Bewegung (und ohne Graviation) dann c wäre? Aber heißt das letztlich doch nur, dass die Lichtgeschwindigkeit des Lichts die Lichtgeschwindkeit ist? Es erklärt zumindest, das es zwar Zeitdilatation gibt, aber nie eine Umkehrung des Effekts, Zeit nie schneller vergehen kann (für einen unbewegten Körper ohne Graviation). Was aber bei negativer Gravitation, als was man ja (hypothetisch gesprochen) dunkle Energie darstellen kann?
Weiß nicht obs nur mir so geht, aber euer Intro ist im Vergleich zu Ronnys Stimme so laut. Könntet ihr das in den nächsten Videos vielleicht ein bisschen leiser machen?
Hallo, ich würde mal gerne wissen ob diese 370 km/s nur die Bewegung der Erde um die Sonne ist oder die Addition aller Bewegungen. Also Drehung der Erde, Bewegung der Erde um die Sonne, Bewegung des Sonnensystems durch die Milchstraße und die Bewegung der Milchstraße durch das Universum. Da kommt bei mir dann die Frage auf, was wäre wenn man diese Bewegungen auf null setzen könnte wie schnell würde dann die Zeit vergehen.
Die Vergangenheit vergeht wesentlich langsamer als die Zukunft. Bei dem was hinter uns liegt sagen wir "Meine Güte. Wie die Zeit vergeht." Bei dem was vor uns liegt sagen wir "Ach wäre doch schon...." Die Gegenwart ist das, was uns immer wieder an diese zwei Tatsachen erinnert.😁 Interessantes Video. Danke.👍
Frage zum Verständniss: Wenn ich auf ein Flugzeug (800km/h) am Himmel schaue, kommt es für mich langsamer vor, es bewegt sich ja kaum. Kann man es grob so verstehen?
Und mit welcher Geschwindigkeit dehnt sich die raumzeit aus? Ich würde jetzt intuitiv sagen mit C also wenn ich ein Surfer wäre der auf einer raumzeitwelle surft würde vor mir alles still stehen wärend hinter mir alles normal schnell weiter geht, aber wäre ich dann nicht schneller als das Licht für einen Beobachter außerhalb der raumzeitwelle?
Basierend auf dem Konzept der allgemeinen Relativitätstheorie, in der sich frei bewegende (oder "fallende") Objekte entlang von Geodäten in der Raumzeit bewegen, stelle ich die Hypothese auf, dass die Zeit selbst eng mit diesem Prozess des "Fallens" verbunden sein könnte. In diesem Kontext könnte die Zeit als eine Art Bewegung oder Fluss durch eine höhere Dimension interpretiert werden, ähnlich wie ein Objekt, das durch den Raum fällt.
Erst einmal Danke für dieses super Thema ich denke schon länger selbst darüber nach. Wenn also Zeit mit Lichtgeschwindigkeit vergeht und ich durch die Zeit reise und etwas dort verändere, wie lange brauchen diese Auswirkungen dann um in der Zukunft anzukommen? Oder erreicht sie die Zukunft nie, da sich diese ja ebenfalls mit Lichtgeschwindigkeit bewegt?
Erst einmal klasse Video! Ich hätte da auch noch eine frage bezüglich der Zeit. Das Universum ist ja etwa 13,82 Milliarden Jahre alt. Jedoch ist Zeit ja relativ und wie ihr erwähnt habt, beiträgt die Geschwindigkeit der Zeit auf der Erde annähernd die der Lichtgeschwindigkeit. Wie wäre es jedoch, wenn man Die Zeit bis jetzt aus der Perspektive eines 20 Sonnenmassen schweren schwarzen Loch betrachten würde? Wie alt wäre das Universum aus dessen Sicht? Oder macht die Frage keinen Sinn?
War mal wieder ein klasse Video weiter so👍! Ich hab da mal eine Frage: Ihr habt doch mal ein Video zur quantenverschränkung gemacht und habt da gesagt dass dort eine Informations Übermittlung mit überlichtgeschwindigkeit stattfindet ( soweit habe ich das zumindest verstanden), dort wäre die Zeit dann doch schneller als Lichtgeschwindigkeit? Oder gibt es da irgendeinen quantenmäßigen Kniff? Würde mich über eine Antwort freuen! Danke schonmal im voraus
Wenn man als „Licht“ unterwegs ist, dann vergeht um einen herum die Zeit unendlich schnell, d.h. aus der eigenen „Licht“-Sicht ist jeder Ort im Raum sofort erreichbar... wie man sich das vorstellen soll: keine Ahnung, aber irgendwie ist dann kein Platz mehr für die Begriffe Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft - oder gibt es einen Gedankenfehler?
Danke für Eure Video's. Wenn es Euch und YT schon zu meiner Schulzeit gegeben hätte, wäre vllt einiges anders geworden. Ich bin 1963 eingeschult worden. Macht weiter so. Danke.
DANKE FÜR WIRKLICH HOCHWERTIGEN CONTENT!!!
Warum wird hier als Symbol für "Rechenschwäche" ein schwarzes Kind !benutzt!? Das können sich wirklich nur alte weisse Männer ausdenken die sich in ihren eigenen "wissenschafts" Blasen tummeln. Was beschäftigt ihr euch mit so abgehobenen Themen wenn es real existierende unterdrückung von Minderheiten und Alltagsrassismus gibt?!
@@luisabennighoven4683 man kann auch hinter jedem Scheiß eine Diskriminierung usw. erkennen wollen...
@@luisabennighoven4683 Ich habe selber einen Migrationshintergrund und bin dunkelhäutig. Verstehe ehlrich gesagt nicht, wie du HIER auf so ein Thema kommst. Man kann auch aus Allem ne Szene machen! Zurück zum eigentlichen Thema, denn das war genug an vergeudeter Zeit.
Die länge einer Minute hängt davon ab, auf welcher Seite der Klotür man sich befindet.
Also vor der Klotür vergeht die Zeit deutlich langsamer^^
Dahinter verfliegt die wie nichts vorallem wenn man ne Tablet oder Smartphone dabei hat :P
Gröööhhhlll. Köstlich.
HyperSnap01 *captain obvious *
Kommt drauf an, wer vorher am Klo war. Da kann sich dann bald herausstellen, dass die Zeit drinnen noch langsamer vergeht. ;)
👍👍👍 Geil.
Ihr seid wirklich das beste Beispiel dafür, dass es lediglich auf die Verpackung des Inputs ankommt. Ihr könnt innerhalb von 10 Minuten ein Thema wahnsinnig spannend und informativ, trotz der hohen Komplexität vermitteln. Meine alte Physiklehrenin war eine Absolute Pflaume, wirklich jeder hat sich bei den in der Theorie leichtesten Themen zu Tode gelangweilt, einfach weil diese Person keinerlei Pädagogische Kompetenzen hat. Wahrt ihr doch mal lieber meine Lehrer gewesen, ich hätte immer und überall eine 1 gehabt und Physik wäre mein Lieblingsfach gewesen...
Da hatte ich mehr Glück, denn mein Lieblingslehrer sagte immer , wenn Du es mit Deinen eigenen Worten, einem Unbeteiligten nicht erklären kannst, dann hast Du es selbst noch nicht verstanden, weshalb ich eine Eins nicht nur in Pyhsik hatte.
Deshalb ist es auch wichtig nachzufragen, denn wenn etwas unklar ist liegt es selten am Thema sondern an der Erklärung und Einige sind echt schlimm und teilwiese so etwas von überholt, das man sich über deren Auftauchen nur noch wundert, wie die karrierteTischdecke die den Raum erklären soll, welcher ja dreidimensional ist oder die Raumzeit obwohl man spätestens seid Hawking wissen sollte das Raum (a*b*c) und Zeit (a*b*c*t) eigenständige Ausdrucksformen der Energie sind. MfG Ralf Paul
Und was die Geschwindigkeit des Lichts angeht -
morgens kommt es immer zu früh.
Kaufst du Rolladen bei Aldi, wo is Problem?
@@ruwiki : Ist doch nur ein Spruch, mehr nicht!
So wie ich. 😀
@@N0Game . . . du meinst, du kommst (wie das Licht auch immer) zu früh? Nun, wer zu früh kommt, den bestrafen . . .
@@carmenschumann826 dafür beißen mich die Hunde nicht. 🙃
Ich habe schon hunderte videos dazu gesehen. Aber jetzt habe ich es das erste mal verstanden :)
Ein bisschen mathe muss eben schon sein um es zu verstehen
Hi DARK MORCAR Danke! Das freut uns!
Ich hab itgendwann gar nix mehr gerafft.
Eure Erklärung hat mir einen tieferen Einblick in dieses Thema gegeben. ... Danke
Ich bewege mich meistens nur durch die Zeit, eher selten durch den Raum 😂
Dann kommt man sich schnell alt vor, nich? xD
@ ALLE Wie soll bitte Zeit vergehen, wenn sich nichts bewegt???? (Wenn alles im (Multi/Uni)-versum stillstehen würde, also keine Abstandsänderung zwischen mind. 2 Objekten (egal wie mickrig) stattfindet, kann es auch keine Zeit geben. Ich finde das Axiom (Zeit existiert einfach) fundamental falsch. Bitte um Erläuterung. Danke.
manchmal siegt die Faulheit... :D ... wobei des älteste Geschöpf auf der erde, so hab ich gehört, ist eine Koralle die sich so langsam bewegt das sie nur ein minimalstel altert. =)
nun ja, du selbst bewegst dich zwar nicht, aber die erde unter deinem arsch - und dadurch ja auch du - bewegt sich mit 108000 km/h durch den weltraum. krass, wa?
@@dominikxxxxx9642 wenn man deine Maxime zu grunde legt, dann würde ja das Diagramm und die Rechnung greifen.
Also alle Materie und alle Photonen, einfach alles stünde still, dann, sagst du, würde auch die Zeit stillstehen?
Ist das richtig?
Ich glaube vielmehr, dass es dann keinen Unterschied mehr macht, einfach weil es praktisch nicht möglich und nötig ist, einen Zeitpunkt festzulegen, da der Ist Zustand sich ja in keinster Weise wandelt. Dennoch ist die Frage berechtigt. Soweit ich weiß, ist bei Lichtgeschwindigkeit die Zeit gleich Null. Also für Photonen (außerhalb störender Gravitationseffekte oder anderer die Raumzeit betreffende Effekte) vergeht " keine" Zeit. Mein Wissen, ohne Gewähr. Da stellt sich mir die Frage, was wäre, wenn alles "Licht" wäre?
Aber zurück zu dir, gibt es überhaupt praktisch die Möglichkeit, dass alles still steht? Beschreiben nicht Quantenfluktuationen genau diese Problematik? Wenn selbst der Schwarzschildradius nichts absolutes ist, und in einem leeren Spalt bei genügender Nähe der Wände zueinander aus dem nichts etwas entsteht, dann sehe ich da ein Problem. Du nicht auch?
"Zeit hat keine Geschwindigkeit" Ich denke, dies ist so interessant, als dass es ein weiteres Video verdient.
Na, ich weiß nicht...letztlich ist doch alles gleich: v = t (von a und v0 mal abgesehen) ebenso wie E = mc2; also der pure Kommunismus^^
Es ist ein wahres Privileg, solchen Content kostenfrei geboten zu beckommen. Vielen vielen Dank.
"... das können Katzen sehr gut..."
Ich kann nicht mehr 😂😂
Aber wirklich interessant, gerne mehr in dieser Richtung 👍
Erst Liken, dann Raumzeiteln🙂 - Wieder klasse Video; Weiter so👍🏻
echt? da musste ich einfach instinktiv dagegenwirken und habs erst disliked, dann Raumzeit :)
@@MarkNante warum?
1:13 "Zeit vergeht unabhängig davon ob wir verharren oder uns bewegen"
Aber ist das wirklich so? Könnte man nicht auch sagen, Zeit ist einfach nur Veränderung? Wenn alles still stehen würde, dann wäre doch eine Zeitmessung gar nicht mehr möglich oder? Wenn selbst auf der atomaren Ebene alles still steht, dann würde eine Zitrone nicht vertrocknen und verwesen. Selbst Atome in Steinen würden nicht zerfallen. Wenn alles still steht wäre es als ob die Zeit eingefroren wäre.
Ist also Zeit nur der Prozess der Entropie im Universum?
Oder ist sie ein eigenes Ding und würde auch "weiterlaufen" wenn das ganze Universum "einfriert"?
Das ist eine verdammt gute Frage! Auch wenn kein Mensch (meines Wissens nach) im Stande wäre eine Periode (Hähä🙃 Zeitlich) bei 0 Kelvin zu überstehen, zumindest wenn dieser Zustand nicht schlagartig einsetzt, wäre der Entropie dadurch Einhalt geboten. Solange das nur auf einen kleinen Teil des Raumes zutrifft könnte man argumentieren, dass dort(?) die Zeit stillsteht!? Es kann nichts gemessen werden und obwohl überall sonst alles wie normal verläuft (räumlich und zeitlich) würde dort meines Erachtens nach ein Stillstand der Zeit stattfinden.
In jedem Fall ist deine Frage ein echt guter Denkanstoß!
@@jannsander Also es müsste ja wirklich alles stehen selbst Elekronen, irgendwelche Strings und Quarks und Neutrinos. Ich kenne mich da nicht so aus.
Sehr gute Frage und sehr gute Antwort von Aiko.
Wir befinden uns aber in einem expandierenden Universum, was letzlich permanent abkühlt. Von daher ist noch für lange Zeit für Entropie fluss gesorgt. Aber tatsächlich entwickelt sich das Universum in die Richtung zu einem kalten endzustand in welchem es kein Maß für Zeit mehr gäbe. Es gäbe keine Lichtquellen mehr und vorhandenes Licht wird immer langwelliger und kann irgend wann keine Wirkung mehr erziehlen.
Etwas gruselig, das Ende.
@@jannsander Wenn ich bedenke dass es auch nicht wirklich möglich ist einen komplett leeren Raum zu schaffen da der Raum drumrum trotzdem immer auf ihn wirkt, lässt sich das nicht so leicht sagen. Lustiger wird das ganze dann noch wenn es wirklich noch mehr Dimensionen gibt.
Ich möchte mich über das was alles gesagt und geschrieben wurde nicht lustig machen.
Aber wenn bloß an einem Ort in unserem Universum wirklich absoluter Stillstand herrschen würde (also nur mit Fokussierung auf diesen einen Punkt), könnte man als Betroffener es nicht wahrnehmen, denn dazu müsstest du dir dessen bewusst sein, und dafür sollten sich auch ein paar Atome, Neutronen, etc. in Bewegung sein. Was dazu aber führt, erst wieder Zeit vergeht.
Dem entsprechend ist/wäre es für uns als Betroffene irrelevant, ob man die Zeit „anhält“ oder nicht... sie jedoch zu verlangsamen hingegen wäre messbar und wesentlich hilfreicher.
Und selbst wenn der ganze Planet betroffen wäre, findet durch die Gravitation immer noch eine Bewegung durch den Raum statt... sogar die ganze Galaxie bewegt sich durch den Raum (und wie ich mal gehört habe, auf eine ander Galaxie zu)
Verzeiht wenn ich irgendwas relevantes übersehen habe, ich habe sonst nur alles in meinen Gedanken durch gespielt und mich nie mit anderen darüber unterhalten weil ich auf diesem Gebiet nicht so gebildet bin.
Würde mich freuen wenn ihr noch erklärt wie die Gravitation da mit reinspielt und ob bzw. wie diese das Raumzeitintervall beeinflusst. :)
Haben Sie doch, mit der zeitdilatation :)
Je größer das Gravitations Feld eines Planeten desto langsamer vergeht die Zeit auf diesem.
Im Video wurde die zeitdilatation Mithilfe eines Beispiels von naher Lichtgeschwindigkeit gezeigt. Was fast dass gleiche ist wie auf einem schweren Planeten denn, je schneller desto massereicher ist ein Objekt, dass beeinflusst die raumzeit.
@@smokedababa6900 Ich meinte auch eher Gleichungen und so
@@smokedababa6900 . . . und wie ist das innerhalb des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs? Da gibt es keine Zeit - und doch bewegt sich ein Schwarzes Loch durch die Raumzeit . . .
Geil, erstmal Werbung für ein antiaging Produkt vor dem Video bekommen.
Es soll sich mit der Lotion einreiben.
Mit diesem Produkt altern sie nur noch mit halber Lichtgeschwindigkeit, von führenden Wissenschaftlern empfohlen^^
Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Arzt oder Apotheker xD
Bei mir wars der Philipp Lang. 🙄
@@nd.b77 🤣👌🏻 Spitze!
Ich schaue mehrere Kanäle zu diesen Themen mit Raumzeit als einzigem deutschen Kanal. Und ich muss sagen, ihr macht das echt cool! Grosses Danke, bitte einfach so weiter machen. Habe Euch gerade auch bei FB geteilt und empfohlen. Jetzt muss ich mal schauen, wie das mit Patreon funktioniert. Nichts ist so wichtig wie Bildung und Neugierde!
Es gibt aber keine Raum-Zeit das ist ein überholter Begriff, bevor man Raum (a*b*c) und Zeit (a*b*c*t) als eigenständige Energieformen wahrnahm, denn auch wenn sie sich aus der geliche Quelle, der Bewegungs speisen, so haben sie doch unterschiedliche Maßeinheiten, den der Raum (km³) besteht aus Längeneinheiten und die Zeit aus den Zeiteinheiten (h*h*h*h). MfG Ralf Paul
Mega, genau das hatte ich letztens im Kopf, bewege ich mich mit c durch den Raum vergeht keine Zeit, somit muss sie ja auch mit c vergehen. Noch ein Gedanke dazu im Zusammenhang mit Gravitation. Masse verlangsamt die Zeit, daher werden kleiner Massen zu ihr hin bewegt. Mein Gedanke: Die Bewegung mit c durch die 4. Dimension Zeit wird verlangsamt und somit "umgelenkt", bzw. wird die Verlangsamung aquivalent in eine räumliche Bewegung umgewandelt --> je größer die Masse, desto Größer die Verlangsamung, desto Größer die Bewegungsumwandlung im Raum....Ich befinde mich quasi immer an einem bestimmten Punkt auf der Achse, ich kann die Zeit nicht verlangsamen ohne eine räumliche Bewegung zu erhalten...Entweder ich bewege mich und verlangsame die Zeit, oder ich verlangsame die Zeit und werde bewegt--> Stimmt das so? :D
Ich liebe euren Humor! 😂
Danke ich konnte meinem Physik Lehrer der 8. Klasse das Thema sehr gut erklären, finde euren Content unglaublich gut😀
das ding beim mathealarm war toll, endlich ergibt das SINN und das auch noch ganz ohne hirnverknotung - vielen lieben dank! :3
Ich komme aus der IT und habe mit Physik nichts am Hut außer dass ich mich dafür sehr interessiere. Die Raumzeit des Albert Einstein habe ich immer mit Skepsis betrachtet und glaubte nicht so recht daran. Der mathematische Beweis hat mich aber jetzt davon überzeugt! Tolles Video! Eine wahre Perle auf TH-cam
Hi Michael Archimedes Danke!
Klasse Video - super erklärt - ob ich's verstanden habe weiß ich noch nicht 😂 Bitte weitere Videos 👍 Danke!
Sind bei 5:05 nicht die Klammern im Zeitterm falsch gesetzt? Das c müsste mit quadriert werden, damit die Einheiten stimmen.
Sehe ich auch so
Ja, der Faktor muss c^2 lauten und der Null muss man auch die Dimension länge^2 unterstellen.
((m/s)*s)= Vektor t dieser wird quadriert
Ja die Klammersetzung und etwas sonderlich :)
Das war wieder ein mega starkes Video. Ich gucke euch nun schon seit Beginn von "Raumzeit" aber dieses Video war einfach sehr gut. PS.: Alle Videos von euch sind gut.
Dankeschön an dich!! :)
Wäre toll wenn ihr noch auf die Raumkrümmung durch Gravitation und deren Einfluss auf die Zeit eingehen würdet.
ich habe mir 3000 mal versucht genau DAS zu erklären - Danke Ronny :) Dank Gaßner kann ich nun Super-Position mit Hütchen rklären und Lorentz und RZ-Int :)
Das Beispiel mit der Katze hat mir am besten gefallen. 😊
Von Entropy zu Raumzeit da vergeht die Zeit wie mit Lichtgeschwindigkeit... Heute ist mein Tag 😅
42
Mit euch macht sogar Mathe Spaß, danke das ihr mich und viele andere zum Nachdenken anregt ✌❤
Aber die maximale Informationsgeschwindigkeit ist doch bedingt durch Energie die nach Albert Einstein gleichzusetzen ist mit Masse, kann man denn davon ausgehen das Zeit Masse hat? Wenn Zeit masselos ist, ist eine beliebig höhere Geschwindigkeit als C möglich, da nicht mal ratifiziert werden kann ob Zeit auch Energie übermittelt, wäre somit die Bindung an C nicht länger gegeben und t wäre doch somit möglich, schneller als C sich zu bewegen? Dem Raum ist es ja auch möglich schneller als C sich zu bewegen, warum sollte es der Zeit nicht möglich sein?
Das würde doch heißen dass Licht Masse besitzt.
@@dj.matexx wenn man es ganz streng nimmt. E=mc². Licht überträgt energie, darauf können wir uns einigen. Und masse x c = die energie eines systems. Jedoch gilt diese masse nur für ruhemasse, photonem bewegen sich jedoch ständig.
Ergo:
Licht hat Energie
Aber keine Ruhemasse da sich photonen stets bewegen
Alles relativ 😅 wenn kein Elementarteilchen masselos ist, dann gibt es wohl keine unendliche Geschwindigkeit sonst wäre seine Energie auch unendlich und dass kann ein Universum nicht so oft stemmen. Zeit ist unsere Wahrnehmung relativer Bewegungen zu einander, also die Bewegung des Raumes an sich. Bei einem sich ausdehnenden Universum Richtung Abkühlung. 2 Dimensionale Objekte die mehrere Dimensionen „durchschneiden“ und energetisch stabile Strukturen bilden. Am Ende ist es nur der Raum der sich um sich selbst bewegt.
@@DigtlNativ stimmt, ohne Raum keine Zeit. Wenn sich der Raum bzw. die darin bestehenden Teilchen mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen könnten, würde das auch Zeit tun.
Masse und Bewegungs-Energie sind untrennbar mitenander verbunden. (Einstein), bedeutet das Zeit Masse braucht, denn Energie kann sich nicht freibewegen und die erste Frage derPhysik lautet immer."wer oder was bewegt sich wie?" was bedeutet Zeit selbs,t muss aber keine Masse haben.
Allerdings gibt es ja auch noch Newton und wenn wir Zeit als Ausdrucksform der Energie betrachten, können wir auch Massse unterstellen, denn:"Große Energiemengen, zeigen ein der Masse ähnliches Verhalten!"(Newton)
Somit kann man auch annehmen, das Raum, welcher genügnd Zeit angeäuft hat auch eine singularität bilden kann, bei der Raum und Zeit in Masse und Bewegung zerfallen können.
Es gibt sogar eine Theorie das Zeit unabhängig von unserer Existenz vergehen würde und auch so der Quell aller Energie sein könnte.
Das wird auch oft bei der Gravitation verwechselt, dennGravitation kann keinLicht ablengken denn die Fallgeschwindigkeit kann LG nicht übersteigen, weshalb es auf die Gesamtenergiemenge ankommt.
LG kann man so aber auch nicht austricksen, denn sie ist der Beweis das Raum Energie/Widerstand ist, der mit zunehmender Reisegeschwindigkeit ansteigt, weshalb bei LG Schluss ist. MfG RalfPaul
Die kosmische Hintergrund Strahlung als Ansatz für diese Rechnung zu nehmen finde ich wenn man den Urknall unterstützt komplett richtig und brilliant. MFG Christian
Mein Hirn war raus bei: Ich bin Ronny, Willkommen bei Raumzeit 🤔😂
Diesen Kanal habe ich erst vor kurzem entdeckt und finde Ihn einfach sehr lehrreich und unterhaltsam. Cool 🙂
Jetzt verstehe ich es, wenn ich morgens aufstehe, bin ich über Nacht fast mit Lichtgeschwindigkeit gealtert… kein Wunder, dass ich immer noch so müde bin 😂👍
Ich finde eure Beiträge einfach immer informativ, gut dargelegt und sympathisch präsentiert... Ihr seid tatsächlich einer der wenigen rundum sehenswertern Kanäle... Danke dafür und hoffentlich bald 1mio Abonnenten 😉
Sehr schön dargestellt. Und auch der Hinweis am Schluss, dass keine Einigkeit herrscht bezüglich der Frage; sehr gut. Danke.
Endlich habe ich antworten auf Fragen die ich mir schon lange Stelle und die in 29 Jahren kein Physiker erklären konnte! Danke!
Wieee hab ich dieses Intro vermisst! 🤗😉😁☺️
Gibt es eigentlich eine zweite Zeitdimension?
Rein Mathematik ist das
mit den komplexen Zahlen möglich dabei vergeht die Zeit rückwärts.
Richtig, und wenn es möglich wäre, die Welt aus Einsteins Anti-Telefon-Theorie zu erreichen (Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit!), wären Zeitschleifen möglich.
@@dj.matexx löl dachte ich auch gerade - "100 Sekunden Physik" sei Dank
':D Interessant, dass es mit komplexen Zahlen 'zusammenhängt'!
Zeit ist kein Ort sondern eine Funktion der Energie, welche zwar in untergeordnete Energieformen zerfallen kann was aber kein "Rückwärst" wäre.
"Da Zeit die höchste bekannte Energieform ist, wäre die benötigte Energiemenge für eine Zeitreise so hoch, dass sie eine eigene Singularität erzeugen würde, was Zeitreisen praktisch ausschliesst!" (Hawking) MfG RalfPaul
Tolles Video. Schön das ihr zurück seid. Hab euch schmerzlich vermisst.
Hallo 😀
Hammer Video 😀
Steht in einem Schwarzen Loch die Zeit still? 🤔
Geavitation beeinflusst den Zeitfluss, je stärker die Gravitation, desto langsammer verlauft die Zeit.
Ein Schwarzes Loch ist eine unentliche Raumkrümmung und in der Mitte ist die Singularität. Diese Singularität ist ein 1. Dimensionaler Punkt.
Wenn ich auf der Oberfläche dieser Singularität die Zeit messen könnte, steht sie dort Still? 🤔
Ich finde das eine sehr interessante Perspektive. da wir mit Geschwindigkeit bisher immer die Bewegung im Raum gemeint haben, ist die entsprechende Definition der Zeit auch klassisch. Was ihr gemacht habt, war also nicht, die Zeit mit sich selber zu messen, sondern mit einer anderen mathematischen Größe, meinetwegen die "Altersgeschwindigkeit o". das ganze gehört zusammen, dennoch kann ich die Experten gut verstehen, die es meiden wollen, Zeit eine Geschwindigkeit zu geben. Es ist Definitionssache, kein inhaltlicher Zwist.
Wie immer ein tolles Video :)
Sehr sehr gutes Video! Bin es bei euch nicht anders gewöhnt!
Die Relativitätstheorie zeigt ja, dass Zeit von Masse und Geschwindigkeit beeinflusst wird. Fand das ganze in "the universe in a nutshell" sehr gut dargestellt. Will ja keine Werbung machen aber für Leute, die das Thema interessiert kann ich das Buch sehr empfehlen.
DANKE RONNY 😉👽👍
Ein wirklich extrem interessantes Video, vielen Dank für diesen genialen Input. Diskussionen über Zeit sind unglaublich interessant, kennt ihr das philosophische Werk „Zeit“ von Rüdiger Safranski?
Wäre es möglich, dass es gar keine Zeit gibt? Dass das gesamte Universum bereits in all seinen "Zeitzuständen" existiert, also alles bereits festgesetzt ist und es uns unmöglich ist, etwas zu verändern? Können wir ausschließen, dass unser Gehirn die Zeit nur künstlich konstruiert, unser Bewusstsein bloß wie eine Kassette durch die Zeit "läuft", hin und her springend bis in alle Ewigkeit?
Das kann man nicht ausschließen, und obwohl es für uns wahrscheinlicher erscheint, dass es nicht der Fall ist, können wir es nicht sicher wissen und anders als im Film _Matrix_ können wir es auch nicht verändern. Deshalb sollten wir uns nicht ernsthaft damit beschäftigen und nur an dem forschen, was beweisbar, wiederlegbar oder wenigstens dessen Wahrscheinlichkeit bestimmbar ist.
Ich denke alles ist schon passiert oder nicht, Sein oder Nicht-Sein. Die Zeit spielt also für mich eine Rolle, aber sie kann nur "ausführen" nicht Erschaffen, das beste Beispiel ist Remote Viewing und der holographische "Speicher" (Matrix, mir egal...). Es kann nichts passieren, das nicht im Skript steht. Und wenn es passiert, dann wechselst du das Skript, quasi Parallelwelt. Ich Stelle mir das ganze als Daumenkino vor, indem die Zeit bewirkt, das es lebendig scheint aber trotzdem ist das Daumenkino von der ersten Seite bis zur letzten Seite immer da. Oder eine Metapher mit alten Filmrollen und Projektor, die Zeit ist in dem Fall die Spule
Ist meine Idee der Zeit, was hältst du davon?
@@Psy-Light-42 Das ist eine sehr interessante Betrachtungsweise.
@@Psy-Light-42 Denkst du, dass die Naturgesetze, die wir beobachten, nur "zufällig" in dieses Daumenkino eingewoben sind? Wenn alle Zustände schon existieren, bestünde doch dafür gar keine Notwendigkeit, dass diese Zustände durch kausale Zusammenhänge ineinander übergehen können. Es könnte also alles völlig chaotisch sein und müsste keinen Gesetzmäßigkeiten folgen.
Da wir aber Naturgesetze beobachten, wäre eine Theorie in der Naturgesetze nur eine unbedeutende Erscheinung sind, nicht wahrscheinlich. Ockhams Rasiermesser liefert dafür ein Indiz. Das heißt nicht, dass es nicht wahr sein kann, aber es ist unwahrscheinlich, dass es tatsächlich so ist.
@@Kupferhans danke für deinen Kommentar, ich kann deine Sichtweise denke ich ungefähr nachvollziehen. Ich denke nicht, das Naturgesetze "zufällig" im Daumenkino entstanden sind, sondern untrennbar damit verbunden...quasi wenn ich das Blatt umblättere, braucht es "Naturgesetze, die das ermöglichen. Siehe das Daumenkino als Realität die du im Jetzt erfährst. Vielleicht ist dieses Beispiel zu oberflächlich, dennoch drückt es ungefähr das aus was ich meine. Oder wie eine VR-Brille in der alles erfahrbare vorprogrammiert ist und du darüber hinaus Nichts erfahren kannst.
---- die Notwendigkeit besteht darin, dieses Leben jetzt zu erfahren um daraus neues Leben zu schaffen um es wieder zu erfahren, einige bezeichnen es bestimmt als Evolution xDD
Der Sinn also eines Skriptes ist für mich es zu Erleben und da müssen Zeit, Naturgesetze und alles was dazu beiträgt naturlich festen Bestandteil haben
Boar! Ihr seid einfach die krassesten Typen hier bei TH-cam! Danke für die Knoten im Kopf ;-) Echt stark!
den Begriff Raumzeit Intervall habe ich noch nie gehört, klingt aber nach einer tollen Einheit für Stellare und Interstellare Zivilisationen. Könnte man mit dieser Einheit also rein theoretisch Uhren bauen die überall im Weltraum die selbe Zeit anzeigen indem man die Geschwindigkeit und Schwerkraft einrechnet? Oder funktioniert diese Einheit dann wieder nur bezogen auf einen bestimmten Bezugspunkt?
Zeit ist ein interessantes Thema gerade auch im Hinblick auf mögliche Zeitreisen.
Zeitreisen sind in gewisser Hinsicht möglich. Was machen wir wenn wir etwas planen was es noch nicht gibt? Das kann ein Haus sein. Wir gehen gedanklich alles durch und nur dann kann es in zukunft auch existieren. Alles andere wäre Zufall.
Wenn wir uns erinnern, gehen wir in die Vergangenheit.
Ganz normales Leben ist ein hin und her in Vergangenheit und Zukunft.
Und niemand behauptet das wir die Zukunft nicht verändern können, das geschieht immer in der Vergangenheit.
Ich weiss nur nicht wie ich das jetzt beschreiben kann. Eigentlich existiert das jetzt nicht wirklich.
Es ist im Nu wieder vergangen.
@@erdbeerfilm Das sind keine Zeitreisen, sondern "Die Gedanken sind frei." und Fantasie. Zeitreisen in die Zukunft durch annähernd Lichtgeschwindigkeit oder nahe einem Schwarzen Loch (sofern man davon auch wieder wegkommt^^) okay, aber derjenige kann zu Hause seinen Freunden und Bekannten (davon) nichts mehr berichten; es sei denn, dass sie im Kälteschlaf o. ä. überleben konnten. Trotzdem: Unsere Fantasie und Vorstellungskraft lässt uns Menschen von neuen Zielen träumen: "Art 6 GG (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung."
@@schachsommer12 was hat denn das Zitat aus dem GG mir dem Thema zu tun? 🤔
@@gunnarmuller2847 "Was machen wir wenn wir etwas planen was es noch nicht gibt?" Derzeit planen wir noch vorwiegend familiär und nationalistisch, aber (viel) zu wenig in einer internationalen Zusammenarbeit. "Und niemand behauptet das wir die Zukunft nicht verändern können, das geschieht immer in der Vergangenheit." Wie schnell ist Zeit in Bezug auf Freunde und Bekannte? Allerdings geschieht das eigentlich immer in der Gegenwart.^^
Schaue dir mal Kurt Gödel "Gödels Universum" an. Einstein war Fan von ihm.
Stimmt, kam mir wirklich nur vor wie 2 Minuten.
Sehr gut erklärt :)
wenn ich als beobachter die uhr in dem raumschiff mit nem fernrohr beobachten würde...lichtjahre entfernt, was würde ich dann ablesen? meine zeit oder deren zeit(berücksichtigt, dass das licht ja auch ne weile zu mir braucht)
Die Frage müsste doch sein, wie wir die absolute Geschwindigkeit im Bezugssystem Universum berechnen. Wir können als Bezugssystem nur Räume nehmen zu denen wir Informationen haben (z.B. Erde, Sonnensystem, Milchstraße, beobachtbares Universum). Könnte man ggfs. Atomuhren in verschiedene Richtungen ins Weltall schießen, um anhand der Zeitdifferenz der Uhren die Minimalzeit zu ermitteln? Quasi die Geschwindigkeit der Zeit, bei Stillstand zu den räumlichen Dimensionen des gesamten Universums.
Echt super und spannend euer Kanal. Ich freue mich immer sehr, wenn da eine Notification aufpoppt :)
Ich hab zwar nix verstanden aber es war trotzdem wieder schön zuzuschaun XD
Ich wäre dir dankbar, wenn du die "Zeitempfindung" für z.b. Kleinstlebewesen, deren Relation zur Lebenserwartung thematisierst und diese mit unserer vergleichst.
Vielen Dank dir für deine Aufarbeitungen. Es ist mir immer ein Vergnügen.
Das heisst wenn ich mich nicht bewege, bewege ich mich aber eigentlich in Lichtgeschwindigkeit, aber wenn ich mich wirklich bewege bin ich eigentlich langsamer unterwegs durch Die Zeit, echt krass 😂😂
Song am Ende: Collide - Bryant Lowry
Wieder mal ein tolles Video. Leider findet man lehrreiche Videos heute nur noch im Internet, nicht mehr im TV (abgesehen von Quarks)
Meine Frage bezieht sich ebenfalls auf das Zusammenspiel von Raumzeit und Gravitation:
Würde ich mit annähernd Lichtgeschwindigkeit reisen, vergeht die Zeit für mich im Verhältnis zu dem Rest der Menschheit quasi kaum noch. (reine Bewegnung auf der Raum-Achse im Diagramm) Würde ich mich nun zusätzlich auf einem Super-Massereichen-Körper befinden, welcher mit mir reist, wie würde sich das Verhalten?
Allgemein wäre das Thema Gravitation sehr spannend. - wie kann es sein, dass Gravitationsänderungen ohne Zeitverlust auf die Körper wirken? (newtonsche Gravitationsgesetz)
Vielen Dank auf alle Fälle für eure super Videos!
c*Δt^2 hat aber die einheit [ms]. die formel stimmt, wenn ihr differenziale statt deltas verwendet :)
ich mache auch youtube videos,,,,komm rein lass dich überraschen,,,,
Stimmt!
Ich habe mich auch schon gewundert...
OK, ich glaube, ich muss mir das Video noch 2-3x anschauen und mal auf mich wirken lassen 😄
Altert unser Körper somit unabhängig von der Zeit?
Was passiert denn, wenn jemand von der Erde mit jemandem aus dem Raumschiff (welches mit 60% der Lichtgeschwindigkeit fliegt) kommuniziert? Gibt es da dann Verzögerungen, spricht der eine im Verhältnis zum anderen extrem langsam oder gibt es da dann auch wieder spezielle physikalische Regeln?
Schon ein sehr interessantes Thema. Jetzt das ganze nochmal hinter dem Schwarzschildradius 😅
tolles video, sehr gut erklärt . bester clip zurzeit dafür
Sag mal Ronny, hast du dir Joachim Bublath praktisch einverleibt? Ich habe ja damals Knoff Hoff geliebt.
Das muss man sich wahrscheinlich öfter anschauen und viel nachdenken und nochmals anschauen, um es zu begreifen. Zumindest versteht man jetzt, warum der Urlaub immer so schnell vorüber ist. Lichtgeschwindigkeit 😅
Es fällt mir auch schwer zu akzeptieren, dass Zeit eine Geschwindigkeit hat.
Aber ähnliche Probleme hatte ich mit der allgemeinen Relativitätstheorie auch.
Ich denke der große Vorteil an dem Zeitintervall ist, dass wir einen gemeinsamen Bezugspunkt haben auf den wir uns einigen können.
Sollten wir in der Zukunft eine raumfahrende Spezies werden, brauchen wir so etwas unbedingt. Nur dadurch können verschiedene Planeten und Raumschiffe sich über zeitliche Abläufe einig sein.
Vergeht die Zeit kontinuierlich oder gequantelt? Gibt es eine kleinstmögliche Zeiteinheit? 🤔
Das ist eine der großen Fragen.
Über diese Frage streiten die Gelehrten. In der Schleifen Quanten Gravitation verwendet man genau den Ansatz einer gequanteiten raumzeit. Leider haben sich daraus noch keine messbaren Konsequenzen ergeben bzw. die erwarteten Konsequenzen könnten nicht gemessen werden. Google mal nach "Why Hubble so crisp".
Wenn man langsamer als die Lichtgeschwindigkeit altert, sobald man sich durch den Raum bewegt, und man den Raum selbst nicht als Bezugspunkt nehmen kann, kann man ja nur dann mit Lichtgeschwindigkeit altern, wenn man sich relativ zu allen Objekten im Universum nicht bewegt. Das ist aber in unserem expandieren Universum nicht möglich, oder? Wir altern also nie mit Lichtgeschwindigkeit. Außerdem altert man unterschiedlich schnell, je nach dem, was man als Bezugspunkt nimmt.
Der Anfang sehr geil 🧘♂️
wie kann man sich denn gegenüber der hintergrundstrahlung bewegen? also - wie mißt man überhaupt die "geschwindigkeit" (als vektor) dieser hintergrundstrahlung? diese angabe braucht man ja, um eine relativgeschwindigkeit überhaupt berechnen zu können. aber die hintergrundstrahlung kommt doch aus allen richtungen. mittelt man da irgendwie über die einfallende strahlung aus allen richtungen?
Wir altern mit Lichtgeschwindigkeit. 🤦🏻♂️ dann mach ich halt einfach das Licht aus. 🤪 nein Spaß bei Seite , sehr interessanter Beitrag. 👍🏻
Supergeil. Toll erklärt, volle Zustimmung
Ist die Korrelation zwischen Raum und Zeit negativ linear? Also wenn ich mich z.B. mit 0,3c durch den Raum bewege, bewege ich mich dann mit 0,7c durch die Zeit, und andersherum?
Endlich mal wieder ein hoch interessantes Thema! Davon ausgehend, dass wir uns mit Lichtgeschwindigkeit durch die Raumzeit bewegen und somit auch - traurigerweise - mit Lichtgeschwindigkeit altern, muss es dennoch einen Meßbaren Faktor geben. Einen, den wir bewusst nachvollziehen können.
Was wäre also trefflicher als die SI Basiseinheit der Zeit? Definiert durch die Sekunde. Es mag ein wenig Kopfzerbrechen auslösen, in wie weit diese durch die Mikrowellenressonanz durch ein Caesiumatom meßbar gemacht wird, jedoch würde ich mich sehr darüber freuen, wenn ihr auch hierzu (in nicht allzu ferner Zukunft ) ein Video machen würdet :D
Wie immer eine super Arbeit! Auch wenn das Skript anfänglich ziemlich wirr war (;
Mega spannend!
Und heftig! Dieses Video hat sich echt wie zwei Minuten angefühlt! 😁
Das war mal euer bestes Video seit langem! Danke!
Bitte noch einmal folgendes erklären: Ich liege in einem von zwei Raumschiffen und schlafe. Wenn ich aufwache, entferne ich mich von dem anderen Raumschiff mi 0,5c. Eines von beiden hat beschleunigt und fliegt "schneller" oder beide ein Stück, ich weiß aber nicht welches (kein Fenster und so). Kann ich sehen, wer sich bewegt und wer langsamer altert? Für mich doch immer der andere, für den anderen ich? Oder wie ist das? Ist ja alles relativ ... (kompliziert)
Solange Sie sich „einfach nur“ relativ bewegen, glaubt jeder der beiden Beobachter, das die Uhren im jeweils anderen System langsamer ticken als die eigene. Das ist kein Paradoxon, sondern logische Konsequenz, dass es in relativ bewegten Systemen keine gemeinsame Gleichzeitigkeit mehr gibt.
Wenn Zeit mit C permanent fließt, dadurch eine Vergangenheit geschaffen wird und eine Zukunft denkbar ist, kann man dann Zeit nicht auch irgendwann wie ein Teilchen isolieren?
Endlich neues Video
Hi, wie geil ist das denn, hab euch gerade erst entdeckt! ;)
Sehr gut erklärt , sehr interressant ,. danke fürs teilen
Sean Carroll hat dazu mal (sinngemäß) gesagt: "Time moves at a speed of 1 Second per Second."
5:17 Warum bei der Formel nicht c2, so stimmen die Größen nicht, dann wäre eine Länge gleich Zeit? Oder ist genau das damit gemeint, das man so Zeit auf eine Längenskala projiziert und dann die Geschwindigkeit berechnet, die ohne Bewegung (und ohne Graviation) dann c wäre? Aber heißt das letztlich doch nur, dass die Lichtgeschwindigkeit des Lichts die Lichtgeschwindkeit ist? Es erklärt zumindest, das es zwar Zeitdilatation gibt, aber nie eine Umkehrung des Effekts, Zeit nie schneller vergehen kann (für einen unbewegten Körper ohne Graviation). Was aber bei negativer Gravitation, als was man ja (hypothetisch gesprochen) dunkle Energie darstellen kann?
Weiß nicht obs nur mir so geht, aber euer Intro ist im Vergleich zu Ronnys Stimme so laut. Könntet ihr das in den nächsten Videos vielleicht ein bisschen leiser machen?
Ich finde, dass oft erst mit der nötigen Mathematik das ganze logisch wird. Hier auch. Weiter so
Danke! Wirklich super für Laien erklärt. Ich bin schon nach 2 Videos überzeugter Abonnent geworden.
Hallo HaasiAustria . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
Hält die zeit deshalb aus Sicht von außen an wenn man sich mit Licht Geschwindigkeit bewegen?
Hallo, ich würde mal gerne wissen ob diese 370 km/s nur die Bewegung der Erde um die Sonne ist oder die Addition aller Bewegungen. Also Drehung der Erde, Bewegung der Erde um die Sonne, Bewegung des Sonnensystems durch die Milchstraße und die Bewegung der Milchstraße durch das Universum. Da kommt bei mir dann die Frage auf, was wäre wenn man diese Bewegungen auf null setzen könnte wie schnell würde dann die Zeit vergehen.
Die Vergangenheit vergeht wesentlich langsamer als die Zukunft.
Bei dem was hinter uns liegt sagen wir "Meine Güte. Wie die Zeit vergeht."
Bei dem was vor uns liegt sagen wir "Ach wäre doch schon...."
Die Gegenwart ist das, was uns immer wieder an diese zwei Tatsachen erinnert.😁
Interessantes Video. Danke.👍
Na das war mal interessant, danke. Endlich mal ein Thema, dass ich so noch nicht auf dem Schirm hatte :)
Frage zum Verständniss: Wenn ich auf ein Flugzeug (800km/h) am Himmel schaue, kommt es für mich langsamer vor, es bewegt sich ja kaum. Kann man es grob so verstehen?
Und mit welcher Geschwindigkeit dehnt sich die raumzeit aus? Ich würde jetzt intuitiv sagen mit C also wenn ich ein Surfer wäre der auf einer raumzeitwelle surft würde vor mir alles still stehen wärend hinter mir alles normal schnell weiter geht, aber wäre ich dann nicht schneller als das Licht für einen Beobachter außerhalb der raumzeitwelle?
Hangelt sich die Zeit von einer Planck -Länge zur anderen? Oder ist sie analog? Fragen über Fragen....
Basierend auf dem Konzept der allgemeinen Relativitätstheorie, in der sich frei bewegende (oder "fallende") Objekte entlang von Geodäten in der Raumzeit bewegen, stelle ich die Hypothese auf, dass die Zeit selbst eng mit diesem Prozess des "Fallens" verbunden sein könnte. In diesem Kontext könnte die Zeit als eine Art Bewegung oder Fluss durch eine höhere Dimension interpretiert werden, ähnlich wie ein Objekt, das durch den Raum fällt.
Erst einmal Danke für dieses super Thema ich denke schon länger selbst darüber nach.
Wenn also Zeit mit Lichtgeschwindigkeit vergeht und ich durch die Zeit reise und etwas dort verändere, wie lange brauchen diese Auswirkungen dann um in der Zukunft anzukommen? Oder erreicht sie die Zukunft nie, da sich diese ja ebenfalls mit Lichtgeschwindigkeit bewegt?
Erst einmal klasse Video!
Ich hätte da auch noch eine frage bezüglich der Zeit. Das Universum ist ja etwa 13,82 Milliarden Jahre alt. Jedoch ist Zeit ja relativ und wie ihr erwähnt habt, beiträgt die Geschwindigkeit der Zeit auf der Erde annähernd die der Lichtgeschwindigkeit. Wie wäre es jedoch, wenn man Die Zeit bis jetzt aus der Perspektive eines 20 Sonnenmassen schweren schwarzen Loch betrachten würde?
Wie alt wäre das Universum aus dessen Sicht? Oder macht die Frage keinen Sinn?
War mal wieder ein klasse Video weiter so👍! Ich hab da mal eine Frage: Ihr habt doch mal ein Video zur quantenverschränkung gemacht und habt da gesagt dass dort eine Informations Übermittlung mit überlichtgeschwindigkeit stattfindet ( soweit habe ich das zumindest verstanden), dort wäre die Zeit dann doch schneller als Lichtgeschwindigkeit? Oder gibt es da irgendeinen quantenmäßigen Kniff? Würde mich über eine Antwort freuen! Danke schonmal im voraus
Haben wir nicht. Die Lichtgeschwindigkeit ist die Grenze. Sonntag gibt es genau dazu mehr.
@@ronblaess1 ok danke für die Antwort freue mich schon auf euer nächstes video
👍
Interessant, so hab ich das noch nie gesehen, klinkt aber für mich plausibel 😁
Ich find das was ihr macht so cool und so verständlich erklärt. ich danke euch für euren geilen Content macht weiter so
Wenn man als „Licht“ unterwegs ist, dann vergeht um einen herum die Zeit unendlich schnell, d.h. aus der eigenen „Licht“-Sicht ist jeder Ort im Raum sofort erreichbar... wie man sich das vorstellen soll: keine Ahnung, aber irgendwie ist dann kein Platz mehr für die Begriffe Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft - oder gibt es einen Gedankenfehler?
Danke für Eure Video's. Wenn es Euch und YT schon zu meiner Schulzeit gegeben hätte, wäre vllt einiges anders geworden. Ich bin 1963 eingeschult worden. Macht weiter so. Danke.
Hi Lutz Mantel Danke!