사실, 정사에서 조운의 기록은 거의 없고 딸랑 몇 줄만 적혀있습니다. 조운에 대한 기록은 대부분 조운별전이라는 사적에서 나온 이야기이며, 우리가 알고 있는 조운의 이야기는 거의 그 조운별전에 나온것입니다. 비록 사적이지만 조운별전은 현재, 거의 정사처럼 여기고 있으며, 몇몇 과장된 기록이 있지만 거의 유일한 조운에 대한 자세한 기록물이기에 조운별전은 중요하다 말할 수 있습니다. 어째든 정사에서 조운은 유비의 최측근(호위라는 설이 유력)이라는 것과 유비 아들 아두를 구한것, 그리고 성격이 온순하고 장수했다는 정도만 기록되어 있을뿐, 소설 연의에서 처럼 여러 적장들을 일기토로 베고 전장에서 큰 활약을 했다는 기록은 거의 없습니다. 거의 소설 연의에서 부풀려진게 많지요.ㅎ
저의 얕은 식견으로 말씀을 드려봅니다 조운이 왜 잡호장만 주구장창 하셨는지 아시나요? 유비는 군재가 뛰어나지 않은 인물에게 군을 절때 맡기지 않습니다 장비나 관우도 덕분에 오랫동안 군을 직접 지휘한 경험이 매우 적었지요 군재도 뛰어나고 싸움도 잘했다면 아마 진작에 잡호장이 아닌 높은 장군직을 했을겁니다 심지어 항장인 하후연의 아들 하후패도 거기장군까지 올랐습니다.... 거기장군은 삼국지 삼국시대 기준 무관중 3위일 정도로 고위 관직 입니다.... 유비가 왜 개국공신에게 진군장군 같은 잡호장 위로는 주지 않았을까요.... 그의 군재가 모자랐기 때문 이라고 봐야겠지요.... 오호 장수중에 황충과 조운만 가절이 없습니다 늦게 합류한 마초도 가절이 있습니다 가절은 병사나 장교를 임의 참수 할수있는 권한 입니다 가절월은 관우만 받았는대 가절월은 가절을 받은 장수를 임의 참수 할수 있는 권한이죠(관우 회유용으로 유비가 준것으로 추측됨)
조운은 유비부대 돌격대장 이정도가 딱 맞는 역할 입니다 유비는 멍청하지 않습니다 유비는 군재가 없는 사람에게 절때 군대를 맡기지 않습니다 유비는 끝까지 스스로 생각해서 스스로의 의지로 군대를 이끌었습니다 우리가 아는 조운의 이미지 라면 왜 조운에게 군재를 맡기지 않았는지 이해가 안되실수 있지만....이게 현실 입니다 조운이 뛰어난 평가를 받는 이유는....코에이의 공이 크다고 봅니다 주군의 아들을 고난끝에 구해냈다는게 일본놈들에게 크게 먹혔다고 봅니다....
사실, 정사에서 조운의 기록은 거의 없고 딸랑 몇 줄만 적혀있습니다. 조운에 대한 기록은 대부분 조운별전이라는 사적에서 나온 이야기이며, 우리가 알고 있는 조운의 이야기는 거의 그 조운별전에 나온것입니다. 비록 사적이지만 조운별전은 현재, 거의 정사처럼 여기고 있으며, 몇몇 과장된 기록이 있지만 거의 유일한 조운에 대한 자세한 기록물이기에 조운별전은 중요하다 말할 수 있습니다. 어째든 정사에서 조운은 유비의 최측근(호위라는 설이 유력)이라는 것과 유비 아들 아두를 구한것, 그리고 성격이 온순하고 장수했다는 정도만 기록되어 있을뿐, 소설 연의에서 처럼 여러 적장들을 일기토로 베고 전장에서 큰 활약을 했다는 기록은 거의 없습니다. 거의 소설 연의에서 부풀려진게 많지요.ㅎ
저의 얕은 식견으로 말씀을 드려봅니다
조운이 왜 잡호장만 주구장창 하셨는지 아시나요?
유비는 군재가 뛰어나지 않은 인물에게 군을 절때 맡기지 않습니다
장비나 관우도 덕분에 오랫동안 군을 직접 지휘한 경험이 매우 적었지요
군재도 뛰어나고 싸움도 잘했다면 아마 진작에 잡호장이 아닌 높은 장군직을 했을겁니다
심지어 항장인 하후연의 아들 하후패도 거기장군까지 올랐습니다....
거기장군은 삼국지 삼국시대 기준 무관중 3위일 정도로 고위 관직 입니다....
유비가 왜 개국공신에게 진군장군 같은 잡호장 위로는 주지 않았을까요....
그의 군재가 모자랐기 때문 이라고 봐야겠지요....
오호 장수중에 황충과 조운만 가절이 없습니다
늦게 합류한 마초도 가절이 있습니다
가절은 병사나 장교를 임의 참수 할수있는 권한 입니다
가절월은 관우만 받았는대 가절월은 가절을 받은 장수를 임의 참수 할수 있는 권한이죠(관우 회유용으로 유비가 준것으로 추측됨)
그런데 일대일 대결이면 충분히 몇 십 명을 상대해도 이길 수 있다고 생각하는데 다굴 앞에서 장사가 있을지 의문이네요... 어떤 식으로 싸웠길래 혼자서 여러 명을 상대할 수 있었을까요..
맞아요
부대끼리의 전투는 1대1 싸움과 아예 다릅니다
군재가 뛰어난 장수가 부대끼리의 전투를 잘 이끌죠
여포가 기병통솔 능력이 뛰어나 야전에서 여포부대는 매우 강했다고 하죠
조운과 비슷한 부류가
허저
전위
등이 있습니다
팩트는 정사에서 조운은 유비에게 신뢰를 못받아서 공도 거의 못세웠고 벼슬도 높지 못했음
호위무사인데 당연히 전쟁에 별로 참여를 못하지 ㅉㅉ
관장마황조. 진수가 이렇게 묶어서 기록한 이유가 비슷한 위치였기 때문임.
조운은 유비부대 돌격대장 이정도가 딱 맞는 역할 입니다
유비는 멍청하지 않습니다
유비는 군재가 없는 사람에게 절때 군대를 맡기지 않습니다
유비는 끝까지 스스로 생각해서 스스로의 의지로 군대를 이끌었습니다
우리가 아는 조운의 이미지 라면 왜 조운에게 군재를 맡기지 않았는지 이해가 안되실수 있지만....이게 현실 입니다
조운이 뛰어난 평가를 받는 이유는....코에이의 공이 크다고 봅니다
주군의 아들을 고난끝에 구해냈다는게 일본놈들에게 크게 먹혔다고 봅니다....
연의는.. 소설. 유튭하시려면 정사보세요.경쟁력떨어지는듯
뭔 작성자는 연의와 정사의 평가를 근거로 객관적으로 보여 줬는데 댓글들 죄다 개소리네? 유툽으로 정사보라는 꼬라지만 봐도 수준 알만하다 ㅉㅊ
ㅋㅋ 제목부터 정사는 모르고 연의가 사실인줄아는 촉빠네
뻥튀기 중국 삼국지....소설로 보세요