ASTÉRIX est-il GAULOIS ou CELTE ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • 🤜🏻🤛🏻 LIKE LA VIDÉO POUR ME SOUTENIR 🤜🏻🤛🏻
    Partie 2 : • Existe-t-il un ART GAU...
    Série sur les Gaulois : • Playlist
    Abonne-toi à la chaîne : bit.ly/Analepse
    Me soutenir sur Tipeee : bit.ly/2jCcnE7
    Me soutenir sans dépenser un euro : utip.io/analepse
    🔥 FOLLOW LA CHAÎNE SUR LES RÉSEAUX 🔥
    Facebook : / analepse
    Twitter : / analepsetv
    Instagram : / analepsetv
    Discord : / discord
    Twitch : / analepse_
    Mail : analepsetv@gmail.com
    #Gaulois #Celtes #Astérix
    📹 ŒUVRES 📹
    « Astérix » de René Goscinny et Albert Uderzo © Dargaud
    🎧 MUSIQUES 🎧
    « Take It Easy » © Bad Snacks
    💡 POUR EN SAVOIR PLUS 💡
    Jean-Louis BRUNAUX, « Les Gaulois », Perrin, 2018 ;
    Jean-Louis BRUNAUX, « L'enquête gauloise », Éditions La Découverte, 2017 ;
    Paul-Marie DUVAL, « Les Gaulois savaient écrire », Publications de l'École Française de Rome, 1989.

ความคิดเห็น • 281

  • @MisterBrickFilms
    @MisterBrickFilms 5 ปีที่แล้ว +70

    Avis personnel d'archéologue : malgré quelques anachronismes, les romans de Jaworski sont clairement l'une des meilleures représentations des Celtes dans n'importe quel média. Excellente recommandation que tu fais là !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +4

      Héhé merci à toi de me confirmer !
      Si tu veux me lister les anachronismes qui te viennent en tête, ça pourrait m'être utile !

    • @MisterBrickFilms
      @MisterBrickFilms 5 ปีที่แล้ว +9

      De mémoire, je me rappelle surtout que l'univers socio-culturel, voire matériel de cette histoire du VIe s. av. J.-C. m'évoquait moins le Hallstatt que La Tène : attention cependant, parce qu'étant moi-même plus familiarisé avec le second âge du Fer que le premier, j'ai peut-être eu un biais dans ma lecture - la couverture de mon édition Folio SF de Même pas mort présentant de plus un bel exemplaire de casque typiquement laténien !
      Je pense que Jaworski s'est en fait beaucoup inspiré des récits des écrivains grecs et romains, au moins jusqu'à César ou Tite-Live, car quelle difficulté cela aurait été de tout inventer de toutes pièces pour la période antérieure, moins bien documentée.
      Vraiment, je pense qu'il vaut mieux s'attarder sur la cohérence générale de cette culture méconnue du grand public qu'il parvient à dépeindre (et surtout à partager) que sur une recherche d'exactitude scientifique absolue. Et c'est bien pour cela que nous autres, spécialisés dans un domaine, serions bien en peine et probablement toujours insatisfaits du résultat si nous nous essayions à la même tâche, dans une quête de précision quelque peu superflue pour raconter une intrigue ;)

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +5

      Wouao merci beaucoup pour ce commentaire !

    • @toto-dd4xn
      @toto-dd4xn 6 วันที่ผ่านมา

      Terminologie "celte" datée aujourd'hui. L'archéolgie avance depuis 30 ans très vite surtout à propos des gaulois. L'archéologie qui justement contredit beaucoup César dans ses Commentaires et qui en fait une source sur laquelle on ne peut plus s'appuyer aujourd'hui, retrouve une très grande quantité d'inscriptions gauloises en alphabet grec de -120 av JC à Auguste et en alphabet latin d'Auguste jusqu'à +310 ap JC. Et ça continue. Il est certain que le mot "celte" n'existait pas en gaulois. Aucune des langues cousines (irlandais, gallois) ne contient non plus de racine "Kelt". C'était un mot grec (pour dire "indigènes").
      Alors que "gal" (dont est tiré le mot latin "gallus") est une racine courante en irlandais, britonnique ou gallois.
      Alors d'où vient le mot "celte" ? Certains peuples gaulois, dans le cadre de commerces avec les grecs, se sont rassemblés sous une dénomination commune pour se faire reconnaître de leurs acheteurs grecs, et se sont appelés d'un mot grec : "kelt". Mais qui a été abandonné quand les romains ont prédominé. Un peu comme de nos jours on dit Brics pour désigner un ensemble de pays qui nous fournissent en toutes sortes de choses, bien qu'étant devenus en réalité, plus forts que nous. Ils nous disent : "on fait partie des Brics !", mais c''est un mot qu'on a créé, qui ne désigne rien de particulier, si ce n'est une entité commerciale ...

  • @CH-hy8ok
    @CH-hy8ok 5 ปีที่แล้ว +51

    Je suis venue, j ai vue, j ai likus

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +3

      gratias maximas !

  •  5 ปีที่แล้ว +29

    "Les Gogos, les gogos, les Gaulois !!!!" ^^

  • @Kaldisti
    @Kaldisti 5 ปีที่แล้ว +2

    Cette vidéo est problématique, et symptomatique de notre époque où parler d'origine et d'ethnogenèse est tabou.
    C'est quand même triste et assez dangereux de criminaliser une population à partir du moment où elle déclare posséder une histoire qui lui est propre.
    Aujourd'hui on risque un procès et l'opprobre de dire que nous descendons d'une ou plusieurs populations spécifiques au motif que cela stigmatiserait les noirs et les arabes, en sous-entendant que leur présence en France n'est pas historique est récente, malgré les preuves incontestables allant en ce sens.
    C'est dommage, car lorsqu'une société ne parvient plus à accepter la réalité des faits historiques, on sort de la vérite pour entrer dans le fanatisme idéologique.
    Même si notre histoire a été instrumentalisée, instrumentaliser des faits avérés ne les rend pas subitement faux et sans fondements.
    En tous les cas, je vais m'abonner à cette chaîne, elle est très intéressante :)
    PS : à 6:03 la carte d'extension des Celtes est incorrecte. La Provence était sous domination celtique (cf. la Confédération Salyenne), bien que la population locale devait être majoritairement italique.
    Même constat pour la plaine du Pô, qui était intégralement celtique (Milan et Turin ont été fondées par les Celtes Insubres et Cénomans si je ne dis pas de bêtises.
    Egalement même constat pour le sud-ouest de la France, certes de culture basque, mais également sous domination celtique à cette époque, qui ont laissé un très nombre de toponymes celtiques dans toute la région.
    Cordialement !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Nos origines ne sont pas tabou, je ne vois pas bien ce qui te fait dire ça de ma vidéo...

  • @averoeshistoire
    @averoeshistoire 4 ปีที่แล้ว +4

    Superbe vidéo 👌👌
    Et Jaworski... J'approuve ! 👍
    Je m'en vais de ce pas regarder la 2ème partie !

  •  5 ปีที่แล้ว +3

    J'ai eu un ascenseur émotionnel quand tu as commencé à parler d'une oeuvre qui t'as fait revoir les gaulois avec les images de Rome pour ensuite faire péter du Jaworski :D

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Ahah j'espère un ascenseur émotionnel dans le bon sens !

  • @patricktroll7206
    @patricktroll7206 2 หลายเดือนก่อน +1

    C'est con comme question. Les gaulois étaient celtes.

  • @progallia
    @progallia 4 ปีที่แล้ว +1

    Quand on évoque la Gaule, il faut se souvenir que 60% de nos villes (Paris, Lyon, Bordeaux, Rouen, Reims...) et 90 % de nos départements (Seine, Rhin, Meuse, Puy de Dôme, Vosges) portent des noms celtiques.

  • @Chriiichriii
    @Chriiichriii 5 ปีที่แล้ว +9

    Je me précipite chez mon libraire acheter le roman en question (au passage, "Gagner la guerre" est excellent aussi).
    Super vidéo comme toujours, merci !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +2

      Oui Gagner La Guerre est dans mon top 3 livre. Merci beaucoup !

    • @colonelklorik4102
      @colonelklorik4102 5 ปีที่แล้ว

      Je n'ai pas lu le roman, mais la bande dessinée. Je recommande définitivement.

  • @salemcatchat7365
    @salemcatchat7365 4 ปีที่แล้ว +2

    Nezahuatlcoyotl est t'il Azteque ou indien, c'est la même question, les gaulois était une part des celtes comme plusieurs tribue formaient l'empire azteque qui lui même fesait partie d'un peuple a culture commune, les indiens

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Effectivement ça y ressemble.

  • @histoire_chemin
    @histoire_chemin 5 ปีที่แล้ว +6

    J'ajouterais que même si le cadre général des aventures d'Astérix est loin de la réalité historique, on pouvait en tirer des connaissances quand même. Par exemple les anciens noms de villes actuelles mais aussi quand un élément était lui bien conforme à la réalité historique il était accompagné de la petite mention *authentique. Très chouette vidéo sinon !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      Merci pour ce complément Mao !

    • @thesteaksaignant
      @thesteaksaignant 5 ปีที่แล้ว +1

      Les cothurnes ! Moi j'ai retenu ça :)
      Pas sûr de l'orthographe cela dit...

  • @VoxPopulasse
    @VoxPopulasse 3 ปีที่แล้ว +1

    Est-ce que tu peux développer sur ce que les Perses ont écrit sur les Celtes ?

  • @viperking6573
    @viperking6573 4 ปีที่แล้ว +1

    Il y avait aussi des gaulois en Italie non ? Dans le nord, en fait le nord de l'Italie d'aujourd'hui était pas considéré comme faisant partie de l'Italie selon les Romains, c'était appelé GALLIA CISALPINA /'gallja kisal' pina/

  • @Lee_couchette
    @Lee_couchette 5 ปีที่แล้ว +7

    On a combien de temps pour lire les bouquins avant la sortie de la prochaine vidéo?

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +5

      Malheureusement quelques mois potentiellement ! Sauf si tout s'accélère !

  • @Cuchurv
    @Cuchurv 4 ปีที่แล้ว +1

    La fin de la culture celtique en Irlande serait plutôt à dater de la colonisation anglaise. Même si la christianisation a changé des choses (rapport à l'écriture notamment) beaucoup de coutumes restent bien vivaces (les moines irlandais se tonsurant comme des druides n'est qu'un exemple parmi tant d'autres). Très bonne vidéo par ailleurs

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว +1

      Merci ! Oui effectivement on m'avait déjà signalé l'erreur ;)

  • @Ayrton3326
    @Ayrton3326 3 ปีที่แล้ว +1

    Le terme "Gaule" n'a en effet pas été appelé en référence à la poule (Gallus Gallus), c'est l'inverse: c'est la poule qui a été appelée en référence à la zone géographique "Gaule".

  • @Narkokhelus
    @Narkokhelus 5 ปีที่แล้ว +17

    À 3:57, j'ai imaginé Astérix dire aux Germains "Walha, d'où tu dis que j'suis un étranger ?" :P Une chouette vidéo sinon :)

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      Ahaha x) Merci !

  • @ΧΞΣ-ρ5ε
    @ΧΞΣ-ρ5ε 3 ปีที่แล้ว +1

    La question ne devrait même pas se poser puisque les gaulois sont des celtes. Bref, il n'y a rien de raciste à dire que les celtes/gaulois n'étaient, ni orientaux, ni des noirs.

    • @jeangenie9597
      @jeangenie9597 3 หลายเดือนก่อน

      Il faudrait plutôt dire que les celtes sont des gaulois.

  • @Korryyoyo
    @Korryyoyo 4 ปีที่แล้ว +1

    il ont aussi inventé la cote de maille la Charrue de labour et le savons (petit oublie je suppose)
    et les druide ne voulais pas la mettre sur papier car le savoir évolue et n'est jamais figé.

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Yep je n'avais pas la prétention de faire la liste complète de leurs inventions ;)

  • @oliverdaburgundy4819
    @oliverdaburgundy4819 3 ปีที่แล้ว +1

    Question con
    Les gaulois étaient des Celtes
    Comme les belges, les britons
    Les celtibères etc ... .

    • @jeangenie9597
      @jeangenie9597 3 หลายเดือนก่อน

      Non, les Celtes étaient des gaulois comme les Belges.
      Les Bretons ne sont pas des celtes/gaulois mais virent leurs cultures converger vers celle des « celtes » surtout après la colonisation du sud de l’Angleterre par les belges.
      Les celtiberes sont comme leur noms l’indique le résultat du mélange entre culture dite « celte » et ibère.

  • @Svartalf14
    @Svartalf14 3 หลายเดือนก่อน

    pourquoi lier les gaulois à une racine germanique, alors que le "terme" 'gall' apparaît pour désigner l'étranger tant en Breton (brittonique) qu'en Irlandais ou Ecossais (Gaéliques)... gall est donc lié à des racines Celtes, et nous n'avons pas de preuves qu'ils l'ont emprutée aux Germains.

  • @gauthierjaulin5551
    @gauthierjaulin5551 4 ปีที่แล้ว +1

    Il n'y a donc pas d'erreur dans le titre Asterix le gaulois!

  • @francoisremise4267
    @francoisremise4267 3 ปีที่แล้ว

    6'30"" : "Les Celtes prirent naissance en Europe Centrale au cours de la civilisation de Hallstatt". Ce modèle est aujourd'hui abandonné. Il n'y a plus aujourd'hui de consensus sur le lieu d'émergence des langues celtiques.

  • @s2c687
    @s2c687 5 ปีที่แล้ว +4

    J’adore tes vidéos, elles sont tellement enrichissantes, bravo pour tout ce travail ^^
    (Btw l’artiste de la musique s’appelle bad SNACKS et non snakes 😉)

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      Oh shit ! Merci pour la remarque ... et pour le compliment !

  • @jean-mercerie
    @jean-mercerie 8 วันที่ผ่านมา

    Cette vidéo a déjà 5 ans. Je ne pense pas qu’on puisse encore dire ça sur les mots « celtes » et « Gaulois », à vrai dire déjà en 2019. Cf notamment les livres de JL Brunaux et même le livre de Laurent Olivier. En dépit de son titre (« le pays des Celtes ») qui ajoute à la confusion, ce dernier est assez clair dans le développement qu’il consacre aux mots celtes et gaulois. Il y a aussi sur le sujet un développement très clair de Dominique Garcia dans une vidéo sur TH-cam.
    Gaulois serait en fait d’étymologie gauloise. Ce serait le seul mot utilisé à partir de César et ensuite à l’exception notable du géographe alexandrin Strabon qui a fait le choix délibéré de réserver Γαλλατοι aux Galates d’Asie Mineure. À l’époque le mot celte était déjà tombé en désuétude.
    Celtes, quelle que soit son étymologie (grecque ou gauloise mais en tout cas pas un ethnonyme) serait un nom générique donné par les premiers navigateurs grecs aux peuples rencontrés le long du golfe du Lion et un peu au delà , et de là vers l’intérieur des terres; de même que le mot Scythes désignait tous les peuples au nord de la mer noire.
    Le mot serait progressivement tombé en désuétude. Polybe au IIe s avJC utilise les deux.
    César n’utilise qu’une seule fois le mot Celtes, dans l’incipit de la Guerre des Gaules, parce qu’il cite un passage très célèbre de Posidonios d’Apamée (que l’on retrouve chez Diodore et Strabon); mais ensuite il ne l’emploie plus jamais. Il parle exclusivement de Gaulois.
    À partir du 1er siècle av Jc au moins, mieux vaut parler de Gaulois et éviter le mot celtes.
    Il y a ensuite eu beaucoup d’abus et de confusion, avec des arrière plans idéologiques divers, dans l’usage du mot Celtes à partir du XVIIIe siècle.
    Aucune source textuelle antique ne conduit à ranger les habitants de l’actuelle Grande Bretagne dans une même catégorie que les Gaulois; idem pour les habitants de l’actuelle Allemagne, Autriche… Le faut de partager certains traits de culture matérielle (cultures archéologiques de Halstatt ou de la Tène) n’implique pas forcément qu’ils aient partagé un nom ou une identité commune ni même une langue commune.
    Quant au inscription en langue gauloise, elles sont toutes concentrées dans Sud et la Centre de la Gaule.

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  7 วันที่ผ่านมา

      Je n'ai pas votre érudition il semblerait, mais déjà en 2019, les propos de JL Brunaux sur ces enjeux de sémantique étaient largement décriés par le reste de la communauté archéo-historique.

  • @mementomori286
    @mementomori286 3 ปีที่แล้ว

    La Maxime c'est pas plutôt "les gaulois réfractaires.."?

  • @anthonydark9054
    @anthonydark9054 5 ปีที่แล้ว +3

    Le symbole de la France (le coq) reposerait il sur une erreur de traduction ?

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Effectivement, il pourrait tout à fait s'agir d'une erreur de traduction :)

  • @richardhoyau936
    @richardhoyau936 3 ปีที่แล้ว

    Gaulois c était un adjectif péjoratif de la part des Romains comme yankee par exemple

  • @MichelAngelo69000
    @MichelAngelo69000 5 ปีที่แล้ว +3

    Super vidéo, j'ai connu des archéologues romains (surtout italien) qui ne supportaient pas le terme de gaulois, pour eux c'était du chauvinisme politique...

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      On en parlera dans la troisième vidéo de la série ;)

  • @drafer100
    @drafer100 4 ปีที่แล้ว +1

    Déjà si tu sais que les Gaulois sont un ensemble de tribus et non un peuple uni, c'est déjà mieux que la moyenne !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Yep exactement !

    • @jeangenie9597
      @jeangenie9597 3 หลายเดือนก่อน

      Les gaulois ne sont pas un ensemble de tribus mais de cités.
      De plus, les tribus sont un sous-ensemble d’un peuple/civilisation dans l’Antiquité.
      La Gaule pré-romaine est dans son organisation très similaire à la Grèce classique (unité religieuse, conscience civilisationnelle, maillages de confédérations entre cités).

  • @LHistoireAvecUneGrandeHache
    @LHistoireAvecUneGrandeHache 5 ปีที่แล้ว +2

    Ooooooh !!! Jean-Philippe Jaworski ! C^'est génialissime !

  • @vfx7t
    @vfx7t 3 ปีที่แล้ว

    Astérix fut un amazigh pur bilka :D

  • @jean-marcdurant5323
    @jean-marcdurant5323 5 ปีที่แล้ว +3

    Les gaulois étaient aussi ds celtes.

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      Oui c'est effectivement ce que je dis dans la vidéo ;)

    • @Ryocc37550
      @Ryocc37550 5 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv et encore il existait deux gaules, la gaule celte et la gaule Cisalpine qu correspond a la région du nord de l'actuelle italie

    • @athenon4183
      @athenon4183 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Ryocc37550 non il y avait 4 gaules
      Cisalpine Aquitaine, Belgae et Celtes

    • @Ryocc37550
      @Ryocc37550 5 ปีที่แล้ว

      @@athenon4183 en effet

  • @pierre-antoinec.6138
    @pierre-antoinec.6138 4 ปีที่แล้ว +1

    Et du coup la suite ? moi je veux bien la suite de cette série dédié aux celtes/gaulois ^^

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Pierre-Antoine C. Ça arrive en 2020 !

    • @pierre-antoinec.6138
      @pierre-antoinec.6138 4 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv Merci de ta réponse et merci de continuer cette série ;)

  • @colonelklorik4102
    @colonelklorik4102 5 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, super vidéo ! Finir sur Jaworski, bravo !
    Attention cependant, la lecture est un peu ardue, surtout au départ. Le récit n'est pas chronologique. Ajoutons aussi le vocabulaire extrêmement riche.
    Bonne continuation

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup ! Moi j'ai dévoré tous les tomes en une grosse semaine !

  • @Val-cv7jd
    @Val-cv7jd 5 ปีที่แล้ว +5

    alors qu'on est plus un assortiment de Francs/Allamands/Burgondes/Gallo-Romain/peuples latins(basques gascons aquitains)/Normands(vikings), bref rien à voir avec nos ancêtres les gaulois

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +2

      Yes tout à fait. ça sera le sujet de la troisième ou quatrième vidéo de la série :)

    • @Val-cv7jd
      @Val-cv7jd 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Analepsetv oui ça va faire grincer les dents de nos chères professeurs des écoles mdr, mais c'était la volonté de la 3ème république pour faire croître le nationalisme/patriotisme français tous unis sous la même bannière même si les enseignements sur nos ancêtres étaient en grande partie faux

    • @basiltolosa487
      @basiltolosa487 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Val-cv7jd l'utilisation politique de la figure du '' gaulois '' on la retrouve assez tôt dans l'histoire de la France, par exemple François 1er qui se fait représenter en Hercule gaulois.

    • @Val-cv7jd
      @Val-cv7jd 5 ปีที่แล้ว +1

      @@basiltolosa487 oui bien sûr mais ça a connu son apogée sous la 3ème république

    • @basiltolosa487
      @basiltolosa487 5 ปีที่แล้ว

      @@Val-cv7jd oui oui je sais, ma remarque c'était juste pour l'anecdote ! :)

  • @florenceneri8240
    @florenceneri8240 2 ปีที่แล้ว

    Desoler les romain nous ont appeler le galus

  • @LesFigs
    @LesFigs 4 ปีที่แล้ว +1

    -50 avant JC, double négation ça fait plus ^^

  • @florenceneri8240
    @florenceneri8240 2 ปีที่แล้ว

    Les parisien et de la tribus de parissis

  • @lucasb732
    @lucasb732 5 ปีที่แล้ว +2

    J'ai un surnom en Gaule moi c'est Provençal le Gaulois c'est classe nan ?
    PS : Géniale la vidéo hâte de voir la suite

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci Perceval !

    • @daemils.9263
      @daemils.9263 4 ปีที่แล้ว +1

      Une référence à Kaamelott avec un pseudo qui fait référence à Jojo, du génie

  • @florenceneri8240
    @florenceneri8240 2 ปีที่แล้ว

    La charu et le tauneaux

  • @OC.auvergne.limousin.
    @OC.auvergne.limousin. 3 ปีที่แล้ว +4

    3:37 *ATTENTION ! soyons clair : **_"Astérix était donc Celte et appelé Gaulois par ses adversaires"_** ... SI ET SEULEMENT SI il habitait dans la partie VERTE de cette carte (la Gaule CELTIQUE) !*
    Car s'il était dans la partie *orange,* la Gaule "Belgique", il se pourrait qu'il soit déjà à l'époque *Franc,* du moins, Germain ; s'il habitait la partie *bleue,* la Gaule "Aquitaine", c'était un *Basque* ; enfin, dans la partie neutre, en Province Romaine, il pouvait tout aussi bien être déjà *Romain,* sinon *Ibère* ou *Ligure,* éventuellement (oui !) appartenir à une tribu *Celte (Volque)* enclavée en territoire Ibéro-Ligure, voire être carrément *Grec* (Agde, Marseille, Nice).
    Gaulois = Celtes (grosso-modo) uniquement en Suisse et dans la partie centrale de la France actuelle, disons entre Garonne et Seine, la Vallée de la Saône et la Vallée de la Loire.

  • @Docthrax
    @Docthrax 5 ปีที่แล้ว +1

    Perso, j'ai jamais été un grand fan d'Asterix (étant Suisse, les blagues sur les franç... les gaulois, ça me touche moins ^^) même si j'aime beaucoup les films (les BD, hormis un certain "chauvisse assumé" qui sont relatifs d'une certaine époque, c'est surtout les blagues sur les personnalités politiques qui m’échappe). En Suisse, à l'école, ont parlent surtout de l'histoire romaine (ou des Grecques) et de l'implication ou l’héritage de leur civilisation sur la notre, il est vrais que l'histoire des Celtes passe un peu à la trappe '^^

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +2

      Et c'est bien dommage car l'histoire Celte est passionnante !

  • @ThePurringDwarf
    @ThePurringDwarf 2 หลายเดือนก่อน

    Selon Jean Louis Brunaux, il y a bien une différence civilisationelle entre celte et gaulois. Les celtes, dit il, étaient les peuples de l’arrière pays méditerranéen, pas non plus hellénisés mais qui entretiennent de bonnes relations avec la Grèce ainsi que certains de leurs mœurs; tandis que les gaulois sont plus au nord et moins « civilisés ». Les grecques eux mêmes ont fait un parallèle entre ces deux civilisations en utilisant des termes différents. Ce n’est que plus tard que César mélangera les deux peuples pour n’en faire qu’un seul : les gaulois.

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  2 หลายเดือนก่อน

      @@ThePurringDwarf Certes mais malheureusement Jean Louis Brunaux n'est aujourd'hui plus tellement écouté dans la communauté archéologique du fait de ses prises de positions qui seraient, semble-t-il, complètement déconnectées du terrain.

    • @ThePurringDwarf
      @ThePurringDwarf 2 หลายเดือนก่อน

      @@Analepsetv c’est vrai, en lisant ses bouquins, je ne sais pas vraiment si je dois croire ses affirmations dépassées ou non. Auriez vous d’autres auteurs plus au goût du jour dans le domaine de l’archéologie et plus fiables historiquement qui traitent le sujet des gaulois, ou plus largement des celtes ? Merci pour votre réponse :)

  • @tyrex3559
    @tyrex3559 2 ปีที่แล้ว

    La question n'a aucun sens puisque gaulois (gallus) est la traduction latine du mot grec celte (keltia).

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  2 ปีที่แล้ว

      Merci je le dis dans la vidéo.

  • @gael3545
    @gael3545 5 ปีที่แล้ว +1

    Petite correction par rapport aux Romains, au IV ème siècle y a une division de l'Empire, celui d'Orient ou dit byzantin(Afrique, Égypte, Grèce...) et celui d'Occident(l'Empire romain que l'on connaît) mais l'Empire romain d'Occident sera vite en déclin et en 476 on peut parler de la fin de l'Empire romain d'Occident.
    Voilà :) sinon ta vidéo est génial, elle apporte des informations sur un sujet bien trop peu connu par les non initiés !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup !

  • @LaPetiteChemise
    @LaPetiteChemise 5 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressante remise au point sur un sujet parfois épineux !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci à toi !

    • @philippedefontenoy6876
      @philippedefontenoy6876 3 ปีที่แล้ว

      Ouais! Et nos ancêtres les hébreux ? C'est pas plus " opaque " ?

  • @RoJaune
    @RoJaune 5 ปีที่แล้ว +1

    Astérix, c'est surtout la caricature de son époque, les 30 glorieuses et les années 1970 (enfin jusqu'à la mort de Goscinny), avec un César, caricature de De Gaulle, et beaucoup de références à l'enseignement scolaire classique de l'époque, devenu un peu désuet. Je comprends que c'est un peu dur d'approche pour quelqu'un qui est né bien après. :) Bon, il y a aussi les jeux de mots parfois amenés au bout d'une page. Sinon, hâte de voir la suite de la vidéo.

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Ahah c'est pas faux ! La suite est disponible ici : th-cam.com/video/7lPhlmNKW6k/w-d-xo.html

  • @Pointillax
    @Pointillax 4 ปีที่แล้ว

    Pour ce qui est de l'origine de l'appellation "gaulois", l'historien grec Poseidonios, contemporain de l'époque utilises "Keltikos", qu'il dit littéralement adapté du nom que se donnent eux-même les habitants de la région de la Gaule, les "Galates". "Keltikos" hellénisé en "Keltoï" devient "Celtae" chez les romains. Si la source de Poseidonios est valide Celtes et Gaulois seraient le même mot traduit plusieurs fois dans plusieurs langues. Galates étant surement un nom d'influence grecque à la base, les Gaulois ayant beaucoup échangé et appris de la colonie Phocéenne de Massilia.
    Je cite juste "Les Gaulois, Vérités et légendes" de Jean-Louis Brunaux, dans lequel il précise qu'on ne peut jamais vraiment être sûr

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Pointillax oui c’est ce que je dis dans ma vidéo

    • @Pointillax
      @Pointillax 4 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv J'ai mal compris la tournure, au temps pour moi. Il y a l'hypothèse de l'invention des "Gaulois" par Jules César, je pensais que c'était celle-ci que tu présentais

  • @tenamac6520
    @tenamac6520 5 ปีที่แล้ว +1

    Moi , mes ancêtres sont breton et amérindiens lol vive le Québec. Ma grand-mère de 4 ou 5 em generation étais amérindiens

  • @davymr5614
    @davymr5614 5 ปีที่แล้ว +6

    Nos ancêtre les étrangers, ça sonne moins bien mais c'est tellement plus proche de la réalité.

    • @haraldus402
      @haraldus402 5 ปีที่แล้ว

      @I love play my bass guitar Ce sont des étrangers pour nous, ça c'est sûr

    • @haraldus402
      @haraldus402 5 ปีที่แล้ว

      @I love play my bass guitar En 1800 nous comprendrions leur langue et leurs coutumes. En -300 c'est comme découvrir les Indiens d'Amérique, et on se ferait sûrement tués...

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Tout à fait !

  • @pourtagouverne9571
    @pourtagouverne9571 5 ปีที่แล้ว +1

    Super intéressant ! Même si effectivement dire que l'on descend des gaulois c'est flou, j'adore Astérix ^^

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      Ahah pas de problème à ça !

  • @maximesuriray3550
    @maximesuriray3550 5 ปีที่แล้ว +2

    Très agréable à écouter

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      merci beaucoup !

  • @henrygaudart7557
    @henrygaudart7557 5 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo, bien hâte de voir la suite. C'est peut-être un petit détail, mais j'ai particulièrement apprécié que tu prononces le celtae latin avec un -k et non un -s phonétiquement, ca montre que tu as un vrai souci du détail puisque les latins prononçaient bien cela avec un -k comme on l'entend dans ta vidéo.

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup ! oui j'essaye d'être au plus juste :)

  • @lisore8432
    @lisore8432 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo, merci pour votre travail ^^
    Et effectivement, Rois du monde est vraiment à lire, que ce soit pour son contexte solide, ses intrigues passionnante ou juste la qualité de la plume de Jaworski (son seul défaut, c'est sa numérotation digne de Kingdom Hearts...)

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว +1

      Merci à toi pour ton commentaire :)

  • @lafollehistoire
    @lafollehistoire 5 ปีที่แล้ว +2

    Excellente vidéo et un montage de très bonne facture haha !^^
    (D'ailleurs est-il possible de connaitre les plugins que tu utilises ^^)

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +2

      Merci beaucoup ça fait plaisir (d'autant plus venant de toi ;) ).
      J'ai un plugin de glitch et un plugin de film roll que j'ai trouvé gratos sur le net pour Premiere Pro.
      Sinon tout le reste c'est fait à la main, à base de keyframe partout, de masques etc... Voilà !

    • @lafollehistoire
      @lafollehistoire 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Analepsetv ok merci beaucoup !

  • @paplopikacho1345
    @paplopikacho1345 5 ปีที่แล้ว

    Des infos sur le statut de la femme ? chez les celtes, chez les romains

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      J'avoue ne pas être spécialiste... Je me renseignerai !

  • @impcivlivscaesardivvs6139
    @impcivlivscaesardivvs6139 5 ปีที่แล้ว +2

    On ne censure pas le grand César ! Il se désabonne.

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Je ne l'ai point censuré !

    • @julescesar3636
      @julescesar3636 5 ปีที่แล้ว +3

      L'administrator est à la solde de Pompée son ennemi, présume César.

  • @stevendesrumeaux8338
    @stevendesrumeaux8338 3 ปีที่แล้ว

    Belle problématique. J'en connais un qui aurait prié pour faire partie du débat

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  3 ปีที่แล้ว

      Merci ! Qui cela ?

    • @stevendesrumeaux8338
      @stevendesrumeaux8338 3 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv, Vincent Haton qui est doctorant à l'université de Strasbourg et qui travaille sur la représentation du celte

  • @philippedefontenoy6876
    @philippedefontenoy6876 3 ปีที่แล้ว

    Et les ancêtres les hébreux ?

  • @drmaggot1173
    @drmaggot1173 5 ปีที่แล้ว +8

    Donc lorsque l'on dit "nos ancêtres les gaulois", ça revient à dire, "nos ancêtres les étrangers". Un tournant intéressant pour le roman national.

    • @aqqw4090
      @aqqw4090 5 ปีที่แล้ว +1

      ou plutôt nos ancêtre sont ceux qui ont massacré les gaulois

    • @drmaggot1173
      @drmaggot1173 5 ปีที่แล้ว +3

      @@aqqw4090 Je n'ai pas souvenir que les romains, les francs ou encore les autres ethnies arrivés sur le territoire aient entrepris un massacre systématique des gaulois.

    • @aqqw4090
      @aqqw4090 5 ปีที่แล้ว +1

      @@drmaggot1173 moi on m'a parlé de génocide , puis de génocide culturel . Essayer vous trouverez des résultats avec le terme suivant "génocide gaulois " , après il reste que la francs est plus le nord du sud que le sud du nord , de plus gaulois et franc c'est la même famille

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +5

      Il va vraiment falloir que je fasse un épisode sur l'usage du mot Génocide parce que là clairement...

    • @drmaggot1173
      @drmaggot1173 5 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv plus que la question du génocide il s'agit surtout ici de vérification des sources évoquées et de l'administration de la preuve. Je pense que bien d'autres ont déjà fait les clarifications nécessaires sur la définition d'un génocide. Cependant votre approche culturelle est peu représentée et intéressante, un point de vue culturel sur les génocides pourrait être original.

  • @theachyller69
    @theachyller69 5 ปีที่แล้ว +1

    mec je viens de découvrir ton travail, je kiffe trop continue comme ça

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup !

  • @gwenaelle3854
    @gwenaelle3854 5 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne découverte ta chaîne ^^ j aime bcp ce que tu fais ! ✌

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup et bienvenue !

  • @iangmhotmailfr
    @iangmhotmailfr 5 ปีที่แล้ว +1

    ni l'un ni l'autre le premier est une invention de césar, il a dit quand il est arrivé au rhin il a trouvé que ca fesait loin du coup il a dit ont lui a rappele que les brittons et les continentaux se considéré du meme peuple donc il a dit

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Hum si tu avais regardé la vidéo... tu saurais que pas vraiment ;)

  • @LEncyclope
    @LEncyclope 4 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo !
    Si la période du Sac de Rome en 390 avant JC vous intéresse, j'ai réalisé une petite vidéo à ce sujet -> th-cam.com/video/3TeqQWh0J1s/w-d-xo.html

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup ! J'irai y jeter un œil !

  • @thibaultmortier2725
    @thibaultmortier2725 5 ปีที่แล้ว +1

    Alexis tu me régales avec ces vidéos ! J'ai hâte de voir la suite... ❤️

  • @mraj2234
    @mraj2234 3 ปีที่แล้ว

    Une autre question intéressante: nos ancêtres les gaulois, et les francs alors?

    • @louise6306
      @louise6306 ปีที่แล้ว

      Les francs n étaient pas nombreux

    • @jeangenie9597
      @jeangenie9597 3 หลายเดือนก่อน

      Les francs sont des gaulois, c’est dit dans le Roi Lear.

  • @basiltolosa487
    @basiltolosa487 5 ปีที่แล้ว +1

    Elle est passionnante ta chaîne ! Est-ce que tu as pour projet de faire une vidéo sur Andreï Roublev de Andreï Tarkovski ?

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup ! C'est sans doute la question la plus précise que l'on m'a jamais posé... pour l'instant non mais pourquoi pas !

    • @basiltolosa487
      @basiltolosa487 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Analepsetvbon c'était un suggestion cachée ahah ! Plus sérieusement ça serait sympa de faire une vidéo sur le cinéma soviétique qui était un très sérieux concurrent au cinéma Hollywoodien en terme de budget, d'ambition artistique, politique etc

  • @aciasis8270
    @aciasis8270 4 ปีที่แล้ว

    Super intéressant

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup !

  • @troulouloura7478
    @troulouloura7478 5 ปีที่แล้ว +1

    Je suis donc pas le seul à connaître ces bouquins !

  • @DC.g2
    @DC.g2 5 ปีที่แล้ว +1

    La vidéo et la musique sont juste : magnifique !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup !

  • @seb9104
    @seb9104 5 ปีที่แล้ว +1

    C'est quoi le titre du film à 7:16 ? Merci ;)

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      C'est "Rome" une série par HBO ;)

  • @haraldus402
    @haraldus402 5 ปีที่แล้ว +1

    C'est quoi le film à la fin? Je pourrais trouver avec l'acteur mais je ne sais plus comment il s'appelle ni dans quel film il a joué :,(

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      C'est une série : Rome ! Produite par HBO ;)

    • @haraldus402
      @haraldus402 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Analepsetv Aïe une série :,(
      Bon bah go perdre un maximum d'heure. Pour l'histoire!

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Tu sera pas déçu !

  • @gandulf.
    @gandulf. 5 ปีที่แล้ว +1

    la recommandation quali, merci yutub

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      Merci d'avoir pris le temps de regarder ;)

  • @athenon4183
    @athenon4183 5 ปีที่แล้ว +4

    attention à tes prochaines vidéos, un très grand nombre de petite erreurs dans ta vidéo, et j'ai vu dans les commentaires que tu disais que les gaulois n'étaient pas nos ancêtres ?
    alors, je ne veux surtout pas sortir un argument d'autorité, mais en temps qu'étudiant en histoire antique, ça me fait très peur pour la suite de tes vidéos, je viens de la montrer à mes collègues, et on appréhende un peu

    • @athenon4183
      @athenon4183 5 ปีที่แล้ว +4

      et pour apporté une petite précision, les gaulois ne s'appelaient pas celtes entre eux, contrairement à ce que tu dis dans la vidéo, ils se nommaient entre eux Unelles, Médiomatriques, Parisii, Arvernes, et tout autre nom des centaines et centaines de tribus qui traverse la Gaule

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +2

      Tu es étudiant en histoire antique et tu penses vraiment que les gaulois sont nos ancêtres ? J'aimerais vraiment connaître ta fac bonhomme! Et ta précision est fausse : certes les gaulois s’appelaient par peuple mais ils utilisaient le terme de "celtes" pour se qualifier comme un ENSEMBLE et ce, dans la totalité des sources écrites provenant de leur civilisation. On appelle bien "Parisiens" les habitants de Paris et pourtant c'est bien des français.

    • @athenon4183
      @athenon4183 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Analepsetv 300 000, c'est le nombres de francs, au MAXIMUM qui ont envahi la Gaule, les latins sont également nos ancêtres, les latins et les Gaulois sont bien les ancêtres des français, les grands migrations sont apparu au cours des années 70, autrement les foyer de population n'ont jamais changer, et c'est prouvé dans la génétique avec les halogènes, tout ce qui est tribu germanique n'a était que de passages, les vrais français sont gallo-romain, quoique peut dire une certaine idéologie nauséabonde qui cherche à détruire le passé des français, je ne dis pas que tu es un instigateur de mauvaises idée, je pense juste que c'est la nouvelle mode de contredire les historiens sur le fait que les gallo-romain sont nos ancêtres et que la france est un "mélange de peuple" qui t'a donner une fausse idée.

    • @athenon4183
      @athenon4183 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Analepsetv et évite le ton condescendant, ça te décrédibilise :)

    • @athenon4183
      @athenon4183 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Analepsetv je te conseil de regarder certaines colloque de l'institut Iliade pour te donner un autre point de vue.

  • @TheInterdit
    @TheInterdit 5 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup, c'est pédagogique et très intéressant !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup !

    • @baronharkonnen1972
      @baronharkonnen1972 3 ปีที่แล้ว

      Absolument pas, mais bon, le gars il te dit que oui...

  • @madzell1362
    @madzell1362 4 ปีที่แล้ว +1

    Super intéressant !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      madzell merci beaucoup !

  • @nathalielombet8252
    @nathalielombet8252 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette excellente mise au point !

  • @adrienm1286
    @adrienm1286 5 ปีที่แล้ว +1

    Toujours aussi bon !

  • @julienrobinard9688
    @julienrobinard9688 5 ปีที่แล้ว +1

    Les 2

  • @tan9745
    @tan9745 5 ปีที่แล้ว +1

    Bravo, super vidéo !!

  • @lamandragore1920
    @lamandragore1920 5 ปีที่แล้ว +1

    Très bon travail !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup !

  • @DMystif
    @DMystif 5 ปีที่แล้ว

    Super intro du sujet, hâte de voir la suite !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup collègue !

  • @kaxthefox
    @kaxthefox 5 ปีที่แล้ว +1

    Ah bah bravo je vais être obligée de me plonger dans Rois du monde qui patiente sur mon étagère depuis des mois..

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Fonce c'est EXCELLENT !

    • @kaxthefox
      @kaxthefox 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Analepsetv Je me doute, j'ai tellement kiffé "Gagner la guerre" que je crois que c'est surtout parce que ne veux pas déjà dévorer le deuxième chef d'oeuvre et ne plus rien avoir à me mettre sous la dent

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      "Gagner la Guerre"... Quel chef d’œuvre ! Tu peux attaquer les nouvelles "Janua Verra" et Cie. avant de lire "Rois du Monde" peut être ? Mais avec 4 tomes disponibles, tu as un peu de temps devant toi !

    • @kaxthefox
      @kaxthefox 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Analepsetv Que crois-tu, j'ai déjà lu Janua Vera, je n'arrivais pas à lacher Benvenuto. J'ai même apprécié le premier tome de la BD adaptée. Je garde encore au chaud le Sentiment du fer, mais je sens que je vais effectivement attaquer Rois du Monde, tu me tentes. Je ne savais pas que l'histoire avait une teinte celtique, ça m'intéresse. Par contre je les lis en poche donc je devrais attendre davantage que toi ^^

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      Je m'attaquerais à Benvenuto un jour. Un jour...

  • @vaninaduncan7658
    @vaninaduncan7658 5 ปีที่แล้ว +1

    Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertium qui ipsorum lengua Celtae nostra Galli appellantur

    • @lucasb732
      @lucasb732 5 ปีที่แล้ว +2

      Ouais c'est pas faux

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Merci Jules !

  • @pausetite4475
    @pausetite4475 5 ปีที่แล้ว

    Du coup, est-ce qu'il est français?

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Réponse dans l'épisode 3 ou 4 !

  • @grominou3333
    @grominou3333 4 ปีที่แล้ว

    Super vidéo, merci pour votre travail.

  • @pascaltrance669
    @pascaltrance669 5 ปีที่แล้ว

    bah les gaulois etait des celtes

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Oui c'est exactement ce que je raconte

  • @EatTheBook
    @EatTheBook 7 หลายเดือนก่อน +1

    C’est vrai que c’est si grave d’être nationaliste et d’aimé son drapeau. C’est pas comme si les deux plus grand assasin de masse du 20 eme siècle était d’origine socialiste à la base

  • @briandmaxime5412
    @briandmaxime5412 5 ปีที่แล้ว +3

    très bonne explication, c'est une question en effet récurrente et,le doux nationalisme du roman national n'aide décidément pas. Sinon très appréciable, cependant l’Irlande n'a jamais été sous domination romaine (on peut cependant parler de la christianisation de l’Irlande ) Autre question, rapprocher le mot gaulois d'une racine germanique pour un mot latin est peut être étrange, la racine gall etranger , ou gallatis (proto cetique) dans le sens de capacité peut etre plus intéressant venant de langue celtique. On pourrait aussi penser a une trace indo-européenne resté en latin sous la forme de gallus. Toutes ces formes sont bien proches et leurs origines peuvent etre communes.

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup ! Oui effectivement concernant l'Irlande je voulais évoquer une christianisation. Mea Culpa !
      Et la racine germanique *walha a justement donné la racine gall du latin si je dis pas de bêtise... Donc oui tout ça a une origine commune c'est indéniable !

    • @briandmaxime5412
      @briandmaxime5412 5 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv justement il me semble bien peu probable que ce terme viennent du racine germanique, cependant il existe des terme proche dans les langues celtique, et ainsi je penche bien plus pour une racine commune indo-européenne ou alors un emprunt a une racine celtique. Les germains sont malgré tout bien éloigné de Rome ^^ (je ne suis aucunement linguiste mais ces questions m’intéressent ) ne pas oublier aussi les liens entre langues celtique et langues italiques (sujet très intéressant que celui de la différentiation des langues indo-européennes )

    • @briandmaxime5412
      @briandmaxime5412 5 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv justement il me semble bien peu probable que ce terme viennent du racine germanique, cependant il existe des terme proche dans les langues celtique, et ainsi je penche bien plus pour une racine commune indo-européenne ou alors un emprunt a une racine celtique. Les germains sont malgré tout bien éloigné de Rome ^^ (je ne suis aucunement linguiste mais ces questions m’intéressent ) ne pas oublier aussi les liens entre langues celtique et langues italiques (sujet très intéressant que celui de la différentiation des langues indo-européennes )

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Après en avoir discuté avec Jaworski, j'ai trouvé cet article wiki... ça vaut ce que ça vaut mais ça pourra peut être t'éclairer : fr.wikipedia.org/wiki/Walh
      PS : effectivement je dis germanique mais ça semble proto-germanique... donc peut être des liens avec une langue plus ancienne indo-européenne.

    • @briandmaxime5412
      @briandmaxime5412 5 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv intéressant, mais ce terme désigne les non germanophone et est dérivé de langue celtique et selon cet article il n'est pas a l'origine du terme gaulois. Mais ça reste intéressant ^^

  • @carolinecarton1657
    @carolinecarton1657 3 ปีที่แล้ว +1

    l historien jean louis brunaux n est pas d accord avec vous dans son livre "l invention des celtes"

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  3 ปีที่แล้ว

      C’est vrai. Mais, si au début de sa carrière ses écrits faisaient consensus, ce n’est plus le cas aujourd’hui. Ses derniers écrits (dont celui que vous évoquez) tiennent plus de la posture idéologique que d’une étude scientifique. Aussi, beaucoup d’historiens se détournent aujourd’hui de ses théories.

  • @Valedam23
    @Valedam23 4 ปีที่แล้ว +1

    On peut aimer la Gaule, sans être raciste et nationaliste. On peut aimer aussi son pays et son histoire, cela s'appelle du patriotisme et ce n'est pas défendu !

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Alors ... On peut aimer la GAULE (un seul L) mais ça n'a rien à voir avec notre pays. Marseille par exemple n'était pas en Gaule à cette époque mais au sein d'une province déjà romaine... Donc les marseillais devraient aimer l'Italie avant la France ?

    • @Valedam23
      @Valedam23 4 ปีที่แล้ว +1

      ANALEPSE Merci, j’ai corrigé. Je vois que vous avez appris la leçon : démonter et dénigrer la France. Donc, désolée, la France est mon pays et la Gaule fait encore partie de mon histoire de France.

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว +1

      @@Valedam23 En quoi je dénigre la France ? J'en appel justement à chacun de connaître mieux l'histoire de son pays ! La Gaule n'est pas l'héritage historique de TOUTE la France (cf le sud-est que j'évoquais plus haut).

  • @Shairiesse
    @Shairiesse 5 ปีที่แล้ว

    Quelques erreurs et raccourcis mais une bonne vidéo dans l'ensemble, parfaite référence pour Jaworski, je recommande aussi !

  • @AntoineGrangier
    @AntoineGrangier 4 ปีที่แล้ว

    Encore un youtubeur qui se croit obligé de mettre une musique de fond qui brouille l'audition et qui rend à moitié fou au bout de 5 minutes. Y en aura--t-il un qui réfléchira à laquestion ? Et qui aura suffisamment de neurones pour voir que cette pratique aberrante le dessert , voire lui nuit ? (autant qu'au spectateur)

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  4 ปีที่แล้ว

      Hello ! Honnêtement je me suis effectivement déjà posé la question (sans ta virulence) mais tu es le premier à me faire le commentaire ! J'y réfléchirais pour la prochaine émission :)

    • @AntoineGrangier
      @AntoineGrangier 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Analepsetv Certaines musiques passent bcp mieux que d'autres. Quand il y a des sons nasillards et/ou des rythmes secs (batterie etc.) l'effet est souvent désastreux même à faible volume, car le cerveau le percoit comme un bruit étranger qui parasite l'audition, et qui peut devenir obsédant et franchement irritant à la longue. Des sons continus, des cordes, ou des nappes de synthés, des basses lentes ou amples, passent souvent bcp mieux. Sur votre "Asterix", je trouve le choix heu... pas terrible. Aucun rapport entre le sujet et la musique, qui est quelconque-tendance-moche, et juste la pour meubler. Le choix est plus adapté et moins intrusif sur votre Jules Verne par exemple.
      Si vous l'ignorez, je vous signale également que vous avez un timbre /une couleur de voix tout à fait remarquable, peu ordinaire, et particulièrement plaisant, allié à un phrasé plutôt agréable (rythme et diction). C'est un gros atout. Vous pourriez envisager de vendre ce talent.

  • @Alex-qf9ry
    @Alex-qf9ry 5 ปีที่แล้ว

    Quel est ll'intérêt du questionnement si c'est juste une histoire de sémantique ?

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Répondre à la question que se pose les gens.

    • @Alex-qf9ry
      @Alex-qf9ry 5 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv Ah ok. Si on a des questions peut juste te les mettre en commentaire ou il faut t'envoyer un mail ?

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      tu peux les poser ici sans problème !

  • @antogb5765
    @antogb5765 5 ปีที่แล้ว

    Le titre est débile, un gaulois est un celte

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Mais vous regardez les vidéos avant de les commenter ou c'est en option ?

    • @antogb5765
      @antogb5765 5 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv Oui j'ai regardé, le titre reste débile

    • @Analepsetv
      @Analepsetv  5 ปีที่แล้ว

      Des gens se posent la question donc ça reste bien d'y répondre

    • @athenon4183
      @athenon4183 5 ปีที่แล้ว

      @@Analepsetv non non, le titre est bien débile