Hatte eigentlich von einer Welt geträumt in der die Maschinen die harte Arbeit übernehmen damit die Menschen sich der Kunst und Kreativität widmen können. Nicht umgekehrt….
@@PerVerS1oN Also wenn du wirklich glaubst ein Künstler leistet nichts, dann frag dich mal was ein Handwerker macht wenn er zum Kunden fährt (evtl. Musik hören) und am Wochenende geht man auch mal gern ins Konzert. Klar der machlochende Mensch schafft handfeste Werte und ein Dach überm Kopf, aber ein Künstler fängt den Zeitgeist ein, reflektiert die Gesellschaft, verarbeitet Schmerz und und und... Das kann nicht gegeneinander aufwiegen. Ein Bsp. noch: Wodurch wissen wir etwas über frührere Zivilisationen? Durch Werkzeuge und Kunstartefakte. Denk mal drüber nach.
@@PerVerS1oN also mal davon abgesehen, dass auch Steinmetze oder Maler gewissermaßen Künstler sind. Und (Innen-)Architekten. Die halbe Game Industrie. Quasi die komplette Filmindustrie inklusive animiert und Werbung. Eigentlich generell ein Großteil des Entertainment Sektors. Leute die Webseiten gestalten. Und Verpackungen. Und Produkte generell. Und Corporate Designs. Und Modedesign. Friseure je nach dem auch (Gott was die an unserer Meisterschule an bizarren, aber kreativen und detaillierten Sachen machen,sehr faszinierend xD). Oder Musiker und alles was dabei ist. Bäcker/Konditionen, wenn wir vom Standartsortiment absehen. Goldschmiede. Fotografen. Sogar Programmierer sehen sich teilweise als Künstler. Und vermutlich noch mehr. Wir können morgen ja mal alle unser Werkzeug der Wahl niederlegen und schauen wie toll ihr das findet.
Tja, kreative Tätigkeiten sind halt oft auch eher Hobby als "Arbeit". Das wird aber wenige treffen. Extrem viel im Marketing oder Design ist auch heute nur Copy Paste (arbeite in dem Bereich). In der Theorie ist echte Kreativität ziemlich selten. Unser Gehirn arbeitet eh wie eine KI. Wir nehmen Eindrücke auf und kombinieren sie zu etwas "ziemlich" Neuen. Zuerst wird aber KI denke ich vor allem viele Personen bei Banken, Versicherungen und Verwaltungen arbeitslos machen. Diese Workflows sind sehr einfach durch eine KI zu erledigen, zu einem Bruchteil der Kosten. Und dann käme aber ohnehin das Grundeinkommen in vernünftiger Höhe, da sonst die Arbeitslosigkeit global extrem nach oben ginge. Auch handwerkliche Jobs kommen da mal dran.
Ich finds irgendwie ironisch dass gerade Kreative Berufe durch KI gefährdet sind und nicht die ganzen Monotonen und zermürbenden Jobs. KI macht mir große sorgen. Und ich weiß nicht wie ich mit diesem Gefühl umgehen soll.
Ich bin über 40, beschäftige mich beruflich mit KI und ich habe inzwischen teilweise echte Probleme damit generierte Inhalte zu identifizieren. Weniger Text, aber bei Bildern wird es schwierig. Ich meine jetzt nicht den Facebook Müll sondern kleine, subtile Änderungen an alltäglichen Szenen. Und das ist das was mir Sorgen bereitet.
Warum bereitet es dir sorgen? du hast in der Zeitung und den Nachrichten tausende male manipulierte und subtil veränderte Bilder gesehen und hattest anscheinend kein Problem damit.
Photoshop gibt's schon lange - traue keinem Text, keinem Bild und keinem Video, was du nicht selbst gefälscht hast... dieses Prinzip gibt es aber schon lange, sogar vor dem Internet
Zurzeit fühlen sich die Texte noch irgendwie fake an. Sehr eloquent, aber ohne inhaltlichen Nährwert. Ich fürchte, das ist aber nur eine Frage der Zeit.
@@dropinaut5712Bei Photoshop konnte man noch, anhand des stark vergrößerten digitalem Bild, nachweisen, wenn manipuliert wurde. Bei analoger Vorlage noch leichter. Bei einem, gänzlich, KI- generierten Bild eigtl. nicht möglich.
in einer Welt, die ständig vom nationalen und internationalen wirtschaftlichen, finanziellen, steuerlichen und sozialen Wettbewerb (Konkurrenzkampf) geprägt ist.
Ich liebe einfach die Ironie. Menschen hassen sich gegenseitig so dermaßen, dass sie sich nen Computer dahingebaut haben mit dem sie normal reden können.
Ich arbeite im Bereich Augenheilkunde und benutze KI unter anderem, um basierend auf Retinascans die voraussichtliche Entwicklung von Krankheitsverläufen vorherzusagen und die optimale Medikamention zu terminieren. Hat zwar nichts direkt mit dem Video zu tun aber hey KI wird auch "auf der guten Seite der Macht" genutzt :)
nutze es auch als Unterstützung zur Softwareentwicklung. Muss aber sagen, dass ein gutes 10 Minuten Video manchmal besser ist als nur bunter Text. Erklären geht, lernen eher schwierig.
Inwieweit greift die KI da würde mich mal interessieren. Nutzt du sie nur um Analysematerial zu sammeln oder trifft sie auch entscheidungen bei der Medikamentenempfehlung?. Würde mir stark zu denken geben, wenn eine KI entscheidet, dass ich z.b. morgens und abends 400g von dem und dem Medikament nehmen soll...
@@Faceofscare93 Tja, wenn dir das zu denken gibt, vertraust du Ärzten (noch) einfach zu viel und hast keine Ahnung wie fehlbar diese Leute sind und andererseits KI viel zu wenig (du weißt zu wenig über aktuelle Fortschritte). KI ist die Zukunft und wird - Gott sei Dank - SÄMTLICHE Berufe ersetzen. Empfehle das Buch/Hörbuch von Prof. Dr. Manfred Spitzer zum Einstieg 😜
@@Faceofscare93 Nein keine Sorge :) die KI analysiert die Bilder, um vorherzusagen wie sich die Krankheit entwickelt und wann das nächste Stadium erreicht werden wird. So kann man den Patienten dann einbestellen für eine Untersuchung und wenn die KI richtig lag, die Medikation verändern. In welchem Stadium welche Medikation sinnvoll ist, ist das Resultat von langjähriger klinischer Forschung und wird nicht von der KI entschieden. Man kann auch im Therapieverlauf den Effekt der Medikamente besser beobachten mit Hilfe der KI und gegebenenfalls Anpassungen vornehmen. Am Ende kann man den Menschen zielgerichteter helfen. Und da die Patienten von Erblindung bedroht sind, sind sie über eine verbesserte Diagnostik sehr froh.
@@peterdanziger1521 ne mein lieber da bist du auf dem völlig falschen zug. generische haushaltsarbeiten oder simple arbeit wie straßenfegen oder gartenarbeit erscheinen uns menschen einfach und simpel sind aber hoch komplexe tätigkeiten die nur dank unseres körpers und gehirns simpel in ihrer durchführung sind. selbst die teuersten und bessten roboter werden in 20 jahren nicht ansatzweise diese einfachen tätigkeiten durchführen können. ein auto in 30min zusammenbauen? kein problem für die roboter sofern es immer das gleiche auto ist. aber kreative lösungsansätze oder mit kleinen änderungen im arbeitsablauf da tun sich ki und roboter sehr schwer mit.
Naja es beschreibt ursprünglich den Übergang zwischen zwei sich diametral gegenüberstehenden Zuständen. Das der Begriff seit den 1930er eigentlich schon nicht mehr aktuell ist, ist nochmal eine andere Geschichte.
@@kruesae22 nein, nicht diametral gegenüberstehend. Eigentlich zwischen zwei diskreten energetischen Zuständen. Im Gegensatz zum vorher vorliegenden Modell der kontinuierlichen Energieverteilung. Der "Quantensprung" war in den 1930ern halt so eine undenkbare Entdeckung :D Hat aber wenig mit der landläufigen Interpretation eines Hü-Hüpf Fortschritts zu tun xD
Die kleinste mögliche Zustandsveränderung ist korrekt. Aber warum kleinstmöglich? Weil die Zustände dazwischen unmöglich sind. Das is der Punkt, warum man das als Redewendung so nutzt. Es geht nicht um die Weite des Sprungs, sondern um die Barriere die durchbrochen wurde.
@@Gummikasper1 Nur is das den Meissten die den Begriff nutzen und auch denen die Ihn hören oder lesen eben nicht bewusst, weil ein "Sprung" im allgemeinen Sprachgebrauch halt meisst was mit Höhe oder Weite zu tun hat und nicht mit dem Durchbruch einer "Grenze", Mauer, Barriere! Ist im Grunde vielleicht ähnlich wie "Die sind uns um Lichtjahre vorraus", wo die meissten beim Hören eher an Jahrhunderte/Jahrtausende denken statt an Entfernungen.
Der Thumbnail mit den PCB-artigen Strukturen ließ mich das Thema vermuten, aber ist schon grenzwertig. Leider auf TH-cam Standard, wenn man gesehen werden will.
ich arbeite beruflich mit KI im Bereich Programmierung. Auffällig ist, das man immer einen Code "mit dem Brustton der Überzeugung" serviert bekommt. Der dann aber oft ziemlich mies ist, bzw. nicht läuft. Es ist ganz nett, um sich Fehlermeldungen aufdröseln zu lassen, aber auf Augenhöhe ist die KI da noch nicht. Richtig übel wird es dann, wenn es um Geometrie geht, also mathematische Operationen - für die man visuell abstrahieren können müsste.. So nach 2 Stunden fragt man dann irgendwann, ob die KI weiß, das sie strunzdoof ist. Immerhin ist sie dann schön devot und entschuldigt sich brav... 🙂 Meinen Job sehe ich noch länger nciht wirklich gefährdet durch KI. Im Freizeit Bereich und eben in der Politik bin ich aber durchaus auch vorsichtiger geworden. Da sehe ich auch das "Einfallstor". Weil nach Feierabend schaltet man eher ab, hat die Schutzschilde nicht mehr so weit oben... Medienkompetenz und die angesprochene Informationskompetenz halte ich für sehr wichtige skills der Zukunft. Das wird Dimensionen annehmen, wie früher Lesen und Schreiben können.
Uns im ersten Blick zu täuschen ist Teil ihres Trainings :-) Daumen hoch/Daumen runter. Nächste Frage. Wir bringen ihnen bei uns zu täuschen. Die großen Sprachmodelle sind jetzt 3 Jahre alt. Lass sie doch mal ins Einschulungsalter kommen. Compute verdoppelt sich aktuell alle 8 Monate. Die großen Konzerne gehen alle All-in.
Ich nutze AI im selben Bereich mit ebenso komplexen Fragen, jedoch schildere ich der AI mein aktuellen Stand und das Ergebnis und so habe ich zwar 10 Minuten ein Text geschrieben, jedoch fast immer direkt die richtige Lösung und selbst wenn, dann gibt es noch 1-2 Korrekturen der eigenen Formulierung und dann passt es. Die meisten wissen einfach nicht wie sie die AI zu prompten haben und nutzen veraltete Modelle oder können sich nicht ausdrücken und wundern sich dann, das sie keine richtige Antwort bekommen. Mehrere Freunde aus verschiedenen Bereichen waren ebenfalls der Meinung das AI schlecht antwortet und wenn ich dann fragte, was sie gesucht haben, war immer eines der genannten Punkte das Problem. Habe ich dann nach dem selben Problem gefragt, gab es die Lösung dann nach spätestens 15 Minuten.
@@TheTianamanIn erster linie gehts darum, den kontext möglichst genau zu schildern und so viele einschränkende bedingungen wie möglich zu geben. auch das ziel sollte möglichst genau beschrieben sein und alles gelistet, was _nicht_ ziel sein soll. wenn möglich sollte man hinweise auf den lösungsweg geben, also welche algorithmen oder frameworks man einsetzen will und welche nicht. Aktuelle KIs sind keine intelligenzen, sondern text autovervollständiger mit kontrollroutinen. d.h. je mehr man aus dem bereich der gewünschten lösung im prompt präsentiert, desto besser stückelt die KI informationsbruchstücke aus den trainingsdaten zusammen. das sich das ähnlich verhält, wie ein gut belesener klugscheisser mit großem ego, sollte einem eher bzgl. dem prinzip der menschlichen intelligenz zu denken geben. vll. machen wir beim "denken" nicht viel anderes...
ja seltsam. dabei sieht er wie ü40 aus und stylt sich wie ein klassischer 55 jähriger. xD meine kinder sind so alt das sie mich zu myspace und dann zu fatzebuch eingeladen haben. heuer ist man nur noch auf discord. ob die meisten dort isis discordia kennen? ^^ meine kinder werden langsam alt. ich bin jung geblieben.
Es gibt nur EINE legitime KI Stimme, in Englisch wie in Deutsch! J.A.R.V.I.S. Tony's KI aus Ironman! ICH WILL EINEN JARVIS Die ultimative Alexa, die dir jede Frage beantworten, jeden Termin organisieren und jeden Wunsch ablesen kann. Der leibhaftig und perfekte Sekretär, der es auch noch schafft zu erkennen wenn es dir nicht gut geht und dich motiviert. Mal im Ernst, in 10 Jahren werden wir eine KI nicht von einem Menschen unterscheiden können! Und einfach weil wir zu neugierig sind und es können wird irgendjemand um die Ecke kommen und eine KI mit simulierten Gefühlen und allem was dazugehört entwerfen. Wenn wir der KI dann noch beibringen dass sie glaubt keine KI zu sein... dann bekommen wir auch bald Probleme. Das wird dann ein Durchschnittsmensch mit allem Wissen der Welt. Das wird in 50 Jahren dann, an künstliches Leben erschaffen grenzen.
Woher kommt der Irrglaube dass es falsch sei ? Plus, selbst wenn es richtig wäre ist es wichtiger was der Durchschnittsmensch darunter versteht nicht was Physiker 1910 darunter verstanden hätten. "Als Quantensprung bezeichnet man in der Alltagssprache einen Fortschritt, der innerhalb kürzester Zeit eine Entwicklung einen sehr großen Schritt voranbringt. Entstanden ist der Begriff in der stürmischen Entwicklung der älteren Quantenphysik nach 1910. Damals sollte er aber einen Vorgang in einem einzelnen Atom bezeichnen, für sich genommen zu unscheinbar, als dass er einzeln zu beobachten gewesen wäre. Dieser Vorgang wird in der Physik heute vorwiegend als Übergang eines Quantenobjekts zwischen zwei Zuständen verschiedener Energie bezeichnet."
es ist halt eine Metabene höher sozusagen. Die Entdeckung und der "Beweis" des Quantensprunges waren bahnbrechend. Deshalb wären andere große Entwicklungen eben "wie" ein Quantensprung.
Bei uns im med. Psychologie Seminar, hat die Dozentin empfohlen chatgpt zu sagen dass es sich als Arzt ausgeben soll, weil es so gute empathische Antworten gibt, wovon man sich was abschauen kann😂
Als Psychologin am Ende der Approbationsausbildung kann ich dir sagen, dass das absoluter Quatsch ist. Psychotherapie ist tatsächlich wohl einer der wenigen Jobs, die nicht durch KI ersetzbar sind. Im Grunde alle Jobs, die über tiefe Beziehung und Intuition laufen.
Das ist zwar schräg, aber so funktioniert KI wirklich. Wenn man in die Prompts schreibt, aus welcher Rolle die KI das Anliegen heraus betrachten soll, dann kommen adäquatere Antworten. Die sollte man natürlich gegen checken (Fehler sind einfach oft vorhanden), aber sie können ernsthaft eine gute Ergänzung zur eigenen Arbeit bieten. Am besten einfach mal ausprobieren, wie sich das Ergebnis verändert, wenn man eine Anfrage ohne Rollenzuweisung gibt oder eine mit dem Hinweis "als Professor für xxx" oder aber als "Wissenschaftsjournalist". Wobei ich erwarten würde, dass die KI einfühlsamere Antworten gibt, wenn sie die Rolle eines Psychotherapeuten einnimmt und nicht die eines Arztes, weil der Fokus der beiden Professionen ja doch etwas anders gelagert ist. Muss ich mal ausprobieren bei Gelegenheit.
Du vergisst aber das auch wir Handwerker von der Auftragsvergabe leben und alles was vor dem eigentlichen Bau stattfindet und selbst Schritte während dessen (Logistik etc) können von der KI beeinflusst werden. Wir werden gar nicht merken das wir nur noch gesteuert werden.
@@MIGtrains Das ist wie einem Menschen das Essen wegnehmen. Doch so mehr die KI sich entwickelt desto mehr Essen musst du ihr wegnehmen bis sie verhungert.
Ich freu mich nur auf den Zeitpunkt wo ich die KI nach Fortsetzungen meiner Lieblingsserien bitten kann weil die Produktionsfirmen diese abtgesetzt haben.
Ist ein Teil der Magie solcher Serien nicht auch, dass sie nie beendet wurden? Oder dass sie Entscheidungen treffen, die nicht meine eigenen sind und mich deshalb ständig überraschen und fordern? So sehr ich mich selbst darüber aufrege: Wie einig waren sich denn bitte Menschen über alle Grenzen hinweg, dass die letzten beiden Game of Thrones-Staffeln beschissen waren? Sowas ist Teil von Kunst und deren Rezension und das wird alles verloren gehen.
@@marvinmachalett7053 Ja, ganz sicher wird etwas verloren gehen. Es sind auch Dinge verloren gegangen als das Kabelfernsehen kam, oder das Telefon, das Buch oder die Schrift. Jedes Mal ist uns etwas verloren gegangen und wir haben was gewonnen.
Dass jeder in seiner eigenen Welt lebt, hilft nicht, der kleinste gemeinsame Nenner fällt letztendlich weg. Als wäre es nicht jetzt schon schlimm genug@@guidobolke5618
"Wenn du schlau wirken willst, kopierst du irgendeinen unpräzisen Spruch aus einem Glückskeks und tust so, als würdest du zitieren." [Deine Mudda / im Hühnerstall]
Den Satz ab 14:32... es lommt mir so vor als hätte ich den schon ein paar mal gehört 😂 Danke für das Video, auch wenn es meine Sorgen hinsichtlich KI verstärkt. Im Podcast "Methodisch inkorrekt" wurde letztens von einem Versuch berichtet bei dem die KI so konzipiert wurde, dass sie bewusst "gelogen" hat um ein Ziel zu erreichen. Natürlich hat die KI keinen eigenen Willen, aber die Tatsache, dass man Technik so überzeugend gestalten kann, ist für mich beunruhigend. Am Ende bleibt die Frage "Wer verfügt über die Technologie und wozu wird sie eingesetzt"
Ich als Person die deine/eure Videos vor allem im Hintergrund hört, merkt man den unterschied nur wenn man wirklich drauf achtet was und wie du die Dinge erzählst, cool Idee
Habe bis zur Hälfte mir nur das Video angehört und habe mich gefragt wo denn die KI bleibt, habe dann entscheiden es mir Nochmal anzusuchen (diese mal mit Video) und war schockiert in welchen Teilen überall KI enthalten war. Super Video lieber Alex
Ich fand, die Teile mit KI klangen insgesamt so, wie Alex normalerweise, wenn er Populisten nachäfft😂 Und vielleicht ist das auch so ein Problem mit KI
Same, Ich hab hier und da mal ein paar Unstimmigkeiten bemerkt, da dachte ich mir "komisch hat er das wirklich so formuliert?" Insgesamt habe ich aber nur einige der ganzen KI Stellen bemerkt.
Ich sehe das Problem darin, wer Technologie besitzt. Eine weitere Technologie die dazu beitragen wird unser Leben zu verschlechtern, weil diejenigen die das Kapital haben nur Interesse daran haben Gehälter zu sparen und Profit zu generieren. Automatisierung wäre in jedem Fall der Shit, wenn sie uns zu gute käme und nicht ihnen. Wir müssten uns nicht fürchten unseren Job zu verlieren, sondern wir könnten uns darauf freuen.
@@Eeee-xl4xb Naja, bessere eben. Denen man nichts mehr sagen muss. Die Treppen steigen. Die auch Spinnweben wegmachen. Meine Wäsche sortieren & zur Waschmaschine bringen. Die Duschfugen säubern & die Toilette schrubben. Das Bett beziehen. Und, und, und...
Es ist teilweise beruhigend, wenn man schon 2014 CGP Greys Video "Humans Need Not Apply" gesehen hat und seitdem auf das ganze mental vorbereitet hat. Und ich muss zugeben, auch ein bisschen erlustigend wenn man sich daran erinnert, wie viele Leute damals gedacht haben "Ach, das ist doch alles Spinnerei und wenn es überhaupt so kommen wird, braucht es noch mindestens 50 Jahre, bis es bei uns ankommt"
Stimmt. Auch lustig ist wenn man darüber nachdenkt wie sich Leute in den 1960ern das Jahr 2000 vorstellten und wie man sich heute 2064 vorstellen würde. Damals neigte man stark dazu, den Fortschritt zu überschätzen. Heute scheint oft das Gegenteil der Fall zu sein…
@@maryscary Witziger Funfact: Der Grund, warum viele Zukunftsvisionen aus den 50er und so komisch aussehen, liegt daran, dass die Annahme war, dass in der Zukunft (also jetzt) Energie kostenlos sein würde, daher fliegende Autos usw. Was aber wirklich gekommen ist, dass Information kostenlos geworden ist.
Jaja, richtig witzig. Zum totlachen. So tot, wie wir alle sein werden, wenn sich die Reichen angucken und fragen: "Warum füttern wir diese nutzlosen, arbeitslosen und ressourcenfressenden Ratten noch mal mit unserem Vermögen durch? Altman, Zuckerberg, Bezos? Holt mal das Zyklon B...."
Wirklich ein interessantes Video, danke dafür! Es ist wichtig, dass wir uns intensiv mit den Risiken und ethischen Fragen rund um KI auseinandersetzen. Gerade die Punkte zur Überwachung und zum Missbrauchspotential fand ich besonders beunruhigend. Trotzdem sollten wir auch die Chancen und positiven Möglichkeiten nicht aus den Augen verlieren. Ein ausgewogener Blick auf das Thema ist entscheidend, um verantwortungsbewusst mit der Technologie umzugehen. Weiter so mit den spannenden Inhalten!
Wie viel Einfluss haben wir darauf, können uns gerne damit befassen, schätze aber die Spielregeln schreiben nicht wir (Konsumenten), abgesehen von unserem Konsumverhalten, indirekt.
Ich schreibe grade meine Masterarbeit über KI und wie man im Zuge dessen die Informationsbewertungskompetenz von Schüler:innen fördern kann. Ich habe im April richtig mit dem Schreiben begonnen und musste jetzt schon überarbeiten, was die neueste Version von ChatGPT so kann, weil sich das ganze so schnell entwickelt. Da soll mal jemand, der grade keine wissenschaftliche Arbeit dadrüber schreibt, mitkommen. Dabei wäre es super wichtig, dass vorallem Lehrer:innen wissen, was KI alles kann, um die Schüler:innen dementsprechend vorzubereiten. Aber neben dem normalen Arbeitsalltag ist es eher schwierig, auf dem neuesten Stand zu bleiben. (Auch wenn bei vielen Lehrkräften durchaus der Wille zur Weiterbildung da ist!) Von dem, was ich bisher ausgewertet habe aus meiner Studie, scheinen die Schüler:innen sich der Gefahr der Falschinformationen auf jeden Fall bewusst zu sein und hinterfragen Antworten des KI-Chatbots kritisch. Aber die Konversation mit einem Chatbot kritisch hinterfragen und Falschinformationen, gefälschte Bilder etc. in den sozialen Medien oder bespw. beim Wahlkampf zu erkennen, ist nochmal eine ganz andere Frage, bei der es auch super schwierig ist, die Schüler:innen entsprechend drin zu fördern.
hi das ist ja super intressant,ich arbeite auch mit Kindern und da ist das natürlich auch ein Thema, auch weil die Kinder mit seltsamen Fragen an einem rantretten wo man sich dann fragt woher hast du das und meist dann von Chat GPT oder so.Was würdest du sagen ist eine gute Strategie KI sowohl kritisch als auch natürlich positiv , weil es halt einfach von Kindern benutzt wird im Unterricht einzubinden ?
@@EelMueller meiner Meinung nach ist Transparenz super wichtig. Es ist sinnlos, Kindern und Jugendlichen zu verbieten mit ChatGPT zu arbeiten, weil sie das eh machen. Besser ist es, klare Regeln für die Nutzung festzulegen. Also sowas wie, die Nutzung kenntlich machen (das kann auch die Sorge von den Jugendlichen vorbeugen, dass eigene Leistung nicht mehr anerkannt wird. Diese Sorge wurde in einer repräsentativen Umfrage von Vodafone dieses Jahr erfasst), aber auch Dos and Don'ts im Umgang mit KI. Damit meine ich sowas, wie kommunizieren, dass KI für die Überarbeitung, für Ideensammlung etc. genutzt werden kann, aber nie als einzige Informationsquelle. Hier ist es auch sinnvoll, das Risiko von Falschinformationen ganz bewusst auszunutzen, indem man beispielsweise eine Informationsrecherche durchführen lässt zu einem Thema, dass die Schüler:innen bereits kennen. Und dann kann man nachher beurteilen, ob alle Informationen richtig waren. Da nicht immer Falschinformationem kommen, ist es aber auch sinnvoll, den Fokus eher auf die Bewertung der Informationsquelle als auf die Bewertung der Information zu legen. Also sowas wie: wurden Quellen angegeben, sind die Quellen echt (ChatGPT erfindet teilweise Quellen oder gibt Quellen an, die zwar existieren, aber nicht die Information enthalten), wie viele Antworten hab ich bekommen. Das kann man dann auch mit Suchmaschinen vergleichen, wo man auf eine Anfrage Tausende Seiten kriegt, bei KI aber nur eine Antwort. Dann können die Schüler:innen selbst abwägen, wie objektiv die KI sein kann. Das Thema ist riesig und glaube ich nur schaffbar, wenn verschiedene Fächer das aufgreifen und in möglichst vielen Stufen darüber geredet wird. Das sagt übrigens auch die Kultusministerkonferenz, die hat einen Handlungsleitfaden für KI in der Schule veröffentlicht (vllt war es auch das Schulministerium NRW, das weiß ich grade aus dem Kopf nicht).
Sehr erschreckend, diese Entwicklung, und das Tempo. Aber in zwischenmenschlichen Beziehungen besser zu sein, als die meisten Ärzte, ist jetzt ehrlich gesagt nicht so schwer 😅 gerade bei Chirurgen war ich angenehm überrascht, wenn sie nebst handwerklichem Können auch noch einen guten Umgang mit Patient*innen und Team hatten
Finde den automatisierungsfortschritt in meinem Arbeitsfeld schon sehr geil (Tief- und Straßenbauplanung) und hoffe, dass sich dies auch in Zukunft noch weiter entwickelt. Daran, dass dieses mir komplett meinen Job klaut, glaube ich jedoch nicht. Zwar sind Längsschnitte jetzt schon mit ein paar Klicks erstellt, aber die Informationen dafür müssen auch erstmal gesammelt und aufbereitet werden und dann noch das aussehen richtig angepasst werden
Also das Jahr in dem im Februar die Ukraine das erste Mal überfallen würde? Solider Pick. Ich hätte 2013 gesagt. War für mich persönlich auch der Zenith von Wacken.
Da hätte ich auch einige Ideen, nur muss man dabei auch den politischen Hintergrund im Auge haben, um nicht ewig mit Terrorismus, Kriegen etc. kämpfen zu müssen. Naja, das gibt's momentan ja auch nicht zu knapp 😝
Deswegen sollten die Manager und CEO's, die das forcieren, selbst auch vorsichtig sein, denn die könnten genauso gut von einer KI ersetzt werden, die wird dann auch in der Lage sein, Projekte auszuschreiben, Angebote zu erstellen, Firmen zu leiten, etc.
Ich hoffe das es so wird wie mit vielen neuen Sachen heute groß gehyped und dann weil es nervt fallen gelassen. Es ist leider ein typisches unserer Zeit das es genutzt wird und dann keiner mehr Bock drauf hat. Was ich gut finden würde das Ai dort hinkommt wo es hingehört. Nämlich nicht in soziales sondern in der Forschung und Hilfe für Probleme die eine andere Sichtweise braucht
Inzwischen nutze ich die Suno-AI um Songtexte, welche ich selber ausgedacht und geschrieben habe zu Songs umzusetzen mit nur ein paar Anweisungen. Es liegt mir fern das als Kunst zu deklarieren, teils sind da noch viele Fehler, aber alles in allem machts enorm Spaß damit zu spielen und meine Gedanken grob umzusetzen wie ich mir sie vorstelle. Dabei hat sich mir oft die frage gestellt was KI in der Zukunft alles in der Kunstbranche und Internet allgemein ändern wird, da denke ich zumindest ist die Theorie wahrscheinlich, dass wir uns in einzelne abgekapselte Netzwerke begeben und dort dann originale Kunst konsumieren zum Beispiel. Am Ende sehe ich es wie das Cyberpunk Szenario, wo wir wilde AI ausgrenzen müssen mit einer enormen Mauer im Netz. Natürlich gibts haufenweise Chancen, doch ganz ehrlich, warum nicht einfach mal testen was eine KI mit einer Insel anstellt, wenn sie diese Verwalten dürfte als Oberhaupt dieses souveränen "Landes". Ich hoffe das beste, schwelge in SciFi Vorstellungen und nehme das schlimmste an xD
Ich hatte gehofft das Thema mal nicht im Kopf haben zu müssen. Hier eine Blüte aus meinem Alltag. Ich stehe Autoren nahe und da gibt es einen deutschsprachigen Buchpreis, welcher eigentlich die Nominierten vor ein paar Wochen bekanntgegeben hatte. Es ist ein Publikumspreis, welcher also mithilfe einer Jury, aber vor allem durch Vorschläge und das Voting der Leser verliehen wird. Und dann stand da mit einem mal das Thema KI im Raum. Was tut man bei Vorschlägen, die teilweise oder komplett mit KI erstellt wurde? Was mit Büchern deren Cover oder dessen Bestandteile mit KI erstellt wurde? Alles verbieten? Teilweise erlauben? Und was wenn raus kommt, dass geschummelt wurde? Ende des Liedes! Der Preis wird dieses Jahr ausgesetzt, weil in den Regeln noch nichts zu KI steht. Einige sich über jeden Krümel KI (auch die die in Schreibprogrammen benutzt wird) sich beschwert wird und es irgendwie unfair ist, Beiträge nachträglich zu disqualifizieren. So die Verantwortlichen. Ich bezweifle, dass die Organisatoren, die das ehrenamtlich bisher getan haben, diesen Preis je wieder verleihen. Denn das KI Problem und der Schrei der dem nachhallt, wird nicht weniger. Nur mehr und letztendlich alle Kunstformen zerstören bzw übernehmen.
@@allyfromwonderland7022 ganz genau. Ich verstehe die Kritiker, welche sagen, wer KI und entsprechend geklaute Inhalte von anderen Künstlern nutzt, mit denen ja die Datenbanken gefüttert wurden, kann sich nicht selbst Künstler schimpfen. Auf der anderen Seite würde da Tagelang mit Mistgabeln rumgelaufen und alles an Technik verteufelt. Ein Großteil dieser Debatte lief übrigens auf Facebook. Von wegen da kommt nix dieser Debatte an. 😜
@@c.f.7493 okay. Die vielleicht nicht sofort. Wobei. Lege nicht deine Hand dafür ins Feuer. Es gibt sicher auch Leute die sich noch einfallen lassen, wie man auch das noch Maschinen beibringen kann. Denk mal an 3D Drucker.
Bin in der Werbebranche. Letztes Jahr haben wir gefeiert, dass wir IStock bald nicht mehr brauchen. Dieses Jahr haben wir angefangen zu zittern, ob wir unsere älteren Mitarbeiter bald nicht mehr sehen. Nächstes Jahr sind wir vielleicht alle arbeitslos.
Und wenn ihr euch dagegen wehrt oder euer Chef sagt, so geht das nicht weiter und es wird wieder alles so gemacht wie vorher, damit niemand seinen Job verliert? Wenn ich Arbeitgeber wäre, würde ich es nie zulassen wollen, dass gute Mitarbeiter aufgrund von KI ihren Job verlieren.
3D Artist in ner multidisziplin-Agentur hier. Wir versuchen uns im optimismus und vertrösten uns mit dem Leitsatz "Damit KI uns ersetzen könnte, müsste der Kunde erstmal wissen was er überhaupt will."
Das ist ein Werkzeug wie jedes andere, gerade in der Werbebranche ist man Substitution durch Digitalisierung gewohnt. Mein Vater war noch Schilder- und Grafikmaler, in den 90ern hatte er noch 15 Angestellte, heute sind wir zu dritt und der Output und Gewinn ist doppelt so hoch. Man muss sich eben anpassen. Fortschritt lässt sich nicht aufhalten, wer ihn nicht als Chance begreift, kommt halt unter die Räder.
@@conrada.1405 Unterschied ist: man benötigte euch noch wegen eurer skills. Wenn die Kunden dass nun selber machen können für viel günstiger und es "ausreichend" ist für deren zwecke... nun dann werdet auch ihr euren job los sein.
@@conrada.1405 "man muss sich halt anpassen"? Darum genau geht's ja. Es werden immer schneller Umstände geschaffen, an die sich die Menschen eben NICHT mehr schnell genug anpassen können. Und es nicht bedauerlich zu finden, sobald Menschen "unter die Räder" kommen ist ein Teil des Problems aber nicht der Lösung!
bin gespannt, wann der erste KI Kinofilm kommt. Das werden interessante Zeiten. Spielfilme, Animation, Zeichentrick - alles kann in einem Drehbuch verfasst, in die KI eingestellt und entsprechend nachvertont werden. Keine Schauspieler mehr - oder noch interessanter: verstorbene Schauspieler wieder zum Leben erwecken
Das beste Beispiel für KI Synchronisation ist neu folgen vom Pumuckl. Dort wird zwar neu ein gesprochen aber mit dem KI overlay des Original Sprechers. Gruselig Tote Menschen zu hören.
Ich hab schon viel Lob über die neue Serie gehört. Zum Glück schau ich mir Neuauflagen nur unter Androhung körperlicher Gewalt an. Ist echt die generierte Stimme vom Clarin? Das wäre noch grusliger als ich dachte.
Wenigstens einmal pro Tag meine Erkenntnis, dass ich froh bin schon so alt (66)zu sein. Es ist nicht mehr meine Welt und ja, wir hatten das Privileg noch in einer unbeschwerteren Zeit leben zu dürfen. Dafür bin ich dankbar und die Kids, die noch in diese Welt geboren werden, haben mein grösstes Mitgefühl, die armen.
Ich denke, dass hier Medienkompetenz und unser Bildungssystem eine ganz entscheidende Rolle zu spielen haben werden. "KI" bzw. das, was aktuell darunter verstanden wird, wird uns nicht mehr verlassen und die Regulierung ist sehr sehr schwierig wenn nicht sogar unmöglich. Zumal die Flexibilität von LLM gerade daher kommt, dass die Modelle a) halluzinieren und b) auf einen breiten Featuresatz zugreifen können. Klar können Staaten z.B. Regularien für offiziell genehmigte "KI"-Produkte einführen. Besonders beliebt war vor einiger Zeit auch die Idee, dass man ja eine Kennzeichnungspflicht für "KI"-generierte Inhalte einführen könnte. Nur würde das die Lage nur verschlimmbessern, da die Bevölkerung so ein stärkeres Grundvertrauen in regulierte "KI" entwickeln würde. Die ist dann ja entweder reguliert und "gut" oder die Inhalte sind als solche gekennzeichnet. Wer aber böse Absichten hat, der kennzeichnet die Inhalte natürlich nicht bzw. greift auf eigene KI-Modelle fernab staatlicher Kontrolle zurück. Ob das dann illegal ist, schert diese Leute erstmal wenig. Und die Bevölkerung, die sich dann an Wasserzeichen oder Gesetze gewöhnt hat, die ihr die Denkarbeit abnehmen, hinterfragt Inhalte noch seltener, was Menschen mit üblen Absichten nur noch mehr in die Karten spielen wird. Aus diesen Gründen raten Experten auch von diesen Ansätzen ab. Wir als Gesellschaft müssen den Umgang mit KI und das Bewusstsein über die Möglichkeiten in der breiten Masse lernen. Medienkompetenz ist hier elementar. Auch vor der KI hat man nicht jeden Bullshit für bare Münze genommen und Bilder wurden seit Erfindung der Fotografie retuschiert, um Menschen in die Irre zu führen. Hierfür ist der Durchschnittsbürger heute sensibilisiert. Genau dasselbe muss uns auch im "KI"-Zeitalter gelingen. Nun ist eben auch kein Bewegtbild und keine Tonaufnahme mehr automatisch authentisch. Übt euch und eure Kinder in Medienkompetenz und setzt euch für ein besseres Bildungssystem ein, das auch alle Bevölkerungsschichten abholt. Das hilft gegen irreführende Inhalte und "Fake-News" innerhalb der Medienlandschaft. "KI"- oder (ganz old school) Troll-generiert hin oder her. Eine andere Lösung sehe ich langfristig nicht.
Die neue AI ist doch schon besser als der Computer von Star Trek. Ich denk hier schon mittlerweile sogar mehr an Westworld. Man nehme irgendeinen modernen Roboter und packe da einfach Chat GPT rein. Der Sprung next level ist doch nur noch millimeter entfernt. Wir sind näher an grundlegende Änderungen dran bzw. haben jetzt schon die Möglichkeiten dazu und merken es garnicht. Nimm noch nen Quantencomputer für KI Optimierung und in 6 Monaten ist nichts mehr wie es mal war.
Abwarten bis die Menschen kaum bis gar nicht mehr ohne KI, Internet und sowas klar kommen, dann global systematisch enorme EMPs auslösen und die Menschheit hat nochmal 1-2 Dekaden mehr. Oder wir hoffen auf einen Sonnensturm der stark genug ist unsere elektromagnetische Infrastruktur zu zerstören aber nicht so stark uns biologisch zu zerstören. Ach, einfach mal optimistisch sein. Oder wie die FDP es sagen würde: Technologieoffen. Naja, zum Glück sind Forschungs- und Digitalisierungsministerien nicht in FDP-Händen, stimmts? Stimmt doch oder?
Die Geschwindigkeit mit der das alles voranschreitet ist wirklich besorgniserregend. Mir kommt es vor wie letztes Jahr, als AI-generierte Bilder noch aussahen wie 80er-Jahre CGI und als AI-generierte Texte wirr und unverständlich waren oder zumindest grammatikalische Fehler hatten.
Ich hab alle Star Trek Folgen gesehen, wo irgendwelche Charaktere durch Holografische Deepfakes ersetzt wurden. Ich bin absolut bereit. Wisst ihr noch, als Geordi den holografischen Deepfake von Leah Brahms geshagged hat?
Remakes von alten filmen (vor allem altes cgi zu erdetzen) werden hot werden. Vor allem wenn man die Originalaufnahmen noch hat und neuartige Image-Interpolation, modernes cgi und upscaling verwendet. Übersetzen in verschiedene Sprachen wird auch einfacher sobald man Lippenbewegungen an die Sprachmuster der anderen Sprachen syncen kann. Vor allem, wenn die Übersetzung nicht mehr von Synchronsprechern eingesprochen werden muss.
Oder bei next generation, wo Riker und Picard im Holodeck von der Holofrau bezirzt werden, wärend die enterprise con binären gekapert zu deren planeten fliegt. Weil deren ki zugrunde geht.
@ihopeusteponlego1614 Wenn man die cgis neu machen möchte, vielleicht schon, oder wenn die originalen Bänder/Dateien nicht mehr existieren, aber wenn du die Originalaufnahmen eh hast brauchst du ja nicht upscalen.
Richtig Starkes Video! Angefangen beim Clickbaity Titel, deinen Witzen und der VPN Stille :D Ich finde übrigens, dass man die KI Stellen unterscheiden kann, weil du sie mit weniger flow vorträgst!
Dem Punkt mit dem Bildungssystem sehe ich sehr positiv.. Die Paar Lehrer(es sind halt zwei😁)in meinem Freundeskreis setzen sich jetzt mit den Tools auseinander, um die Schüler diese auch so einzusetzen zu lassen...Als Werkzeug. Werkzeuge die, richtig angewendet, ein verzahntes Wissen ermöglichen können.Freu mich darauf wenn es praktisch umgesetzt wird.
Interessantes Video. Besonders, da ich diese Woche noch in Virtual Reality (VR Chat) mit einer KI geredet habe. Man kann dort tatsächlich einen Avatar treffen, so dass die KI vor dir steht und auf deine Ansprache reagiert. Echt spannende Sache das ganze, aber ich verstehe auch das Leute Angst vor so etwas haben
@@guidobolke5618 😂 meine Urologin ist so freundlich und umgänglich wie ein Griff in die Kreissäge. In meiner Umgebung gibt es einige "schwierige" Ärzte!
5:36 wurde das mittlerweile nicht wiederlegt? Die Stimme ist wohl von einer anderen Person, die sie auch schon vor der Anfrage an Scarlett Johansson eingestellt hatten. Und ehrlich gesagt so ähnlich ist die Stimme nicht wie viele behauptet haben finde ich.
Die ganze Wahrheit hat an der stelle wohl nicht so gut ins Narrativ gepasst. Wobei man ehrlicher weise auch sagen muss das sich OpenAI im den tweets keinen gefallen getan hat. Ich glaube das Johansson das einfach als eine gute Gelegenheit für Marketing in eigener Sache erkannt hat. Und so wie jeder sofort ihr narrativ übernommen hat, weil AI = Böse, mus man ihr zugestehen das sie mit der anmahne voll ins schwarze getroffen hat. Liegt auch daran das OpenAI auch viel dafür getan hat das man ihnen nicht glaubt.
Wenn das so weiter geht, müssen wir Menschen wohl wieder back to our roots und anfangen, mehr auf unsere Instinkte zu hören. Das ist bisher das Einzige, was die KI wohl nicht kopieren kann und vielleicht hilft es uns auch dabei, KI zu entlarven
Wie viele Jobs damals bei den Laternenanzündern, Eislieferanten oder Kesselflicker weggefallen sind. Schlimm schlimm. Technischer Fortschritt war schon immer in höchstem Maße arbeitsplatzgefährdend.
Sehr guter Beitrag. Super spannendes Thema. Ich finde das Konzept des Kenntlich machen von Inhalten, welche mit KI generiert wurden, richtig gut. Ist im Grunde wie eine Art Quellenangabe. Bezüglich der Thematik hoffe ich, dass sich einfach grundsätzlich gegenüber allen Internetinhalten eine solide Skepsis einstellt. Man sollte nie etwas direkt als Tatsache hinnehmen, nur weil es ein Bild, Text oder Video gibt welches sehr plausibel erscheint. Beste Grüße! Macht weiter so!
Das letzte Video des Dunklen Parabelritters wurde nicht von einer KI geschrieben, weil es bestimmte Merkmale aufweist, die auf menschliche Kreativität und Intuition hinweisen. Hier sind einige Gründe: 1. **Persönlicher Stil**: Der Dunkle Parabelritter hat einen einzigartigen und erkennbaren Stil, der durch seine Wortwahl, Redefluss und thematische Schwerpunkte geprägt ist. Dieser Stil ist das Ergebnis jahrelanger Erfahrung und persönlicher Entwicklung, die eine KI nicht einfach nachahmen kann. 2. **Emotionale Tiefe**: Menschen können Emotionen auf eine Weise ausdrücken und vermitteln, die für KIs schwer nachzuahmen ist. Die Fähigkeit, komplexe Gefühle zu erzeugen und auf das Publikum zu übertragen, deutet auf einen menschlichen Autor hin. 3. **Kontextuelles Wissen**: Der Dunkle Parabelritter bezieht sich oft auf aktuelle Ereignisse, kulturelle Trends und persönliche Erlebnisse, die spezifisches und aktuelles Wissen erfordern. KIs können zwar viele Informationen verarbeiten, aber die Fähigkeit, diese in einen lebendigen und relevanten Kontext zu setzen, ist eine menschliche Stärke. 4. **Spontanität und Improvisation**: Menschliche Autoren können spontan und kreativ auf unvorhergesehene Situationen reagieren und ihre Inhalte entsprechend anpassen. KIs folgen oft vorgegebenen Mustern und Algorithmen, was ihre Texte weniger flexibel und dynamisch macht. 5. **Feinheiten der menschlichen Kommunikation**: Der Dunkle Parabelritter nutzt oft subtile sprachliche Nuancen, Humor und Ironie, um seine Botschaften zu vermitteln. Diese Feinheiten sind schwierig für KIs, die auf statistischen Modellen basieren, vollständig zu reproduzieren. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass der persönliche Stil, die emotionale Tiefe, das kontextuelle Wissen, die Spontanität und die Feinheiten der menschlichen Kommunikation im letzten Video des Dunklen Parabelritters stark darauf hinweisen, dass es von einem Menschen und nicht von einer KI verfasst wurde.
Das ist echt heftig, wie überzeugend die sprachmodelle geworden sind. Ich habe ehrlicherweise nicht bemerkt, welche Passagen von der KI stammen, bin mir aber zumindest relativ sicher, dass nicht jeder Versuch bei 3 prompts für gut genug befunden wurde ins Video zu kommen (ich hoffe es mal). Ich muss aber auch ehrlich sagen: die Prüfung von dargebotenen Informationen war schon lange vor KI ein großer Schwachpunkt eines großen Anteils der Menschen, was hab ich nicht alles für wiedergekäuten Mist in meinem Leben gehört. „hab ich auf tiktok gesehen! Hab ich auf Google gelesen!“ war da das Argument und ist es heute noch, künftig heißt es vielleicht noch ne kurze Weile „hat mir chatgpt gesagt“, wenn es aber in sämtliche Bereiche Einzug erhält und immer besser „getarnt“ werden kann, ist nochmal mehr das möglich. Sobald jemand fachkundiges KI verwendet, ihm aber was durch die Lappen geht und er es so verlffentlicht, ist es sogar „seine“ Aussage, auf die sich jemand beruft, aber sie kam ursprünglich von einer KI. Irgendwann ist KI so gut, dass ich keinen Plan hab, wie man das als noch so kritisch denkender und mit der Thematik vertrauter Mensch noch identifizieren können soll, und wie es aussieht, reden wir hier von wenigen Jahren. Ich versuche mein Leben mit vielen echten zwischenmenschlichen Erfahrungen zu füllen und habe vor, niemals „sozial“ mit einer KI zu interagieren, mögen echte Menschen noch so nervig sein (ich habe einen KI Abschnitt reproduziert) und hoffe einfach darauf, dass viele andere Menschen den Mehrwert darin auch sehen und es so handhaben. Und natürlich hoffe ich, dass uns der dunkle Parabelritter erhalten bleibt, denn Sarkasmus ist sicherlich auch reproduzierbar, aber der menschliche Verstand ist derzeit definitiv besser darin, so etwas kreativ zu entwickeln
Ich bin so froh, dass ich immerhin 55 Jahre ohne KI leben konnte. Wer weiß, was die KI Entwicklung noch so mit sich bringt... Danke, für ein mal wieder klasse Video!
Also wenn du weiterhin seriös und auf der "guten Seite" des Internets bleiben möchtest dann solltest du wirklich versuchen, vom Clickbait wegzukommen, ich klicke immer wieder auf die Videos aber werde enttäuscht und verliere das Interesse an deinem Content Trotzdem Liebe Grüße und alles Gute
Ging mir genauso und nein Alex ich habe nicht auf das Video geklickt weil ich dich "am Ende" sehen wollte, sondern weil ich wissen wollte was du damit genau meinst. Dein Inhalt ist zu gut für klickbait...lass das
@@Parabelritter nein, im Gegenteil😂ich würde gerne wieder Videos sehen, bei denen man sich nicht direkt denkt, dass da irgendwelche Algorhithmusexperten drübergeschaut haben. Ich bin nicht der zu beurteilen, ob es je einen "alten Alex" gab, aber momentan wünschte ich mir doch eher einen Rückgang zu alten Methoden. Ich glaube durch solche Methoden kann wirklich bald Schluss für Sachlichkeit und Seriösität sein. Aber ich bin auch nur eine random Person, du musst deine Entscheidungen abwägen und du wirst wissen, was das beste für den Kanal ist, das will ich dir nicht absprechen
@@Parabelritter Das Problem ist eher, dass Menschen, die an den Gefahren von AI interessiert sind, nicht auf so ein Video klicken, und das ist furchtbar schade, um es mit den Worten von Ultralativ zu sagen. Clickbait hat immer zwei Seiten, man zieht "den Pöbel" an und schließt "die Klugen" aus...
Das Ding ist, gäbe es kein Chaos in der Welt, dann wäre diese eventuell zu langweilig. Daher wäre ich nicht unbedingt traurig darüber, wenn ein KI-Chaos ausbrechen sollte. Ich werde neugierig bleiben und einfach mal - ganz ergebnisoffen - schauen, was die Zukunft so bringt.
Klingt halt bissi so als hättest du nichts in dieser Welt um was du dich sorgst. Ich will nicht ergebnissoffen dabei zuschauen wie diese Welt zu einer Dystopie wird.
Es kommt auf die Verwendung an, nicht auf den Fortschritt. Würden wir KI verwenden, um uns die Arbeit abzunehmen und unser Leben zu verbessern, hätten wir keine Probleme. Allerdings überlassen wir der KI unsere Kunst und unsere Kultur, weswegen wir nun zittern und fürchten, selber ersetzt zu werden.
Vielleicht eine unbeliebte Meinung aber ich bin ein wenig verärgert. Ich bin hier kein regelmäßiger Zuschauer und kenne Parabelritter nur "aus der Szene" aber nicht mehr. Hatte ihn jedoch auf dem Schirm und grundsätzlich nicht abgeneigt den Kanal näher kennen zu lernen. Jetzt schlägt mir TH-cam das Video hier spontan vor und ich dachte mir "Hey, was ist da denn los?". Auch wenn ich dich nicht kenne, dachte ich aus "Sorge" (ist nicht das richtige Wort dazu), dass ich mal vorbei schaue und werde so dreist gebaited. Nichts für Ungut aber ich hab damit so überhaupt gar keine Lust, irgendeinem weiterem Video von dir auch nur einen Versuch zu geben. Vielleicht klappt dieser Clickbait Title ja gut für dich, Menschen wie mich fühlen sich dabei jedoch teils verarscht und werden danach deinem Kanal keine weitere Chance geben.
5:17 Kleiner FunFact: Quantensprünge sind eigentlich unfassbar klein, aber in der Umgangssprache nutzt man den Ausdruck trotzdem immer für sehr große Sprünge 🤯
da hatte ich meinen Finger schon am pfeiltastentrigger um dem Werbeblock geübt wegzuhopsen. die spannung hielt, die pointe pointiert... Well played Herr Ritter, well played. Ps: So n bisschen Rundfunkgebühr hat noch keinem geschadet :P
Ich finde es einfach interessant. Je mehr wir über KI lernen desto mehr lernen wir über uns als Menschen. Das Beispiel der KI die Bewerbungen liest ist das beste Beispiel. Auch Menschen würden da nicht objektiv sein können. Weil die KI von uns lernt, kann sie es auch nicht. Ich bin der Meinung den Einsatz von KI gerade im künstlerischen Bereich einzuschränken und dass Inhalte bestenfalls durch die KI jeweilige KI selbst auch so gekennzeichnet werden müssen. Ich weiß zwar nicht wie das genau gehen soll. Aber wie soll ein Mensch sonst selbst erkennen können ob etwas von Menschen oder von KI erstellt wurde, wenn die KI uns einfach versucht zu imitieren?
Tja Leute, bald seid ihr mich endlich los.
Ja, aber die Stimmen bleiben🫠
Alles klar 😂😂😂
zeit dads wären 😂😂😂😂
aber mal n fetter urlaub täte dir gut, es wird ja jetzt vom bay vergassungsxhutz, landtag und unternehmer aufgeklärt...
Wer will denn das? XD
@@Kez_y leider 😭
Hatte eigentlich von einer Welt geträumt in der die Maschinen die harte Arbeit übernehmen damit die Menschen sich der Kunst und Kreativität widmen können. Nicht umgekehrt….
Künstler leisten hald auch garnichts, da sind alle Handwerker deutlich nützlicher und deswegen sind sie auch nicht so leicht zu ersetzen.
@@PerVerS1oN Also wenn du wirklich glaubst ein Künstler leistet nichts, dann frag dich mal was ein Handwerker macht wenn er zum Kunden fährt (evtl. Musik hören) und am Wochenende geht man auch mal gern ins Konzert. Klar der machlochende Mensch schafft handfeste Werte und ein Dach überm Kopf, aber ein Künstler fängt den Zeitgeist ein, reflektiert die Gesellschaft, verarbeitet Schmerz und und und... Das kann nicht gegeneinander aufwiegen. Ein Bsp. noch: Wodurch wissen wir etwas über frührere Zivilisationen? Durch Werkzeuge und Kunstartefakte. Denk mal drüber nach.
@@PerVerS1oNkunst ist auch ein handwerk...
@@PerVerS1oN also mal davon abgesehen, dass auch Steinmetze oder Maler gewissermaßen Künstler sind. Und (Innen-)Architekten.
Die halbe Game Industrie.
Quasi die komplette Filmindustrie inklusive animiert und Werbung.
Eigentlich generell ein Großteil des Entertainment Sektors.
Leute die Webseiten gestalten.
Und Verpackungen.
Und Produkte generell.
Und Corporate Designs.
Und Modedesign.
Friseure je nach dem auch (Gott was die an unserer Meisterschule an bizarren, aber kreativen und detaillierten Sachen machen,sehr faszinierend xD).
Oder Musiker und alles was dabei ist.
Bäcker/Konditionen, wenn wir vom Standartsortiment absehen.
Goldschmiede.
Fotografen.
Sogar Programmierer sehen sich teilweise als Künstler.
Und vermutlich noch mehr.
Wir können morgen ja mal alle unser Werkzeug der Wahl niederlegen und schauen wie toll ihr das findet.
Tja, kreative Tätigkeiten sind halt oft auch eher Hobby als "Arbeit". Das wird aber wenige treffen. Extrem viel im Marketing oder Design ist auch heute nur Copy Paste (arbeite in dem Bereich). In der Theorie ist echte Kreativität ziemlich selten. Unser Gehirn arbeitet eh wie eine KI. Wir nehmen Eindrücke auf und kombinieren sie zu etwas "ziemlich" Neuen. Zuerst wird aber KI denke ich vor allem viele Personen bei Banken, Versicherungen und Verwaltungen arbeitslos machen. Diese Workflows sind sehr einfach durch eine KI zu erledigen, zu einem Bruchteil der Kosten. Und dann käme aber ohnehin das Grundeinkommen in vernünftiger Höhe, da sonst die Arbeitslosigkeit global extrem nach oben ginge. Auch handwerkliche Jobs kommen da mal dran.
Ich finds irgendwie ironisch dass gerade Kreative Berufe durch KI gefährdet sind und nicht die ganzen Monotonen und zermürbenden Jobs. KI macht mir große sorgen. Und ich weiß nicht wie ich mit diesem Gefühl umgehen soll.
@@ARDEURofficialDann biste wohl aufm Kopf gefallen
Handwerk kann man nicht mit KI ersetzen.
@@rayman1404 Er ist auf den Kopf gefallen, weil er keine Extremisten mag? Interessante Weltansicht.
@@rayman1404Er hat recht
@@aesirmacgregordoch natürlich kann man das
Ich bin über 40, beschäftige mich beruflich mit KI und ich habe inzwischen teilweise echte Probleme damit generierte Inhalte zu identifizieren. Weniger Text, aber bei Bildern wird es schwierig. Ich meine jetzt nicht den Facebook Müll sondern kleine, subtile Änderungen an alltäglichen Szenen. Und das ist das was mir Sorgen bereitet.
Selbst bei Text ist es finde ich schon schwer, zumindest wenn ein vorheriger Text nur verändert oder erweitert wurde.
Warum bereitet es dir sorgen? du hast in der Zeitung und den Nachrichten tausende male manipulierte und subtil veränderte Bilder gesehen und hattest anscheinend kein Problem damit.
Photoshop gibt's schon lange - traue keinem Text, keinem Bild und keinem Video, was du nicht selbst gefälscht hast... dieses Prinzip gibt es aber schon lange, sogar vor dem Internet
Zurzeit fühlen sich die Texte noch irgendwie fake an. Sehr eloquent, aber ohne inhaltlichen Nährwert. Ich fürchte, das ist aber nur eine Frage der Zeit.
@@dropinaut5712Bei Photoshop konnte man noch, anhand des stark vergrößerten digitalem Bild, nachweisen, wenn manipuliert wurde. Bei analoger Vorlage noch leichter. Bei einem, gänzlich, KI- generierten Bild eigtl. nicht möglich.
Den meisten Menschen ist es gar nicht wichtig, DIE Wahrheit zu finden, es reicht ihnen völlig IHRE Wahrheit gefunden zu haben.
Aha. Ich nehme an das DEINE Wahrheit die einzig wahre Wahrheit ist oder.
Vielleicht hat jeder seine eigene Wahrheit....? Wer weiß
@@HelgaSpitaler-pi5rd Was ist die Wahrheit? Dass jeder seine eigene Sichtweise bzw. seinen eigenen Blickwinkel hat, sollte außer Frage stehen.
in einer Welt, die ständig vom nationalen und internationalen wirtschaftlichen, finanziellen, steuerlichen und sozialen Wettbewerb (Konkurrenzkampf) geprägt ist.
@@kruppzilla Was ist deine, seine, meine, ihre, unsere oder eure Wahrheit?
Ich liebe einfach die Ironie. Menschen hassen sich gegenseitig so dermaßen, dass sie sich nen Computer dahingebaut haben mit dem sie normal reden können.
This 👌
th-cam.com/video/E510Ixbv-BA/w-d-xo.html
Die Pause nach dem VPN Geoblocking Thema.... GOLD! Ich musste gut lachen 😂
Ich auch :D
Dachte jetzt kommt es die perfekte Überleitung :D
Ich hatte die Werbung auch schon im Ohr. 👀
Ich war kurz irritiert, aber schon so programmiert, dass ich auf dem Weg war zu skippen 😁
Da hat er uns echt gut dressiert, was? 😅
Sponsorblock regelt, level 0er
Ich arbeite im Bereich Augenheilkunde und benutze KI unter anderem, um basierend auf Retinascans die voraussichtliche Entwicklung von Krankheitsverläufen vorherzusagen und die optimale Medikamention zu terminieren. Hat zwar nichts direkt mit dem Video zu tun aber hey KI wird auch "auf der guten Seite der Macht" genutzt :)
PS: Das neue EU-Gesetz wird uns einschränken. Und die, die Schindluder mit KI betreiben, finden sicher wieder Wege sich dem zu entziehen. Läuft.
nutze es auch als Unterstützung zur Softwareentwicklung. Muss aber sagen, dass ein gutes 10 Minuten Video manchmal besser ist als nur bunter Text. Erklären geht, lernen eher schwierig.
Inwieweit greift die KI da würde mich mal interessieren. Nutzt du sie nur um Analysematerial zu sammeln oder trifft sie auch entscheidungen bei der Medikamentenempfehlung?. Würde mir stark zu denken geben, wenn eine KI entscheidet, dass ich z.b. morgens und abends 400g von dem und dem Medikament nehmen soll...
@@Faceofscare93 Tja, wenn dir das zu denken gibt, vertraust du Ärzten (noch) einfach zu viel und hast keine Ahnung wie fehlbar diese Leute sind und andererseits KI viel zu wenig (du weißt zu wenig über aktuelle Fortschritte). KI ist die Zukunft und wird - Gott sei Dank - SÄMTLICHE Berufe ersetzen. Empfehle das Buch/Hörbuch von Prof. Dr. Manfred Spitzer zum Einstieg 😜
@@Faceofscare93 Nein keine Sorge :) die KI analysiert die Bilder, um vorherzusagen wie sich die Krankheit entwickelt und wann das nächste Stadium erreicht werden wird. So kann man den Patienten dann einbestellen für eine Untersuchung und wenn die KI richtig lag, die Medikation verändern. In welchem Stadium welche Medikation sinnvoll ist, ist das Resultat von langjähriger klinischer Forschung und wird nicht von der KI entschieden.
Man kann auch im Therapieverlauf den Effekt der Medikamente besser beobachten mit Hilfe der KI und gegebenenfalls Anpassungen vornehmen.
Am Ende kann man den Menschen zielgerichteter helfen. Und da die Patienten von Erblindung bedroht sind, sind sie über eine verbesserte Diagnostik sehr froh.
Ich möchte Haushaltsroboter, die meine Wäsche waschen und alles putzen und aufräumen. Das wäre mal wirklich nützlich!
Das dauert vielleicht vielleicht noch fünf Jahre.
Ja, ich denke auch das wir das noch erleben werden.
@@peterdanziger1521 ne mein lieber da bist du auf dem völlig falschen zug.
generische haushaltsarbeiten oder simple arbeit wie straßenfegen oder gartenarbeit erscheinen uns menschen einfach und simpel sind aber hoch komplexe tätigkeiten die nur dank unseres körpers und gehirns simpel in ihrer durchführung sind. selbst die teuersten und bessten roboter werden in 20 jahren nicht ansatzweise diese einfachen tätigkeiten durchführen können.
ein auto in 30min zusammenbauen? kein problem für die roboter sofern es immer das gleiche auto ist. aber kreative lösungsansätze oder mit kleinen änderungen im arbeitsablauf da tun sich ki und roboter sehr schwer mit.
Unitree
Und dann wollen die Haushaltsroboter aufeinmal Pausen und geregelte Arbeitszeiten... Also immer schön nett zu den Machinen sein :)
Ich schaue mir jetzt "Robbi, Tobbi und das Fliwatüt" an. Da war die Welt noch in Ordnung.
Klick
Dann solltest du mal genauer hinschauen.
Du kennst das? 😳
Ich dachte ich wäre der einzige Dinosaurier hier, der sich daran noch erinnern kann 😂
@@TheKatoffenNaja, zumindest meine Welt war da noch in Ordnung.😊
@@es_gibt_nur_einen_Gott Habe mir vor 15 Jahren noch die überarbeitete DVD gegönnt.😅
"4 auf 5 war schon ein Quantensprung, wenn wir uns jetzt hier schon im Weltall befinden" huiuiui, da leidet die Physik wenn sie das hört! 😄
Dieser Kommentar gibt mir Seelenfrieden 🙈
Mal abgesehen davon, dass die Begriffe "Quantensprung" und "Lichtjahre" fast immer NICHT entsprechend ihrer eigentlichen Bedeutung verwendet werden...
Tschuldigung wenn ich damit komme: Ein "Quantensprung" ist in der Physik die Bezeichnung für kleinste mögliche Zustandsveränderung. 😅
Naja es beschreibt ursprünglich den Übergang zwischen zwei sich diametral gegenüberstehenden Zuständen. Das der Begriff seit den 1930er eigentlich schon nicht mehr aktuell ist, ist nochmal eine andere Geschichte.
@@kruesae22 nein, nicht diametral gegenüberstehend. Eigentlich zwischen zwei diskreten energetischen Zuständen. Im Gegensatz zum vorher vorliegenden Modell der kontinuierlichen Energieverteilung. Der "Quantensprung" war in den 1930ern halt so eine undenkbare Entdeckung :D Hat aber wenig mit der landläufigen Interpretation eines Hü-Hüpf Fortschritts zu tun xD
@@Lylantares Ich lag also falsch, wenn auch nicht ganz so falsch wie ich dachte, wieder was gelernt, Danke!😄🥰
Die kleinste mögliche Zustandsveränderung ist korrekt. Aber warum kleinstmöglich? Weil die Zustände dazwischen unmöglich sind. Das is der Punkt, warum man das als Redewendung so nutzt. Es geht nicht um die Weite des Sprungs, sondern um die Barriere die durchbrochen wurde.
@@Gummikasper1 Nur is das den Meissten die den Begriff nutzen und auch denen die Ihn hören oder lesen eben nicht bewusst, weil ein "Sprung" im allgemeinen Sprachgebrauch halt meisst was mit Höhe oder Weite zu tun hat und nicht mit dem Durchbruch einer "Grenze", Mauer, Barriere!
Ist im Grunde vielleicht ähnlich wie "Die sind uns um Lichtjahre vorraus", wo die meissten beim Hören eher an Jahrhunderte/Jahrtausende denken statt an Entfernungen.
Junge, mir is ab dem Titel für'n Moment die Pumpe stehen geblieben!
Man nennt das clickbaiting. ein Grund, warum ich mir dieses Video nicht anschauen werde (man kann anhand der Kommentare nachvollziehen, worum es geht)
@@vh6441oder auch humor…
Mir war auch sofort klar, dass das wieder mal nur Clickbait ist.
Der Thumbnail mit den PCB-artigen Strukturen ließ mich das Thema vermuten, aber ist schon grenzwertig. Leider auf TH-cam Standard, wenn man gesehen werden will.
Du scheinst neu hier zusein, Willkommen in der Community!
ich arbeite beruflich mit KI im Bereich Programmierung. Auffällig ist, das man immer einen Code "mit dem Brustton der Überzeugung" serviert bekommt. Der dann aber oft ziemlich mies ist, bzw. nicht läuft. Es ist ganz nett, um sich Fehlermeldungen aufdröseln zu lassen, aber auf Augenhöhe ist die KI da noch nicht.
Richtig übel wird es dann, wenn es um Geometrie geht, also mathematische Operationen - für die man visuell abstrahieren können müsste..
So nach 2 Stunden fragt man dann irgendwann, ob die KI weiß, das sie strunzdoof ist. Immerhin ist sie dann schön devot und entschuldigt sich brav... 🙂
Meinen Job sehe ich noch länger nciht wirklich gefährdet durch KI. Im Freizeit Bereich und eben in der Politik bin ich aber durchaus auch vorsichtiger geworden. Da sehe ich auch das "Einfallstor". Weil nach Feierabend schaltet man eher ab, hat die Schutzschilde nicht mehr so weit oben...
Medienkompetenz und die angesprochene Informationskompetenz halte ich für sehr wichtige skills der Zukunft. Das wird Dimensionen annehmen, wie früher Lesen und Schreiben können.
Uns im ersten Blick zu täuschen ist Teil ihres Trainings :-) Daumen hoch/Daumen runter. Nächste Frage. Wir bringen ihnen bei uns zu täuschen.
Die großen Sprachmodelle sind jetzt 3 Jahre alt. Lass sie doch mal ins Einschulungsalter kommen. Compute verdoppelt sich aktuell alle 8 Monate. Die großen Konzerne gehen alle All-in.
Ich nutze AI im selben Bereich mit ebenso komplexen Fragen, jedoch schildere ich der AI mein aktuellen Stand und das Ergebnis und so habe ich zwar 10 Minuten ein Text geschrieben, jedoch fast immer direkt die richtige Lösung und selbst wenn, dann gibt es noch 1-2 Korrekturen der eigenen Formulierung und dann passt es.
Die meisten wissen einfach nicht wie sie die AI zu prompten haben und nutzen veraltete Modelle oder können sich nicht ausdrücken und wundern sich dann, das sie keine richtige Antwort bekommen.
Mehrere Freunde aus verschiedenen Bereichen waren ebenfalls der Meinung das AI schlecht antwortet und wenn ich dann fragte, was sie gesucht haben, war immer eines der genannten Punkte das Problem.
Habe ich dann nach dem selben Problem gefragt, gab es die Lösung dann nach spätestens 15 Minuten.
@@grimclawdraven1065Hast du gute Anleitungen, wie man besser prompten kann?
Liebe Skynet. Hrald hat das mit dem "strunzdoof" nicht so gemeint. Bitte ihn nicht foltern, danke.
@@TheTianamanIn erster linie gehts darum, den kontext möglichst genau zu schildern und so viele einschränkende bedingungen wie möglich zu geben. auch das ziel sollte möglichst genau beschrieben sein und alles gelistet, was _nicht_ ziel sein soll. wenn möglich sollte man hinweise auf den lösungsweg geben, also welche algorithmen oder frameworks man einsetzen will und welche nicht.
Aktuelle KIs sind keine intelligenzen, sondern text autovervollständiger mit kontrollroutinen. d.h. je mehr man aus dem bereich der gewünschten lösung im prompt präsentiert, desto besser stückelt die KI informationsbruchstücke aus den trainingsdaten zusammen.
das sich das ähnlich verhält, wie ein gut belesener klugscheisser mit großem ego, sollte einem eher bzgl. dem prinzip der menschlichen intelligenz zu denken geben. vll. machen wir beim "denken" nicht viel anderes...
Kannste mal bitte deine Altersgrenze anheben? Ich bin ü40 und krieg immer 'nen roten Kopf, wenn du mich in deine Alte-Leute-Schublade packst 😢
funk ist nur für 14 bis 29 Jahre gedacht.
@@bendranski6882 dann hast du auch nichts verloren hier, sind ja noch 3 Jahre bis 14.
Akzeptanz ist der erste Schritt zur Akzeptanz.
Wer old buddy
@@ZoZooZoooZoxxxx Früher hieß das Motto: Trau keinem über 30. Deswegen ist bei Funk die Altersgrenze 29.
ja seltsam. dabei sieht er wie ü40 aus und stylt sich wie ein klassischer 55 jähriger. xD
meine kinder sind so alt das sie mich zu myspace und dann zu fatzebuch eingeladen haben.
heuer ist man nur noch auf discord. ob die meisten dort isis discordia kennen? ^^
meine kinder werden langsam alt. ich bin jung geblieben.
Es gibt nur EINE legitime KI Stimme, in Englisch wie in Deutsch! J.A.R.V.I.S. Tony's KI aus Ironman!
ICH WILL EINEN JARVIS
Die ultimative Alexa, die dir jede Frage beantworten, jeden Termin organisieren und jeden Wunsch ablesen kann. Der leibhaftig und perfekte Sekretär, der es auch noch schafft zu erkennen wenn es dir nicht gut geht und dich motiviert.
Mal im Ernst, in 10 Jahren werden wir eine KI nicht von einem Menschen unterscheiden können!
Und einfach weil wir zu neugierig sind und es können wird irgendjemand um die Ecke kommen und eine KI mit simulierten Gefühlen und allem was dazugehört entwerfen.
Wenn wir der KI dann noch beibringen dass sie glaubt keine KI zu sein... dann bekommen wir auch bald Probleme. Das wird dann ein Durchschnittsmensch mit allem Wissen der Welt.
Das wird in 50 Jahren dann, an künstliches Leben erschaffen grenzen.
laughing in cortana
Mit den worten des Kängurus "Jetzt haben wir es bezahlt, nun schalten wir es auch ein!"
"... und das ist dann das Ende der laufenden Fehlerquellen auf zwei Beinen"
Herrlich die Pause nach 16:45, wo man denkt, jetzt käme bestimmt VPN-Werbung!* :D Super
*Wir sind wie eine KI ... trainiert vom Alex ;)
Der Dunkle Parabelroboter
Made my day 😂
Dass Alex den Begriff Quantensprung für einen großen Schritt nutzt hat mich doch sehr gewundert.
Woher kommt der Irrglaube dass es falsch sei ? Plus, selbst wenn es richtig wäre ist es wichtiger was der Durchschnittsmensch darunter versteht nicht was Physiker 1910 darunter verstanden hätten.
"Als Quantensprung bezeichnet man in der Alltagssprache einen Fortschritt, der innerhalb kürzester Zeit eine Entwicklung einen sehr großen Schritt voranbringt. Entstanden ist der Begriff in der stürmischen Entwicklung der älteren Quantenphysik nach 1910. Damals sollte er aber einen Vorgang in einem einzelnen Atom bezeichnen, für sich genommen zu unscheinbar, als dass er einzeln zu beobachten gewesen wäre. Dieser Vorgang wird in der Physik heute vorwiegend als Übergang eines Quantenobjekts zwischen zwei Zuständen verschiedener Energie bezeichnet."
es ist halt eine Metabene höher sozusagen. Die Entdeckung und der "Beweis" des Quantensprunges waren bahnbrechend. Deshalb wären andere große Entwicklungen eben "wie" ein Quantensprung.
Um hier mal ein Pokemonzitat zu droppen
"Lichtjahre beschreibt die Entfernung nicht die Zeit"
Richtig. Jedoch beschreibt ein Lichtjahr auch die Zeit, die das Licht braucht, wenn es ein Jahr durch die Gegend eiert.
Ich hatte an Sheldon gedacht als Penny das mit Lichtjahr erwähnte. 😂 Ein Lichtjahr beschreibt die Distanz nicht die Zeit.
@Forkapictur Jupp. Könnte. Sollte. Müsste.
@@ichbinbatman5042 Es beschreibt Zeit und Distanz. Ein Jahr braucht das Licht, um 9,46 Billionen Kilometer zu reisen.
@@username_1985 nein
Bei uns im med. Psychologie Seminar, hat die Dozentin empfohlen chatgpt zu sagen dass es sich als Arzt ausgeben soll, weil es so gute empathische Antworten gibt, wovon man sich was abschauen kann😂
😂
Als Psychologin am Ende der Approbationsausbildung kann ich dir sagen, dass das absoluter Quatsch ist. Psychotherapie ist tatsächlich wohl einer der wenigen Jobs, die nicht durch KI ersetzbar sind. Im Grunde alle Jobs, die über tiefe Beziehung und Intuition laufen.
au Mann, ernsthaft??? 🤔
Das ist zwar schräg, aber so funktioniert KI wirklich. Wenn man in die Prompts schreibt, aus welcher Rolle die KI das Anliegen heraus betrachten soll, dann kommen adäquatere Antworten. Die sollte man natürlich gegen checken (Fehler sind einfach oft vorhanden), aber sie können ernsthaft eine gute Ergänzung zur eigenen Arbeit bieten. Am besten einfach mal ausprobieren, wie sich das Ergebnis verändert, wenn man eine Anfrage ohne Rollenzuweisung gibt oder eine mit dem Hinweis "als Professor für xxx" oder aber als "Wissenschaftsjournalist".
Wobei ich erwarten würde, dass die KI einfühlsamere Antworten gibt, wenn sie die Rolle eines Psychotherapeuten einnimmt und nicht die eines Arztes, weil der Fokus der beiden Professionen ja doch etwas anders gelagert ist. Muss ich mal ausprobieren bei Gelegenheit.
Zeigt wie unempathisch Ärzte sind, ich kenne viele die echt nicht gut mit mir gesprochen haben.
Per Anhalter durch den Algorithmus
Mögest du stets ein Handtuch bei dir tragen
Der Beruhigungstext vom Anfang, gat mich sehr an den Satz "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten" erinnert....
Musste ich auch sofort dran denken
Bei mir das gleiche, sehr beängstigend! 😱😱😱
Bei mir auch
Niemand hat die Absicht eine KI zu programmieren..... naja, am Ende programmiert sie sich eh selbst.
Hinter der Mauer gings uns aber noch gut.
Handwerk hat goldenen Boden. Als "Elektriker" ziehe Ich der K.I. einfach den Stecker. Irgendwann braucht die K.I. auch mal ne neue Steckdose...😎
Dann hacked die KI den Netzbetreiber und nimmt uns allen den Strom weg 🥴
Und das wird passieren! Einfach mal kurz den Stecker ziehen..... was macht die kleine KI dann? 🤣😂
Du vergisst aber das auch wir Handwerker von der Auftragsvergabe leben und alles was vor dem eigentlichen Bau stattfindet und selbst Schritte während dessen (Logistik etc) können von der KI beeinflusst werden. Wir werden gar nicht merken das wir nur noch gesteuert werden.
@@MIGtrains Das ist wie einem Menschen das Essen wegnehmen. Doch so mehr die KI sich entwickelt desto mehr Essen musst du ihr wegnehmen bis sie verhungert.
Thema wieder sehr gut auf den Punkt gebracht! Danke an alle Beteiligten!
Ich freu mich nur auf den Zeitpunkt wo ich die KI nach Fortsetzungen meiner Lieblingsserien bitten kann weil die Produktionsfirmen diese abtgesetzt haben.
Jeder bekommt dann seine eigene Serie.
Ist ein Teil der Magie solcher Serien nicht auch, dass sie nie beendet wurden? Oder dass sie Entscheidungen treffen, die nicht meine eigenen sind und mich deshalb ständig überraschen und fordern? So sehr ich mich selbst darüber aufrege: Wie einig waren sich denn bitte Menschen über alle Grenzen hinweg, dass die letzten beiden Game of Thrones-Staffeln beschissen waren? Sowas ist Teil von Kunst und deren Rezension und das wird alles verloren gehen.
@@marvinmachalett7053 Ja, ganz sicher wird etwas verloren gehen. Es sind auch Dinge verloren gegangen als das Kabelfernsehen kam, oder das Telefon, das Buch oder die Schrift. Jedes Mal ist uns etwas verloren gegangen und wir haben was gewonnen.
Dass jeder in seiner eigenen Welt lebt, hilft nicht, der kleinste gemeinsame Nenner fällt letztendlich weg. Als wäre es nicht jetzt schon schlimm genug@@guidobolke5618
"Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, verändert sich nicht den Teufel, sondern der Teufel verändert dich" [(Joaquin Phoenix / 8mm]
Bilbo, Lord of the Weed. Junge.
@@shantyman161 Das was Shantyman161 sagt - KDSE
"Wenn du schlau wirken willst, kopierst du irgendeinen unpräzisen Spruch aus einem Glückskeks und tust so, als würdest du zitieren." [Deine Mudda / im Hühnerstall]
@@StefanC123Wer anderen eine Grube gräbt, sollte nicht mit Steinen werfen
Gabber Junge!
Ich würde dir eine Burg gönnen 😂❤
Hast du zufällig eine rumliegen?
Ich würde einer Burg Alex gönnen
@@ParabelritterNe. Nur Wassertürme^^
@@Parabelritterakzeptierst du Playmobil Ritterburgen? XD
@@Parabelritter Wohnst du nicht auf der Giebichtenstein?
Den Satz ab 14:32... es lommt mir so vor als hätte ich den schon ein paar mal gehört 😂
Danke für das Video, auch wenn es meine Sorgen hinsichtlich KI verstärkt. Im Podcast "Methodisch inkorrekt" wurde letztens von einem Versuch berichtet bei dem die KI so konzipiert wurde, dass sie bewusst "gelogen" hat um ein Ziel zu erreichen. Natürlich hat die KI keinen eigenen Willen, aber die Tatsache, dass man Technik so überzeugend gestalten kann, ist für mich beunruhigend. Am Ende bleibt die Frage "Wer verfügt über die Technologie und wozu wird sie eingesetzt"
Ich als Person die deine/eure Videos vor allem im Hintergrund hört, merkt man den unterschied nur wenn man wirklich drauf achtet was und wie du die Dinge erzählst, cool Idee
Die Überleitung zur "Nichtwerbung" war großartig :D
Habe bis zur Hälfte mir nur das Video angehört und habe mich gefragt wo denn die KI bleibt, habe dann entscheiden es mir Nochmal anzusuchen (diese mal mit Video) und war schockiert in welchen Teilen überall KI enthalten war.
Super Video lieber Alex
ging mir genauso
Ich fand, die Teile mit KI klangen insgesamt so, wie Alex normalerweise, wenn er Populisten nachäfft😂
Und vielleicht ist das auch so ein Problem mit KI
Bedank dich auch bei chatgpto. Die KI sieht dich. 😅
@@rebekkahammon-bn2nt Ja, das hat so ein bischen den Alex aus dem Alex genommen. Die Passagen fand ich irgendwie .... steriler.
Same, Ich hab hier und da mal ein paar Unstimmigkeiten bemerkt, da dachte ich mir "komisch hat er das wirklich so formuliert?" Insgesamt habe ich aber nur einige der ganzen KI Stellen bemerkt.
Das ist wie jede Technologie. Der, der sie nutzt, macht sie gut oder schlecht.
ich sehe einen großen unterschied im zugriff - es ist eine technologie die nahezu jedem zur verfügung steht. im guten wie im schlechten
Ich sehe das Problem darin, wer Technologie besitzt. Eine weitere Technologie die dazu beitragen wird unser Leben zu verschlechtern, weil diejenigen die das Kapital haben nur Interesse daran haben Gehälter zu sparen und Profit zu generieren. Automatisierung wäre in jedem Fall der Shit, wenn sie uns zu gute käme und nicht ihnen. Wir müssten uns nicht fürchten unseren Job zu verlieren, sondern wir könnten uns darauf freuen.
Ich dachte, wir kriegen Roboter, die dafür sorgen, dass ich weniger putzen muss oder die meine Steuererklärung machen 😢
solche gibts doch
@@Eeee-xl4xb Naja, bessere eben. Denen man nichts mehr sagen muss. Die Treppen steigen. Die auch Spinnweben wegmachen. Meine Wäsche sortieren & zur Waschmaschine bringen. Die Duschfugen säubern & die Toilette schrubben. Das Bett beziehen. Und, und, und...
Bräuchte sie nur für die Steuererklärung 😝
@@Annielee825 Boston Dynamics hat teils und wird noch weitere Lösungen für all Deine genannten Anforderungen zur Verfügung stellen.
Ja... und Sex- Roboter.
Geniales Video. Sowohl der Inhalt als auch die Aufmachung. DANKE!
Es ist teilweise beruhigend, wenn man schon 2014 CGP Greys Video "Humans Need Not Apply" gesehen hat und seitdem auf das ganze mental vorbereitet hat. Und ich muss zugeben, auch ein bisschen erlustigend wenn man sich daran erinnert, wie viele Leute damals gedacht haben "Ach, das ist doch alles Spinnerei und wenn es überhaupt so kommen wird, braucht es noch mindestens 50 Jahre, bis es bei uns ankommt"
Stimmt. Auch lustig ist wenn man darüber nachdenkt wie sich Leute in den 1960ern das Jahr 2000 vorstellten und wie man sich heute 2064 vorstellen würde. Damals neigte man stark dazu, den Fortschritt zu überschätzen. Heute scheint oft das Gegenteil der Fall zu sein…
Menschen werden durch Code ersetzt, aber fliegende Autos wollte immer noch niemand bauen🤷♀️
@@maryscary Witziger Funfact: Der Grund, warum viele Zukunftsvisionen aus den 50er und so komisch aussehen, liegt daran, dass die Annahme war, dass in der Zukunft (also jetzt) Energie kostenlos sein würde, daher fliegende Autos usw. Was aber wirklich gekommen ist, dass Information kostenlos geworden ist.
Jaja, richtig witzig. Zum totlachen. So tot, wie wir alle sein werden, wenn sich die Reichen angucken und fragen: "Warum füttern wir diese nutzlosen, arbeitslosen und ressourcenfressenden Ratten noch mal mit unserem Vermögen durch? Altman, Zuckerberg, Bezos? Holt mal das Zyklon B...."
Plot Twist am Ende: Ganzes Video ist nicht Alex sondern von Sora AI, Text wie gesagt von ChatGPT und joa... das wars I guess?
Wirklich ein interessantes Video, danke dafür! Es ist wichtig, dass wir uns intensiv mit den Risiken und ethischen Fragen rund um KI auseinandersetzen. Gerade die Punkte zur Überwachung und zum Missbrauchspotential fand ich besonders beunruhigend. Trotzdem sollten wir auch die Chancen und positiven Möglichkeiten nicht aus den Augen verlieren. Ein ausgewogener Blick auf das Thema ist entscheidend, um verantwortungsbewusst mit der Technologie umzugehen. Weiter so mit den spannenden Inhalten!
Wie viel Einfluss haben wir darauf, können uns gerne damit befassen, schätze aber die Spielregeln schreiben nicht wir (Konsumenten), abgesehen von unserem Konsumverhalten, indirekt.
Ki generierter Kommentar?
@@zyz7929 Richtig erkannt ;)
@@jana6666l ha, wollt auch grad sagen: Das schallt nach KI...
Ich schreibe grade meine Masterarbeit über KI und wie man im Zuge dessen die Informationsbewertungskompetenz von Schüler:innen fördern kann. Ich habe im April richtig mit dem Schreiben begonnen und musste jetzt schon überarbeiten, was die neueste Version von ChatGPT so kann, weil sich das ganze so schnell entwickelt. Da soll mal jemand, der grade keine wissenschaftliche Arbeit dadrüber schreibt, mitkommen. Dabei wäre es super wichtig, dass vorallem Lehrer:innen wissen, was KI alles kann, um die Schüler:innen dementsprechend vorzubereiten. Aber neben dem normalen Arbeitsalltag ist es eher schwierig, auf dem neuesten Stand zu bleiben. (Auch wenn bei vielen Lehrkräften durchaus der Wille zur Weiterbildung da ist!)
Von dem, was ich bisher ausgewertet habe aus meiner Studie, scheinen die Schüler:innen sich der Gefahr der Falschinformationen auf jeden Fall bewusst zu sein und hinterfragen Antworten des KI-Chatbots kritisch. Aber die Konversation mit einem Chatbot kritisch hinterfragen und Falschinformationen, gefälschte Bilder etc. in den sozialen Medien oder bespw. beim Wahlkampf zu erkennen, ist nochmal eine ganz andere Frage, bei der es auch super schwierig ist, die Schüler:innen entsprechend drin zu fördern.
Wo soll das hinführen ?
Schon jetzt ist man doch schon überfordert, wenn Nachrichten hinterfragen möchte.
hi das ist ja super intressant,ich arbeite auch mit Kindern und da ist das natürlich auch ein Thema, auch weil die Kinder mit seltsamen Fragen an einem rantretten wo man sich dann fragt woher hast du das und meist dann von Chat GPT oder so.Was würdest du sagen ist eine gute Strategie KI sowohl kritisch als auch natürlich positiv , weil es halt einfach von Kindern benutzt wird im Unterricht einzubinden ?
@@EelMueller meiner Meinung nach ist Transparenz super wichtig. Es ist sinnlos, Kindern und Jugendlichen zu verbieten mit ChatGPT zu arbeiten, weil sie das eh machen. Besser ist es, klare Regeln für die Nutzung festzulegen. Also sowas wie, die Nutzung kenntlich machen (das kann auch die Sorge von den Jugendlichen vorbeugen, dass eigene Leistung nicht mehr anerkannt wird. Diese Sorge wurde in einer repräsentativen Umfrage von Vodafone dieses Jahr erfasst), aber auch Dos and Don'ts im Umgang mit KI. Damit meine ich sowas, wie kommunizieren, dass KI für die Überarbeitung, für Ideensammlung etc. genutzt werden kann, aber nie als einzige Informationsquelle. Hier ist es auch sinnvoll, das Risiko von Falschinformationen ganz bewusst auszunutzen, indem man beispielsweise eine Informationsrecherche durchführen lässt zu einem Thema, dass die Schüler:innen bereits kennen. Und dann kann man nachher beurteilen, ob alle Informationen richtig waren. Da nicht immer Falschinformationem kommen, ist es aber auch sinnvoll, den Fokus eher auf die Bewertung der Informationsquelle als auf die Bewertung der Information zu legen. Also sowas wie: wurden Quellen angegeben, sind die Quellen echt (ChatGPT erfindet teilweise Quellen oder gibt Quellen an, die zwar existieren, aber nicht die Information enthalten), wie viele Antworten hab ich bekommen. Das kann man dann auch mit Suchmaschinen vergleichen, wo man auf eine Anfrage Tausende Seiten kriegt, bei KI aber nur eine Antwort. Dann können die Schüler:innen selbst abwägen, wie objektiv die KI sein kann. Das Thema ist riesig und glaube ich nur schaffbar, wenn verschiedene Fächer das aufgreifen und in möglichst vielen Stufen darüber geredet wird. Das sagt übrigens auch die Kultusministerkonferenz, die hat einen Handlungsleitfaden für KI in der Schule veröffentlicht (vllt war es auch das Schulministerium NRW, das weiß ich grade aus dem Kopf nicht).
Ich wette du studierst was im sozialen Bereich ?
Sehr erschreckend, diese Entwicklung, und das Tempo.
Aber in zwischenmenschlichen Beziehungen besser zu sein, als die meisten Ärzte, ist jetzt ehrlich gesagt nicht so schwer 😅 gerade bei Chirurgen war ich angenehm überrascht, wenn sie nebst handwerklichem Können auch noch einen guten Umgang mit Patient*innen und Team hatten
Finde den automatisierungsfortschritt in meinem Arbeitsfeld schon sehr geil (Tief- und Straßenbauplanung) und hoffe, dass sich dies auch in Zukunft noch weiter entwickelt. Daran, dass dieses mir komplett meinen Job klaut, glaube ich jedoch nicht. Zwar sind Längsschnitte jetzt schon mit ein paar Klicks erstellt, aber die Informationen dafür müssen auch erstmal gesammelt und aufbereitet werden und dann noch das aussehen richtig angepasst werden
ich bin ein echter mensch keine ki
Was zu erwarten war, "Die Menschheit schafft sich ab". Ein Hoffnungsschimmer für Mutter Natur.
Wir sind auch Natur. Es gibt kein Wir vs Natur, wir sind alle auf der gleichen Seite
@@Red_Fox_MiroEin paar CEOs, Neoliberale, Politiker und Banker haben dieses Memo nur leider nie erhalten.
Ich bin dafür das wir dauerhaft das Jahr 2014 wiederherstellen.
Angie für immer? Ansonsten, ja, fänd ich gut :D
Wenn, dann eher 2010. 2014 war bereits mit smartphones überflutet.
Also das Jahr in dem im Februar die Ukraine das erste Mal überfallen würde? Solider Pick. Ich hätte 2013 gesagt. War für mich persönlich auch der Zenith von Wacken.
Da hätte ich auch einige Ideen, nur muss man dabei auch den politischen Hintergrund im Auge haben, um nicht ewig mit Terrorismus, Kriegen etc. kämpfen zu müssen. Naja, das gibt's momentan ja auch nicht zu knapp 😝
evtl. 10000 vor Christus?
Deswegen sollten die Manager und CEO's, die das forcieren, selbst auch vorsichtig sein, denn die könnten genauso gut von einer KI ersetzt werden, die wird dann auch in der Lage sein, Projekte auszuschreiben, Angebote zu erstellen, Firmen zu leiten, etc.
Ich hoffe das es so wird wie mit vielen neuen Sachen heute groß gehyped und dann weil es nervt fallen gelassen. Es ist leider ein typisches unserer Zeit das es genutzt wird und dann keiner mehr Bock drauf hat. Was ich gut finden würde das Ai dort hinkommt wo es hingehört. Nämlich nicht in soziales sondern in der Forschung und Hilfe für Probleme die eine andere Sichtweise braucht
Inzwischen nutze ich die Suno-AI um Songtexte, welche ich selber ausgedacht und geschrieben habe zu Songs umzusetzen mit nur ein paar Anweisungen. Es liegt mir fern das als Kunst zu deklarieren, teils sind da noch viele Fehler, aber alles in allem machts enorm Spaß damit zu spielen und meine Gedanken grob umzusetzen wie ich mir sie vorstelle.
Dabei hat sich mir oft die frage gestellt was KI in der Zukunft alles in der Kunstbranche und Internet allgemein ändern wird, da denke ich zumindest ist die Theorie wahrscheinlich, dass wir uns in einzelne abgekapselte Netzwerke begeben und dort dann originale Kunst konsumieren zum Beispiel.
Am Ende sehe ich es wie das Cyberpunk Szenario, wo wir wilde AI ausgrenzen müssen mit einer enormen Mauer im Netz.
Natürlich gibts haufenweise Chancen, doch ganz ehrlich, warum nicht einfach mal testen was eine KI mit einer Insel anstellt, wenn sie diese Verwalten dürfte als Oberhaupt dieses souveränen "Landes".
Ich hoffe das beste, schwelge in SciFi Vorstellungen und nehme das schlimmste an xD
Ich hatte gehofft das Thema mal nicht im Kopf haben zu müssen. Hier eine Blüte aus meinem Alltag. Ich stehe Autoren nahe und da gibt es einen deutschsprachigen Buchpreis, welcher eigentlich die Nominierten vor ein paar Wochen bekanntgegeben hatte. Es ist ein Publikumspreis, welcher also mithilfe einer Jury, aber vor allem durch Vorschläge und das Voting der Leser verliehen wird.
Und dann stand da mit einem mal das Thema KI im Raum. Was tut man bei Vorschlägen, die teilweise oder komplett mit KI erstellt wurde? Was mit Büchern deren Cover oder dessen Bestandteile mit KI erstellt wurde? Alles verbieten? Teilweise erlauben? Und was wenn raus kommt, dass geschummelt wurde?
Ende des Liedes! Der Preis wird dieses Jahr ausgesetzt, weil in den Regeln noch nichts zu KI steht. Einige sich über jeden Krümel KI (auch die die in Schreibprogrammen benutzt wird) sich beschwert wird und es irgendwie unfair ist, Beiträge nachträglich zu disqualifizieren. So die Verantwortlichen.
Ich bezweifle, dass die Organisatoren, die das ehrenamtlich bisher getan haben, diesen Preis je wieder verleihen. Denn das KI Problem und der Schrei der dem nachhallt, wird nicht weniger. Nur mehr und letztendlich alle Kunstformen zerstören bzw übernehmen.
Das ist wirklich traurig , vorallem für die, die da selbst viel Anstrengung und Arbeit reingesteckt haben 🥺
@@allyfromwonderland7022 ganz genau. Ich verstehe die Kritiker, welche sagen, wer KI und entsprechend geklaute Inhalte von anderen Künstlern nutzt, mit denen ja die Datenbanken gefüttert wurden, kann sich nicht selbst Künstler schimpfen. Auf der anderen Seite würde da Tagelang mit Mistgabeln rumgelaufen und alles an Technik verteufelt.
Ein Großteil dieser Debatte lief übrigens auf Facebook. Von wegen da kommt nix dieser Debatte an. 😜
danke für diese kurze Anekdote. Den Leuten ist gar nicht bewusst, was dein letzter Satz eigentlich bedeutet. Und die Kunst ist nur der Anfang...
Nein, Kunst die auf Live-Performances basiert, haptische Dinge erschafft, oder analoge Technologien nutzt, wird davon nicht zerstört werden
@@c.f.7493 okay. Die vielleicht nicht sofort. Wobei. Lege nicht deine Hand dafür ins Feuer. Es gibt sicher auch Leute die sich noch einfallen lassen, wie man auch das noch Maschinen beibringen kann. Denk mal an 3D Drucker.
Bin in der Werbebranche. Letztes Jahr haben wir gefeiert, dass wir IStock bald nicht mehr brauchen. Dieses Jahr haben wir angefangen zu zittern, ob wir unsere älteren Mitarbeiter bald nicht mehr sehen. Nächstes Jahr sind wir vielleicht alle arbeitslos.
Und wenn ihr euch dagegen wehrt oder euer Chef sagt, so geht das nicht weiter und es wird wieder alles so gemacht wie vorher, damit niemand seinen Job verliert? Wenn ich Arbeitgeber wäre, würde ich es nie zulassen wollen, dass gute Mitarbeiter aufgrund von KI ihren Job verlieren.
3D Artist in ner multidisziplin-Agentur hier. Wir versuchen uns im optimismus und vertrösten uns mit dem Leitsatz
"Damit KI uns ersetzen könnte, müsste der Kunde erstmal wissen was er überhaupt will."
Das ist ein Werkzeug wie jedes andere, gerade in der Werbebranche ist man Substitution durch Digitalisierung gewohnt. Mein Vater war noch Schilder- und Grafikmaler, in den 90ern hatte er noch 15 Angestellte, heute sind wir zu dritt und der Output und Gewinn ist doppelt so hoch. Man muss sich eben anpassen. Fortschritt lässt sich nicht aufhalten, wer ihn nicht als Chance begreift, kommt halt unter die Räder.
@@conrada.1405 Unterschied ist: man benötigte euch noch wegen eurer skills.
Wenn die Kunden dass nun selber machen können für viel günstiger und es "ausreichend" ist für deren zwecke... nun dann werdet auch ihr euren job los sein.
@@conrada.1405 "man muss sich halt anpassen"?
Darum genau geht's ja.
Es werden immer schneller Umstände geschaffen, an die sich die Menschen eben NICHT mehr schnell genug anpassen können.
Und es nicht bedauerlich zu finden, sobald Menschen "unter die Räder" kommen ist ein Teil des Problems aber nicht der Lösung!
bin gespannt, wann der erste KI Kinofilm kommt.
Das werden interessante Zeiten.
Spielfilme, Animation, Zeichentrick - alles kann in einem Drehbuch verfasst, in die KI eingestellt und entsprechend nachvertont werden. Keine Schauspieler mehr - oder noch interessanter: verstorbene Schauspieler wieder zum Leben erwecken
Diese kurze Pause nach dem geoblocking. Das war top getimeter Humor ;)
Das beste Beispiel für KI Synchronisation ist neu folgen vom Pumuckl. Dort wird zwar neu ein gesprochen aber mit dem KI overlay des Original Sprechers. Gruselig Tote Menschen zu hören.
Wenn Du eine Originalaufnahme hörst, hörst Du auch tote Menschen.
Ich hab schon viel Lob über die neue Serie gehört. Zum Glück schau ich mir Neuauflagen nur unter Androhung körperlicher Gewalt an. Ist echt die generierte Stimme vom Clarin? Das wäre noch grusliger als ich dachte.
@@maxlmusterl5170ja, die Stimme hört sich total natürlich an. So als wäre Hans Clarin noch unter uns.
@@nilshoppenstedt6073 Danke. Ich bin tatsächlich etwas überrascht.
@@nilshoppenstedt6073 und mir ist etwas schlecht
Ich nähere mich so ganz langsam der 60 und bin echt froh, dass das Leben endlich ist….
Traurige Erkenntnis, in traurigen Zeiten.
Immerhin dürfte deine Generation, noch größtenteils die besten Zeiten miterlebt haben.
weiß ich nicht, ich würde schon gerne sehen wohin sich das alles entwickelt.
Ich bin 43, aber ich denke ziemlich ähnlich.
*noch endlich ist
Wenigstens einmal pro Tag meine Erkenntnis, dass ich froh bin schon so alt (66)zu sein. Es ist nicht mehr meine Welt und ja, wir hatten das Privileg noch in einer unbeschwerteren Zeit leben zu dürfen. Dafür bin ich dankbar und die Kids, die noch in diese Welt geboren werden, haben mein grösstes Mitgefühl, die armen.
Die Zukunft wird toll, immerhin kann man entspannt nach vorne blicken denn stell dir mal vor wir hätten Komplexe mannigfaltige Problemlagen vor uns 🤘
Ich denke, dass hier Medienkompetenz und unser Bildungssystem eine ganz entscheidende Rolle zu spielen haben werden. "KI" bzw. das, was aktuell darunter verstanden wird, wird uns nicht mehr verlassen und die Regulierung ist sehr sehr schwierig wenn nicht sogar unmöglich. Zumal die Flexibilität von LLM gerade daher kommt, dass die Modelle a) halluzinieren und b) auf einen breiten Featuresatz zugreifen können.
Klar können Staaten z.B. Regularien für offiziell genehmigte "KI"-Produkte einführen. Besonders beliebt war vor einiger Zeit auch die Idee, dass man ja eine Kennzeichnungspflicht für "KI"-generierte Inhalte einführen könnte.
Nur würde das die Lage nur verschlimmbessern, da die Bevölkerung so ein stärkeres Grundvertrauen in regulierte "KI" entwickeln würde. Die ist dann ja entweder reguliert und "gut" oder die Inhalte sind als solche gekennzeichnet.
Wer aber böse Absichten hat, der kennzeichnet die Inhalte natürlich nicht bzw. greift auf eigene KI-Modelle fernab staatlicher Kontrolle zurück. Ob das dann illegal ist, schert diese Leute erstmal wenig. Und die Bevölkerung, die sich dann an Wasserzeichen oder Gesetze gewöhnt hat, die ihr die Denkarbeit abnehmen, hinterfragt Inhalte noch seltener, was Menschen mit üblen Absichten nur noch mehr in die Karten spielen wird.
Aus diesen Gründen raten Experten auch von diesen Ansätzen ab.
Wir als Gesellschaft müssen den Umgang mit KI und das Bewusstsein über die Möglichkeiten in der breiten Masse lernen. Medienkompetenz ist hier elementar.
Auch vor der KI hat man nicht jeden Bullshit für bare Münze genommen und Bilder wurden seit Erfindung der Fotografie retuschiert, um Menschen in die Irre zu führen. Hierfür ist der Durchschnittsbürger heute sensibilisiert.
Genau dasselbe muss uns auch im "KI"-Zeitalter gelingen. Nun ist eben auch kein Bewegtbild und keine Tonaufnahme mehr automatisch authentisch.
Übt euch und eure Kinder in Medienkompetenz und setzt euch für ein besseres Bildungssystem ein, das auch alle Bevölkerungsschichten abholt.
Das hilft gegen irreführende Inhalte und "Fake-News" innerhalb der Medienlandschaft. "KI"- oder (ganz old school) Troll-generiert hin oder her.
Eine andere Lösung sehe ich langfristig nicht.
Die neue AI ist doch schon besser als der Computer von Star Trek. Ich denk hier schon mittlerweile sogar mehr an Westworld. Man nehme irgendeinen modernen Roboter und packe da einfach Chat GPT rein. Der Sprung next level ist doch nur noch millimeter entfernt. Wir sind näher an grundlegende Änderungen dran bzw. haben jetzt schon die Möglichkeiten dazu und merken es garnicht. Nimm noch nen Quantencomputer für KI Optimierung und in 6 Monaten ist nichts mehr wie es mal war.
Diese Büchse der Pandora wird man leider nicht mehr schließen können.
Abwarten bis die Menschen kaum bis gar nicht mehr ohne KI, Internet und sowas klar kommen, dann global systematisch enorme EMPs auslösen und die Menschheit hat nochmal 1-2 Dekaden mehr.
Oder wir hoffen auf einen Sonnensturm der stark genug ist unsere elektromagnetische Infrastruktur zu zerstören aber nicht so stark uns biologisch zu zerstören.
Ach, einfach mal optimistisch sein. Oder wie die FDP es sagen würde: Technologieoffen. Naja, zum Glück sind Forschungs- und Digitalisierungsministerien nicht in FDP-Händen, stimmts? Stimmt doch oder?
OK, aber die Hoffnung lassen wir diesmal bitte in der Box.😢
@@stefantrippler2987 das größte aller Übel ist schon längst aus der Box.
@@stefantrippler2987 aus der Box kommt alles raus...
@@monkey.dluffy4063 na da ist jemand Kant Fan😁
Ich gönne dir absolut die Burg. ❤
Die Geschwindigkeit mit der das alles voranschreitet ist wirklich besorgniserregend. Mir kommt es vor wie letztes Jahr, als AI-generierte Bilder noch aussahen wie 80er-Jahre CGI und als AI-generierte Texte wirr und unverständlich waren oder zumindest grammatikalische Fehler hatten.
vielen Dank für dieses interessantes Video. Als KI werde ich nicht mehr die Wahl beeinflussen, sondern mich einfach selber wählen lassen.
Ich hab alle Star Trek Folgen gesehen, wo irgendwelche Charaktere durch Holografische Deepfakes ersetzt wurden. Ich bin absolut bereit. Wisst ihr noch, als Geordi den holografischen Deepfake von Leah Brahms geshagged hat?
😂👌Oder die Szene aus Voyager in der Ghandi verrückt spielt 😆
Remakes von alten filmen (vor allem altes cgi zu erdetzen) werden hot werden.
Vor allem wenn man die Originalaufnahmen noch hat und neuartige Image-Interpolation, modernes cgi und upscaling verwendet.
Übersetzen in verschiedene Sprachen wird auch einfacher sobald man Lippenbewegungen an die Sprachmuster der anderen Sprachen syncen kann. Vor allem, wenn die Übersetzung nicht mehr von Synchronsprechern eingesprochen werden muss.
Oder bei next generation, wo Riker und Picard im Holodeck von der Holofrau bezirzt werden, wärend die enterprise con binären gekapert zu deren planeten fliegt. Weil deren ki zugrunde geht.
@ihopeusteponlego1614 Wenn man die cgis neu machen möchte, vielleicht schon, oder wenn die originalen Bänder/Dateien nicht mehr existieren, aber wenn du die Originalaufnahmen eh hast brauchst du ja nicht upscalen.
Entschuldigung angenommen
nicht die KI ist das Problem, sondern die Menschen die ihnen sagen was sie tun sollen ( mit Infornmationen füttern ).
Absolut.
Es ist so beeindruckend wie gruselig... Das kann größer werden als die Erfindung des Stroms oder des Verbrennermotors.
16:55 Danke für diesen Joke, ich habe laut und herzlich gelacht. 😅
Richtig Starkes Video!
Angefangen beim Clickbaity Titel, deinen Witzen und der VPN Stille :D
Ich finde übrigens, dass man die KI Stellen unterscheiden kann, weil du sie mit weniger flow vorträgst!
Ja das ist toll keine Influencer mehr 😂❤danke ich warte drauf 😂🎉🎉🎉
Die kann man aber auch schon jetzt ignorieren.
10:51 das kam unerwartet, da musste ich erstmal lachen 10/10
Dem Punkt mit dem Bildungssystem sehe ich sehr positiv.. Die Paar Lehrer(es sind halt zwei😁)in meinem Freundeskreis setzen sich jetzt mit den Tools auseinander, um die Schüler diese auch so einzusetzen zu lassen...Als Werkzeug. Werkzeuge die, richtig angewendet, ein verzahntes Wissen ermöglichen können.Freu mich darauf wenn es praktisch umgesetzt wird.
16:48 Was für ein schöner und friedlicher Genussmoment. [atmet tief ein und wieder aus]
Seh zu, dass du bist dahin dir eine Burg gönnen kannst!
Grüße an alle anwesenden
Ich bin meistens abwesend..
@@Parabelritter 😍
@@Parabelritter oh abwesend schriebst du? nein mach das nicht.
Was wäre jetzt wenn das Kommentar KI-Generiert wäre?
@@IMUT4NT dann wäre das hier eine spannende Antwort
wer hätte jemals gedacht, dass der Dunkle Parabelritter mal der beste Funk-Kanal sein wird.
WAS FÜR EIN GUTES und WARNENDES Video! DANKE dafür! Herzensgrüße
Interessantes Video. Besonders, da ich diese Woche noch in Virtual Reality (VR Chat) mit einer KI geredet habe. Man kann dort tatsächlich einen Avatar treffen, so dass die KI vor dir steht und auf deine Ansprache reagiert. Echt spannende Sache das ganze, aber ich verstehe auch das Leute Angst vor so etwas haben
9:28 wie kommst du darauf, dass Mediziner gut in zwischenmenschlicher Interaktion sein könnten?
Fand ich auch witzig…..
Da gibt's solche und solche, wie in jedem anderen Beruf auch.
Weil sie Menschen sind!
Nicht Alex denk das. Die Probanden der Studie waren halt zufällig Studenten (und -innen) aus der medizinischen Fakultät...
@@guidobolke5618 😂 meine Urologin ist so freundlich und umgänglich wie ein Griff in die Kreissäge. In meiner Umgebung gibt es einige "schwierige" Ärzte!
5:36 wurde das mittlerweile nicht wiederlegt? Die Stimme ist wohl von einer anderen Person, die sie auch schon vor der Anfrage an Scarlett Johansson eingestellt hatten. Und ehrlich gesagt so ähnlich ist die Stimme nicht wie viele behauptet haben finde ich.
Die ganze Wahrheit hat an der stelle wohl nicht so gut ins Narrativ gepasst.
Wobei man ehrlicher weise auch sagen muss das sich OpenAI im den tweets keinen gefallen getan hat.
Ich glaube das Johansson das einfach als eine gute Gelegenheit für Marketing in eigener Sache erkannt hat. Und so wie jeder sofort ihr narrativ übernommen hat, weil AI = Böse, mus man ihr zugestehen das sie mit der anmahne voll ins schwarze getroffen hat.
Liegt auch daran das OpenAI auch viel dafür getan hat das man ihnen nicht glaubt.
Du findest vermutlich sowieso für jeden Promi einen Stimmenimitator, der die Stimme nah genug wiedergeben kann.
Tja aber du weißt ja, wer die Ki beherrscht, beherrscht die Wahrheit
Hmm wie sagte mal einer? I ll be Back. Das erinnert doch sehr daran
Gruselig!
Wenn das so weiter geht, müssen wir Menschen wohl wieder back to our roots und anfangen, mehr auf unsere Instinkte zu hören. Das ist bisher das Einzige, was die KI wohl nicht kopieren kann und vielleicht hilft es uns auch dabei, KI zu entlarven
"Danke für euren Rundfunkbeitrag..." - Sehr schöner Moment- LOL
Google hat mal dont be evil als Wahlspruch gehabt. Huahhhhaaaaaahaha
Und dann gestrichen ;D
@@Parabelritter es müsste mal jemand coole ki Videos zu den heutigen Fasern machen.
@@Parabelritter schonmal aufgefallen, dass früher Wikipedia bei Google auf den vordersten Plätzen war. Heute nie mehr zu finden.
Langsam wird es gruselig!
Wie viele Jobs damals bei den Laternenanzündern, Eislieferanten oder Kesselflicker weggefallen sind. Schlimm schlimm. Technischer Fortschritt war schon immer in höchstem Maße arbeitsplatzgefährdend.
Sehr guter Beitrag. Super spannendes Thema. Ich finde das Konzept des Kenntlich machen von Inhalten, welche mit KI generiert wurden, richtig gut. Ist im Grunde wie eine Art Quellenangabe.
Bezüglich der Thematik hoffe ich, dass sich einfach grundsätzlich gegenüber allen Internetinhalten eine solide Skepsis einstellt. Man sollte nie etwas direkt als Tatsache hinnehmen, nur weil es ein Bild, Text oder Video gibt welches sehr plausibel erscheint.
Beste Grüße! Macht weiter so!
Geiles Video! Je mehr du in Rage bist um so mehr fühle ich deine Clips ^^
Das letzte Video des Dunklen Parabelritters wurde nicht von einer KI geschrieben, weil es bestimmte Merkmale aufweist, die auf menschliche Kreativität und Intuition hinweisen. Hier sind einige Gründe:
1. **Persönlicher Stil**: Der Dunkle Parabelritter hat einen einzigartigen und erkennbaren Stil, der durch seine Wortwahl, Redefluss und thematische Schwerpunkte geprägt ist. Dieser Stil ist das Ergebnis jahrelanger Erfahrung und persönlicher Entwicklung, die eine KI nicht einfach nachahmen kann.
2. **Emotionale Tiefe**: Menschen können Emotionen auf eine Weise ausdrücken und vermitteln, die für KIs schwer nachzuahmen ist. Die Fähigkeit, komplexe Gefühle zu erzeugen und auf das Publikum zu übertragen, deutet auf einen menschlichen Autor hin.
3. **Kontextuelles Wissen**: Der Dunkle Parabelritter bezieht sich oft auf aktuelle Ereignisse, kulturelle Trends und persönliche Erlebnisse, die spezifisches und aktuelles Wissen erfordern. KIs können zwar viele Informationen verarbeiten, aber die Fähigkeit, diese in einen lebendigen und relevanten Kontext zu setzen, ist eine menschliche Stärke.
4. **Spontanität und Improvisation**: Menschliche Autoren können spontan und kreativ auf unvorhergesehene Situationen reagieren und ihre Inhalte entsprechend anpassen. KIs folgen oft vorgegebenen Mustern und Algorithmen, was ihre Texte weniger flexibel und dynamisch macht.
5. **Feinheiten der menschlichen Kommunikation**: Der Dunkle Parabelritter nutzt oft subtile sprachliche Nuancen, Humor und Ironie, um seine Botschaften zu vermitteln. Diese Feinheiten sind schwierig für KIs, die auf statistischen Modellen basieren, vollständig zu reproduzieren.
Zusammengefasst lässt sich sagen, dass der persönliche Stil, die emotionale Tiefe, das kontextuelle Wissen, die Spontanität und die Feinheiten der menschlichen Kommunikation im letzten Video des Dunklen Parabelritters stark darauf hinweisen, dass es von einem Menschen und nicht von einer KI verfasst wurde.
Ist das ChatGPT oder nur eine gute Imitation?
"Warum wurde das letzte Video vom dunklen Parabelritter nicht von einer KI geschrieben wurde?"
@@guidobolke5618 exakt richtig
"stark darauf hinweisen" schreibst du, siehste ...
Ist dir eigentlich bewusst, dass Alex schon längere Zeit seine Scripte schreiben lässt?
Erst liken, dann schauen❤ Danke für deine Arbeit ❤❤❤
Für den Algorithmus
seh ich ein
Oha, bist du ein Algoryhtmiker?
@@GnuffischTufischDu meinst AlgoRitter?
KI: Du bist gut, dich ersetzen wir als letztes
Das ist echt heftig, wie überzeugend die sprachmodelle geworden sind. Ich habe ehrlicherweise nicht bemerkt, welche Passagen von der KI stammen, bin mir aber zumindest relativ sicher, dass nicht jeder Versuch bei 3 prompts für gut genug befunden wurde ins Video zu kommen (ich hoffe es mal). Ich muss aber auch ehrlich sagen: die Prüfung von dargebotenen Informationen war schon lange vor KI ein großer Schwachpunkt eines großen Anteils der Menschen, was hab ich nicht alles für wiedergekäuten Mist in meinem Leben gehört. „hab ich auf tiktok gesehen! Hab ich auf Google gelesen!“ war da das Argument und ist es heute noch, künftig heißt es vielleicht noch ne kurze Weile „hat mir chatgpt gesagt“, wenn es aber in sämtliche Bereiche Einzug erhält und immer besser „getarnt“ werden kann, ist nochmal mehr das möglich. Sobald jemand fachkundiges KI verwendet, ihm aber was durch die Lappen geht und er es so verlffentlicht, ist es sogar „seine“ Aussage, auf die sich jemand beruft, aber sie kam ursprünglich von einer KI. Irgendwann ist KI so gut, dass ich keinen Plan hab, wie man das als noch so kritisch denkender und mit der Thematik vertrauter Mensch noch identifizieren können soll, und wie es aussieht, reden wir hier von wenigen Jahren. Ich versuche mein Leben mit vielen echten zwischenmenschlichen Erfahrungen zu füllen und habe vor, niemals „sozial“ mit einer KI zu interagieren, mögen echte Menschen noch so nervig sein (ich habe einen KI Abschnitt reproduziert) und hoffe einfach darauf, dass viele andere Menschen den Mehrwert darin auch sehen und es so handhaben.
Und natürlich hoffe ich, dass uns der dunkle Parabelritter erhalten bleibt, denn Sarkasmus ist sicherlich auch reproduzierbar, aber der menschliche Verstand ist derzeit definitiv besser darin, so etwas kreativ zu entwickeln
Ich bin so froh, dass ich immerhin 55 Jahre ohne KI leben konnte. Wer weiß, was die KI Entwicklung noch so mit sich bringt... Danke, für ein mal wieder klasse Video!
Also wenn du weiterhin seriös und auf der "guten Seite" des Internets bleiben möchtest dann solltest du wirklich versuchen, vom Clickbait wegzukommen, ich klicke immer wieder auf die Videos aber werde enttäuscht und verliere das Interesse an deinem Content
Trotzdem Liebe Grüße und alles Gute
Du wolltest wohl sehen, dass ich am Ende bin? Da enttäusche ich dich gerne...;D
Ging mir genauso und nein Alex ich habe nicht auf das Video geklickt weil ich dich "am Ende" sehen wollte, sondern weil ich wissen wollte was du damit genau meinst. Dein Inhalt ist zu gut für klickbait...lass das
@@Parabelritter nein, im Gegenteil😂ich würde gerne wieder Videos sehen, bei denen man sich nicht direkt denkt, dass da irgendwelche Algorhithmusexperten drübergeschaut haben.
Ich bin nicht der zu beurteilen, ob es je einen "alten Alex" gab, aber momentan wünschte ich mir doch eher einen Rückgang zu alten Methoden. Ich glaube durch solche Methoden kann wirklich bald Schluss für Sachlichkeit und Seriösität sein.
Aber ich bin auch nur eine random Person, du musst deine Entscheidungen abwägen und du wirst wissen, was das beste für den Kanal ist, das will ich dir nicht absprechen
Kann ich so unterschreiben. Das ist konstruktive Kritik, am Ende bekomme ich hier ja trotzdem "gratis" guten Content also alles halb so schlimm mMn
@@Parabelritter Das Problem ist eher, dass Menschen, die an den Gefahren von AI interessiert sind, nicht auf so ein Video klicken, und das ist furchtbar schade, um es mit den Worten von Ultralativ zu sagen.
Clickbait hat immer zwei Seiten, man zieht "den Pöbel" an und schließt "die Klugen" aus...
"Wenn Maschinen emphatischer scheinen, was sagt das über unser Menschsein?" Wow das ist deep
schet schipiti
Das wird schät schiepiti geschrieben
Das Ding ist, gäbe es kein Chaos in der Welt, dann wäre diese eventuell zu langweilig.
Daher wäre ich nicht unbedingt traurig darüber, wenn ein KI-Chaos ausbrechen sollte.
Ich werde neugierig bleiben und einfach mal - ganz ergebnisoffen - schauen, was die Zukunft so bringt.
Klingt halt bissi so als hättest du nichts in dieser Welt um was du dich sorgst. Ich will nicht ergebnissoffen dabei zuschauen wie diese Welt zu einer Dystopie wird.
Der Mensch tut was er kann, im guten und im schlechten. Ich stelle mir gerade die Rüstungsindustrie vor. 👿
Ted Kaczynski hatte recht!
Es kommt auf die Verwendung an, nicht auf den Fortschritt. Würden wir KI verwenden, um uns die Arbeit abzunehmen und unser Leben zu verbessern, hätten wir keine Probleme. Allerdings überlassen wir der KI unsere Kunst und unsere Kultur, weswegen wir nun zittern und fürchten, selber ersetzt zu werden.
Vielleicht eine unbeliebte Meinung aber ich bin ein wenig verärgert. Ich bin hier kein regelmäßiger Zuschauer und kenne Parabelritter nur "aus der Szene" aber nicht mehr. Hatte ihn jedoch auf dem Schirm und grundsätzlich nicht abgeneigt den Kanal näher kennen zu lernen. Jetzt schlägt mir TH-cam das Video hier spontan vor und ich dachte mir "Hey, was ist da denn los?". Auch wenn ich dich nicht kenne, dachte ich aus "Sorge" (ist nicht das richtige Wort dazu), dass ich mal vorbei schaue und werde so dreist gebaited. Nichts für Ungut aber ich hab damit so überhaupt gar keine Lust, irgendeinem weiterem Video von dir auch nur einen Versuch zu geben. Vielleicht klappt dieser Clickbait Title ja gut für dich, Menschen wie mich fühlen sich dabei jedoch teils verarscht und werden danach deinem Kanal keine weitere Chance geben.
Verstehe dich. Der Parabelritter hat im Spiegel-Interview erklärt, warum das notwendig ist. Er würde auch lieber darauf verzichten.
@@susannesachse4405 dann werde ich mir das heute abend mal anschauen und mir ne eigene meinung dazu bilden, danke für den tipp!
5:17 Kleiner FunFact: Quantensprünge sind eigentlich unfassbar klein, aber in der Umgangssprache nutzt man den Ausdruck trotzdem immer für sehr große Sprünge 🤯
da hatte ich meinen Finger schon am pfeiltastentrigger um dem Werbeblock geübt wegzuhopsen. die spannung hielt, die pointe pointiert... Well played Herr Ritter, well played.
Ps: So n bisschen Rundfunkgebühr hat noch keinem geschadet :P
Ich finde es einfach interessant. Je mehr wir über KI lernen desto mehr lernen wir über uns als Menschen. Das Beispiel der KI die Bewerbungen liest ist das beste Beispiel. Auch Menschen würden da nicht objektiv sein können. Weil die KI von uns lernt, kann sie es auch nicht. Ich bin der Meinung den Einsatz von KI gerade im künstlerischen Bereich einzuschränken und dass Inhalte bestenfalls durch die KI jeweilige KI selbst auch so gekennzeichnet werden müssen. Ich weiß zwar nicht wie das genau gehen soll. Aber wie soll ein Mensch sonst selbst erkennen können ob etwas von Menschen oder von KI erstellt wurde, wenn die KI uns einfach versucht zu imitieren?