CAT VOR CASTIGA ROMANII IN 10 ANI? | Cristi Tudorescu (analist financiar & investitor BVB) | ðïļ
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 7 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- Subscribe ð Daniel Tudor YT - / @danieltudorofficial
Vorbim cu Cristi Tudorescu (analist financiar & investitor BVB) despre toate dilemele legate de investitii, cat vor castiga romanii in 10 ani, cum va evolua economia, greseli de evitat in 2024, actiuni vs imobiliare si multe alte predictii care te vor informa ca sa faci alegeri corecte. ;)
0:00 - 1:59 - Intro
2:00 - 11:38 - Cum sta economia lumii in 2024?
11:39 - 13:08 - Cum vezi Romania in 10 ani cu autostrazi?
13:09 - 18:59 - Cat vor castiga romanii in 10 ani?
19:00 - 22:14 - Romania se depopuleaza masiv?
22:15 - 25:59 - Bucurestiul se depopuleaza?
26:00 - 35:29 - Actiuni sau imobiliare?
35:30 - 45:19 - Vine criza?
45:20 - 52:51 - Alegerile vor afecta economia?
52:52 - 58:39 - Greseli de evitat in investitii in 2024
58:40 - 1:00:29 - Predictie pentru Romania in 5 ani
1:00:30 - 1:15:52 - Chestionarul The Concept 7
ABONEAZÄ-TE... apoi UrmareČte-mÄ Či pe:
Facebook: / danieltudor.ro
Instagram: / danielm.tudor
LinkedIn: / danieltudor
Tiktok: / daniel.tudor
Website: www.danieltudor.ro
#DanielTudor #Podcast #Imobiliare #TheConcept
Cu astfel de podcasturi romanii pot fi ajutati sa fie mai pozitivi legat de tara noastra.
Sunt de parere ca este linistitor sa ai casa ta ! Pentru cine are venituri considerabile, evident ca o parte din bani este intelept sa o parchezi si in proprietati , as zice totusi o mica parte, ideal banii ar trebui sa faca ceva mai mult decat sa stea in caramizi ! Ma uit adesea la ferestrele blocurilor noi construite, unele au deja cativa ani si imi pare ca sunt multe apartamente nelocuite.
Stiu destul de multe cazuri de apartamente vechi nelocuite sau in care mai locuieste o persoana in varsta ! Daca in 1990 nu valorizam deloc locuintele deoarece multi primisera de la stat un apartament pe care dupa revolutie au avut posibilitatea sa il cumpere la un pret derizoriu, iar la tara toata lumea avea o casa construita la vremuri cand puteai face asta cu resurse limitate , te mai ajutau rudele , mai chemai vecinii, nu trebuia sa iti duci zidarul la maseuza si nici sa faci imprumut la banca pe 30 ani, incet, incet li s-a bagat oamenilor in cap ca anume cotetul lor numit apartament face cat munca lor pe multi ani si ca altfel nu se poate, trebuie sa tragi din greu daca vrei casa. Adica ceea ce prin anii 50-60-70 a fost posibil si anume, la mine la tara orice familie si-a facut o casa modesta fara sa se imprumute, iar la oras Ceusescu in cativa ani turna mii de blocuri , bai frate acum n-ai parnos , n-ai valoare !
In lumea mea mica, sumele importante in imobiliare ar trebui sa inceapa de acolo de unde incepe ego-ul expandat al multora, adica dincolo de pragul pe care l-am putea incadra ca decent , sa zicem 25 m patrati/om , pana in acest prag, pentru orice fiinta umana, ar trebui sa fie cat se poate de accesibil. Pentru mine, acea societate care nu gaseste solutie la aceasta problema si anume la evitarea conditiei inumane, este o societate primitiva... Indiferent cat ai ca tara PIB/cap locuitor , daca ai oameni care dorm pe strazi sau care nu au acces la servicii medicale (sa nu mai zicem de mancare) esti o societate esuata, mizerabila !
Am calatorit mult in tara, cunosc toate orasele, am calatorit destul de mult si prin Europa ca turist, multi alti romani ar putea spune ce urmeaza sa spun...si anume.... avem inca avantajul de a ne simti mai in siguranta fata de in multe alte locuri, inca mai traim in grupuri sociale inchise, ceea ce ne intareste acest sentiment de siguranta ( asta este si o mare frana, pentru ca acceptam cu greu oameni si idei noi ) , inca nu suntem la nivelul de individualism si egocentrism al occidentului!
Desigur, preturile se duc acolo unde se intalneste cererea cu oferta si acest rezultat... asa cum se poate vedea in alte tari, se poate desprinde total de nevoile si de posibilitatile oamenilor de rand, asa ca nu ar fi imposibil sa vedem preturi mult mai mari , se poate intampla cand o minoritate are bani si nu gaseste ceva mai bun de facut cu ei !
Observ ca se forteaza aceasta idee si anume... a crescut puterea de cumparare a romanilor , asadar raportat la venituri, locuintele sunt ieftine in Romania, in occident muncesti mai mult pentru un metru patrat si in consecinta, este ,, previzibil " ca ne vom alinia si noi la ei. Pai in occident nu iti mai permiti , asta este adevarul , in Canada un salariu mediu nu iti ajunge pentru chirie , trebuie sa te cuplezi cu cineva, acolo vrem ? De ce sa ne raportam la asta as intreba , nu mai bine sa stim cat este adaosul dezvoltatorului, 40-50% , chiar si 100% , este corect ? Nu cumva a innebunit toata lumea ? Cum a fost posibil ca acum cativa zeci de ani toti oamenii sa isi poata construi case cu eforturi suportabile si acum nu ? Cum a fost posibil atunci sa facem in tara atatea la nivel de infrastructura, zeci de baraje cu hidrocentrale, mii de km de linii electrice, sute de statii de transformare , mii de km de cale ferata, si am putea continua mult si bine , inclusiv cu toate cartierele de blocuri turnate de Ceausescu . Acum nu s-ar mai putea face blocuri cu peretii turnati la sol cu izolatie termica la cerintele actuale si asamblate cu macaraua ?
Pana una alta... Bucurestiul nu arata ca Budapesta, dar chiar deloc, Clujul nu este chiar ca Barcelona si nici nu are mare , Mamaia chiar nu este ca Makarska din Croatia , asa ca eu decat sa stau la 4 stele in Mamaia, pe care fie vorba nu am mai vazut-o din 2006 ( cica nu as fi pierdut nimic) , mai bine stau intr-o baraca la Makarska ( am fost de patru ori in Croatia....superb ! ) Am fost relativ recent in Cehia, Karlovy Vary... zici ca toate acele cladiri superbe sunt terminate ieri , cladirile din Praga ( a treia vizita) sunt tot bine intretinute, superb oras , am fost undeva intr-un sat la sud de Praga langa un castel, rasarise acolo un cartier de case, unele case tip, totul super aranjat , parcari, fara stalpi de electricitate , totul in cablu ca la oras, fara garduri sau cu gardulete mici cat sa delimiteaze teritoriul. Cehia are cateva zeci de castele, am avut pe lista scurta vreo 16 , am vizitat vreo zece, mai toate in zone ,,rurale" sau orasele medievale, asa cum este Cesky Krumlov, o Sighisoara mai mare si mai frumoasa decat a noastra , am vazut un singur drum cu asfalt peticit intre doua sate, in rest pe unde am mers, iti era mai mare dragul de cum arata drumurile , trafic scazut , satele lor departe de ale noastre ca aspect !
Nu avem pozitia geografica, infrastructura, sistemul de invatamant si de sanatate si pe medie nici nivelul de educatie civica ca in alta parte ! Una este sa locuiesti la Praga si de acolo sa poti ajunge lejer la Paris, Strasbourg, la Interlaken , Rothenburg , Cortina d Ampezzo, Riva del Garda, Siena sau Split si alta este sa iesi din suburbiile Bucurestiului, adica din balarii... cu ce altceva...cu SUV-ul evident si cu cizmele de cauciuc ( hai ca exagerez).... si sa nu poti ajunge nicaieri ( da stiu... poti cu avionul )!
Un comentariu absolut superb!
Felicitari pentru comentariu, subscriu 100%.
MulČumesc
Super.
10%crestere in euro..la salarii si sute de km de autostradÄ...din 2006(600lei) pÃĒnÄ n 2016(975lei) salariul minim a fost acelaČi sub 200 euro...adica a rÄmas tot acolo timp de aproximativ 10ani....si au fost ani ÃŪn care ori n am avut nici 1 km inaugurat sau cÃĒteva zeci maxim...predicČiile sunt foarte optimiste...ca degeaba cresc salariile cu 50%dacÄ creste si inflaČia si impozitarea tot cu atÃĒta...iar euro de la ÃŪnfiinČare Či a pierdut peste 60%din puterea de cumpÄrare...
BÄieČi, ÃŪmi permit sÄ vÄ corectez puČin ÃŪn ceea ce priveČte accesibilitatea, comparÃĒnd mere cu pere. ExistÄ o micÄ, dar importantÄ problemÄ de percepČie. Faptul cÄ ÃŪntre salariul mediu Či cel median existÄ o diferenČÄ semnificativÄ distorsioneazÄ percepČia asupra accesibilitÄČii. CelÄlalt aspect este raportat, de fapt, ca accesibilitate dupÄ scÄderea costului de trai din salariu.
Un salariu median ÃŪn RomÃĒnia acoperÄ ÃŪn proporČii de aproximativ 1,2-1,3 ori costul de trai, astfel ÃŪncÃĒt este relativ imparČial sÄ afirmi cÄ cineva care rÄmÃĒne cu aproximativ 20% din salariu ca disponibilitate de achiziČie se comparÄ cu cineva dintr-o zonÄ cu 50-60% din salariu ca disponibilitate de achiziČie, chiar dacÄ acesta are un salariu raportat la metru pÄtrat de 2 ori mai mic.
De exemplu, ÃŪntr-o ČarÄ ÃŪn care ai logic posibilitatea sÄ economiseČti Či sÄ investeČti ÃŪn achiziČia unui apartament aproximativ 20-30% din salariu, rata ta de accesibilitate scade de 3 ori. Asta ÃŪnseamnÄ cÄ, ÃŪn timp ce la un salariu complet poČi acoperi achiziČia unui apartament ÃŪn aproximativ 10 ani, ÃŪn realitate acesta va fi achiziČionat ÃŪn 33 de ani.
Ãntr-o ČarÄ ÃŪn care salariul median ÃŪČi permite achiziČia unui apartament ÃŪn 15 ani, dar reuČeČti sÄ dispui de 50% dupÄ costurile de trai, accesibilitatea acestuia va fi de 30 de ani. AČa ar trebui sÄ ne raportÄm la accesibilitate.
Ãn RomÃĒnia, foarte multe persoane au un cost de trai care depÄČeČte 70% din salariu. Astfel, este impropriu sÄ te compari ÃŪn RomÃĒnia cu o persoanÄ din Marea Britanie, spre exemplu, care are un salariu net de ÂĢ4500, dar cu un cost al traiului situat la 40%, ceea ce ÃŪi permite sÄ punÄ deoparte pentru achiziČia unui imobil aproximativ 60% din acest salariu, adicÄ mai exact ÂĢ2250. Raportat la 1 metru pÄtrat cu o valoare de ÂĢ5000, acesta se ÃŪncadreazÄ sÄ achiziČioneze un metru pÄtrat cu 2.22 salarii. Comparativ cu o persoana average din BucureČti, cu un salariu de 1300 de euro, dar cu un cost de trai de 800 de euro ce va dispune doar de 500 de euro disponibilitÄČi de achizitie, ceea ce ÃŪČi va permite sÄ achiziČionezi doar un metru cu circa 3.2 salarii lunare .
persoana din Marea Britanie care pune deoparte 60% ? permite-mi sa am mari dubii la faza asta.
Comparatia Pret locuinta vs. Venit anual este una standard pe mai multe tari.
@@user-ft3qe8wv1g Eu ÃŪnČeleg la ce vÄ referiČi; totuČi, este corect sÄ comparÄm salariul median, chiar dacÄ Čtiu cÄ mulČi nu sunt ÃŪncÃĒntaČi de asta, deoarece nu aratÄ bine ÃŪn cifre. TotuČi, am sÄ fac urmÄtoarea menČiune: ÃŪn RomÃĒnia, salariul net median reprezintÄ doar 60% din salariul mediu, iar diferenČa este destul de semnificativÄ cÃĒnd o comparÄm cu statele UE, unde media reprezintÄ 90% din salariul brut. AceastÄ discrepanČÄ ÃŪntre medie Či medianÄ este generatÄ de o distribuČie extrem de disproporČionatÄ. Conform datelor pe care le-am extras anul trecut ÃŪn privinČa distribuČiei salariale, ÃŪmi amintesc cÄ peste 82% din salarii erau situate sub media pe ČarÄ. Prin urmare, este destul de absurd sÄ folosim media ca etalon de accesibilitate la nivel naČional, deoarece aceasta reprezintÄ doar maximul din gama de distribuČie salarialÄ. Referitor la costul de trai de 40%, am fÄcut referire strict la ceea ce este esenČial pentru omul de rÃĒnd sÄ trÄiascÄ, fÄrÄ a include chirie sau ratÄ bancarÄ. Restul poate fi alocat fie unei chirii, fie unei proprietÄČi spre achiziČie. Astfel, am calculat disponibilitÄČile indiferent de caz, ÃŪnchiriere sau ratÄ. In final pe tine Xulescu te interereseazÄ cÃĒt salariu ÃŪČi rÄmÃĒne la sfÃĒrČit de lunÄ pentru achiziČia unei locuinČe proprii. Či-ar fi absolut imposibil sÄ poČi direcČiona tot salariul pentru achiziČia unei proprietÄČi . SÄ nu lÄsÄm totuČi salariile bugetarilor Či a celor cu lefe mari sÄ influenČeze bunÄstarea unei ÃŪntregi naČiuni . E iraČional sÄ spunem ca 82 % din populaČie ÃŪsi permite luxul achiziČiei in 9-12 ani .
@@user-ft3qe8wv1g Eu vÄ respect Či apreciez extrem de mult munca, ÃŪnsÄ ÃŪmi permit Či eu libertatea de a-mi expune o opinie, mai mult sau mai puČin subiectivÄ. Aceasta nu trebuie generalizatÄ, ÃŪnsÄ eu prefer sÄ privesc lucrurile puČin mai dinamic, mai ales cÄ economia Či finanČele ÃŪmi ocupÄ aproape tot timpul. Vizual, da, pot spune cÄ RomÃĒnia stÄ mult mai bine, Či existÄ loc pentru un progres considerabil ÃŪn acompaniamentul unor oameni bine intenČionaČi, atÃĒt din perspectiva politicÄ, cÃĒt Či economicÄ.
â@@user-ft3qe8wv1gda , eu lucrez in GB , castig intre 3800- 5000 lunar( in functie de zilele lucrate) , chirie 720 de lire, mai cheltuiesc 700-1000 de lire lunar ( traiesc bine as outea cheltui junate din suma asta) si imi raman 2400- 3400 lire lunar, suntem la sf lu ianuarie si am 2700 pusi anu asta.
G-E-N-I-A-L. In special chestionarul ð s-a vazut ca l-ai scos putin din sfera intelectuala pe Cristi. Dar cred ca asta e si scopul quiz-ului Nice! Abia astept workshop-ul din 10 FEB. Chears!
âĪïļâĪïļ
Cand vine vorba de imobiliare, voi nu luati in calcul faptul ca Romania are cel mai mare grad de propietari, cu o populatie varstnica, urmeaza o perioada cand populatia va scadea drastic, si multe din acele propietati vor fi vacante. Din moment ce sunt vacante, devin disponibile la vanzare, dupa cum stim daca oferta creste pretul scade, intradevar poate propietatile noi in zone bune nu au de suferit asa mult, dar restul nu prea vor avea valoare, asta numai daca printr-un miracol, rata natalitÄČii creste si imigratia creste, pentru a crea cerere. Asadar imobiliarele nu au viitor, poate doar sa iti iei o casa ca sa stai in ea, dar nicidecum investitie pentru inchiriere, mai buna si sigura e bursa.
Cea mai numeroasÄ categorie de vÃĒrstÄ, este 50-55 de ani, cÃĒnd categoria asta va ajunge la sfÃĒrČitul vieČii, atunci sa vÄ aČteptaČi la o cÄdere brusca a pietei imobiliare, bursa este insensibilÄ la acest factor.
Daniel care indicator confirma paradisul fiscal din Romania? Eu tot aud ca noile cote de impozitare ingroapa imm-urile si ca statul castiga mai mult decat antreprenorul. Ai impozit la impozit la venit, la profit, la dividend, la aer, la soare, la apa de ploaie, acest comentariu urmeaza a fi impozitat cat de curand. Defineste-mi paradis fiscal, te rog
Ãn spiritul glumelor de pe final , aČ rÄspunde Či eu ( tot cu o glumÄ ) la ÃŪntrebarea cu sfatul legat de cititul cÄrČii FIECÄRUI ROMÃN .
- pÄi , cam mulČi ar avea nevoie de abecedar .
Speram sa nu
Dragilor de unde 2X , de 6 ani pretul imobilului ca si putere de cumparare e cu 2,9% mai mic . Voi a-Či mÄsurat aprecierea in raport cu inflaČia in zona Euro ? De unde aČa aprecieri spectaculoase ?
Nu toate tarile au discutii cu salariul median
Diferentele sunt mici
Da ne exemplu
@@DanielTudorOfficial belgia brut mediu 3800 median 3400 brut
Diferenta in net e de 140âŽ
Mare grijÄ bÄieČi cÄci "ridicolul ucide". Čtiu ca bÄgaČi ÃŪn ele cÄci sunteČi agenČi de vÃĒnzÄri, ÃŪnsÄ dacÄ veČi compara RomÃĒnia cu CroaČia ca infrastructura sau dezvoltare va riscaČi credibilitatea. TrÄim Či noi prin Europa de vreo 20 de ani Či ne vizitam Čara frecvent, asa ca suntem ÃŪn temÄ cu salariile Či preturile.
Aici Cristi - cred ca nu ai inteles partea aia, imi cer scuze ca nu am explicat bine atunci.
Iar pe langa asta, nu ai inteles nici partea ca nu sunt agent de vanzari, imi cer scuze si pentru asta.
100 000 de romÃĒni se ÃŪntorc ÃŪn tara pe an ? Ce filme Čti vÄzut voi ?
"PromoSM" ð