ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Собственное производство домов! Наш сайт 👉 virmak.ru/
Какие перекрытие лучше всего в каркасных домах, СИП панельных, ЛСТК и других легких строениях? А? Как лично ВЫ думаете?
Доски?! Двутавровые балки?! ЛСТК фермы? ЛСТК Псу профиля?! Двутавровые балки с влагостойкой фанерой или двутавровые балки с OSB?!
Что взять за основу в качестве лаг? Как выбрать?
Давайте возьмем эти материалы и испытаем их в качестве лаг перекрытий! Только ВИРМАК способен на такие сравнительные испытания, так как мы производим все эти перечисленные виды строительных материалов, применяемых в перекрытиях.
Только натурные испытания могут поставить точку в спорах о том, что лучше всего подходит СИП, каркасным и ЛСТК домам в перекрытиях?
🔥Стильные и выгодные БАРНХАУСЫ под КЛЮЧ от 10 дней 👉 virmak.ru/barn...
💪Инновационное Крупнопанельное домостроение (Префаб) 👉 virmak.ru/doms...
🛠Производство домокомплектов (в том числе и для самостоятельной сборки) 👉 virmak.ru/hous...
💵Коммерческие объекты (гостиницы, мини отели, базы отдыха и т.д.) 👉 virmak.ru/hotels/
Чтобы оставаться на связи с нами всегда, получать оперативные ответы, новости и строительные лайфхаки - подпишитесь на:
Наш телеграм канал ➡️ t.me/virmakru
ВКонтакте ➡️ virmakone
Обращайтесь virmak.ru/kont...
Или звоните по телефонам: 8 800 550 46 96, 8 928 035 42 55, 8 918 268 05 63
Вирмак - строительная компания, которая занимается производством и строительством энергоэффективных СИП домов с ЦСП по уникальной технологии
#virmak #перекрытия #балки
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
Теория и практика в одном сюжете. Инженерия для всех. Материал доходчив и внятен. Ваши сюжеты удивляют , в хорошем смысле.
Спасибо, Евгений, за позитив!👌
Вами проделана большая, важная и очень опасная работа! Спасибо за информацию, будем иметь в виду 👍🏻
👍👍👍
@@Virmak Опасно когда будет огонь в помещении а балки деревянные.
в чём опасность? кирпич может упасть на ногу?
Спасибо за Ваши ясные разьяснения и наглядные эксперименты!
интересный ролик, здорово, что сравниваете разные виды материалов для перекрытий!
Единственное видео, которое просто и наглядно демонстрирует применение различных материалов и конструкций из них при строительстве.
Многие рассказывают и объясняют "на пальцах", пытаясь создать умный, академический вид - здесь всё ясно и понятно 👍🤝
Очень доброжелательный Предприниматель (с большой буквы) Однако бдительнее с техникой безопасности, судьба людей вокруг зависит и от Вас. А лично, как позитивному человеку желаю стать миллиардером.
Интересный вариант. нужный вариант для удешевления и увеличения нисушей способности буду иметь в виду.
Наглядно,теперь понятно для чего бриджы нужны в каркасе.
Ох уж этот сопромат 😅 хороший урок по физике 👍 интересный и познавательный, и можно сказать, важный выпуск)
Спасибо, Елена!
Понравилось ваше видео. Интересно и познавательно. Думаю, у большинства сомневаются и боящихся, такой технологии строительства, людей сомнений поубавилось.
Просто ,наглядно,доходчиво и показательно большое количество мифов развеяли по ветру ,отличный ролик ,большое вам спасибо.
При съемке этого видео, слава богу никто не пострадал. Слыш начальник, ну ты даёшь .
Мухлюете в нюансах при прочностных замерах балок 200х50, 1) Деревяные балки (не дутавры) не применяют длиной свыше 4м , а у вас замер идет на пролете в 6м на сколько я понял, это не коректное испытание в виду того, что вы описываете материал применяя его не по назначению. 2) если я не ошибаюсь то нагрузку которую должны выдержать деревяные балки , это 400кг на м\кв , и я практически уверен они (200х50) выдержат ее при рекомендуемой длине до 4м и если еще пременить перемычки межбалочные , а вывод будет следующим, что до 4м в часных домах применять двутавр не рентабельно, если у вас нету каких то экстра неординарных условий эксплуатации перекрытия, все что свыше 4м , двутавры применять крайне рекомендуемо если не сказать необходимо
Олександр, на Ваш комментарий я Вам дам сравнительный ответ.
Авто не плохо двигается с двигателем 1.6 л., к примеру, но некоторые, почему то, покупают 2; 2,5; 3 л. Вопрос знатокам, почему?
Другой вопрос. Откуда взята норма 400 кг?
И последнее. Испытание не гостовское, а сравнительное. Конечно же никто (я искренне надеюсь) не будет применять доски 50х20 длинной 6м. Их возможная длинна жестко прописана все в том же пресловутом СР 31-105.
И, спасибо, Олександр, за интерес к нашему каналу.
@@Virmak 2,5 л покупают чтобы показаться "выше других", что он чегото дотиг в жизни, чтобы было проще женщину привлечь, но логического и извените за тофтологию практически практического смысла в этом нету. Но машина то хоть на виду , женщины видят и восхищаются, друзья видят и завидуют, все посути логично, но балки то скрыти за остальним конструктивом и декором а соответственно должни носить практический характер и економический смысл. Это по поводу машин.
По 400кг, это усредненная распределенная нагрузка на которую равняются для обычных жилых домов, и как Вы отметили поскольку испытание не гостовское то я не буду писать про СНИП о нагрузках и воздействиях, и какая должна быть распредиленная нагрузка и несущая способность. И так же крайне не рекомендую применять балки 200х50 6м длиной для перекрытия
@@ОлександрСправедливий-и2т для 4- метров 200Х50 мало будет - батут , зыбкость , даже если и распорками связать. А распорки должны быть всегда . чтобы не покрутило винтом и распределять нагрузку (гасить вибрации , итд) . По поводу 2.5 литра - вы наверное не доросли до человека с состоянием , чтобы рассуждать на эти темы. Ваша грамматика тоже о многом говорит - без обид. И не забывайте о том , что практически сухого леса найти нельзя , а иногда надо быстро перекрытия собрать и застелить. А с сырым лесом этот номер не пройдет, не говоря о возможных в будущем скрипах итд
А как вы хотели, двутавры по 6 метров сравнивать с доской по 4 ? Вполне нормальное сравнение. Доски на 6 как раз и не применяют - потому что её не хватит и тут наглядно видно
400 это даже ой 😅
Норма составляет 200 кг на квадрат + к-т 1.2 = 240 кг/м2
Архитектурное убожество увидел, поставил на паузу, написал, что увидел и закрыл забыв как страшный сон.
Благодарю за уделённое время!
Желаю всем хорошей жизни!
"...поясни..." (с)
Отличный ролик-эксперимент, теперь нужно сделать маленький дом макет с отделкой и проверить его огнём, водой и медными трубами. ставим лайк.
Владимир, сказано - сделано... Шутка.
Постараемся Ваши идеи все же воплотить. 👍👍👍
@@Virmak Здравствуйте! Отличное видео, наглядные примеры. Спасибо!!!
Благодарю за крутой материал!
Приятно смотреть, как вы
проводите эксперименты👍💥
Всему свое место, применять надо то что обоснованно раччтами, в том числе и финансовыми. Даже на примере вашей балки и балки из осб, брать надо ту что дешевле и все)
Да, экономия на таких важных конструкциях недопустима!
Это точно, Наталья!
Молодец.После ролика понял что мне нужен односкат.Лайк
Эдвард Билл возмужал, делом занялся, так держать!
а где вы видите равномерно распределенную нагрузку ?! Больше похожа на сосредоточенную
на 27:24 у меня чуть сердце не остановилось. Парни в кроссовках недопустимо на производстве - "сэйфти шуз" наше все.
Все почесноку спасибо круто побольше таких людей
Вы правы, скупои дважды... .очень класные балки. Спасибо за ролик.👍🇰🇿
А почему балки не закрепили между собой внизу, и что-бы исключить кручение низ и верх на косую к стене? Так было бы более правильно, ведь они именно так работают в доме.
Очень интересный выпуск! По больше таких испытаний!
Спасибо за ролик !
Спасибо за проделанную работу!
😆👍👍
Главная полезная мысль - считайте конструкции, можно в три раза дешевле LVL!!! Отлично
Дисковые пилорамы также дают погрешность как и ленточные !
Ребята! Всё вы делаете правильно! Главная задача, для вас, расспрос покупателя (потребителя), какой он видит максимальную нагрузку на перекрытия своего дома! Чтобы он знал и всегда! контролировал все будущие и, что важно! долговременные нагрузки! Успехов!
Приезжайте на производство на экскурсию. Мы открыты и всегда рады гостям!
На производстве, по мимо выпускаемой продукции, Вы так же можете посетить выставочные объекты, построенные именно по нашей технологии!
ВИРМАК - это группа компаний с офисами в Краснодаре, Севастополе, Москве и Санкт-Петербурге.
Два собственных производственных комплекса:
1. Московская область, пгт. Астапово (Луховицкий район)., строение 16
2. г. Краснодар, ст. Новотитаровская. Луначарского, 401 Б
Вирмак является самой крупной и передовой компанией России по производству энергоэффективных домокомплектов, проектированию и строительству быстровозводимых зданий различного назначения.
Строим от Мурманской области (на севере) до Абхазии (на юге).
Домокомплекты поставляем по всей России и миру.
70000 м² построенных площадей всего за 5 лет, 230 специалистов в штате компании, 1250000 м² произведено сип-панелей на нашем заводе, 23 бесценных года опыт в строительстве, на рынке с 1999 года.
Только мы произвели по данной технологии домокомплектов на 1000 объектов и половину от этого количества сами построили. И это не только жилые дома, но и гостиничные комплексы...
Посмотрите на нашем же канале более 80 видео отзывов! Реальных видео отзывов наших заказчиков;
th-cam.com/video/e9vTFIjPLqw/w-d-xo.html
У нас два производственных комплекса; в Краснодаре и в Подмосковье, Луховицах.
И мы ВИРМАК: virmak.ru/
Мне 65 лет, беженец из Киева, родом из Мариуполя, русский человек. Сейчас в ПВР, в Уфе. У меня есть свои идеи и ноу-хау, прорыва в будущее в строительстве! Но сижу и жду своей судьбы, в разгрузочном цеху. Спасибо за приглашение! Буду в тех краях, обязательно заеду! Успехов вам и всей России!
Шикарные испытания. На м2 в жб перекрытия по снип если не ошибаюсь 300 кг/м2. Это с учетом чистовой стяжки+керамогранита+мебели+жильцов. 1 тонна нагрузки на балки 4-5 метровые по центру хорошо, но до жб перекрытия не дотягивает, да и не надо. У домов вирмак масса +++++++
ОТ ДУШИ!👋👍
Добрый вечер. Был на вашем объекте. Прыгал. Стучал. Естественно ощущения не такие, как скажем прыжки на ЖБИ аэродромной плите... Но я бы так сказал - ЖБИ перекрытие, ЖБИ перекрытию тоже рознь. Я бы не сказал, что скакания в многоэтажке, в которой я сейчас обретаюсь, как то сильно отличаются по впечатлению от ваших перекрытий. Ну только за исключением наверное мата соседа снизу... ))) Тут реально у ваших перекрытий преимущество на все 100%. Пока прыгал - никто снизу даже слова не вякнул... ))) А во мне, на секундочку, 105 кг.
Дмитрий, вот этот Ваш комментарий настоящий для нас комплимент и, как следствие, оценка нашего труда! Спасибо огромное! 👍👍👍
@@Virmak Вам спасибо. Ребята пашут с опережением графика. Надеюсь уже скоро по своему скакать буду полу... до упада и вприсядку )))
Надо ноги поближе ставить под балку и рулеткой делать замеры подлезая под эти балки👍
Ой, как у меня на гараже ! 5.70 м.))) Супер))
А как насчет балки, состоящей из двух балок 50*200 , сшитых плашмя через перфорированную полосу металла и лист перфорированный 2*200*ПолнуюДлину балки между ними ? Говорят лучше , чем 100*300
думаю с таким колличеством металла и дерева лучше изготовить балки фермы с паралленьными верхней и нижней частями. смотрел делали самопальные на 9метров на кровлю без опор посередине. работают хорошо. и нет прогиба большого. на 9 метров. Высота была вроде 400-450мм. У меня были заводского изготовления в Швеции, две по 220плюс 195 скрепленные на МЗП по высоте. Длинна около 7 метров. уклон кровли 30 градусов. На мой взгляд лучше потерять высоту, чем несущую способность. Да и держат они судя по видео немало.
Говорят, не повезёт, Если чёрный кот дорогу перейдёт.
Добротный сравнительный анализ. Нижний тавр можно усилить углеволокном и получить пролёты гораздо больше 6 метров.
никто не заметил, что нагрузка в видео распределяется на две балки, хотя нормы, на которые ссылается автор, указаны для одной?
7:50 одна балка берет нагрузку полоси шириной 60см, а две балки шириной 1,2м
Поктому у вас должно бить 244кг*6м*1,2м = 1756кг
Спасибо! Очень познавательно.
Я думаю что сдвоенная доска 50×200 склеенная между собой и стянутая шпильками будет топ по нагрузке . Благодарю за тест , информативно!👍
Можно даже не склеивать
В расчете на прогиб высота балки берется в кубе, ширина в 1й степени. Поэтому сращивать материал в ширину конечно можно, но это куда менее эффективно чем увеличивать его высоту.
Если по средине пустить металическую ленту ,будет айс
@@Александр-с2и9услишком тяжёлый будет)
это бред они будут такую же нагрузку нести как и балка 100*200 без всяких клее и шпилек
Отличное видео! Сказано-сделано! Все больше меня к вам тянет))
😂👍👌
Вы провели обычные статические испытания. Но они не дают полноты картины элемента перекрытия. Нужны и динамические испытания.
Отличный выпуск
Класс! Очень полезное видео!
Хорошее видео, тесты- очень важный момент👍
Спасибо!
Спасибо . ивам мир . 🎉
Листом цсп сверху надо было скреплять балки, чтоб в бока не играли.
Для себя сделал вывод - ЛСТК только для перегородок, а для всех лайфхак - фанера между двух досок сильно увеличивает прочность балки и уменьшает толщину перекрытия.
Плюс - минус, верно, но... Далеко не однозначно.
@@Virmak Как и все в этом мире))) - всегда бывают исключения.
"...пакажы и раскажы..."
. Распределение в конструкции крыши идет на всю длинну балки с небольшими смещениями, в испытании нагрузка на ЦЕНТР балки и такие показатели 👍
Испытания не ГОСТовские, а натурные (сравнительные) - для наглядности и лучшего понимания, как при одинаковых нагрузках ведут себя различные материалы.
Золотые слова!
Понравилась заключительная речь, мысль интересная
Интересно было смотреть! Все время в напряжении!)
😂👍
Спасибо за информацию
Сложно сделать выводы. Нагрузка должна быть распределенной а не точечной. Но и так понятно что балка круче доски в несколько раз
интересно было бы посмотреть на ферму из доски и лве брус
интересно посмотреть на деревянную ферму перекрытия
Может пол из сип панелей тоже испытаете? Интересно
👍👍👍👍
Познавательно, но я бы в конце вывел таблицу балок, их профильного размера и максимальной нагрузки. Ну или взять 750кг и применить ко всем типам балок и показать их прогибы. Информации многом все сразу не запомнишь
Была такая мысль, но... Тогда вообще все забудут, как мозгами пользоваться, а так... 🤣😂👍
Это была шутка, но в каждой шутке есть только доля шутки!
А таблиц у вас нет на продукцию с параметрами самостоятельного подбора как у буржуев?
Двутавры - отлично
Доски - норм !!!
Стоит и не парит !!!
Вы красавцы! Всё показываете. 👍
Спасибо, Юрий! 😂👍👌
Видео впечатляет. Вопрос. Какой клей и фанера применяется в балках?
Фанера влагостойкая, а клей "хороший" 😂
Извините, пром. тайны не раскрываем! 👍
Доброго Вам прошу уточните а двутавра на стене лежит или в стакане для балки на внешней стене
Все как всегда ДОСТОЙНО 👍👍👍
Вирмак Чемпион !!!!
Спасибо, Олег!
Очень опасно)))Но все понятно и весело)))
Спасибо, Олеся за комментарий!
Для меня очень полезное видео, спасибо! Полезное, потому что недавно делал похожие испытания своих деревянных балок перекрытия (есть видео на моем канале) с предварительным натяжением. Балки 50х200, пролет 5000, шаг такой же, 600мм. Прогиб при грузе 1200кг составил 16мм. Хотелось бы узнать ваше мнение, как специалиста в этом вопросе! Так же на канале есть видео конструкции моей балки. Заранее благодарю! Очень хотелось бы услышать ваше заключение.
Ссылку можно на видео?
@@АлександрСедов-ю3ю th-cam.com/video/Nxt8O6pIENw/w-d-xo.html
Хороший уролог бомба
😂👍👌
Полезное видео.Спасибо.Что,если к деревянной балке применить металлическую полосу так, что-бы метал работал на растяжение
Рустем, а что это даст, по Вашему? В чем преимущество данного решения?
По принципу арматуры в бетоне.Металл способен выдержать большие нагрузки на разрыв.Это позволит увеличить прочность на изгиб,сохранив вес и высоту балки
27 минута - "нежданчик" 🤣 либо "синхронное вздрагивание" ожидал такой же результат и от дерева но не дождался.... Александр, в следующий раз, в целях безопасности найдите пресс тон так на 10 и испытываете на нем, А-то как говорят "что белые каски самые безопасные" но не в хорошем случае они только спасут красивую причёску.
Спасибо за испытание. Но один вопрос, а какое время "жизни" клея в вашем двутавре и сколько раз он может изменять геометрию (изгибаться). Были случаи что на пятый год клей рассыпался.
Сергей, рекламаций. не было. А наши балки, хоть и применяем "внутри" помещений, клей используем для наружных работ - влагостойкий.
А что за клей?
VIRMAK - в своем здании перекрытие построил из Металлоконструкций 😂😂😂
- Это достаточно для понимания того что вы продаете.
Какое глупое наблюдение! Какое перекрытие?
Большая просьба сделать ролик про влагонакопление в СИП из ЦСП с минватой для условий средней полосы.
Хорошо, постараемся проработать и такую тему.
Хотя выводы испытания, расчеты, ровно как и сами выводы по данному вопросу уже есть:
virmak.ru/local/templates/virmak/assets/img/teplotekhnicheskiy-raschet/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%20ISOVER%20%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0.pdf
@@Virmak Спасибо большое, сам не нашел.
Может я что-то не понял, но автор сравнивал балку из фанеры 27 мм и балку из осб 12 мм. Победила фанера 😊
Будут ли испытания на стенах из цсп панелей отличаться от других материалов
Да, Алексей, подготовим!
Осб или фанеру кусками или цельная 6 мт они обычно прадаются 2,5мт по стандарту?
Добрый вечер
А подскажите если не сложно чтобы пол был более жестокий какую технологию и материалы использовать для одноэтажного сип дома ?
Посмотрите наши предыдущие сюжеты, точнее, изучите нашу технологию.
А, будут после этого адресные вопросы, подискутируем - покажем, расскажем.
Подскажите а что за балка такая, где две доски стянуты между собой кусками ОСБ, и уточните пожалуйста, в таких балках, ну например 6 или 8 метров допустимо использовать стыковку досок, или нужно именно цельная доска. Спасибо
Максим, однозначно нельзя сказать, нужен расчет!
Если обращать внимание на СНиП
Получается что одна балка 6м (а не две) пролётом 60см должна выдержать нагрузку 878кг или я неправ?
Если не прав! То сколько груза должны выдержать три балки с обшей площадью 7.2м2?
По большому счету, логика в Ваших мыслях бесспорно есть!
И здесь, а подчеркну, мы лишь делали наглядные испытания, а не гостовские.
И нагрузку (воздействие) давали "условно" сосредоточенную, а не распределенную. И лаги (балки) не были защемлены, и настила, как, собственно, и самих полных "пирогов" перекрытия, то же не было.
Справочные значения давали для базового понимание, а испытания - наглядные, сравнительные!
@@Virmak не хотел сам писать и долго листал до твоего коммента
он неправильно собрал нагрузки - на две балки через 600, нагрузки собираются с 1200
ну а дальше все неверно соответственно
для простых людей - интересно, спецам - врядли
реклама, как реклама
Вы забыли применить очень важный коэффициент, связанные с текучестью деревянной балки перекрытия при постоянной нагрузке или смешанной нагрузки. Оставьте вашу балку на пол года под нагрузкой и вы увидите что она ляжет на пол. Балки из фанеры лучше чем ОСБ, так как при повышенной влажности меньше разрушаются (я бы предостерег применять такие балки для долгосрочных жилых строений)
Нужно было один блок сперва уложить и потом по нарастающей два, четыре, шесть. Должно получиться на подобии перевернутой пирамиды. Видео было бы более экстримальное.
Подумайте о техники безопасности, когда проводите такие испытания!
Какая межэтажка должна быть бри цеиентнопесчанной стяжке
Малые веса. 100-200 кг, какие прогибы. Тоже интересно было - бы
Thank you, test 8 and 10 metres
Я считаю что в штате полезно иметь хорошего конструктора когда проекты сложные, так как без конструктивных расчетов могут быть ошибки, не просто так на крупных проектах обязательно конструктивные расчеты.
Совершенно верно, Алексей!👍👍👍
А что только 1 испытание показали? А на боковую нагрузку не показали!
А еще 8 испытаний где?
6.17 тайминг - это изгибно-крутильная форма потери устойчивости балки
🤦♂️👍👍
Супер👍👍👍👍
✌🙌
Какого сечения балки будет достаточно для кровли , пролет 5.5 метра?
250 - 300 мм
здравствуйте. Подскажите, а возможно ли сделать двутавровую балку с высотой в начале 200 а в конце 400 . для односкатной крыши и как скажется такая форма на несущей способности???
На производстве это будет "хенд мейк" - ручное изготовление и стоить будет очень дорого, а значит и не целесообразно. Да и вряд ли найдется "конструктор", который качественно просчитает.
Очень всё круто сделано. Может поможете мне. У нас в одноэтажном доме пролёт 8 м есть в районе конька. Дом 17*14. Скоро крышу делать, конструктор взял 250 страпелы и всё, без единого так сказать под пора. Мы хотим положить двутавр, на него брус и сделать точки опирания крыши. Вот какой двутавр положить)? Дом из керамики Кайман 38
Так, на вскидку, никто не скажет. Это надо рассчитывать. И ветровые, и снеговые, и др.
Очень интересно, как в итоге сделали??? Планирую дом 11,5*19*5 и уже всю голову сломал. Максимальный пролёт в помещениях 4 метра... Но... Хочется всё это загнать под плоскую крышу.
Александр. Не давно возник вопрос какую нагрузку может вынести открытая стальная опора obr r 150х150x76, хорошо было бы провести испытания по нагрузке и выложить на ютуб
Попробуем проработать, Алексей!
Давно известно ,что метал лучше работает на растяжение чем- на сжатие.
Хотелось бы ещё проверить, прибавтся Ти прочность, если взять как у вас 19:34 только на одинарную простую лагу гаколотить ОСБ с двух сторон.
Я делал т-образную из 2 досок 150х50 соединяя из длинными саморезами. Она жёстче получилась чем стандартная 200х50
Вообще "саблевидность" - это понятие не может относиться к доскам, а только к пиловочнику. К доскам относятся такие понятия как "крыловатость" и "свилеватость". Эти разновидности коробления доски зависят не от станков, на которых производится раскрой пиловочника, а от той части бревна из которого её выпиливают, сортности доски и качества сушки. Качество раскроя на ленточных "пилорамах" не уступает качеству получаемому на круглопильных станках, фрезернобрусующих линиях и прочих. Самой низкое качество раскроя происходит именно на рамных пилорамах.
Разрушения надо ждать месяц, год.. Органика и клеи текут. Надо ждать. Либо повышать температуру для сокращения времени испытания.
Коллеги, а существует реально применимая методика расчёта таких балок? И данные для расчётов.
Практически, нет. Мы принимаем за расчет сухой калиброванный пиломатериал, прямоугольного сечения.
А далее - испытания.
У нас все равно огромный запас от СП, а для заказчиков главное эстетико - психологическое восприятие нагрузки. То есть, что бы "ощущение" как по бетонному перекрытию.
Молодцы продаваны в своём репертуаре! Грамотная реклама. Браво... но ЧелоВек с головой всегда найдёт и докопаться до истины!!! Как насчёт проверки стенки на срез по формуле Журавского?! Ась? И уж совсем про слабые места ОСП пожаробезопасность, выгорание стенки в "секунды", и разрушении в труху при насыщении влагой?! У кого есть мозги, никогда в жизни не свяжутся с этим конструктивным решением!!!!
Причем тут ОСП? А?
так он сам рассказал о влаге и воде для ОСБ и преимуществе ЛВЛ , но ты ведь жопой слушаешь как вроде.
Сколько я пересмотрел видео про такие двутавры, НО нет испытания влагой. Я работаю на заводе по производству строительных материаллов. Так вот, чтобы получить сертификат на выпускаемую продукцию, материаллы испытываются в том числе и в климатической камере: это вымачивание водой и слив воды, потом заморозка, потом нарев и так в цикле определенное количество раз.
Так вот нет испытаний под нагрузкой после испытания влагой и морозом.
Получается дом из таких двутавров при строительстве, нельзя допускать намокания под дождем и не дай бог зима настала, а дом не готов. Или порыв трубы в доме все зальет и т.д.
Как строителю, этот двутавр, я не буду использовать, пока не будут доступны сертификат испытаний.
Доска 50х150 и высоту ещё одна 50х150 и с двух сторон ОСП. Тогда обязательно пленкой накрывать постоянно пока под крышу не накрыл. Дом ИЖС пролёт 5.5 метра перекрытия межэтажного. А какой шаг саморезов не подскажите? Нигде нет информации. А так ОСП балки же делают . Значит можно и так сделать я думаю?