ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ СТЕКЛОБЕТОНА И ЖЕЛЕЗОБЕТОНА

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 2.7K

  • @chanlee8299
    @chanlee8299 2 ปีที่แล้ว +1174

    Работаю конструктором в строительстве. СПАСИБО Вам за данное видео! Немного "пинков" ))) 1. В балках всегда есть ещё поперечное армирование, а у Вас только продольное. Поэтому образцы изготовлены неполноценно, сравнивая с реально существующими конструкциями. 2. У балки есть необходимая длина опирания торцов, например для несущих перемычек 20см. У Вас же узкие стальные пластины. Отчасти поэтому характер начала разрушения меняется - например для стальной арматуры в районе 1000кг, бетон на опорах уже трещит. 3. нагрузка приложена точечная сверху, а в реальных балках чаще распределенная, например от плит перекрытия, или кирпичной стенки. 4. Испытание арматуры на изгиб ничего не дает, т.к. арматура работает на чаще всего растяжение (или на сжатие). Тем не менее, несмотря на огрехи, ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ Вам за данное видео, и также остальные. Очень информативно и познавательно! Удачи Вам и снимайте ещё подобные испытания!

    • @larklarklark
      @larklarklark ปีที่แล้ว +49

      Это сравнительный тест.
      Проведен корректно.
      Хотя одно только сравнение, по давлению на изгиб
      Уже решило спор.
      Без перемычек и разновекторных нагрузок.

    • @Peretzperetz
      @Peretzperetz ปีที่แล้ว +23

      Дело в пропорции, балка с пластиковой арматурой в два раза крепче чистого бетона. А железобетон в два раза крепче бетона с пластиком.

    • @IstraDukeRed
      @IstraDukeRed ปีที่แล้ว

      Ну ты серьёзно? Накатал трактат на эту чушейню? Этот "эксперимент" не научный, это УГ, просто что бы пораздавливать прессом всё подряд, автор же сказал в начале, что он маниак раздавливания.

    • @ДмитрийЧ-з3я
      @ДмитрийЧ-з3я ปีที่แล้ว +121

      @@larklarklark Это лишь говорит о том, что вы как и автор не понимаете как работает железобетон и балка в принципе!
      Ж/б - это композит, в котором бетон работает на сжатие, а арматура на растяжение. Когда вы изгибаете балку, ее верхние сечения сжаты (там работает бетон), а нижние сечения растянуты (там работает арматура). Арматура работает именно на растяжение, а не изгиб. И да, это не одно и тоже, прочность материала на изгиб и на растяжение (разрыв) - совершенно разные величины

    • @ДмитрийЧ-з3я
      @ДмитрийЧ-з3я ปีที่แล้ว +62

      Так же замечу, что причиной разрушения балки стало не разрушение арматуры, а плохое сцепление бетона с арматурой. Арматуру просто вырвало. Очевидно, как минимум, не были соблюдены условия анкеровки концов (т.е. по сути "длина опирания концов")

  • @onebadger4382
    @onebadger4382 2 ปีที่แล้ว +767

    Есть такая добавка для бетона как фибра(стекловолокно и металлическая) Очень хотелось бы узнать на сколько бетон становиться прочнее при её применении.

    • @anotherrandomusername
      @anotherrandomusername 2 ปีที่แล้ว +13

      Так же как нагрузку распределяет пластик на ровно ничего так и от стектряпочек прочность увеличится просто в 0 раз

    • @Scherbak_ai
      @Scherbak_ai 2 ปีที่แล้ว +56

      Мне тоже интересно посмотреть на бетон с фиброволокном и без. Тем более фибра разная бывает. На целый отдельный ролик наберется полезного контента!

    • @ДмитрийДзюбенко-ъ7м
      @ДмитрийДзюбенко-ъ7м 2 ปีที่แล้ว +40

      @@anotherrandomusername ничего подобного. Заливка стяжки в доме, с фиброй и без, показала очевидную разницу.

    • @andreycham4797
      @andreycham4797 2 ปีที่แล้ว +1

      Металлическая фибра тоже бывает разной самая лучшая та что с крючками на концах в полтора раза больше нагрузку держит чем любой другой дизайн фибры

    • @DecentraValue
      @DecentraValue 2 ปีที่แล้ว +16

      Добавки помогают предотвратить мелкие сколы и трещины, а на общую прочность не влияет, например - в жилых помещениях без добавок будет хуже.

  • @АндрейТерентьев-й8я
    @АндрейТерентьев-й8я 2 ปีที่แล้ว +992

    Протестируйте на сколько прочнее провибрированный бетон и бетон без вибрации. Очень полезная инфа. Хотел бы знать

    • @alekseytsivin
      @alekseytsivin ปีที่แล้ว +17

      На таких маленьких балках не будет заметно скорее всего - без вибрации в бетоне больших сечений могут оставаться пустоты из-за этого там во первых может скапливаться вода и разрывать его и коррозировать арматуру, а во вторых в целом сечение бетона может существенно уменьшиться

    • @logovaser
      @logovaser ปีที่แล้ว +10

      Зависит от того, насколько плохо провибрирован, объективного теста не будет

    • @СаддамРасулов
      @СаддамРасулов ปีที่แล้ว +15

      И ещё пункт с мытым песком и щебнем и обычную без промывки от пыли.

    • @АлексПротасов-о9е
      @АлексПротасов-о9е ปีที่แล้ว +8

      еще можно 1. разная толщина проволоки . 2 плотность намотки проволоки внутри и сравнить, насколько влияет на прочность 3. Самое интересное для меня - попробуй продавить плиту своего пола в квартире - кусок какого размера отвалится, и сколько людей снизу будут счастливы ))))

    • @Сармат_палач
      @Сармат_палач ปีที่แล้ว +2

      Если норм густоты делать как сметана то и вибрация не нужна я сам делаю блоки резал их по срезу видно что пустот там нету

  • @infoboss99
    @infoboss99 9 หลายเดือนก่อน +4

    ИНТЕРЕСНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ!!!! Пришлось подписаться на канал) Благодарю вас за максимальную наглядность!!! ))

  • @АлександрСамсонов-ф1з
    @АлександрСамсонов-ф1з 2 ปีที่แล้ว +595

    Старичок, я, как рабочий на бетонном заводе, скажу, что наполнитель был у тебя достаточно крупный для такой заливки. Воздух так же мог остаться. Может повторить с щебнем 0-20, залить с вибратором? Можно ускоритель добавить и не ждать месяц. И марку поднять до пятисотой хотя бы

    • @ЛиБо-и7и
      @ЛиБо-и7и 2 ปีที่แล้ว +33

      Точно.не щебень,а брусчатка) И без вибратора.Сам с ЖБИ)

    • @Buzaghma
      @Buzaghma 2 ปีที่แล้ว +5

      5-20

    • @Terraforming1
      @Terraforming1 2 ปีที่แล้ว +9

      @@Buzaghma если 0-20, то можно и без песка, что будет крепче. Хотя мелкой фракции там будет мало, надо будет добавить ещё 0-5 отсева. И бруски сделать более длинные, что бы арматура лучше зацепилась

    • @Iam-eb7jp
      @Iam-eb7jp 2 ปีที่แล้ว +21

      И ещё подставки и нажим оборудовать хоть какими-то прокладками дабы они просто не раскалывали бетон.

    • @АлексейС-ь7л
      @АлексейС-ь7л 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Terraforming1 в любом случае нужно фракционировать и дозировать 5-20 и 0-5

  • @schegolschegol6415
    @schegolschegol6415 2 ปีที่แล้ว +2161

    Помидоры подвязывать - самое то для композитной арматуры))))

    • @Den-Iskakov
      @Den-Iskakov 2 ปีที่แล้ว +203

      Нихуя. Я пробовал. Шатается с кустом, как будто и нет её

    • @iges1181
      @iges1181 2 ปีที่แล้ว +61

      И то обычная справится куда лучше

    • @pronira9
      @pronira9 2 ปีที่แล้ว +17

      Дорого

    • @Сергей-т8у4в
      @Сергей-т8у4в 2 ปีที่แล้ว

      Зато ваша железная арматура сгниет года так через 2 и не будет нихера не дкржать а композитная арматура не ржавеет

    • @Leontyne-Dorian
      @Leontyne-Dorian 2 ปีที่แล้ว +25

      Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.

  • @Kit.Dikarev
    @Kit.Dikarev 2 ปีที่แล้ว +1093

    Интересно было бы посмотреть и узнать сколько можно выдавить на таком прессе натурального масла со 100 г разных орехов , например: грецкий орех , кедровые орешки , фундук , фисташки , арахис и можно ещё тыквенные семечки 😄👍👍👍

    • @Doctor_Gatling
      @Doctor_Gatling 2 ปีที่แล้ว +19

      Эту идею ты можешь посмотреть на другом канале. Если он и решит сделать нечто подобное то эти орешки просто вылезут из разных щелей.

    • @ГустАвгуст-ы7о
      @ГустАвгуст-ы7о 2 ปีที่แล้ว +6

      Да мне тож интересно было только в это все давить в закрытом виде ну всмысле как они фольгу давили

    • @ВоваСынКоломойского
      @ВоваСынКоломойского 2 ปีที่แล้ว +16

      Любопытно бы знать, - сказал философ, - если бы, примером, эту брику нагрузить каким-нибудь товаром - положим, солью или железными клинами: сколько потребовалось бы тогда коней?- Да, - сказал, помолчав, сидевший на облучке козак, - достаточное бы число потребовалось коней.,
      Вий,Н.В.Гоголь😀

    • @Asmabarodi
      @Asmabarodi 2 ปีที่แล้ว +5

      Самое сложное в выдавливании масла это семя черного тмина....

    • @Kit.Dikarev
      @Kit.Dikarev 2 ปีที่แล้ว +3

      @@AsmabarodiАга а Ещё из Кунжута сложно выдавливать масло , по этому оно одно из самых дорогих масел в мире ☝️😲

  • @vladimiryakovlev9373
    @vladimiryakovlev9373 ปีที่แล้ว +168

    Вот это действительно полезный эксперимент! 👍

    • @ДмитрийПименов-ж5ш
      @ДмитрийПименов-ж5ш ปีที่แล้ว +3

      абсолютно не о чем и сделаны неправильные выводы. Балки разрушились по наклонным сечениямю

    • @РенатГаниев-я8р
      @РенатГаниев-я8р 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@ДмитрийПименов-ж5ш а как они по твоему должны были?

  • @РустАфан
    @РустАфан 2 ปีที่แล้ว +32

    Еще бы такие испытания с разным типом фибры для бетона

  • @skripach.irkutsk.pezhemskiy
    @skripach.irkutsk.pezhemskiy ปีที่แล้ว +73

    Было бы здорово если был испытан сталефибробетон с различным содержанием стальной фибры, а также стеклофибробетон с железобетон(хотя железобетон уже есть), спасибо за контент 👍😁

  • @ГустАвгуст-ы7о
    @ГустАвгуст-ы7о 2 ปีที่แล้ว +390

    А помните шпала ну железобетонную которая под рельсой лежит, которую не смог 100 тонный пресс разрушить ,попробовать 500 тонным прессом разрушить ?

    • @Syxou23
      @Syxou23 2 ปีที่แล้ว +1

      Так было же видео

    • @РождёнвСССР-ъ3о
      @РождёнвСССР-ъ3о 2 ปีที่แล้ว

      @@Syxou23 чëт не помню 🤔

    • @ГустАвгуст-ы7о
      @ГустАвгуст-ы7о 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Syxou23 неа не было я по крайней мере все видео видел шпалу железобетонную не видел 😨

    • @ГустАвгуст-ы7о
      @ГустАвгуст-ы7о 2 ปีที่แล้ว

      @@РождёнвСССР-ъ3о ну дя не было интересно было бы

    • @xinor8382
      @xinor8382 2 ปีที่แล้ว +1

      "Тонный" правильно

  • @biba5609
    @biba5609 2 ปีที่แล้ว +268

    Обычно композитную арматуру применяют в химически-активных средах, где стальная сгниёт за пару месяцев (к примеру, Суэцкий канал заливают с применением как раз таки композитной арматуры). Так же там, где нужно избавиться от экранирования радиоволн, т-как железная арматура их очень сильно экранирует.

    • @DASFour
      @DASFour 2 ปีที่แล้ว +12

      Тоже самое хотел написать. Ну тогда лобавлю, что композитную проще транспортировать в бухте и она большей длины соответственно. Легкая. Восстанавливает форму после изгибов до розрушения. Но по сумме показателей она не превосходит стальную, а скорее дополняет.

    • @ВалерийКанискин
      @ВалерийКанискин 2 ปีที่แล้ว +3

      "химически-активных средах" ну да! ну да! Арматура разная бывает и не только по толщине (диаметру) :)

    • @evgenygolovlev9579
      @evgenygolovlev9579 2 ปีที่แล้ว +10

      Ещё стальная арматура подвержена внутренней электрокоррозии

    • @Leontyne-Dorian
      @Leontyne-Dorian 2 ปีที่แล้ว +4

      Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.

    • @Leontyne-Dorian
      @Leontyne-Dorian 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DASFour Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.

  • @Михаил-е8ы7в
    @Михаил-е8ы7в 2 ปีที่แล้ว +53

    Спасибо за работу. Действительно интересно понаблюдать за процессом. Тут разрушение пошло по косым трещинам, потому что не было поперечной арматуры. На приопорных частях балки максимальна поперечная сила, поэтому тут хомуты обязательны, а также в пролете, но там шаг больше - для предотвращения выпучивания гибких верхних сжатых стержней. А еще важный момент: первыми своего предельного значения должны достигать напряжения в растянутой арматуре (растянутая зона слабее сжатой), а не в сжатом бетоне. Потому что в противном случае (при "переармировании") характер разрушения бетона хрупкий (мгновенный), это опасно. А при условии, что растянутая зона (арматура) слабее сжатой (бетон), при запроектных нагрузках конструкция начнет прогибаться, трещать, но не обрушится мгновенно. Еще раз благодарю за проделанный эксперимент.

    • @АлександрСтрельников-э4г
      @АлександрСтрельников-э4г 2 ปีที่แล้ว +7

      Спасибо, хоть один грамотный комментарий.

    • @sopromatinstructor7013
      @sopromatinstructor7013 2 ปีที่แล้ว +4

      Тоже написал про наклонные сечения, но потом увидал Ваш комментарий и понял, что меня опередили🙂 Работаю в ВУЗе и тоже много испытываю ЖБК (даже видео у меня на канале есть), потому с удовольствием слежу за данным каналом.

    • @Бастакы
      @Бастакы 2 ปีที่แล้ว

      @@sopromatinstructor7013 ого

    • @Бастакы
      @Бастакы 2 ปีที่แล้ว

      @@sopromatinstructor7013ссылку пожалуйста)

    • @sopromatinstructor7013
      @sopromatinstructor7013 2 ปีที่แล้ว

      @@Бастакы а канал как раз как и никнейм

  • @show9271
    @show9271 ปีที่แล้ว +14

    Интересно было бы железнодорожный ж/б шпалу протестировать на прочность

  • @avvalyaev
    @avvalyaev ปีที่แล้ว +4

    Проблема композитки - в модуле упругости. Она слишком сильно тянется перед тем, как будет реализована её расчетная прочность. Бетон к этому моменту уже успевает пойти трещинами. Вторая проблема композитки - низкая термостойкость. То есть при пожаре все перекрытия с композитом лягут на пол. Плюсы - коррозионная стойкость, электромагнитная неитральность.

  • @evgenmetisov5495
    @evgenmetisov5495 2 ปีที่แล้ว +161

    Такие булыжники к такой арматуре, тут не заливка, а склейка камней в рамке)))

    • @Ay-Yay-Yay
      @Ay-Yay-Yay 2 ปีที่แล้ว +8

      Да уж. Вроде инженер и должен соображать.

    • @ДмитрийДмитриев-д7ж
      @ДмитрийДмитриев-д7ж 2 ปีที่แล้ว +10

      Вот и я говорю,бестолочь!😁

    • @T.T.N.
      @T.T.N. 2 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийДмитриев-д7ж бестолочь твой папа!

    • @Valirok
      @Valirok 2 ปีที่แล้ว +2

      Качество изготовления ЖБИ так себе. Начиная от связки арматуры, заканчивая методом заливки. Но как сравнительный тест пойдёт. ± все сделано одинаково.

    • @maddogg1432
      @maddogg1432 2 ปีที่แล้ว +3

      ну и нагрузка должна быть не точечная, а сплошная

  • @eisenspane8421
    @eisenspane8421 2 ปีที่แล้ว +310

    *Было бы интересно посмотреть на сопротивляемость разных сортов бетона.*

    • @ПавелШкурко-г9ы
      @ПавелШкурко-г9ы 2 ปีที่แล้ว +14

      Поддерживаю. Но нужна хотя бы бетономешалка.

    • @Ay-Yay-Yay
      @Ay-Yay-Yay 2 ปีที่แล้ว +3

      Да он игнорит это уже год наверно или больше.

    • @Ay-Yay-Yay
      @Ay-Yay-Yay 2 ปีที่แล้ว

      Либо условия создаст такие, что толку от эксперимента ноль будет.

    • @beliyyt4849
      @beliyyt4849 2 ปีที่แล้ว +1

      Это уже было.

    • @beliyyt4849
      @beliyyt4849 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Ay-Yay-Yay это уже было гении

  • @ТрайдПрайдов
    @ТрайдПрайдов 2 ปีที่แล้ว +105

    Сделай кирпичи из 100% цемента, из 80 процентного, 60, 40 и под пресс. Было б интересно

    • @_Bra3ers_
      @_Bra3ers_ 2 ปีที่แล้ว +6

      Для того, чтобы цемент держался в составе смеси должны присутствовать и другие фракции наполнителей (песок, щебень). Сам по себе цемент достаточно хрупкий материал. Не зря же смесь делают в пропорциях 1:3 или 1:4, где 1 - это порция цемента, остальное - наполнители.

    • @scrimaks
      @scrimaks 2 ปีที่แล้ว

      Уже было подобное, поищи

    • @TrasherFCR
      @TrasherFCR 2 ปีที่แล้ว

      Я как-то по незнанке, тогда еще впервые в жизни, вдоль ворот у гаража замазал полосой полости, где отвалился асфальт ЧИСТЫМ ЦЕМЕНТОМ. Так он, когда высох, сам потрескался.

    • @lexamaestro7475
      @lexamaestro7475 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TrasherFCR вот именно из того что не было наполнителей,просто пересох из за реакции с водой,во всём есть тех.регламенты тех или иных работ
      Поэтому в штукатурке (мех) способом или ручник не нужно добавлять много цемента пересохнет и так же потрескается

  • @IRimSI
    @IRimSI ปีที่แล้ว +55

    Бетон без вибрации залит, с вибрацией прочность повысится значительно. Еще было бы интересно узнать прочность бетонной балки залитой с добавлением фибры стеклопластиковой и металлической.Даешь сопромат в массы!

    • @РусланТарасов-ш8ж
      @РусланТарасов-ш8ж ปีที่แล้ว

      Ф - фифбра ф - вторник 😂😂😂😂😂

    • @user-nw5ec9wg3x
      @user-nw5ec9wg3x ปีที่แล้ว +3

      В данном тесте вибрация бы ничего по сути не дала бы, из характера разрушения видно, что и бетон и продольная арматура и железная и композитная успешно справились с испытанием, а слабым местом из-за чего балки разрушились это отсутствие поперечно-вертикальной арматуры. Первая балка разрушилась из-за отсутствия продольной арматуры в основании из-за чего произошло раскрытие вертикальной трещины снизу, вторая и третья балка разрушение из-за отсутствия поперечной и вертикальной арматуры из-за раскрытие продольной трещины от места давления пресса до основания упоров, от раскрытия этих трещин ни продольная арматура ни сам бетон не работают, по сути балки рассыпались как и первая без арматуры только в продольном направлении.

    • @igor2030ign
      @igor2030ign 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@@user-nw5ec9wg3xчто за бред вы пишите. Жесть.
      Но с одним согласен на 100% - вибрация результат бы не изменила.

    • @oceanmud2104
      @oceanmud2104 3 หลายเดือนก่อน

      причем тут сопромат?

  • @lightman8493
    @lightman8493 ปีที่แล้ว +58

    Как инженер-проектировщик, вынужден немного подушнить, открывайте окна! Характер трещин балок говорит о том, что балка не выдержала напряжение по косой трещине в виду отсутствия поперечной арматуры, а значит на косую трещину работал именно бетон, отсюда и схожие результаты. В свою очередь предел прочности для продольный арматуры так и не был достигнут. Опыт не корректен, результаты нельзя брать во внимание. Всем спасибо, закрывайте окна)

    • @SerhiyPetrovich
      @SerhiyPetrovich 2 หลายเดือนก่อน +1

      и как раз в местах опирания, где шаг попреречной арматуры уменьшают...

    • @АрТанияТать
      @АрТанияТать 2 หลายเดือนก่อน +1

      спасибо коллега, что вы существуете! лучше в душной комнате ))) чем под плитой нерадивого строителя!

    • @golubickayamore
      @golubickayamore 28 วันที่ผ่านมา

      Всё верно, тест кривой. Спасибо за юмор, приятно читать.

  • @Menshinin
    @Menshinin 2 ปีที่แล้ว +123

    Шикарный канал! Постоянно получаю ответы на вопросы, которыми никогда и не задавался! :)

  • @ИванПетров-с4п4ю
    @ИванПетров-с4п4ю 2 ปีที่แล้ว +137

    Композитную арматуру думаю лучше использовать там где металлическая будет ржаветь. Было бы интересно посмотреть испытания арматуры на разрыв... Надеюсь будет продолжение этой темы.

    • @АлексейРыбак-ы9л
      @АлексейРыбак-ы9л 2 ปีที่แล้ว +7

      можно просто посмотреть в таблице- 2 секунды гуглится

    • @benandrew7390
      @benandrew7390 2 ปีที่แล้ว +7

      К сожалению, модуль упругости у композитной арматуры меньше, чем у стальной. Поэтому в таком бетоне намного быстрее раскроются трещины и разрушится сам бетон (в видео это очень хорошо видно). Поэтому использовать такую арматуру приоритетно только в массивных конструкциях не воспринимающих растягивающие усилия

    • @Leontyne-Dorian
      @Leontyne-Dorian 2 ปีที่แล้ว

      @@benandrew7390 Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.

    • @LStar-vh6or
      @LStar-vh6or 2 ปีที่แล้ว +20

      Стальная арматура не ржавеет в теле бетона, а для защиты бетона используют спец. добдобки и пр.

    • @vdnbvs
      @vdnbvs 2 ปีที่แล้ว +1

      Мне это тоже интересно

  • @alexandr403
    @alexandr403 2 ปีที่แล้ว +18

    На канале Стройхлам был целый выпуск про композитную арматуру, если кратко, то это специфический компонент для решения специфических задач.

    • @ukraine.forewer
      @ukraine.forewer 2 ปีที่แล้ว +4

      Специфическое объяснение

    • @Elhazarinn
      @Elhazarinn 2 ปีที่แล้ว +1

      Там они не все варианты использования учли. :) В комментах к одному из видосов с разбором есть полный список использования композитки.

  • @СашкаБелый-ч6м
    @СашкаБелый-ч6м ปีที่แล้ว +59

    А мне всегда было интересно, зависит ли прочность бетона от размера камней, щебня, гальки в нём (или даже их комбинации).
    Наверно можно было бы сделать брусочки (даже не армированные) из камней разного Размера и может ещё разной Округлости, и проверить их на разлом (как тут), и может ещё сделать цилиндры (так же из бетона с разными видами камней) и проверить чисто на вертикальное давление.

    • @АлексейБизяев-щ5в
      @АлексейБизяев-щ5в ปีที่แล้ว +8

      параметр, который вы описали, называется предел прочности скального грунта на одноосное сжатие (определяется в водонасыщенном состоянии), обозначается Rс, измеряется в МПа, и непосредственно используется в практике изысканий, проектирования и строительства. например, алевролиты 3-10 МПа, а вот граниты 100-150, или песчаник какой, 20-40 МПа...

    • @СашкаБелый-ч6м
      @СашкаБелый-ч6м ปีที่แล้ว +6

      @@АлексейБизяев-щ5в я уже нашёл видео на ютьюбе с таким эксперементом, и там показано без разницы: чистый бетон или млкие камушки или крупные камни - прочность полностью одинаковая.

    • @СмартСмартов-ц5з
      @СмартСмартов-ц5з ปีที่แล้ว +4

      ​@@СашкаБелый-ч6мпрочность бетона или цементного раствора определяется маркой цемента и водо-цементным соотношением . Там формула , но навскидку - если берете одинаковое по весу количество цемента и воды , то прочность раствора ( и соответственно бетона ) будет вдвое меньше марки цемента , указанного на мешке . Если брать меньше воды - прочность будет больше .
      Но тут нельзя переборщить с прочностью - теряется подвижность смеси .
      А вот песок и крупный заполнитель ( щебень , гравий или керамзит ) засыпаются по необходимой подвижности .
      Для частного строительства можно пользоваться этим расчетом .
      Для перекрытий и перемычек необходимо уже считать арматуру . Там свои нюансы , но вообще то довольно просто . К сожалению , необходимо рисовать схемы ...

    • @СашкаБелый-ч6м
      @СашкаБелый-ч6м ปีที่แล้ว +2

      @@СмартСмартов-ц5з даже из сказанного вами выше, я уже много чего для себя вынес. Спасибо!

    • @arzumanian8769
      @arzumanian8769 ปีที่แล้ว +3

      То, о чем вы спрашиваете - фракционный состав бетона. Желая получить максимально качественный бетон, следует правильно подобрать ( по размерам и по пропорциям) состав смеси щебня, крупнозернистого песка и мелкозернистого. Правильный фракционный состав помогает экономить цемент без потери прочности бетона.

  • @benandrew7390
    @benandrew7390 2 ปีที่แล้ว +63

    Разрушение произошло по наклонному сечению. Недостаточно поперечной арматуры. Предлагаю поставить поперечку и повторить опыт

    • @zakonsmlt4024
      @zakonsmlt4024 2 ปีที่แล้ว +4

      Я за!!! Про 17 диаметров не слышал он😁

    • @СтройКонсалт
      @СтройКонсалт 2 ปีที่แล้ว +3

      Поддерживаю. Поперечные хомуты с увеличением шага от края к центру. Шаг от 50мм до 100.

    • @отражалово
      @отражалово 2 ปีที่แล้ว +2

      Напряженную надо делать арматуру, как в плитах перекрытия

    • @dimepolac3968
      @dimepolac3968 2 ปีที่แล้ว +1

      а лучше увеличить длину балки, чтобы больше нагрузить поперечное сечение

    • @dimepolac3968
      @dimepolac3968 2 ปีที่แล้ว +5

      на короткой балке это не поможет, разрушение произошло по наклонной трещине, продольная арматура полностью не использовала свою несущую способность

  • @Руслан-с2ъ
    @Руслан-с2ъ 2 ปีที่แล้ว +12

    Нужно ещё попробовать изделие из бетона с добавлением фибры, волокна для усиления крепости.

  • @Sulim_Osmaev
    @Sulim_Osmaev 2 ปีที่แล้ว +6

    Данный опыт чётко показал зачем нужна поперечная арматура в местах сосредоточенной нагрузки. На самом деле рабочая арматура даже не успела испытать себя на предел прочности поскольку конструкции развалилась. Обратите внимание на то, в каком направлении появились трещины на балке с арматурой и без. В строительстве для избежания этого момента используют капители (под плитами в местах опирания плит на колонны или) или ригели

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko ปีที่แล้ว

      Не соглашусь - у нас утт есть эталон, который разрушился гараздо раньше, а армированные балки в три раза больше выдержали - очевитдно влияние арматуры на прочность.

    • @anton6643
      @anton6643 9 หลายเดือนก่อน

      @@Ihor_Semenenko Сулим не сказал что влияния арматуры не было, он сказал, что оно не было использовано полностью в силу недостатков конструкции.

  • @Alecs0007
    @Alecs0007 ปีที่แล้ว +7

    Композитная арматура была придумана для другого. Она очень хорошо тянется и для того чтобы использовать ее возможности нужно ее хотя бы предварительно натягивать, что и подтвердил ваш опыт с ранним появлением трещин. Да и в бетоне она чувствует себя не очень, под воздействием щелочи. Для обычной стройки она бесполезна и опасна!

  • @vladymyrgor8309
    @vladymyrgor8309 2 หลายเดือนก่อน +1

    Стальная арматура относительно базальтовой имеет ярко выраженный периодический профиль. Поэтому сцепление арматуры с бетоном отличалось существенно. Об этом свидетельствует полностью оголенная багальтовая арматура в зоне разрушения. Также шероховатость различная (у базальтовой не в пользу сцепления) и это тоже повлияло на результат.
    Для наглядного понимания потенциала разных материалов арматуры из надо испытывать на разрыв.
    Другими словами арматура базальтовая "проиграла" в т.ч. по причине некачественного или неподходящего для целей арматуры профиля.

  • @alvinfylner8864
    @alvinfylner8864 2 ปีที่แล้ว +19

    Да и плюс адгезия больше у железа к бетону.

  • @TurboNagib
    @TurboNagib 2 ปีที่แล้ว +43

    Из композитной арматуры прикольные луки получаются)

    • @TrasherFCR
      @TrasherFCR 2 ปีที่แล้ว

      Вкусные? 😆

    • @d.a.kaurov
      @d.a.kaurov 2 ปีที่แล้ว +1

      Вообще тут правильнее говорить не лук, а аутфит 🥋👖👟

  • @Lyger_soft
    @Lyger_soft 2 ปีที่แล้ว +5

    Автору пару вопросов/предложений:
    - Какой класс металлической арматуры?
    - трещины в армированных и не армированном образце отличаются по своей природе.
    - трещина в неармированом образце появилась в следствии превышение несущей способности бетона в растянутом волокне балки.
    - трещины в армированных образцах появились по наклонному сечению балки, и появились в следствии превышению несущей способности бетона по наклонному сечению ( сдавливание и растяжение) из-за этого арматура металлическая и стеклопластиковая не раскрылись до конца.
    - интересно было провести ещё такой опыт и сравнить именно несущую способность по Моменту балки в центре ( для этого следует в армированных образцах добавить поперечную арматуру по длине балки, чтоб исключить образование трещин по наклонному сечению).
    Привет от инженера-проектировщика.

    • @janech80
      @janech80 8 หลายเดือนก่อน

      Неужели!

  • @vitaliy3564
    @vitaliy3564 ปีที่แล้ว +12

    Мы используем композитную авматуру для внутреннего слоя армирования басейнов, так как она не ржаве а иногда влага всё-таки проникает( кстани не обязательно со стороны басейна) к арматуре и ржавчина немного росшыряет бетон и изоляции кранты, мозаика отваливается... второй ряд армирования обычной арматурой.

    • @АндрейКрестовский-с2ч
      @АндрейКрестовский-с2ч 2 หลายเดือนก่อน

      Проблема водопроницаемости бетона решает сама бетонная смесь с повышенной маркой по водопроницаемости. С индексом от W6 и выше . Это нечто иное - как значение давления воды (или столба жидкости), которое бетон может пропустить через себя.
      Т.е. это бетоны по кл. от В30 и выше.
      Многие плотины бетонные с высотой более 100м уже столетие стоят и не пропускают воду. Раньше древние добивались такого качества смеси благодаря повышенному количеству цемента и повышенной степени уплотнения (прямо дорожным катком катали свежезалитую смесь). Сейчас уже добавки модно.

  • @nikitabarkov4367
    @nikitabarkov4367 2 ปีที่แล้ว +1

    Для всех кто не в теме, есть СП по композитке, и там вы можете посмотреть коэффициенты перехода от нормативного расчётного сопротивления, те цифры что вам говорит продавец, к реальным цифрам при работе конструкции. Потом откройте СП 63 и посмотрите какое расчётное сопротивление у стали класса а400(А3 по старому), с коэффициентами и получите примерно такую же разницу как в эксперименте. Композитка имеет место быть, например, открытая площадка, она будет держать вес вашего седана, и предотвращает от трещин плиту, но в торцах вам нужно ставить п образные профили, которые стоят кучу денег, тк это заводское изделие для конкретно вашего случая, а согнуть компазит вы не сможете. и вот получается что стальная самый оптимальный вариант.

  • @andreydey5701
    @andreydey5701 2 ปีที่แล้ว +12

    Арматуру было бы правильнее тестировать на разрыв и жатие она так работает. Верхний пояс работает на разрыв а нижний как раз на жатие, а вот композитную арматуру используют для вертикальной нагрузки, в плитах перекрытия ее не используют.

    • @Air_at_X_lis
      @Air_at_X_lis 2 ปีที่แล้ว +2

      На сжатие работает бетон, арматура в сжатых зонах - мёртвому припарка. Бетон работает на сжатие, арматура на растяжение, этим всё сказано. Ну сопромат же 🤦‍♂️

    • @auvo_niniketo
      @auvo_niniketo 2 ปีที่แล้ว

      @@Air_at_X_lis инженер

    • @Ihor_Semenenko
      @Ihor_Semenenko ปีที่แล้ว

      @@Air_at_X_lis Работает. Прекрасно раьотает - почти все коллонны на ней и стоят. Как и в балка хв сжатой зоне. Если бы автор ролика сделал только нижний ряд арматуры, в растянутой зоне, показатели прочности получились бы немного меньше. (ту тпрост опереармированное сечение, потому верхння арматура меньше включается в работу).

  • @РождёнвСССР-ъ3о
    @РождёнвСССР-ъ3о 2 ปีที่แล้ว +27

    Спасибо за труд и очень полезный ролик!

    • @Leontyne-Dorian
      @Leontyne-Dorian 2 ปีที่แล้ว +1

      Сравнение является корректным, если у арматур на 1 погонный метр равная масса.

    • @google5355
      @google5355 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Leontyne-Dorian ага, а про избыточное армирование что-нибудь слышали?) если массу сделать одинаковой, то получим избыточное армирование по сечению среза, и всё, бетон станет ХУЖЕ, так что композитная арматура это оооочень специфический продукт, для обычного строения(дома и капитальные сооружения) просто не пригодна, если железная арматура в бетоне вообще не ржавеет(до появления трещин), то композитная начинает портится, её связующие в-во от среды бетона(щелочная) просто разрушается, и в итоге бетон со временем теряет армирование....

    • @Leontyne-Dorian
      @Leontyne-Dorian 2 ปีที่แล้ว

      @@google5355 Отлично! 😀

    • @ДмитрийПименов-ж5ш
      @ДмитрийПименов-ж5ш ปีที่แล้ว

      бестолковый тест и неправильные выводы

  • @ЧеловекТожеЧеловек-л5г
    @ЧеловекТожеЧеловек-л5г 2 ปีที่แล้ว +15

    Надо было все образцы балок при заливке вибратором осадить, результат был бы другой

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 2 ปีที่แล้ว

      А он мастерком проштыковал. 🙂

  • @Wall_T.
    @Wall_T. ปีที่แล้ว +1

    Композит добавляют обязательно под фундамент МРТ чтобы избежать электромагнитных искажений. так же по тепловым качествам композит уделает сталь

  • @RampeR666
    @RampeR666 ปีที่แล้ว +4

    Композитную арматуру лучше тестировать на сжатие, а не на изгиб и лучше брать подороже. Так как её прочность зависит от расположения волокон (продольные или поперечные) и самой смолы. Есть смола которая удара молотка не выдержит, а есть которая пулю остановит и расположение волокна лучше продольное, чем поперечное, ибо в продольном стекловолокно закручивают в косичку и заливают смесью, а в поперечной стекловолокно дробят, смешивают со смесью и заливают. Собственно от этого и зависит её прочность. Арматура с продольным расположением волокна и дорогой смолой спокойно переплюнет арматуру из металла. Сам проводил опыты в лаборатории в университете и был удивлён, на сколько композиты прочные.

    • @Александр-б5л1у
      @Александр-б5л1у 10 หลายเดือนก่อน

      Для частного домостроение это говно не пригодно в любом виде.

  • @ИльяМельников-с7ж
    @ИльяМельников-с7ж 2 ปีที่แล้ว +4

    НАКОНЕЦ-ТО!!!! Испытание строй материалов - то что давно жду!

    • @gospodinbogov3710
      @gospodinbogov3710 2 ปีที่แล้ว +1

      Представляю череду уборок после каждого такого мероприятия

  • @kunya4
    @kunya4 2 ปีที่แล้ว +26

    Попробуй засунуть в целиндр мясо с костью и без, попробуй максимально высушить прессом и сделать монетку)

    • @GoodRussianCat
      @GoodRussianCat 2 ปีที่แล้ว +12

      А ты знаешь толк в извращениях

    • @kunya4
      @kunya4 2 ปีที่แล้ว +4

      Ну я же не руку прошу сувать 😂

    • @Защитник_монолита
      @Защитник_монолита 2 ปีที่แล้ว

      Цэ мерзость

    • @evgenygolovlev9579
      @evgenygolovlev9579 2 ปีที่แล้ว +6

      И в дошик эту таблетку)

    • @zhassulankurmanov2381
      @zhassulankurmanov2381 2 ปีที่แล้ว +2

      Ох ты меня расмишнил ! 😂😂😂

  • @ПавелСтебляков
    @ПавелСтебляков 2 ปีที่แล้ว +6

    Приветствую автора! Если есть возможность, проведите испытание балки с преднапряженной арматурой. Очень интересно, какую нагрузку балка выдержит с таким армированием.

    • @VV-yg1in
      @VV-yg1in 2 ปีที่แล้ว

      +1
      В промышленности балки и плиты выпускаются в основном именно в таком варианте

    • @AlexeyKuznetsov308
      @AlexeyKuznetsov308 ปีที่แล้ว +1

      Для таких подвальных условий преднапряжённый выполнить едва ли удасться.

  • @ЕгорФефелов-ф4ш
    @ЕгорФефелов-ф4ш 5 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно, и наглядно видно что балка с композитной армтурой дает прогиб и трещины до начала ее полной работы, то есть до максималки, в отличие от железной арматуры. И хорошо видно почему нужны хомуты и почему у опорных точек их ставят больше.
    Было бы интересно даже в малом масштабе как на таких же балках например сравнение 2 прутка арматуры внизу, 3 или 4 прутка, а также добавление хомутов из 6мм проволоки - обязательно вместах опоры, но это нужно схему укладки глянуть. Это было бы здорово посмотреть. Спасибо!

  • @GeorgieBittersweet
    @GeorgieBittersweet 2 ปีที่แล้ว +3

    В подвешеных элементах композитную арматуру обязательно нужно предварительно напрягать, и это делать в сочетании с вибрированием после заливки. Тогда композитная выйграет даже при меньшем сечении арматуры относительно стальной. Если не применять дополнительных условий для испытаний

    • @ctexah
      @ctexah ปีที่แล้ว +3

      Предварительное напряжение не увеличивает прочность. Это БАЗА. Предварительно напрягают что бы уменьшить прогиб.

    • @vladbulgakov2104
      @vladbulgakov2104 3 หลายเดือนก่อน

      Если напрягать композитную арматуру, то почему не напрягать стальную? 2. Каким образом это сделать в условиях стройки, если балка заливается непосредственно по месту?

  • @Igor-zr3to
    @Igor-zr3to 2 ปีที่แล้ว +13

    Думаю композитную арматуру есть смысл применять в легких бетонах, типа пенобетонов (правда относительно тяжелых и прочных, плотностью от 700-800)

    • @FreeZLO
      @FreeZLO 2 ปีที่แล้ว +2

      Нет, смысла.

    • @zakonsmlt4024
      @zakonsmlt4024 2 ปีที่แล้ว +5

      Есть смысл только при строительстве морского причала. И то надо смотреть из какой смолы сделанна.

    • @Leontyne-Dorian
      @Leontyne-Dorian 2 ปีที่แล้ว

      @@FreeZLO Почему?

    • @ivangorsky7537
      @ivangorsky7537 2 ปีที่แล้ว +1

      Где хочешь композитную применяй, по характеристикам они одинаковы в готовом строении. Разница 20% на видео - это разница в весе готового строения. Плюс, автор забыл, что арматура работает на растяжение, а не на изгиб и изготовил балку неправильно.

    • @google5355
      @google5355 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ivangorsky7537 да, только вот композитная арматура слишком хорошо тянется, из-за чего просто перестаёт работать в один момент, стальная более стабильная к растяжении, проще говоря она не будет растягиваться почти вплоть до предела текучести, после чего начнёт резко удлинятся, а композитка как резинка, тянется равномерно и сильно, пока не лопнет!

  • @danbeeat
    @danbeeat 2 ปีที่แล้ว +24

    Арматура внутри балки работает не на изгиб, а на сжатие в верхней части балки и на растяжение в нижней. Так что первое испытание не имело смысла. Ещё очень важно насколько хорошо бетон её держит, чтобы не давал скользить. Здесь он, кажется, был хрупковат.

    • @Михаил-е8ы7в
      @Михаил-е8ы7в 2 ปีที่แล้ว +5

      Согласен. Адгезия (то что вы пишете про "насколько хорошо бетон ее держит") действительно важна, поэтому рабочую арматуру делают рифленой. Тут разрушение пошло по косым трещинам, потому что не было поперечной арматуры. С меньшим шагом ее ставят в приопорных частях балки, как раз где поперечная сила максимальна. А еще интересный момент: как вы думаете, лучше "переармированная" балка или наоборот, чтобы запас был в сторону прочности бетона, а не арматуры?

    • @gospodinbogov3710
      @gospodinbogov3710 2 ปีที่แล้ว +1

      У меня глаза кровью обливались от связанной автором арматуры, ну и залили бетон, не провибрировав.
      Автор для себя ставил цель сравнить их между собой и показать, что они отличаются по прочности, а не показать максимально возможную прочность его творений

    • @alekseibabichev1338
      @alekseibabichev1338 2 ปีที่แล้ว

      @@gospodinbogov3710 что бы не было пиздежу, делай все по чертежу
      Надо сравнивать именно хотябы правильный бетон

    • @SergWarHunter
      @SergWarHunter 2 ปีที่แล้ว +3

      Арматура не рмботает на сжатие ВООБЩЕ

    • @Михаил-е8ы7в
      @Михаил-е8ы7в 2 ปีที่แล้ว +4

      @@SergWarHunter Арматура на сжатие работает так же как и на растяжение, и на порядок лучше бетона. Только нужно обеспечивать устойчивость стержней (чтобы их не выпучило), что достигается уменьшением расчётной длины (поперечными хомутами)

  • @orb3311
    @orb3311 ปีที่แล้ว +1

    Интересно как поменяется прочность балок если арматура с торцов будет прикреплена к пластинам распределяющим нагрузку на всю площадь торца балки?

  • @remontibp_ru_Live
    @remontibp_ru_Live ปีที่แล้ว +9

    1. Некорректное раздавливание. Нужно сверху и снизу использовать деревянные бруски. Иначе железо сверху просто раскалывает бетон, а не надавливает бетон на разрыв.
    2. И важно время схватывания бетона.

  • @Villagerus47
    @Villagerus47 2 ปีที่แล้ว +5

    А вот это уже по делу! 👍👍👍

  • @ЕвгенийУманцев-э7к
    @ЕвгенийУманцев-э7к 2 ปีที่แล้ว +5

    Надо ещё и фибробетон протестировать, с различной фиброй

  • @Эльдар-с4я
    @Эльдар-с4я ปีที่แล้ว +1

    Тут много нюансов. Композит можно использовать при заливке не несущих конструкций а вот для перекрытий лучше железную арматуру но к композита практически не липнет бетон

  • @georgterechenko8643
    @georgterechenko8643 8 หลายเดือนก่อน

    Действительно интересный эксперимент, больше хочу😂

  • @cooperstelegraph9082
    @cooperstelegraph9082 2 ปีที่แล้ว +4

    Я только не пойму: вот пресс давит с постоянным нарастающим усилием, но если оставить усилие при котором начались деформации и им воздействовать продолжительное время объект разрушится?

    • @Kekktokorga
      @Kekktokorga 2 ปีที่แล้ว +1

      Нет, останется в том же состоянии

    • @ГомерСимсон-р4с
      @ГомерСимсон-р4с ปีที่แล้ว

      Тебя обманули, пресс просто продолжает движение и усилие после определенного момента начинает уменьшаться. Если бы он был пневматическим или просто кирпичи складывали, то момент начала разрушения практически совпал с тотальным.

  • @АндрейА-д3ф
    @АндрейА-д3ф 2 ปีที่แล้ว +9

    Разница в том, что модуль упругости у композитной по отношению к прочности очень маленький. Ее нельзя применять в изгибаемых и растягиваемых элементах из-за гораздо более раннего момента образования трещин. У нее один плюс - не ржавеет.

    • @artemkalendarev3629
      @artemkalendarev3629 ปีที่แล้ว +1

      Да. И она легче

    • @Aleksey2805
      @Aleksey2805 ปีที่แล้ว

      А при сильных перепадах температуры, бетон не отходит от арматуры? У композита меньше коэффициент расширения чем у железа.

    • @colagen88
      @colagen88 5 หลายเดือนก่อน

      Как она тогда арматурой называется если она должна работать на разрыв, в т.ч. изгиб??😂😂

    • @АндрейА-д3ф
      @АндрейА-д3ф 5 หลายเดือนก่อน

      @@colagen88 ну называем ее пластиковой или базальтопластиковой, но вообще ее в обычных конструкциях не применяют. Я ее и то применял только как ноухау в особенных случаях. В дорожном строительстве наверное тема, но это уже не мой профиль.

    • @АндрейА-д3ф
      @АндрейА-д3ф 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@colagen88 ну и она же внутри бетона, значит арматура )).

  • @Svechi-ot-gemorroya
    @Svechi-ot-gemorroya ปีที่แล้ว +3

    Композитная арматура - в некритичных местах, где нет сильных нагрузок на растяжение. Например - бетонный пол гаража или подвязывать кустики помидоры на даче. Во всём остальном - только старая добрая сталь.

    • @Lavar178
      @Lavar178 6 หลายเดือนก่อน

      Дрлбоеба ответ

  • @АВас-м6н
    @АВас-м6н 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо. Очень помогли. Лайк, репост, рассылка.

  • @ivirus59
    @ivirus59 ปีที่แล้ว +2

    тест огонь, но есть одно "но", арматура стеклопластиковая бывает разная, тут я вообще не заметил навивки вокруг стержня, даже у стальной показалось больше, а именно ей арматура цепляется за раствор, думаю если бы навивка была хорошая, то арматура не уступила бы стальной, но всё же именно в балках, которые висят, я бы не рискнул ее использовать, а вот в ленте уже использовал :)

  • @ВикторАсколкоф
    @ВикторАсколкоф 2 ปีที่แล้ว +4

    Сделай пожалуйста тест пластификаторов бетона. Возможно ли усилить бетон в 2-3 раза, просто добавкой чудо-порошка?

    • @auvo_niniketo
      @auvo_niniketo 2 ปีที่แล้ว

      Нельзя

    • @СолнцеСчастливое-д6и
      @СолнцеСчастливое-д6и 2 ปีที่แล้ว

      @@auvo_niniketo усилить бетон в 2-3 раза, просто добавкой чудо-порошка? но процентов на 50% то думаю можно догнать

    • @auvo_niniketo
      @auvo_niniketo 2 ปีที่แล้ว

      @@СолнцеСчастливое-д6и, т.е. из порционных составляющих бетонной смеси (цемент, песок, щебень, вода) на марку 200 добавить супер-чудо-пластификатор (или аналог), и на выходе получить марку 300 - это, Братка, абсурд. Конечно пластификаторы применяют, но не для конкретного увеличения прочности. В лабораторных условиях, несомненно, увеличение % будет зафиксировано, а на практике будет стремиться к 0. На марку бетонной смеси большее влияние окажет реальная марка цемента, фракция песка, щебня (для высокомарочных бетоннов щебень моют водой), количество воды (водоцементое соотношение).

    • @СолнцеСчастливое-д6и
      @СолнцеСчастливое-д6и 2 ปีที่แล้ว

      @@auvo_niniketo из 200 в 300, да смешно самому если трезво оценить )), я наверно больше про то что когда замес расчитан на 200, то при всех косяках при заливке замесе и укладке выходит 150, и к примеру добавки чтоб эти косячки как бы убирали.

    • @auvo_niniketo
      @auvo_niniketo 2 ปีที่แล้ว

      @@СолнцеСчастливое-д6и, поэтому на каждой строительной площадке прораб по общестроитеным видам работ после бетонирования монолитной конструкции обязан предоставить технадзору протокол испытания бетона лабораторией (в Беларусь 100%, про СНГ не скажу), где после измерения разрушающим или неразрушающим методом определяется марка бетона. Если марка не получается проектной, то происходит усиление конструкции или конструкцию разбирают (чаще усиляют). По факту, ты прав, что потеря марки происходит в процессе некачественной укладки, уплотнения и уходом за бетоном

  • @sashshuma3510
    @sashshuma3510 4 หลายเดือนก่อน

    Полезнеший ролик очень актуальный!! СПАСИБО!

  • @Maxim.Shiryaev
    @Maxim.Shiryaev ปีที่แล้ว +8

    У композита модуль упругости в 5 раз меньше, чем у стали. Поэтому для того, чтобы первые трещины появились при одинаковой нагрузке, сечение композитной должно быть в 5 раз больше (диаметр в 2.2 раза больше). Т.е. 6мм стали нужно заменить на 13-14мм композита. Ну а прочность композита выше. Т.е. если бетон уже разрушился, то на композите он повиснет, а сталь разорвет окончательно и обвалиться.

    • @ivsysadm
      @ivsysadm ปีที่แล้ว

      Какая сталь? Арматура не из стали сделана и стальные характеристики железа в жб конструкциях как раз играют отрицательную роль

    • @valerymob4022
      @valerymob4022 10 หลายเดือนก่อน +2

      Единственный нормальный комментарий 👍. Страна превращается в сборище идиотовЪ, если на сотни комментирующих "#ясамстроителей" только один в состоянии грамотно и коротко изложить то как работает армированый бетон...😢
      Спасибо тебе, дружище.

  • @troevdomike
    @troevdomike 5 หลายเดือนก่อน

    как всегда ОЧЕНЬ интере сно и познавательно! ... и залипательно )))

  • @artemsivko7638
    @artemsivko7638 ปีที่แล้ว +1

    Одна из проблем композитной арматуры, она "плохо" липнет к бетону, поэтому на растяжение она выскальзывает. Разрабатываются присадки в бетон для композитной арматуры. Надо было еще базальтовую попробовать.

  • @LeonidYakovlev85
    @LeonidYakovlev85 ปีที่แล้ว +5

    Очень интересный выпуск. Большое спасибо 👍

  • @Rozhkov1985
    @Rozhkov1985 7 หลายเดือนก่อน +3

    Когда армировал фундамент даже не сомневаясь использовал металлическую арматуру проверенно !

  • @MALEEV_SERGEY
    @MALEEV_SERGEY 6 หลายเดือนก่อน

    Супер эксперимент 🙌👏 спасибо за полезную информацию!

  • @Лекантроп
    @Лекантроп ปีที่แล้ว +1

    Производитель стеклокомпозитной арматуры рекомендует класть в бетон в 1.5-2 раза более толстую арматура, чем стальную. Хотелось бы увидеть такой эксперимент и с арматурами разных производителей. Я думаю, производители композитной арматуры поддержат такой эксперимент. Так же хотелось бы увидеть удлинение композитной арматуры в зависимости от нагрузки в сравнении со стальной.

    • @fgfh-co3nt
      @fgfh-co3nt ปีที่แล้ว

      Ну правильно, тест это и показал. Другое дело что у композитной есть большой минус в том, что в бетоне она держится намного хуже и может быть ситуация, когда прут вырвет вдоль из бетона, особенно при слабо выраженной навивке. Металл же держится мертво, даже гладкий.

  • @ilya4839
    @ilya4839 2 ปีที่แล้ว +9

    здорово еще бы с фиброй проверить))

  • @u2binfernalzr
    @u2binfernalzr 2 ปีที่แล้ว +8

    Для испытания на изгиб должна быть одинаковая длина образцов, а также четкое позиционирование воздействия усилия, то есть расстояние между опорами. Знаю по работе по испытанию образцов твердого сплава

  • @semenrastopchin942
    @semenrastopchin942 2 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо!!!
    Замечательный тест, буду его всем показывать, кто говорит что нет разницы)

  • @ДмитрийДолгов-м1щ
    @ДмитрийДолгов-м1щ 2 หลายเดือนก่อน

    Классные видео, но мне не хватило бетона с фиброй) а так же все экземпляры с вибрацией бетона и без. Ели будет такое видео буду очень очень благодарен))

  • @ПавелЗайцев-й7в
    @ПавелЗайцев-й7в 8 หลายเดือนก่อน

    Где-то читал, что стекловолоконную арматуру нужно заливать с преднапряжением. Иначе она теряет смысл. Но благодарю за эксперимент, который демонстрирует подход "всегда так делаю"))

  • @yanesbn
    @yanesbn 2 ปีที่แล้ว +7

    Интересно проверить железобетонную шпалу

  • @АндрейСадовский-з7ж
    @АндрейСадовский-з7ж 2 ปีที่แล้ว +10

    Композитную арматуру лучше использоввть при строительстве стен из газосиликата в качестве связывающих перекладок в швах между блоков.Она имеет хорошие свойства держать не на изгиб,а на разрыв.Кстати интересно было бы провести этот эксперимент

    • @mihaillapaev7268
      @mihaillapaev7268 2 ปีที่แล้ว +1

      У композита как раз таки модуль упругости высокий, и она хоть и прочная на разрыв, но она растягивается в длину, отсюда и более раннее появление первых трещин, чем на жб

    • @АндрейСадовский-з7ж
      @АндрейСадовский-з7ж 2 ปีที่แล้ว

      @@mihaillapaev7268 если Вы держали композитную арматуру в руках,то скорее всего видели,что она словно склеяна из тысячи шелквых нитей и как раз металл в этом случае более тягучь на мой взгляд...однако же хотелось бы увмдеть эти эксперименты на этом канале

    • @mihaillapaev7268
      @mihaillapaev7268 2 ปีที่แล้ว +1

      @@АндрейСадовский-з7ж не только держал, но и строю) это не мои догадки, а факт, металл рвётся раньше, чем композит, но композит прежде чем поваться, прилично так растягивается. Это и есть модуль упругости, и он обозначается в процентах от общей длины прутка

    • @АндрейСадовский-з7ж
      @АндрейСадовский-з7ж 2 ปีที่แล้ว

      @@mihaillapaev7268 тогда Вам огромное спасибо за инфу.Я тоже строю,но небольшие объекты и фактически не вижу,на сколько отличается работа арматуры композитной от металла.По большому счету выбор зависит от желания заказчика.Хотя привычнее на мой взгляд металл.И то,современная арматура - чермет,по сравнению с арматурой советского времени

    • @Игорь-к3с2ъ
      @Игорь-к3с2ъ ปีที่แล้ว

      Не работает композит на разрыв. Стену если поведёт то металл потянутся и можно исправить своевременно при появлении трещин. Композит же просто лопнет. Не гоните ерунду

  • @EliRmn-l1k
    @EliRmn-l1k ปีที่แล้ว +5

    наиболее важное отличие -- первая трещина в балке с композитной арматурой образовалась в нижней зоне при 840 кг. И начала интенсивно расти. Напомню бетон без арматуры треснул при 750 кг, очевидно что пластиковая арматура не смогла повысить несущую способность балки. Совершенно другой характер разрушения был при стальной арматуре. первая трещина образовалась при более 2000 кг причем трещина начала расти не снизу а сверху что совершенно очевидно указывает на эффективную защиту бетона стальной арматурой в растянутой зоне. Разрушение произошло в сжатой области бетона то есть недостаточно высокий класс самого бетона

  • @gopstoptrading
    @gopstoptrading ปีที่แล้ว

    САМЫЙ КРУТОЙ И ПОЛЕЗНЫЙ КАНАЛ, КОТОРЫЙ Я КОГДА-ЛИБО ВСТРЕЧАЛ!!

  • @kapitan-o4evidnosty
    @kapitan-o4evidnosty 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео, потому как торгоши говорят наоборот, что 8ка композита по прочности как 12ка арматуры обычной

  • @pvk81
    @pvk81 ปีที่แล้ว +8

    В детстве по соседству была стройка и там была композитная арматура 3-4 мм, так вот из неё получались офигенные стрелы для лука, пожалуй на этом стоит закончить упражнения с её применением

  • @мишамихайлов-х2р
    @мишамихайлов-х2р 2 ปีที่แล้ว +5

    И ещё важна щелочестойкость, так что не каждая композитная арматура будет служить долго. У стройхлама есть хороший видов на эту тему

  • @nbo1888
    @nbo1888 2 ปีที่แล้ว +5

    Для крепления к стене утеплителя, и связывания облицовочного фасада со стеной (для предотвращения мостиков холода) и всё на этом. Композитная арматура при взаимодействии с цементным составом имеет свойство разрушаться

  • @НиколайПорфирьев-щ4я
    @НиколайПорфирьев-щ4я ปีที่แล้ว

    Попробуйте испытать таким же методом соединения амратуры: механические (муфтами), сварные и стандартный нахлест, какая интересно будет надежнее. Думаю многих строителей заинтересует данный эксперимент

  • @pavelpereladov7188
    @pavelpereladov7188 4 หลายเดือนก่อน

    Стеклянная арматура не подвержена коррозии, ее можно так же запихать больше. Но меня больше интересовал бы такой вариант - сделать в одном куске бетона и стеклянную арматуру и железную, либо железную покрытую жгутом из стекловолокна. Чтобы получить прочность железа и долговечность стекловолокна. Т.е. поскольку бетон - пористый материал - все равно коррозия достанет до арматуры, зато если ее покрыть стекловолокном - то это будет и усиление и защита от коррозии. Главное чтобы само стекловолокно при этом не проводило воздух и воду.

  • @ТимофейКартавых-и9ы
    @ТимофейКартавых-и9ы ปีที่แล้ว +12

    Интересно посмотреть на предварительно напряжённый бетон, сколько он интересно выдержит

    • @AlexeyKuznetsov308
      @AlexeyKuznetsov308 ปีที่แล้ว

      А зачем испытывать? Я могу без пресса Вам сказать, сколько выдержит. Давайте исходные данные.

    • @fgfh-co3nt
      @fgfh-co3nt ปีที่แล้ว

      У напряженного прочность такая же как у ненапряженного, напряжение арматуры используется только для уменьшения прогиба.

  • @ВРАГНАРОДА-ф8г
    @ВРАГНАРОДА-ф8г 2 ปีที่แล้ว +7

    любопытно взглянуть на испытания этих арматур не на изгиб, а на РАЗРЫВ .вот там композит удивил бы..!

    • @iges1181
      @iges1181 2 ปีที่แล้ว +1

      А типо нижняя арматура просто для красоты была в балке? Она как раз таки на растяжение и работала

    • @zakonsmlt4024
      @zakonsmlt4024 2 ปีที่แล้ว +1

      Ты продаван этой арматуры.

    • @историиигрушек-й5п
      @историиигрушек-й5п 2 ปีที่แล้ว

      @@zakonsmlt4024 почитай умную литературу

    • @iges1181
      @iges1181 2 ปีที่แล้ว +1

      @@историиигрушек-й5п зачем читать, полно программ, что бы рассчитывать нагрузки, здесь наглядно в опыте можно применить пример перекрытия, где нижняя арматура работает на растяжение, тоесть на разрыв

    • @zakonsmlt4024
      @zakonsmlt4024 2 ปีที่แล้ว +1

      @@историиигрушек-й5п только не ту что продаваны написали😁

  • @alexeyrevers4013
    @alexeyrevers4013 ปีที่แล้ว +4

    Добрый день. Из за того что отсутствовало поперечное армирование обе балки сломались по косому сечению, поэтому мы и не видим разрыва арматуры. Если бы поставил каркасики хотя бы на приопорных участках картина была бы совсем другая. И нагрузка была бы выше.

    • @ДмитрийПименов-ж5ш
      @ДмитрийПименов-ж5ш ปีที่แล้ว

      единственный вразумительный комментарий, но он никогда не наберет лайков.

  • @vaxa.3333
    @vaxa.3333 4 หลายเดือนก่อน

    Короче металлическая арматура лучше.👍👍👍 А пластиковая это полная "шляпа". Ну это было очевидно. Полезное видео. Автор красава.!!!🤝🤝🤝

  • @Maiha-25
    @Maiha-25 10 หลายเดือนก่อน +2

    Залил себе ленту с композитной 12мм. и собираюсь на ней построить лёгкий каркасник - думаю выдержит!

  • @МаксимПупкин-с6й
    @МаксимПупкин-с6й 2 ปีที่แล้ว +4

    Надо учитывать еще один очень важный момент : щелочная среда бетона шикарно сохраняет стальную арматуру, а вот стеклопластик через год начинает превращается в труху.

  • @mihalich398
    @mihalich398 2 ปีที่แล้ว +5

    Так эту арматуру нельзя использовать в горизонте, ее используют на растяжение и сжатие, в столбы восновном.

  • @darkghost1783
    @darkghost1783 2 ปีที่แล้ว +4

    Можно было бы ещё проверить эти три вида бетона на сжатие, думаю результаты были бы очень даже интересными))

    • @chemik7469
      @chemik7469 2 ปีที่แล้ว +2

      Так арматура работает в основном только на растяжение и излом. На сжатие бетон и сам неплохо справляется с нагрузкой и арматура там особо не поможет

    • @denishaintzev8532
      @denishaintzev8532 2 ปีที่แล้ว +3

      Арматура на сжатие практически не работает...

    • @shortsforany
      @shortsforany 2 ปีที่แล้ว

      На растяжение неизвестно кто из них победит. Если отдельно арматуры растягивать ставлю на композит

    • @auvo_niniketo
      @auvo_niniketo 2 ปีที่แล้ว +1

      Результаты 3 образцов были бы примерно одинаковы

  • @PavelRozhkov
    @PavelRozhkov ปีที่แล้ว +1

    Огромное СПАСИБО! за это видео, насколько важна наглядность в нашей жизни для понимания) хоть прям скачивать и на память сохранять) кстати, похоже что заводские балки вроде как попрочнее получаются по моей памяти

  • @dane2168
    @dane2168 ปีที่แล้ว

    Хороший опыт. Но тут есть маленькая проблема, химическая стойкость арматуры. Со временем полимерная смола разрушается от щёлочи цемента и остаётся от пластиковой арматуры просто тряпочка волокон в бетонной трубке. И ещё о смачиваемости арматуры, попробуйте раствор отцепить от пластика и от железа. Что сложней, кто крепче держит связь?

  • @OlehPatrushev
    @OlehPatrushev ปีที่แล้ว +4

    Реальные преимущества композитной арматуры начинают проявляться после 30+ лет эксплуатации, когда обычная арматура проедается коррозией и превращается в пыль. К тому же коррозия стальной арматуры является одной из причин разрушение железобетонных изделий, так как металл при коррозии увеличивается в объёме и разрывает бетон.

    • @Александр-б5л1у
      @Александр-б5л1у 10 หลายเดือนก่อน +1

      Реальные преимущества не проявятся никогда, т.к их нет🤣

    • @Ф.Э.Д
      @Ф.Э.Д 5 หลายเดือนก่อน +1

      Так мог бы написать производитель или дилер.

    • @СалманСалманов-т8ш
      @СалманСалманов-т8ш 2 หลายเดือนก่อน +3

      В бетоне метал ржавчиной не покрывается

    • @eugenionombre9510
      @eugenionombre9510 2 หลายเดือนก่อน +1

      Из-за меньшего в разы модуля упругости, композитной надо в разы большего сечения для сохранения несущей способности.

  • @ШураВойног
    @ШураВойног 2 ปีที่แล้ว +4

    Если из этих балок убрать верхнюю арматуру, то результаты были бы, наверно, те же.

    • @АлексейРыбак-ы9л
      @АлексейРыбак-ы9л 2 ปีที่แล้ว

      да. Ну может немного ниже, таки объемный каркас .

    • @шристианвуд-ю4п
      @шристианвуд-ю4п 2 ปีที่แล้ว

      Ну по сути да

    • @ПавелШкурко-г9ы
      @ПавелШкурко-г9ы 2 ปีที่แล้ว

      Смеётесь, что ли. Тут все три опыта - на сопротивление арматуры. Бетон не участвовал.

    • @АлексейРыбак-ы9л
      @АлексейРыбак-ы9л 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ПавелШкурко-г9ы Не правы в корне- бетон имеет пластическую деформацию, хоть и мизерную- очевидно, до 750 кг, работал только бетон, а затем связка- арматура- бетон. Длинные плиты перекрытия, заметно играют даже под своим весом, и не трескаються.

    • @ПавелШкурко-г9ы
      @ПавелШкурко-г9ы 2 ปีที่แล้ว

      @@АлексейРыбак-ы9л пардон, перепутал. Сопротивление бетона. Арматура не участвовала. Не склеилась с бетоном.

  • @РождёнвСССР-ъ3о
    @РождёнвСССР-ъ3о 2 ปีที่แล้ว +4

    Жаль нет бетона с фиброволокном((

    • @АлексейРыбак-ы9л
      @АлексейРыбак-ы9л 2 ปีที่แล้ว +1

      Железобетон с фиброй рулит.

    • @iges1181
      @iges1181 2 ปีที่แล้ว

      Так то есть такая тема, добавляется в замес

    • @РождёнвСССР-ъ3о
      @РождёнвСССР-ъ3о 2 ปีที่แล้ว

      @@iges1181 я имел ввиду про видео)

  • @ZafarBaltenov-kc5mx
    @ZafarBaltenov-kc5mx 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за полезную видео😊

  • @ПольГурьянов-ж3ы
    @ПольГурьянов-ж3ы 2 ปีที่แล้ว +1

    Привет. Было интересно тройная вязка арматуры композитной. Или увеличить ее диаметр. Сравнить бы зависимость третьей везки (ряда арматуры) на какой % увеличится прочность.

    • @MrPipisco
      @MrPipisco ปีที่แล้ว

      Все это есть в снипах

  • @channel_without_video1237
    @channel_without_video1237 2 ปีที่แล้ว +4

    Металл продолжает держать первое место по прочности.

  • @ne4to777
    @ne4to777 2 ปีที่แล้ว +12

    не ту композитную арматуру засунул. Есть специальная, покрытая крошкой для лучшего сцепления с бетоном, а эта просто проскальзывала.

    • @ИльяШугай
      @ИльяШугай 2 ปีที่แล้ว

      Хоть кто-то здраво мыслит,у нас два фундамента на такой арматуре стоит и них@я с ней не случилось

    • @ne4to777
      @ne4to777 2 ปีที่แล้ว

      @@ИльяШугай , на такой это на какой? При чем здесь фундамент?

  • @ka-cr9jj
    @ka-cr9jj ปีที่แล้ว +4

    Композит можно на цветочнице под памятником использовать.

    • @nravdarub
      @nravdarub 9 หลายเดือนก่อน

      У меня дом двухэтажный стоит на фундаменте из стеклопластика. И НИЧЕГО не трещит, не лопается. Правильное использование композита приносит только хороший результат и экономию.

  • @naumov_denis
    @naumov_denis ปีที่แล้ว

    Красавчик. Правильно назвал "Класс бетона" а не марка бетона. Арматура работает не на сгиб, а на разрыв и качество работы арматуры напрямую зависит от качества бетона, нужно было выдержать бетон 28 суток, или не менее 3 суток (самый интенсивный набор прочности бетона).

    • @Александр-б5л1у
      @Александр-б5л1у 10 หลายเดือนก่อน

      Ты видео, то смотрел, скажено же что спустя месяц.