@@vladimirrogozhkin Ну если на колхозном рынке искать, как ты то конечно не найдешь! Ну а интернет видимо тебе не знаком! Вообще поражаюсь таким чудикам как ты!
Внимание! Всем кто захочет повторить! Поскольку все фермы сооружались без прочностных расчетов усилий в узлах и оценки их несущей способности, а так же строительных норм и правил к устройству деревянных конструкций, то - Совершена ошибка при стыковке раскосов! Необходимо было сделать прирезку второй грани каждого раскоса перпендикулярно первой, т.е. перпендикулярно горизонтальным поясам ферм, чтоб они встречались не острыми углами к друг другу, а хотя бы плоскими площадками 2-3 см высотой. В узле раскосы давят и растягиваются, передавая усилия на пояса ферм и ДРУГ НА ДРУГА! Накладок и гвоздей при определенных усилиях может не хватить. Поэтому вторая прирезка многократно повысит несущую способность узла. Всем успехов👏
Красавчик. Когда делаешь себе, то любой инструмент окупится быстро, это по себе давно понял. Да и получаешь кайф, когда видишь проделаную работу. Но как всегда многие пишут "был бы у меня такой инструмент, я также смог сделать". Удачи и здоровья.
а какой здесь великий инструмент??? гвозди можно забить молотком, доску сосновую распилить ножовкой по дереву и даже под 45 со стуслом самодельным, шурупы завернуть дрелью. Да уж, охуеть как быстро окупится гайковерт милуоки за 15 тыр.
@@pavelvv6267 15 тысяч это для тебя дорого?! Ты в магазе давно бывал милейший? Там озвученные тобою цены на все и давно, нормальный шурик сейчас 22 и в путь. Для себя и за 15 сойдет.
As an amateur with woodworker, i typically feel overpowered with the entire arrangement th-cam.com/users/postUgkxrYREG3-7f1Aqk9ams3ZESRNzGnfdUtyQ . Be that as it may, this arrangements drove me through with much clarity and effortlessness woodplans. Works i now work like a genius. That is great!
Жалко что это этого видео не было 3 года назад! строили первую половину дома (6х6) и поставили 2 колонны. Тесть меня уверял - что нету ни какого решения! теперь покажу ему это видео! Спасибо за идею! возьму на вооружение , на вторую половину стройки!
Нет решения для тех кто не знает, что такое интернет и лень читать и искать иформацию. А решения всегда есть, но вопрос на сколько затратные. Только не понимаю зачем себе этот гемор устраивать, зачем такие площади без опор и перегородок, в футбол играть. И в случае непредвиденного ремонта столько горя хапните, мало не покажется.
Such a gorgeous book - each shed is unique and inspiring, and I love all the tiny details Kotite features to help readers imagine how to create their own She Sheds th-cam.com/users/postUgkxe9yi0sulKgsp0VJJCIrLWWkvVqcU7LFR . The feature on Dinah's Rustic Retreat is like something from a fairy tale. It's really inspiring to see how creative all these ordinary people are in making beautiful and useful spaces on a modest scale.
@@Tosnowood в плане строительства полностью согласен. А если средства позволяют, то вообще бункер создавать надо =), чтобы поговорка "Мой дом-моя крепость" была на 100% правильной. Я бы точно соорудил бы такой домину. =) С подвальным автономным этажем, со скважиной под домом и автономным питанием. Отгородился бы от государства максимально по максимум автономности и независимости.
Nice Work!I've worked in a giant Train Yard Lumber Treatment plant and Truss Building Factory here in USA for a few years back in the 1980's.The trick part was engineering the web spans for weight load and the cutting of multiple web angles for them.The Steel Press Plates we're in many sizes at the web joints and splices Big Tables For Roof Trusses and a smaller side press set up for floor trusses with a hydraulic press on a track spanning the table.40' feet wide 150' feet long.8 point cutting automated saw and wood carts everywhere with web orders.I miss that job.Except all the cuts on my fingers from those press nail plates we used here in New England!.Good Luck and Thanks!
С фанатизмом собрано ))) Я в прошлом году тоже делал кровельные фермы. Ширина здания 9,40 м. Фермы собирали по 9,0 метров. Также на фанере. Пробивали нейлером с двух сторон. Отлично получилось. Смонтировали краном за 3 часа 17 ферм. Спасибо за видео. Отличная работа 👍🏻
На циркулярке в перчатках - жутковато. Молодчик! Как раз стройка идёт дома, тоже собираюсь перекрытие деревянное делать. Такие балки-фермы вообще шикардос!
очень серьёзный подход к работе! видно что человек подготовился, инструмент профи, винтоверт милка рулит! жёлтый нейлер огонь! кондуктор под фермы продумано, мне понравилось! молодчина! диванные экспертам отдельное браво! как всегда все не так и все пропало.
Если будете повторять, то учтите 3 замечания. 1- нужен строительный подъем фермы. 2- раскосы фермы нужно запиливать так, чтобы они имели две плоскости касания, к поясу и соседнему раскосу. 3- фасонки должны пересекать раскосы под углом 90 грарусов, т.е. быть как многоугольник, а не прямоугольник. Верхний пояс состыковать можно попроще, т.к. он работает на сжатие.
@@sergeysuyarov784 Не сказал бы я что все грамотно написано в комментарии. Больше похоже на элементарное пустословия. Говорю так что имею большой опыт по расчету и конструированию подобных ферм еще с советских времён
Замечательная работа, лучше только в заводском исполнении, но с ценником на порядок выше. Длинные деревянные пролеты в межэтадных всегда головня боль, это отличное решение. Хотя мы архитектурными решениями стараемся решать эту задачу.
После прочтения описания, фраза из объявлений "строил для себя" приобрела новый смысл. На процесс приятно конечно смотреть, но без расчетов страшновато эксплуатировать...
8 лет назад так сделал. Поделюсь опытом: такие фермы надо подпирать временными столбами хотя бы посередине. И снимать эти столбы можно только после первой зимы, когда дом отапливался и влажность древесины снизится менее 10...15%. Иначе прогиб под своим весом гарантирован
Эти перекрытия при сборке нужно ещё вверх изгибать немного как делают жби перекрытия...Тогда при монтаже появится нужное напряжение и они не провиснут.
конечно у меня он сухой, тут и вариантов не было. и скажу он должен быть строганный через 4=х сторонник, чтоб была идеальная геометрия, чтобы потом не мучатся и не подгонять!
@@Malakhovf Совершенно не обязательно. Такая ферма прекрасно ваяется и из простой пиленой доски,при условвии ее предварительной просушки до 30 проц. влажности.
@@СергейЛими По нормам ,максимально допустимая влажность пиломатериала для строительных конструкций каркасных домов-30 процентов.По величине ворса на глаз ее не определить.
Бесспорно круто! Посещали меня мысли сделать что-то подобное, а тут наглядный пример. Думаю, жесткость перекрытия будет более чем достаточная с такими фермами. Диванники пусть брызгают слюнями)
Почему доски ставят не на ребро а плашмя? Вес тот же, количество материалов то же, а жесткость была бы больше. А боковая жесткость убирается проставками + полы сверху и потолок снизу.
Будьте осторожны при копировании данного варианта. Самый главный минус- пли клеевом соединении сопрягаемы детали должныи быть в одной плоскости. Для клеевого шва это критично, сказывается на долговечности. По цифрам площади склеивания несущая способность кажется ого-го, а по факту чуть плоскости разошлись, слой толще, несущая способность падает и все плохо. Если произвести расчет по узлам(а именно так считаются деревянные конструкции), то окажется, что несущая способность не самая высокая при используемом сечении материала. Доску надо соединять пляшмя, а не в торец. Это самые грубые ошибки, по мелочи опущу, о них уже упоминали. Есть альбомы готовых решений с расчетами, зачем так-то? Очень может быть досадно, если косяки выползут лет через 15-20, когда не будет ни денег, ни здоровья, ни желания...
Цены нет таким мужчинам!!! И руки -золотые, и аккуратно все так!!! И снимает для всех. Загледенье!!!....а другие лежат на диване и критикуют..не то не сЁ))))))))
Maximum L/d ratio < 19 is generally required for floor trusses. So L/d = 800/49 = 16 is good. Problem is the nails. Such nails in dowel shear, especially in a spruce type wood, are very weak compared to the possible axial forces in the diagonal web members near the ends. If the glue fails (e.g. becomes brittle over time) this truss will most certainly fail. Axial forces in the end diagonals could easily reach 10x more than these nails can resist. If this is in a floor structure where a family is gathering for holiday, be warned!
@@mattrumbattrum9952 Screws are definitely much better than nails. And more smaller screws are better than fewer large screws. But there is a point of diminishing returns, where too many screws cause too much disruption of the wood fibers. So a staggered pattern is best. I've tested hundreds of boards for axial load capacity, and this has been my experience. Gluing of wood joints is even better if a proper adhesive and technique is used. Epoxy is particularly good as it tends to fill voids and dips, which is important in surfaces that have not been precision mated and prepped. This is because epoxy has excellent "cohesive" strength in addition to "adhesive" strength. But epoxy is generally more expensive and not as easy to apply, as it must be mixed at the time of application. If I were making these trusses I'd use a two-part epoxy and depend on a few screws to hold the plywood gussets tight, while the epoxy was curing (7 days minimum before application of significant load). Another good thing about epoxy is that it will not get brittle over time and can better withstand the near constant stress fluctuations that floor trusses experience on a daily basis. Finally, day-in and day-out, floor truss joints are under far, far greater stress than roof truss joints. So while self-built roof trusses tend to work well over time, I'd think twice about self-built floor trusses. You might be time, money, and safety ahead to find a commercial floor truss fabricator in your area that has access to engineering and fabrication techniques not typically available to the do-it-yourselfer.
I would definitely go with something like a TJI . the engineering has been done and tested with exceptional results . It's nice to do it yourself but where structural loads are concerned , go with the knowns .
@Maison en bois cordé It's impossible for me to know your exact situation, but I'll express some general thoughts. Based on a mono-truss configuration of 15' span, 3/12 pitch, and a 3' overhang I would do the following: (1) Use a 3-web pattern. That is, the first (longest) web comes from the base of the vertical end up to the upper 1/3 point on the roof rafter chord. From there, the second web comes down to the 1/2 point on the ceiling rafter chord. From there, the final (shortest) web goes back up the the lower 1/3 point of the top (roof) chord. (2) Use a 2x6 #1 for the top chord. This helps the overall design and also will help keep that 3' long overhang from dropping over time. If you can't find a 2x6 long enough then make the splice joint so that it occurs approximately 16" above or below where the first (longest) web hits the top chord. DO NOT PUT THE SPLICE AT THE WEB POINT. There is an engineering reason for the 16" in this case, but I won't go into it here. You could overhang this design on either the high end, low end, or both ends. The bottom (ceiling) chord can be 2x4 if desired. (3) As for the plywood gussets, I'd make them from at least 1/2" plywood, and sized large enough to get at least 5 ea. 8d nails into EACH board from EACH side. Thus, each board will have at least 10 nails at each joint. Space nails evenly across the gusset. (4) I assumed that you are in or near Canada, and used a 90 PSF snow ground load. I also assumed a non-heated structure, which is more critical, as snow tends to accumulate more on non-heated structures (i.e. a shed or porch). If this is going on a heated structure, all the better. (5) I also used a 19.2" c/c design spacing. This spacing works out for an 8' sheet of plywood (96" / 5-spaces = 19.2"). Nowadays, most U.S. tape measures have a small dot every 19.2 inches to make this easier. If you wanted to make this double overkill you could reduce the spacing from 19.2" down to a more common 16" c/c. In general, the load capacity for a truss is proportional to the spacing. That is, reduce the spacing by 15% and the load capacity goes up by 15%. (6) For structural use, unless you plan on using a 2-part epoxy adhesive, I'd just skip the glue altogether and depend on the nails to do the job. They are sufficient for this design. (7) I make no guarantee or warranty regarding my above comments. But the above would work for me in a high-snow area.
You seem to know what you're talking about. I have a question for you. So I would like to have a very strong floor which was also light and floor trusses seemed ideal. I suspect though I only have 5.5 inches in depth, and the smallest floor truss looks to be typically 12" deep. For context this is a Tiny House on Wheels - so size and weight really does matter. The attraction to floor trusses for me is they make a thermal break between the trailer floor pan which is steel and the rest of the building. Is there a way to DIY a shallow truss floor or would it be more feasible to consider an alternative? Thank you!
Nice work. My project will be taking tips from this one and prefabbing the trusses in a cargo container 6 months ahead of installation. One truss a weekend!
Клей на торцах укосин АБСОЛЮТНО бесполезен, он тут и не работает и оторвётся сразу. На концах ферм тоже должны быть фанерные накладки, туда вся нагрузка приходится.
Имея опыт использования саморезов в деревянной арке теплицы... Я бы только болты использовал там, где стыки брусков :))) Никакие саморезы не выдержат, если будет хорошая нагрузка. Нет, железо может и выдержит. Но его может просто вырвать из дерева. Поэтому - только болты и только с широкими шляпками! Возможно, что и гвозди заменить на длинные болты. Я имею ввиду те места, где диагональные детали крепятся к балкам. Пропустить перпендикулярно длинной балке. И стянуть хорошо так. Тогда и никакие фанерки не понадобятся. Они, кстати, тоже вылететь могут при хорошей нагрузке. А теплицу свою мне пришлось частично восстанавливать. И болты я уже закупил, буду менять все саморезы на болты. Причем нагрузка там была, я подозреваю, не такая и большая - по сравнению с той, которая может прийтись на такую ферму в доме. Если надо - могу дать ссылку на яндекс дзен, где описывал это. С фотками.
Прошу прощения. Таким образом я понял можн наращивать длину фермы ? Замечательно ! Ну и инструменты прекрасные ,это ни Интерскол .И Бостичь класс и Милуоки класс да и Макита она и в Африке - Макита. Спасибо ,что поделились.
I did the same thing for a cabin up in the Wilderness of Idaho. There are no roads, everything must be flown in, in a small airplane. Most likely a Cessna 206, or helicopter. So a buddy and I created a jig at home and precut all the materials and boxed up or shrink wrapped everything. Took two plane trips to fly it all in and almost three days to assemble them. Other owner used a helicopter. The flight cost was many times more than our materials and plane costs. Given the helicopters are $7500/hour and that's paying returning empty. The planes are $475/hour so we did our trusses for around $5500 for everything
@@joedean3263 I would definitely recommend a polyurethane construction adhesive with a mpa greater than 6. Under rigorous testing you must achieve wood failure and not glue line.
Хорошая работа! Для последователей - изучите тему «Клеи для несущих деревянных конструкций», соответствующий ГОСТ 33122-2014, и требования по режимам прессования.
@@Tosnowood Он про то что клеем тут можно было и не мазать. Толку от него тут ноль. А если мазать, то нужен конструкционный клей. Ни один ПВА для таких конструкций не годится.
@@Tosnowood Потому-что ПВА не держит длительные статические нагрузки и ваш пример не годится. Если склеить и пробовать разломать, то держит отлично, но если нагрузить надолго, то развалится.
@@MrDeruz-3d ошибаетесь) Еще как держит. И статику и динамику. А для балок он плох совсем по другой причине - потому что чувствителен к влажности. Если будет слишком высокая влажность, он может потерять свои свойства. Но опять таки. Если в доме условия будут нормальные и никто не будет устраивать там потоп, то все будет хорошо. Плюс, там же не один клей, а еще и гвозди.
@@dougdiplacido2406 My thought as well. Maybe I don't understand what his goal was, but loading the ends of the truss on the bottom cord seems counterintuitive from all the engineered trusses I have cobbled together, set, engineered, etc. I understand that when on the farm, what you have on hand is the perfect remedy to the immediate need. Nice lumber, tho!@
@@marka2786 th-cam.com/video/rEDevQB6_tE/w-d-xo.html MUCH stronger. The detail of the end cuts of the diagonal web members for longitudinal stress management, as well as the vertical web members for vertical stress management. Far superior geometry for the same basic application. The nail-plates are nice, but could be replaced with the ply gussets glued and nailed both sides. Hope that helps!
@@4n2earth22 thanks , I plan to replace an existing termite infested beam that supports a second story with something like this, I would appreciate any helpful hints
Работа интересная, особенно, если куча времени, а в мастерской полно инструмента, станков и прочего оборудования. По факту: заказать ЛЮБЫЕ фермы будет дешевле, чем купить материал, из которого они сделаны... Парадокс, но факт.
I loved it when my college professors didn't speak. We just sat in a dead-quiet classroom with crappy background music in the background. Or even better, going to a movie theater that had no speakers that worked.
доску в фермах лучше располагать вертикально и скреплять фанерными накладками. Жесткость такой фермы будет значительно выше. По такому принципу все фермы перекрытия и кровель делаются у нас в Канаде
СУПЕР!!! Почему я раньше это не увидел😟 мне нужны были балки перекрытия 7м. и это спец заказ, цена дороже и немного играют при ходьбе по второму этажу...
И правильно сделаете. Помимо стоимости надо добавить что деревянные конструкции по устойчивости при пожаре в несколько раз превосходят металлические конструкции. Также надо добавить что необходимо обработать огнебиозащитным средством.
Really enjoyed the visual part of this video. But the volume of the music was a crazy idea. It added zero to the video. I had to turn the volume on my computer off.
А в случае усадки древесины после высыхания, то между брусками, которые под 45 градусов появится зазор,т.е. возникает место для смещения и соответственно для прогиба. Если сделать так же из 2 досок 50*150 а в качестве ребер использовать ОСП 12-16мм не проще и надежней будет? В вашей ферме именно усадка брусков смуущает. У меня за 1,5 года 20см блок хаус на 1 см усох, хотя готовое изделие из сухой древесины.
стремится надо к лучшему, я с 19 лет покупаю инструмент по одному, два в год и щас почти за 10 лет имею неплохой комплект, правда в производителях сильное разнотравие, а так меня почти всегда он удовлетворяет и выручает особенно имея свой домик в деревне)))
@@irradio1641 Музыку надо правильную слушать на 432Гц. 441Гц. Что позволяет резонировать душе. А религия, тут всё сложно. В нашем обществе моло тех кто понимает мироздание.
@@СергейКрашенинников-ц3ы да это же самая большая ошибка , не готовленные на той свете! Мир это временный испитание , после смерти все люди жившие на земле они вечные раю или в аду!
Жирный лайк тебе , за под ход к работе и оборудованию! И поменьше саморезов , лучше бей больше гвоздей , все -таки несущая конструкция , сними защитный колпачок с носика пистолета , выстрел будет точнее .
Клей с виду - ПВА. Его нельзя использовать в таких конструкциях. Лучше полиуретан. Например, Клейберит 510. У ПВА шов течёт, у полиуретана шов стекловидный. Плюс время открытой выдержки около часа.
@@Malakhovf дело не в стоимости. На некоторых бутылках ПВА сразу пишут, что нельзя использовать в конструкциях с статической нагрузкой(или как то так). Он не предназначен для этого. Где то может прокатить, где то не прокатит. Ответственность за строение несёт сам застройщик.
@@Pilot-gu3xz как обычно бывает, люди, не обремененные фантазией и логикой, в качестве паролей, ников, пин кодов, выбирают дату, связанную с днем своего рождения, чаще... И судя по твоему, ты яркий представитель того типа людей, для которого возраст - это лишь цифра в паспорте и не более. Так вот, Пилоточка, по комменту и году в твоем нике [это логин по другому))) ] можно с точностью до 99 % сказать, что мозг твой девственно чист от знаний как теоретических, так и практических. Другого объяснения, столь наитупейшему и необоснованному возражению с вашей стороны, я просто не вижу. Да и любой человек более или менее эрудированный увидит едва ли... Гугл в помощь! Найдите, почитайте, потом осмыслите, почитайте еще раз (одного раза, я уверен, будет недостаточно), ну а если вдруг, все же, вам покажется, что вы были правы в своем изречении, милости просим. Мне будет крайне забавно подискутировать))
Раскосы в деревянной ферме надо делать только на сжатие а сочетании со стойками стяжками. Здесь половина раскосов работает на растяжение, это неправильно.
какой смысл от клея который вы мажете на торцы упоров, если когда бьете гвозди стык отходит на милиметр, при этом делая соединение не столь жестким, можно было бить не с обратной стороны а с внутренне тогда гвоздь притягивал бы соединение. извиняюсь , я не сколь критиковать не хотел.
Amazing job man, well done! I always wonder though, why are the top and bottom chords on the flat and not on edge? It seems like there would be more strength with them on edge
I thought this as well...but I'm assuming it also helps speed up the process and spread the base for the floor to rest on as well... Maybe there is test with the proof of my pondering? 😀😇😎
"Box" trusses are usually constructed with the orientation he used, but supporting them from the bottom, as he has done, causes the truss to twist very much when under load. You would need to put Skookum cross bracing to keep them from twisting and buckling. From the little I know that I know about anything, I could be wrong; but: The stiffness of the span is generated by the engineering that places the right size components in the correct place and orientation to minimize the bending moment of the truss while providing the greatest strength and stiffness for the lumber used.
Tom It’s because, Overall the 2x4 in the truss is just in tension or compression - axially. So orientation doesn’t not matter. In each local member span between joints, the lengths of the span are short that bending is not concern. So, you could build the truss with the 2x4 ‘ on edge’ but it would not be any stronger… On the flat is easier to build and the trusses resist bending and warping when in place.
Ткните пальцем где вы там описываете, почему на ребро не ставили? Почему жесткость снизится? Очень интересно услышать. А то я поставил на ребро, плюс стянул шпилькой, плюс по четыре гвоздя в каждое соединение, я думаю это гораздо лучше чем у вас, плюс фанера не нужна.
Верхняя/ нижняя полки балки работают не на изгиб, а на сжатие/растяжение, поэтому не важно как она сориентирована вдоль оси нагрузки, если общая высота балки сохраняется. А вот развернув полки вы потеряете в прочности на изгиб в перпендикулярном оси нагрузки направлении - балка будет сильнее скручиваться.
Спасибо. Все верно. Но есть еще вопрос про жесткость конструкции. Получается что снизу полка растягивается, сверху сжимается, в моем случае скручивается. Но так же в моем случае сверху вся поверхность зашита доской 25 (это поверхность крыши), что обеспечивает ей хорошую жесткость на скручивание. А у вас по идеи полки теряют прочность по оси нагрузки, что при сжатии верхней полки балки возможен прогиб по секциям или я ошибаюсь и это совсем не значительно? Присутствует вибрация? Сделайте пожалуйста видео по эксплуатации перекрытия. Очень интересно.
Фанера горит как спичка и чтобы провести коммуникации нужно правильные вырезы делать. Короче гемморой не рекомендую. Двутавровые балки из фанеры допустим в США это дешевый аналог балок, тк делается из отдоходов. А у нас это в два раза дороже балок
Все хорошо... Красиво... Но прочность очень страдает. Перемычки желательно соединять под углом 50-60 градусов, (а не ад 45), тогда они разъезжатся не будут, а на всей длинне будут упираться друг в друга. Вес увеличиться на 2-3 перемычки, а прочность процентов на 30...
Экономия ахренительная, результат на века. Инструмент можно позволить любой за экономию. Автор молодец, работа большая.
Ты хрен такую Макиту найдешь ..
@@vladimirrogozhkin Ну если на колхозном рынке искать, как ты то конечно не найдешь! Ну а интернет видимо тебе не знаком! Вообще поражаюсь таким чудикам как ты!
Внимание!
Всем кто захочет повторить!
Поскольку все фермы сооружались без прочностных расчетов усилий в узлах и оценки их несущей способности, а так же строительных норм и правил к устройству деревянных конструкций, то -
Совершена ошибка при стыковке раскосов!
Необходимо было сделать прирезку второй грани каждого раскоса перпендикулярно первой, т.е. перпендикулярно горизонтальным поясам ферм, чтоб они встречались не острыми углами к друг другу, а хотя бы плоскими площадками 2-3 см высотой.
В узле раскосы давят и растягиваются, передавая усилия на пояса ферм и ДРУГ НА ДРУГА! Накладок и гвоздей при определенных усилиях может не хватить. Поэтому вторая прирезка многократно повысит несущую способность узла.
Всем успехов👏
т.е. чтобы один раскос упирался в другой раскос, хотя бы частью своего сечения, а не полностью в пояс фермы, верно?
Да, верно
В США точно так же делают, а там техническая грамотность людей на очень высоком уровне th-cam.com/video/X6fTaqxeR34/w-d-xo.html
@@ВикторСветлячков нужно, чтобы _оси_ раскосов сходились в одной точке (на видео показано верно). остальное по расчёту.
@@bilaya и где эта точка должна быть: на плоскости нижнего пояса/а центре пояса/за ним?
Красавчик. Когда делаешь себе, то любой инструмент окупится быстро, это по себе давно понял. Да и получаешь кайф, когда видишь проделаную работу. Но как всегда многие пишут "был бы у меня такой инструмент, я также смог сделать". Удачи и здоровья.
Да пусть пишут, если взять в аренду мозгов не хватит.
а какой здесь великий инструмент??? гвозди можно забить молотком, доску сосновую распилить ножовкой по дереву и даже под 45 со стуслом самодельным, шурупы завернуть дрелью. Да уж, охуеть как быстро окупится гайковерт милуоки за 15 тыр.
Иначе говоря, мне бы так и я бы так🤣👍
На инструменте экономить не нужно, выйдет дороже переделывать.
@@pavelvv6267 15 тысяч это для тебя дорого?! Ты в магазе давно бывал милейший? Там озвученные тобою цены на все и давно, нормальный шурик сейчас 22 и в путь. Для себя и за 15 сойдет.
As an amateur with woodworker, i typically feel overpowered with the entire arrangement th-cam.com/users/postUgkxrYREG3-7f1Aqk9ams3ZESRNzGnfdUtyQ . Be that as it may, this arrangements drove me through with much clarity and effortlessness woodplans. Works i now work like a genius. That is great!
Круто. Бостичем гвозди ну прямо в пальцы практически. Техника безопасности нервно курит в стороне.
Жалко что это этого видео не было 3 года назад! строили первую половину дома (6х6) и поставили 2 колонны. Тесть меня уверял - что нету ни какого решения! теперь покажу ему это видео! Спасибо за идею! возьму на вооружение , на вторую половину стройки!
Нет решения для тех кто не знает, что такое интернет и лень читать и искать иформацию. А решения всегда есть, но вопрос на сколько затратные. Только не понимаю зачем себе этот гемор устраивать, зачем такие площади без опор и перегородок, в футбол играть. И в случае непредвиденного ремонта столько горя хапните, мало не покажется.
Such a gorgeous book - each shed is unique and inspiring, and I love all the tiny details Kotite features to help readers imagine how to create their own She Sheds th-cam.com/users/postUgkxe9yi0sulKgsp0VJJCIrLWWkvVqcU7LFR . The feature on Dinah's Rustic Retreat is like something from a fairy tale. It's really inspiring to see how creative all these ordinary people are in making beautiful and useful spaces on a modest scale.
Очень перестраховался! =) и клей и саморезы и укосины и накладки и снова все на клей. ТАНК можно загонять!! МОЛОДЕЦ
лучше перестраховаться чтобы потом спать спокойно
@@Tosnowood в плане строительства полностью согласен. А если средства позволяют, то вообще бункер создавать надо =), чтобы поговорка "Мой дом-моя крепость" была на 100% правильной. Я бы точно соорудил бы такой домину. =) С подвальным автономным этажем, со скважиной под домом и автономным питанием. Отгородился бы от государства максимально по максимум автономности и независимости.
Я всегда думал, что прибивать нужно укосину к "базе" , а не наоборот. И пусть музыку выбирает не школьник. Все остальное 👍👌.
Nice Work!I've worked in a giant Train Yard Lumber Treatment plant and Truss Building Factory here in USA for a few years back in the 1980's.The trick part was engineering the web spans for weight load and the cutting of multiple web angles for them.The Steel Press Plates we're in many sizes at the web joints and splices Big Tables For Roof Trusses and a smaller side press set up for floor trusses with a hydraulic press on a track spanning the table.40' feet wide 150' feet long.8 point cutting automated saw and wood carts everywhere with web orders.I miss that job.Except all the cuts on my fingers from those press nail plates we used here in New England!.Good Luck and Thanks!
С фанатизмом собрано ))) Я в прошлом году тоже делал кровельные фермы. Ширина здания 9,40 м. Фермы собирали по 9,0 метров. Также на фанере. Пробивали нейлером с двух сторон. Отлично получилось. Смонтировали краном за 3 часа 17 ферм. Спасибо за видео. Отличная работа 👍🏻
На циркулярке в перчатках - жутковато.
Молодчик! Как раз стройка идёт дома, тоже собираюсь перекрытие деревянное делать. Такие балки-фермы вообще шикардос!
Ломал голову как сделать ,Благодарю!!!как сам не додумал?Спасибо !!!
очень серьёзный подход к работе! видно что человек подготовился, инструмент профи, винтоверт милка рулит! жёлтый нейлер огонь! кондуктор под фермы продумано, мне понравилось! молодчина! диванные экспертам отдельное браво! как всегда все не так и все пропало.
Спасибо большое за хорошую работу, ответственность. Удачи.
Если будете повторять, то учтите 3 замечания. 1- нужен строительный подъем фермы. 2- раскосы фермы нужно запиливать так, чтобы они имели две плоскости касания, к поясу и соседнему раскосу. 3- фасонки должны пересекать раскосы под углом 90 грарусов, т.е. быть как многоугольник, а не прямоугольник. Верхний пояс состыковать можно попроще, т.к. он работает на сжатие.
Много за умных слов, проще делай, и все стоит десятки лет.
@@АлешкоМавр Человек всё правильно написал. а ты показал свою безграмотность или по...изм. Себе можешь хоть из горбыля делать - твои проблемы.
@@sergeysuyarov784 Не сказал бы я что все грамотно написано в комментарии. Больше похоже на элементарное пустословия. Говорю так что имею большой опыт по расчету и конструированию подобных ферм еще с советских времён
@@АлешкоМавр да... только если шашель не сожрёт...
@@Vlad-mc7un навряд ли ты имееш опыт конструирования херни бы не писал тогда
Замечательная работа, лучше только в заводском исполнении, но с ценником на порядок выше. Длинные деревянные пролеты в межэтадных всегда головня боль, это отличное решение. Хотя мы архитектурными решениями стараемся решать эту задачу.
Кравчик, хорошо сделал. Только не работай на циркулярке в тряпочных перчатках. Затянет легко и без руки останешься.
Зато инструмент хороший, не пожадничал. Молодец.
Молодцы ребята!
И соединения уплотнили, и усилители фанерой зафиксировали на клей!
👍
После прочтения описания, фраза из объявлений "строил для себя" приобрела новый смысл. На процесс приятно конечно смотреть, но без расчетов страшновато эксплуатировать...
8 лет назад так сделал. Поделюсь опытом: такие фермы надо подпирать временными столбами хотя бы посередине. И снимать эти столбы можно только после первой зимы, когда дом отапливался и влажность древесины снизится менее 10...15%. Иначе прогиб под своим весом гарантирован
А если с обеих сторон обшить фанерой или ОСБИ ? По идее - жесткость конструкции должна увеличиться.
@@ИгорьРясков-е2э укосины тогла вообще не имеет смысла ставить.
@@RoAbyssinianWell Да нет , жесткости они добавят , и значительно. Тут вопрос в другом , а не сравняются ли эти балки по цене с цельными балками ?
Прогиб должен быть исключён в любой ситуации,иначе гарантия прогиба ,в будущем.инженерный расчёт ,далеко не лишний.
Эти перекрытия при сборке нужно ещё вверх изгибать немного как делают жби перекрытия...Тогда при монтаже появится нужное напряжение и они не провиснут.
Всё супер. Тоже кубатурил чем перекрывать пролёты 8-ми метровые. Отличный вариант! Одно замечание по ТБ. При работе на станке, перчатки снимайте!
Спасибо! но если все по ТБ то комиссию не пройти )))
На 8 метров имеет место быть.Единственно я бы гвозди бил со стороны подкосов,для притяжки.А так все грамотно. Молодец !
Аппарат не подлезет.
И соединительные бруски накладки нужно ставить в процессе установки укосин тогда не нужно будет их забивать
Огонь , на таких фермах можно пастбище для слонов делать !!!!!! Крутяг !!!!!!!!
very Well done and what a Lovely Set up thanks for posting
Машины на заводе тоже своими руками собирают, только оборудование и цех не свой. А изделия крутые получились!
Попрыгал бы на одной из них. Интересно было бы увидеть как пружинит, ибо зазоры дело такое...
Incredibly strong construction ( I really like your use of jig ) keeping everything uniformed and neat✅💯
Многое уже вам тут написали, в общем молодец👍 материал должен быть сухим
конечно у меня он сухой, тут и вариантов не было. и скажу он должен быть строганный через 4=х сторонник, чтоб была идеальная геометрия, чтобы потом не мучатся и не подгонять!
Я лестницы делаю, немного есть понимание🤭
@@Malakhovf Видно по качеству обработки что лес влажноватый и еще даст усушку.Сколько процентов влажность?)Поднятый ворс говорит что не меньше 14-16%
@@Malakhovf Совершенно не обязательно. Такая ферма прекрасно ваяется и из простой пиленой доски,при условвии ее предварительной просушки до 30 проц. влажности.
@@СергейЛими По нормам ,максимально допустимая влажность пиломатериала для строительных конструкций каркасных домов-30 процентов.По величине ворса на глаз ее не определить.
Дело мастера боиться))) !жирный лайк!
Бесспорно круто! Посещали меня мысли сделать что-то подобное, а тут наглядный пример. Думаю, жесткость перекрытия будет более чем достаточная с такими фермами. Диванники пусть брызгают слюнями)
Это смотря какие нагрузки предполагаются на перекрытии.
Thanks for this educative workmanship
Очень круто! Молодцы!👍
Респект пацанам. 👍👍👍все правильно четко и без суеты
Thanks for the education! I never thought of making my own trusses 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
You may have made the connectios way too strong but i really like the way you joint the plates
Почему доски ставят не на ребро а плашмя? Вес тот же, количество материалов то же, а жесткость была бы больше. А боковая жесткость убирается проставками + полы сверху и потолок снизу.
Interesting process, thanks for sharing. Full View and Like 👍
Будьте осторожны при копировании данного варианта.
Самый главный минус- пли клеевом соединении сопрягаемы детали должныи быть в одной плоскости. Для клеевого шва это критично, сказывается на долговечности.
По цифрам площади склеивания несущая способность кажется ого-го, а по факту чуть плоскости разошлись, слой толще, несущая способность падает и все плохо.
Если произвести расчет по узлам(а именно так считаются деревянные конструкции), то окажется, что несущая способность не самая высокая при используемом сечении материала. Доску надо соединять пляшмя, а не в торец.
Это самые грубые ошибки, по мелочи опущу, о них уже упоминали.
Есть альбомы готовых решений с расчетами, зачем так-то?
Очень может быть досадно, если косяки выползут лет через 15-20, когда не будет ни денег, ни здоровья, ни желания...
а где найти эти готовые решения?
@@Undergound_video в альбомах готовых решений для проектирования.
В интернете есть. Ищите по "альбом технических решений деревянных ферм пролётов"
Цены нет таким мужчинам!!! И руки -золотые, и аккуратно все так!!! И снимает для всех. Загледенье!!!....а другие лежат на диване и критикуют..не то не сЁ))))))))
Maximum L/d ratio < 19 is generally required for floor trusses. So L/d = 800/49 = 16 is good. Problem is the nails. Such nails in dowel shear, especially in a spruce type wood, are very weak compared to the possible axial forces in the diagonal web members near the ends. If the glue fails (e.g. becomes brittle over time) this truss will most certainly fail. Axial forces in the end diagonals could easily reach 10x more than these nails can resist. If this is in a floor structure where a family is gathering for holiday, be warned!
so it would be better to use only screws?
@@mattrumbattrum9952 Screws are definitely much better than nails. And more smaller screws are better than fewer large screws. But there is a point of diminishing returns, where too many screws cause too much disruption of the wood fibers. So a staggered pattern is best. I've tested hundreds of boards for axial load capacity, and this has been my experience.
Gluing of wood joints is even better if a proper adhesive and technique is used. Epoxy is particularly good as it tends to fill voids and dips, which is important in surfaces that have not been precision mated and prepped. This is because epoxy has excellent "cohesive" strength in addition to "adhesive" strength. But epoxy is generally more expensive and not as easy to apply, as it must be mixed at the time of application. If I were making these trusses I'd use a two-part epoxy and depend on a few screws to hold the plywood gussets tight, while the epoxy was curing (7 days minimum before application of significant load). Another good thing about epoxy is that it will not get brittle over time and can better withstand the near constant stress fluctuations that floor trusses experience on a daily basis.
Finally, day-in and day-out, floor truss joints are under far, far greater stress than roof truss joints. So while self-built roof trusses tend to work well over time, I'd think twice about self-built floor trusses. You might be time, money, and safety ahead to find a commercial floor truss fabricator in your area that has access to engineering and fabrication techniques not typically available to the do-it-yourselfer.
I would definitely go with something like a TJI . the engineering has been done and tested with exceptional results . It's nice to do it yourself but where
structural loads are concerned , go with the knowns .
@Maison en bois cordé It's impossible for me to know your exact situation, but I'll express some general thoughts. Based on a mono-truss configuration of 15' span, 3/12 pitch, and a 3' overhang I would do the following:
(1) Use a 3-web pattern. That is, the first (longest) web comes from the base of the vertical end up to the upper 1/3 point on the roof rafter chord. From there, the second web comes down to the 1/2 point on the ceiling rafter chord. From there, the final (shortest) web goes back up the the lower 1/3 point of the top (roof) chord.
(2) Use a 2x6 #1 for the top chord. This helps the overall design and also will help keep that 3' long overhang from dropping over time. If you can't find a 2x6 long enough then make the splice joint so that it occurs approximately 16" above or below where the first (longest) web hits the top chord. DO NOT PUT THE SPLICE AT THE WEB POINT. There is an engineering reason for the 16" in this case, but I won't go into it here. You could overhang this design on either the high end, low end, or both ends. The bottom (ceiling) chord can be 2x4 if desired.
(3) As for the plywood gussets, I'd make them from at least 1/2" plywood, and sized large enough to get at least 5 ea. 8d nails into EACH board from EACH side. Thus, each board will have at least 10 nails at each joint. Space nails evenly across the gusset.
(4) I assumed that you are in or near Canada, and used a 90 PSF snow ground load. I also assumed a non-heated structure, which is more critical, as snow tends to accumulate more on non-heated structures (i.e. a shed or porch). If this is going on a heated structure, all the better.
(5) I also used a 19.2" c/c design spacing. This spacing works out for an 8' sheet of plywood (96" / 5-spaces = 19.2"). Nowadays, most U.S. tape measures have a small dot every 19.2 inches to make this easier. If you wanted to make this double overkill you could reduce the spacing from 19.2" down to a more common 16" c/c. In general, the load capacity for a truss is proportional to the spacing. That is, reduce the spacing by 15% and the load capacity goes up by 15%.
(6) For structural use, unless you plan on using a 2-part epoxy adhesive, I'd just skip the glue altogether and depend on the nails to do the job. They are sufficient for this design.
(7) I make no guarantee or warranty regarding my above comments. But the above would work for me in a high-snow area.
You seem to know what you're talking about. I have a question for you.
So I would like to have a very strong floor which was also light and floor trusses seemed ideal.
I suspect though I only have 5.5 inches in depth, and the smallest floor truss looks to be typically 12" deep.
For context this is a Tiny House on Wheels - so size and weight really does matter. The attraction to floor trusses for me is they make a thermal break between the trailer floor pan which is steel and the rest of the building.
Is there a way to DIY a shallow truss floor or would it be more feasible to consider an alternative?
Thank you!
Nice work. My project will be taking tips from this one and prefabbing the trusses in a cargo container 6 months ahead of installation. One truss a weekend!
О да лайк Вами заслуженный
Нормально сделано. Лучше, чем двутавр на основе осп. Добротнее и надежнее намного
Клей на торцах укосин АБСОЛЮТНО бесполезен, он тут и не работает и оторвётся сразу.
На концах ферм тоже должны быть фанерные накладки, туда вся нагрузка приходится.
Думаю клей нужен чтобы связки не скребели
А стальные специального профиля пластины,не катят?и не гвозди, а болты на затяжку.
Хотел коментнуть про клей, а тут уже есть))).
Полностью с вами согласен!
@@СержНержа дорого будет
Имея опыт использования саморезов в деревянной арке теплицы... Я бы только болты использовал там, где стыки брусков :))) Никакие саморезы не выдержат, если будет хорошая нагрузка. Нет, железо может и выдержит. Но его может просто вырвать из дерева.
Поэтому - только болты и только с широкими шляпками! Возможно, что и гвозди заменить на длинные болты. Я имею ввиду те места, где диагональные детали крепятся к балкам. Пропустить перпендикулярно длинной балке. И стянуть хорошо так. Тогда и никакие фанерки не понадобятся. Они, кстати, тоже вылететь могут при хорошей нагрузке.
А теплицу свою мне пришлось частично восстанавливать. И болты я уже закупил, буду менять все саморезы на болты. Причем нагрузка там была, я подозреваю, не такая и большая - по сравнению с той, которая может прийтись на такую ферму в доме.
Если надо - могу дать ссылку на яндекс дзен, где описывал это. С фотками.
Молодец.
Прошу прощения. Таким образом я понял можн наращивать длину фермы ? Замечательно ! Ну и инструменты прекрасные ,это ни Интерскол .И Бостичь класс и Милуоки класс да и Макита она и в Африке - Макита. Спасибо ,что поделились.
Дело не в инструментах, а в руках)
I did the same thing for a cabin up in the Wilderness of Idaho. There are no roads, everything must be flown in, in a small airplane. Most likely a Cessna 206, or helicopter. So a buddy and I created a jig at home and precut all the materials and boxed up or shrink wrapped everything. Took two plane trips to fly it all in and almost three days to assemble them. Other owner used a helicopter. The flight cost was many times more than our materials and plane costs. Given the helicopters are $7500/hour and that's paying returning empty. The planes are $475/hour so we did our trusses for around $5500 for everything
Thanks for the interesting comment. Do you have it on TH-cam?
This was before TH-cam
Отличная работа, приятно посмотреть!
Would be interested to know what kind of load testing went into this.
Yeah! me too. PVA glue will not cut it mate.
@sporky leans hmmm, I've never seen any fat russian chicks....
@@michaelriley2279 Can you please tell me what type of glue wood have been a better choice? I am interested in building these and want them to last
@@joedean3263 I would definitely recommend a polyurethane construction adhesive with a mpa greater than 6. Under rigorous testing you must achieve wood failure and not glue line.
@@michaelriley2279 and why is there glue?..
Хорошая работа!
Для последователей - изучите тему «Клеи для несущих деревянных конструкций», соответствующий ГОСТ 33122-2014, и требования по режимам прессования.
А что тут прессовать? Это же обычная фанера а не гвоздевые пластины
@@Tosnowood
Он про то что клеем тут можно было и не мазать. Толку от него тут ноль.
А если мазать, то нужен конструкционный клей. Ни один ПВА для таких конструкций не годится.
@@MrDeruz-3d почему ноль? Вы на сдвиг попробуйте такое соединение, а потом сравните с вариантом без клея)
@@Tosnowood
Потому-что ПВА не держит длительные статические нагрузки и ваш пример не годится.
Если склеить и пробовать разломать, то держит отлично, но если нагрузить надолго, то развалится.
@@MrDeruz-3d ошибаетесь) Еще как держит. И статику и динамику. А для балок он плох совсем по другой причине - потому что чувствителен к влажности. Если будет слишком высокая влажность, он может потерять свои свойства. Но опять таки. Если в доме условия будут нормальные и никто не будет устраивать там потоп, то все будет хорошо. Плюс, там же не один клей, а еще и гвозди.
The end of the video should have showed how it sat on the walls.
These are absolutely way too weak to hold any real weight.
@@dougdiplacido2406 My thought as well. Maybe I don't understand what his goal was, but loading the ends of the truss on the bottom cord seems counterintuitive from all the engineered trusses I have cobbled together, set, engineered, etc. I understand that when on the farm, what you have on hand is the perfect remedy to the immediate need. Nice lumber, tho!@
@@4n2earth22 how could it be modified to be stronger and hold more weight
@@marka2786 th-cam.com/video/rEDevQB6_tE/w-d-xo.html
MUCH stronger. The detail of the end cuts of the diagonal web members for longitudinal stress management, as well as the vertical web members for vertical stress management. Far superior geometry for the same basic application. The nail-plates are nice, but could be replaced with the ply gussets glued and nailed both sides.
Hope that helps!
@@4n2earth22 thanks , I plan to replace an existing termite infested beam that supports a second story with something like this, I would appreciate any helpful hints
Мало гвоздей в фасонках. Нижний растянутый пояс ферм надо также соединять фасонками. Ещё лучше боковые поверхности обшить фанерой на клею
Круто конечно но хорошее деревянное перекрытие с шумоизолчцией выходит по цене монолитного
согласен, но масса!?!?!? возможность облегчить все!!! стены, фундамент..
Монолит в одну каску не сделать.
У меня дом из опилкобетона в два этажа.. Предлагаешь на него сверху ж.б плиты уложить?
Это если труд не считать, потом при отделке под инженерку с бетоном «веселее» корячиться, и вес конечно
Артем Кабаков ж.б плиты лучше укладывать на стены каркасника)
Great job. Congratulations on the DYI for this project. Softly suggesting - lose the music.
Вертикальные стойки есть только в торцах, а это упущение. Стоит добавить...
А так - молодец!..✌😉👌
Скручивания не выдержит
Смысла нет делать такого сечения
Спасибо, наконец сообразил как мне накрыть пристройку кровлей!)))
всё отлично, только после музыки ещё две недели в голове стучало
А тя звук уменьшил до минимума))
Работа интересная, особенно, если куча времени, а в мастерской полно инструмента, станков и прочего оборудования.
По факту: заказать ЛЮБЫЕ фермы будет дешевле, чем купить материал, из которого они сделаны... Парадокс, но факт.
Сделано на совесть. Музыка - это ад какой-то...
I loved it when my college professors didn't speak. We just sat in a dead-quiet classroom with crappy background music in the background. Or even better, going to a movie theater that had no speakers that worked.
Только я вижу что при попытке забить гвоздь в укосину она сдвигается со своего места и повисает на гвоздях?
Я тоже это заметил, а это плохо.
По хорошему надо забивать гвоздь со стороны той части, которую хочешь прижать, а не наоборот, как в ролике.
Согласен только вместо фанеры взял бы пластины и добавил ба на стыке контура тож пластины
Лайк однозначно. Какая разница для кого они делались, если видно, что делались они на совесть.
Будьте Здравы Люди Добрые!
доску в фермах лучше располагать вертикально и скреплять фанерными накладками. Жесткость такой фермы будет значительно выше. По такому принципу все фермы перекрытия и кровель делаются у нас в Канаде
в описании к видео есть ролики из Северной Америки, так что не надо говорить что только такой способ )))
Альхамдуллиляхи роаббиил а,аламииин! Субханалла,ах!!! Ма,ша Алла,а!!!
Дур балябим асалям.
СУПЕР!!! Почему я раньше это не увидел😟 мне нужны были балки перекрытия 7м. и это спец заказ, цена дороже и немного играют при ходьбе по второму этажу...
That was impressive, from🇺🇸
They should be tougher than what buy from factory!
Отличный вариант.спасибо.поставлю под грузовик каркас бокса с такими балочными фермами. На порядок дешевле металлических.
Скупой и т.д.
@@СержНержа )))
И правильно сделаете. Помимо стоимости надо добавить что деревянные конструкции по устойчивости при пожаре в несколько раз превосходят металлические конструкции. Также надо добавить что необходимо обработать огнебиозащитным средством.
Дешевле? ... Да! Надёжнее ... Нет! Легче ... НЕТ! А если учесть воздействие солнца и осадки ...
@@СлаваЕгоров-ы5о какое солнце в перекрытие и какие осадки под крышей?и какие ,перегрузки в обычном доме?будет стоять ,до победного.
Really enjoyed the visual part of this video. But the volume of the music was a crazy idea. It added zero to the video. I had to turn the volume on my computer off.
А не задавались вопросом расчета прочности? где и как можно расчитать параметры такой балки под пролет?
илиминтарноватсон. Курс -" деревянные конструкции" учебник для строительных вузов. Но до этого надо еще курс " сопротивление материалов" выкурить.
Method of joints
tijerales de madera para cubiertas y techo, no necesita mucho detalle de empalme, buen trabajo !
А в случае усадки древесины после высыхания, то между брусками, которые под 45 градусов появится зазор,т.е. возникает место для смещения и соответственно для прогиба. Если сделать так же из 2 досок 50*150 а в качестве ребер использовать ОСП 12-16мм не проще и надежней будет? В вашей ферме именно усадка брусков смуущает. У меня за 1,5 года 20см блок хаус на 1 см усох, хотя готовое изделие из сухой древесины.
Видно же что делается из сухой строганой доски. Надежность не вызывает сомнений.
Сегодня цены на дерево космос. Покажите как строить из грязи и листвы))))
Красиво вот инструмент не у всех такой есть!!!!
В чем проблема взять инструмент в аренду?
стремится надо к лучшему, я с 19 лет покупаю инструмент по одному, два в год и щас почти за 10 лет имею неплохой комплект, правда в производителях сильное разнотравие, а так меня почти всегда он удовлетворяет и выручает особенно имея свой домик в деревне)))
Музло огонь!))
Для музыки есть другие каналы.
Здесь нужны коментарии.
Лучше вообше музыку не слушать , это путь заблудший, место чтобы музыку слушать, лучше изучать правильно религию!
@@irradio1641 Музыку надо правильную слушать на 432Гц. 441Гц. Что позволяет резонировать душе.
А религия, тут всё сложно. В нашем обществе моло тех кто понимает мироздание.
@@СергейКрашенинников-ц3ы да это же самая большая ошибка , не готовленные на той свете! Мир это временный испитание , после смерти все люди жившие на земле они вечные раю или в аду!
Жирный лайк тебе , за под ход к работе и оборудованию! И поменьше саморезов , лучше бей больше гвоздей , все -таки несущая конструкция , сними защитный колпачок с носика пистолета , выстрел будет точнее .
What I saw , no gusset or fish plate on the ends , this would be a critical joint
Огромнейшее вам спасибо! Доска ель?
Клей с виду - ПВА. Его нельзя использовать в таких конструкциях. Лучше полиуретан. Например, Клейберит 510. У ПВА шов течёт, у полиуретана шов стекловидный. Плюс время открытой выдержки около часа.
конечно 510 был бы лучше... там и стоимость в 3 раза выше за кило
@@Malakhovf дело не в стоимости. На некоторых бутылках ПВА сразу пишут, что нельзя использовать в конструкциях с статической нагрузкой(или как то так). Он не предназначен для этого. Где то может прокатить, где то не прокатит. Ответственность за строение несёт сам застройщик.
@@АндрейЛ-щ3э "нельзя использовать в конструкциях с статической нагрузкой" - сам то понял какую дичь написал?)))
@@Pilot-gu3xz и в чем же дичь?
@@Pilot-gu3xz как обычно бывает, люди, не обремененные фантазией и логикой, в качестве паролей, ников, пин кодов, выбирают дату, связанную с днем своего рождения, чаще... И судя по твоему, ты яркий представитель того типа людей, для которого возраст - это лишь цифра в паспорте и не более. Так вот, Пилоточка, по комменту и году в твоем нике [это логин по другому))) ] можно с точностью до 99 % сказать, что мозг твой девственно чист от знаний как теоретических, так и практических. Другого объяснения, столь наитупейшему и необоснованному возражению с вашей стороны, я просто не вижу. Да и любой человек более или менее эрудированный увидит едва ли... Гугл в помощь! Найдите, почитайте, потом осмыслите, почитайте еще раз (одного раза, я уверен, будет недостаточно), ну а если вдруг, все же, вам покажется, что вы были правы в своем изречении, милости просим. Мне будет крайне забавно подискутировать))
Раскосы в деревянной ферме надо делать только на сжатие а сочетании со стойками стяжками. Здесь половина раскосов работает на растяжение, это неправильно.
какой смысл от клея который вы мажете на торцы упоров, если когда бьете гвозди стык отходит на милиметр, при этом делая соединение не столь жестким, можно было бить не с обратной стороны а с внутренне тогда гвоздь притягивал бы соединение.
извиняюсь , я не сколь критиковать не хотел.
А чтобы стык не отходил при забивании гвоздей все это нужно стянуть струбциной а потом забивать
Excellent work 👍 Those won't be coming apart for sure!
I seriously doubt that if a load test were conducted on these site built trusses that they would pass.
Amazing job man, well done!
I always wonder though, why are the top and bottom chords on the flat and not on edge? It seems like there would be more strength with them on edge
I thought this as well...but I'm assuming it also helps speed up the process and spread the base for the floor to rest on as well... Maybe there is test with the proof of my pondering? 😀😇😎
"Box" trusses are usually constructed with the orientation he used, but supporting them from the bottom, as he has done, causes the truss to twist very much when under load. You would need to put Skookum cross bracing to keep them from twisting and buckling. From the little I know that I know about anything, I could be wrong; but: The stiffness of the span is generated by the engineering that places the right size components in the correct place and orientation to minimize the bending moment of the truss while providing the greatest strength and stiffness for the lumber used.
Tom
It’s because,
Overall the 2x4 in the truss is just in tension or compression - axially. So orientation doesn’t not matter.
In each local member span between joints, the lengths of the span are short that bending is not concern.
So, you could build the truss with the 2x4 ‘ on edge’ but it would not be any stronger…
On the flat is easier to build and the trusses resist bending and warping when in place.
Nice truss project. How about that workbench? It looks like a custom DIY project made for this truss build.
Здорово спасибо за всех самостройщиков. За опыт ваш . Вопрос доска 100х50?
да
Can do 20 metre truss span with wood
Все красиво, единственный вопрос :почему бы доски на ребро не ставить жесткость в разы бы увеличилась.
все в описании к видео
Жесткость бы снизилась
Ткните пальцем где вы там описываете, почему на ребро не ставили? Почему жесткость снизится? Очень интересно услышать. А то я поставил на ребро, плюс стянул шпилькой, плюс по четыре гвоздя в каждое соединение, я думаю это гораздо лучше чем у вас, плюс фанера не нужна.
Верхняя/ нижняя полки балки работают не на изгиб, а на сжатие/растяжение, поэтому не важно как она сориентирована вдоль оси нагрузки, если общая высота балки сохраняется. А вот развернув полки вы потеряете в прочности на изгиб в перпендикулярном оси нагрузки направлении - балка будет сильнее скручиваться.
Спасибо. Все верно. Но есть еще вопрос про жесткость конструкции. Получается что снизу полка растягивается, сверху сжимается, в моем случае скручивается. Но так же в моем случае сверху вся поверхность зашита доской 25 (это поверхность крыши), что обеспечивает ей хорошую жесткость на скручивание. А у вас по идеи полки теряют прочность по оси нагрузки, что при сжатии верхней полки балки возможен прогиб по секциям или я ошибаюсь и это совсем не значительно? Присутствует вибрация? Сделайте пожалуйста видео по эксплуатации перекрытия. Очень интересно.
Однозначно лайк, но смотрю доска у вас струганая и цена конечно жесть плита возможно дешевле. P. S. Ещё и сушеная писец какая дорогая
А не проще ли и дешевле было делать швелерообразные из осб или фанеры?
Фанера горит как спичка и чтобы провести коммуникации нужно правильные вырезы делать. Короче гемморой не рекомендую. Двутавровые балки из фанеры допустим в США это дешевый аналог балок, тк делается из отдоходов. А у нас это в два раза дороже балок
Все хорошо... Красиво... Но прочность очень страдает. Перемычки желательно соединять под углом 50-60 градусов, (а не ад 45), тогда они разъезжатся не будут, а на всей длинне будут упираться друг в друга. Вес увеличиться на 2-3 перемычки, а прочность процентов на 30...
эмммм..... инженер? или просто старшие пацаны рассказывали?
Хорошая работа! Как расчет делали, подскажите пожалуйста.
расчет нагрузок или чего?
Ищи на забугорных каналах, калькулятор онлайн. Если надо могу ссыль дать
@@andrey33region29 надо ссыль
И мне, если можно ссылку киньте.
@@andrey33region29 и мне можно ссылку
Мастер Класс!!! Очень здорово.
Не слишком ли много полезной высоты забирает балка высотой 50 см ?
Нет если снизу гипсокартон а с верху полы!
так... дом с пеноплекса мы видели)))теперь фермы с дерева дальше,что ?