Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Ogni macchinario che viene messo in commercio deve avere un' omologazione del ministero. Questa viene rilasciata dopo numerevoli test e prove certificate da enti indipendenti. Altrimenti non si può mettere sul mercato. Se tutto ciò é disponibile, non vedo perché non potrebbe essere una soluzione interessante.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
buongiorno, mi farebbe piacere sapere fra quanto tempo sarà in produzione a livello nazionale !!! ...... Se è davvero funzionale e vista la crisi energetica perchè non si rende subito disponibile sul mercato? come mai non viene pubblicizzata per TV, radio e tutti i max sistemi di comunicazione?
ECCOTI LA PIU CORRETTA RISPOSTA. Perché alle lobby del gas e loro tirapiedi infastidisce qualsiasi cosa che possa tagliarli fuori dal sistema di truffatori. Ne ho esperienza personale di velate minacce quando nel 2015 pensai di dover brevettare cosa che poi non feci. La prima stufa al mondo da me realizzata in provincia di Cremona, che utilizzava solo Idrogeno autoprodotto al suo bisogno. SI SI proprio cosi. Ecco come veramente si vuole sostenere la transizione ecologica. Puoi renderti conto di chi sono cliccando sul immagine al fianco della mia risposta.
@@990Hyper Bhe solo gli Stolti. Sciocchi. Possono rispondere cosi. Io ho le prove di quello che asserisco sia documentali che giornalistiche. Non sono un Cantastorie del tipo. Una caldaia ad Idrogeno, con uso di bombole. Per me e solo sciocchezza, cosa che ritengo ormai datata come progetto.
Credo che quel idea sia del tutto insensata. Dato che non porta nessun giovamento agli utilizzatori finali. Dato che si e costretti ad utilizzare le bombole di IDROGENO. E sempre dipendenti dalle lobby.
Cioè, fatemi capire, il signore sta proponendo una macchina con un rendimento del 3850%, quando ad oggi il 100% è solo un limite teorico, e invece di andare a ritirare 3 o 4 premi nobel la propone nei centri commerciali per applicazioni domestiche?
Concordo. Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Concordo con te. Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Premesso che ho visto funzionare la caldaia nel 2021 non è disponibile sul mercato come confermato dalla stessa azienda e dal concessionario di zona ad oggi 15 marzo 2022
Non credo che questo sia il motivo: peccato davvero perché sono stato a Pisa e l' ho vista funzionare. Comunque ci sono altre aziende, vedi Viesmann-Baxi e Vaillant che sono in stato avanzato di progetto
Se veramente fosse questo il modo di produrre energia a basso costo, come mai questa tecnologia non viene usata nelle centrali per produrre elettricità e teleriscaldamento?
Questo è un sistema a isola che vale per il domestico. Vale lo stesso principio delle vecchie caldaie a GPL o a gasolio. Passa il tecnico a fare le manutenzioni ed a ricaricare le bombole
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Signori,è palesemente una bufala..non fosse che per altri mille dettagli,ne basta uno semplice : si parla di combustione e poi di celle (celle a combustibile);in combustione si brucia l'idrogeno come fosse una caldaia a gas,nelle celle non si brucia, si combina con l'ossigeno e ritorna acqua,generando elettricità. Quell'acqua può tornare anche idrogeno,ovviamente,ma costa energia,e se ne spende sempre di più per separarli di quanto ne ritorna combinandoli. Poi vabbe,6 kw di picco elettrici e 27kcal alimentati tutto l'anno da 3 bombole,siamo realisti su,non è un reattore nucleare
L'hai vista da vicino funzionare per affermare questo. Io so, ad esempio che quello normalmente bruciati è comunemente""" chiamato idrogeno ma in realtà è un certo "gas di Braun". Vedendo il video del funzionamento dove spiega il funzionamento parla di un componente aggiuntivo nella catalisi della reazione comunemente conosciuta reazione di scissione atomica. Giusto. Non è un reattore, ma bisogna capire più da vicino e se si ritiene possibile acquistare ciò che si ha davanti e non, cercare di capire in modo elementare cose studiate da anni. Perciò La mia domanda è questa: E se invece : 1) e se fosse qualcosa come il.prigetto del motore Fire , poco compreso da psa della Peugeot che abbandonò il progetto mentre fiat continuo' e lo costruì ? 2) e se fosse come il progetto del common rail con anticipo frontale che i tedeschi non capirono e dovettero comperare il brevetto in Italia ? 3) e se fosse come tanti progetti Ferrari acquistati decenni dopo da altre note case automobilistiche e infine in blocco dagli inglesi ( anche la si usava idrogeno assieme al carburante come catalizzatore dell'olio di colza, ma nessuno ha mai realizzato un motore con quella propulsione prima di Ferrari ) ??? Prima di fare commenti critici io approfondirei oggettivamente, fisicamente, visibilmente la cosa. CI SONO I MEZZI PER CHIARIRE TUTTO OGGI COME OGGI, PER QUESTO OGNI CHIACCHIERA È FIATO E TEMPO SPRECATO ?🤷
Ma di per sé scaldare acqua e generare corrente si fa,dal punto di vista tecnico non è niente di particolare,ma 3 bombole di idrogeno non possono provvedere al fabbisogno energetico di una casa per un anno. Vender si può vendere di tutto,ma bastasse poco così nessuno delle migliaia di ricercatori,fisici e chimici del mondo lo avrebbe scoperto prima di un piccolo imprenditore qualsiasi? Nel 2022 mi sembra difficile,per usare un eufemismo.
@@sergioturco5730 9500 euro lordi credo devi metterci iva e altri componenti.io da quello che so le spese di manutenzione sono di 600 euro e no di 1500.pero non credo sia una bufala, perché da come parla lui sta studiando dal 2006 questo progetto quindi è in fase di evoluzione . Poi qualsiasi prodotto va sempre rinnovato va sempre modificato. Comunque ci sto anche altre caldaie che producono energia elettrica e riscaldamento anche di marche famose quindi non credo sia una bufala lo spero che non sia una bufala.
Collaboro e ho collaborato con tante aziende, quando ho contattato loro per la collaborazione mi hanno fatto chiamare dal loro avvocato 🤔 non l'ha fatto mai nessun'altra azienda,già da lì la cosa mi puzzava... All'epoca questo video non l'avevo visto e a matematica alla mano mi sa che questo signore o si è imbrogliato o imbroglia... A questo punto penso che sia solo l'ennesima bufala, se fosse davvero tutto funzionante,dati alla mano, fare una raccolta fondi ci vuole pochissimo.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
han detto 600 euro l anno per caricare le bombole a idrogeno..fatte bene i conti,,,a questre fregature commerciali specialmente per le case non li credo...li trovo anche ipocrita il pelato! non farti infinocchiare..e' sufficente questo
@@gionnyvagni8636 in che senso ? Il metano costa molto di più "M"olto 🤣 perché dici che potrebbe dire cose non vere?..ti sembra un costo elevato l'acquisto ?
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
infatti oltre ai 11.000 euro di costo e 600 annui di manutenzione alla fine arriva il governo che ti fa pagare la tassa sulla produzione di energia. 😁😁😁
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Di bombole non me ne intendo,qualcuno mi spiega perché occorrono ben tre bombole di idrogeno e non ne basta una? Nel video solo una bombola risulta collegata con un tubo. Quando capito in aziende che detengono bombole di qualsiasi tipo anche vuote vedo che hanno luoghi appositi per stoccarle staccati da altri edifici,con estintori circolazione d'aria,recinzione cartelli...mi sembra strano installare in casa tre bombe potenziali al posto di una sola. Eppoi quanto peserà una singola bombola? Che autorizzazioni occorreranno? Se fate attenzione non mostrano la caldaia dentro come è fatta o come funziona tecnicamente ma solo accenni ad una turbina,una cella,produzione di calore e corrente elettrica dati non commentabili perché vaghi. Con tre bombole o tre kili non si capisce farebbe un anno spendendo seicento euro di solo idrogeno. Ammesso che sia vero quali altri costi ci saranno? Eppoi staccarsi dall' Enel mi sembra difficile se non più che ci sia una sezione dell'impianto che accumula o produce un po' di corrente(batterie accumulatori) ma non specifica nulla in questo senso. Sarà una fake od una trovata geniale? Non lo so ma almeno questo signore dovrebbe fare un nuovo video che spieghi di più in modo che il potenziale acquirente possa capire e farsi un idea più precisa.
😒Cosa VECCHIA per me. Io nel anno 2015 come da testimonianze di video e articolo di un giornale reali. Ho realizzato la prima stufa al mondo che riscalda con Idrogeno autoprodotto. SI SI autoprodotto. Non necessita di bomboline o bombolone che sono pericolose. E vedere questo video mi fa ridere le orecchie.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. E costava meno di 5000 Euro. - con installazione.. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Una famiglia italiana che usa il metano brucia in media 7.139.440 Kcal all'anno (ovvero 770 metri cubi). Il signore afferma che bastano 3Kg di idrogeno a famiglia per sopperire all'intero consumo energetico annuale. Ma bruciando 1 kg di idrogeno si producono 29876 Kcal di energia termica, moltiplicando per 3Kg fa 89.628 Kcal. Forse il signore voleva dire 239 chili all'anno di idrogeno. Spero sia solo un errore e non una truffa bella e buona che di tanto in tanto si ripropone come la famosa macchina che andava ad acqua, ricordiamo sempre che l'energia non si crea e né si distrugge ma si trasforma, con le dovute perdite. Purtroppo per ora la maggior parte dell'idrogeno si produce trasformando gli idrocarburi, quindi molto inquinante, mentre l'altra peculiarità è molto esplosivo quindi non penso arriverà nelle case puro, diluito massimo al 5-10% nel metano.
@@paro64 Oltretutto nel mio calcolo tengo conto solo dell'energia utile a riscaldare un'abitazione, nel video l'ingegnere afferma che questo sistema sopperisce anche all'alimentazione elettrica con 5 Kw a 230V costante, tramite una turbina (efficienza in un sistema così piccolo inferiore al 40%) 🤥🙃. Vabbè non c'è bisogno di calcoli quando la tua invenzione previene i tumori ai bambini. Che schifo, spero solo non abbia fregato già molte persone, sicuramente lo vedremo alle Iene o Striscia la Notizia quando avrà accumulato abbastanza denunce
Già, ma mi sembra che il termine "brucia" non è stato usato in modo come si intende il metano, giusto ? Si usa per potenziare una reazione fatta sempre da scissione principale dell'acqua ma utilizzando un ulteriore componente, mi pare aver sentito nel video di prova più dettagliato, qualcosa come etanolo o metanolo , ora non ricordo di preciso.il discorso è questo: il tizio ha trovato una soluzione che secondo i suoi calcoli ingegneristici, da quel risultato. Ora che probabilmente non sia perfettamente il 100% ok.. ma affermare che "brucia" come bruciare hidrogeno in una barzelletta, ok. Un altro conto è dirlo contestando tecnicamente il genere di reazione che l'ingegnere dice di aver "bilanciato", cioè trovato un equilibrio di reazione con una serie di componenti in cui l' hidrogeno non è l'unico fondamentale, ci potrebbe anche stare. Perciò io dico : la cautela di osservare quelle già in funzione è l'effettivo costo della funzione in un. Anno OK ! invece la denigrazione trasferendola subito in parole come truffa o conti da 1 a 100 sbagliati , è , nel caso l'ingegnere avesse ragione anche al 70, 80 % , potrebbe essere un'offesa alla sua intelligenza, o ancora come dire che lui tenti di dichiarare il falso e poi magari non è vero, ma è solo perché ci è riuscito, in una cosa che altri non hanno ancora raggiunto e quindi, non è facilmente comprensibile. L'unica è andare a visionarne una già installata e seguirne il funzionamento e se va bene, tornare sul suo canale a dirlo. 🤷 Stesso dicasi, dire anche se è impensabile che possa funzionare 🤷 dico bene ? Io penso che prima di commentare uno dovrebbe provare a guardare da vicino !
@@donatosantarelli7866 Sono d'accordo con l'osservazione di un fenomeno per contestare il funzionamento ma prima di commentare ho cercato anche nel loro sito ufficiale, scoprendo questo continuo rimandare per anni dell'entrata in commercio del macchinario. Si trovano altri video dello stesso ingegnere che aggiunge o toglie altre funzioni alla macchina creando un alone di mistero attorno alla vicenda. Quindi il risultato del mio ragionamento si basa su quello che afferma l'ingegnere che si contrappone però al primo principio della termodinamica: l'energia non si crea né si distrugge, ma si trasforma, passando da una forma a un'altra. Quindi queste trasformazioni energetiche di cui si millanta nel video da idrogeno ad elettricità e viceversa non possono avvenire con guadagno di energia. Per esempio in un sistema ideale: 100 kW di idrogeno = 50kW di calore e 50kW di elettricità. Poi con quei 50kW di elettricità si potrà scindere per elettrolisi una quantità d'acqua che darà come risultato sempre 50kW di idrogeno (mai di più). Purtroppo il nostro mondo non è ideale quindi le perdite e le dispersioni incideranno in negativo (anche del 50% per ogni trasformazione) nel risultato finale. Diffidiamo da chi promette miracoli, nel dubbio affidiamoci a fonti e testi autorevoli, perché l'amo è dietro l'angolo sta a noi non abboccare.
Pure con l'aggiunta dell'etanolo (?), tanta energia immetti e tanta avrai come risultato (con relative perdite). Tranne nel caso di una centrale a fusione nucleare che usa l'idrogeno in un altro modo si ha come risultato una quantità di energia molto più grande di quella che deriverebbe dalla combustione dello stesso. Purtroppo però non esiste ancora una c. a fusione funzionante, forse tra 50 anni se tutto va bene ma di sicuro non entrerà dentro uno scaldino. Spero di non averle infranto delle illusioni ed è libero di non credere a quello che dico o che è convalidato dal mondo scientifico. Può però provare a costruirsi un generatore di idrogeno a casa (si trovano i tutorial su TH-cam) per vedere con gli occhi che è impossibile creare più energia di quanta se ne immette. Se dimostra invece di avere ragione può condividere i suoi risultati.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
parlato con un installatore della zona in veneto.. la prima in provincia di verona andrà a costermano..io mi metto in lista.. La Baxi da quanto capito a pavia alla fiera "dell'idrogeno" è interessatissima...e non solo lei. Se tengono duro con il brevetto... e non lo fanno sparire in qualche cassetto...
@@antonellacarletti9260 anche le furberie e fregature..come nel video!.poi da un ipocrita come er pelato nel video..che grazie a lui e all ageggio salvano i bambini dal cancro!un classico made in italy!..che ipocrisia di vendita e' sufficente questo per mandarlo aff..senza ma senza se!
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Sicuro che la forniranno? E' anni che se ne parla ma ad oggi solo chiacchere. Felice di essere smentito ma le premesse non sono il massimo. Oltre tutto doveva nascere lo stabilimento li in zona e ora dicono che faranno fare le caldaie in Romania...
Auguri, io sono stato da loro e quando abbiamo fatto più domande tecniche divagavamo e alla fine , giorni dopo, li abbiamo richiamati per avere altre info si sono arrabbiati... Praticamente da l'impressione che cerchino dei polli da spennare senza dover fare capire bene come funziona realmente la macchina, gli servono soldi e cercano "investitori", sono anni che rimandano la consegna delle prime caldaie
Se brevettata perche non ce sul commercio 🤔
Domandate informazioni a quelli che hanno pagato la caparra, ma non hanno visto niente !!!
quanto costa il vostro impianto e che garanzia ha?
Pazzesco se funziona cosi' ... la voglio subito !
e tu credi alle favole
@@antoninocostanzo Mi sembrava che si capisse che era ironico ....
Ha detto no Enel ma strumentazioni o schede pompe come funzionano?
Quanto costa?
Troppo bello
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Ogni macchinario che viene messo in commercio deve avere un' omologazione del ministero. Questa viene rilasciata dopo numerevoli test e prove certificate da enti indipendenti. Altrimenti non si può mettere sul mercato. Se tutto ciò é disponibile, non vedo perché non potrebbe essere una soluzione interessante.
Perché credi che non lo sappiano, mi pare le stiano vendendo, burocratite?
È in corso la pratica di omologazione presso il ministero della magia di Hogwarts
Ma idrogeno può esplodere?
Mi interessa il Prezzo del Prodotto?
Troppo bello, se fosse vero!
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
buongiorno, mi farebbe piacere sapere fra quanto tempo sarà in produzione a livello nazionale !!! ...... Se è davvero funzionale e vista la crisi energetica perchè non si rende subito disponibile sul mercato? come mai non viene pubblicizzata per TV, radio e tutti i max sistemi di comunicazione?
ECCOTI LA PIU CORRETTA RISPOSTA. Perché alle lobby del gas e loro tirapiedi infastidisce qualsiasi cosa che possa tagliarli fuori dal sistema di truffatori. Ne ho esperienza personale di velate minacce quando nel 2015 pensai di dover brevettare cosa che poi non feci. La prima stufa al mondo da me realizzata in provincia di Cremona, che utilizzava solo Idrogeno autoprodotto al suo bisogno. SI SI proprio cosi. Ecco come veramente si vuole sostenere la transizione ecologica. Puoi renderti conto di chi sono cliccando sul immagine al fianco della mia risposta.
Sarà prestissimo in produzione. Massimo un giorno ( di Urano però , che corrisponde a 84 anni sulla terra )
@@990Hyper Bhe solo gli Stolti. Sciocchi. Possono rispondere cosi. Io ho le prove di quello che asserisco sia documentali che giornalistiche. Non sono un Cantastorie del tipo. Una caldaia ad Idrogeno, con uso di bombole. Per me e solo sciocchezza, cosa che ritengo ormai datata come progetto.
Credo che quel idea sia del tutto insensata. Dato che non porta nessun giovamento agli utilizzatori finali. Dato che si e costretti ad utilizzare le bombole di IDROGENO. E sempre dipendenti dalle lobby.
Posso avere dei dubbi se non ha mai risposto ad alcuna domanda?
Ma quando le installazioni e bla... bla... bla ...
Cioè, fatemi capire, il signore sta proponendo una macchina con un rendimento del 3850%, quando ad oggi il 100% è solo un limite teorico, e invece di andare a ritirare 3 o 4 premi nobel la propone nei centri commerciali per applicazioni domestiche?
Concordo. Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Ma quando verrà venduta?
quando riescono a far soldi fregando molti altri ..una catena di fregature prima
Un mio amico mi disse mesi fa che costa sui i 10 000 euro più alcune spese.e 600 euro di manutenzione all anno
Ma ci sono macchine vendute e funzionanti?
Ottima domanda,,
Attenzione tutto falso
noi dal 2019 al 2022 non abbiamo mai avuto la caldaia, questo signore dice solo fesserie
ma avete ordinato e pagato e non la consegnano???
@@SMAT82 Le caldaie non sono state consegnate neanche ai concessionari.
Per chi ci crede :hanno inventato il moto perpetuo!
Concordo con te. Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Premesso che ho visto funzionare la caldaia nel 2021 non è disponibile sul mercato come confermato dalla stessa azienda e dal concessionario di zona ad oggi 15 marzo 2022
E te pareva che le lobby non ci mettevano il naso?
@@adryano402 Quale lobby ammesso che lei conosca il significato del termine. Sono un privato interessato alla caldaia ad idrogeno.
@@giancarlodiotri4007 Quelle che non rendono disponibile sul mercato la caldaia.
Non credo che questo sia il motivo: peccato davvero perché sono stato a Pisa e l' ho vista funzionare. Comunque ci sono altre aziende, vedi Viesmann-Baxi e Vaillant che sono in stato avanzato di progetto
Sganciarsi dal fornitore di energia…come minimo gli avranno fatto chiedere un milione di certificazioni al produttore hydro…sarà questo il problema
Se veramente fosse questo il modo di produrre energia a basso costo, come mai questa tecnologia non viene usata nelle centrali per produrre elettricità e teleriscaldamento?
Le nuovr centrali nucleari sono ad idrogeno infatti
La Risposta è talmente scontata.. Che non vale la pena dartela. Dovresti arrivarci da solo.. Auguroni
Questo è un sistema a isola che vale per il domestico. Vale lo stesso principio delle vecchie caldaie a GPL o a gasolio. Passa il tecnico a fare le manutenzioni ed a ricaricare le bombole
Chi ti dice che già lo fanno e quindi guadagnano di più a vendervela.....m
speriamo che si diffonda per tutti! 🙂
Certo. Speriamo anche che piovano biglietti da 50 euro, si sa mai
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Signori,è palesemente una bufala..non fosse che per altri mille dettagli,ne basta uno semplice : si parla di combustione e poi di celle (celle a combustibile);in combustione si brucia l'idrogeno come fosse una caldaia a gas,nelle celle non si brucia, si combina con l'ossigeno e ritorna acqua,generando elettricità.
Quell'acqua può tornare anche idrogeno,ovviamente,ma costa energia,e se ne spende sempre di più per separarli di quanto ne ritorna combinandoli.
Poi vabbe,6 kw di picco elettrici e 27kcal alimentati tutto l'anno da 3 bombole,siamo realisti su,non è un reattore nucleare
È palesemente una truffa direi
L'hai vista da vicino funzionare per affermare questo. Io so, ad esempio che quello normalmente bruciati è comunemente""" chiamato idrogeno ma in realtà è un certo "gas di Braun". Vedendo il video del funzionamento dove spiega il funzionamento parla di un componente aggiuntivo nella catalisi della reazione comunemente conosciuta reazione di scissione atomica. Giusto. Non è un reattore, ma bisogna capire più da vicino e se si ritiene possibile acquistare ciò che si ha davanti e non, cercare di capire in modo elementare cose studiate da anni. Perciò La mia domanda è questa: E se invece : 1) e se fosse qualcosa come il.prigetto del motore Fire , poco compreso da psa della Peugeot che abbandonò il progetto mentre fiat continuo' e lo costruì ? 2) e se fosse come il progetto del common rail con anticipo frontale che i tedeschi non capirono e dovettero comperare il brevetto in Italia ? 3) e se fosse come tanti progetti Ferrari acquistati decenni dopo da altre note case automobilistiche e infine in blocco dagli inglesi ( anche la si usava idrogeno assieme al carburante come catalizzatore dell'olio di colza, ma nessuno ha mai realizzato un motore con quella propulsione prima di Ferrari ) ??? Prima di fare commenti critici io approfondirei oggettivamente, fisicamente, visibilmente la cosa.
CI SONO I MEZZI PER CHIARIRE TUTTO OGGI COME OGGI, PER QUESTO OGNI CHIACCHIERA È FIATO E TEMPO SPRECATO ?🤷
Non e una bufala sono già in commercio ,e sono state già istallate ,costano 9500€ , costi di gestione circa ogni anno 1500€
Ma di per sé scaldare acqua e generare corrente si fa,dal punto di vista tecnico non è niente di particolare,ma 3 bombole di idrogeno non possono provvedere al fabbisogno energetico di una casa per un anno. Vender si può vendere di tutto,ma bastasse poco così nessuno delle migliaia di ricercatori,fisici e chimici del mondo lo avrebbe scoperto prima di un piccolo imprenditore qualsiasi? Nel 2022 mi sembra difficile,per usare un eufemismo.
@@sergioturco5730 9500 euro lordi credo devi metterci iva e altri componenti.io da quello che so le spese di manutenzione sono di 600 euro e no di 1500.pero non credo sia una bufala, perché da come parla lui sta studiando dal 2006 questo progetto quindi è in fase di evoluzione . Poi qualsiasi prodotto va sempre rinnovato va sempre modificato. Comunque ci sto anche altre caldaie che producono energia elettrica e riscaldamento anche di marche famose quindi non credo sia una bufala lo spero che non sia una bufala.
Intanto credo costi un patrimonio e poi occupa parecchio spazio. Voglio vedere se stai in un monolocale dove la metti.
Collaboro e ho collaborato con tante aziende, quando ho contattato loro per la collaborazione mi hanno fatto chiamare dal loro avvocato 🤔 non l'ha fatto mai nessun'altra azienda,già da lì la cosa mi puzzava...
All'epoca questo video non l'avevo visto e a matematica alla mano mi sa che questo signore o si è imbrogliato o imbroglia...
A questo punto penso che sia solo l'ennesima bufala, se fosse davvero tutto funzionante,dati alla mano, fare una raccolta fondi ci vuole pochissimo.
2 volte sono andato lì, non sono seri
Forse si riferivano al voler acquisatre le azioni , noo ?
io non ci credo !!!!!!!
Ho chiamato jn concessionario sul sito non sono ancora in produzione.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Troppo bello per essere vero... 3kg per un anno mi pare poco. Mi informerò sul sito
han detto 600 euro l anno per caricare le bombole a idrogeno..fatte bene i conti,,,a questre fregature commerciali specialmente per le case non li credo...li trovo anche ipocrita il pelato! non farti infinocchiare..e' sufficente questo
@@gionnyvagni8636 in che senso ?
Il metano costa molto di più "M"olto 🤣 perché dici che potrebbe dire cose non vere?..ti sembra un costo elevato l'acquisto ?
@@gionnyvagni8636 ma si vede che non ne capisci niente sul dell'idrogeno
Parli a vanvera
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
infatti oltre ai 11.000 euro di costo e 600 annui di manutenzione alla fine arriva il governo che ti fa pagare la tassa sulla produzione di energia. 😁😁😁
La potrete vedere in Campania dal 5 dicembre , al centro commerciale Campania precisamente , vi aspettiamo
È possibile visionarla ? Sono in Campania
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Belle parole ma solo quelle sono rimaste
Ma nessuno sa quanto costa? e quanto costerà la manutenzione annuale( extra quello dell'idrogeno)
circa 10mila euro la caldaia ( ci sono 3 misure) , 600 euro la manutenzione annua ( inclusa la ricarica)
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Di bombole non me ne intendo,qualcuno mi spiega perché occorrono ben tre bombole di idrogeno e non ne basta una? Nel video solo una bombola risulta collegata con un tubo.
Quando capito in aziende che detengono bombole di qualsiasi tipo anche vuote vedo che hanno luoghi appositi per stoccarle staccati da altri edifici,con estintori circolazione d'aria,recinzione cartelli...mi sembra strano installare in casa tre bombe potenziali al posto di una sola. Eppoi quanto peserà una singola bombola? Che autorizzazioni occorreranno?
Se fate attenzione non mostrano la caldaia dentro come è fatta o come funziona tecnicamente ma solo accenni ad una turbina,una cella,produzione di calore e corrente elettrica dati non commentabili perché vaghi.
Con tre bombole o tre kili non si capisce farebbe un anno spendendo seicento euro di solo idrogeno. Ammesso che sia vero quali altri costi ci saranno? Eppoi staccarsi dall' Enel mi sembra difficile se non più che ci sia una sezione dell'impianto che accumula o produce un po' di corrente(batterie accumulatori) ma non specifica nulla in questo senso. Sarà una fake od una trovata geniale? Non lo so ma almeno questo signore dovrebbe fare un nuovo video che spieghi di più in modo che il potenziale acquirente possa capire e farsi un idea più precisa.
😒Cosa VECCHIA per me. Io nel anno 2015 come da testimonianze di video e articolo di un giornale reali. Ho realizzato la prima stufa al mondo che riscalda con Idrogeno autoprodotto. SI SI autoprodotto. Non necessita di bomboline o bombolone che sono pericolose. E vedere questo video mi fa ridere le orecchie.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas.
Il costo della caldaia è di circa 11000euro più Iva detraibili in 10 anni per il resto bisognerà trovare qualcuno che l'abbia installata.
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. E costava meno di 5000 Euro. - con installazione.. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Una bufala
Una famiglia italiana che usa il metano brucia in media 7.139.440 Kcal all'anno (ovvero 770 metri cubi).
Il signore afferma che bastano 3Kg di idrogeno a famiglia per sopperire all'intero consumo energetico annuale.
Ma bruciando 1 kg di idrogeno si producono 29876 Kcal di energia termica, moltiplicando per 3Kg fa 89.628 Kcal. Forse il signore voleva dire 239 chili all'anno di idrogeno.
Spero sia solo un errore e non una truffa bella e buona che di tanto in tanto si ripropone come la famosa macchina che andava ad acqua, ricordiamo sempre che l'energia non si crea e né si distrugge ma si trasforma, con le dovute perdite. Purtroppo per ora la maggior parte dell'idrogeno si produce trasformando gli idrocarburi, quindi molto inquinante, mentre l'altra peculiarità è molto esplosivo quindi non penso arriverà nelle case puro, diluito massimo al 5-10% nel metano.
Che gioia constatare che c’è ancora qualcuno che sa ragionare!
@@paro64 Oltretutto nel mio calcolo tengo conto solo dell'energia utile a riscaldare un'abitazione, nel video l'ingegnere afferma che questo sistema sopperisce anche all'alimentazione elettrica con 5 Kw a 230V costante, tramite una turbina (efficienza in un sistema così piccolo inferiore al 40%) 🤥🙃.
Vabbè non c'è bisogno di calcoli quando la tua invenzione previene i tumori ai bambini. Che schifo, spero solo non abbia fregato già molte persone, sicuramente lo vedremo alle Iene o Striscia la Notizia quando avrà accumulato abbastanza denunce
Già, ma mi sembra che il termine "brucia" non è stato usato in modo come si intende il metano, giusto ?
Si usa per potenziare una reazione fatta sempre da scissione principale dell'acqua ma utilizzando un ulteriore componente, mi pare aver sentito nel video di prova più dettagliato, qualcosa come etanolo o metanolo , ora non ricordo di preciso.il discorso è questo: il tizio ha trovato una soluzione che secondo i suoi calcoli ingegneristici, da quel risultato. Ora che probabilmente non sia perfettamente il 100% ok.. ma affermare che "brucia" come bruciare hidrogeno in una barzelletta, ok. Un altro conto è dirlo contestando tecnicamente il genere di reazione che l'ingegnere dice di aver "bilanciato", cioè trovato un equilibrio di reazione con una serie di componenti in cui l' hidrogeno non è l'unico fondamentale, ci potrebbe anche stare. Perciò io dico : la cautela di osservare quelle già in funzione è l'effettivo costo della funzione in un. Anno OK ! invece la denigrazione trasferendola subito in parole come truffa o conti da 1 a 100 sbagliati , è , nel caso l'ingegnere avesse ragione anche al 70, 80 % , potrebbe essere un'offesa alla sua intelligenza, o ancora come dire che lui tenti di dichiarare il falso e poi magari non è vero, ma è solo perché ci è riuscito, in una cosa che altri non hanno ancora raggiunto e quindi, non è facilmente comprensibile. L'unica è andare a visionarne una già installata e seguirne il funzionamento e se va bene, tornare sul suo canale a dirlo. 🤷 Stesso dicasi, dire anche se è impensabile che possa funzionare 🤷 dico bene ? Io penso che prima di commentare uno dovrebbe provare a guardare da vicino !
@@donatosantarelli7866 Sono d'accordo con l'osservazione di un fenomeno per contestare il funzionamento ma prima di commentare ho cercato anche nel loro sito ufficiale, scoprendo questo continuo rimandare per anni dell'entrata in commercio del macchinario. Si trovano altri video dello stesso ingegnere che aggiunge o toglie altre funzioni alla macchina creando un alone di mistero attorno alla vicenda.
Quindi il risultato del mio ragionamento si basa su quello che afferma l'ingegnere che si contrappone però al primo principio della termodinamica: l'energia non si crea né si distrugge, ma si trasforma, passando da una forma a un'altra. Quindi queste trasformazioni energetiche di cui si millanta nel video da idrogeno ad elettricità e viceversa non possono avvenire con guadagno di energia.
Per esempio in un sistema ideale:
100 kW di idrogeno = 50kW di calore e 50kW di elettricità. Poi con quei 50kW di elettricità si potrà scindere per elettrolisi una quantità d'acqua che darà come risultato sempre 50kW di idrogeno (mai di più). Purtroppo il nostro mondo non è ideale quindi le perdite e le dispersioni incideranno in negativo (anche del 50% per ogni trasformazione) nel risultato finale.
Diffidiamo da chi promette miracoli, nel dubbio affidiamoci a fonti e testi autorevoli, perché l'amo è dietro l'angolo sta a noi non abboccare.
Pure con l'aggiunta dell'etanolo (?), tanta energia immetti e tanta avrai come risultato (con relative perdite).
Tranne nel caso di una centrale a fusione nucleare che usa l'idrogeno in un altro modo si ha come risultato una quantità di energia molto più grande di quella che deriverebbe dalla combustione dello stesso. Purtroppo però non esiste ancora una c. a fusione funzionante, forse tra 50 anni se tutto va bene ma di sicuro non entrerà dentro uno scaldino.
Spero di non averle infranto delle illusioni ed è libero di non credere a quello che dico o che è convalidato dal mondo scientifico. Può però provare a costruirsi un generatore di idrogeno a casa (si trovano i tutorial su TH-cam) per vedere con gli occhi che è impossibile creare più energia di quanta se ne immette. Se dimostra invece di avere ragione può condividere i suoi risultati.
Ma si sa quanto costa in euro l'idea mi piace
10k l' installazione e caldaia x quanto ho capito
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Ma...... con questa technologia " vogliono farci saltard per Aria e bruciare"?🤔💥.....come accaduto ai Carta- gi- nesi(Cartagina)???🤔🤨
si può fare anche l'aerosol
Bravo !!!!!!! Un altro che produce in Romania; ma il lavoro a noi italiani ??????? Vi fa proprio schifo?????
Son già spariti nel frattempo....
Stanno facendo le pubblicità e ho i prezzi, premessa non centro niente con loro e probabilmente non la comprerò
Tutto molto bello anche troppo direi ma chi ci garantisce che il prezzo dell'idrogeno resti quello attuale!!! VEDI SPECULAZIONE PELLET!!!
parlato con un installatore della zona in veneto.. la prima in provincia di verona andrà a costermano..io mi metto in lista..
La Baxi da quanto capito a pavia alla fiera "dell'idrogeno" è interessatissima...e non solo lei.
Se tengono duro con il brevetto... e non lo fanno sparire in qualche cassetto...
Non mi ridanno più i soldi ho un appuntamento dall'avvocato
Tutto belle idee,... Ma ce un particolare da considerare..... L'Italia 😅😅😅😅👋👋👋👋
....la burocrazia italiana è imbattibile
Se funzionasse davvero lo avrebbero già abbattuto
@@antonellacarletti9260 anche le furberie e fregature..come nel video!.poi da un ipocrita come er pelato nel video..che grazie a lui e all ageggio salvano i bambini dal cancro!un classico made in italy!..che ipocrisia di vendita e' sufficente questo per mandarlo aff..senza ma senza se!
Io la prenderò quando la costruzione verrà fatta in italia
Progetto fallimentare, quando si deve essere ancora dipendenti dalle lobby del gas per avere l idrogeno nelle bombole. - Io nel 2015 realizzai la prima stufa al mondo, che bruciava l idrogeno che si autoproduceva. HO EVIDENZE DI QUELLO CHE SCRIVO.
Io ho pagato l'acconto del 20%, consegna sett. Ott. 23
complimenti! fammi sapere
Sicuro che la forniranno? E' anni che se ne parla ma ad oggi solo chiacchere. Felice di essere smentito ma le premesse non sono il massimo. Oltre tutto doveva nascere lo stabilimento li in zona e ora dicono che faranno fare le caldaie in Romania...
Quanto costa?
Auguri, io sono stato da loro e quando abbiamo fatto più domande tecniche divagavamo e alla fine , giorni dopo, li abbiamo richiamati per avere altre info si sono arrabbiati... Praticamente da l'impressione che cerchino dei polli da spennare senza dover fare capire bene come funziona realmente la macchina, gli servono soldi e cercano "investitori", sono anni che rimandano la consegna delle prime caldaie
Ho chiesto un preventivo nel 2021 e mi avevano detto consegna ago sett 2021
Credo che sia una truffa demenziale.
È tutta fuffaaaaaaa
A preso acconti e non ha fatto nulla
Solo chiacchiere