Sformułowania z Podcastu Wojenne Historie udzielają się innym kanałom na You Tube. Coraz częściej słyszę "wojna to system", lub bardzo podobne... Dotyczy to nie tylko kanałów militarnych, ale również psychologicznych. Byłem bardzo zaskoczony gdy niedawno w dyskusji na temat miłości i ratowania rozpadających się związków, usłyszałem słowa "uwodzenie to system", "najważniejsze jest dobre rozpoznanie i stosowanie działań połączonych". Miałem wrażenie że za chwilę usłyszę jeszcze: masz rację Kamilu, małżeństwo to system a najważniejsza jest logistyka! Tak się jednak nie stało, ale usłyszałem inną znajomą tezę: "kto jest najważniejszym sojusznikiem mężczyzny? ... Jeżeli jej działania są nawet niedoceniane, to przecież kontroluje teren, na co mężczyzna nie musi tracić nadmiernych zasobów, dlatego obrócenie kobiety przeciwko mężczyźnie jest kluczem do jego pokonania i rozbicia małżeństwa" 😮
Związek to taka miniaturowa dwu osobowa armia gdzie samica (kobieta) musi być dowodzona jeżeli są sukcesy na froncie (w życiu) to wtedy związek ma się dobrze
Raczej nie pierwszy, na pewno nie ostatni ale bardzo zadowolony z poruszonego tematu. To tak dla pana Algorytma. A prywatnie: pozdrawiam tych wszystkich którzy nie mogą się doczekać pn. rano.
Niestety wędrujący kocioł szczekających bezpańskich psów w sile jednego szwadronu kawalerii mnie obudził. Wcześniej sąsiad włączył kosiarkę jak element walki radio elektronicznej 😫
Panie Norbercie odkąd słucham Pana i kolegi Kamila materiałów -a to już ponad rok- to nie mogę wyjść z podziwu że nieprawidłowo używa Pan słów meldunek i rozkaz. USTALMY ; meldunek jest tworzony , przesyłany, składany przez podwładnego przełożonemu a to co robi przełożony w relacji z podwładnym jest ROZKAZEM
Historie walk Powietrznych na froncie wschodnim są rzeczywiście bardzo ciekawe. Fajnie ze pojawia się coraz więcej odcinków na temat lotnictwa. A może kiedyś coś na temat wykorzystania samolotow z lend leasu przez lotnictwo radzieckie ? Albo jakie wyniki faktycznie mieli Asi zsrr ? Dzięki Panowie !
@@jacuswoczega9180 Mysle, ze tytul specjalnie taki. Bo typowy laik historyczny mysli Aha stalingrad, przegrali i koniec W. A to przeciez byl caly system bitew.
Chętnie przeczytałbym książkę o operacjach lotniczych IIWŚ, zwłaszcza na foncie wschodnim, tak w podziale na operacje, ale wszystko - straty, uzupełnienia, zadania, loty bojowe, sprzęt, logistyka, taktyka, i jak to wyglądało po obu stronach, najlepiej z komentarzem autora i wnioskami.
Dzięki Wam znowu zacząłem się interesować historią 2WS. Mam kilka propozycji do rozważenia (chyba, że już zrobiliście taki podcast a mnie to umknęło): blokada Leningradu, oblężenie Budapesztu przez armię sowiecką, partyzantka Józefa Tito, upadek Singapuru, bitwa o Monte Cassino. Pozdrawiam serdecznie
Produkcja to system Kamilu. Jestem ciekaw jak wygladała praca szarego pracownika produkcji w czasie ww2, i generalnie jak wyglądała praca w fabrykach. Czytalem w jednym artykule, że w ZSRR bylo sporo spawania maszynowego ponieważ ciężej było znaleźć wykwalifikowanych spawaczy w sytuacji ewakuacji przemysłu, a to nie jest cos czego bym się po nich spodziewał.
Roznica byla taka, ze w SSSR czlowiek byl pod lufa pistoletu i robil co mu kazano albo kulka. Gospodarka byla w 100% nastawiona na W , i tam ludzie musieli tyrac 3 zmiany 24/7. Natomiast Niemcy mimo tak duzego wysilku, dalej mieli wolnosc, prace tylko na 2 zmiany, pili kawke po pracy i chodzili sobie do kina. Bo Adolf nie chcial wkurzac spoleczenstwa i obiecywal wygranie W lekko, jedna reka. Z reszta to jeden z glownych powodow ich przegranej, ze nigdy nie nastawili gospodarki na 100% , bo niemiec nigdy by sie nie dal zagonic pod lufe i byc traktowany jak mieso. Taka mentalnosc by nie przeszla i predzej by pogonili malarza.
To jest normalna zapora to charakterze mechanicznym. Balon jest na uwięzi. Jeśli samolot wleci w balon, przestanie generować siłę nośną. Jeśli wpadnie na druty uwięzi trzymające balony, to uszkodzi sobie skrzydła i śmigła. Samolot po prostu rozbije się.
No nie prawdopodobne decyzje Hitlera, ciesze sie ze takie podejmował bo wojna jakiś rok trwała krócej, natomiast siły powietrzne musiały wspomóc bombardowanie Malty, szkoda tylko że wczesniej o tym nie pomyśłał i po zdobyciu Krety nie opanowali także Malty...😅
Ale moje pytanie takie. Wszyscy się podniecają, że zaraz dojdziemy do Moskwy, Moskwa w zasięgu ręki itepe itede🥱 Czy wy myślicie, że Moskwa by się nie broniła?🤔
Najbardziej sowieccy piloci cenili sobie do końca wojny P-39 Airacobra. Silna wytrzymała konstrukcja,uzbrojenie, zasięg,radio, jak też niezawodny w porównaniu do rodzimych konstrukcji silnik Allison👍
Mig 3 się znacznie bardziej nadawał do tej roli. To był myśliwiec przechwytujący, o dobrych osiągach na wysokich pułapach, ale będący "krową" przy ziemii i w walce kołowej. W tradycyjnej walce przy ziemii, w walkach zachodzących obok atakowania przecwnika na linii styczności wojsk I 16 radził sobie znacznie lepiej.
@@warwolf3005W pułkach PWO I16 zastępowały MiG 3 w pułkach frontowych jak 1 łagg 3. Nie mniej pod Moskwą pułki pwo przezbrojono w 2/3 a pułki frontowe gdzieś 1/4. I16 nie miał szans z BF109 bo to Niemiec decydował czy będzie walczył czy nie zawsze mógł dać gaz i uciec w locie horyzontalnym. Do tego I16 były dużo trudniejszy w pilotażu od samolotów nowej generacji. Co do samego mig 3 był ciężki z uwagi na użycie silnika AM-38 jak na ił-2 przy ziemi był mało zwrotny w porównaniu z konkurencją bo był projektowany do wałki na pułapie 6000-8000m a jak pokazały wałki na froncie wschodnim nie latano powyżej 3000m nie mniej w dalszym ciągu AM-38 generował 1800km w porównaniu z 1100km na m103. Co pozwało mig-3 uciec przed bf109f.
24:52 "tej nocy wywalili w niebo 45000 pociskow" zatem musialo to wszystko spasc na lasy, pola, budynki... moze nawet i ludzi? Sa jakies reportaże o tym?
Nie wiem jak u Rosjan, ale w broni przeciwlotniczej zazwyczaj używa się pocisków z zapalnikami innymi niż uderzeniowe (np. ciśnieniowe lub zbliżeniowe).
Jak maverick napisał pociski przeciwlotnicze są tak zaprojektowane aby wybuchnąć na określonej wysokości i w chwili uderzenia w cel gdzie rozpadają się na odłamki. Odłamki mogą zabić człowieka na ziemi ale większość ludzi chowa się w czasie nalotów do schronów albo zostaje w domach. Jak myślisz jakie uszkodzenia mogą nastąpić w czasie upadku małego odłamku na budynek? Czy on się rozpadnie? pewnie mogą spowodować pożar ale czy myślisz że ktoś w czasie nalotów będzie prowadził dochodzenie? Poza tym nie wydaje mi się żeby rządom zależało na obarczaniu swoich żołnierzy stratami wśród cywili czy infrastruktury. Szczególnie w Rosji.
@@krzysztofrazniewski1961 oczywiście, że w czasie nalotów i innych działań bojowych dochodzenia nikt nie będzie prowadził, ale po wojnie jak najbardziej. Francuzi po I wojnie światowej potrafili podliczyc nawet potłuczone szyby w oknach aby wystawić dokładny rachunek za reparacje dla niemiec, wiec dokładne badanie szkód jest możliwe. Zdaje sobie sprawe że w ZSRR się tym nie przejmowano ale to nie było jedyne miejsce gdzie gdzie własna OPL mogla narobic szkód swoim (raczej z koniecznosci niz umyślnie). Wezmy np. Berlin, sporo nalotów, sporo OPL, gesto zaludniony obszar, niemcy słynący z skrupulatnosci....itd. Jakies dane powinny być.
@@krzysztofrazniewski1961 Racja, ludzie pochowani gdzie można, dom się nie zawali i "friendly fire" jest inaczej traktowany. Jednakże taka ilość odłamków nie mogla nie narobić szkód. Weźmy np. Berlin, gęsto zaludniony obszar, sporo nalotów, OPL pracowała hojnie, poprostu niemogło nie być szkód. A niemcy przecież są znani ze swej skrupulatnosci. Skoro francuzi za I wojnę światową potrafili nawet policzyć potłuczone okna i zaliczyć to do rachunku reparacji od niemiec to "friendly fire" od własnej OPL też można podsumować.
Czyli gdyby Niemcy nie stracili w bitwie o Anglie 3000 samolotow i zamiast tego uzyli je na wschodzie to by wojska ladowe mialy duzo latwiej . I druga sprawa to jak najpierw sowieci a teraz rosjanie potrafia klamac prosto w oczy, ze drugi front zostal otwarty dopiero w 1944 w Normandii. A tutaj juz w grudniu 41 Niemcy przenosza swoje eskadry z wschodu na zachod.
Niemcy nie stracili 3000 samolotów w czasie bitwy o Anglię a około 1700. Bardziej uderzyła Niemców strata doświadczonych załóg. Drugi front istniał od początku. Afryka, Norwegia, Jugosławia, Polska czy Francja gdzie Niemcy trzymali miliony żołnierzy. O Afryce północnej i bitwie o Atlantyk nie wspominając. Rosja by przegrała bez lend lease I bombardowania Niemiec przez Aliantów. Do tego Japończycy trzymali miliony Amerykanów, Anglików czy Australijczyków na wschodzie. Przestań powtarzać ruską propagandę i pomyśl trochę. Wiesz ile żołnierzy Niemcy trzymali we Francji czy ilu służyło w obronie przeciwlotniczej w Rzeszy?
@@krzysztofrazniewski1961 Rzeczywiscie, nie wiem skad mi sie to wzielo. A to i tak spora ilosc, zalogi oczywiscie byly warte wiecej niz samoloty to prawda. Te 1700 samolotow moglo by w 1941 roku rozstrzygnac walki w ZSRR.
Jak zwykle świetny odcinek!!! Ale Panowie błagam nie mówmy już Związek Radziecki, a Sowiecki. Mieliśmy z tym straszny problem z czasów komuny , bo jak można było mówić na pojedynczego człowieka- Radziec ? lub Radziecy w liczbie mnogiej ?
Mozna przeciez stosowac na przemian ziom. krolestwo wielkiej brytanii to tez ustroj, to tez jeden powie brytyjczycy a inny anglicy. sowieci albo ruski proste ziom
@@nomorealone9158 Komentarz był żartobliwy, ale naprawdę w szkole nie można było mówić na nich Ruscy, no bo jak. Można było mówić obywatele Radzieccy, a przed wojną byli to po prostu Sowieci :)
Co w tym niezwykłego , Niemcy nie mieli ani sił powietrznych ani sił lądowych by atakować wszystkie cele jednocześnie. Bombardowanie Moskwy jest tego kolejnym przykładem, zamiast bawić się w bombardowanie Moskwy i to tak śmiesznymi siłami. Moskwa to stolica kilka milionowe miasto starannie dopieszczane przez władze. Zróbcie film o Powstaniu Paryskim!
Przesunięcie przez Rosję przemysłu za Ural spowodował że fabryki nadal produkowaly. . Nawet bez pomocy USA , Niemcy ugrzęźli by na wiele wiele lat. A zostawienie Anglii nie zajętej było zaczynkiem klęski niemiec
Po Dunkierce Niemcy powinni rzucić wszystko co mieli na Anglię a później nie kopać USA czy ZSRR i za wszelką cenę próbować utrzymać pokój chociaż z jednym z tych krajów - coś bym im może zostało więcej po tej wojnie.
@@Ziemas88 1. A ja polecam dokładnie wgłębić si w temat Lend-Lease. Bo bajeczki ,ze w ZSRR wszystkiego brakowało to można dzieciom na dobranoc opowiadać. Wykaz np ,ze brakowało smarów, które wymieniłeś. i ze bez LL byłoby z tym kiepsko. 2.Cytuję: " bez pomocy anglosasów Niemcy by podciągnęli logistykę i roznieśli ruskich..... " Chcesz powiedzieć, że logistyka Niemców uzależniona była od dostaw LL do ZSRR?
@@Ziemas88Ten kluczowy moment to kiedy był?Ile tych super smarów ZSRR otrzymał? A jeśli chodzi o czołgi ? Tak je chwalili, że w roku 1943 ZSRR zrezygnował z dostaw czołgów Dopiero w 1944 zaczęli sprowadzać, ale tylko Shermany z silnikiem Diesla.
@@Ziemas88Dlaczego opuściłeś produkcję wagonów z 1941? Czyżby dlatego , że tylko w tym roku ZSRR wyprodukował ich 3 razy więcej niż otrzymał z LL. W dniu rozpoczęcia wojny ZSRR dysponował parkiem 27-29 tys lokomotyw i ok700 tys tylko wagonów dwuosiowych. A pierwsze dostawy LL taboru kolejowego miały miejsce kiedy? I jeszcze jedno : podaj teraz wojenną produkcję tego wszystkiego co wymieniłeś? Zasoby na dzień 22.06.1941 to już ci podaruję
@@Ziemas88 Jakoś masz problem z odpowiedzią na moje pytania: Obrabiarki: w listopadzie 1940 r ZSRR miał na stanie 710 tys obrabiarek. B.Musiał"Wojna Stalina" Podczas wojny wyprodukował ich 115,4 tys "B.Sokołow"Straszliwe zwycięstwo" Nie 13 tys czołgów , tylko trochę mniej Wg raportu kongresu amerykańskiego z roku 1946 do ZSRR do 30 września 1945 wysłano 7056 czołgów , a wg sprawozdania dla parlamentu brytyjskiego z WB wysłano 5218 czołgów( w tym 1388 kanadyjskich). Ogółem więc wysłano 12 274 czołgów, ale nie wszystkie dotarły do celu. Wg Dawida Portera "Pojazdy pancerne Armii Czerwonej" 860 amerykańskich i 530 brytyjskich i 180 kanadyjskich czołgów utracono podczas transportu. Wynika z tego ,ze do ZSRR dotarło 10704 czołgów, z czego pewna część już po kapitulacji Niemiec., ZSRR wyprodukował podczas wojny ok. 100 tys czołgów i dział samobieżnych
fajne szorty macie, ale ich przeglądanie jest upirdliwe. poprosze o zlepienie szortów w dłuższe np 20min odcinki. może być tematyką ale randomowo też będzie OK
Sformułowania z Podcastu Wojenne Historie udzielają się innym kanałom na You Tube. Coraz częściej słyszę "wojna to system", lub bardzo podobne... Dotyczy to nie tylko kanałów militarnych, ale również psychologicznych. Byłem bardzo zaskoczony gdy niedawno w dyskusji na temat miłości i ratowania rozpadających się związków, usłyszałem słowa "uwodzenie to system", "najważniejsze jest dobre rozpoznanie i stosowanie działań połączonych". Miałem wrażenie że za chwilę usłyszę jeszcze: masz rację Kamilu, małżeństwo to system a najważniejsza jest logistyka! Tak się jednak nie stało, ale usłyszałem inną znajomą tezę: "kto jest najważniejszym sojusznikiem mężczyzny? ... Jeżeli jej działania są nawet niedoceniane, to przecież kontroluje teren, na co mężczyzna nie musi tracić nadmiernych zasobów, dlatego obrócenie kobiety przeciwko mężczyźnie jest kluczem do jego pokonania i rozbicia małżeństwa" 😮
Racja. Też to zauważyłem! A posiadanie racji to też... system!
😂
PWT ora system wojenny, natomiast w kwestii związków to "musisz wiedzieć" zaorał system i nie ma wyważać drzwi otwartych na oścież
Związek to taka miniaturowa dwu osobowa armia gdzie samica (kobieta) musi być dowodzona jeżeli są sukcesy na froncie (w życiu) to wtedy związek ma się dobrze
Dokładnie
Raczej nie pierwszy, na pewno nie ostatni ale bardzo zadowolony z poruszonego tematu. To tak dla pana Algorytma. A prywatnie: pozdrawiam tych wszystkich którzy nie mogą się doczekać pn. rano.
Ten kanał to ważny element mojego systemu zasypiania po nocnej zmianie. Zawsze następuje przełamanie o strategicznym znaczeniu.
Mam to samo
Tak samo 😮
Zasypianie to system.
Słodkich snów
Niestety wędrujący kocioł szczekających bezpańskich psów w sile jednego szwadronu kawalerii mnie obudził. Wcześniej sąsiad włączył kosiarkę jak element walki radio elektronicznej 😫
Masz rację Kamilu. Wojna to system.
I dlatego pokochałem poniedziałki. Poniedziałek to system 😊
Panie Norbercie odkąd słucham Pana i kolegi Kamila materiałów -a to już ponad rok- to nie mogę wyjść z podziwu że nieprawidłowo używa Pan słów meldunek i rozkaz. USTALMY ; meldunek jest tworzony , przesyłany, składany przez podwładnego przełożonemu a to co robi przełożony w relacji z podwładnym jest ROZKAZEM
tez masz problemy w zyciu
Poniedziałek rano to system
😂
niestety Kamilu, niestety...
Tak, muszę przyznać, że był to kolejny bardzo dobry odcinek. Dziękuję.
Historie walk Powietrznych na froncie wschodnim są rzeczywiście bardzo ciekawe. Fajnie ze pojawia się coraz więcej odcinków na temat lotnictwa.
A może kiedyś coś na temat wykorzystania samolotow z lend leasu przez lotnictwo radzieckie ?
Albo jakie wyniki faktycznie mieli Asi zsrr ?
Dzięki Panowie !
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Zapowiada mi się spoko odsłuch bo mało słyszałem o jednostkach powietrznych nad Moskwą
Komentarz to system
masz racje kamilu
Komentarz staje się częścią systemu dopiero po posiadaniu 7 wyrazów :)
Nie miałem pojęcia o charakterze tych walk powietrznych. Świetny odcinek, czekam na kolejne😊
Zauważyłem że nigdy nie było odcinka o stalingradzie
Jest, odcinek 'bitwa ktora zdecydowala o losach wojny'
@@jacuswoczega9180 Mysle, ze tytul specjalnie taki. Bo typowy laik historyczny mysli Aha stalingrad, przegrali i koniec W. A to przeciez byl caly system bitew.
Bo komentarze taktyczne to system 👍
Super jak zawsze 😊
Witam panów
akurat pykam w Il2:Sturmovik kampanię moskiewską, idealnie dla wczucia się w klimat
Ja dzięki nim wróciłem do Panzer General II 😀
Ja tak samo xD, mam 12 grudnia 41szego, wczoraj miałem lot na osłone bombowców, latam sobie w 126stym PVO 😅
@@Kamil-ow7go ja po niemieckiej stronie ^^
Oj, latanie LAGG iem to prawdziwa tortura.
Dobry materiał świetnie się oglądało i SŁUCHAŁO Pozdrawiam 😃
Kesserling najpierw zrobil facepalma gdy sie dowiedzial o przeniesieniu ale pewnie potem docenił :)
Chętnie przeczytałbym książkę o operacjach lotniczych IIWŚ, zwłaszcza na foncie wschodnim, tak w podziale na operacje, ale wszystko - straty, uzupełnienia, zadania, loty bojowe, sprzęt, logistyka, taktyka, i jak to wyglądało po obu stronach, najlepiej z komentarzem autora i wnioskami.
Komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
Dziękuję Panom za świetny odcinek, życzę zdrowia I powodzenia w dalszej pracy. Robicie bardzo dobrą robotę.
Dzięki Panowie , robicie świetną Robotę , bardzo podobają mi się zagadnienia związane z Frontem wschodnim , pozdrawiam 😊
panowie błagam dajcie mapki
Dzięki Wam znowu zacząłem się interesować historią 2WS. Mam kilka propozycji do rozważenia (chyba, że już zrobiliście taki podcast a mnie to umknęło): blokada Leningradu, oblężenie Budapesztu przez armię sowiecką, partyzantka Józefa Tito, upadek Singapuru, bitwa o Monte Cassino. Pozdrawiam serdecznie
monte casino juz jest odcinek, polacy nikczemnie przypisali sobie zwyciestwo a tak naprawde weszli tylnymi drzwiami bo ich nikt nie zauwazyl pffff
@@nomorealone9158 tak , to prawda niestety
Produkcja to system Kamilu.
Jestem ciekaw jak wygladała praca szarego pracownika produkcji w czasie ww2, i generalnie jak wyglądała praca w fabrykach. Czytalem w jednym artykule, że w ZSRR bylo sporo spawania maszynowego ponieważ ciężej było znaleźć wykwalifikowanych spawaczy w sytuacji ewakuacji przemysłu, a to nie jest cos czego bym się po nich spodziewał.
Roznica byla taka, ze w SSSR czlowiek byl pod lufa pistoletu i robil co mu kazano albo kulka.
Gospodarka byla w 100% nastawiona na W , i tam ludzie musieli tyrac 3 zmiany 24/7.
Natomiast Niemcy mimo tak duzego wysilku, dalej mieli wolnosc, prace tylko na 2 zmiany, pili kawke po pracy i chodzili sobie do kina. Bo Adolf nie chcial wkurzac spoleczenstwa i obiecywal wygranie W lekko, jedna reka.
Z reszta to jeden z glownych powodow ich przegranej, ze nigdy nie nastawili gospodarki na 100% , bo niemiec nigdy by sie nie dal zagonic pod lufe i byc traktowany jak mieso. Taka mentalnosc by nie przeszla i predzej by pogonili malarza.
@@nomorealone9158 Zapomniałeś o milionach przymusowych robotnikach w Niemczech.
Zgadzam się, wojna to system.
Dziękuję , jak zwykle świetny materiał, pozdrawiam
Z PWH nowa jakość poniedziałków 🎉
Komentarz systemowy
Dzień dobry PANOWIE
Do czego służą balony zaporowe? I na jakiej zasadzie działają
Utrudniają loty bombowcom nurkującym
To jest normalna zapora to charakterze mechanicznym. Balon jest na uwięzi. Jeśli samolot wleci w balon, przestanie generować siłę nośną. Jeśli wpadnie na druty uwięzi trzymające balony, to uszkodzi sobie skrzydła i śmigła. Samolot po prostu rozbije się.
Dzięki i pozdrawiam systemowo 😉
Coraz bliżej do pułku nocnych wiedźm
Bedzie odcinek o bitwie pod Empikiem?
Dzięki Panowie za kolejny ciekawy materiał. Pozdrawiam prowadzących i fanów kanału. Miłego dnia
Panowie...
W zupie a nie zupiu
Może w doopie
W sam raz na nocną zmianę 😊
znakomite.......jak zwykle
Dzien dobry
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 🖐
Witam was wszystkich sedecznie przy tym poniedziałkowym odcinku
Komentarz taktyczny
Ooooo tym to pierwszy raz słyszę 😮
Dobra robota ! Warto wiedzieć wiecej !
Robicie fajną i pożyteczną robotę
19:30
Mozna prosic o kilka minut o US Marine Corps?😅
Panowie prosimy o odcinek P-39 Aircobra na fronie wschodnim, ulubiony samolot większości sowieckich ,, Sokołòw Stalina"
No nie prawdopodobne decyzje Hitlera, ciesze sie ze takie podejmował bo wojna jakiś rok trwała krócej, natomiast siły powietrzne musiały wspomóc bombardowanie Malty, szkoda tylko że wczesniej o tym nie pomyśłał i po zdobyciu Krety nie opanowali także Malty...😅
panowie dzięki za podcast pozdrowienia
Ponoć pierwsze niemieckie bombowcem pojawiły się na Moskwa miesiąc po inwazji 22lipca 1941
Odmianów i odmieńców stosować!
Polska język trudna być!
Trzysta czterdziesty czwarty
Bo Moskwa to system.
Ale moje pytanie takie. Wszyscy się podniecają, że zaraz dojdziemy do Moskwy, Moskwa w zasięgu ręki itepe itede🥱 Czy wy myślicie, że Moskwa by się nie broniła?🤔
Dziendoberek a
Poproszę o odcinek siły bombardowań niemieszaków.
Tworzenie filmów na youtube to system.
🎉
❤
💪💪💪💪
Taktyczny komentarz.
❤
Jeden ważny aspekt że pułki PWO w większości były już na Mig 3 nie opierały się już o I-16 jak większość lotnictwa frontowego.
Taki komentarz to lubię ,a nie powtarzanie ironiczne pięćsetny raz że wojna to system😂
Najbardziej sowieccy piloci cenili sobie do końca wojny P-39 Airacobra. Silna wytrzymała konstrukcja,uzbrojenie, zasięg,radio, jak też niezawodny w porównaniu do rodzimych konstrukcji silnik Allison👍
Mig 3 się znacznie bardziej nadawał do tej roli. To był myśliwiec przechwytujący, o dobrych osiągach na wysokich pułapach, ale będący "krową" przy ziemii i w walce kołowej. W tradycyjnej walce przy ziemii, w walkach zachodzących obok atakowania przecwnika na linii styczności wojsk I 16 radził sobie znacznie lepiej.
@@warwolf3005W pułkach PWO I16 zastępowały MiG 3 w pułkach frontowych jak 1 łagg 3. Nie mniej pod Moskwą pułki pwo przezbrojono w 2/3 a pułki frontowe gdzieś 1/4. I16 nie miał szans z BF109 bo to Niemiec decydował czy będzie walczył czy nie zawsze mógł dać gaz i uciec w locie horyzontalnym. Do tego I16 były dużo trudniejszy w pilotażu od samolotów nowej generacji.
Co do samego mig 3 był ciężki z uwagi na użycie silnika AM-38 jak na ił-2 przy ziemi był mało zwrotny w porównaniu z konkurencją bo był projektowany do wałki na pułapie 6000-8000m a jak pokazały wałki na froncie wschodnim nie latano powyżej 3000m nie mniej w dalszym ciągu AM-38 generował 1800km w porównaniu z 1100km na m103. Co pozwało mig-3 uciec przed bf109f.
@@warwolf3005 mig-3 miał słabe uzbrojenie do przechwania HE-111 czy JU-88. 2 km-y 7,62 plus jeden 12,7
Kolejny komentarz taktyczny
Gdyby Hitler uświadamiał sobie jak bardzo wojna to system, cały świat mówiłby po niemiecku.
Czy byl odcinek o Canarisie?
nice
Dzięki za kolejny wybitny odcinek.
Kiedy Kołobrzeg 1945?
Niekończące się pytanie!
24:52 "tej nocy wywalili w niebo 45000 pociskow" zatem musialo to wszystko spasc na lasy, pola, budynki... moze nawet i ludzi? Sa jakies reportaże o tym?
Nie wiem jak u Rosjan, ale w broni przeciwlotniczej zazwyczaj używa się pocisków z zapalnikami innymi niż uderzeniowe (np. ciśnieniowe lub zbliżeniowe).
@@maverick8697 Ok, ale dalej cos musi spaść, tyle, że mniejsze. Naprawde nie ma żadnych danych na ten temat?
Jak maverick napisał pociski przeciwlotnicze są tak zaprojektowane aby wybuchnąć na określonej wysokości i w chwili uderzenia w cel gdzie rozpadają się na odłamki. Odłamki mogą zabić człowieka na ziemi ale większość ludzi chowa się w czasie nalotów do schronów albo zostaje w domach. Jak myślisz jakie uszkodzenia mogą nastąpić w czasie upadku małego odłamku na budynek? Czy on się rozpadnie? pewnie mogą spowodować pożar ale czy myślisz że ktoś w czasie nalotów będzie prowadził dochodzenie?
Poza tym nie wydaje mi się żeby rządom zależało na obarczaniu swoich żołnierzy stratami wśród cywili czy infrastruktury. Szczególnie w Rosji.
@@krzysztofrazniewski1961 oczywiście, że w czasie nalotów i innych działań bojowych dochodzenia nikt nie będzie prowadził, ale po wojnie jak najbardziej. Francuzi po I wojnie światowej potrafili podliczyc nawet potłuczone szyby w oknach aby wystawić dokładny rachunek za reparacje dla niemiec, wiec dokładne badanie szkód jest możliwe. Zdaje sobie sprawe że w ZSRR się tym nie przejmowano ale to nie było jedyne miejsce gdzie gdzie własna OPL mogla narobic szkód swoim (raczej z koniecznosci niz umyślnie). Wezmy np. Berlin, sporo nalotów, sporo OPL, gesto zaludniony obszar, niemcy słynący z skrupulatnosci....itd. Jakies dane powinny być.
@@krzysztofrazniewski1961 Racja, ludzie pochowani gdzie można, dom się nie zawali i "friendly fire" jest inaczej traktowany. Jednakże taka ilość odłamków nie mogla nie narobić szkód. Weźmy np. Berlin, gęsto zaludniony obszar, sporo nalotów, OPL pracowała hojnie, poprostu niemogło nie być szkód.
A niemcy przecież są znani ze swej skrupulatnosci.
Skoro francuzi za I wojnę światową potrafili nawet policzyć potłuczone okna i zaliczyć to do rachunku reparacji od niemiec to "friendly fire" od własnej OPL też można podsumować.
Rommel, gdzie żeś ty?!?😅😅😅
Czyli gdyby Niemcy nie stracili w bitwie o Anglie 3000 samolotow i zamiast tego uzyli je na wschodzie to by wojska ladowe mialy duzo latwiej . I druga sprawa to jak najpierw sowieci a teraz rosjanie potrafia klamac prosto w oczy, ze drugi front zostal otwarty dopiero w 1944 w Normandii. A tutaj juz w grudniu 41 Niemcy przenosza swoje eskadry z wschodu na zachod.
Niemcy nie stracili 3000 samolotów w czasie bitwy o Anglię a około 1700. Bardziej uderzyła Niemców strata doświadczonych załóg.
Drugi front istniał od początku. Afryka, Norwegia, Jugosławia, Polska czy Francja gdzie Niemcy trzymali miliony żołnierzy. O Afryce północnej i bitwie o Atlantyk nie wspominając. Rosja by przegrała bez lend lease I bombardowania Niemiec przez Aliantów. Do tego Japończycy trzymali miliony Amerykanów, Anglików czy Australijczyków na wschodzie. Przestań powtarzać ruską propagandę i pomyśl trochę.
Wiesz ile żołnierzy Niemcy trzymali we Francji czy ilu służyło w obronie przeciwlotniczej w Rzeszy?
@@krzysztofrazniewski1961 Rzeczywiscie, nie wiem skad mi sie to wzielo. A to i tak spora ilosc, zalogi oczywiscie byly warte wiecej niz samoloty to prawda. Te 1700 samolotow moglo by w 1941 roku rozstrzygnac walki w ZSRR.
Każdy myślami już pod tą Moskwą był ostatnimi latami Wolski i Koziej 😁🤣
👌👍
+
Jak zwykle świetny odcinek!!! Ale Panowie błagam nie mówmy już Związek Radziecki, a Sowiecki. Mieliśmy z tym straszny problem z czasów komuny , bo jak można było mówić na pojedynczego człowieka- Radziec ? lub Radziecy w liczbie mnogiej ?
Mozna przeciez stosowac na przemian ziom. krolestwo wielkiej brytanii to tez ustroj, to tez jeden powie brytyjczycy a inny anglicy.
sowieci albo ruski proste ziom
@@nomorealone9158 Komentarz był żartobliwy, ale naprawdę w szkole nie można było mówić na nich Ruscy, no bo jak. Można było mówić obywatele Radzieccy, a przed wojną byli to po prostu Sowieci :)
@@beataklimek3939Kurde faja nie wiedzialem o tym
@@beataklimek3939 A przed powstaniem ZSRR?
Co w tym niezwykłego , Niemcy nie mieli ani sił powietrznych ani sił lądowych by atakować wszystkie cele jednocześnie. Bombardowanie Moskwy jest tego kolejnym przykładem, zamiast bawić się w bombardowanie Moskwy i to tak śmiesznymi siłami. Moskwa to stolica kilka milionowe miasto starannie dopieszczane przez władze. Zróbcie film o Powstaniu Paryskim!
szkoda slow na francuzikow, ich partyzantka konczyla sie na kradnieciu sera i sikaniu do wina
@@nomorealone9158 No wiesz warto zrobić film o zwycięskim powstaniu paryskim!
Czy Cudzysłowo zmieniło nazwę po wojnie lub rozpadzie ZSRR? Nie mogę znaleźć na mapie tego węzła kolejowego. 21:22
😂
Przesunięcie przez Rosję przemysłu za Ural spowodował że fabryki nadal produkowaly. . Nawet bez pomocy USA , Niemcy ugrzęźli by na wiele wiele lat. A zostawienie Anglii nie zajętej było zaczynkiem klęski niemiec
Po Dunkierce Niemcy powinni rzucić wszystko co mieli na Anglię a później nie kopać USA czy ZSRR i za wszelką cenę próbować utrzymać pokój chociaż z jednym z tych krajów - coś bym im może zostało więcej po tej wojnie.
@@Ziemas88 1. A ja polecam dokładnie wgłębić si w temat Lend-Lease. Bo bajeczki ,ze w ZSRR wszystkiego brakowało to można dzieciom na dobranoc opowiadać. Wykaz np ,ze brakowało smarów, które wymieniłeś. i ze bez LL byłoby z tym kiepsko. 2.Cytuję: " bez pomocy anglosasów Niemcy by podciągnęli logistykę i roznieśli ruskich..... " Chcesz powiedzieć, że logistyka Niemców uzależniona była od dostaw LL do ZSRR?
@@Ziemas88Ten kluczowy moment to kiedy był?Ile tych super smarów ZSRR otrzymał? A jeśli chodzi o czołgi ? Tak je chwalili, że w roku 1943 ZSRR zrezygnował z dostaw czołgów Dopiero w 1944 zaczęli sprowadzać, ale tylko Shermany z silnikiem Diesla.
@@Ziemas88Dlaczego opuściłeś produkcję wagonów z 1941? Czyżby dlatego , że tylko w tym roku ZSRR wyprodukował ich 3 razy więcej niż otrzymał z LL. W dniu rozpoczęcia wojny ZSRR dysponował parkiem 27-29 tys lokomotyw i ok700 tys tylko wagonów dwuosiowych. A pierwsze dostawy LL taboru kolejowego miały miejsce kiedy? I jeszcze jedno : podaj teraz wojenną produkcję tego wszystkiego co wymieniłeś? Zasoby na dzień 22.06.1941 to już ci podaruję
@@Ziemas88 Jakoś masz problem z odpowiedzią na moje pytania: Obrabiarki: w listopadzie 1940 r ZSRR miał na stanie 710 tys obrabiarek. B.Musiał"Wojna Stalina" Podczas wojny wyprodukował ich 115,4 tys "B.Sokołow"Straszliwe zwycięstwo" Nie 13 tys czołgów , tylko trochę mniej Wg raportu kongresu amerykańskiego z roku 1946 do ZSRR do 30 września 1945 wysłano 7056 czołgów , a wg sprawozdania dla parlamentu brytyjskiego z WB wysłano 5218 czołgów( w tym 1388 kanadyjskich). Ogółem więc wysłano 12 274 czołgów, ale nie wszystkie dotarły do celu. Wg Dawida Portera "Pojazdy pancerne Armii Czerwonej" 860 amerykańskich i 530 brytyjskich i 180 kanadyjskich czołgów utracono podczas transportu. Wynika z tego ,ze do ZSRR dotarło 10704 czołgów, z czego pewna część już po kapitulacji Niemiec., ZSRR wyprodukował podczas wojny ok. 100 tys czołgów i dział samobieżnych
fajne szorty macie, ale ich przeglądanie jest upirdliwe. poprosze o zlepienie szortów w dłuższe np 20min odcinki. może być tematyką ale randomowo też będzie OK
Po to są szorty, żeby były KRÓTKIE i szybkie.
każdy szort "prowadzi" do dłuższego materiału jak kogoś interesuje dany temat
@@wojciechzawilinski9888 dłuższe materiały są "takie se" mówiąc delikatnie a szorty są zajebiste tylko ich przeglądanie jest zjebane
@@uzerek "takie se" lol . Wlasnoe shorty sa lipne bo wyrwane z kontekstu
Jak zwykle ,słuchać,słuchać dziękuję