Warto rozważyć jeszcze jeden aspekt użycia katiuszy czyli efekt psychologiczny. Jednoczesne uderzenie 200-300 rakiet w mały obszar powodowało pogorszenie morale przeciwnika. Siało strach i panikę. Nagłość takiego uderzenia rakietowego była dużo większa niż ataku artyleryjskiego co potęgowało efekt.
Pytanie czy opierasz to na swojej opinii, czy wiedzy. Już śpieszę z wyjaśnieniem, nie czuj się krytykowany ale czasem używamy intelektu. To była wojna, bardzo intensywna i zapewne zewsząd walila artyleria itp. W takich warunkach na morale wpływa wiele. A niecelna katiusza w sytuacji, gdy są inne celniejsze bronie, mogła działać równie dobrze o "odprężająco".
Jedyna w Polsce BM-13 na podwoziu Studebaker US6 znajduje sie w Muzeum Uzbrojenia w Poznaniu na Cytadeli. Raz, że wojenna, dwa że wczesna podstawa pod celownik. Polecam odwiedzić jak ktos chce zobaczyć. Plus, jest na chodzie!
Wszyscy mają pomysły na odcinek to może i ja coś zarzucę.. miasta twierdze na froncie wschodnim (Poznań, Wrocław.. pewnie jeszcze wiele innych wg pewnego rozkazu Hitlera, o Kostrzyn nad Odrą, może Kołobrzeg czy Piła). Myślę, że ciekawy temat bo wynikający z rozkazu i rozwinięcia się manewru po ofensywie styczniowej 1945 r.
Na YT jest relacja pewnej kobiety która wspomina taką historię :przez ich wieś na wschodzie Polski przejechała kolumna niemieckich cywilnych uciekinierów .Pojechadalej przez wieś i schowali się na nic w małym ale gęstym lesie 9 km za wsią !!! Ktoś z miejscowych powiedział o tym rosjanom którzy przybyli z samego rana do wsi .Koło domu tej pani podjechała jedna wyrzutnia katiusz .Miejscowy pokazał na mapie ten lasek i ruscy puścili salwę .Po kilku godzinach wszyscy na szaber ruszyli do tego lasu .Widok podobno masakra .Cała wieś zachodziła w głowę jak precyzyjnie na taką odlwgłość trafili .Tyle relacja tej kobiety .
Są też niemieckie relacje z ataku katiusz i jeśli celem ataku był spory oddział skoncentrowany na stosunkowo niewielkim terenie to faktycznie była masakra, tutaj one sie sprawdzały.
W Księstwie Warszawskim mieliśmy artylerie rakietową . Jakiś mały odział . Rakiety były wystrzeliwane z lawet podobnych do armatnich tyle że miały prowadnice . Zaniechano rozwijania tego typu broni gdyż była bardzo nie celna rakiety spadały zbyt daleko lub za blisko . Nie miały stateczników tylko żerdzie a ładunek to były kule armatnie zasięg takich rakiet to było nawet parę kilometrów . Kazimierz Siemienowicz wielki Polski artylerzysta z XVII w napisał Dzieło w dwóch tomach jeden o sposobie wytwarzania broni i prochu drugi o budowie rakiet i już w tedy opisywał rakiety z statecznikami a nie z żerdzią . Niestety tom z rakietami zaginą jak reszta innych dzieł w czasie ll wojny światowej . Pozdrawiam
Pamiętam jak za gówniaka gdy już nabawiło się w zimie anginy grałem w sudden strike. Zawsze jak tylko pojawiła się katiusza wiedziałem, że mapa zapłonie 😅
Jako ciekawostkę z mojego miasta dodam informacje z raportu wykorzystania katiusz w oblężeniu festung glogau w 1945 roku. Mianowicie w skrócie: Gdy namierzono umocniony punkt oporu z KMem w piwnicy, rozkopywano ulicę na przeciw tej kamienicy na wysokość wyrzutni tak aby wystawała prowadnica i ostrzeliwano kamienicę ogniem na wprost. I opisywano skuteczność takiego działania 🙂
Dzięki za dużą ilość Informacji związanych z projektowaniem wytwarzaniem I zastosowaniem technik rakietowych a konkretnie katiusz w W ZSRR. Pozdrawiam serdecznie
Wkradł się błąd. Tlenek magnezu (MgO) jest niepalny, więc nie mógł zastąpić jakikolwiek składnik prochu. Mało tego, tlenek magnezu (MgO) jest składnikiem materiałów ognioodpornych o wysokiej temp. trwałości. O ile pamiętam temp. topienia MgO to 2800 st C.
MgO , być może spowalniał reakcję spalania prochu w silniku rakietowym i zwiększał masę gazów wylotowych, co zwiększało siłę odrzutu i zapobiegało eksplozji w silniku rakietowym (zbyt gwałtowne spalanie prochu w napędzie rakietowym) ?
Czekam na odcinek o Kożedubie, Pokryszkinie i innych. Wiem, że jest odcinek ogólnie o sokołach Stalina, ale co innego posłuchać o poszczególnych asach. Pozdrawiam
O tym też kiedyś było. I spoiler, po podliczeniu statystyk zadeklarowanych przez aryjskich nadludzi, wyjdzie że zestrzelili w obronie Tysiącletniej Rzeszy więcej samolotów, niż Związek Radziecki w ogóle wyprodukował lub otrzymał zzewnątrz...
@@wiemwszystko1 Inne narody Zsrr oburzają sie gdy pisze sie o Rosjanach w kontekście sowieckiej ojczyzny. Często trafiam na wpis jakiegoś Uzbeka czy Kazacha żeby ich nie pomijać w wysiłku wojennym Zsrr
Z tego co kojarzę Amerykanie mieli podobny system rakiet niekierowanych na wózkach bojowych. Broń rakietową na samolotach mieli Brytyjczycy, Amerykanie , Rosjanie i Niemcy. Gdyby nie Niemcy to Amerykanie i Rosjanie nie polecieli by w kosmos tak szybko i stworzyli by typowej rakiety balistycznej. Zresztą oba kraje skopiowały V2. Był wyścig po naukowców i inżynierów którzy mieli pracować dla nowych zwycięzców . Ciekawy materiał , pozdrawiam
Jakby nie czystki to ruscy może już w latach 40 wysłali by coś na orbitę Mieli przed wojną porównywalnie rozwiniętą technologię rakietową do niemców o ile nie bardziej
@@handle1603 nasi przodkowie cierpieli to co cierpieli głównie z własnej nieprzymuszonej woli - w związku z bezdenną głupotą własną / podsycaną przez anglosasów i prusaków systematycznie/ ; a jankesi naprawdę zęby myją? - szczególnie te stada w centrach wielkich "metropolii", koczujące wzorem "rdzennych amerykanów"
Co to jest? Wielkie jak kamienica, kopci jak fabryka, hałasuje jak młot pneumatyczny i kroi jabłko na 4 części? Radziecka maszyna do krojenia jabłka na 3 cześci.
Co to jest? Silna, zwarta i gotowa, swego nie oddaje, napastnika zwycięża, nie daje się odepchnąć od Bałtyku, a jednak dostaje sromotny wjeb? Polska armia w 39
Babcia opowiadała mi o tej super armii bez butów z karabinami na sznurkach, czołgach których klekotanie było słychać z kilku kilometrów i wspaniałych "ludziach" rabujących, gwałcących i mordujących wszystkich, którzy mieli pecha się z nimi spotkać w 1939r a także w 1946r
@@gronthgronth2628ależ oczywiście. Skala lend-leasu była niewyobrażalna. Przez lata nam wmawiano, że to tylko "taka drobna pomoc była" - i chociaż mi to nie pasowało, to dopiero parę lat temu przyjrzałem się cyferkom i niektórym zaskakującym elementom. Np nie wiedziałem, że bez obrabiarek z LL nie było szans na większą wieżę i 85mm w T34. A to tylko pojedynczy przykład, nie wspominając o tuszonce, która do dzisiaj dla większości jest ruskim produktem. PS - moja wypowiedź o przegranej była lekko ironiczna ;-)
@@maciekbal5924 1.WB otrzymała prawie 3 razy więcej tej niewyobrażalnej pomocy 😅 i jakoś do tego Berlina, Brytyjczycy mieli bardzo, bardzo wyboistą drogę. 2. Z tą wieżą, to tak jak z tym powiedzonkiem: gdzieś dzwoni , ale nie wiadomo w którym kościele. 3. Słynnej tuszonki to dostarczono do ZSRR 0,266 mln ton krótkich, czyli ok. 0,241 mln ton metrycznych. R.Jones" Lend-Lease.Drogi do Rosji". Jak podzielisz to najpierw na 4 lata, potem na 365 dni i skromne 120 mln obywateli ZSRR do wyżywienia , to ile ci wyjdzie na "łebka" dziennie. Więcej niż 0,001 kg?
@@bezczasu Nie wiem o jakich rejonach mówisz, bo poprzedni komentarz nie odniósł się do niczego konkretnego, rownie dobrze mógł mówić o dzisiejszych czasach. Dzisiaj też mamy katiusze, chociaż troszeczkę unowoczesnione
@@travler5984 odnośnie afiszu tego kanału przed premierą dla zasięgu a z opowieści naocznych świadków i mojego rekonesansu z miejsca ustawienia sowieckich rakiet
Niezły ubaw 😂 słuchać was 😅 my musimy trzymać się zdaleka od nich 😅😂 bo ich głupota boli do dziś. Trzy rodzaje prochu a i tam Amerykanie uratowali ich projekt katiusza, gdy nie dostawy tych ciężarówek i prochu a poten lini do produkcji go, ich sukcesy były skromniejsze lub stały by pod znakiem zapytania. 😅😂 Dlatego cały czas fałszują i wypaczają fakty. !! 😂😅
Serio? Amerykanie ich uratowali? Podasz źródło , mówiące ze np już w 1942 amerykański proch balistytowy ( czyli nitroglicerynowy) stanowił większość używanych przez ZSRR do produkcji pocisków w katiuszach. ZSRR otrzymał go łącznie 129 667 ton, ( R.Jones " Lend-Lease.Drogi do Rosji") ale uwaga w 1942 roku zaledwie 3 tys i to wszystkich rodzajów prochu. W tym czasie ZSRR wyprodukował 67 698 tys. ton prochu. Ile nitroglicerynowego, to niestety nie posiadam danych . W podcaście jest tez mowa, ze 80% nośników, z których odpalano katiusze , to były amerykańskie ciężarówki, z czego 56% to Studebakery. To akurat jest nieprawda. Owszem, są dane mówiące o 80%, ale to dotyczy tylko nośników na podwoziach samochodowych. A Rosjanie jako podwozi używali nie tylko ciężarówek, ale kadłubów czołgów T-40, T-60, ciągników, traktorów, barki, nawet pociągi pancerne itp. I co istotne: Studebakery stały się głównym podwoziem katiusz dopiero od lipca 1944
@@Bugslick Pytałem o dane, a ty próbujesz mi zaimponować wiedzą, że otrzymywali buty czy konserwy: Podawanie danych polega mniej więcej na tym: Zarząd zaopatrzenia dostarczył żołnierzom Armii Czerwonej ok. 64 mln nowych par żołnierskich butów skórzanych , 70 mln kompletów umundurowania. Źródło" D.Glantz "Kolos odrodzony. Armia Czerwona na wojnie 1941-1943"
@@NecrosDeus jest to spowodowane chyba tym, że gdyby uwzględnili wsparcie Aliantów, mogło by się okazać że ich największym wkładem w wojnę było wysyłanie na śmierć milionów biorobotow w bezsensownych atakach / operacjach
@@michalt362 Ja też do takiego wniosku doszedłem. Na YT oglądałem filmiki, gdzie było sporo o pomocy Aliantów dla ZSRR. ZSRR to był ogromny kraj i w zasadzie nie do zdobycia, ale bez tej pomocy front by stanął na "wieki" na linii Moskwy. Przemysł ZSRR był w tragicznym stanie i nic by nie zrobili. Ostatnio na YT Rosjanie wspominają tę "wojnę ojczyźnianą" i wmawiają, że dziś wygrają tak samo jak wtedy. No ciekawe, wtedy to można powiedzieć Rosjanie wygrali wyłącznie siłą ludzi bo sprzęt i moce produkcyjne dla przemysłu ZSRR dostarczyli Alianci.
@@NecrosDeus dokładnie do tego rusek stosuje manipulacje w stylu - phiiiii a ile ci alianci przysłali tych czołgów/ciężarówek/lokomotyw ale.juz nie wspomni np o milionach puszek mielonki dzięki którym nie zdechli z głodu w 42-43 (a łącznie dostali około 2 miliardow, tak miliardów 😀 puszek "mielonki") a wszystko co dostawali było najwyższej uwczesnej jakości od radiostacji po opony
Jaka pomoc? Land Lease!Poprostu musieli za wszystko zaplacic,taka to pomoc.Idziesz do salonu masz robote bierzesz samochod w Land lease ,i placisz co tydzien ,dwa miesiac.Ot taka pomoc
na reszcie normalne głosy się pojawiają dotyczące tego lend-leasa - 80 letni historyk może nie ogarniać angielskiego, ale młode pokolenie powinno rozumieć że jest to umowa pożyczki, Mam także taką wątpliwość - czy skoro Sowieci mieli spłacić lend-lease a nas oddano jako ich satelita to czy plan Marshala był dla nas przeznaczony? Mi wmawiano że odrzucono tę pomoc przez Stalina, a ja myślę - jaki jest sens dawania pieniędzy sowieckiej satelicie skoro wiadomo że te pieniądze poszłyby na spłacanie długów?
Po pierwsze, to szło na kredyt. Po drugie, szło z rabatem 90%. Czyli w 90% płaciło USA. (Że nie w 100% wynikało z przepisów i prawnego zakazu oddawania broni za darmo.) Po trzecie, część kredytu nie została nigdy spłacona. Trudno mi się doszukać, między tymi ustaleniami, czy ZSRR spłacił raczej 5% kwoty (5% z 10% wartości, przypomnę), czy 20%. Ale to wciąż mniejszość mniejszości.
@@PKowalski2009 Oczywiście że ZSRR nie spłaciło tego dlugu - Stalin powiedział że spłacił to radziecki żołnierz krwią. A jak sam zauważyłeś, bardzo ciężko się doszukać ile to zadłużenie wyniosło, ile spłacono, kiedy jaka kwota została dostarczona, ot taki zamęt, jak z wojną w Zatoce - USA podaje 20 tysięcy cywili, UK 650 tysięcy głównie cywili - co jest liczbą bardziej prawdopodobną biorąc pod uwagę że w pierwszej fazie zbombardowano Bagdad.
Kiedyś ojciec opowiadał że sowieci nie mając materiałów wybuchowych,używali do katiusz sprężone powietrze, działo się to na Litwie. Widział skutki użycia pociski nie eksplodowały całkowicie a tylko ich przednia część dając charakterystyczne rozerwanie tej części rakiety , tak to zapamiętał.
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
"Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju .."
Stefan Kisielewski
Genialne!
Socjalizm sam generuje trudności, z którymi dzielnie walczy, mnożąc dodatkowe trudności. :-)
Socjalizm to ustroj, ktory nie przetrwal by bez kapitalizmu.
@@Bugslick Socjalizm to ustrój niewolniczy
@@tylkoprawdajestciekawaii Bardziej pasuje okreslenie pasozytniczy.
Warto rozważyć jeszcze jeden aspekt użycia katiuszy czyli efekt psychologiczny. Jednoczesne uderzenie 200-300 rakiet w mały obszar powodowało pogorszenie morale przeciwnika. Siało strach i panikę. Nagłość takiego uderzenia rakietowego była dużo większa niż ataku artyleryjskiego co potęgowało efekt.
Pytanie czy opierasz to na swojej opinii, czy wiedzy. Już śpieszę z wyjaśnieniem, nie czuj się krytykowany ale czasem używamy intelektu. To była wojna, bardzo intensywna i zapewne zewsząd walila artyleria itp. W takich warunkach na morale wpływa wiele. A niecelna katiusza w sytuacji, gdy są inne celniejsze bronie, mogła działać równie dobrze o
"odprężająco".
Powinno być: "to nie działa tak, jak powinno". Miejsce przecinka robi różnicę. Pozdro
Jak by były takie złe to Niemcy nie nazywali by ich organami Stalina, Niemcy robili pod siebie jak tylko słyszeli ich dźwięk.
😂 dużo w tym kacapskiej propagandy 😀 gdyby słuchać ruska to Niemcy się wszystkiego bali od su152 po Szarika 😂
ponoć Nebelwerfer był dużo głośniejszy
@@k.m.milewski6509 tak ale gorszy był ślad po spalinach / gazach wylotowych
Jedyna w Polsce BM-13 na podwoziu Studebaker US6 znajduje sie w Muzeum Uzbrojenia w Poznaniu na Cytadeli. Raz, że wojenna, dwa że wczesna podstawa pod celownik. Polecam odwiedzić jak ktos chce zobaczyć. Plus, jest na chodzie!
Wszyscy mają pomysły na odcinek to może i ja coś zarzucę.. miasta twierdze na froncie wschodnim (Poznań, Wrocław.. pewnie jeszcze wiele innych wg pewnego rozkazu Hitlera, o Kostrzyn nad Odrą, może Kołobrzeg czy Piła). Myślę, że ciekawy temat bo wynikający z rozkazu i rozwinięcia się manewru po ofensywie styczniowej 1945 r.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
No właśnie, katiusza była bardzo prymitywna i niecelna ale np. 10 wyrzutni z zapasem amunicji mogło pokryć ogniem wiele hektarów...
Ważne Informacje 💥💥 Pozdrawiam Autora ✌️👍
Panowie, wystrzałowego Sylwestra i 2024 z samymi sukcesami (i dodrukiem książki o Panterze) ❤
Na YT jest relacja pewnej kobiety która wspomina taką historię :przez ich wieś na wschodzie Polski przejechała kolumna niemieckich cywilnych uciekinierów .Pojechadalej przez wieś i schowali się na nic w małym ale gęstym lesie 9 km za wsią !!! Ktoś z miejscowych powiedział o tym rosjanom którzy przybyli z samego rana do wsi .Koło domu tej pani podjechała jedna wyrzutnia katiusz .Miejscowy pokazał na mapie ten lasek i ruscy puścili salwę .Po kilku godzinach wszyscy na szaber ruszyli do tego lasu .Widok podobno masakra .Cała wieś zachodziła w głowę jak precyzyjnie na taką odlwgłość trafili .Tyle relacja tej kobiety .
"precyzyjnie" czyli "gdzieś w tamten las" :)
Są też niemieckie relacje z ataku katiusz i jeśli celem ataku był spory oddział skoncentrowany na stosunkowo niewielkim terenie to faktycznie była masakra, tutaj one sie sprawdzały.
Temat materiału to idealny wybór przed Sylwestrem 😀 Oby więcej takich dobrych materiałów w Nowym Roku
Jak zwykle interesujący materiał
W Księstwie Warszawskim mieliśmy artylerie rakietową . Jakiś mały odział . Rakiety były wystrzeliwane z lawet podobnych do armatnich tyle że miały prowadnice . Zaniechano rozwijania tego typu broni gdyż była bardzo nie celna rakiety spadały zbyt daleko lub za blisko . Nie miały stateczników tylko żerdzie a ładunek to były kule armatnie zasięg takich rakiet to było nawet parę kilometrów .
Kazimierz Siemienowicz wielki Polski artylerzysta z XVII w napisał Dzieło w dwóch tomach jeden o sposobie wytwarzania broni i prochu drugi o budowie rakiet i już w tedy opisywał rakiety z statecznikami a nie z żerdzią . Niestety tom z rakietami zaginą jak reszta innych dzieł w czasie ll wojny światowej .
Pozdrawiam
Zgadza się, artyleria rakietowa ma już dość długą historię, inne armie też testowały rakiety.
@@alfapiotr66 pozdrawiam 👍😊
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy. Wszystkim życzę Szczęśliwego Nowego Roku🎆
35:10 Czasem nazywano je także "Organy Stalina"
Tak nazywali je Niemcy. Autorzy mówią o rosyjskiej, potocznej nazwie.
Bardzo lubie Wasz kanał. Prosba o historie odpowiednikow tej broni niemieckich wielu odmian oraz amerykanskich jak np. Calliope Sharmana.
Musze powiedzueć że bardzo lubie ten podcasy historyczny! Łapka w góre 👍
Ty słabo pisać po polsku. Ty pisać że słownik?
Nie wiem czy to siła propagandy, czy prawda, ale dziadek opowiadał, że Niemcy bardzo ich się bali.
Też słyszałem od sąsiada który walczył,że niemcy się ich bali
Oczywiście, że się ich bali, bo Rosjanie walczyli fanatycznie. Jest na tym kanale film o operacji Barbarossa, gdzie jest to szerzej omawiane
Ciekawy materiał. Kolejny mit został odbrązowiony. Dziękuję bardzo
Ciekawy materiał :) Może coś o amerykańskich TD-kach albo jakieś Q&A, albo riposta do riposty Grzechu 40 o Panterach :P
Pamiętam jak za gówniaka gdy już nabawiło się w zimie anginy grałem w sudden strike. Zawsze jak tylko pojawiła się katiusza wiedziałem, że mapa zapłonie 😅
Sudden Strike to była kapitalna gra!
@@robertc.2248 pewnie. Z chęcią zagrał bym w nią jeszcze raz ale nie ma za bardzo czasu. Mimo to polecam ją każdemu 👍👍
Jako ciekawostkę z mojego miasta dodam informacje z raportu wykorzystania katiusz w oblężeniu festung glogau w 1945 roku.
Mianowicie w skrócie:
Gdy namierzono umocniony punkt oporu z KMem w piwnicy, rozkopywano ulicę na przeciw tej kamienicy na wysokość wyrzutni tak aby wystawała prowadnica i ostrzeliwano kamienicę ogniem na wprost. I opisywano skuteczność takiego działania 🙂
Komentuję taktycznie i trochę też rakietowo. Wiadomo. Algorytm lubi to👍
Oni mieli wizję przyszłej wojny, ale wizji przyszłej gospdarki i ekonomii nie mieli. A powinno być odwrotnie.
Zbytnie uproszczenie.
Raz pod wozem, raz pod wozem
Dziękuję 👍
Dajcie stare materialy dla patronow bo juz nie ma co ogladac
Dzięki za dużą ilość Informacji związanych z projektowaniem wytwarzaniem I zastosowaniem technik rakietowych a konkretnie katiusz w W ZSRR. Pozdrawiam serdecznie
Komentarz pozytywny dla zasięgów 😂
Ciekawe czy będzie odcinek o japońskich wyrzutniach rakiet.
Wkradł się błąd. Tlenek magnezu (MgO) jest niepalny, więc nie mógł zastąpić jakikolwiek składnik prochu. Mało tego, tlenek magnezu (MgO) jest składnikiem materiałów ognioodpornych o wysokiej temp. trwałości. O ile pamiętam temp. topienia MgO to 2800 st C.
MgO , być może spowalniał reakcję spalania prochu w silniku rakietowym i zwiększał masę gazów wylotowych, co zwiększało siłę odrzutu i zapobiegało eksplozji w silniku rakietowym (zbyt gwałtowne spalanie prochu w napędzie rakietowym) ?
Ja dalej czekam na odcinek z szkalowaniem Ił-2
Zement bomber ci się podoba?
Pierwszy raz na Twoim kanale. Bardzo merytorycznie ogarnięty temat. Może odcinek o pozyskanych/skradzionych technologiach z Zachodu ?
Czekam na odcinek o Kożedubie, Pokryszkinie i innych. Wiem, że jest odcinek ogólnie o sokołach Stalina, ale co innego posłuchać o poszczególnych asach. Pozdrawiam
To byly asy z propagandy.Cholera wie,czy wogóle istnieli.
Tak istnieli,ale ich sukcesy mogły być wielokrotnie zawyżone.
ja to Ił-2 kojarze tylko z tego, że piloci luftwaffe nabijali sobie na nich statystyki bo sokoły Stalina były wyjątkowo 'skuteczne'
O tym też kiedyś było. I spoiler, po podliczeniu statystyk zadeklarowanych przez aryjskich nadludzi, wyjdzie że zestrzelili w obronie Tysiącletniej Rzeszy więcej samolotów, niż Związek Radziecki w ogóle wyprodukował lub otrzymał zzewnątrz...
Kacapscy piloci byli najlepsi na świecie, dlatego na wschodzie do końca wojny latały JU87 😉😘
Panie mamy dobrą i zła wiadomość. Zacznij od dobrej.
Zbudowaliśmy.
A zła?
Nie działa.
Pozdrawiam XD
Come non funziona? COME NON FUNZIONA?!
@@Pryglo?
@@YaphetS_CWP ten cytat wystąpił w "Kapitan Bomba" , myślałem, że załapiesz xD
@@Pryglo hehehe otyłego pana pewnie xd nie zczailem wybacz xd
Czy Grady to następna wersja Katiuszy?
Dokładnie tak
Rakiety to także Kazimierz Siemienowicz i jego Wielkiej Sztuki Artylerii Część Pierwsza - wiek siedemnasty.
Czy temat KG200 będzie ciekawy na nagranie?
Jest chyba nawet książka o tym oddziale.
Jedna uwaga: nie Rosja, tylko Związek Radziecki i nie Rosjanie a Sowieci (zresztą nie tylko w tym filmie mnie to mierzi). Poza tym klasa jak zawsze
No tak, bo to wielka różnica. Sowieci to przecież nie mieli nic wspólnego z Rosjanami xd
@@wiemwszystko1 Inne narody Zsrr oburzają sie gdy pisze sie o Rosjanach w kontekście sowieckiej ojczyzny. Często trafiam na wpis jakiegoś Uzbeka czy Kazacha żeby ich nie pomijać w wysiłku wojennym Zsrr
Czyli przed rewolucją bolszewicką byli Rosjanie, ale potem już nie, potem już tylko sowieci :D
Materiał bardzo ciekawy.
Ciekawy Odcinek Pozdrawiam Autora💥💥
Z tego co kojarzę Amerykanie mieli podobny system rakiet niekierowanych na wózkach bojowych. Broń rakietową na samolotach mieli Brytyjczycy, Amerykanie , Rosjanie i Niemcy. Gdyby nie Niemcy to Amerykanie i Rosjanie nie polecieli by w kosmos tak szybko i stworzyli by typowej rakiety balistycznej. Zresztą oba kraje skopiowały V2. Był wyścig po naukowców i inżynierów którzy mieli pracować dla nowych zwycięzców . Ciekawy materiał , pozdrawiam
Jakby nie czystki to ruscy może już w latach 40 wysłali by coś na orbitę
Mieli przed wojną porównywalnie rozwiniętą technologię rakietową do niemców o ile nie bardziej
@@tonieistotne9471ale ustrój komuny właśnie byl zrobiony z czystek i terroru, nie myślący tak jak partia to już w ogóle mieli przesrane.
@@robertklimczak5630 podobnie jak dziś - spróbuj myśleć kontra ukrom, a w zasadzie spróbuj to publicznie głosić - zobaczysz jankeskie zęby
@@januszdziubinski4772 Ogromny postep. Pomyal co musieli scierpiec nasi przodkowie. W przeciwienstwie do rosjan, Jankesi zeby myja.
@@handle1603 nasi przodkowie cierpieli to co cierpieli głównie z własnej nieprzymuszonej woli - w związku z bezdenną głupotą własną / podsycaną przez anglosasów i prusaków systematycznie/ ; a jankesi naprawdę zęby myją? - szczególnie te stada w centrach wielkich "metropolii", koczujące wzorem "rdzennych amerykanów"
Brakije mi odcinka o kampanii afrykańskiej lub bałkańskiej
Dziękuję za Odcinek. Panowie a może coś o stalingradzie?
Co to jest? Wielkie jak kamienica, kopci jak fabryka, hałasuje jak młot pneumatyczny i kroi jabłko na 4 części? Radziecka maszyna do krojenia jabłka na 3 cześci.
Co to jest? Silna, zwarta i gotowa, swego nie oddaje, napastnika zwycięża, nie daje się odepchnąć od Bałtyku, a jednak dostaje sromotny wjeb?
Polska armia w 39
@@darthwerter8547 rassija :)
@@darthwerter8547 ruska propaganda w czasopiśmie Zwezda
@@EemmEMM No no... Bardzo błyskotliwe. I oryginalne przede wszystkim xd
@@darthwerter8547 Podobnie błyskotliwe i oryginalne jak pański "żart" nijak się mający do żartu wyjściowego.
Organy Stalina
N'a przeszczepy😂
40:38 tutaj wkradł się chyba jakiś błąd przy postprodukcji :pp[
Komentarz taktyczny dla zasięgów na min 7 słów oraz like po min 60 sek filmiku bo algorytmy to lubią 😉
'zamowirnie na prochy'" bawi mnie wręcz przesadnie. Dobrze, że już wtedy im technologii brakowało... I ujebali masę zdolnych ludzi
Wąsaty panie mam dobrą i zła wiadomość
Zacznij od złej
Nie działa
A dobra
Zbudowaliśmy katiusze
Nareszcie
ja muszę się przyznać, że pomimo że znam t-34 i katiusze to nie słyszałem o legendzie Ił-2
Ta legenda,to kacapska propaganda.
wiem a z resztą ten kanał to podkreśla, ale i tak fajnie że infromujesz@@rodzinnyobiad4431
wojna to system 36:22 on powiedział swoją kwestie, można przestać oglądać
😮
Masz racje kamilu
bardzo ciekawy odcinek
Komentarz dla algorytów. Pozdrawiam wszystkich fanów kanału.
Panowie przy rakietach i wyrzutniach będąc może materiał o Calioppe??
Mam pytanko jedno zrobicie podcast o pardzie w Brzesciu 1939 Niemcy i z Rosjanami proszę.
Dobra robota
Super odcinek
Komentarz dla zasięgów. Pozdrawiam
trochę za szybko wyrzucacie z siebie słowa , zupełnie jak Katiusza
Moim zdaniem ktoś poprostu za wolno słucha.
Chciałem sobie pobrac przed robota ale sie nie da sie bo premiera 😢
Polecam konwenter , wklejasz link z yt i masz 😊
Amerykanie im opracowali materiał pędny
👍
Babcia opowiadała mi o tej super armii bez butów z karabinami na sznurkach, czołgach których klekotanie było słychać z kilku kilometrów i wspaniałych "ludziach" rabujących, gwałcących i mordujących wszystkich, którzy mieli pecha się z nimi spotkać w 1939r a także w 1946r
A jednak wygrali...
@@maciekbal5924a my przegralismy, niestety
@@maciekbal5924 Bo ich zachód Lend Leasem uratował.
@@gronthgronth2628ależ oczywiście. Skala lend-leasu była niewyobrażalna. Przez lata nam wmawiano, że to tylko "taka drobna pomoc była" - i chociaż mi to nie pasowało, to dopiero parę lat temu przyjrzałem się cyferkom i niektórym zaskakującym elementom. Np nie wiedziałem, że bez obrabiarek z LL nie było szans na większą wieżę i 85mm w T34. A to tylko pojedynczy przykład, nie wspominając o tuszonce, która do dzisiaj dla większości jest ruskim produktem. PS - moja wypowiedź o przegranej była lekko ironiczna ;-)
@@maciekbal5924 1.WB otrzymała prawie 3 razy więcej tej niewyobrażalnej pomocy 😅 i jakoś do tego Berlina, Brytyjczycy mieli bardzo, bardzo wyboistą drogę. 2. Z tą wieżą, to tak jak z tym powiedzonkiem: gdzieś dzwoni , ale nie wiadomo w którym kościele. 3. Słynnej tuszonki to dostarczono do ZSRR 0,266 mln ton krótkich, czyli ok. 0,241 mln ton metrycznych. R.Jones" Lend-Lease.Drogi do Rosji". Jak podzielisz to najpierw na 4 lata, potem na 365 dni i skromne 120 mln obywateli ZSRR do wyżywienia , to ile ci wyjdzie na "łebka" dziennie. Więcej niż 0,001 kg?
Ja tam otworzę Katiuszę na powitanie Nowego Roku .
Andriusza BM-31 - 310 mm że się ośmielę:)
Ciekawe pozdrawiam
👏
"Organy Stalina"
40:39 m28 oraz m28 )))))
Katia? Czy aby na pewno nie Iekatarina?
Kateryna po ukraińsku, Jekateryna po rosyjsku, Katia lub Katja zdrobniale
Błąd interpunkcyjny w tytule, poprawnie: to nie działa tak, jak powinno.
Dzięki. Albo tak, albo wyrzucić przecinek zupełnie.
brawo, jesteś wielki
No też byłem pewny, że... Katiusza to nie działa, i myślałem, że będzie mowa o różnicy między rakietami a armatohaubucami 😉
Serio?
Nie wiem czy celowo, ale to tworzy dość zabawny suspens.🤔
kilka takich bateryjek i na dzielnicy moze cegiel a dokladnie z dziesieciu km obszar piec na piec rowny
Kilka samolotów zrobi to samo tylko lepiej :P
latały ale myśliwce zupełnie do innej roboty a te o których mówisz w tym rejonie ani by nie trafiły i jeszcze by ogony pogubily
@@bezczasu Nie wiem o jakich rejonach mówisz, bo poprzedni komentarz nie odniósł się do niczego konkretnego, rownie dobrze mógł mówić o dzisiejszych czasach. Dzisiaj też mamy katiusze, chociaż troszeczkę unowoczesnione
@@travler5984 odnośnie afiszu tego kanału przed premierą dla zasięgu a z opowieści naocznych świadków i mojego rekonesansu z miejsca ustawienia sowieckich rakiet
@@cynik75Gdzie można kupić cegły w płynie?
Niezły ubaw 😂 słuchać was 😅 my musimy trzymać się zdaleka od nich 😅😂 bo ich głupota boli do dziś. Trzy rodzaje prochu a i tam Amerykanie uratowali ich projekt katiusza, gdy nie dostawy tych ciężarówek i prochu a poten lini do produkcji go, ich sukcesy były skromniejsze lub stały by pod znakiem zapytania. 😅😂 Dlatego cały czas fałszują i wypaczają fakty. !! 😂😅
Bez zachdniej pomocy ruskie soldaty chodzily by boso, bez munduru i glodne. Co najwyzej wóda by im zostala i NKWD za plecami.
Serio? Amerykanie ich uratowali? Podasz źródło , mówiące ze np już w 1942 amerykański proch balistytowy ( czyli nitroglicerynowy) stanowił większość używanych przez ZSRR do produkcji pocisków w katiuszach. ZSRR otrzymał go łącznie 129 667 ton, ( R.Jones " Lend-Lease.Drogi do Rosji") ale uwaga w 1942 roku zaledwie 3 tys i to wszystkich rodzajów prochu. W tym czasie ZSRR wyprodukował 67 698 tys. ton prochu. Ile nitroglicerynowego, to niestety nie posiadam danych . W podcaście jest tez mowa, ze 80% nośników, z których odpalano katiusze , to były amerykańskie ciężarówki, z czego 56% to Studebakery. To akurat jest nieprawda. Owszem, są dane mówiące o 80%, ale to dotyczy tylko nośników na podwoziach samochodowych. A Rosjanie jako podwozi używali nie tylko ciężarówek, ale kadłubów czołgów T-40, T-60, ciągników, traktorów, barki, nawet pociągi pancerne itp. I co istotne: Studebakery stały się głównym podwoziem katiusz dopiero od lipca 1944
@@Bugslick Bez munduru , boso i głodne" Możesz rozwinąć tę myśl odpowiednimi danymi?
@@MAP1-234 Buty z USA, material na mundury i zarli amerykanskie konserwy.
@@Bugslick Pytałem o dane, a ty próbujesz mi zaimponować wiedzą, że otrzymywali buty czy konserwy: Podawanie danych polega mniej więcej na tym: Zarząd zaopatrzenia dostarczył żołnierzom Armii Czerwonej ok. 64 mln nowych par żołnierskich butów skórzanych , 70 mln kompletów umundurowania. Źródło" D.Glantz "Kolos odrodzony. Armia Czerwona na wojnie 1941-1943"
Komentarz taktyczny
Łapka
A od kiedy ZSRR był dobry w tworzeniu nowych technologii bez pomocy Zachodu , spójrzmy na czołg T-34. Zróbcie film o powstaniu praskim lub paryskim!
@@desperat1000 Warto o tym mówić by pokazać mądrość naszych sojuszników.
@@desperat1000 Mów za siebie i nie obrażaj!
😂👍
27:18
Przejście przez ulice Wietnam
👀👀
😂 czyli jak zwykle w czasie II wojny ruska musi ratować dostawa materiałów z USA 😂
Problem jest w tym, że Rosjanie chwaląc się że pokonali Niemcy nie raczą nic wspominać o pomocy Aliantów. Skrzętnie to ukrywają.
@@NecrosDeus jest to spowodowane chyba tym, że gdyby uwzględnili wsparcie Aliantów, mogło by się okazać że ich największym wkładem w wojnę było wysyłanie na śmierć milionów biorobotow w bezsensownych atakach / operacjach
@@michalt362 Dokładnie po prostu utopili Niemców w morzu krwi.... własnej :)
@@michalt362 Ja też do takiego wniosku doszedłem. Na YT oglądałem filmiki, gdzie było sporo o pomocy Aliantów dla ZSRR. ZSRR to był ogromny kraj i w zasadzie nie do zdobycia, ale bez tej pomocy front by stanął na "wieki" na linii Moskwy. Przemysł ZSRR był w tragicznym stanie i nic by nie zrobili. Ostatnio na YT Rosjanie wspominają tę "wojnę ojczyźnianą" i wmawiają, że dziś wygrają tak samo jak wtedy. No ciekawe, wtedy to można powiedzieć Rosjanie wygrali wyłącznie siłą ludzi bo sprzęt i moce produkcyjne dla przemysłu ZSRR dostarczyli Alianci.
@@NecrosDeus dokładnie do tego rusek stosuje manipulacje w stylu - phiiiii a ile ci alianci przysłali tych czołgów/ciężarówek/lokomotyw ale.juz nie wspomni np o milionach puszek mielonki dzięki którym nie zdechli z głodu w 42-43 (a łącznie dostali około 2 miliardow, tak miliardów 😀 puszek "mielonki") a wszystko co dostawali było najwyższej uwczesnej jakości od radiostacji po opony
Jaka pomoc? Land Lease!Poprostu musieli za wszystko zaplacic,taka to pomoc.Idziesz do salonu masz robote bierzesz samochod w Land lease ,i placisz co tydzien ,dwa miesiac.Ot taka pomoc
A może więcej wiedzy przyda Ci się.
Na jaki temat?
na reszcie normalne głosy się pojawiają dotyczące tego lend-leasa - 80 letni historyk może nie ogarniać angielskiego, ale młode pokolenie powinno rozumieć że jest to umowa pożyczki,
Mam także taką wątpliwość - czy skoro Sowieci mieli spłacić lend-lease a nas oddano jako ich satelita to czy plan Marshala był dla nas przeznaczony? Mi wmawiano że odrzucono tę pomoc przez Stalina, a ja myślę - jaki jest sens dawania pieniędzy sowieckiej satelicie skoro wiadomo że te pieniądze poszłyby na spłacanie długów?
Po pierwsze, to szło na kredyt.
Po drugie, szło z rabatem 90%. Czyli w 90% płaciło USA. (Że nie w 100% wynikało z przepisów i prawnego zakazu oddawania broni za darmo.)
Po trzecie, część kredytu nie została nigdy spłacona. Trudno mi się doszukać, między tymi ustaleniami, czy ZSRR spłacił raczej 5% kwoty (5% z 10% wartości, przypomnę), czy 20%. Ale to wciąż mniejszość mniejszości.
@@PKowalski2009 Oczywiście że ZSRR nie spłaciło tego dlugu - Stalin powiedział że spłacił to radziecki żołnierz krwią. A jak sam zauważyłeś, bardzo ciężko się doszukać ile to zadłużenie wyniosło, ile spłacono, kiedy jaka kwota została dostarczona, ot taki zamęt, jak z wojną w Zatoce - USA podaje 20 tysięcy cywili, UK 650 tysięcy głównie cywili - co jest liczbą bardziej prawdopodobną biorąc pod uwagę że w pierwszej fazie zbombardowano Bagdad.
+
Kiedyś ojciec opowiadał że sowieci nie mając materiałów wybuchowych,używali do katiusz sprężone powietrze, działo się to na Litwie. Widział skutki użycia pociski nie eksplodowały całkowicie a tylko ich przednia część dając charakterystyczne rozerwanie tej części rakiety , tak to zapamiętał.
Twój ojciec to dobry farmazon...
Przecież był montowany zapalnik z jakimś mniejszym ładunkiem, więc gdzie tam nie widzisz
"ognia".@@vandaller4131
Gagarin na orbicie😂 Kolejna kacapska bajka propagandowa.
Co ty gadasz?
Kogo obchodzi ta wyrzutnia?
Komentarz taktyczny
👍