Quando giocavamo facevamo un sacco di battute sulla percezione del paladino a 18 m , tra l'altro bloccata da muri spessi ecc ... Tipo che se arriva uno zombie o un fey a 18m nessuno si accorge che è uno zombie o altro se non glielo dice il palla , che ridere la scena .
Il Cavaliere apostata è praticamente il Papa in Crusader King III a cui pagare l'indulgenza. Bonifacio :D Per il prossimo video vediamlo il chierico, che uso spesso!
A livello di lore e curiosando altri pareri, non è male aspettare il livello 3. Una specie di "iniziato" che, arrivato a maturazione, sceglie la sua strada rispetto al suo credo. Magari qualcuno parte con l'idea di seguire il giuramento di vendetta, ma salendo di livello si accorge che è portato per essere un protettore dei deboli! Non mi dispiace!
Per il discorso dell'Apostata che vuole tornare indietro al proprio patto, penso che sia pura meccanica di gameplay. Visto il modo con cui puoi cambiare completamente classe nel gioco, ci sta anche. Sarebbe stato difficile poter programmare dei punti specifici per poter riottenere il proprio voto 😂 da sviluppatore, mi metto nei panni di Larian
4uarto: "Ma che siamo, nell'Avernus???" I giocatori di Baldur's Gate 3: "☝🤓 il prologo... E' nell'Avernus... E ci sono 2 combattimenti contro gli immondi."
E' vero che nel manuale si parla di "oscurità che entra nel cuore" ecc. ecc. Però credo che anche in esso sia in realtà liberamente interpretabile e non per forza legato alla malvagità, nonostante i "poteri oscuri" (ma anche lì è un pò relativo, per dire esistono nella lore anche negromanti buoni/neutrali). Comunque ho trovato interessante la versione di baldur's gate III. Se si guardano i dialoghi è mirato al buono ma non alla legge. In pratica la contrapposizione si riferisce al legale/caotico e non al buono/malvagio. Almeno così mi è sembrato (alla seconda run ho fatto tiefling paladino apostata). A parte questo, per la classe potrebbe essere interessante vedere le differenze per il bardo o per il ladro.
Queste sono alcune delle domande che continuo a pormi... Il semplice fatto che adesso stiano cambiando la scelta delle sottoclassi per tutti al livello 3, compresi chierici, stregoni e warlock. Io personalmente ho un intero documento che propongo al mio tavolo per prenderle tutte al livello 1. E, visto che oarliamo anche dell'apostata, è insensato come per diventarne uno bisogna che il paladino sia malvagio, nelle vecchie edizioni il paladino doveva essere per forza legale buono, hanno tolto questo vincolo, però per essere un'apostata bisogna essere malvagi? Un'altra cosa insensata è il fatto che un paladino sia sostanzialmente un guerriero, però prenda gli stili di combattimento al livello 2. Quindi al livello 1 praticamente non ha nulla, è un guerriero debole. Il paladino è stato "liberato" dall'obbligo della divinità, ma ogni cosa è "divina" andrebbe rivista. Se proprio vogliamo parlare dell'abilità più inutile, mettendo da parte la sua utilità da "radar", l'abilità in se è scorporata dal roleplay, visto cbe permette di individuare 3 tipi di creature però alcune sottoclassi hanno come "obiettivi" creature diverse. Come il watcher, che dovrebbe essere un guardiano planare e quindi contro creature come le aberrazioni (contro le quali ha anche più di un'abilità) però non sia capace di percepirle...
ADORO l'intro!
Ora continuo a vedere il resto del video xD
Bellissimo format e come classe da analizzare dico subito la mia preferita, Ranger ❤
Quando giocavamo facevamo un sacco di battute sulla percezione del paladino a 18 m , tra l'altro bloccata da muri spessi ecc ... Tipo che se arriva uno zombie o un fey a 18m nessuno si accorge che è uno zombie o altro se non glielo dice il palla , che ridere la scena .
Haha già l'inizio é epico. Il resto del video è mitico
Risposta ovvia: tutte 😂😂
Mi piacerebbe molto il Warlock, soprattutto per sapere la tua sul Patto della Lama dove all'interno è stato praticamente integrato l'hexblade
Il Cavaliere apostata è praticamente il Papa in Crusader King III a cui pagare l'indulgenza. Bonifacio :D
Per il prossimo video vediamlo il chierico, che uso spesso!
A livello di lore e curiosando altri pareri, non è male aspettare il livello 3. Una specie di "iniziato" che, arrivato a maturazione, sceglie la sua strada rispetto al suo credo. Magari qualcuno parte con l'idea di seguire il giuramento di vendetta, ma salendo di livello si accorge che è portato per essere un protettore dei deboli! Non mi dispiace!
Per il discorso dell'Apostata che vuole tornare indietro al proprio patto, penso che sia pura meccanica di gameplay. Visto il modo con cui puoi cambiare completamente classe nel gioco, ci sta anche. Sarebbe stato difficile poter programmare dei punti specifici per poter riottenere il proprio voto 😂 da sviluppatore, mi metto nei panni di Larian
4uarto: "Ma che siamo, nell'Avernus???"
I giocatori di Baldur's Gate 3: "☝🤓 il prologo... E' nell'Avernus... E ci sono 2 combattimenti contro gli immondi."
E' vero che nel manuale si parla di "oscurità che entra nel cuore" ecc. ecc. Però credo che anche in esso sia in realtà liberamente interpretabile e non per forza legato alla malvagità, nonostante i "poteri oscuri" (ma anche lì è un pò relativo, per dire esistono nella lore anche negromanti buoni/neutrali). Comunque ho trovato interessante la versione di baldur's gate III. Se si guardano i dialoghi è mirato al buono ma non alla legge. In pratica la contrapposizione si riferisce al legale/caotico e non al buono/malvagio. Almeno così mi è sembrato (alla seconda run ho fatto tiefling paladino apostata). A parte questo, per la classe potrebbe essere interessante vedere le differenze per il bardo o per il ladro.
Mi sa che porterai tutte le classi...
Son curioso di vedere il Druido della luna..
Prossimo scontro il Barbaro.
Spero che "fixino" l'apostata con la Evil patch!
Mago? 🧙
Stregone +warlock
a 0:57 c'è IL paladino Arthas
❤
Queste sono alcune delle domande che continuo a pormi... Il semplice fatto che adesso stiano cambiando la scelta delle sottoclassi per tutti al livello 3, compresi chierici, stregoni e warlock. Io personalmente ho un intero documento che propongo al mio tavolo per prenderle tutte al livello 1. E, visto che oarliamo anche dell'apostata, è insensato come per diventarne uno bisogna che il paladino sia malvagio, nelle vecchie edizioni il paladino doveva essere per forza legale buono, hanno tolto questo vincolo, però per essere un'apostata bisogna essere malvagi? Un'altra cosa insensata è il fatto che un paladino sia sostanzialmente un guerriero, però prenda gli stili di combattimento al livello 2. Quindi al livello 1 praticamente non ha nulla, è un guerriero debole.
Il paladino è stato "liberato" dall'obbligo della divinità, ma ogni cosa è "divina" andrebbe rivista.
Se proprio vogliamo parlare dell'abilità più inutile, mettendo da parte la sua utilità da "radar", l'abilità in se è scorporata dal roleplay, visto cbe permette di individuare 3 tipi di creature però alcune sottoclassi hanno come "obiettivi" creature diverse. Come il watcher, che dovrebbe essere un guardiano planare e quindi contro creature come le aberrazioni (contro le quali ha anche più di un'abilità) però non sia capace di percepirle...
Tutto molto razionale e corretto
Apostata troppo based per il virgin D&D.
Paladini pakati dalle divinità forti!!!11!!!1!