Взял такой за 2000 в Китае. В принципе сносно, как обзорный с записью где что было до того, как ты ловко дунул феном, позволяет приемлемо рассмотреть микросопли, непропаи у многоножек с мелким шагом. И для несложного монтажа. Дисплей имеет малые углы обзора, так что приходится подстраиваться. Переделка подсветки на боковую обязательна. Минимум - обклеить штатную малярным скотчем, он хоть какое-то рассеивание даёт. Если к столику приспособить наклонную поверхность - качество изображения вырастает в сотни раз, проверено (просто плату наклоните и сами увидите). Размер стола увеличивать. Само крепление микроскопа к столу переделывать на арку, U-образную арку, положенную на бок. В проём U-арки будет входить край платы, который до этого упирался в опору держателя микроскопа. Штатный регулятор подсветки переделывать на что-либо не имеющее резких провалов и всплесков. ШИМ на 555, или на мультивибраторе с регулировкой импульса по плечам. Установка резкости рваная, с проскоками, приходится крутить очень аккуратно, чтобы попасть в фокус точно. Чтобы это устранить, потребуется доработка: Внутри есть планка с"зубатым" проёмом, она двигает систему фокусировки. Сама планка болтается, как субстанция в проруби, для фиксации по её бокам установил две Г-образных направляющих из жести от консервной банки, сами направляющие вплавил в пластик и залил эпоксидкой. Точность фокусировки выросла. На стол постелил силиконовый коврик, вырезанный из коврика для выпечки, купленного в фикс-прайсе, иначе серебристое покрытие стола давало засветы. Короче после доработок, он хоть как-то на микроскоп становится похожим.
А да резюме - я купил за две тысячи. На две он отрабатывает полностью и даже перекрывает затраты (вчера под ним паял шлейф дисплея на проводочках к пятакам, на которых раньше был разъём. 65 точек "шахматки" на шлейфе, три часа работы). Но тогда андонстар стоил под 8 тыр самый дешёвый. Сейчас младшая модель андонстара, AD206, (есть и попроще, подешевле, с экраном не 7, а 4 дюйма) которая кроет _это_ как бык овцу стоит 6500, а _это_ стоит от 3200. За разницу в 3300 экспериментировать не стоит, лучше усмирить желание купить плохое, накопить ещё 3000 и уж потратить их на то, что сильно лучше по качеству картинки и удобству работы. --- Есть за ~5000 микроскопы с 7" экраном, G1200. Обзоры посмотрите на ютубе.
И ещё - если вы его уже купили и его маленький экран вам неудобен настолько, что аж кушать не можете - попробуйте посмотреть на него через налобную лупу. Будет в разы лучше. Этакий эквивалент водяной линзы перед телевизором "КВН". Это удобно ещё и тем, что частенько приходится смотреть не только на экран, но и на сам объект, а лупа у вас уже на голове и настроена.
Сделайте обзор, какой осциллограф бюджетный выбрать. Если разбираетесь в них. Можно даже разбить видео на три части 1-самые лучшие, 2-самые бюджетные, 3-самые оптимальные.
хантек 5102. бюджетный некуда, но при этом нет ощущения что аппарат слепили из говна и палок. Сам пользуюсь, много знакомых пользуются, отзывы только хорошие.
Ну наконец то, - достойный обзор. Вот только одного не услышал. Присутствует ли задержка видео, - как у USB микроскопа. Согласитесь🤔крайне не удобно паять,- когда видео отстаёт в реальном происходящем процессе. Если возможно,- прошу ответа в коментарии🙂
@@micali4dmitryi487 Штатник не отстаёт. На моём таком же. По УСБ не проверял, позже гляну, дополню. Но микроскоп отстой, не советую, хотя бы G1200 купите, а лучше AD206.
Правильно сказали что займет свое место на полке но не как постоянный инструмент при ремонте ! Я тоже долго думал какой микроскоп купить в итоге взял оптику и линзу на фокус ! Теперь вообще не представляю как я без его паял ! А это чудо китайских инженеров годен только для диагностики !
@@balexfox Я вчера распаял на проводках шлейф дисплея планшета. 65 точек шахматки. Как раз под таким микроскопом. Правда я его дорабатывал немного и на экран смотрю через налобную лупу. Но, естественно, более дорогие модели в разы лучше.
Черный пиар - тоже пиар. Производители наверняка сами разрешают указывать на недостатки в товаре. Для работы пайки оптика нужна. Полезная в микроскопе только подставка.
Ну... производители то ни при чем, товар на обзор дает магазин. А с магазином есть договоренность, что недостатки не умалчиваем. Недавно захожу в магазин электроники в Уфе, там такие микроскопы стоят и на ценниках всё один в один с коробки переписано: фуллХД, 5 мегапикселей и прочее.
там внури капля. это видеорегистратор. покупал себе с али такой мусор пришел бракованный. еле на авито спихнул. на удивление быстро купили . с описанием траблов
Ув. Паяльник TV я понимаю что надо видео, но можно сделать видео о не дорогом и качественном микроскопе а не о том как тебя обманул производитель? Гораздо же интереснее видео о продукте который стоит дешево и сердито, так сказать соотношение качества и цены, без приколов и понтов. Спасибо за понимание и жду ваших видео.
Как только попадет на обзор качественный и не дорогой микроскоп, так сразу будет такой обзор. Дело в том, что китайцы присылают кота в мешке. По описанию всё круто и классно, а попользовавшись понимаешь что наврали. Представляете сколько микроскопов надо перебрать, что б найти хороший.
@@constantinnoseussr Сейчас появились mustool с 7 дюймовым экраном и наклонной стойкой, стоят дешевле самого дешёвого андонстара. Качество лично не проверял, но по обзорам на утупе - ничо так.
крайне не рекомендую китайские электронные микроскопы в прошлом году перебрал три штуки в том числе и похожий этого обзора ,годятся только для детишек жуков разглядывать
Нового, конечно, узнал не очень много. А в целом обзор годный. Но было бы в тыщу раз интереснее посмотреть про сборку собственного микроскопа, а то этого в ютубе не густо. В основном, про вебку с развернутой линзой. В то время, когда у большинства целевой аудитории наверняка валяются различные некондиционные планшеты с телефонами, которые в теории должны показывать картинку в разы качественнее. Присобачить аппарат к этому годному штативу из обзора, камеру повернуть и, самое главное, подобрать линзу(ы), чтоб получить приемлемое фокусное расстояние. Вот такое видео я джва года (с) хочу...
В том-то и дело, что найти оптику не сложно, а вот матрицу... вебки зачастую vga, hd надо постараться найти, а она стоит что этот микроскоп, такую разбирать жалко. Что-то более качественное найти вообще не реально. Отлично подошел бы хороший фотоаппарат с оптическим зумом и функцией вебки, но функцию вебки в фотоаппаратах уже лет 10 не реализуют.
Взял такой за 2000 в Китае.
В принципе сносно, как обзорный с записью где что было до того, как ты ловко дунул феном, позволяет приемлемо рассмотреть микросопли, непропаи у многоножек с мелким шагом.
И для несложного монтажа.
Дисплей имеет малые углы обзора, так что приходится подстраиваться.
Переделка подсветки на боковую обязательна. Минимум - обклеить штатную малярным скотчем, он хоть какое-то рассеивание даёт.
Если к столику приспособить наклонную поверхность - качество изображения вырастает в сотни раз, проверено (просто плату наклоните и сами увидите).
Размер стола увеличивать. Само крепление микроскопа к столу переделывать на арку, U-образную арку, положенную на бок. В проём U-арки будет входить край платы, который до этого упирался в опору держателя микроскопа.
Штатный регулятор подсветки переделывать на что-либо не имеющее резких провалов и всплесков. ШИМ на 555, или на мультивибраторе с регулировкой импульса по плечам.
Установка резкости рваная, с проскоками, приходится крутить очень аккуратно, чтобы попасть в фокус точно. Чтобы это устранить, потребуется доработка:
Внутри есть планка с"зубатым" проёмом, она двигает систему фокусировки. Сама планка болтается, как субстанция в проруби, для фиксации по её бокам установил две Г-образных направляющих из жести от консервной банки, сами направляющие вплавил в пластик и залил эпоксидкой. Точность фокусировки выросла.
На стол постелил силиконовый коврик, вырезанный из коврика для выпечки, купленного в фикс-прайсе, иначе серебристое покрытие стола давало засветы.
Короче после доработок, он хоть как-то на микроскоп становится похожим.
А да резюме - я купил за две тысячи. На две он отрабатывает полностью и даже перекрывает затраты (вчера под ним паял шлейф дисплея на проводочках к пятакам, на которых раньше был разъём. 65 точек "шахматки" на шлейфе, три часа работы).
Но тогда андонстар стоил под 8 тыр самый дешёвый.
Сейчас младшая модель андонстара, AD206, (есть и попроще, подешевле, с экраном не 7, а 4 дюйма) которая кроет _это_ как бык овцу стоит 6500, а _это_ стоит от 3200.
За разницу в 3300 экспериментировать не стоит, лучше усмирить желание купить плохое, накопить ещё 3000 и уж потратить их на то, что сильно лучше по качеству картинки и удобству работы.
---
Есть за ~5000 микроскопы с 7" экраном, G1200. Обзоры посмотрите на ютубе.
И ещё - если вы его уже купили и его маленький экран вам неудобен настолько, что аж кушать не можете - попробуйте посмотреть на него через налобную лупу.
Будет в разы лучше. Этакий эквивалент водяной линзы перед телевизором "КВН".
Это удобно ещё и тем, что частенько приходится смотреть не только на экран, но и на сам объект, а лупа у вас уже на голове и настроена.
Сделайте обзор, какой осциллограф бюджетный выбрать. Если разбираетесь в них. Можно даже разбить видео на три части 1-самые лучшие, 2-самые бюджетные, 3-самые оптимальные.
нантег нормальный.это минимум щас
@@remontvgetto полное название можно? Не охота тратить на дешман
хантек 5102. бюджетный некуда, но при этом нет ощущения что аппарат слепили из говна и палок. Сам пользуюсь, много знакомых пользуются, отзывы только хорошие.
Спасибо большое за обзор микроскопа.
это авто видеорегистратор.... немного переделанный
Ну наконец то, - достойный обзор. Вот только одного не услышал. Присутствует ли задержка видео, - как у USB микроскопа. Согласитесь🤔крайне не удобно паять,- когда видео отстаёт в реальном происходящем процессе.
Если возможно,- прошу ответа в коментарии🙂
Отстаёт где? На штатном дисплее, или при подключении по ЮСБ к компу?
На видео же видно, что лага нету.
@@Perepodvyvert_s_perevorotom штатник
@@micali4dmitryi487
Штатник не отстаёт.
На моём таком же.
По УСБ не проверял, позже гляну, дополню.
Но микроскоп отстой, не советую, хотя бы G1200 купите, а лучше AD206.
Отвечу как автор сего обзора - задержки нет. Качество картинки низкое, поэтому то задержек и нет.
С 6:40 что-то пайка совсем не впечатлила. Какой припой Вы используете, тоже из Китая ???
Хорош для самого начинающего, правильно его назвать электронная лупа.
Трезвый обзор, без преукрашиваний.
@Ludis лупу часовщика не пробовали? Ту, что на глаз цепляется
@@blackbird9757 в нашей работе,- не вариант
Электронный микроскоп , никогда не заменит бинокуляра, другой вопрос , что он нужен для демонстрации. Или в асц для фото дефектов
Цифровой шум и блики не позволяют разглядеть неисправности
Я USB микроскоп переделал в цифровой, взял автомобильную камеру, автомобильный дисплей 4,3" и все. Поменял камеру на аналоговую, подключил дисплей.
Правильно сказали что займет свое место на полке но не как постоянный инструмент при ремонте ! Я тоже долго думал какой микроскоп купить в итоге взял оптику и линзу на фокус ! Теперь вообще не представляю как я без его паял ! А это чудо китайских инженеров годен только для диагностики !
А по-подробнее можно? Тоже мечтаю о микроскопе, но не решился покупать из-за риска нарваться на фуфел.
@@BelovoMan Посмотрите на просторах ютюба очень много описаний и ценовых предпочтений ! Только смотрите по оптике !
Согласен данный тип микроскопов для проверки качества пайки, обработки материала. Чтобы паять нужна оптика.
Согласен данный тип микроскопов для проверки качества пайки, обработки материала. Чтобы паять нужна оптика.
@@balexfox
Я вчера распаял на проводках шлейф дисплея планшета. 65 точек шахматки.
Как раз под таким микроскопом.
Правда я его дорабатывал немного и на экран смотрю через налобную лупу.
Но, естественно, более дорогие модели в разы лучше.
Я купил USB микроскоп за 10$ на алике и соединил его со старым планшетом,-тоже самое!
Годная идея!
И как разрешение/увеличение?
Взял себе G1200 с наклоном.Пока все устраивает.
О, годное видео. Уже полгода думаю - брать не брать что-то подобное.
@@KommynusT для начала,- прйдёт. Но в дальнейшем разочаруетесь и отдадите детям на игрушки. Так как,- будете искать более достойный вариант.
Я взял, пользуюсь. Лучше, чем ничего. Особенно когда зрение не очень. Ведь кому-то и очки совершенно не нужны и он считает их бесполезным хламом.
у меня AFM микроскоп...тоже неплохо показывает
Черный пиар - тоже пиар. Производители наверняка сами разрешают указывать на недостатки в товаре. Для работы пайки оптика нужна. Полезная в микроскопе только подставка.
Ну... производители то ни при чем, товар на обзор дает магазин. А с магазином есть договоренность, что недостатки не умалчиваем. Недавно захожу в магазин электроники в Уфе, там такие микроскопы стоят и на ценниках всё один в один с коробки переписано: фуллХД, 5 мегапикселей и прочее.
Кто еще сходу лайк поставил???
Йа
@@viktoryofzsu3922 тоже креосана и крезера смотришь? Я вот думаю, что теперь раздавят прессом)
вы как малые дети ЛАЙК-ЛАЙК ТОШНИТ
@@Sky_FoxWind ахахах. Таки да!! Но пресс недавно подписался)
подскажите что на нем могло погореть, я напряжение случайно дал 9в (зарядки перепутал) и он перестал включаться. спасибо
кранты ему мусор
@@remontvgetto не факт🤔
А на внутренности глянуть🤔
Возможно,- всё не так печально
там внури капля. это видеорегистратор. покупал себе с али такой мусор пришел бракованный. еле на авито спихнул. на удивление быстро купили . с описанием траблов
@@remontvgetto мог бы деньги вернуть на али
лучший микроскоп это смарт
с накладной линзой, скажем от Baseus, так вообще бомба
Можно ли его подключить к компьютеру?
Что бы сделать изображение больше
@@АлександрГутяр-г5п
Лучшим решением будет добавить 1500 рублей и купить G1200.
А ещё лучше добавить 3000 рублей и купить андонстар AD206.
Ув. Паяльник TV
я понимаю что надо видео, но можно сделать видео о не дорогом и качественном микроскопе а не о том как тебя обманул производитель? Гораздо же интереснее видео о продукте который стоит дешево и сердито, так сказать соотношение качества и цены, без приколов и понтов. Спасибо за понимание и жду ваших видео.
Как только попадет на обзор качественный и не дорогой микроскоп, так сразу будет такой обзор. Дело в том, что китайцы присылают кота в мешке. По описанию всё круто и классно, а попользовавшись понимаешь что наврали. Представляете сколько микроскопов надо перебрать, что б найти хороший.
Мне этот не понравился, заказал andostar ad206 на большее денег не хватило.
И, товарищ, как оно? Стоит брать? Тоже пока в раздумьях чего взять из такого богатого выбора )))
@@constantinnoseussr берите, не пожалеете
@@constantinnoseussr
Сейчас появились mustool с 7 дюймовым экраном и наклонной стойкой, стоят дешевле самого дешёвого андонстара.
Качество лично не проверял, но по обзорам на утупе - ничо так.
@@Perepodvyvert_s_perevorotom это здесь обзоры трезвые и правдивые, я уж за этим слежу )) а где-там, на других каналах могут и приукрашивать.
@@MinaevNikolay
Как можно приукрасить то, что ты видишь своими глазами?
кто нибудь может подсказать (не работает регулятор кулера
Дисплей очень маленький, для меня.
Попробуйте смотреть на него через налобную лупу.
крайне не рекомендую китайские электронные микроскопы в прошлом году перебрал три штуки в том числе и похожий этого обзора ,годятся только для детишек жуков разглядывать
Электронный? Знаете что такое электронный микроскоп?
Нового, конечно, узнал не очень много. А в целом обзор годный. Но было бы в тыщу раз интереснее посмотреть про сборку собственного микроскопа, а то этого в ютубе не густо. В основном, про вебку с развернутой линзой. В то время, когда у большинства целевой аудитории наверняка валяются различные некондиционные планшеты с телефонами, которые в теории должны показывать картинку в разы качественнее. Присобачить аппарат к этому годному штативу из обзора, камеру повернуть и, самое главное, подобрать линзу(ы), чтоб получить приемлемое фокусное расстояние. Вот такое видео я джва года (с) хочу...
В том-то и дело, что найти оптику не сложно, а вот матрицу... вебки зачастую vga, hd надо постараться найти, а она стоит что этот микроскоп, такую разбирать жалко. Что-то более качественное найти вообще не реально. Отлично подошел бы хороший фотоаппарат с оптическим зумом и функцией вебки, но функцию вебки в фотоаппаратах уже лет 10 не реализуют.
юзаю G1200 есть и G600, G1200 в 100 раз лучше
Поменяйте микрофон, очень плохой звук
али, 25 $
Везде ложь, везде обман.