Схемы и конструкции измерительных приборов на сайте: cxem.net/izmer/izmer.php Форум "Измерительная техника": forum.cxem.net/index.php?/forum/51-измерительная-техника/
Спасибо! Весьма грамотно и доступно излагаешь! Молодец! Я не новичок, пользуюсь многими советскими осциллографами Но сын порадовал меня первым портативным осциллографом! Без твоей помощи не рискнул начать эксплуатацию! Удачи тебе!
Спасибо добрый человек! Очень хотел научиться работать с этим прибором! Большое Спасибо за такой, очень подробный обзор данного осциллографа!!! Есть куда расти...))) Еще раз, Вам Большое Спасибо! Объясняете все доступно, и очень понятно.
Спасибо!, Для новичков это грамотный и отличный обзор. Вчера приобрел для своей лаборатории такой приборчик. Из обзора все понятно и наглядно. Думаю, что если китайские щупы заменить чем то получше, то и визуализация а также и параметры реально будут соответствовать заявленным.
что, увидел цифру 100 МГц ? )) Что такое "полоса пропускания" в курсе ? Вот синус он должен показать на 100 МГц, а другие формы, содержащие более высокие гармоники - нет.
У Вас всегда очень хорошо сделанные обзоры. Прошу сделать полный обзор по fnirsi 1013d , особенно по предельному прохождению меандра на граничных частотах. Буду ждать с нетерпением.
Можете не проверять - максимально близкая к реальной форма сигнала для меандра будет на частотах до 8 -10 МГц так как любой сигнал сложной формы это сумма наложенных друг на друга синусоид, а входной усилитель это фильтр НЧ срезающий все гармоники выше полосы пропускания. Максимум, но с завалом вершин импульса можно смотреть меандр с частотами до 1/5 полосы пропускания аналоговой части - для данного прибора 20 МГц. Всё что выше будет искажено, на частотах близких или больше 50 МГц меандр будет выводится в виде искажённой с ростом частоты синусоиды.
@@victorvg.2069 а если сравнивать на частотах условно до 30-50 МГц -- уступает ли этот FNIRSI 5012 (или 1с15) большоу 1013/1014? Что бы Вы порекомендовали для начала и баловства с CAN и ардуинками?
@@JohnDoe-kg7gn Заявленная чувствительность 1С15 20 mV/дел, реально запуск развёртки происходит при 4,5 mV, а у 1033D при заявленных 50 mV/дел при 38 - 42mV, А входящие в комплект щупы Р6100 при делителе 1:1 работоспособны на частотах до 5 - 6 МГц, а выше нужно включать делитель 1:10, т. е чувствительность прибора уменьшится ещё в 10 раз и при малых сигнала развёртка не запустится. Сходными частотными характеристиками обладают все дешёвые щупы, можно взять дорогие щуп от R&S, - они имеют лучшие частотный характеристики на делителе х1 - до 40 - 50 МГц, но они могут не подойти по разъёму - там часто есть специальный контакт указывающий прибор состояние делителе и на обычный BNC он не сядет - контакт торчит из колодки. Так что для малых сигналов эти приборы потребуют входной усилитель или активный щуп у которого усилитель является частью конструкции, а те требуют внешнего питания. Либо вариант с более чувствительны прибором от hantek, Textronik или Rigol. Но те дороже и Hantek DSO 2C10/2C15/2D15/2D15 отличающиеся только наличием встроенного генератора в в 2D1x самый дешёвый вариант из этих приборов. А FNIRSI хороши для "посмотреть что отказало?", но с учётом их чувствительности и возможностей. Не более. У меня все три есть - FNIRSI 1C15, 1013Dи HAANTEK DSO 2D15, так что могу сравнить в работе.
Обзор отличный. Но хотелось бы кое что уточнить.Вы сказали,что напрямую можно подавать 80 в.,а через делитель 800 в. Я внимательно рассмотрел цены делений одной клетки на максимальных пределах напрямую и через делитель. И у меня выработалось понимание,что эти цифры соответствуют значению V P-P ,что в случае синусоиды обозначает размах(от пика до пика).Получается,что напрямую можно подавать синусоиду с размахом 80 в.,а,значит,амплитудное значение будет 40 в. А среднеквадратичное(то,что измеряет мультиметр),значит,будет 40 в. разделить на 1,414 и будет равно всего-навсего 28,29 в?! И,соответственно, через делитель можно подавать синусоиду с размахом 800 в. Амплитудное значение будет 400 в. А среднеквадратичное значение,значит,будет 282,89 в?! А то ведь можно подумать,что 80 в. и 800 в. это действующие(среднеквадратичные)значения. Как его сейчас принято обозначать Vrms. Уточните,пожалуйста. Поправьте меня,если я неправ. С уважением,Владимир.
без проблем снимал форму напряжения на стоке обоатноходового преобразователя, амплитуда 520 В, однополярное. Кроме того, существуют щупы-делители 1:10 и 1:100. Можно купить
нет, потому что за эти же деньги есть Jinhan JDS20хх, который превосходит эту игрушку на порядок по всем параметрам. и это не шутка - именно на порядок.
Тоже имею такой аппарат-огорчен. Зря выброшенные деньги. Из минусов: большая погрешность при измерении DC, или сигналов с постоянной составляющей, кривое АЧХ-амплитуда сигнала выше 5МГц начинает падать, форма сигналов начинает портится. Криво работает триггер, криво показывает параметры если часть сигнала уйдет за границы экрана, криво работает при 200мВ и 2В в Х:1 и Х:10 соответственно. Тормозит при развёртке 1сек. Есть ещё минусы, но все не помню-выкинул в дальний угол, не пользуюсь больше. Хватило 1дня.
Ах, да-для компенсации щупа нет встроенного генератора. Если вдруг щуп сломается и воткнешь новый-фиг знает что покажет ослик. Кстати, щупы не все подходят-воткнул оригинальные щупы от осциллографа DSO-X 2014A от Agilent Technologies, так скомпенсировать вообще не смог. То есть с этим осликом абы какой щуп не работает, а только 6100.
@@alex3560 Хочу применить данный прибор для экспериментов с DC-DC преобразователями, проверки импульсных БП, драйверов и ШИМ до 100 кГц. Подойдет ли для этого - что скажете? погрешность при измерении DC около 10%, так?
@@DGach1972 Для наладки ШИМ пойдёт, только нужно научиться ловить сигнал. Я в руках держал и более дешёвые китайские ослики, так вот, я не помню название, был серый ослик, где ПП около 1МГц, так с ним даже удобнее было, а цена в 4 раза меньше.
@Инженер КИПиА На работе DSO -X 2014A Agilent Technologies, а этот Fnirsi хотел дома использовать-радиолюбитель я. Время от времени, когда приходится что нить ремонтировать, например, импульсные БП или усилители, пользуюсь и Fnirsi. Пытаюсь отбить потраченные деньги 😁😁😁😁
У меня такой же, полоса по Y при неравномерности по уровню 3дб составляет 14 МГц. По уровню 6дб составляет 28 МГц. Далее это уже не прибор а осциллографический индикатор! Но синхронизация четкая.
Супер! Спасибо! Это самый лучший информативный профессиональный обзор этого чудесного Осцилла! Хочу такой! Надо будет заказать! суррер, и цена! меньше 5 тыщ!!! для 100МГц Осцилла!, ))) хотя наверняка это бессовестный наговор, но то что я вижу Это чудо! по сравнению с моим С1-94! )))) ... Надо брать )))
Один из немногих спокойных обзоров на этот ослик. А то или хаят или хвалят. У данного прибора своя ниша и замена СССР чЮмаданам он очень хорошая, так как и хантек 2с42.
Этот "показометр" не заменит "СССР чЮмаданы". У Fnirsi-5012H: реальная полоса где-то до 40Мгц (-3db), низкая скорость сэмплирования. Нет пикового детектора, очень плохая чувствительность (50 мв/див с делителем 1X), то есть даже нормально пульсации импульсного источника питания не посмотришь.
@@sergeybalandin6917 Да он даже для обычного радиолюбительского применения не подходит - - На 14:47 минуте: th-cam.com/video/kM6DwSWZnjY/w-d-xo.html видно что при переключении щупа на 10X не хватает чувствительности. Слова автора:- "картинка стала хуже и немного дергается", конечно будет хуже с такой то чувствительностью - щуп в положении 10X ослабляет сигнал в 10 раз. - На 15:15 минуте: th-cam.com/video/kM6DwSWZnjY/w-d-xo.html осциллограмма кварца на 16МГц Ардуинки "какая то дёрганная и волнистая не из за несовершенства самой платы, а снова из-за плохой чувствительности данного гаджета - так как при проведении измерения (кварца на 16МГц ) автор скорее всего переключил делить щупа на 10X (при делителе 1X будет не хватать полосы щупа). Если же автор проводил измерения кварца на 16МГц с делителем на щупе 1X - то это никуда не годится ... И кстати Ваши слова "У данного прибора своя ниша и замена СССР чЮмаданам" ? Повторю - Этот "показометр" не заменит "СССР чЮмаданы".
@@ДмитрийБелов-д8ж , если внимательно посмотреть щуп у ютубера мало того что на 1/1 стоит на ослике, но и переключатель 1/1. Какое же тут измерение 16 МГц ?! Я, на своём хантеке, такую же фигню получу на 1*1.
При переключении делителя щупа в режим х10 и обратно нужно также нажимать кнопку х1х10 на осциллографе, иначе будет неправильно показывать амплитудные значения. Масштаб, кстати, в режиме "Авто" тоже может из-за этого неверно устанавливаться.
Приобрел это чудо относительно недавно. Использовал его для простых измерений и при желании посмотреть форму сигнала ультразвуковой ванны его повело. При включении линия уже не была на нулевой отметке. При калибровке выдавалась ошибка. Заменил сначала двуканальный операционный усилитель на AD9288-100. Не помогло. Один канал не работает, заменил GD32F407VET6 на STM32F407VET6. Скачал с гигхаба прошивку, но осцилограф ее не воспринимает. Ищу помощи у более опытных электронщиков
На 14 минуте показан процесс компенсации щупа. Что делать, если регулировки не хватает и все равно остаётся недокомпенсация - фронт завален. Есть решения?
Блин лучше подкоплю на 15тысячный вариант чтоб не сомневаться . А то один раз уде обжогся и разочаровался об ДСО нано 0203 который . В корпусе от мр3 плеера .
Здравствуйте Хочу купить осциллограф чтобы иногда просматривать качество синосоиды на инверторе бензогенераторе ИБП стабилизаторе и ТП устррвах. Такой мне подойдёт или взять что-то попроще? У меня есть лабораторник RD6012 которым время от времени активно пользуюсь. Мне очень нравится его функционал. Хотелось бы подобрать для него осциллограф те такого же уровня. Спасибо за ответ
Отличный обзор! Есть 2 вопроса. 1. Как можно померить разность фаз 2-синусов НЧ усилителя ? 2. Можно-ли работать с включённым блоком питания через USB разъём ? Спасибо
если переключить щуп в режим 10Х то по идее и на устройстве нужно в меню тоже переключить на 10Х , вы этого не сделали и показания не поменялись 14:50 , для чего тогда нужен этот переключатель в устройстве? или если включить и там и там то будет 100Х ?
Переключатель на приборе отвечает за делитель 1/10 меняя тем самым цену клетки, перключатель на щупе не делитель, он отвечат за коррекцию ачх, 1× до 10мгц, 10× до 100мгц, переключатель на щупе цену клетки не меняет
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста вот если этот прибор может нормально менять 50-70мгц а мне нужно померять допустим 500мгц а денег на хороший прибор совсем нет то может существует щуп делитель какой-нибудь для такой частоты? Как делитель по напряжению? Спасибо!
Я сам нуб полнейший, но смею предположить что надо сопоставить характеристики данного аппарата (рабочая полоса,частота дискретизации) и спецификации на какой-нибудь ШИМ контроллер, используемый в цепях питания GPU, например IR3563B. В даташите указано: Switching frequency from 200kHz to 2MHz per phase. Так что как минимум посмотреть наличие Вы увидите.
@@АнтохаДолинзлейшийхейтер они не липовые, но там не говорят, что сигнал должен быть синусоида. У хантека есть версия на 70, но заметно дороже 2С72. Мне ка бы все равно, мне нужен был 2 канал, чтобы видеть сдвиги сигналов. В любом случае это лучше, чем осциллограф ноунейм.
@@СуНаиль ну да она 8 стоит примерно, а что бы чинить фм радиоприемники 88-108 наверное 40 мгц хватит на осциллографе, полосе пропускани, там ведь наверное только пч смотрят а она 38 мгц? Или надо все таки на 100 мгц искать?
@@АнтохаДолинзлейшийхейтер честно, не занимался ремонтом радиоприемников. Там, высокая частота только в самом тюнере, а дальше уже демодулированный сигнал (до 20 кГЦ) используется. Проще поменять весь тюнер или микросхему радиомодуль.
Затертая микруха скорее всего цап, цап стм32 такой битрейт естественно не потянет. Скорее всего и на обратной стороне микрухи есть, не представляю как тут без плис обойтись. А в целом осцил так себе, кишки не впечатлили, лучше ещё столько же добавить и купить посерьёзнее.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой можно купить ацылограф на Алияэкспрэсе, чтобы проверить электродвигатель на виткавую???, Очень нужно!, Заранее благодарю за ответ!
ЭЭэээээээээээээ...Кстати ДА,а тоже ждал такого испытания по полосе частот 😞😞😞Упущение,если честно!Увидеть бы стабильноять по краям,которые заявляет изготовитель!!!
100мгц - это полоса пропускания (синуса) по Котельникову и привязана к сэмплингу. Во-вторых,указано, что зааявленная полоса работает при делителе на щупе х10. При х1 гарантирована аналоговая полоса до 20. Чтобы импульсы не искажались, гармоники должны проходить без сильного подавления, а значит чтобы минимум 5-6 гармоник проходило, полоса пропускания (аналоговая) должна быть в 6 раз выше частоты импульсов. Т.е. для неискаженногопропускания импульсов при положении делителя х1, частота импульсов не должна быть выше 2-4мгц. Для применения оценки звуковых сигналов без искажение прибор безупречен. Тоже касается схем шаговиков, импульсных блоков питания и прочей телеавтоматики. Для видеосигналов пригоден х10 кратный режим, а для цифровой ражилсвязи бед чигнатурного анализатора с гигагерцовыми полосами не обойтись. Главный недостаток - невозможность сохранять большой объём семпла для прокрутки (только тупные скриншоты), сброса на комп, а также мультиплексирования. Но я так понял, что таки приборам-игрушкам является табу претензии на профессиональный сегмент, хотя а том тоже дела обстоят неважно.
@@16087ZHEKA тут палка о двух концах. Что бы проверить осциллограф на генераторе сигналов, надо генератор сигналов проверить при помощи другого более крутого осциллографа. Например, когда я снимал обзор на dso188, то сравнивал его с isds205a, который заведомо лучше.
Схемы и конструкции измерительных приборов на сайте: cxem.net/izmer/izmer.php
Форум "Измерительная техника": forum.cxem.net/index.php?/forum/51-измерительная-техника/
У вас случайно нет прошивки для него купил сей чудный аппарат с рук
Подскажите какой портативный осциллограф приобрести до 100$ ?
Дорабатывает ли производитель на него прошивки?
А Сколько же он измеряет постоянной и переменный ток?
Уточните пожалуйста размер дисплея.
Я с Туркмении.Заказал 5012Н. Очень хороший обзор.Занимаюсь ремонтом св.инверторов.Прибор подходит идеально.Спраздником Вас.Мирного неба над головой.
Спасибо большое за обзор. Лично для меня ваша подача материала наиболее легко воспринимаема по сравнению с другими обзорами этого осциллографа!
Полностью согласен!
Спасибо! Отличный обзор! Отдельное спасибо за грамотную, разборчивую, интонационно правильную речь, что становится все более редким в наши дни!
Спасибо! Весьма грамотно и доступно излагаешь! Молодец! Я не новичок, пользуюсь многими советскими осциллографами Но сын порадовал меня первым портативным осциллографом! Без твоей помощи не рискнул начать эксплуатацию! Удачи тебе!
Только что получил такой осциллограф. С вашим фильмом быстро разобрался. Спасибо! Лаконично и грамотно.
Спасибо добрый человек! Очень хотел научиться работать с этим прибором! Большое Спасибо за такой, очень подробный обзор данного осциллографа!!! Есть куда расти...))) Еще раз, Вам Большое Спасибо! Объясняете все доступно, и очень понятно.
Большое спасибо! Все Ваши ролики очень понятные. Тихо без лишней музыки итд. Еще раз большое спасибо!
Спасибо!, Для новичков это грамотный и отличный обзор. Вчера приобрел для своей лаборатории такой приборчик. Из обзора все понятно и наглядно. Думаю, что если китайские щупы заменить чем то получше, то и визуализация а также и параметры реально будут соответствовать заявленным.
Голос и манера подачи напомнил мне советских обозревателей 🙂
Игрушка должна быть доступна и полезна для познания
Коротко и ясно! Спасибо за обзор, все понятно хотя обяснить как вы не все умеет.
Максимально подробный разбор, спасибо большое!
Отличный обзор!
Без воды, четко по делу!
Спасибо!
как быстро время летит.... С1-65А таскал на горбу по пол километра.
У меня ещё ОМЛ-3М где-то на чердаке лежит...
Хотя и долго зато не нудно и без жувания соплей молодец!
Для любительских разработок самое то. Купил себе после просмотра видео. Спасибо за полезный обзор
Обзор супер, видно специалист своего дела. Спасибо!
Спасибо за ваш труд, очень полезное и познавательно видео. Очень хорошая подача материала.
Спасибо большое за подробное описание прибора. Lisin YT тоже сделал о нем видео, но больше в отношении его внутренности и практического использования.
Самый короткий и доходчивый обзор.
Микросхема без названия (упомянутая около 18:00) - это АЦП, клон чипа AD9288
покажи что нибудь на частоте 100 мегагерц
Не умничай!
что, увидел цифру 100 МГц ? ))
Что такое "полоса пропускания" в курсе ?
Вот синус он должен показать на 100 МГц, а другие формы, содержащие более высокие гармоники - нет.
подача материала 100lvl. Отлично
У Вас всегда очень хорошо сделанные обзоры. Прошу сделать полный обзор по fnirsi 1013d , особенно по предельному прохождению меандра на граничных частотах. Буду ждать с нетерпением.
Можете не проверять - максимально близкая к реальной форма сигнала для меандра будет на частотах до 8 -10 МГц так как любой сигнал сложной формы это сумма наложенных друг на друга синусоид, а входной усилитель это фильтр НЧ срезающий все гармоники выше полосы пропускания. Максимум, но с завалом вершин импульса можно смотреть меандр с частотами до 1/5 полосы пропускания аналоговой части - для данного прибора 20 МГц. Всё что выше будет искажено, на частотах близких или больше 50 МГц меандр будет выводится в виде искажённой с ростом частоты синусоиды.
@@victorvg.2069 а если сравнивать на частотах условно до 30-50 МГц -- уступает ли этот FNIRSI 5012 (или 1с15) большоу 1013/1014?
Что бы Вы порекомендовали для начала и баловства с CAN и ардуинками?
@@JohnDoe-kg7gn
Заявленная чувствительность 1С15 20 mV/дел, реально запуск развёртки происходит при 4,5 mV, а у 1033D при заявленных 50 mV/дел при 38 - 42mV, А входящие в комплект щупы Р6100 при делителе 1:1 работоспособны на частотах до 5 - 6 МГц, а выше нужно включать делитель 1:10, т. е чувствительность прибора уменьшится ещё в 10 раз и при малых сигнала развёртка не запустится. Сходными частотными характеристиками обладают все дешёвые щупы, можно взять дорогие щуп от R&S, - они имеют лучшие частотный характеристики на делителе х1 - до 40 - 50 МГц, но они могут не подойти по разъёму - там часто есть специальный контакт указывающий прибор состояние делителе и на обычный BNC он не сядет - контакт торчит из колодки. Так что для малых сигналов эти приборы потребуют входной усилитель или активный щуп у которого усилитель является частью конструкции, а те требуют внешнего питания. Либо вариант с более чувствительны прибором от hantek, Textronik или Rigol. Но те дороже и Hantek DSO 2C10/2C15/2D15/2D15 отличающиеся только наличием встроенного генератора в в 2D1x самый дешёвый вариант из этих приборов. А FNIRSI хороши для "посмотреть что отказало?", но с учётом их чувствительности и возможностей. Не более. У меня все три есть - FNIRSI 1C15, 1013Dи HAANTEK DSO 2D15, так что могу сравнить в работе.
И из всех для работы на 30 - 4х МГц подходит только Hantek DSO 2C15/2D15 со щупам и РР150В - РР150В или Р7200, либо Р7300.
@@victorvg.2069 Спасибо, как раз к нему и присматриваюсь
Автор - реально хороший обзор!
Спасибо за доходчивый обзор.. Как раз выбираю себе осциллограф.
очень подробно и доступно для понимания.большое спасибо за обзор.
самый лучший обзор огромное спасибо
Спасибо большое за обзор этого осциллографа, заказал себе такой, жду доставки.
Сразу ставьте скорость 1,75. Но, большой лайк, спасибо за видео!
Спасибо за обзор, доступно и наглядно.
Огромное спасибо за Обзор! После купил себе такой же.. только в белом исполнении будем юзать.. для ремонта радиостанций и контроллеров думаю самое оно
Обзор отличный. Но хотелось бы кое что уточнить.Вы сказали,что напрямую можно подавать 80 в.,а через делитель 800 в. Я внимательно рассмотрел цены делений одной клетки на максимальных пределах напрямую и через делитель. И у меня выработалось понимание,что эти цифры соответствуют значению V P-P ,что в случае синусоиды обозначает размах(от пика до пика).Получается,что напрямую можно подавать синусоиду с размахом 80 в.,а,значит,амплитудное значение будет 40 в. А среднеквадратичное(то,что измеряет мультиметр),значит,будет 40 в. разделить на 1,414 и будет равно всего-навсего 28,29 в?! И,соответственно, через делитель можно подавать синусоиду с размахом 800 в. Амплитудное значение будет 400 в. А среднеквадратичное значение,значит,будет 282,89 в?! А то ведь можно подумать,что 80 в. и 800 в. это действующие(среднеквадратичные)значения. Как его сейчас принято обозначать Vrms. Уточните,пожалуйста. Поправьте меня,если я неправ. С уважением,Владимир.
без проблем снимал форму напряжения на стоке обоатноходового преобразователя, амплитуда 520 В, однополярное.
Кроме того, существуют щупы-делители 1:10 и 1:100. Можно купить
Хороший обзор хорошего осциллографа. Благодарю вас, ребята.
Заявленные производителем характеристики не соответствуют действительности, по сути ложь - это хороший прибор?
@@Minatavrus за свои деньги - да! Хотите честных 100 МГц. Положите к этой сумме еще 15000 р.
@@user-dh2sh5qi8w , в коментах написли, что он издох
нет, потому что за эти же деньги есть Jinhan JDS20хх, который превосходит эту игрушку на порядок по всем параметрам. и это не шутка - именно на порядок.
Спасибо, дружище! Самый вменяемый обзор на Ютубе на этот приборчик, и я тоже имею такой, хороший аппарат к, своих денег стоит однозначно!
Тоже имею такой аппарат-огорчен. Зря выброшенные деньги. Из минусов: большая погрешность при измерении DC, или сигналов с постоянной составляющей, кривое АЧХ-амплитуда сигнала выше 5МГц начинает падать, форма сигналов начинает портится. Криво работает триггер, криво показывает параметры если часть сигнала уйдет за границы экрана, криво работает при 200мВ и 2В в Х:1 и Х:10 соответственно. Тормозит при развёртке 1сек. Есть ещё минусы, но все не помню-выкинул в дальний угол, не пользуюсь больше. Хватило 1дня.
Ах, да-для компенсации щупа нет встроенного генератора. Если вдруг щуп сломается и воткнешь новый-фиг знает что покажет ослик. Кстати, щупы не все подходят-воткнул оригинальные щупы от осциллографа DSO-X 2014A от Agilent Technologies, так скомпенсировать вообще не смог. То есть с этим осликом абы какой щуп не работает, а только 6100.
@@alex3560 Хочу применить данный прибор для экспериментов с DC-DC преобразователями, проверки импульсных БП, драйверов и ШИМ до 100 кГц. Подойдет ли для этого - что скажете? погрешность при измерении DC около 10%, так?
@@DGach1972 Для наладки ШИМ пойдёт, только нужно научиться ловить сигнал. Я в руках держал и более дешёвые китайские ослики, так вот, я не помню название, был серый ослик, где ПП около 1МГц, так с ним даже удобнее было, а цена в 4 раза меньше.
@Инженер КИПиА На работе DSO -X 2014A Agilent Technologies, а этот Fnirsi хотел дома использовать-радиолюбитель я. Время от времени, когда приходится что нить ремонтировать, например, импульсные БП или усилители, пользуюсь и Fnirsi. Пытаюсь отбить потраченные деньги 😁😁😁😁
Благодарю, очень понравился обзор, успеха автору!
У меня такой же, полоса по Y при неравномерности по уровню 3дб составляет 14 МГц. По уровню 6дб составляет 28 МГц. Далее это уже не прибор а осциллографический индикатор! Но синхронизация четкая.
Супер! Спасибо! Это самый лучший информативный профессиональный обзор этого чудесного Осцилла! Хочу такой! Надо будет заказать! суррер, и цена! меньше 5 тыщ!!! для 100МГц Осцилла!, ))) хотя наверняка это бессовестный наговор, но то что я вижу Это чудо! по сравнению с моим С1-94! )))) ... Надо брать )))
Один из немногих спокойных обзоров на этот ослик. А то или хаят или хвалят. У данного прибора своя ниша и замена СССР чЮмаданам он очень хорошая, так как и хантек 2с42.
Этот "показометр" не заменит "СССР чЮмаданы".
У Fnirsi-5012H: реальная полоса где-то до 40Мгц (-3db), низкая скорость сэмплирования. Нет пикового детектора, очень плохая чувствительность (50 мв/див с делителем 1X), то есть даже нормально пульсации импульсного источника питания не посмотришь.
@@ДмитрийБелов-д8ж , для обычного радиолюбительского применения его более чем достаточно, для профи есть другие модели, намного дороже.
@@sergeybalandin6917 Да он даже для обычного радиолюбительского применения не подходит -
- На 14:47 минуте: th-cam.com/video/kM6DwSWZnjY/w-d-xo.html видно что при переключении щупа на 10X не хватает чувствительности. Слова автора:- "картинка стала хуже и немного дергается", конечно будет хуже с такой то чувствительностью - щуп в положении 10X ослабляет сигнал в 10 раз.
- На 15:15 минуте: th-cam.com/video/kM6DwSWZnjY/w-d-xo.html осциллограмма кварца на 16МГц Ардуинки "какая то дёрганная и волнистая не из за несовершенства самой платы, а снова из-за плохой чувствительности данного гаджета - так как при проведении измерения (кварца на 16МГц ) автор скорее всего переключил делить щупа на 10X (при делителе 1X будет не хватать полосы щупа). Если же автор проводил измерения кварца на 16МГц с делителем на щупе 1X - то это никуда не годится ...
И кстати Ваши слова "У данного прибора своя ниша и замена СССР чЮмаданам" ?
Повторю - Этот "показометр" не заменит "СССР чЮмаданы".
@@ДмитрийБелов-д8ж , если внимательно посмотреть щуп у ютубера мало того что на 1/1 стоит на ослике, но и переключатель 1/1. Какое же тут измерение 16 МГц ?! Я, на своём хантеке, такую же фигню получу на 1*1.
На канале "ПаяльникТВ" есть правило - обзор должен быть обзором, а не рекламой. Потому и нет хвалебных од.
Общие понятия хоть теперь есть спасибо за обзор
Отличный обзор, лёгкая подача материала! Если есть возможность, сделайте обзор на осциллограф DSO5102. С уважением.
В пятницу заказал, с скидкой и промкодом вышел 53 евро. Пока ещё в Китае.
отличный обзор.Жаль подставки нет у прибора
При переключении делителя щупа в режим х10 и обратно нужно также нажимать кнопку х1х10 на осциллографе, иначе будет неправильно показывать амплитудные значения. Масштаб, кстати, в режиме "Авто" тоже может из-за этого неверно устанавливаться.
Дельное замечание! Понадеялся на режим "Авто", а он меня подвёл В итоге прогорел переключатель на щупе
@@rawasovok8053 Забыли про свойство делителя уменьшать сигнал в 10 раз ?
Вообще не соображаю в осциллографах. Теперь стало немного понятнее.
Спасибо за обзор, многое стало понятно но вот за две кнопки вверх вниз в левом нижнем углу я не услышал. Если можно поясните.
Приобрел это чудо относительно недавно. Использовал его для простых измерений и при желании посмотреть форму сигнала ультразвуковой ванны его повело. При включении линия уже не была на нулевой отметке. При калибровке выдавалась ошибка. Заменил сначала двуканальный операционный усилитель на AD9288-100. Не помогло. Один канал не работает, заменил GD32F407VET6 на STM32F407VET6. Скачал с гигхаба прошивку, но осцилограф ее не воспринимает. Ищу помощи у более опытных электронщиков
Насколько пригоден для диагностики и ремонта импульсных блоков питания или взять что нибудь подороже ?
Великолепный обзор
Очень хороший обзор!
На 14 минуте показан процесс компенсации щупа. Что делать, если регулировки не хватает и все равно остаётся недокомпенсация - фронт завален. Есть решения?
А я взял и подписался и был таков.Спасибо за обзор
Тоже купил себе такой. Жаль что нет встроенного генератора меандра. И не понятно зачем со штекером намудрили.
Генерик меандра легко компилится, гугл в помощь)
вот чистый синус, гемор)))
@@volnii_kot Это понятно, что легко, но хотелось бы чтоб из коробки было. У 138го даже есть :)
Спасибо. Хорошая манера изложения.
Блин лучше подкоплю на 15тысячный вариант чтоб не сомневаться . А то один раз уде обжогся и разочаровался об ДСО нано 0203 который . В корпусе от мр3 плеера .
за 15шку хуже, тот вообще температуру на марсе показывает. тогда уж ригол 1000 серии. отвязать от розетки не долго трансформатором
Очень хороший обзор. Спасибо !!!
Этот осцилограф для ремонта компютера годится я начинающий спасибо заранее
Здравствуйте Хочу купить осциллограф чтобы иногда просматривать качество синосоиды на инверторе бензогенераторе ИБП стабилизаторе и ТП устррвах. Такой мне подойдёт или взять что-то попроще? У меня есть лабораторник RD6012 которым время от времени активно пользуюсь. Мне очень нравится его функционал. Хотелось бы подобрать для него осциллограф те такого же уровня. Спасибо за ответ
За практические примеры плюс.
Отличный обзор! Есть 2 вопроса. 1. Как можно померить разность фаз 2-синусов НЧ усилителя ? 2. Можно-ли работать с включённым блоком питания через USB разъём ? Спасибо
Отличный обзор. Подскажите пожалуйста, есть ли инструкция на русском. Если есть , оставьте ссылку. Спасибо. Лайк!!!
Благодарю.
Зачет по обзору.
Уточните размер дисплея. 2.4 по обзорам других.
Прекрасный обзор,спасибо.Подписался.
Здравствуйте! Приобрёл . можете сказать почему не показывает индикатор при зарядке ?
Как же прогресс шагает, помню первый лучевой оссцил...
я до сих пор работаю с с1-55
А как с1-55 синхронизация? Как ремонтопригоден?
Да, прогресс шагает, научились приклеивать аккумуляторы на скотч и писать на лобовине "100 МГц". Зато недорого!
@@RadioMasterVlad
С1-55 более ремонтопригоден, чем Фнирси, уж это - 100%, к гадалке не ходи.
@@-John-Rambo- ты хоть раз пробовал ремонтировать совковые осциллографы?
Какие приборы можно ремонтировать с помощью этого осциллографа ?
Классный обзор
Спасибо за обзор.
Индуктивный экспресс датчик зажигания можно туда подключить?спасибо.
Интересно, как и в какой момент они наносят плёнку?
Спасибо крутой и внятный обзор !
если переключить щуп в режим 10Х то по идее и на устройстве нужно в меню тоже переключить на 10Х , вы этого не сделали и показания не поменялись 14:50 , для чего тогда нужен этот переключатель в устройстве? или если включить и там и там то будет 100Х ?
Переключатель на приборе отвечает за делитель 1/10 меняя тем самым цену клетки, перключатель на щупе не делитель, он отвечат за коррекцию ачх, 1× до 10мгц, 10× до 100мгц, переключатель на щупе цену клетки не меняет
Да, обзор отличный. Еще бы глянуть как рисует ПЦТС в режиме послесвечения. Автору попутный вопрос, не пробовал генератор теле сигналов подключать?
Ага и строчные, кадровые синхроимпульсы на микро дисплее а ещё гасящие и стробирующие .
Микросхема без надписи это скорее всего ацп. Кстати тоже заказал себе такой приборчик ,пока едет.
А что он покажет если его ткнуть меж фазами.
Как же Вас не хватает, на этом канале.
Можно им посмотреть форму импульсов на двигателе с частотного преобразователя?
Здравствуйте, подойдёт ли такой осцил чтоб смотреть сигналы в импульсных бп?
Фронт, спад, на затворе, итд
Какое реально минимальное напряжение он способен измерять?
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста вот если этот прибор может нормально менять 50-70мгц а мне нужно померять допустим 500мгц а денег на хороший прибор совсем нет то может существует щуп делитель какой-нибудь для такой частоты? Как делитель по напряжению? Спасибо!
Щупы конечно существуют, в цену наверное 20-30 таких осциллографов) а то и намного больше. Правда к ним и осциллограф нужен соответствующий
5:52 мощный сигнал в 800 вольт. грамотный подход, однако..
Здравствуйте, подскажите данным прибором можно измерить к примеру сигнал на дроселе видеокарты?
Я сам нуб полнейший, но смею предположить что надо сопоставить характеристики данного аппарата (рабочая полоса,частота дискретизации) и спецификации на какой-нибудь ШИМ контроллер, используемый в цепях питания GPU, например IR3563B. В даташите указано: Switching frequency from 200kHz to 2MHz per phase. Так что как минимум посмотреть наличие Вы увидите.
Спасибо за обзор.А для диагностики инжекторных автомобилей пойдет?
более чем достаточно........
Great scope, thanks a lot
Если уж покупать, то лучше hantek 2С42. У него хотя бы 2 канала, неплохой функционал для мобильного осциллографа, но цена чуть больше этого.
там типа полоса 40 мгц вроде у этого 100, или это в китайских липовых мгцах?
@@АнтохаДолинзлейшийхейтер они не липовые, но там не говорят, что сигнал должен быть синусоида. У хантека есть версия на 70, но заметно дороже 2С72. Мне ка бы все равно, мне нужен был 2 канал, чтобы видеть сдвиги сигналов. В любом случае это лучше, чем осциллограф ноунейм.
@@СуНаиль ну да она 8 стоит примерно, а что бы чинить фм радиоприемники 88-108 наверное 40 мгц хватит на осциллографе, полосе пропускани, там ведь наверное только пч смотрят а она 38 мгц? Или надо все таки на 100 мгц искать?
@@АнтохаДолинзлейшийхейтер честно, не занимался ремонтом радиоприемников. Там, высокая частота только в самом тюнере, а дальше уже демодулированный сигнал (до 20 кГЦ) используется. Проще поменять весь тюнер или микросхему радиомодуль.
@@СуНаиль понятно, спасибо.
Спасибо за видео. Есть какая то альтернатива этому FNIRSI-5012H +/- с параметрами не на мнного хуже этого по парамтрам? Спасибо за ответ.
ДА Fnirsi-1c15
Чтоб в машине копаться пойдет да? ?
Автор, такие осциллогрофы есть как с IPS так и с oled дисплеями?
Затертая микруха скорее всего цап, цап стм32 такой битрейт естественно не потянет. Скорее всего и на обратной стороне микрухи есть, не представляю как тут без плис обойтись. А в целом осцил так себе, кишки не впечатлили, лучше ещё столько же добавить и купить посерьёзнее.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой можно купить ацылограф на Алияэкспрэсе, чтобы проверить электродвигатель на виткавую???, Очень нужно!, Заранее благодарю за ответ!
Прям обучающий фильм, лучше чем это подали бы в институте!!
Интересно сравнить с hantek 2d72
ну хантек с полосой пропускания уделает этот ослик
@@ИванПетров-г9й и обычным 18650
JDS6031 за туже цену уделяет этот ширпотреб.
@@ТауБөрісі Зачем обманывать, JDS6031 в два раза дороже.
А как вам DSO2512G двухканальный. Три в одном.
заявленных 100 МГц не увидел. \
ЭЭэээээээээээээ...Кстати ДА,а тоже ждал такого испытания по полосе частот 😞😞😞Упущение,если честно!Увидеть бы стабильноять по краям,которые заявляет изготовитель!!!
их и не увидешь, это лож
Эммм.... из описания с али: 100 МГц аналоговая полоса пропускания) они и не обещали 100мгц
vovan hz>
Ты забыл добавить "ка"! Иначе, получается что-то совсем малограмотное!
100мгц - это полоса пропускания (синуса) по Котельникову и привязана к сэмплингу. Во-вторых,указано, что зааявленная полоса работает при делителе на щупе х10. При х1 гарантирована аналоговая полоса до 20. Чтобы импульсы не искажались, гармоники должны проходить без сильного подавления, а значит чтобы минимум 5-6 гармоник проходило, полоса пропускания (аналоговая) должна быть в 6 раз выше частоты импульсов. Т.е. для неискаженногопропускания импульсов при положении делителя х1, частота импульсов не должна быть выше 2-4мгц. Для применения оценки звуковых сигналов без искажение прибор безупречен. Тоже касается схем шаговиков, импульсных блоков питания и прочей телеавтоматики. Для видеосигналов пригоден х10 кратный режим, а для цифровой ражилсвязи бед чигнатурного анализатора с гигагерцовыми полосами не обойтись. Главный недостаток - невозможность сохранять большой объём семпла для прокрутки (только тупные скриншоты), сброса на комп, а также мультиплексирования. Но я так понял, что таки приборам-игрушкам является табу претензии на профессиональный сегмент, хотя а том тоже дела обстоят неважно.
А какой лучше? Fnirsi-1c15 или Fnirsi-5012H?
@@user-dh2sh5qi8w можно уточнить, модель, название, и, в кратце, чем лучше?
какой взять думаете , этот или DSO212 ?
Им можно усилитель для музыки мерить? Чтобы узнать, когда искаженный сигнал наступает
Да
Заявленных 100 МГц в осциллографе нет! Впрочем как и в большинстве других компактных Китайских осциллографов. Не стоит ожидать за подобную цену чуда
А сколько есть? Нельзя было это в обзоре указать? Взять генератор там чтобы посмотреть на сколько врет?
56мгц синусойду отрисует?
Если реально 500 МS/s то 25МГц должен показать
@@16087ZHEKA тут палка о двух концах. Что бы проверить осциллограф на генераторе сигналов, надо генератор сигналов проверить при помощи другого более крутого осциллографа. Например, когда я снимал обзор на dso188, то сравнивал его с isds205a, который заведомо лучше.
Сколько потолок?