Когда ремонт электроники твой единственный хлеб, и у тебя достаточная клиентура, безусловно нужно создавать себе комфортные условия для работы, в том числе и качественный инструмент. А вот когда сидишь в каком-нибудь селе, где раз в месяц что-то принесут на ремонт, и электронный микроскоп за 1.5 т.р. куда лучше, чем лупа.
В комплекте с китайцем Eakins шло 3 лтнзы: 0,5х, стекляшка 1х и 2х. 2х увеличивает максимальное разрешение в 2 раза, но для работы не нужно, потому что в основном паяешь на минимальном уаеличении. С линзой 0,5х приходится задирать микроскоп на самый верх стойки, и что бы заглянуть в окуляры привставать приходится. Ну или купить какой то высокий барный стул. С защитным стеклом сидеть комфортно, однако на самом минимальном разрешении поля зрения не хватает. Во для этого все и ставят линзу 0,75х - оптимальная высота от объекта и хорошее поле зрения.
@@Kolin4556 бинокуляр. От тринокуляра отказался после эксплуатации китайского AMSzoom. Пару раз поигрался с картинкой на мониторе и перешёл на стерео-работу глазками через окуляры.
К сожалению, в проф деятельности техника познаётся в сравнении и на это порой требуется слишком много личного времени. Итог - надо перенимать чужой опыт, чтобы развиваться быстрее.
Пользуюсь МБС-1 (да, да) и какой то нонеймовый китаец Eakins тысяч за 15. Полет нормальный. Для ремонтов их хватает, если вы этим зарабатываете деньги. Если ваш заработок к тому же является хобби, то можно и за миллион найти мелкоскоп и даже к нему придраться при желании)))
@@Joon550В целом не плохой, довольно светлый, большое поле зрения, трансфокатор после МБС вообще чудо. Но вот настроить под свое зрение не могу, это трудно объяснить но что то в нем не так, за МБС-ом я могу хоть целый день сидеть, а за китайцем как бы это сказать, как будто точка куда смотришь все время пытается уплыть, не можешь долго сосредотачиваться и настройками это не исправляется. При разовой краткосрочной работе это не критично, но например паять какой нибудь шлейф с десятками сгнивших дорожек несколько часов - утомительно. Скорее всего внутренняя тонкая юстировка помогла бы но тут надо отдавать его профи, для чего у меня нет ни денег ни желания, пользоваться можно, вот и пользуюсь, в основном для масштабного осмотра больших плат и не долгих работ.
Пользуюсь мбс-9 уже как 9 лет, за него не топлю, но от него у меня глаза/голова не болят, как от китайца (тринокуляр за 12-15к) у моего коллеги. За мбс недавно работал над нижним подогревом по 6-8 часов без усталости глаз, а как пересаживался за трин, чтобы подправить маску УФ-лаком - через 10-15 мин начинает звенеть в голове/головокружения. Поэтому, если и переходить на современный микроскоп, планирую бюджет в 35-50к, чтобы был и комфорт в работе, и ощутимая разница (ширина видимого поля, например)
Китайские наверняка разные бывают. Купил месяц назад Eakins за 12к. Тринокуляр с Барлоу 0.7. И расстояние нормальное и обзора вполне хватает. Сидел и по 3-4 часа, никакой усталости глаз не было.
Че за камера стоит на лейке? Можно модель камеры? И еще такой вопрос у вас по моему когда то был олимпус SZ61TR не подскажете подойдет ли туда адаптер под камеру 0.35? А то нужный адаптер ориг стоит не мало
Пользовался МБС-9 3 года. Достался он мне изначально голым практически. Докупал к нему всяческие запчасти для полноты. Кстати, заметил, что оригинальная лампа накаливания в этом микре гораздо лучше освещает чем эти led кружки. В то же время работал в нескольких компаниях где микры были "не помню нах какие", и от них уже болели глаза. Эх, скучаю по МБС-9. А сейчас планирую только цифру брать. Хоть попробовать.
Все верно Дядя Коля - Частный мастер из поселка имени Ленина сделал себе микроскоп из веб-камеры и фотоаппарата Смена-8М. Работает как швейцарские часы. А все эти лейки, Никоны и виконы для ботанов (англ. "Nerd Tats")
Первый мой бинокуляр - МБС-2 с окулярами х12.5. Потом я его продал товарищу, сидит рядом, себе взял МБС-9 (окуляры х14) + объектив СТЕРЕО М-1. Каково же было мое разочарование в 9ом МБСе после 2. Картинка "плоская", желтит ужасно.. Взглянул после него в МБС-2 - намного лучше картинка как по объему, так и цвета все присутствуют... Через полгода продал МБС-9, купил китайца Eakins 7x-45x (полный аналог SZMN) с линзой Барлоу 0.7. Небо и земля! МБС-9 - дерьмо. Второй и то лучше девятого, причем объектив СТЕРЕО М-1 прекрасно подошёл к МБС-2. В итоге сейчас на обоих рабочее растояние около 13см, что более чем достаточно, чтоб не задирать голову высоко. Eakins тринокуляр, пристроил вебку на него, для отчетов клиентам. Менять пока не планирую его, устраивает на 107%
Тоже еакинс тринок взял с год назад, так и не привык к нему. Вроде и картинка лучше и голова не болит, но размер самой башки по сравнению с мбс1 слишком большой. Так и сижу за мбс лишь изредка использую китайца.
Приветствую! Пользуюсь сейчас микроскопом МБС-9, не все устраивает. На режимах увеличения 4 и 7 практически ничего не видно, как будто не хватает освещения. Но возможно что-то с моим экземпляром. Другими МБС пользоваться не приходилось(даже другими "девятками"), поэтому не знаю как должно быть. Еще не хватает рабочего расстояния, микроскоп в стоке. Вот и призадумался то ли сменить объектив то ли купить китайца, того же Eakins 7x-45x. В основном все хвалят китайца по сравнению с МБС-9. Но посмотрев множество обзоров стало ясно что Eakins 7x-45x стали гораздо менее качественные чем несколько лет назад. Подскажите, в какой бюджет сейчас обойдется китаец которым вы пользуетесь? Я присмотрел в бюджет до 15к. И, судя по отзывам, даже такой будет лучше МБС-9. Или эти китайцы в таком бюджете сейчас не будут лучше МБС-9? Подскажите, если сможете.
@@bladeboris8254 я своего брал за 18, вместе с кремальерой и штангой. Сейчас цены выше по-моему. Насчет стали они хуже или нет не скажу, но есть один нюанс - между окуляров есть два винта м3, держат сборку окуляров. Эта сборка не имеет центрирующих направляющих или типа того - от ее положения зависит четкость "картинки" - можно ослабить и поигратся если совсем плохо. На моем они были не закручены вовсе, но выставить ровно не составило труда. Этих Eakins вроде есть 2 вида - с ручкой зума ближе к окулярам и с ручкой дальше, на фотках можно увидеть. Мой тот, что с ручкой ближе. После него мбс-9 даже с нормальным объективом - шляпа
МБС-9 с изменённой линзой фокусное расстояние 180 мм ! И мне никакой на фиг не нужен ! Глаза не болят и поле для ремонта всё видно! Качество СССР! Кстати прикрутил для него настольной подставкой для монитора F80 17-27 дюймов, держатель для монитора компьютера, с газовой пружиной. Так теперь вообще удобство стало.
На конкретно этом микроскопе (SMZ630) изолента чтобы окуляры не проворачивались и можно было диоптрийную подстройку настроить. А вообще у него в окулярных трубках стоят резиновые уплотнители.
Зайдите в хороший салон, где подбирают индивидуально очки/линзы. Там может оказаться хороший специалист по оптике, но не точно. Могут просто курицы сидеть😉
@@tabaevAI 9ки только с хранения-они в Советах выпускались.10ки пишут что новые, возможно с хранения сертифицируют, но ценник от 90т.р.до 98т.р. Себе 9ку взял, хочу объектив с 10ки поставить-это типа апгрейд!
Уже давно в дополнение к МБС10 (мод увеличенного ф. расстояния есть) купил такого же как на этом обзоре китайца SMZ630, плюс линзу 0.7 за 7000 руб. За МБСом паяю, за китайцем всё остальное. Китаец получше. Единственный его недостаток это вторые резиновые наглазники еле-еле держатся
А почему ты не используешь электронные типа "микроскопы'? Удобнее же, экран сразу перед глазами, нет оптики портящей зрение. Ну и у оптики излишнее увеличение, требуется оно крайне редко. Поправте в чем не прав, ремонтирую как хобби:) может что то не понимаю
А я свой путь начал с микроскопом мбс-1 древним как, процессор пентиум 1😂,на будущее возьму как у всех здоровых сервисников, ну и на последок КЛИЕНТ НИ КАРТА НЕ ВЫМРЕТ 🤑
Первый микроскоп - Ya Xun YX-AK02. Ремонтировал телефоны с ним. Купил ОГМЭ-П3 (МБС-10) с объективом Индустар f=210mm. После него за китайским невозможно нормально работать. Заметил почему: у китайских окуляры находятся под углом к друг другу (обусловлено особенностями строения лица жёлтой рассы), а в мбс они практически параллельны. При работе с китайским внутренние части накладок окуляров упираются в основание переносицы, а с наружних сторон попадает лишний свет в глаза. То есть не прислонить удобно глаза к окулярам никак. У мбс с этим проблем нет. Пришёл к выводу, что для европейцев нужны микроскопы европейские или сделанные для европейцев.
4:00 Вы правы. это баловство. нет лучше модели под именем "тепл0визер". совсем не баловство. скажу по секрету. у меня пока его нету. балуюсь малец. Да. и ещё баловство. это когда куча лишнего оборудования валяется на местах. не знаю почему это упомянул 🙂.
Виктор а что скажите про Nikon smz445, для меня как для новичка нормально будет?(ремонтом занимаюсь исключительно по выходным от основной работы в качестве хобби)
Взял на Алике SZMN и Барлоу 0,7 (как на видео) + 1.0 для защиты, если работать без Барлоу. Разумеется, купил держалку и подсветку. Штатив самодел. Юстировать, чистить и обслуживать не пришлось, всё завелось прямо из коробки, только настроил под свои глаза. Сравнить не с чем, так как этот у меня первый, но мне нравится, ведь теперь можно разглядеть гораздо больше. Правда, при максимальном увеличении не хватает яркости, надо допиливать подсветку. А так как максимальное увеличение используется очень редко, то пока на данный вопрос просто забил. Если не использую, накрываю пакетом
Есть мбс 1 смотрел все четко и ярко видно но тыкаться глазами не люблю хочу коставить зеркалку кроп и делать фото, ну и через hdmi выводить картинку на моник, вот хз что какой переходник купить итд
По отзывам и цене первый микроскоп на котором я работал был мбс 9. Купили при открытии сервиса. Не качало, но освещение слабое(не родное), глаза утомлялись. В целом я был удивлен картинкой. проработал за ним пару лет. После купил nikon smz 1, картинка четкая, глаза не устают хоть целый день. Хорошо мне попался с чистой оптикой. Перед покупкой приглядывался в магазинах к китайцам яксуны всякие, причем ценник около 20 был. От одного у меня закружилась голова в магазине ) сейчас присматриваюсь к leica, Carl Zeiss, nikon тринокуляр, olympus возможно.
smz 1 конечно запредельно дешев, но всё таки, smz 660 заметно лучше, хоть и дороже раза в два, если не ошибаюсь. Не бойтесь чистки и юстировки, всё это довольно просто и безопасно. Я купил сначала 660 очень чистым за 200 долларов себе, потом корешам в подарок купил smz-1 2шт по $50, но состояние было очень слабое(китайцы инспектировали руду, пылище адова), оба чистил, теперь оба в полном порядке, один в рф, другой в Украине.
я не понимаю в чём проблема, аккуратно почистить линзы самому, есть жидкости для чистки линз, спросите фотографов, есть 99.6% изопроп в конце концов. Снимайте видео разборки, чтоб не перепутать линзы в сборке, оставляйте маркером риски положений итп. Чистил сам линзы, как для камер своих, так и микроскопам. При этом, у купленного в китае за 50 долларов никона smz-1, расслоились склеенные линзы, но и эту ерунду несложно исправить, налить в зип-пакетик ацетон, положить туда склейку, чтоб она полностью разделилась. Потом купить lens assembly adhesive, в старых никонах использовался так называемый Canada balsam, потому и рассыхается. Склеить ассембли и вставить в трубку, кстати, можно не клеить, это скажется только на хроматических аберрациях на краях поля, заметите только зная на что смотреть. Реально на вечер выходного дня развлечение, ничего сложного и в юстировке призм, если их какой-то осёл сдвинул, нужно просто двигая их найти точку, когда изображение не двоится в ваших глазах. Короче, люди не боялись и делали 100х более тонкие вещи, чем чистка линз ))
в интернете) а если серьёзно, есть борды, где художники выкладывают свои работы по типу пиксив/данбору и т.п. Есть в соц.сетях тематические группы, где люди просто постят арты художников с ссылкой на оригинал. Способов найти много.
Хм..я паяю только на цифровом микроскопе, нашел на Али хороший, качество как у лейки увеличения хватает для пайки микро элементов smd и тд телефонных плат, яркость даже убавил подсветки, забыл как страшный сон все эти обычные микроскопы) И главное очень удобно это всё дело)
Ну лейка, олимпус и пр. конечно замечательные микроскопы, но стоят они через чур много. Пользуюсь Альтами ПС, брал его за примерно 15 000, сейчас он стоит 40 000. За такую стоимость я бы его не взял...
я пользуюсь самым ужасным и самым дешевым с али микроскопом,денег на хороший за 25 нет...да и пользуюсь я им редко ,если б был большой поток техники тогда да пришлось бы покупать а так приходиться иногда пользоваться дерьмом...
у меня на работе никон стоит за 650к с увеличением 10 крат и 200крат ещё и с выводом на монитор, картинка просто класс, а чистка и юстировка микро у спеца 20к примерно стоит, это ещё с сертификатом
Ага 35 и 40 к. Для начинающего. Все прекрасно видно и в микроскопе за 5-10к. Потом говорят клиенту, что ремонт зависит от оборудования (не спорю). Но микроскоп к этому не относится. Это чисто для удобства мастера, как и кресло.
@@romantik4442 80% ремонтов лежат на поверхности и визуальный осмотр решает. Я не знаю как у вас, но у меня чаще всего именно так. Всё индивидуально. Да кз, не покажет, но КАЧЕСТВЕННО проинспектировать плату это 90% успеха, особенно когда техника приходит после другого сервиса. К тому же в херовый микроскоп сложно оценить качество пайки:🤣🤣)))
@@romantik4442 зачем нужна хорошая оптика? Я и в лупу посмотрю Зачем нужен хороший осциллограф? Да и дешёвым fnirsi всё увижу. Зачем нужен нормальный фен да паяльник? Я вон люкеем попаяю Качество вашей работы на прямую зависит от вашего опыта и вашего оборудования.
Виктор довел человека)). Теперь владик31 за ноутами по помойкам лазит, чтоб контент снять. Видимо у клиентов больше не получается выкупать за копейки, как не ремонтопригодные)))))))))
Не ну картинка на рабочем столе и троллинг в видео цензуры микрофоном - это топ)
А на гугл-диск, злодей такой, так и не залил!
Там ничего нет за микрофоном. Чекни диск.
@@rainbowpearce6315 Чекал, не вижу, в папке какой-то искать?
Каково вероятность совпадение? Или это так и был задумано?
Цензура закрывает член.
За положение камеры и общую композицию кадра лайк)
Когда ремонт электроники твой единственный хлеб, и у тебя достаточная клиентура, безусловно нужно создавать себе комфортные условия для работы, в том числе и качественный инструмент. А вот когда сидишь в каком-нибудь селе, где раз в месяц что-то принесут на ремонт, и электронный микроскоп за 1.5 т.р. куда лучше, чем лупа.
ну китайцы сейчас наши братья, нужно соответствовать☝
@@yamahin4181 Для китайцев мы братья поскольку постольку. Сегодня могут дружить, завтра воевать.
@@yamahin4181 Ну да, братья, только и думают как поглубже засадить...
Для работы любой микроскоп лучше чем никакого.
Когда уже ролик "Какие обои для рабочего стола выбрать" ?
Виктор,у вас микрофон установлен не поавильно
Спасибо большое за свои полезные заметки!
Пара вопросов, Виктор:
1. Линзы Барлоу - какая кратность используется?
2. Нашли ли проверенных товарищей для чистки и юстировки микроскопов?
Про линзы - с 11:04
Очень вскольз и ни о чем
В комплекте с китайцем Eakins шло 3 лтнзы: 0,5х, стекляшка 1х и 2х. 2х увеличивает максимальное разрешение в 2 раза, но для работы не нужно, потому что в основном паяешь на минимальном уаеличении. С линзой 0,5х приходится задирать микроскоп на самый верх стойки, и что бы заглянуть в окуляры привставать приходится. Ну или купить какой то высокий барный стул. С защитным стеклом сидеть комфортно, однако на самом минимальном разрешении поля зрения не хватает. Во для этого все и ставят линзу 0,75х - оптимальная высота от объекта и хорошее поле зрения.
Пришёл ради обоев на рабочем столе)))
А на гугл-диск их так и не залили.
В телеграмм канал. Все обои там
@@sergeymarkov7677 Спасибо )
Спасибо за добрые советы! Бэушные
Olympus SZ61 нынче от 85.000. Пошёл заказывать на Али SMZ630.
Тринакуляр? Качество с камеры хорошее?
@@Kolin4556 бинокуляр. От тринокуляра отказался после эксплуатации китайского AMSzoom. Пару раз поигрался с картинкой на мониторе и перешёл на стерео-работу глазками через окуляры.
Доьрого времени, а почему именно smz630 выбирали и заказали или что-то друго все же?
@@xxxVITALIKxxx давно уж дело было. Смотрел обзоры, читал сайт conoptical. Счёл ортимальной золотой серединой по цене / качеству.
К сожалению, в проф деятельности техника познаётся в сравнении и на это порой требуется слишком много личного времени. Итог - надо перенимать чужой опыт, чтобы развиваться быстрее.
Пользуюсь МБС-1 (да, да) и какой то нонеймовый китаец Eakins тысяч за 15. Полет нормальный. Для ремонтов их хватает, если вы этим зарабатываете деньги. Если ваш заработок к тому же является хобби, то можно и за миллион найти мелкоскоп и даже к нему придраться при желании)))
МБС-1 + МБС-9
Вот сейчас хочу eakins купить, как он вам?
@@Joon550В целом не плохой, довольно светлый, большое поле зрения, трансфокатор после МБС вообще чудо. Но вот настроить под свое зрение не могу, это трудно объяснить но что то в нем не так, за МБС-ом я могу хоть целый день сидеть, а за китайцем как бы это сказать, как будто точка куда смотришь все время пытается уплыть, не можешь долго сосредотачиваться и настройками это не исправляется. При разовой краткосрочной работе это не критично, но например паять какой нибудь шлейф с десятками сгнивших дорожек несколько часов - утомительно. Скорее всего внутренняя тонкая юстировка помогла бы но тут надо отдавать его профи, для чего у меня нет ни денег ни желания, пользоваться можно, вот и пользуюсь, в основном для масштабного осмотра больших плат и не долгих работ.
а какой геморой почистить железяку? разобрал стакло с железом продул промыл продул собрал и юзай.
Пользуюсь мбс-9 уже как 9 лет, за него не топлю, но от него у меня глаза/голова не болят, как от китайца (тринокуляр за 12-15к) у моего коллеги. За мбс недавно работал над нижним подогревом по 6-8 часов без усталости глаз, а как пересаживался за трин, чтобы подправить маску УФ-лаком - через 10-15 мин начинает звенеть в голове/головокружения. Поэтому, если и переходить на современный микроскоп, планирую бюджет в 35-50к, чтобы был и комфорт в работе, и ощутимая разница (ширина видимого поля, например)
имхо если и сравнивать мбс-9 с китайцами, то от 30к а не за 12-15
Китайские наверняка разные бывают. Купил месяц назад Eakins за 12к. Тринокуляр с Барлоу 0.7. И расстояние нормальное и обзора вполне хватает. Сидел и по 3-4 часа, никакой усталости глаз не было.
@@farella..3346 согласен. Этот другой, Amszoom, и приехал со сбитыми призмами
пользуюсь года три МБС-9 с линзой расстояние 150-180мм вполне устраивает до этого был мбс 1
Добрый день, скажите, а какие камеры для тринокуляров Вы используете? у меня Olympus SZ61
Olympus SZ51. Пока устраивает. Привет Абдуле))
Где продолжение тележных ночных разборок?...
Че за камера стоит на лейке? Можно модель камеры? И еще такой вопрос у вас по моему когда то был олимпус SZ61TR не подскажете подойдет ли туда адаптер под камеру 0.35? А то нужный адаптер ориг стоит не мало
Пользовался МБС-9 3 года. Достался он мне изначально голым практически. Докупал к нему всяческие запчасти для полноты. Кстати, заметил, что оригинальная лампа накаливания в этом микре гораздо лучше освещает чем эти led кружки. В то же время работал в нескольких компаниях где микры были "не помню нах какие", и от них уже болели глаза. Эх, скучаю по МБС-9. А сейчас планирую только цифру брать. Хоть попробовать.
А что на счёт микроскопа из веб-камеры и объектива от зенита?)
Все верно Дядя Коля - Частный мастер из поселка имени Ленина сделал себе микроскоп из веб-камеры и фотоаппарата Смена-8М. Работает как швейцарские часы. А все эти лейки, Никоны и виконы для ботанов (англ. "Nerd Tats")
Виктор, а как же обзор Leica? Какая модель у тебя?
S9 по ходу
я тысячный лайкер!!!!Спасибо за обзор!!!
Автор арта mandytsune
Фендом cyberpunk edgerunners
Персонаж lucy
Первый мой бинокуляр - МБС-2 с окулярами х12.5. Потом я его продал товарищу, сидит рядом, себе взял МБС-9 (окуляры х14) + объектив СТЕРЕО М-1. Каково же было мое разочарование в 9ом МБСе после 2. Картинка "плоская", желтит ужасно.. Взглянул после него в МБС-2 - намного лучше картинка как по объему, так и цвета все присутствуют... Через полгода продал МБС-9, купил китайца Eakins 7x-45x (полный аналог SZMN) с линзой Барлоу 0.7. Небо и земля! МБС-9 - дерьмо. Второй и то лучше девятого, причем объектив СТЕРЕО М-1 прекрасно подошёл к МБС-2. В итоге сейчас на обоих рабочее растояние около 13см, что более чем достаточно, чтоб не задирать голову высоко. Eakins тринокуляр, пристроил вебку на него, для отчетов клиентам. Менять пока не планирую его, устраивает на 107%
Тоже еакинс тринок взял с год назад, так и не привык к нему. Вроде и картинка лучше и голова не болит, но размер самой башки по сравнению с мбс1 слишком большой. Так и сижу за мбс лишь изредка использую китайца.
Приветствую! Пользуюсь сейчас микроскопом МБС-9, не все устраивает. На режимах увеличения 4 и 7 практически ничего не видно, как будто не хватает освещения. Но возможно что-то с моим экземпляром. Другими МБС пользоваться не приходилось(даже другими "девятками"), поэтому не знаю как должно быть. Еще не хватает рабочего расстояния, микроскоп в стоке. Вот и призадумался то ли сменить объектив то ли купить китайца, того же Eakins 7x-45x. В основном все хвалят китайца по сравнению с МБС-9. Но посмотрев множество обзоров стало ясно что Eakins 7x-45x стали гораздо менее качественные чем несколько лет назад. Подскажите, в какой бюджет сейчас обойдется китаец которым вы пользуетесь? Я присмотрел в бюджет до 15к. И, судя по отзывам, даже такой будет лучше МБС-9. Или эти китайцы в таком бюджете сейчас не будут лучше МБС-9? Подскажите, если сможете.
@@bladeboris8254 я своего брал за 18, вместе с кремальерой и штангой. Сейчас цены выше по-моему. Насчет стали они хуже или нет не скажу, но есть один нюанс - между окуляров есть два винта м3, держат сборку окуляров. Эта сборка не имеет центрирующих направляющих или типа того - от ее положения зависит четкость "картинки" - можно ослабить и поигратся если совсем плохо. На моем они были не закручены вовсе, но выставить ровно не составило труда. Этих Eakins вроде есть 2 вида - с ручкой зума ближе к окулярам и с ручкой дальше, на фотках можно увидеть. Мой тот, что с ручкой ближе. После него мбс-9 даже с нормальным объективом - шляпа
@@samsonov54 Понятно, спасибо!
Такой же брал с 0.7 Барлоу, качество супер, и никакой усталости глаз, настройки не требовалось. Eakins красавцы.
Где в Москве можно посмотреть в SMZ630 ? хочу понять хочу я его или нет....
🙂
Вик, что там на счет видяхи? 31 на морозе?
по поводу дыма: поможет ли аккуратно замазать места стыка клеем БФ, резиновым клеем или каким-нибудь герметиком🤔
если только суперклеем и содой. я 100 раз так делал
B-7000 снаружи, потом снять не проблема ...
БФ ничего не клеит это самый отстойный клей в мире
МБС-9 с изменённой линзой фокусное расстояние 180 мм ! И мне никакой на фиг не нужен ! Глаза не болят и поле для ремонта всё видно! Качество СССР! Кстати прикрутил для него настольной подставкой для монитора F80 17-27 дюймов, держатель для монитора компьютера, с газовой пружиной. Так теперь вообще удобство стало.
Че ж вы батенька за линзы туда засунули что с 1м80см видно?
@@СергейНикитин-ф7ь4я
Перепутал спасибо! У меня новая клава механика с подсветкой! Исправил! Конечно же миллиметров!
Изолента на окулярах это чтоб пыль не попадала?
На конкретно этом микроскопе (SMZ630) изолента чтобы окуляры не проворачивались и можно было диоптрийную подстройку настроить. А вообще у него в окулярных трубках стоят резиновые уплотнители.
А где искать людей которые микроскоп почистят?
Оптику ?
Зайдите в хороший салон, где подбирают индивидуально очки/линзы. Там может оказаться хороший специалист по оптике, но не точно. Могут просто курицы сидеть😉
Так примеры моделей за 20-25к что не привели? Ато дали рекомендацию берите за 20-25 но что брать? Формально и мбс-9 могут за 25 продавать)
За новый завод просит почти 100ку!
@@МихаМестный-е1р пиздец)) а они новые ещё выпускаются чтоль?
@@tabaevAI 9ки только с хранения-они в Советах выпускались.10ки пишут что новые, возможно с хранения сертифицируют, но ценник от 90т.р.до 98т.р.
Себе 9ку взял, хочу объектив с 10ки поставить-это типа апгрейд!
@@tabaevAI 9ку себе б/у взял.
Уже давно в дополнение к МБС10 (мод увеличенного ф. расстояния есть) купил такого же как на этом обзоре китайца SMZ630, плюс линзу 0.7 за 7000 руб. За МБСом паяю, за китайцем всё остальное. Китаец получше. Единственный его недостаток это вторые резиновые наглазники еле-еле держатся
Видео, как находка
Где ссылка в описании?
спасибо за обзор конечно, но зачем грузить про пыль и тд, если у тебя линза в говне? 11:18
А почему ты не используешь электронные типа "микроскопы'? Удобнее же, экран сразу перед глазами, нет оптики портящей зрение. Ну и у оптики излишнее увеличение, требуется оно крайне редко. Поправте в чем не прав, ремонтирую как хобби:) может что то не понимаю
Это чтоб сидя дома смд на мкс паять?
Не пробовал мсп/микромед?
@vik-off , Владислав таки признался , что она непобедимая!!))))
де?
@@vik-off9004 th-cam.com/video/MVkmrMBp60Q/w-d-xo.html
Ролика все ещё нет
Микроскоп ну такое. А вот про камеры к микроскопам, ждемс как продолжение.)
А я свой путь начал с микроскопом мбс-1 древним как, процессор пентиум 1😂,на будущее возьму как у всех здоровых сервисников, ну и на последок КЛИЕНТ НИ КАРТА НЕ ВЫМРЕТ 🤑
Первый микроскоп - Ya Xun YX-AK02. Ремонтировал телефоны с ним. Купил ОГМЭ-П3 (МБС-10) с объективом Индустар f=210mm. После него за китайским невозможно нормально работать. Заметил почему: у китайских окуляры находятся под углом к друг другу (обусловлено особенностями строения лица жёлтой рассы), а в мбс они практически параллельны. При работе с китайским внутренние части накладок окуляров упираются в основание переносицы, а с наружних сторон попадает лишний свет в глаза. То есть не прислонить удобно глаза к окулярам никак. У мбс с этим проблем нет. Пришёл к выводу, что для европейцев нужны микроскопы европейские или сделанные для европейцев.
где заставку на рабочий стол скачать?
mandytsune lucy. Можно вбить автора mandytsune в danbooru, gelbooru и подобные.
А транзисторы в кристалле им можно разглядеть?)
эти "микроскопы" - мелкоскопы по сути ...
только npn
Подскажите какой диаметр объектива у микроскопа серии KAISI ZS7050 7x-45x? Не знаю какого размеоа купить защитное стекло на объектив.
Мечта ремонтника: купить микроскоп не из под ремонтника и засрать его своим дымом.))))
Подскажи пожалуйста модельку микроскопа за которым я работал у тебя это я Кирюха)
Кайфовые у вас обои...
4:00 Вы правы. это баловство. нет лучше модели под именем "тепл0визер". совсем не баловство. скажу по секрету. у меня пока его нету. балуюсь малец.
Да. и ещё баловство. это когда куча лишнего оборудования валяется на местах. не знаю почему это упомянул 🙂.
А у Hitachi нет в этом плане подходящего ничего для вас ?
Виктор а что скажите про Nikon smz445, для меня как для новичка нормально будет?(ремонтом занимаюсь исключительно по выходным от основной работы в качестве хобби)
нормально
Взял Китай за 300$, МБС10 рядом даже не стоял. Больше финансы не позволяют.
Насмешил!🤣
Работаю на sz51, все вроде не плохо но замыливание есть какое то по краю картинки
SMZ630 - отличный микро! купил, не пожалел
Не подскажешь чем дополнил покупку микроскопа? Ну, там какие линзы, какую камеру взял ? Тоже присматриваюсь именно к 630
Я взял Тринокуляр high cloud за 32к, гораздо удобнее и лучше чем был до этого (МБС-9), фокусное расстояние отличное, оптика тоже. Удобство на высоте
Что лучше: обычный микроскоп или цифровой?
Обычный, естественно
чтобы паять обычный, чтобы делать видео и фотки цифровой
@@Kolin4556 чтобы делать видео и фотки тоже обычный, но тринокуляр с камерой.
Только сейчас заметил фон рабочего стола
у меня Nikon Smz 1, очень нравиться
Топчик из топчика
Где взять такую заставку на стол? Я серьёзно
Рабочий стол зачет. )))
Взял на Алике SZMN и Барлоу 0,7 (как на видео) + 1.0 для защиты, если работать без Барлоу. Разумеется, купил держалку и подсветку. Штатив самодел. Юстировать, чистить и обслуживать не пришлось, всё завелось прямо из коробки, только настроил под свои глаза. Сравнить не с чем, так как этот у меня первый, но мне нравится, ведь теперь можно разглядеть гораздо больше. Правда, при максимальном увеличении не хватает яркости, надо допиливать подсветку. А так как максимальное увеличение используется очень редко, то пока на данный вопрос просто забил. Если не использую, накрываю пакетом
Вот бы видео посмотреть от Мистера Александра из Казахстана 🙂
Тебя почти не слышно в видео(
Дай фул заставки монитора
Пользуюсь лупой, вопрос цены - 150р
пользуюсь близорукостью и лупа вообще не нужна, а если близорукого глаза не хватает, то уже только мелкогляд :)
Есть мбс 1 смотрел все четко и ярко видно но тыкаться глазами не люблю хочу коставить зеркалку кроп и делать фото, ну и через hdmi выводить картинку на моник, вот хз что какой переходник купить итд
чинил свои телефоны в домашних условиях с микроскопом мбс-2, техника прикольная, но процесс - это боль))
По отзывам и цене первый микроскоп на котором я работал был мбс 9. Купили при открытии сервиса. Не качало, но освещение слабое(не родное), глаза утомлялись. В целом я был удивлен картинкой. проработал за ним пару лет. После купил nikon smz 1, картинка четкая, глаза не устают хоть целый день. Хорошо мне попался с чистой оптикой. Перед покупкой приглядывался в магазинах к китайцам яксуны всякие, причем ценник около 20 был. От одного у меня закружилась голова в магазине ) сейчас присматриваюсь к leica, Carl Zeiss, nikon тринокуляр, olympus возможно.
smz 1 конечно запредельно дешев, но всё таки, smz 660 заметно лучше, хоть и дороже раза в два, если не ошибаюсь. Не бойтесь чистки и юстировки, всё это довольно просто и безопасно. Я купил сначала 660 очень чистым за 200 долларов себе, потом корешам в подарок купил smz-1 2шт по $50, но состояние было очень слабое(китайцы инспектировали руду, пылище адова), оба чистил, теперь оба в полном порядке, один в рф, другой в Украине.
Зашел посмотреть на обои рабочего стола, нежели на микроскоп
Каким микроскопом можно забивать гвозди?
Который глаза на жопу натянул
Я сперва подумал что это KICKDOWN 😁
где купить такую стойку для микроскопа как у Виктора?
Это эксклюзив))
Это по моему штативы от Фаяза Имангулова, он ищется в ВК
noname китаец - скорее всего MZ от Scientific-Optics-Lab-OEM Factory Store
Владислав31 продал карту?)
я не понимаю в чём проблема, аккуратно почистить линзы самому, есть жидкости для чистки линз, спросите фотографов, есть 99.6% изопроп в конце концов. Снимайте видео разборки, чтоб не перепутать линзы в сборке, оставляйте маркером риски положений итп. Чистил сам линзы, как для камер своих, так и микроскопам. При этом, у купленного в китае за 50 долларов никона smz-1, расслоились склеенные линзы, но и эту ерунду несложно исправить, налить в зип-пакетик ацетон, положить туда склейку, чтоб она полностью разделилась. Потом купить lens assembly adhesive, в старых никонах использовался так называемый Canada balsam, потому и рассыхается. Склеить ассембли и вставить в трубку, кстати, можно не клеить, это скажется только на хроматических аберрациях на краях поля, заметите только зная на что смотреть. Реально на вечер выходного дня развлечение, ничего сложного и в юстировке призм, если их какой-то осёл сдвинул, нужно просто двигая их найти точку, когда изображение не двоится в ваших глазах. Короче, люди не боялись и делали 100х более тонкие вещи, чем чистка линз ))
А понты? Это как Калина , отличный автомобиль (был такой , помню с тплотой)но надо иногда самому заниматься.
Классные фото на Ваш компьютер😂😂😂😅😅
Интересно, а где вы такие интересные обои для рабочего стола берете?
в интернете)
а если серьёзно, есть борды, где художники выкладывают свои работы по типу пиксив/данбору и т.п. Есть в соц.сетях тематические группы, где люди просто постят арты художников с ссылкой на оригинал. Способов найти много.
В интернете или в вк в группах можно найти подобное
Мне нужен фон рабочего стола!
Нет универсального микроскопа, под каждую задачу свой микроскоп в идеале))
Это примерно как для каждой песни свои колонки?)
@@ПавелПавлов-я7и так и окулисты рекомендуют для людей с плохим зрением несколько очков, каждые для своей задачи.
Carl Zeiss Nokia N73
Zeiss конечно совету́ем
Хм..я паяю только на цифровом микроскопе, нашел на Али хороший, качество как у лейки увеличения хватает для пайки микро элементов smd и тд телефонных плат, яркость даже убавил подсветки, забыл как страшный сон все эти обычные микроскопы) И главное очень удобно это всё дело)
как называется?
Присоединяюсь к комментарию выше - каким пользуетесь?
@@andryshasfotkaymenya да мне TS101 хватает последнего для мелкой пайки и удобно, это я думаю индивидуально))
@@Шиповник-х2д выше ответил))
Почему Зейс-то? Всю жизнь Цейс был, немец немецкий)
Я вообще не пользуюсь микроскопом, у меня зрение -6. Снял очки и всё видно.
Ну лейка, олимпус и пр. конечно замечательные микроскопы, но стоят они через чур много. Пользуюсь Альтами ПС, брал его за примерно 15 000, сейчас он стоит 40 000. За такую стоимость я бы его не взял...
Лайк, если не ремонтник но все равно смотришь этот видос
Зашел посмотреть на выбор микроскопов, чтобы отремонтировать плату за 3000р...
500 человек осталось до 100к пипищиков
я пользуюсь самым ужасным и самым дешевым с али микроскопом,денег на хороший за 25 нет...да и пользуюсь я им редко ,если б был большой поток техники тогда да пришлось бы покупать а так приходиться иногда пользоваться дерьмом...
Почему SMZ1 то не советовать. Он лучше чем МБСы и китайцы.
Лайк если тоже смотрите в темные темные дырки
микрофон закрывает самое интересное....
у меня на работе никон стоит за 650к с увеличением 10 крат и 200крат ещё и с выводом на монитор, картинка просто класс, а чистка и юстировка микро у спеца 20к примерно стоит, это ещё с сертификатом
Не показал примеров картинки с них, это не правильно
1k$ както дороговато
Ага 35 и 40 к. Для начинающего. Все прекрасно видно и в микроскопе за 5-10к. Потом говорят клиенту, что ремонт зависит от оборудования (не спорю). Но микроскоп к этому не относится. Это чисто для удобства мастера, как и кресло.
К микроскопу это относится на прямую.
@@A.I.D25 Точно, межслойное кз или разрыв покажет микроскоп за 50к
@@romantik4442 80% ремонтов лежат на поверхности и визуальный осмотр решает. Я не знаю как у вас, но у меня чаще всего именно так. Всё индивидуально. Да кз, не покажет, но КАЧЕСТВЕННО проинспектировать плату это 90% успеха, особенно когда техника приходит после другого сервиса. К тому же в херовый микроскоп сложно оценить качество пайки:🤣🤣)))
@@A.I.D25 Можно под эту статистику и 100% притянуть, если ремонтировать только залитики. Да и самый дешман за 800р с этим справится
@@romantik4442 зачем нужна хорошая оптика? Я и в лупу посмотрю
Зачем нужен хороший осциллограф? Да и дешёвым fnirsi всё увижу.
Зачем нужен нормальный фен да паяльник? Я вон люкеем попаяю
Качество вашей работы на прямую зависит от вашего опыта и вашего оборудования.
Виктор довел человека)). Теперь владик31 за ноутами по помойкам лазит, чтоб контент снять. Видимо у клиентов больше не получается выкупать за копейки, как не ремонтопригодные)))))))))
Про микроскопы рассказал, а про станины для них - нет(