@@ArnaudMeurgues il n'a pas spécifié selon quel critère. Selon la taille angulaire c'est le plus gros aussi (occasionnellement dépassé par la lune), si on ignore la terre elle-même.
Merci Thomas ! Je vais essayer de m'inspirer de tes sages paroles, même si, pour citer à nouveau Douglas Adams “Les êtres humains, qui sont remarquables de par leur capacité à tirer des leçons de l’expérience des autres, sont également remarquables pour leur inclination à ne pas le faire.” Et bonnes vacances !
C’est une vidéo que j’attendais. Certaines personnes savent au fond d’elles, que telle pratique ou tel dieu précis n’existe sûrement pas - ça leurs sert d’échappatoire. Également lors de moments difficiles d’une personne qui nous est proche, il est inutile d’aller à l’encontre que ses croyances. Il faut savoir la fermer dans certain moments.
Vivre sans croyances demande beaucoup de courage et de force mais ce sera toujours salutaire. Dans un monde où les croyances les plus fumeuses sèment partout le chaos, il faut des garde-fou. Mais je comprends que tu sois épuisé. Parfois il faut savoir retourner au silence pour reprendre des forces. Et je suis tout à fait d'accord avec toi, l'humilité est de mise car personne n'a les réponses aux grandes questions de l'humanité. Mais la façon la plus raisonnable et bienveillante d'espérer un jour y répondre reste la méthode scientifique parce qu'elle ne s'encombre d'aucune croyance. Prends soin de toi.
On a tous des croyances, des représentations du monde. Au mieux on peut prendre du recul dessus. Alors on part déjà mal quand on pense que l'on peut vivre sans croyances.
La méthode scientifique aussi part de gros axiomes, et ça a l’air de fonctionner (c’est même ce qui fonctionne le mieux dans le monde apparent à nos sens), donc à priori, on peut s’y fier, mais concrètement on ne saura (probablement) jamais si ces axiomes sont vrais pour autant ni dans quelle mesure, rien que ça c’est une croyance en soi.
@@loupbleu3177 Certes mais c'est la seule méthode qui fonctionne, c'est la démarche la plus ouverte en même temps qu'une formidable conquête de notre intelligence. Je préfère ceux qui cherchent humblement, plutôt que ceux qui savent de toute éternité... 😉
C'est donc bien beau par chez-vous. Chanceux! A chaque pas, dis-toi que t'élimines une chianterie.... une heure de marche dans ce decor et tu repars en neuf ! prenez soin de vous.
Quand vous êtes épuisé par une longue journée de travail, vous pouvez ne pas avoir envie de toujours tout vérifier, les êtres humains ne sont pas des machines
@@florenm Mais avoir l'esprit critique, c'est ce qui permet justement d'être détendu face à des manifestations de croyance et bullshits en tout genre. Bien plus que les tenants. Ce sont les croyances sans fondements qui créées des tensions, pas le scepticisme.
@@lepageeric6689 oui je suis assez d'accord, mais cette attitude d'humilité d'accepter de ne pas avoir de réponse absolue aux questions existentielles n'est pas confortable. Les tenants eux ont ce réconfort, du moins à court terme. Mais ma réponse se plaçait davantage dans le cadre de notre tendance à vouloir tout débunker.
@@florenm Personnellement, j'ai toujours trouvé, au contraire, très confortable de na pas avoir de réponses aux questions existentielles parce que, comme je pense qu'il n'y de toute façon pas de réponse factuelle, et bien, en fait, je n'ai même pas à me les poser. Par exemple, la question de l'existence, même si, dans une discussion je vais pouvoir en parler, dans le fond, cette question ne me concernera que le jour où une preuve tangible et vérifiée sera apportée. En attendant, elle est en dehors de mon champ de réflexion.
Plus que de la tristesse c'est du désespoir que je ressens, j'ai cette impression que tout le monde autours de moi du proche au politicien, réfléchissent principalement a coup de pensés magique et n'écoute que celui qui parle le mieux et non celui qui cherche a COMPRENDRE le monde avec humilité sans vouloir SAVOIR. acceptons notre animalité pour transcendé notre humanité
Perso ça m'a fait du bien de lire ce message. Je me suis sentie moins seule. J'ai effectivement parfois l'impression que ma rigueur de pensée se heurte sur les réciTs pointus de mon entourage. Je ne retire aucune fierté ou satisfaction d'une discussion houleuse avec un.e proche. Mais j'en ressens chaque fois que j'ai eu la force de désescalader l'embrouille. Quand mon ami.e me ressort, parfois des semaines plus tard, quelque chose que je lui ai dit et qui a fait son chemin. Le désespoir n'est qu'un nuage qui vient puis qui va 😉
Ce sujet me parle particulièrement. La méthode critique en général m'a profondément changer depuis 10 ans quasiment, ça m'a structuré et épanouis personnellement bien plus que tous le reste. Je ne prétend même pas être zététiciens, et encore moins d'exceller dans ce domaine (loin de là). Mais il m'est difficile me détacher de ce mode de fonctionnement : Tous remettre en questions, vouloir approfondir les sujets. Et je continue d'adorer cela sans que cela ne me pèse directement sur ma vie individuelle!! (Bien au contraire) Mais cette "posture" crée un fossé avec beaucoup de gens de mon entourage (famille, collègues, amis, connaissance, inconnus etc etc) J'ai l'impression de ne plus vraiment parler la même langue, de voir des choses que d'autres ne vois pas (et inversément). J'en profite pour creuser le sujet de "pourquoi ils pensent comme cela, et est ce que moi j'ai manqué des informations pour ne pas voir se qu'ils voient" En soit je quitte volontairement et à minima partiellement se qui était une simple conversation "système 1"... J'ai toujours été quelqu'un d'assez solitaire, donc vraiment ça ne me pèse pas directement. Sauf que dans le contexte de la vie en société, la communication est un vecteur qui a de l'influence sur a peu près tous les aspect de la vie. Et donc indirectement ce décalage a des répercutions sur des domaines importants : comme le domaine professionnelle par exemple. Je suis le mec qui a toujours quelque chose a redire, qui complexifie tout, lorsqu'on parle de sujets importants. (Oui heureusement pour moi je sait déconner un minimum pour ne pas passé pour le "chiant de services) Mais je suis certain que cette posture a des répercutions négative sur la considération qu'on me porte au travaille (et aussi dans d'autres secteurs sociaux). C'est très compliquer de trouver un juste milieu, parce que j'ai l'impression de devoir diluer quelque chose qui m'épanoui tellement dans ma vie personnelle pour devoir réussir dans ma vie sociale... Autrement dit, des éléments structurants qui m'épanouissent personnellement sont le frein de ma vie en collectivité... Bref savoir "débrancher" c'est bien, mais dans les faits, je vois plus cela comme une gigantesque multiprise où il faut choisir quelles prises désactivé sans pour autant perdre trop de jus pour vivre...
Je me retrouve dans votre témoignage. Merci d’avoir mis les mots sur cette lassitude. Devoir mordre ses joues parce que c’est fatigant de toujours rétorquer à «j’ai attrapé froid, j’avais pas mis mon écharpe » et autres «grâce à mon osteo… ». Surtout quand c’est son employeur (qui a fait médecine en plus).
Je me suis reconnue aussi, merci 🦊 Nous ne sommes pas condamné.es à être ela chiant.e de service. Si nous prenons soin de notre empathie et notre capacité à reconnaître nos erreurs, notre comportement sera contagieux. Et oui, parfois ça signifie faire du tri dans le cercle social. Dans le bouquin de dev perso que je lis (avec esprit critique naturellement... Hmmbrglpfff... La lysopaïne, ça marche ok? 😅) Il y a cette citation : "si vous vous sentez en colère, c'est que les gens autour de vous ne sont pas réceptifs à votre énergie". Ça ne signifie pas pour moi, qu'il faut définitivement virer des gens de sa vie. Pas du tout. Mais simplement comprendre et accepter que parfois, certaines personnes à certains moments, ne sont pas dans des dispositions d'humeur ou de chemins persos qui correspondent avec les nôtres. Et c'est ok. Certains éloignements, sont salutaires, et ils n'ont même pas à être définitifs. Ce peut même être, faire moins d'entrevues. Et mieux 🤗
Je vais faire un parallèle avec un principe d'ingénierie (logicielle dans mon cas, mais ca s'applique à beaucoup de domaines meme genre le bricolage etc), que l'on pourraît résumer à "On résoudra les problèmes quand ils seront problématiques". C'est un truc assez courant dans l'ingénierie logicielle, souvent on a tendance à trop vouloir anticiper, et donc on passe un temps fou à complexifier le système pour résoudre des problèmes qu'on est même pas sûr de rencontrer un jour. Et même quand on les recontre, on a souvent des imprévus parce qu'on les a 'résolu' avec trop peu de données. Je pense que dans le cas du debunk des croyances, c'est pareil. Que ce soit des religions, des pseudosciences, etc, elles ont souvent un impact très faible sur les gens. C'est pas parce que quelqu'un croit au pouvoir des pierres que soudain il va disparaître. Inutile de jeter un pavé dans la marre (pierre, pavé) à chaque fois qu'il dit un truc à propos de ses croyances, parce qu'il risque effectivement d'en avoir... marre justement. Et le jour où ses croyances le mettront (ou quelqu'un d'autre) vraiment en danger, il sera saoulé et restera de marbre face a vos explications. A la place, mieux vaut entretenir/tisser vos liens d'amitié, et utiliser votre énergie pour résoudre des problèmes qui sont plus certains. Ca veut bien sûr pas dire qu'il faut pas anticiper hein. Juste le faire avec parcimonie.
@@felixbertoni Oui,mais comment savoir,et qui s'autorise ou est autorisé, à décider de ce qui est le plus ou moins certain?Il s'agit de prévoir le pire tout en préservant le meilleur.Ou plutôt,d'avoir peur tout en contrôlant sa peur,en la rationalisant.Si vous voyez quelqu'un au bord d'un pont,(trop au bord), devez-vous intervenir s'il peut être suicidaire,ne pas intervenir pour éviter de le "provoquer" ou installer des canots de sauvetage?Je dirais tout à la fois,tout en étant tjrs sûr de savoir nager... Ça fait beaucoup de paramètres à gérer.Surtout si le pont est sur la Seine et que vous n'êtes pas vacciné contre la leptospirose!
y a sadghuru qui a dit un truc comme ca : " l intellect est un couteau bien tranchant pour mettre les choses dans des cases et aussi pour s automutiler par contre il n est pas tres pratique pour coudre des relations avec les autres "😅.
"Les grands hommes dogmatisent,le peuple croit". Séparer ces deux visions,dans certains domaines en tous cas,peut être très délicat:Par ex: Napoléon était très pragmatique et très...dogmatique à la fois.De Gaulle se confondait avec son idée de la France...donc avec son idéal "logique".
😂 et tellement plus confortable ! Ton gourou qui s'est pris la fessée en mondiovision chez bercoff, qui crache sur autrui sans demander un débat. Je rappelle que ce personnage a eu tout faux pour le covid (sans compter les mensonges). 😂
@@ineluctable_est_la_justice c'est exactement ce que je me disais, le mec ;comme un PNJ disait a tout le monde d'aller s'injecter..ben vla la zetetique la dedans, un gourou voir un charlatan ou au mieux...un charlot!
Merci pour ce « vite fait » salutaire. Je vis souvent cette charge mentale avec le climatoscepticisme. J’ai du mal à abandonner mon bâton de pèlerin mais effectivement, se mettre au vert de temps en temps permet de recharger les batteries (sans lithium) et de ne pas trop passer pour l’emmerdeur de service. Bonne journée, des bisous quantiques, toussa toussa.
Sympa, toujours beaucoup d'humanisme et de compréhension. Après reprendre partiellement le rébus de victoire d'Austerlitz de Napoléon à Joséphine à la fin, je ne suis pas sure que ce soit raccord avec le discours au vu du personnage^^.
2:00 "le désir absolu d'avoir raison, de vouloir tout vérifier, c'est très sain". Non. Le désir d'avoir raison provoque plus d'illusions logiques que l'acceptation d'avoir tort. L'être humain est biologiquement uniquement capable d'avoir des raisonnements approximatifs : nos souvenirs sont approximatifs, nos jugements sont approximatifs, notre capacité de logique est approximative et permet avant tout de transmettre notre ressenti, et donc de travailler sur la persuasion plutot que la conviction. Le fait de se croire capable d'éliminer magiquement nos biais, d'avoir raison, est une dérive de la zététique. Il n'y a aucune méthode pour se prémunir de l'érreur. La zététique nous permet d'accepter nos failles et de réduire leur impact, tout comme la méthode scientifique permet de réduire les erreurs des connaissances scientifiques mais ne permet pas d'affirmer que la communauté scientifique "a raison" Je pense que ta phrase a plus de sens comme "le désir de justification", ou bien, de vérité au sens de Hegel, comme un processus d'affirmation de soi dans l'affinement de sa reflexion. Je me remets en question, donc je deviens. Sinon, perso j'aime bien aller voir un film pourri au ciné, ne pas refléchir.
C'est très juste ce que tu dis. D'ailleurs ça me vexe vraiment quand on me dit "mais tu veux toujours avoir raison !" Je trouve ça tellement CON X) Rhhhaaa ça m'énerve. A chaque fois j'ai envie de dire : "bah évidemment, qui a envie d'avoir tort ? A quoi ça P*ta*n d'sert de faire de la philo des sciences et de se gaver au caviar zététique si c'est pour se satisfaire de ne pas avoir le moins tort possible ???" 🤣🤣🤣🤣 Jsuis morte !! Bref. Intéressant, disais-je. Je ne me reconnais pas du tout dans el famoso "tu veux toujours avoir raison". Alors que dans le "tu veux jamais avoir tort !" ...hmm 🤔🤔🤔 Ah bah oui tiens. Et dangereux quand même du coup.
Je suis complètement d'accord. Vouloir s'approcher de la vérité, pour avoir moins de zones d'ombre et d'ignorance c'est génial. Désirer avoir raison, détenir la vérité c'est de l'ego, on ne l'aura jamais et comme tu dis on ne sera jamais sans aucun biais. Je ne suis pas sûr de l'utilité d'avoir raison. Prévenir des comportements dangereux c'est une chose, vouloir avoir raison est, à mon gout, un problème de certains systèmes de pensée qui n'est pas productif.
Alors qu'il faut parfois toute une vie pour comprendre sa propre existence, certains pensent être nés omniscients et vont, du coup, passer leur vie à explorer celles des autres... Amusant ! Ou pathétique...
Il faut se rendre à l'évidence, aucun être humain n'est capable de bien s'informer sur tous les sujets, et même sur un seul d'entre eux. Il y a trop d'info à traiter, même à 35h/jour, ça ne suffirait pas. Il faut donc zapper et laisser filer pas mal de choses. On peut juste essayer de reconnaitre le bullshit, rester prudent, éviter les affirmations péremptoires, avoir conscience de certains de ses propres biais, ne pas confondre "ce que l'on voudrait qu'il soit" et la réalité. Il faut faire le deuil de sa capacité à comprendre le monde.
Petit pincement au cœur d'entendre ça, mais je pense que tu as raison.. j'ai tendance à l'oublier et je m'énerve toute seule puis je me sens mal quand j'entends certaines croyances. Je vais essayer de ne pas oublier ce conseil ❤
Merci beaucoup, je me suis reconnue dans tes propos, je tiendrai compte de tes conseils, et j'ai adoré le jeu de mots de ta dernière phrase. Bon séjour à la montagne.
Le pas de côté, la suspension du jugement, le recul ne sont pas nécessaires uniquement que dans la réflexion et/ou l'analyse mais plus généralement dans la vie quotidienne. Il est vain de demander à un être fatigué (y compris et surtout soi-même) d'avoir toutes ses facultés d'entendement et donc de pouvoir prétendre à la bonne résolution d'un problème. Le seul problème à traiter illico presto, c'est sa surcharge (mentale et/ou physique) par du REPOS bienfaisant.
sans réfléchir 10 minutes pour écrire ce com : je pense être d'accord, notamment si on prend en compte des études comme celles de harvard, qui semblent poser le fait que c'est les relations humaines (leur quantité et leur qualité, de soutien notamment) qui nous rendent heureux. y a un équilibre à trouver entre être en relation avec autrui en respectant ses croyances, mêmes illogiques ou irrationnelles ou infondées, et le critiquer pour ces mêmes croyances. y a sans doute une notion de contexte qui rend le soutien ou la critique pertinente, en fonction de ce que vit autrui, de notre énergie, de la possibilité de faire bouger les lignes, du besoin d'écoute d'autrui.
Merci pour ce rappel 😊 c'est ce que je fais depuis que je suis la chaîne. Je ne perds plus mon énergie et mon temps. Si j'ai du temps, l'envie et que je connais un peu le sujet ok je discute. Et je duis beaucoup plus zen et tranquille. Bonne vacances le paysage est somptueux 😍
si je considère la zététique comme un outil, je ne pense pas qu'en étant un ouvrier, j'utiliserais mon marteau H24; et je pense que la vie ne se résume pas à une accumulation excessive de doutes ....comme on dit souvent en langage plus populaire, "il faut savoir déconnecter de temps en temps" !!; bonne vacance et profitez bien !!
Très bonne video, et j'ai envie d'ajouter que ne pas être dogmatique, ne pas toujours chercher à avoir raison, ça ouvre la possibilité de changer d'avis soi-même quand on se trompe
Vite fait, mais très bien dit. La santé mentale est primordiale. Merci et profite bien de ce magnifique lieu. (une speciale pour le jeu de mots de fin 😎)
Sages paroles, décidément je vous aime beaucoup. Pour ma part, après le clash de la vidéo de WED et les non-dits d’une certaine sphère sceptique qui s’en sont suivis, je me suis mis à distance : vous m’avez tous mis en colère. Personne ne s’intéresse aux opinions des autres, j’avais juste envie de poser ça là, et je sais que ça vous fait une belle jambe. Pour ma santé mentale, je me suis mis en vacances de vos clashs
ah j'ai l'impression que tu me parles directement. Suite à des troubles anxieux sévères j'ai un peu stoppé les vidéos zététiques, sans pour autant renier cette pensée. Mais des fois, juste on a besoin de plus léger, et c'est ok. Je reviens petit à petit, et cette vidéo me déculpabilise c'est fou !
Merci pour cette vidéo. Je pense que ces réflexions sont capitales car elles touchent au rapport entre le sceptique/le zeteticien ou plus largement celui dont la majeure partie de l'existence se déroule parfois malgré lui en système 2 et les autres. C'est important car la question du sens de son action n'est pas loin. Est-il si exigeant avec les croyances pour lui ou pour les autres ? Pour quelles raisons est-il comme ceci ? À quoi bon se brouiller avec les autres en particulier ses proches pour des banalités quotidiennes dont personne n'a le fin mot. Bref, je partage ces réflexions parfois et je me dis que le silence est certainement une meilleure option lorsque le jeu n'en vaut pas la chandelle et il le vaut rarement.
Merci Thomas pour cette pensée vite fait. Elle tombe à pic pour moi qui suis rentrée hier dans une pharmacie sur mon lieu de vacances et ai trouvé à côté du comptoir un rayonnage de la marque PharmaGem : soit une flopée de petits bracelets en pierres promettant une augmentation de la l'immunité grâce à la pierre de turquoise notamment. S'en est suivi un dialogue lunaire avec la pharmacienne en chef qui m'a intimé d'être tolérante puisqu'elle y croit n'est paaaaas...Je lui ai donc intimé de se rendre dans une église pour ses croyances 😅 Sortie de là complètement déprimée, j'ai décidé de me mettre en pause comme toi. 😂 Belles vacances Thomas 🎉🤩
Notre plus gros des astres sera effectivement un jour notre plus gros désastre. Encore qq milliards d'années à l'humanité pr prendre le temps de zététiquer tranquillement 😌
Quand on tombe sur des gars qui font source par ci, source par là, pour tout et n'importe quoi, jusqu'à l'absurde et l'insensé, de façon complétement injustifiée et inutile ... c'est saoulant. La zététique a commencé à se populariser un minimum assez pour que, parfois, des abrutis se mettent à se servir de ces outils pour soutenir n'importe quel délire, on se retrouve parfois dans des conversations hallucinantes ...
C'est vrai que de plus en plus souvent, surtout sur les réseaux sociaux mais pas que, face à une allégation un peu dingue, avant de m'insurger et de me livrer à l'argumentation, j'essaie d'estimer l'enjeu. Quelle énergie à dépenser, pour quel résultat espéré ? Ai-je vraiment le temps devant moi pour ça ? Le sujet est-il vraiment crucial ? Quelquefois oui, quelquefois non. Et si non, je botte en touche, je suspends mon jugement, et j'essaie de changer de sujet (ou sur les RS, je m'en vais).
Salut. J'aime bien les [vite fait] ! De petites vidéos qui permettent de réfléchir sur des petites notions sans y passer des heures. Ce qui m'amuse le plus sur votre chaîne TH-cam, c'est que vous passez de petites vidéos de 3-4 minutes à des vidéos de 2-3h ! Passant de très courtes vidéos à de très longues, ne seriez-vous pas un peu extrémiste ?? Le sage n'est pas celui qui a toujours raison mais c'est celui qui sait quand c'est important d'avoir raison. Il y a un juste milieu. Comme on dit:"le trop nuit en tout". Ce poser des questions et se remettre en question, c'est bien. Mais lâcher prise de temps en temps est la preuve, pour moi, d'une bonne santé mentale. Nous ne sommes pas des robots. Notre esprit critique à besoin de repos tel notre corps à besoin de dormir. Sans cela vous allez droit dans le mur !!
Effondrement d'audience ? Livre qui ne se vend pas ? A la recherche d'un nouveau public ? > Remise en question. Ou encore mieux : Mea Culpa. L'anti-complotisme était devenu une mode. Hélas, toutes les modes passent. A bon entendeur, (le) Salut.
Bha merci @acermendax pour ce conseil de bon aloi. Même si ça va sans dire, c'est tjrs mieux en le disant (j'en ai plein d'autres des phrases toutes moisites, au besoin). Soyez sympas avec votre cerveau ET avec vos proches pdt les vacances, débranchez un peu vos systèmes 2 et 3...
En effet. Je vous invite à profiter aussi longuement que possible cette période. Ensuite vous serez en pleine forme pour aborder l' étude de l' épistémologie, version bachelardienne. Vous verrez, c' est passionnant.
Effectivement. Mais c'est pénible de laisser des gens dire des choses (conneries) sur des sujets qu'il ne maitrise pas ... voire même qu'il est évident qu'ils ne connaissent pas. C'est exacte que parfois vaut mieux se taire même si c'est difficile. Merci du conseil. Je dois travailler sur ce point personnel.🙏
Très juste. Il faut choisir ses combats, et leur moment. Laisser filer ce qui ne vaut pas la peine, ou bien "quand" ça ne vaut pas la peine. Bonnes vacances !
Je suis zététicien H24,comme je suis humain H24,mais je ne parle de zététique et d'humanisme qu'à bon escient,quand je juge cela nécessaire et opportun...
Hey Thomas ! Je viens de tomber sur un article du Nouvel Obs dénommé « « Plus intelligents, plus énergiques » : comment Darwin a inventé la supériorité « naturelle » des hommes sur les femmes » rédigé par Véronique Radier. Pourrais-tu faire une vidéo dessus ? Et aux autres membres de la communauté j’aimerai avoir vos avis dessus car je ne sais pas quoi en penser, d’autant plus qu’une large partie de l’article m’est inaccessible car réservée aux abonnés. Bonne journée à tous.
C'est du bullshit anti-Darwin qui lui fait dire ce qu'il n'a jamais dit et veut faire de la sélection naturelle une doctrine politique ultralibérale de droite conservatrice.. Voir sur le sujet la vidéo "140 biologistes en colère contre un livre ! La survie des médiocres de Daniel Milo (1/2)" de la chaine Homo Fabulus.
Il faut savoir se préserver,ne serait-ce que pour reprendre des forces,pour vous et vos proches,inutile de s'excuser.Mais si vous vous engagez dans un combat et à répondre à tout le monde,il faut pouvoir le faire,ou pas.
![Que vaut vraiment La MEDITATION de Pleine Conscience ? [PSNC]](http://i.ytimg.com/vi/12SExERmh2Q/mqdefault.jpg)
![Que vaut vraiment La MEDITATION de Pleine Conscience ? [PSNC]](/img/tr.png)
"s'exposer au plus gros des astres..." collector, celle-là! ❤
Même si, objectivement, c'est faux.... ;)
@@ArnaudMeurgues du système solaire...
@@thierrymartin1519 C'était pas dit...
@@ArnaudMeurgues il n'a pas spécifié selon quel critère. Selon la taille angulaire c'est le plus gros aussi (occasionnellement dépassé par la lune), si on ignore la terre elle-même.
J'avais même pas compris la vanne mdr merci
Merci Thomas ! Je vais essayer de m'inspirer de tes sages paroles, même si, pour citer à nouveau Douglas Adams “Les êtres humains, qui sont remarquables de par leur capacité à tirer des leçons de l’expérience des autres, sont également remarquables pour leur inclination à ne pas le faire.” Et bonnes vacances !
C’est une vidéo que j’attendais.
Certaines personnes savent au fond d’elles, que telle pratique ou tel dieu précis n’existe sûrement pas - ça leurs sert d’échappatoire.
Également lors de moments difficiles d’une personne qui nous est proche, il est inutile d’aller à l’encontre que ses croyances.
Il faut savoir la fermer dans certain moments.
(riffraff ? Comme le perso du Rocky Horror ?)
J'approuve ce message
Sympa les vacances à La Grave
Vivre sans croyances demande beaucoup de courage et de force mais ce sera toujours salutaire. Dans un monde où les croyances les plus fumeuses sèment partout le chaos, il faut des garde-fou. Mais je comprends que tu sois épuisé. Parfois il faut savoir retourner au silence pour reprendre des forces. Et je suis tout à fait d'accord avec toi, l'humilité est de mise car personne n'a les réponses aux grandes questions de l'humanité. Mais la façon la plus raisonnable et bienveillante d'espérer un jour y répondre reste la méthode scientifique parce qu'elle ne s'encombre d'aucune croyance. Prends soin de toi.
On a tous des croyances, des représentations du monde. Au mieux on peut prendre du recul dessus. Alors on part déjà mal quand on pense que l'on peut vivre sans croyances.
La méthode scientifique aussi part de gros axiomes, et ça a l’air de fonctionner (c’est même ce qui fonctionne le mieux dans le monde apparent à nos sens), donc à priori, on peut s’y fier, mais concrètement on ne saura (probablement) jamais si ces axiomes sont vrais pour autant ni dans quelle mesure, rien que ça c’est une croyance en soi.
@@loupbleu3177 Certes mais c'est la seule méthode qui fonctionne, c'est la démarche la plus ouverte en même temps qu'une formidable conquête de notre intelligence. Je préfère ceux qui cherchent humblement, plutôt que ceux qui savent de toute éternité... 😉
Prenez soin de vous Mendax ❤
C'est donc bien beau par chez-vous. Chanceux! A chaque pas, dis-toi que t'élimines une chianterie.... une heure de marche dans ce decor et tu repars en neuf ! prenez soin de vous.
Quand vous êtes épuisé par une longue journée de travail, vous pouvez ne pas avoir envie de toujours tout vérifier, les êtres humains ne sont pas des machines
On ne peut pas être zététicien tout le temps, mais on ne peut pas abandonner son esprit sceptique quand on l'a.
Oui il ne s'agit pas d'abandonner son esprit critique, c'est pas possible, juste de se détendre un peu, reeespiiiiiiireeeeer !
@@florenm Mais avoir l'esprit critique, c'est ce qui permet justement d'être détendu face à des manifestations de croyance et bullshits en tout genre. Bien plus que les tenants. Ce sont les croyances sans fondements qui créées des tensions, pas le scepticisme.
@@lepageeric6689 oui je suis assez d'accord, mais cette attitude d'humilité d'accepter de ne pas avoir de réponse absolue aux questions existentielles n'est pas confortable. Les tenants eux ont ce réconfort, du moins à court terme.
Mais ma réponse se plaçait davantage dans le cadre de notre tendance à vouloir tout débunker.
@@florenm Personnellement, j'ai toujours trouvé, au contraire, très confortable de na pas avoir de réponses aux questions existentielles parce que, comme je pense qu'il n'y de toute façon pas de réponse factuelle, et bien, en fait, je n'ai même pas à me les poser. Par exemple, la question de l'existence, même si, dans une discussion je vais pouvoir en parler, dans le fond, cette question ne me concernera que le jour où une preuve tangible et vérifiée sera apportée. En attendant, elle est en dehors de mon champ de réflexion.
@@lepageeric6689une preuve tangible de l'existence !!! 🤔 l'existence ; hors de nos champs de réflexion ??? 🤔
Plus que de la tristesse c'est du désespoir que je ressens, j'ai cette impression que tout le monde autours de moi du proche au politicien, réfléchissent principalement a coup de pensés magique et n'écoute que celui qui parle le mieux et non celui qui cherche a COMPRENDRE le monde avec humilité sans vouloir SAVOIR.
acceptons notre animalité pour transcendé notre humanité
Perso ça m'a fait du bien de lire ce message.
Je me suis sentie moins seule.
J'ai effectivement parfois l'impression que ma rigueur de pensée se heurte sur les réciTs pointus de mon entourage.
Je ne retire aucune fierté ou satisfaction d'une discussion houleuse avec un.e proche.
Mais j'en ressens chaque fois que j'ai eu la force de désescalader l'embrouille.
Quand mon ami.e me ressort, parfois des semaines plus tard, quelque chose que je lui ai dit et qui a fait son chemin.
Le désespoir n'est qu'un nuage qui vient puis qui va 😉
bonnes vacances. Bon repos. Prends bien soin de toi. (attention aux orages en montagne. C'est beau,mais dangereux d'autant plus.Zeus est sans pitié.)
Prenez soin de vous surtout. On prend le relais j'espère, à notre petit niveau et à quand vous voudrez ❤️
Ce sujet me parle particulièrement.
La méthode critique en général m'a profondément changer depuis 10 ans quasiment, ça m'a structuré et épanouis personnellement bien plus que tous le reste.
Je ne prétend même pas être zététiciens, et encore moins d'exceller dans ce domaine (loin de là).
Mais il m'est difficile me détacher de ce mode de fonctionnement : Tous remettre en questions, vouloir approfondir les sujets.
Et je continue d'adorer cela sans que cela ne me pèse directement sur ma vie individuelle!! (Bien au contraire)
Mais cette "posture" crée un fossé avec beaucoup de gens de mon entourage (famille, collègues, amis, connaissance, inconnus etc etc)
J'ai l'impression de ne plus vraiment parler la même langue, de voir des choses que d'autres ne vois pas (et inversément).
J'en profite pour creuser le sujet de "pourquoi ils pensent comme cela, et est ce que moi j'ai manqué des informations pour ne pas voir se qu'ils voient"
En soit je quitte volontairement et à minima partiellement se qui était une simple conversation "système 1"...
J'ai toujours été quelqu'un d'assez solitaire, donc vraiment ça ne me pèse pas directement.
Sauf que dans le contexte de la vie en société, la communication est un vecteur qui a de l'influence sur a peu près tous les aspect de la vie.
Et donc indirectement ce décalage a des répercutions sur des domaines importants : comme le domaine professionnelle par exemple.
Je suis le mec qui a toujours quelque chose a redire, qui complexifie tout, lorsqu'on parle de sujets importants. (Oui heureusement pour moi je sait déconner un minimum pour ne pas passé pour le "chiant de services)
Mais je suis certain que cette posture a des répercutions négative sur la considération qu'on me porte au travaille (et aussi dans d'autres secteurs sociaux).
C'est très compliquer de trouver un juste milieu, parce que j'ai l'impression de devoir diluer quelque chose qui m'épanoui tellement dans ma vie personnelle pour devoir réussir dans ma vie sociale...
Autrement dit, des éléments structurants qui m'épanouissent personnellement sont le frein de ma vie en collectivité...
Bref savoir "débrancher" c'est bien, mais dans les faits, je vois plus cela comme une gigantesque multiprise où il faut choisir quelles prises désactivé sans pour autant perdre trop de jus pour vivre...
Je me retrouve dans votre témoignage. Merci d’avoir mis les mots sur cette lassitude.
Devoir mordre ses joues parce que c’est fatigant de toujours rétorquer à «j’ai attrapé froid, j’avais pas mis mon écharpe » et autres «grâce à mon osteo… ». Surtout quand c’est son employeur (qui a fait médecine en plus).
Tout pareil, j’aurais pu écrire ce post (du coup c’est plus à faire)
Je me suis reconnue aussi, merci 🦊
Nous ne sommes pas condamné.es à être ela chiant.e de service.
Si nous prenons soin de notre empathie et notre capacité à reconnaître nos erreurs, notre comportement sera contagieux.
Et oui, parfois ça signifie faire du tri dans le cercle social.
Dans le bouquin de dev perso que je lis (avec esprit critique naturellement... Hmmbrglpfff... La lysopaïne, ça marche ok? 😅)
Il y a cette citation : "si vous vous sentez en colère, c'est que les gens autour de vous ne sont pas réceptifs à votre énergie".
Ça ne signifie pas pour moi, qu'il faut définitivement virer des gens de sa vie. Pas du tout. Mais simplement comprendre et accepter que parfois, certaines personnes à certains moments, ne sont pas dans des dispositions d'humeur ou de chemins persos qui correspondent avec les nôtres.
Et c'est ok.
Certains éloignements, sont salutaires, et ils n'ont même pas à être définitifs.
Ce peut même être, faire moins d'entrevues. Et mieux 🤗
Du coup vous êtes des gros relous quoi..😅 eh ouai, les gens comme vous malheureusement on fini par les éviter au bout d'un moment 😅 c'est dommage 🤷
@@laurentlorenzo2722 c’est ça qui est génial, ça fait du tri et on respire mieux
Je vais faire un parallèle avec un principe d'ingénierie (logicielle dans mon cas, mais ca s'applique à beaucoup de domaines meme genre le bricolage etc), que l'on pourraît résumer à "On résoudra les problèmes quand ils seront problématiques".
C'est un truc assez courant dans l'ingénierie logicielle, souvent on a tendance à trop vouloir anticiper, et donc on passe un temps fou à complexifier le système pour résoudre des problèmes qu'on est même pas sûr de rencontrer un jour. Et même quand on les recontre, on a souvent des imprévus parce qu'on les a 'résolu' avec trop peu de données.
Je pense que dans le cas du debunk des croyances, c'est pareil. Que ce soit des religions, des pseudosciences, etc, elles ont souvent un impact très faible sur les gens. C'est pas parce que quelqu'un croit au pouvoir des pierres que soudain il va disparaître. Inutile de jeter un pavé dans la marre (pierre, pavé) à chaque fois qu'il dit un truc à propos de ses croyances, parce qu'il risque effectivement d'en avoir... marre justement. Et le jour où ses croyances le mettront (ou quelqu'un d'autre) vraiment en danger, il sera saoulé et restera de marbre face a vos explications. A la place, mieux vaut entretenir/tisser vos liens d'amitié, et utiliser votre énergie pour résoudre des problèmes qui sont plus certains.
Ca veut bien sûr pas dire qu'il faut pas anticiper hein. Juste le faire avec parcimonie.
J'aime beaucoup ce principe, je le note ! ✨
Thx
@@felixbertoni Oui,mais comment savoir,et qui s'autorise ou est autorisé, à décider de ce qui est le plus ou moins certain?Il s'agit de prévoir le pire tout en préservant le meilleur.Ou plutôt,d'avoir peur tout en contrôlant sa peur,en la rationalisant.Si vous voyez quelqu'un au bord d'un pont,(trop au bord), devez-vous intervenir s'il peut être suicidaire,ne pas intervenir pour éviter de le "provoquer" ou installer des canots de sauvetage?Je dirais tout à la fois,tout en étant tjrs sûr de savoir nager... Ça fait beaucoup de paramètres à gérer.Surtout si le pont est sur la Seine et que vous n'êtes pas vacciné contre la leptospirose!
y a sadghuru qui a dit un truc comme ca : " l intellect est un couteau bien tranchant pour mettre les choses dans des cases et aussi pour s automutiler par contre il n est pas tres pratique pour coudre des relations avec les autres "😅.
Toujours bien faire la différence entre le dogmatisme et le pragmatisme.
Merci pour cette vidéo dans ce paysage
"Les grands hommes dogmatisent,le peuple croit". Séparer ces deux visions,dans certains domaines en tous cas,peut être très délicat:Par ex: Napoléon était très pragmatique et très...dogmatique à la fois.De Gaulle se confondait avec son idée de la France...donc avec son idéal "logique".
Je reviens aux fondamentaux :
Le droit à L'ÉMERVEILLEMENT
Le devoir de VIGILANCE.
Vive la loi de brandolini!
Marre de repondre à toutes les delires des internautes!
Bon repos!
😂 et tellement plus confortable ! Ton gourou qui s'est pris la fessée en mondiovision chez bercoff, qui crache sur autrui sans demander un débat. Je rappelle que ce personnage a eu tout faux pour le covid (sans compter les mensonges). 😂
Un autre Gourou d'une autre croyance, qui a sa place dans l'émission feu "c'est mon choix".
@@ineluctable_est_la_justice c'est exactement ce que je me disais, le mec ;comme un PNJ disait a tout le monde d'aller s'injecter..ben vla la zetetique la dedans, un gourou voir un charlatan ou au mieux...un charlot!
Voilà pourquoi j'évite parfois de discuter avec des zeteticiens qui doutent de leurs croyances 😂
Cela reste une autre religion avec ses dogmes et préjugés !
Merci pour ce « vite fait » salutaire. Je vis souvent cette charge mentale avec le climatoscepticisme. J’ai du mal à abandonner mon bâton de pèlerin mais effectivement, se mettre au vert de temps en temps permet de recharger les batteries (sans lithium) et de ne pas trop passer pour l’emmerdeur de service.
Bonne journée, des bisous quantiques, toussa toussa.
CQFD. Bravo et merci
Sympa, toujours beaucoup d'humanisme et de compréhension. Après reprendre partiellement le rébus de victoire d'Austerlitz de Napoléon à Joséphine à la fin, je ne suis pas sure que ce soit raccord avec le discours au vu du personnage^^.
2:00 "le désir absolu d'avoir raison, de vouloir tout vérifier, c'est très sain".
Non. Le désir d'avoir raison provoque plus d'illusions logiques que l'acceptation d'avoir tort.
L'être humain est biologiquement uniquement capable d'avoir des raisonnements approximatifs : nos souvenirs sont approximatifs, nos jugements sont approximatifs, notre capacité de logique est approximative et permet avant tout de transmettre notre ressenti, et donc de travailler sur la persuasion plutot que la conviction.
Le fait de se croire capable d'éliminer magiquement nos biais, d'avoir raison, est une dérive de la zététique.
Il n'y a aucune méthode pour se prémunir de l'érreur. La zététique nous permet d'accepter nos failles et de réduire leur impact, tout comme la méthode scientifique permet de réduire les erreurs des connaissances scientifiques mais ne permet pas d'affirmer que la communauté scientifique "a raison"
Je pense que ta phrase a plus de sens comme "le désir de justification", ou bien, de vérité au sens de Hegel, comme un processus d'affirmation de soi dans l'affinement de sa reflexion.
Je me remets en question, donc je deviens.
Sinon, perso j'aime bien aller voir un film pourri au ciné, ne pas refléchir.
Je te conseille les films de Neil Breen, ça devrait satisfaire les envies de ne pas réfléchir.
C'est très juste ce que tu dis.
D'ailleurs ça me vexe vraiment quand on me dit "mais tu veux toujours avoir raison !" Je trouve ça tellement CON X)
Rhhhaaa ça m'énerve. A chaque fois j'ai envie de dire : "bah évidemment, qui a envie d'avoir tort ? A quoi ça P*ta*n d'sert de faire de la philo des sciences et de se gaver au caviar zététique si c'est pour se satisfaire de ne pas avoir le moins tort possible ???" 🤣🤣🤣🤣
Jsuis morte !!
Bref.
Intéressant, disais-je.
Je ne me reconnais pas du tout dans el famoso "tu veux toujours avoir raison".
Alors que dans le "tu veux jamais avoir tort !" ...hmm 🤔🤔🤔
Ah bah oui tiens.
Et dangereux quand même du coup.
Je suis complètement d'accord. Vouloir s'approcher de la vérité, pour avoir moins de zones d'ombre et d'ignorance c'est génial. Désirer avoir raison, détenir la vérité c'est de l'ego, on ne l'aura jamais et comme tu dis on ne sera jamais sans aucun biais.
Je ne suis pas sûr de l'utilité d'avoir raison. Prévenir des comportements dangereux c'est une chose, vouloir avoir raison est, à mon gout, un problème de certains systèmes de pensée qui n'est pas productif.
Alors qu'il faut parfois toute une vie pour comprendre sa propre existence, certains pensent être nés omniscients et vont, du coup, passer leur vie à explorer celles des autres... Amusant ! Ou pathétique...
Il faut se rendre à l'évidence, aucun être humain n'est capable de bien s'informer sur tous les sujets, et même sur un seul d'entre eux. Il y a trop d'info à traiter, même à 35h/jour, ça ne suffirait pas.
Il faut donc zapper et laisser filer pas mal de choses.
On peut juste essayer de reconnaitre le bullshit, rester prudent, éviter les affirmations péremptoires, avoir conscience de certains de ses propres biais, ne pas confondre "ce que l'on voudrait qu'il soit" et la réalité.
Il faut faire le deuil de sa capacité à comprendre le monde.
Petit pincement au cœur d'entendre ça, mais je pense que tu as raison.. j'ai tendance à l'oublier et je m'énerve toute seule puis je me sens mal quand j'entends certaines croyances. Je vais essayer de ne pas oublier ce conseil ❤
Ça fait longtemps que ma belle-mère m'a fait découvrir tout cela ! 😂😂😂
Overdose d'une autre croyance, surtout.
" Je préfère être heureux que d'avoir raison "
1:45 "on n'est pas venu ici pour souffrir OK !"
Merci beaucoup, je me suis reconnue dans tes propos, je tiendrai compte de tes conseils, et j'ai adoré le jeu de mots de ta dernière phrase. Bon séjour à la montagne.
Le pas de côté, la suspension du jugement, le recul ne sont pas nécessaires uniquement que dans la réflexion et/ou l'analyse mais plus généralement dans la vie quotidienne. Il est vain de demander à un être fatigué (y compris et surtout soi-même) d'avoir toutes ses facultés d'entendement et donc de pouvoir prétendre à la bonne résolution d'un problème. Le seul problème à traiter illico presto, c'est sa surcharge (mentale et/ou physique) par du REPOS bienfaisant.
Comme la cuisine, l'art des proportions et des saveurs, c'est beau !
sans réfléchir 10 minutes pour écrire ce com : je pense être d'accord, notamment si on prend en compte des études comme celles de harvard, qui semblent poser le fait que c'est les relations humaines (leur quantité et leur qualité, de soutien notamment) qui nous rendent heureux. y a un équilibre à trouver entre être en relation avec autrui en respectant ses croyances, mêmes illogiques ou irrationnelles ou infondées, et le critiquer pour ces mêmes croyances. y a sans doute une notion de contexte qui rend le soutien ou la critique pertinente, en fonction de ce que vit autrui, de notre énergie, de la possibilité de faire bouger les lignes, du besoin d'écoute d'autrui.
Excellent .source?
C'est s'exposer au plus gros des astres 😉
Avec la Meije derrière... 🤩🤩🤩
As-tu écrit ce [Vite fait] pour moi ? C’est gentil et bienvenu. Merci, ça remet les idées en place et me rassure.
Bonjour, hors sujet, où trouvez vous ce superbe panorama ?
Merci
Merci pour ce rappel 😊 c'est ce que je fais depuis que je suis la chaîne. Je ne perds plus mon énergie et mon temps. Si j'ai du temps, l'envie et que je connais un peu le sujet ok je discute. Et je duis beaucoup plus zen et tranquille. Bonne vacances le paysage est somptueux 😍
J’ai regardé la vidéo, maintenant je suis Athée 6 jours sur 7 et Catholique le Dimanche 🤌🏻
Asshole !
Respectueusement
parfait et merci
Ah là là le plus gros des astres... On ne le considère pas suffisamment comme tel
vous faites néamoins un bon travail,trés utile
Un travailleur qui utilise ses mains pour créer ou un masturbateur du cerveau pour rien faire ?
Cette vidéo fait beaucoup de bien. La zététique s'apparente au militantisme, parfois il faut savoir prendre un peu de recul pour se reposer.
Vous faites des podcasts sur Spotify? Je n’en ai pas trouvé de récents.
si je considère la zététique comme un outil, je ne pense pas qu'en étant un ouvrier, j'utiliserais mon marteau H24; et je pense que la vie ne se résume pas à une accumulation excessive de doutes ....comme on dit souvent en langage plus populaire, "il faut savoir déconnecter de temps en temps" !!; bonne vacance et profitez bien !!
Tu va souvent à Grenoble Thomas ?
Je vous fais un soin énergétique à distance, ça va aller 😅
Très bonne video, et j'ai envie d'ajouter que ne pas être dogmatique, ne pas toujours chercher à avoir raison, ça ouvre la possibilité de changer d'avis soi-même quand on se trompe
Un zeste de zététique plutôt que le contraire😀
Vite fait, mais très bien dit.
La santé mentale est primordiale.
Merci et profite bien de ce magnifique lieu.
(une speciale pour le jeu de mots de fin 😎)
😂
Jolie conclusion
C'est mieux d'être heureux que d'avoir raison ? Prouve le ! 😊 (oui j'ai tout compris).
Merci pour cette vidéo.
Sages paroles, décidément je vous aime beaucoup. Pour ma part, après le clash de la vidéo de WED et les non-dits d’une certaine sphère sceptique qui s’en sont suivis, je me suis mis à distance : vous m’avez tous mis en colère. Personne ne s’intéresse aux opinions des autres, j’avais juste envie de poser ça là, et je sais que ça vous fait une belle jambe.
Pour ma santé mentale, je me suis mis en vacances de vos clashs
De mémoire, la suite:
Arthur Dent: "and are you ?",
Slartibartfast: "No, that where it all falls down doesn't it?"
Ce Vite Fait tombe à point nommé et me fait le plus grand bien. Merci Thomas !
La didactique Apollinienne tend à invalider le caractère Dionysiaque des choses....
*Dionysiaque.
Ok, --->[]
ah j'ai l'impression que tu me parles directement. Suite à des troubles anxieux sévères j'ai un peu stoppé les vidéos zététiques, sans pour autant renier cette pensée. Mais des fois, juste on a besoin de plus léger, et c'est ok. Je reviens petit à petit, et cette vidéo me déculpabilise c'est fou !
C'est très beau la montagne où tu es avec cette verdure. C'est dans quelle région ?
Cher ami : tu déprimes dur. Bonnes vacances
On dirait le discours d'un prêtre
certes
Merci pour cette vidéo.
Je pense que ces réflexions sont capitales car elles touchent au rapport entre le sceptique/le zeteticien ou plus largement celui dont la majeure partie de l'existence se déroule parfois malgré lui en système 2 et les autres. C'est important car la question du sens de son action n'est pas loin. Est-il si exigeant avec les croyances pour lui ou pour les autres ? Pour quelles raisons est-il comme ceci ? À quoi bon se brouiller avec les autres en particulier ses proches pour des banalités quotidiennes dont personne n'a le fin mot. Bref, je partage ces réflexions parfois et je me dis que le silence est certainement une meilleure option lorsque le jeu n'en vaut pas la chandelle et il le vaut rarement.
Merci pour ces conseils qui, personnellement, tombent à pic.
Merci Thomas pour cette pensée vite fait. Elle tombe à pic pour moi qui suis rentrée hier dans une pharmacie sur mon lieu de vacances et ai trouvé à côté du comptoir un rayonnage de la marque PharmaGem : soit une flopée de petits bracelets en pierres promettant une augmentation de la l'immunité grâce à la pierre de turquoise notamment. S'en est suivi un dialogue lunaire avec la pharmacienne en chef qui m'a intimé d'être tolérante puisqu'elle y croit n'est paaaaas...Je lui ai donc intimé de se rendre dans une église pour ses croyances 😅
Sortie de là complètement déprimée, j'ai décidé de me mettre en pause comme toi. 😂
Belles vacances Thomas 🎉🤩
"un dialogue lunaire" 🤝🌘
Le plateau d"Enparis avec vue sur la Meije...Pas mal...
Notre plus gros des astres sera effectivement un jour notre plus gros désastre. Encore qq milliards d'années à l'humanité pr prendre le temps de zététiquer tranquillement 😌
Quand on tombe sur des gars qui font source par ci, source par là, pour tout et n'importe quoi, jusqu'à l'absurde et l'insensé, de façon complétement injustifiée et inutile ... c'est saoulant. La zététique a commencé à se populariser un minimum assez pour que, parfois, des abrutis se mettent à se servir de ces outils pour soutenir n'importe quel délire, on se retrouve parfois dans des conversations hallucinantes ...
Cette vidéo tombe à point nommé, Merci 🙏
De la Grave et au pieds de la Meije, une de mes ascension préféré, du coup j'ai rien écouté de ce que tu as dis. Bon, je me la repasse. Merci Thomas .
Tu te prépares pour la Meije ?
En espérant te croiser sur Briançon, c'est pas loin 😉
C'est vrai que de plus en plus souvent, surtout sur les réseaux sociaux mais pas que, face à une allégation un peu dingue, avant de m'insurger et de me livrer à l'argumentation, j'essaie d'estimer l'enjeu. Quelle énergie à dépenser, pour quel résultat espéré ? Ai-je vraiment le temps devant moi pour ça ? Le sujet est-il vraiment crucial ? Quelquefois oui, quelquefois non. Et si non, je botte en touche, je suspends mon jugement, et j'essaie de changer de sujet (ou sur les RS, je m'en vais).
Salut. J'aime bien les [vite fait] ! De petites vidéos qui permettent de réfléchir sur des petites notions sans y passer des heures. Ce qui m'amuse le plus sur votre chaîne TH-cam, c'est que vous passez de petites vidéos de 3-4 minutes à des vidéos de 2-3h ! Passant de très courtes vidéos à de très longues, ne seriez-vous pas un peu extrémiste ??
Le sage n'est pas celui qui a toujours raison mais c'est celui qui sait quand c'est important d'avoir raison. Il y a un juste milieu. Comme on dit:"le trop nuit en tout". Ce poser des questions et se remettre en question, c'est bien. Mais lâcher prise de temps en temps est la preuve, pour moi, d'une bonne santé mentale. Nous ne sommes pas des robots. Notre esprit critique à besoin de repos tel notre corps à besoin de dormir. Sans cela vous allez droit dans le mur !!
Effondrement d'audience ? Livre qui ne se vend pas ? A la recherche d'un nouveau public ? > Remise en question. Ou encore mieux : Mea Culpa.
L'anti-complotisme était devenu une mode. Hélas, toutes les modes passent.
A bon entendeur, (le) Salut.
Des bisous monsieur Durand !
Filmé où :)? Bonnes vacances.
Merci Thomas pour ce message qui m'a énormément parlé et fait du bien ! Je le trouve trés utile pour notre santé mentale 🙏
Joli jeu de mots m'sieur Mandax 😁😉
Oui, du recul, du repos et des vacances bien nécessaires
Merci Thomas! Ça fait tellement de bien d entendre ton humanité, merci pour cette vidéo. Je l attendais inconsciemment
Bha merci @acermendax pour ce conseil de bon aloi. Même si ça va sans dire, c'est tjrs mieux en le disant (j'en ai plein d'autres des phrases toutes moisites, au besoin).
Soyez sympas avec votre cerveau ET avec vos proches pdt les vacances, débranchez un peu vos systèmes 2 et 3...
donc en gros la zététique, peut être que ça vous rend heureux peut être que ça vous rend pas heureux. C'est très .... Barnum effect je trouve
En effet. Je vous invite à profiter aussi longuement que possible cette période. Ensuite vous serez en pleine forme pour aborder l' étude de l' épistémologie, version bachelardienne. Vous verrez, c' est passionnant.
J'aurais dis surcharge plutôt qu'overdose !
Effectivement. Mais c'est pénible de laisser des gens dire des choses (conneries) sur des sujets qu'il ne maitrise pas ... voire même qu'il est évident qu'ils ne connaissent pas. C'est exacte que parfois vaut mieux se taire même si c'est difficile. Merci du conseil. Je dois travailler sur ce point personnel.🙏
Merci.
Je te propose de fouillé dans le buisson d’a coté , tu vas trouvé une marmotte , et comme elle repos . Le plus gros des astre 🙃🙃🙃🙃exelent
Très juste. Il faut choisir ses combats, et leur moment.
Laisser filer ce qui ne vaut pas la peine, ou bien "quand" ça ne vaut pas la peine.
Bonnes vacances !
Je le Note, quand Acermendax se met au vert, il se rapproche des roches moutonnées
Tout à fait d’accord 😊
C'est les écrins derrière ?
La Meije
Je suis zététicien H24,comme je suis humain H24,mais je ne parle de zététique et d'humanisme qu'à bon escient,quand je juge cela nécessaire et opportun...
vous avez raison monsieur, occupez vous de vous et de votre famille. Profitez bien.
Quand c’est trop compliqué, je reste en système 1 😎
Hey Thomas ! Je viens de tomber sur un article du Nouvel Obs dénommé « « Plus intelligents, plus énergiques » : comment Darwin a inventé la supériorité « naturelle » des hommes sur les femmes » rédigé par Véronique Radier. Pourrais-tu faire une vidéo dessus ? Et aux autres membres de la communauté j’aimerai avoir vos avis dessus car je ne sais pas quoi en penser, d’autant plus qu’une large partie de l’article m’est inaccessible car réservée aux abonnés. Bonne journée à tous.
C'est du bullshit anti-Darwin qui lui fait dire ce qu'il n'a jamais dit et veut faire de la sélection naturelle une doctrine politique ultralibérale de droite conservatrice..
Voir sur le sujet la vidéo "140 biologistes en colère contre un livre ! La survie des médiocres de Daniel Milo (1/2)" de la chaine Homo Fabulus.
Il faut savoir se préserver,ne serait-ce que pour reprendre des forces,pour vous et vos proches,inutile de s'excuser.Mais si vous vous engagez dans un combat et à répondre à tout le monde,il faut pouvoir le faire,ou pas.