CZYM JEST FASZYZM? JAKA JEST JEGO HISTORIA? CO CZYNI CZŁOWIEKA FASZYSTĄ?| NIEPOPRAWNIK
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024
- Audycja przeznaczona dla osób powyżej 16. roku życia.
W tym odcinku Marcin Matczak i Bogusław Leśnodorski poruszają temat faszyzmu. Wedle definicji jest to ustrój antydemokratyczny, nacjonalistyczny, które traktuje bez szacunku każdą inność. Zawiera w sobie znamiona rasizmu i ksenofobii. W świecie polityki to określenie jest używane do określenia człowieka z poglądami, z którymi się nie zgadzamy, jednak czy ten argument jest właściwy? O tym w dzisiejszym Niepoprawniku.
💵 Zatrudniasz kierowców? Z kodem ZERO, opublikuj darmowe ogłoszenie o pracę na rockejobs.pl: oferty.rocketj...
📈 XTB - właściwe miejsce dla Twoich inwestycji - link.pl.xtb.com... Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie
🚗Zgarnij 100 zł za zakup najlepszej polisy na Mubi.pl ➡️ mubi.pl/bonus-...
Tylko 05.09 Promocja specjalna z bonusem 200zł ➡️ mubi.pl/bonus-...
🎬 Wszystkie odcinki: • NIEPOPRAWNIK
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 Facebook: / oficjalnezeroo
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #historia #faszyzm #matczak #leśnodorski #prawo #poglądy #polityka
Określenie kogoś "faszystą" to pojęcie najbardzej nadużywane we współczesnym świecie.
co pada w pierwszej minucie programu
Komuniści lubią tego nadużywać.
@@wojteksocha2002to co pada w pierwszej minucie programu nie jest faszyzmem. Mylimy faszyzm z zamordyzmem, z ubezwłasnowolnieniem. Rzucanie faszyzmem na prawo i lewo dezawuuje pierwotny termin faszyzmu. Nie chcemy chyba porównywać Hitlera z Kosiniakiem-Kamyszem. A w odniesieniu do PSL feministki zaczęły ostatnio używać stwierdzenia „faszyści”.
a określenie kogoś lewakiem?
@@PiotrJaser mentzenki faszysci o tym nie wiedza
To słowo można już spokojnie wyrzucić na śmietnik, bo zostało już tak przecwelone, że nic nie znaczy. Gratuluję lewicy tego osiągnięcia, bo to ich dzieło.
Prawica uprawiajaca narodowy szowinizm i uwielbieniem militaryzmu by chciała, żeby nic nie znaczyło ale geneza jest jasna xD
@@mikoajd.4007 Czy ta "prawica" jest teraz w tym pokoju?
Prawicy można podziękować za przecwelenie określeń „lewak” czy „komunista”, rozmywanie pojęć
@@user-zw4wb2vx3p Lewak zawsze był lewakiem bo to słowo wymyślone na prawicy ale nie ma bardziej rozmytego pojęcia w debacie publicznej niż "faszyzm" i to jest właśnie zasługa lewicy
@@user-zw4wb2vx3p Przecież to jest to samo. Faszyzm właśnie pokazuje się najbardziej w lewicowych rządach patrz Brazylia, Kanada, UK, gdzie ludzie są zamykani za protesty czy za poglądy nie zgodne z reżimem władzy. Tolerancja, akceptacja, ale dopóki się zgadzasz z nimi....
Aż się boję jak Matczak ma definiować faszyzm 😅
Dokładnie.
Faszyzm to lewaki
Gość jednoznacznie stwierdził, że nie ma czegoś takiego jak lewicowy faszyzm.
Zaraz po tym jak wymienił wszystkie cechy współczesnej, kawiorowej lewicy jako cechy faszyzmu😂
Bo nie ma, faszyzm to lewica. Wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciwko państwu. To było kiedyś, teraz należy rozszerzyć to na UE i na jedno wychodzi.
A czego się spodziewałeś po kimś, kto zajmuje się równością miedzygatunkową? 😊
Bo nie ma, faszyzm to lewica. Wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciwko państwu. Tak to brzmiało kiedyś, teraz można dorzucić UE i wygląda to bardzo podobnie.
Teraz faszyzm to już margines, ale historycznie oczywiście istniało lewicowe skrzydło PNF - antymonarchiczne, antyklerykalne i socjalne.
@@olaserafin1481 ma w tym interes. Wszak jest wykładowcą o mózgu chełbii modrej.
Konfederacja która jest przeciw LGBT jest postfaszystowska ? Tusk przejmujący telewizję i inne instytucje państwie jest demokratyczny?
Tvp jest w likwidacji pisowcy też nic nie mają przeciw bo przychodzą do tego programu na razie wszystko jest legalnie nikt nie stwierdził nielegalności podnoszenie tego faktu w ogóle niczego nie zmienia
Otóż to
Oni ogólnie nie są przeciw..bo prywatnie to się mogą indoktrynować..są przeciw wchodzenia przez nich do instytucji państwowych
Czołówka Konfederosji to społeczeństwo LGBT, więc jak mogą być przeciwko LGBT?
@@wojciechk7692 dywagujemy o Konfedracji a nie o Twoich mocodawcach
Panie Matczak, w którym miejscu Bosak albo Mentzen zapowiedzieli jakieś konkretne kroki (domyślam się, że chodzi Panu również o przemocowe akcje) wobec tych osób lgbt...? Oni mówią, że nie chcą PROMOWANIA (bo niestety, olimpiada pokazała jak na siłę wciska się wszędzie te środowiska- nie ma już nowej książki, filmu, imprezy bez tęczy...) tych postaw, a to coś zupełnie innego niż ten faszyzm, czy stygmatyzowanie tych środowisk.
A w jaki to sposób by chcieli zadziałać, żeby nie promować? Wyobraź sobie tą sytuację. Dochodzą do władzy i co? Wręczają zakazy występowania w telewizji czy wręczają ludziom listę zakazanych tematów? To niby by nie była stygmatyzacja?
@@rusalka404 Dokładnie. Nie wpuszczają na wizję tych pedałów, którzy twierdzą, że bycie pedałem jest fajne bo czyni ich lepszymi i domagają się, żeby wszyscy pozostali ich z tego powodu wielbili. Natomiast gejów, którzy nie promują się na swojej odmiennej od normy seksualności traktują normalnie, zwyczajnie, jak wszystkich pozostałych.
@@rusalka404wystarczy odciąć dotowanie takich rzeczy nie trzeba zakazu.
36:03 - z takim podejściem to Konfederacja jest najmniej faszyzującą partią w Polsce. A reszta chyba nawet bardziej. PIS I PO(KO) bazują na silnych liderach, tworzą wroga i chcą wszystko kontrolować. Lewica tak samo tylko nie ma wyrazistych liderów. Ale chętnie walczyli by z Kościołem i konserwatystami.
No i jest konfa, która nie wie jak skrajna ma być, bo chodzi tylko o hajs i dostęp do władzy. A no i sojusz z adf "fur deutschland". Piękna partia.
@@Aftar2ty a której partii nie chodzi o hajs i dostęp do władzy? xD
Polecam sprawdzić sojuszników i partie takie same jak Konfederacja w europarlamencie, da do myślenia.
Gadające głowy mieszają faszyzm z nazizmem , a to dwie odrębne idę .Ciekawe dlaczego to robią ? A w adolfowie oczywiście tylko afd jest be a pozostała banda to tacy kochani przyjaciele Polski którą chętnie okradają przy pomocy tubylczej agentury 😁
@@BumblebeeTF10 Koalicji, przecież im chodzi tylko o to, żeby każdy obywatel był uśmiechnięty. UŚMIECHAMY SIĘ! 😃
Prawo Godwina
"Im dłużej trwa dyskusja na temat polityczny, tym większe jest prawdopodobieństwo wystąpienia porównania strony przeciwnej do Adolfa Hitlera lub do nazistów"
Tylko że włoski faszyzm a niemiecki narodowy socjalizm to zdecydowanie nie te same systemy totalitarne
@@marcinczarnecki5412Hitker był socjalistą.
Ackshually, prawo Godwina brzmi: Im dłużej trwa dyskusja online, prawdopodobieństwo porównania dotyczącego nazistów lub Hitlera zmierza do 1".
@@marcinczarnecki5412możesz rozwinąć proszę? bardzo ciekawy temat
Tego okreslenia uzywaja glownie ludzie,ktorzy go nie rozumieja,badz sami przedstawiaja takie tendencje!
Lewaki go głównie używają zresztą im najbliżej do faszyzmu a raczej zamordyzmu
Nazwać się partią demokratyczną i praworządną i już można zaprowadzać autorytaryzm- jak uśmiechnięta koalicja.
Autorytaryzm jest dobry. To co robi koalicja to już wstęp do totalitaryzmu. Autorytaryzm masz wtedy kiedy lewica i liberalowie robią burdel, jakiś Konserwatysta się wk*rwia i zaprowadza ład i porządek. Np Franco, Salazar, Dollfus
Konfederacja jako ulubiony chłopiec do bicia. Argumenty podane są tak płytkie że aż dyskwalifikują całą dyskusje.
Nienawiść zaślepia uczestników.
Przecież wchodzą w koalicję z AfD to chyba nie z własnej głupoty tylko z przekonań prawda?
Oczywiście może trochę za ostro niestety Kult siły widać prawybory się nie odbyły a powinny to jest dawanie złego przykładu i pytanie jakbyśmy byli tam wewnątrz jakby nam się to podobało bo zapewne większości się to nie podobało to nie chodzi że w innych partiach tak jest tylko oni mieli dać coś nowego Sławek już w wielu sprawach pojechał po bandzie przy udziale akompaniamencie Wiplera nie jestem przeciwko nim ale trzeba tam byłoby być w środku
No wiadomo, konfa w koalicji z AfD, to bym ich nie posądzał o walkę o sprawę polską. Są kolejną partią "fur deutschland" xD konfuchy same nie wiedzą jak skrajni powinni być, byle by hajs i władza dopływała.
@@qurek9367 dawać Korwina za przykład kultu wodza, ktory nie znaczy praktycznie nic w Konfie, gdy jest Kaczynski trzymający PiS mocno za ryj, czy Tusk ktorego wielbią peowiaki jest intelektualnie nieuczciwe i dyskredytujace dla całej trójki rozmówców.
@@marcinzembrzuski1621 nie ma koalicji, jest wspólny klub, ruch czysto taktyczny a nie ideowy.
Skłamałbym gdybym powiedział, że spodziewałem się jakiegoś merytorycznego poziomy ze strony Matczaka. No ale jak typ chce się prezentować jako autorytet to nie powinien powielać stalinowskiej propagandy, która jako "faszystów" określała wszystkich wrogów klasowych. Nazizm to nie to samo co faszyzm panie Matczak. Co za dramat.
W punkt.👍
dlatego nawet nie oglądam typa. szkoda czasu. chłop nadal prezentują stalinowską szkołe prawną...
@@glazier4419 Matczak niestety jest bardzo zaściankowy poglądowo :/ nie lubię go oglądać..
Matczak to jeszcze nic, ten lewacki frendzel jako gość pobił wszelkie rekordy xD
@@fsneex ideolodzy/propagandyści pospolici, ślepi na jedne oko. no bo przyjrzyjmy się tym ich argumentom. faszyzm to potrzeba posiadania wroga, antysemityzm, odwoływanie się do przemocy fizycznej jako narzędzia politycznego. no przecież to jest opis silnych razem na pełnej kurtyzanie. ile razy została ta bojówka wymieniona w tym programie?
Boguś widać już w formie! :D I bardzo dobrze! Każdemu należy się od życia trochę odpoczynku i relaksu! :D
Matczak to ksiazkowy przyklad konformisty.
Nareszcie coś o Ministrze Bodnarze i jego działaniach 👌
Dokładnie
Bodnaryzm ma dużo wspólnego z faszyzmem. Ale komunizm też grubo.
Tylko nikt nie podziela tego zdania wobec tego Unia Europejska to też faszyzm skoro nie reaguje na to co się u nas dzieje to właśnie tacy ludzie jak wy potrzebują wroga po to żeby żyć i móc nazywać takie rzeczy
@@dr_pawełMinister, jak minister.
Metodami faszystowskimi wprowadza eurokomunizm (czyli spinellizm)
Pan Profesor, specjalizujący się w historii ideologii twierdzi, że Konfederacja jest partią postfaszystowską, jednocześnie neguje to, że "neomarksizm dziś szaleje"...
Niepoprawnik powinien iść we wtorek połączony z reklamą KFC!
I z tabletkami na kaca i ból głowy :D
👀
"dostało się wszystkim ze wszystkich stron" ciekawe skoro jednya wymieniona partia w godzinnym materiale to konfederacja, a niebezpieczeństwa lewicy są uszufladkowane jako "mozliwość bycia niebezpiecznymi" bez jakiegokolwiek poruszenia tego wątku ani nawet podania jakiejkolwiek tezy do rozpoczęcia dyskusji. Gdy Bogusław próbuje przedstawić jakąkolwiek myśl nie jest mu to dane przez Matczaka który już buduje swoje wątki aby właśnie zablokować wyprowadzanie tez.
Niestety w tym programie najsłabszy jest wspomniany Boguś. Odpływa, nie umie zwięźle ubrać w słowa co chce powiedzieć i się zapala. Myślę, że programowi wymiana go na jakiegoś bardziej lotnego konserwatystę byłoby lepsze.
Przecież Matczak powiedział, że napisał książkę o tym i że wyborcza uczepiła się, że za dużo jest krytyki wobec lewicy a mniej wobec prawicy. Nie rób z siebie ofiary tylko zdejmij klapki z oczu.
@@mariuszmoscibrodzki7978 ?? i gdzie ta krytyka w materiale ?
Właśnie przyznano szefowi ABW prawo usuwania z sieci treści "o charakterze terrorystycznym" lub takich, które "stwarzają zagrożenie popełnienia takiego przestępstwa". Przecież jest to typowe faszystowskie prawo - choć może precyzyjniej, eurofaszystowskie - celnie wymierzone w wolności obywatelskie i wprowadzające niemal nieograniczoną cenzurę na wolności słowa. W czasach gdy ludzie w Europie są aresztowani i przetrzymywani w więzieniu za modlitwę w myślach wszystko co pomyślimy przed ekranem laptopa - nie tylko zamieścimy w sieci - może być uznane za zagrożenie terroryzmem. To jest faszyzm, a nie jakiś tam uniwersytecki bełkot o tym, że faszystą jest ten, któremu podoba się średniowieczne uzbrojenie. Zajmijcie się panowie przedmiotami, które istnieją realnie a nie tymi co bytują w światach chorej wyobraźni.
Następnym razem zaproście prof. Wielomskiego jak chcecie prowadzić debatę o ideologiach i ich historii, a zaś Pan Matczak nieudolnie próbuje kreować definicję faszyzmu jako taką pod którą będzie dało się wpasować wszystko, dramat...
wypuścić Bogusia!
Czyli kogo ?😮
@@edwardtalkowski7439 tego co kolejki nie omija
@@mrciekawski3821jaki sens tego żartu?
Zamknac morde MD-uc8bx!
@@Osotogari1992 japa tam z tyłu
Zaproszony gość zaczął rozwijać temat i w opisie działań mi przypominało unię europejską europejską i popis. Ale na szczęście się Matczak odpalił na konfederację i kazał potwierdzić swoje wypowiedzi naukowcowi, dziękuję teraz znam prawdę 😂
😂
Będzie coś o działaniach Bodnara! Czy jak zawsze rozmycie odpowiedzialności.
No i należałoby w tym kontekście wspomnieć też o faszystowskim stowarzyszeniu sędziów Iustitia.
No co ty. Faszyści i naziści najpierw uchwalali ustawy a potem w świetle prawa realizowali swoje polityczne zbrodnicze cele. ;-)
@@Geebvs to tylko nawiązanie do tematu dzisiejszej dyskusji. Czy walka z przeciwnikami politycznymi przy użyciu policji , prokuratury i podporządkowanych sądów ma znamiona faszyzmu?
@@Geebvsargumentum ad pisowcum. Na tyle cię stać. Idź się przytul do Lemparcicy.
ale co zle robi bodnar? Chcesz zeby dzialal na polecenie partii, jak to mialo miejsce za pis? Sami przeglosowali prawo z ktorego teraz korzysta.
gościu który praktykuje nepotyzm uczy wszystkich dobrego zachowania, moralności itp 😂😂😂
@@xyz-yb6ep przede wszystkim to Pan profesor Matczak musiałby zrozumieć w czym rzecz, ale będąc on na pełniąc wysoką funkcję w społeczeństwie i będąc tzw. elitą, kolesiostwo nawet nie jest zauważane ze względu na jego „normalność” w oczach tejże grupy społecznej. Jednak merytorycznie w tej dyskusji nie mam nic do zarzucenia. Mimo swoich ułomności związanych z poglądami, pan profesor Matczak doskonale spełnia się w funkcji prowadzenia tego programu.
Mógłbyś doprecyzować co masz na myśli pisząc, że praktykuje on nepotyzm?
32:17 najbliższa definicji faszyzmu w Polsce jest obecna wersja Platformy Tuska (w przeciwieństwie do platformy sprzed 2015).
Wcześniej był reset 💔
Polacy po prostu lubią być trzymani za mordę - silny przywódca, wodzowska partia, przecież to ulubione cechy u Polaków. Homonto na plecy i dają sobą orać pole.
Po , PiS, konfa, czy nawet lewica dawno temu (nie te popluczyny teraz), wszystkie kreowały wodza narodu. Niestety, coś co powinno być nieistotne dla naszej gospodarki , często jest decydujące.
typowy komentarz człowieka, który dalej nie rozumie xd
@@LukaszKluger Jestem ciekawy wyjaśnienia człowieka który już rozumie
@@BladyB3 filmu nie obejrzałeś?
Niepoprawnik był jednym z moich ulubionych programów na kanale zero. Niestety profesor Matczak przypomniał skąd mu wyrastają nogi. Odcinek mocno stronniczy i na tapet jest brana jest jedna frakcja polityczna. Zabawne, że w czasie kiedy nagrywany był odcinek bodnarowcy wiercili zamki w siedzibie stowarzyszenia marsz niepodległosci.
xDDDDDDDDDDDD
Przecież tu nie ma kwestii politycznych, a definicja i fakty. Co za odklejka.
@@LukaszKlugerRaczej opinie.
@@mrlargenss Opinie na temat czego?
Rozumiem, że Ciebie nie przekonują, bo nie pasują do twojego obrazu świata co?
@@LukaszKluger Nie przekonuja mnie bo nie pasuja do rzeczywistego obrazu swiata. Rozumiem, ze tobie sie podobaja na zasadzie efektu potwierdzenia ale to niczego nie zmienia.
@@mrlargenss Hmm, rozumiem, że Ciebie nic nie przekonuje, co nie pasuje Tobie, nawet jeśli jest zgodne z rzeczywistością?
Im dłużej trwa ta audycja, tym bardziej upewniam się w przekonaniu, że to bełkot. Propagandowy, ale jednak bełkot.
Jaki sens ma słuchanie czegoś co uważamy za bełkot ??
Nie muszę słuchać aby wiedzieć że kłamią i bełkoczą.
@@deColberg jaki sens ma krytykowanie czegoś czego nie słyszeliśmy ?
@@marcinmarcinmarcin2275 wiedząc, że Matczak będzie kłamał i bredzil to ma sens.
@@deColberg dyskusja polega na tym że ktoś wyraża swoją opinię na jakiś temat, z czym można się zgodzić lub nie a nie nazywać go kłamcą. Zadaj sobie raczej pytanie jaki ma sens oglądanie i słuchanie kogoś kogo nie lubisz i komu nie ufasz "?"
Przeciwników nazywajcie faszystami lub antysemitami. Trzeba tylko wystarczająco często powtarzać te epitety” (Stalin)
Cytat niepotwierdzony, skąd pewność, że to słowa Stalina, posiadasz źródło?
@@Xbruna19 Najmniej istotne jest to , kto powiedział w ten sposób.
Najmniej etatystyczna partia w państwie ma być spadkobiercą maksymy " nic bez państwa wszystko w państwie bo "dynamika i piwo" 😂😂😂😂 większego fikołka ciężko wywinąć, normalnie sekcja gimnastyczna. A dwie wodziwskie organizacje przestępcze udające partie mimo iż oficjalnie definiują tych drugich jako personalnego wroga i w poważaniu mają prawo co pokazywały czynami są cacy.
Poziom Matczaka to argumentum ad sexum. Jak brakuje argumentów, to się wyciąga lgbt. 😂😂😂
😅😅😅😅😅😅
w punkt! :)
Dzięki Matczak będę głosował na Konfederację. Przekonałeś mnie
+1
Jak zwykle lewicowo-liberalne towarzystwo lekceważy historię i tradycję. Nie ma kraju na świecie, który wycierpiał tyle krzywdy od faszystów co Polska. Nienawidzimy faszystów, jesteśmy na niego wyczuleni nawet bardziej niż na komunistów. Ale w wielu momentach historii nacjonalizm bardzo przyczynił się do powrotu Polski na mapę świata. Nie mieszajcie nacjonalizmu z faszyzmem! To, że chcę jak najlepiej dla swojej żony, nie znaczy, że nienawidzę żony sąsiada. Po prostu nie będę dbał o sąsiadkę tak jak o swoją żonę, one nie będę miały u mnie RÓWNYCH PRAW I PRZYWILEJÓW. Ale nie będę miał nawet na myśli żeby zrobić jej jakąkolwiek krzywdę, czy szkodę, a nawet powiem dzień dobry! Szukacie faszystów nad Wisłą? Może zajrzyjcie za Odrę?
Czy faszysta to ten, który wyzywa od faszystów legalnie, demokratycznie wybraną partię ale tylko do momentu kiedy ta partia przegrywa wybory? Czy faszyzmem jest sytuacja, w której niemal cała Europa jest zarządzana przez ideologie od lewicy po maksymalnie centrum? Czy np. brak jakościowej krytyki nt EU w mainstreamowych mediach ma źródło w cenzurze faszystowskiej? Czy faszyzm w czystej postaci - wszystko jest państwem, nic poza państwem nie kojarzy Wam się z rozwijającym się ustrojem europejskim, który chwyta za mordę każdą ważną dziedzinę życia: energetykę, transport, rolnictwo, budownictwo, bezpieczeństwo, handel, przemysł, ochrona środowiska? Czy faszyzmem jest aborcja i eutanazja? Czy człowiek może nie zgadzać się z odchodzeniem od liberalizmu w państwach naszego regionu? To już jest faszysta? Przykład z naszego podwórka - Mentzen - gość który wyznaje kapitalizm, liberalizm w niektórych aspektach skrajny dziś jest faszystą. Balcerowicz krytykujący nieudolny, szkodliwy interwencjonizm i socjalizm PO też jest faszystą?
Z moich wniosków wynika, że każdy kto nie zgadza się z dominującym porządkiem świata to faszysta. Ludzie - to jest odwrócenie poglądów do góry nogami. Kiedyś człowiek poddający pod wątpliwość ustalony porządek nie był prawicowcem skrajnym jak dziś się mówi a lewicowcem, rewolucjonistą.
@@tomaszodz4178 Chyba od Nazistów i Komunistów.🤔
nie mieszaj nacjonalizmu z patriotyzmem. Jan Nowak-Jeziorański twierdził, że nacjonalizm jest niemal przeciwieństwem patriotyzmu i niemal zawsze Polsce szkodził.
oni zawsze będą mieli problem z pojęciem nacjonalizmu, bo nie są Polakami. Oni czuja się Europejczykami, ale niestety nie ma takiej nacji na tej kuli ziemskiej
nie mieliśmy żadnych cierpień od mitycznych Faszystów - nas eksterminowali Niemcy zrzeszeni w Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników niem. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, w skrócie NAZI
@@darkey7922 bo nacjonalizm to sztuczny i szkodliwy twór, ktory powstal jakies 100 lat temu, doprowadzil do 2 najwiekszych wojen na swiecie,na szczescie odchodzi w niebyt
Problem z definicja faszyzmem który można wyciągnąć z tego programu jest taki że równie dobrze można ją przypiąć do konfederacja i do PO. A do PO moze i łatwiej bo teraz PO rządzi
Stary, gdzie fasze z AFD a gdzie PO - można ich nie lubić ale to nie faszyści. Obejrzyj film Kororulka na temat AFD to zobaczysz jakie tam zą faszolskie chrupki.
@@Marcin-v7r To jest taki mechanizm definiowania, ktory ma byc na tyle ogolny zeby wrzucic tam kazdego kogo jest tam wygodnie wrzucic. Podobnie Izrael definiuje antysemityzm.
@@mrlargenssdobre porównanie
Bardzo chciałbym aby ten kanał był merytoryczny, takie odcinki psują mój humor.
Dla jakości kanału sugerował bym rozstanie z prof. Matczakiem
Pań Boguś ewidentnie potrzebuje lekcji z dykcji i z emisji głosu. Tak jak pana profesora Matczaka słychać idealnie,tak pana Bogusia w ogóle! Szczególnie w samochodzie. Psuje to cały odsłuch...
Może i tak, ale z logiką u niego wiele lepiej niż u drugiego gospodarza i wolę słuchać jego...
Ktoś kto tak "wychowal" syna nawet z dykcja jest ... .
Wolę Pana Bogusława.
czemu dziwnie mi to pasuje do platformy obywatelskiej? kult nieomylnego wodza tuska, szukanie wszędzie wrogich pisowców, przejmowanie funkcji państwa i dorabianie ideologii na kolanie.
Raczej jak pis, PO walczy z realnymi wrogami, a tusk to najlepsyz polityk ostatnich dekad, wiec to nie jest zaden kult ,a fakty
W punkt.
a zobaczmy w drugą strone: kult prezesa Jarosława szarej eminencji, szukanie niemieckich wpływów i winy tuska we wszystkim co nie wychodzi, przejmowanie funkcji państwa w momencie przejęcia władzy, wpychanie myśli kościelnej gdzie to możliwe, w postaci np. gorliwego cytowania JP2 w HiT.
Widzisz, do każdego można przypisać takie cechy, jeśli się wybiórczo dobierze czy nawet zakłamie. Ani platformersi ani pisowcy nie są złem wcielonym ani tym bardziej jakimiś zbawicielami przed tymi drugimi. Najgorszy jest plemienny lojalizm doszukujący się wszystkiego co złe w każdym działaniu przeciwnego obozu a jednocześnie przemilczający lub broniący co złe w swoim obozie.
@@Swinia_Morska no tak, dlatego nie wiem czemu wszyscy się konfederacji czepiają kiedy najwięcej plemiennosci, mowy nienawiści i pogardy dla wrogów jest w PO i PiSie.
Bo masz klapki na oczach. Kult nieomylnego wodza:
- skandowanie Jarosław Polskę zbaw przez już kompletnych odklejeńców ( czegoś takiego nie ma po stronie Po)
- lansowanie się na woda przez Kaczyńskiego - wchodzie na mównicę bez trybu,
- szukanie przez PIS wrogów absolutnie wszędzie : Unia, Brukselskie elity, Niemcy, Rosja, Francja - nawet zepsute stosunki z Czechami (sic!) - że już o ówczesnej opozycji nie wspomnę - (opcja niemiecka, gorszy sort, kanalie, itd.)
- przejmowanie funkcji Państwa: - zawłaszczenie TVP, TK, Prokuratury (zniesienie jej niezależności by kraść), atak na Sądy (jeszcze do dziś), zawłaszczenie nawet lasów państwowych, spółek, skończywszy na demolce nawet stadniny koni
- w dorabianiu ideologii to już chyba nie ma sobie równych PIS - wszędzie tylko teorie spiskowe, gendery, Lgbt, i inne - i wszyscy źli - lekarze, sędziowie (kasta).
To jest pisane na kolanie w 2 minuty - dokonaj porównania z tym co jest teraz i sam wyciągnij wnioski. Albo odnieś się do tego - merytorycznie.
Panowie takich tematów nie ma nigdzie indziej w mediach.
Dziekuje za ten materiał ❤.
Caly czas słyszę...
Hejtujesz Wiedzmina w nowym wydaniu i Gwiezdne Wojny to jesteś fasz... Cholerna ideologia .
Nie jestem ani za bardzo na lewo ani prawo .
Jednak gdy ktos mi wciska chlam podszyty ideologią to daje kciuka w dół. To nie faszyzm to reakcja na ideologie gdzie jej nie powinno byc
Matczak widzi kult siły u Bosaka. Dla niego już tylko Tworki.
Pan Matczak wprowadza chaos w dyskusji.
Panie Profesorze, Hitler nie był faszystą xd Mówienie o Hitlerze w kontekście faszyzmu i pomijanie faktu, że bliżej mu do komunistów jest największym sukcesem propagandy ZSRR :D
Dokładnie tak. Kiedyś słyszałem o jakimś zapisku w New York Times, że w NSDAP uważali Lenina chyba drugim człowiekiem zaraz po Hitlerze. Już dokładnie nie pamiętam, ale było takie coś możliwe do odnalezienia. Dlatego, naziści, komuniści i faszyści są dla mnie tym samym, to są marginalne różnice i żadna z nich nie przynależy do prawicy.
Boże co za bzdury. To dlatego w faszystowskiej III Rzeszy komunistów skazywano na śmierć za same poglądy? Zenujace odwracanie kota ogonem. Owszem Hitler podziwiał komunistów za sprawny i bezwzgledny totalitaryzm jaki wprowadzili w ZSRR.
Ten Pan Profesor ekspert to taki średnio obiektywny. Równie dobrze Panowie redaktorzy mogliby zaprosić w roli ekepertów naszą "LGBTQ+ Power Couple" beneficjentów programu "Tęczowa Rodzina na Swoim +" Panów Europosłów Krzysztof Śmiszka i Robert Biedronia.
40:32 jakbym słuchała o skrajnej lewicy… pogarda dla życia (aborcja, eutanazja na życzenie) pogarda dla cudzej wolności w imię moich interesów (poprawność polityczna, czy terroryzm ekologiczny) zgadzam się… każda epoka ma swój faszyzm- my mamy skrajną lewice…😅
Nie terroryz ekologiczny tylko nauka potwierdzona dowodami. Pogardą dla życia jest życie w cierpieniu bez miłości dla idei. Nawet cierpiące psy się usypia żeby nie cierpiały a człowieka traktuje się gorzej niż zwierzęta w rzeźni.
@@gkilian111 Nauka poparta dowodami ? Serio działania , które są nam narzucane pod płaszczykiem ochrony klimatu mają coś wspólnego z ochroną klimatu ?
@@BladyB3 nie. Te działania to POLITYKA. Proszę nie mylić jednego z drugim. Ja piszę o ocieplaniu klimatu i roli człowieka w tym zjawisku. Sposoby walki z tym zjawiskiem to już trochę inna sprawa
@@gkilian111 pozostaje pytanie czy interpretacja dowodów na role człowieka w tym zjawisku (o ile takie istnieje) nie są wynikiem działań politycznych mających na celu uzasadnienie obecnych działań.
@@BladyB3 nie, nie są. Dowodów jest dużo i z różnych źródeł.
Prof Matczak - "Ty mnie szanuj bo dowalam każdej stronie " - prztyczek w nos Lewicy jest daleko od totalnego rugania Konfy..
Gdzie program o tym co robi Bodnar, gdzie lament na temat pomysłu zabierania wolności słowa w imię ochrony przed mową nienawiści i skandalicznych słów Śmieszka nt. Piosenki j**** PiS jako dorobku kulturowego
Kompletnie nie merytoryczny dyskurs. Nazwałabym go raczej propagandowym. Bolszewizm Matczaka jest równie niebezpieczny jak faszyzm.
Teraz Panie Procesorze proszę zrobić wykład Czym jest komunizm? I proszę wszystkim przypomnieć o skali bezprawia realizowanej przez nich!
Matczak - osoba która według swojego pojęcia ma wszystkich innych, odmiennych od swojego poglądu za faszystów. Dno dać takiej osobie prowadzić kanał.
na jego jeden argument o faszyzmie w Konfie ja przytoczę 2, że to EU jest faszystowska. Ale to nie ma znaczenia, wiecie dlaczego? Bo odwróci kota ogonem w imię poprawności politycznej i wyzwie każdego kto się z nim nie zgadza faszystą. Nie popierasz anarchii w kwestii migracji - faszysta. Krytykujesz ograniczenia wolności nałożone przez państwo podczas pandemii - faszysta. Krytykujesz centralizację władzy w EU - faszysta. Nie lubisz LGBT - faszysta. Masz poglądy wolnorynkowe, kapitalistyczne - faszysta. Nazwiesz się konserwatystą - faszysta. Stygmatyzujesz lewicowe ideologie - faszysta. Stygmatyzujesz prawicowców - obrońca wolności, tolerancji, praw człowieka, pokoju na świecie.
Matczak to Sorosiątko związane z fundacją Batorego dla nich nawet mówienie nielegalna imigracja to używanie języka militarystycznego i powinno się karać ,bo nie ma ludzi nielegalnych? 😂
Bardzo stronnicza i piętnująca rozmowa, sami oceńcie jaka to strona. Czy walka z dezinformacją i z mową nienawiści nie kojarzy wam się z "ministerstwem prawdy" i "policją myśli" ?
Panie Matczak to żeś Pan się odrealnil. Dobrze, że zawsze jest Pan Boguś.😊
Układankę to już dużo ludzi w Polsce sobie poukładała kto dba o Polskę i Polaków a kto nie kto dobry a kto zły kto patriota a kto zdrajca
Obejrzałem do 5:23 czyli momentu w którym pada zdanie równoważne nazizmu do faszyzmu - szanuję kanał zero ale ten odcinek jest w moim przekonaniu nie porozumieniem. Pozdrawia Faszysta.
Czyli Matczak też może, by się załapał na faszystę xd
wedlug zwole nnikow gierrtycha tak
Przecież stygmatyzuje konfe, i chciałby zmusić aby inni myśleli tak jak on... Wg jego własnych definicji sam jest faszystą
45:50 Pan Matczak nie pozwalając rozmówcy dokończyć zdania wystawia sam sobie świadectwo. Odmienna perspektywa NIE MOŻE być wygłoszona 😊 piękny przykład “wolności” i tolerancji
Brawo Pan Leśniodorski. Pan Matczak trochę "sekciarz jedynie słusznej ideologii"
czy to trzeba tłumaczyć, wystarczy popatrzeć co wyprawiają Tusk z Bodnarem właśnie w tej chwili.
Aaa i jeszcze a propos demokracji, to według aktualnie rządzącej koalicji demokracja jest wtedy, kiedy oni wygrywają wybory. Natomiast kiedy wygra ktoś inny, to jest to zamach na demokrację i niepraworządność. To jak to jest z tą demokracją na lewicy?
nadzwyczajna kasta w całej krasie
Jeżeli w faszyzmie chodź o to żeby siłowo zmuszać do swoich poglądów to mi ewidentnie w Polsce lewicy bliżej do faszyzmu. Z całym tym swoim LGBT czy aborcja. Pomimo oczywistego prawa i sprzeciwu większości próbują swoją narrację przepchnac
Co to znaczy zmuszać? W jaki sposób jeśli przedstawię ci broń do głowy i nie dam ci wyboru to czy to już jest faszyzm? Ty i wyłącznie sam możesz sobie narzucić w obecnym świecie pogląd i nie zgadzać się z kimś innym uważam że faszyzmu nie ma jako takiego już na świecie Choć patrząc na to Co robi Putin czy Łukaszenka trzeba byłoby się z tym zgodzić ale Konfederacji to bardzo daleko do tego
Przecież prawo do aborcji NIE ZMUSZA CIE DO ABORCJI a zakaz aborcji ZMUSZA cię do jego przestrzegania. To jest właśnie faszyzm. Tolerancja LGBT nie ZMUSZA cie by być gejem czy transwestyta.
Boguś jak dobrze Cię widzieć w dobrej formie. Co do gapka to zgadzam się z Tobą w pełni 😎
Panie Bogusławie, przyjacielska rada - proszę zwrócić uwagę, że mówi Pan „perjoratywny” zamiast pejoratywny. W kolejnym programie tak Pan to wypowiedział.
Niezależnie od tego, bardzo lubię Wasz program bo jest to fascynujące jak ciekawie i zrozumiale można mówić o rzeczach dość trudnych dla kogoś kto zawodowo nie zajmuje się prawem
Zacząłem oglądać Bogusia po domówce kanału zero 😂
Naprawdę ciekawy program, dziękuję. Niepoprawnik oglądam rzadko, pierwszy raz do końca. Czekam nabkokejne interesujące kwestie
Dlaczego prof. Błaszczyk mówiąc o definicji faszyzmu, przedstawia kropka w kropkę lewicowe partie (KO (PO), LEWICA i inne przystawki rządu), po czym mówi, że faszyzm nie może być lewicowy? Przecież sam sobie zaprzecza. A za chwilę znowu przedstawia argumenty, które celnie opisują aktualnych koalicjantów rządowych. To tak jakby miał przed oczami ogórka, opisywał ogórka, ale mówił, że ogórkiem jest pomidor. Pan Matczak nie lepszy. Wymienia argumenty popierające twierdzenie, że Konfederacja to faszyści, gdzie jego argumenty prawie w ogóle nie pasują do Konfederacji, a idealnie wpisują się w PO, PiS, Lewicę...
@@martenscool PO nie jest lewicowa. To skrajna prawica co panowie właśnie wykazali w tym odcinku.
@@tomekg6629 XD
Według Lewicy z Razem może tak być postrzegana ;)
@@martenscool Razem to jedyna partia lewicowa w Polsce. Tzw. nowa lewica to populiści.
Goebbels w 1931 r. opisał ruch nazistowski następująco: „Zgodnie z ideą NSDAP to my jesteśmy niemiecką lewicą, by jednym tchem odciąć się od prawicy. Niczego bardziej
nie nienawidzimy niż prawicowego narodowego bloku bogatego mieszczaństwa”
Ale dalej będą wmawiać, że tamte reżimy to prawica... Robienie z ludzi durniów to aż za mało powiedziane.
@@tomekg6629 chyba komunistyczna, lewicowy jest PiS
mecenas i profesor mniemanologii stosowanej czyli prawa aptecznego tłumaczą maluczkim czym jest faszyzm... jutro idę do piekarni kupić samochód
Matczak, podziękuj Ty Bodziowi, że chce z Tobą występować, bo co prawda i tak kompromitujesz się co tydzień, ale dzięki niemu można to przynajmniej oglądać. Jeden odklejeniec z UW zaprosił innego odklejeńca z UW i sobie wesoło debatują, że faszyzm może być wyłącznie prawicowy, ale lewicowy nie i nie przeszkadza im, że pod zwrotami "Wszystko w Państwie, nic poza Państwem, nic przeciw Państwu" nie podpisze się żaden prawicowiec za to każdy komuch bardzo chętnie. No chyba, że komunizm to też prawica. Skoro narodowo-socjalistyczna partia może być prawicowa to czemu nie Bolszewicy. Prawica to jest Reagan, Thatcher czy Pinochet. Nikt nie będzie twierdził, że byli aniołami i jedna pałowała górników, a drugi wyrzucał ludzi z helikopterów, ale ich prawicowości nikt nie wypiera, ale ładowanie do prawicy Hitlera czy Mussoliniego to jest odklejka możliwa tylko na lewackich uniwerkach.
Naprawdę liczyłem ze pocisnie pan panie Marcinie lekka beczke z Bogusia jak dal w palnik ostatnio :D szczególnie ze jest pan wybitnie inteligentny i liczylem na cos dobrego. No trudno wszystkiego dobrego panowie
Duże luki intelektualne. Panowie poddali sie narracji lewicowej i z tej perspektywy definiują i analizują stan aktualny. Począwszy od definicji lewica-prawica. Jedna z definicji to taka: lewica - rozwiązania kolektywistyczne, prawica rozwiązania indywidualistyczne. Z tej definicji wynika, że faszyzm jest lewicowy. Bo faszyzm, to kolektywistyczna wizja świata. Wiązanie Konfederacji, Mentzena czy Bosaka z faszyzmem jest absurdalne. Witczak się daleko zagalopował.
@@macbethwerk473 W końcu ktoś mądry w komentarzach.
@@macbethwerk473 A Polacy tak długo przez lata mieli zakładani kaganiec przez innych i wciskano im "niedasizm", że do tej pory wierzą, że się nie da inaczej.
Pan Matczak zlał faszyzm z nazizmem, a to nie to samo.
Średnie to. W kwestii F warto polecić wykłady prof. Adama Wielomskiego, a jak ktoś woli czytać, to tekst "Rewolucja f...owska we Włoszech między prawicą a lewicą".
Dzis mowa o panstwie TUSKA!🤣🤣🤣
to są autorytety w temacie ?????????
Polecam wykłady na ten temat prof. Adama Wielomskiego lub prof. Grzegorza Kucharczyka
Dotrwałem do praw międzygatunkowych.
Jeśli to jest ekspert to...
Witam, z wielkim zaciekawiem słucham Panów podcastów, i odnośnie tego wydania nie poprawnika bardzo bym chciała żeby kiedyś Panowie zrobili odcinek o procesach Notymberslich. Procesach których wcześniej w dziejach Świata nie miało Wcześniej precedensu.
Szkoda, że postępowy antyfaszysta Matczak słowem się nie zająknął o takich indywiduach jak Lempart, Zębaczyński, Wielgus i na przykładzie ich postaw prowadził swoją alaTVNowską retorykę o faszyźmie.
PS. Odnośnie Ukrainy. Matczak zainteresuj się tematem masakry w Odessie, gdzie w ratuszu zamknięto 120 rosyjskich demonstrantów i spalono ich żywcem w 2014 roku.
Matczakowi brakuje napisu Wybiórcza nad głową.
Tak słucham i... czy to nie jest opis naszych dwóch ze sobą walczących obozów ?
Brawo.
Tak, Polacy lubią być trzymani za mordę/ pod butem, więc uwielbiają silne partie wodzowskiej, żeby im władca mówił co i jak mają myśleć i kiedy iść pracować w polu. Stąd rządy po, pisu, czy poparcie dla każdej partii prowadzonej przez tzw. "silny charakter".
45:47 jest różnica między zamykaniem za coś co uznajemy za szkodliwe społecznie choć mieszczące się w wolności słowa, a zwyczajnym zaprzestaniem finansowania czegoś, jak np. zaprzestaniem finansowania ze środków publicznych tęczowych imprez w szkołach.
czekam na film o podnoszeniu się kominizmu w dzisiejszej Europie. ale wątpie że to zobaczę ponieważ pan matczak nie jest rzetelnym źródłem wiedzy, a jedynie strzępkowym. bo człowieku tej rangi spodziewałbym się profesjonalizmu a nie dostrajaniu treści do tego co się chce propomować
Boguś, ty mnie nie szanuj. Hehe. Piękna rozmowa, jak dobrze że można tego posłuchać. Dzięki panowie i kanał zero za docieranie pod strzechy.
Kiedyś, za komuny, nadawali tytuły za systemowy bełkot i tych dwóch to dowód, że system wciąż ten sam.
Dziękuję że ktoś mi to w końcu wyjaśnił, pozdrawiam.
Mentzen organizuje piwo z sympatykami. Matczak mówi że to faszyzm xD co za głupek.
Jeszcze podkreślił że w barach czy w piwiarniach żeby groźnie zabrzmiało ( co nie jest prawdą) Kto był ten wie gdzie są spotkania i jak to wygląda.
Widzę, że ta debata obrała konkretny kierunek, mówiąc o "kulcie Korwina" i tak dalej. Liczyłem na coś więcej, niż na budowanie narracji o skrajności klubu politycznego. Nie zapraszanie nikogo do programów z Konfederacji i budowanie narracji o skrajności poglądów. Środowiska lewicowe nie mogą mieć poglądów faszystowskich? Ludzie, debatujemy! Pokazujmy obraz oczami różnych ŚRODOWISK. Pozdrawiam
Zgadzam się ze stwierdzeniem że faszyzm może być również lewicowy.
Mam jeszcze prośbę żeby dla równowagi zaprosić eksperta od socjalizmu i zobaczymy jaka tutaj będzie kadra...
Nie, nie dostało się wszystkim.
A panu profesorowi wyraźnie nie jest trudno mieć własne poglądy polityczne.
Ludzie przestrzegajcie 10 przykazań bożych a nie będzie faszystów proste proste a ci co nie przestrzegają mogą być złymi ludźmi 😢
Oho, faszyści będą tłumaczyć faszyzm.
👍 Dziękuję za świetny materiał i kciuk dla zasięgów 👍
Matczak niestety zgubil gdzies swoj autorytet, prawnik powinien się kierować zapisami prawa a nie sympatiami politycznymi. Po tym co publikuje, mam tu na mysli np . ostatnia akcje z kontrasygnata widzę ze wstapil na droge paryjniactwa. Niestety z tej drogi nie ma już powrotu do grona szanowanych prawników...
Ano, ciekawe czy dalej nie podaje ręki łamiącym prawo :)
Brawo za podjęcie tematu i obnażanie hipokryzji mediów i polityków ❤
Takich głupot to już dawno nie słyszałem. Mówi o faszyzmie, a przytacza nazizm. Jednocześnie mówi, czym się różnią. Z tą swastyką to już całkiem dorzucił, tylko w tamtym czasie swastyka była w Polsce wszędzie i pewnie powszechniej występowała niż w Niemczech, zanim Hitler sobie ją przywłaszczył. Równie dobrze może porównywać komunizm do nazizmu, mówiąc, że to szczegółami się różni, a w zasadzie chodzi o to samo.
To czym był faszyzm A czym jest obecnie to jest różnica zresztą wprowadzanie i nazywanie go przez Hitlera było zupełnie czymś innym niż teraz mogą mnie nazywać faszystą ale to Dla jednych będzie się zgadzało dla drugich nie tak samo ruską onuca za bardzo ideologicznie chcemy do tego podejść a najlepiej samemu sprawdzać pytanie czy to ma w ogóle jakiś sens kiedyś to miało dziś jest nadużywane przede wszystkim żeby kogoś zdyskredytować
Znaczy, oni ustalili sobie, że faszyzm modelowy to Włochy a inne to odłamy tej samej ideologii. Niestety tak samo ex catedra sobie powiedzieli, że lewica nie może być faszystowska? Chociaż metody są takie same .. 'nie masz takich poglądów jak my? To cancellowanie, niszczenie życia' - to na zachodzie... A Mao, Stalin i Pol pot to łagry, albo strzał w głowę. Czym to się różni od faszyzmu jak go tutaj panowie przedstawili? Imo niewiele, bo niby jedno kręci się wokół narodu/rasy a drugie wokół klasy społecznej.
Pan Bogusław marnuje się w tym programie..:)
Pan profesor miał opowiadać o faszyzmie a opowiada o jakichś abstrakcyjnych impresjach, który mógłby równie dobrze dotyczyć ruchu komunistycznego. Niestety wykład bezwartościowy merytorycznie, proszę kontynuować badania nad prawami zwierząt.
Najlepsza jest prawda, a nie radykalne centrum.
Rozczarowanie. Zabrakło podania przykładów z lewej strony. Swoją drogą co myślicie o Jachirze, czy podlega pod te kategorię, czy nie? Nienawistnie traktuje przeciwników politycznych, dehumanizuje straż graniczna. Czy umieszczenie przez nią swastyki na polskiej fladze było przestępstwem, czy nie? Z tego co wiem to chyba nie poniosła żadnej kary. Czy nie jest tak że jej wszystko może się upiec bo jest " lewicowa"? Co do Bosaka to jest jednym z bardziej elokwentnych polityków nie mówiąc już o wielkiej kulturze wypowiedzi, więc nie wiem dlaczego znalazł się w tej dyskusji
Drugi odcinek z tej serii, który obejrzałem i analogicznie jak w tym o marksizmie masa bredni i chciejstwa. Prof. Matczak najpierw zawodzi, że faszyzmem określa się teraz każdego i wszystkich, po czym zgadza się na taką definicję faszyzmu, która wszystkich poza liberałami.
Btw radykalne centrum, które jest rzekomo najlepszym rozwiązaniem, jest jednym z określeń faszyzmu.
I Pan Matczak będzie tłumaczył co to jest faszyzm..... No ciekawe
No ciekawe, facet ma dużą wiedzę.
@@maciejlubanski605 kiedy ktoś jest nieobiektywny i umocowany w systemie to mam wątpliwości odnośnie jego stanu wiedzy.
@@maciejlubanski605 No fajnie tylko wiarygodność ma niemal zerową
@@Dawid-kn6mv w Twojej również nieobiektywnej opinii
Komentarz dla zasięgów. Jak zawsze ciekawy program. Pozdrawiam.
Panowie, przebitka na początku pierwsza sekunda materialu i juz bzdura.
Wlasnie fa yzm to zjawisko stricte polityczne,
Na pewno nie psychologiczne. Takim rozwadnianiem czegos co jest doktryną polityczną pogarszacie całą debatę, na co sami narzekacie w pierwszej i drugiej minucie
To teraz pora na program o komuniźmie i współczesnym komuniźmie, zagrożeniach które niesie i umiejscowiania partii politycznych które dryfują w jego stronę i nie mowa tylko o lewicy ;) Z pewnością profesor który chętnie na ten temat opowie, a może nawet podyskutuje.
Z całym szacunkiem ale szkoda czasu na słuchanie kogoś pokroju Matczaka. 🤷♀️