WIELKA PROŚBA/GROŹBA Każdy z uczestników to nasz gość, który zgodził się wziąć udział w odcinku, poświęcił nam swój czas i zachował pełną kulturę podczas nagrań i po nich. W ramach prostej, ludzkiej wdzięczności nadal zapraszamy do dyskusji w komentarzach ale nie widzimy opcji na wulgarne obelgi czy epitety w stosunku do jakiegokolwiek z uczestników. Uczestnicy zachowali dobre stosunki i szacunek mimo różnic w dyskusji - nie bądźmy gorsi Udanego seansu, czekamy na Twój feedback i wpadnij do nas na kolejne odsłony! Formularze zgłoszeniowe: - Wysportowani vs Otyli: forms.gle/DM6Jv2GiS6eg7uW16 - "Minimalna Krajowa" vs Zamożni: forms.gle/f1LPHRFxPfjjtwJU7
Najwieksze pretensje to ludzie moga miec do was, a nie do uczestnikow. Nie rozumiem jak mogliscie wziac do odcinka osobe, ktora ma skrajne, czesto dalekodbiegajace i niepoprawne ( gdyz wiele osob ją dobrze kontrargumentuje - a ona sobie z tego nic nie robi ) osobe, ktora jest tak zamknieta w swoich przekonaniach i pogladach, ze nic nie zrozumie :) z taka osoba nie warto dyskutowac gdyz nie jest otwarta na dyskusje i pokazala to nie raz. Jest masa przykladow, w ktorych zakrzywia narracje i manipuluje faktami. Nie przyszlo wam do glowy, ze moze nie ma sensu robic cos takiego?
วันที่ผ่านมา +35
@@perciol9371 @perciol9371 Mówisz o braku otwartości na dyskusje zapraszając do braku otwartości na dyskusję, gdy ktoś podejmuje inicjatywę by pole do dyskusji stworzyć:) Zapraszam do obejrzenia odcinka, a później wpadnij tu ponownie i daj znać czy tak faktycznie wygląda brak otwartości na rozmowę w wykonaniu uczestników. Naszym celem było stworzenie miejsca do dyskusji i to się udało, nawet mając osoby o tak odmiennych poglądach. No i warto wziąć pod uwagę, że uczestników jest 8, nie Maja vs Maja
Jak mogłeś wziąć do odcinka tego Szymona? Wyzywa kobiety na fb od tępych p*zd, ku*ew, śmieci, mówi, że powinno się im odciąć głowy. ????!!!!! Jak można zapraszać taką osobę???
Kobiece decyzje są ściśle skorelowane z fazami cyklu menstruacyjnego i to jest i był główny powód dlaczego w niektórych kwestiach, w pracach, kobiety powinny mieć zawężone pole. Tu nie chodzi o inteligencje, czy jakikolwiek inny dysonans między kobietami a mężczyznami, nie ma tu miejsca na rozgraniczenie kto jest lepszy czy gorszy, gdyby kobiety miały świadomość jak wielki wpływ mają hormony na ich postrzeganie świata, byłoby znacznie lepiej.
@@safona374 nie da się istnieć bez uogólnień. A wynika to z czystego prawdopodobieństwa. I jest to normalne. Jest większe prawdopodobieństwo, że znajdę chłopa co podniesie 50 kg. I tak to działa we wszystkim. Jest większe prawdopodobieństwo, że kobieta dłużej wytrzyma z grupką dzieci niż facet.
Wszyscy narzekają na to jaką ekipe zmontowali ze nie ma różnorodności ale jakbyś koło tych pań posadził taką trollserwatystke jak np. naajke to by ją chyba bez okno te panie wyniesły
Super debata i ciekawe pyania. Mam pare uwag co do niej: 1. Dlaczego większa ilość osób była skierowana ku poglądom lewicowym? 2.Dlaczego nie było kobiet, które są bardziej ku poglądom prawicowym? 3.Dlaczego to były młode kobiety, które dopiero doświadczają żcia z czego wynika, że wiek osób powinien być zbliżony. 4. Mogę źle interpretować, ale obstawiam, że żadna z Pań nie ma dzieci co przekłada się na poglądy. Moim zdaniem najlepsza debata powinna miec 6 Panow 3- w lewo mlodzi , 3- w prawo starsi, w tym wymieszani pogladowo odnosnie wieku. To samo u Pan 6 Kobiet , 3- w prawo, 3- w lewo wymieszane wiekowo i w tym takie, które mają dzieci. Tak byloby dla mnie idealnie. No, ale i tak dzięki za taką. Pozdrawiam wszystkich.
@@sandrazet9055 Moim zdaniem powinien być podział wg poglądów też oczywiście, ale przedział wiekowy powinien być podobny. Tj. jedna debata to osoby w wieku 20-30lat i 35-45lat którzy mają dzieci. Pozwoliłoby też zobaczyć jak wypowiadają się ludzie z innym doświadczeniem życiowym.
ze starymi komuchami nie dałoby się porozmawiać. Zakute łby. Miłość do podpieprzania sąsiada. Nie byłoby o czym gadać z gnidami, bo o czym? O pięciu się w szczebelkach partii? To tak apropos osób w podeszłym wieku po lewej stronie. Po prawej? Mógłby być niezły ogień w wyemianie poglądów między takimi ludźmi i to nie są żarty.
Co do 3 punktu, myślę, że bardziej niż wiek to właśnie doświadczenie życiowe powinno być zbliżone. O ile nie mamy wątpliwości by stwierdzić, że osoba 40 letnia jest raczej bardziej doświadczona niż 19 letnia. Tak zestawiając osobę 40 letnią z 25 tutaj doświadczenie życiowe może okazać się wbrew pozorom po stronie młodszej. Jeżeli 40 letnia osoba mieszka jeszcze z rodzicami, nie stworzyła trwałego związku itp. Prawdopodobnie mentalnie dalej będzie nastolatkiem. Natomiast np kobieta mając 25 lat może być już matką z dziećmi w wieku przedszkolnym, znająca prozę życia.
Szkoda, że wszystkie Panie są bez wyjątku takimi "młodymi gniewnymi" i nie chodzi o wiek a o sposób postrzegania świata. Brakuje jakiejś bardziej dojrzałej Pani, która przeżyła więcej, ma większe doświadczenie życiowe.
@@wojbas471 A prawica ma poparcie ponad 50% mężczyzn do 40 roku życia. Zobaczymy jak będziecie rozmawiać kiedy załopocze sztandar rewolucji 🙃 Puk puk nadchodzimy. Wezmę nawet cytat z gry: " Idą idą jedne z pałą, drugi z dzidą" Możecie mówić co chcecie ale nadchodzi era siły a nie pierdolenia o wartościach 😉
Cała ta debata polega na odpieraniu zarzutów wycelowanych wobec mężczyzn. Cały czas utrwala się że kobiety są ofiarami, nawet w tej rozmowie "otwartych głów". Chciałbym żeby kobiety skonfrontowały się z zarzutami wobec nich.
był wątek, gdzie jedna z dziewczyn przyznała, że nie jest świadoma romantycznych intencji swoich przyjaciół i tutaj argumentu oczywiście zabrakło odnośnie wykorzystywania takich męskich przyjaciół oraz racjonalizowania sobie tego, że się tego nie widzi
Piękny ten materiał i to jak kobiety nieświadomie poparły tezę (lub tezy ) Romana o "jedności jajników" i strategii sojusznika kobiet (z tej roli bardzo dobrze wywiązał się Pan Kacper). Pozostała trojka mężczyzn, mimo w miarę spójnych poglądów miała odwagę się ze sobą nie zgadzać . Kobiety tak jak mówił Roman stanowił na ogół dużo bardziej zwarty blok niż mężczyźni ( z których jeden był w teamie kobiet). Roman wspomniał o ustroju demokratycznym w którym im bardziej zwarta grupa tym większą ma władzę? Pytanie jest, kto w takim razie rządzi i odpowiada za decyzje polityków. Ciekawe jest że mimo przewagi liczebnej teamu kobiet (4 +1), to nie one górowały w tej debacie. Mogła to być przyczyna małego zróżnicowania tej grupy (poza 34-letnią Mają Staśko). Inna sprawa że skoro te kobiety są bezdzietne i nie zapowiada się żeby planowały mieć dzieci to czemu wypowiadają się o macierzyństwie z pozycji przywilejowanej ( argument feministek w stronę mężczyzn). Przychylam się do opinii że grupa kobiet powinna być bardziej zróżnicowana.
Jak mają gorzej? Nie mają dawnych obowiązków, zdjęto z nich gorset kulturowy i mogą robić co chcą. Dostały pełną niezależność i zachowały swoje stare przywileje. Obecne czasy to najlepszy okres dla kobiet w dziejach. Takich czasów nie było i i zapewne nie będzie nigdy
Odcinek całkiem fajny, czekam na więcej ale mam dwie uwagi: 1. Wolałbym też aby prowadzący pozwolił rozmowom rozwijać się naturalnie i przybierać inne kierunki. Tutaj było kilka momentów gdzie rozmowa była urywana, i przechodzono bardzo szybko do kolejnej "tezy". 2. Poprawiłbym dobór gości. Tutaj tak naprawdę mamy 5 studentek vs 3 dorosłych mężczyzn i debata zamienia się w spór dwóch stron bo mają oni bardzo podobne ścieżki życiowe, wiek, doświadczenia itd. Duża część debaty jest o macierzyństwie, z którym żadna z obecnych tutaj kobiet nie miała styczności.
1. Też bym wolał aby dyskusja rozwijała się naturalni wraz z przechodzeniem w inne tematy ale obawiam się że mieli ograniczenia czasowe. 2. Było tam 3 doroslych mezczyzn 1 STUDENT 3 studentki, Staśko nie studiuje o ile mi wiadomo.
@@janczar7402 Słowo "domena", nie określa wszystkich młodych mężczyzn, kolego. Oznacza to, że akurat ta grupa wiekowa, dominuje wśród wszystkich facetów w podobnych postawach.
Statystyka to troche trudny temat. Jako osoba po studiach technicznych ze statystyki u nas za pierwszym razem zdalo 25% osob, przedmiot ten byl u nas na trzecim roku. A wiec po odsianiu tych najmniej przykladajacych sie do nauki. Takze kazde inne studia, patrz humanistyczne (dziennikarskie, polonistyczne, psychologiczne - te szczegolnie) itp. nie powinny byc zaliczane bez przedmiotow z logiki i statystyki. Niestety chyba kazde studia nie techniczne nie maja tych przedmiotow i w dziennikarstwie, psycholgii mamy to co mamy - aktywiszcza i inne wykwity.
@@Aledupa12 Myślę, że statystyka jest pojmowana w dwojaki sposób tak samo jak szacunek ;). Z jednej strony statystyka jako matematyka. Z drugiej strony statystyka jako koncept. Jeżeli chcemy opisać jakąś zbiór, nie da się tego inaczej zrobić niż wyciągając statystyczne cechy. Pojawił się podział na kobiety i mężczyzn. Gdyby podział był na podstawie statystyki jednej z cech to prowadzący przez wzgląd na długie włosy mógłby być zakwalifikowany do grona kobiet. Jednak podejście statystyczne również może uwzględnić większy zbiór cech. Próba podważenia statystyki wyjątkiem pokazuje, że dana osoba nie rozumie konceptu statystyki. Wracając do fryzury prowadzącego, jeżeli postawimy tezę, że statystycznie mężczyźni mają krótsze włosy. Czy fakt długich włosów prowadzącego sprawia, że nie jest mężczyzną?
@@Aledupa12 psychologia jest nauką społeczną, nie humanistyczną. Na studiach psychologicznych masz przedmioty jak logika, metodologia badań naukowych i właśnie analizę statystyczną
@Nie wiem, ale się dowiem! wg mnie są źle dobrani "goście". O ile po stronie mężczyzn jest pan feminista w golfiku i dobrze, daje to inny pkt widzenia ale dalej z perspektywy mężczyzny. To zdecydowanie brakuje po stronie kobiet osoby konserwatywnej, są same lewicowe.
Podoba mi sie format odcinka, ale uważam, że ekipa zostala slabo zmontowana, brakuje kobiet z tradycyjnymj poglądami. Takie też istenieją, Panie zaproszone reprezentuja lewą stronę a Panowie prawą. Przez co cała rozmowa nie jest zbyt odkrywcza
Nie no ludzie, na taką debatę to powinno się przygotować grupę 5 najlepszych muszkieterów: - dr. Szarpanki, - Roman Warszawski, - Carrioner, - Musisz Wiedzieć, - Moda Wysoka laskom możemy dać złotego kukolda Masnego.
Ten Kacper to jest dramat. Męski feministą wchodzący kobietom w du.pę jednocześnie będący totalnie nie atrakcyjny dla nich. Jeszcze spocił się z nerwów.
@@kajmano9663 Masz rację, ideą tego filmu była dyskusja i wymiana światopoglądowa na zadane przez prowadzącego tematy, niemniej duże rozbieżności widać tylko u Kacpra w odniesieniu do pozostałych mężczyzn. Panie są ze sobą w 90% zgodne. Kacper siedział po złej stronie... Dysproporcja spowodowana jest feministą wśród mężczyzn i brakiem kobiety o poglądach patryjachralnych wśród żeńskiej części.
Podstawowy błąd to nadużywanie hasła PATRIARCHAT (szczególnie na Zachodzie) co służy tylko rozbijaniu tkanki społecznej i kulturowej. To już nie patriarchat tylko po prostu biologia i genetyka. Kobiety i mężczyźni mają inne naturalne predyspozycje i role. Spójrzcie np na świat zwierząt, czy tam też jest patriarchat skoro samice i samce pełnią inne funkcje i mają różne hierarchie? Czy miesiączka u kobiet czyli tzw. okres to też wynik patriarchatu i braku równości? Może natura jest patriarchalna?
@@lilia_mStatystycznie kobiety mają poglądy bardziej lewicowe z uwagi właśnie na swoją ugodowość, większą emocjonalność czyli też empatię i cechy społeczne, czyli wolą się "socjalizować" z ogółem. Niestety emocjonalne podejście do polityki kończy się w efekcie komunizmem i wojną. I skończy się tym, że jeszcze kilka lat i będziesz się bała wyjść po zmroku i znów trzeba będzie się zwrócić do mężczyzn żeby je chronili...
@@lilia_m"Konserwą prymitywną". Ta konserwa stworzyła ten świat. Mamy cywilizację opartą de facto na prymitywnym wierzeniu w bóstwa i patriarchat. Tak ci śmierdzi ten polski "ucisk", a właśnie rządy które pewnie wybierasz ściągają setki tysięcy wyznawców islamu, którzy nie będą z tobą dyskutować.
Powinien nawet tak że z szacunkiem jest jak z zaufaniem na drodze, zakładamy że każdy uczestnik ruchu zna przepisy ale bierzemy pod uwagę że może tak nie być, dopiero jak ktoś udowodni że je zna i się stosuję zaczynamy mu ufać. Zastanów się czy szanowała byś kobietę która rozbija małżeństwa koleżanką bo nie może nikogo znaleźć a nie chcę być jedyną samotną w swojej ekipie? Albo gościa co dopuszcza się gwałtów? Czy może gardziła byś takimi ludźmi
No tak: państwowe wsparcie, prawna faworyzacja i matriarchalna popkultura kontra samobójstwa, bycie poniżanym i wyzywanym od gwałcicieIi. Ciekawe kto ma gorzej...
Sorry, ale samobójstwo to osobista decyzja. Finalnie zawsze masz wybór. A gwałt to wymuszenie na kimś swojej zachcianki. Dwie kompletnie inne sprawy. Co do państwowego wsparcia to dotyczy matek, nie singielek.
@@zblazowany5271ktoś ma cięższe życie i stąd przewaga w samobójstwach. A wymuszenie swojej zachcianki to może być ciężkie przestępstwo a w przypadku odwrócenia ról to nie ma sprawy wlasciwie.
Teza 5 Rozumiem, że ogółem obowiązki domowe są za słabo wynagradzane, a w zbyt wielu przypadkach w ogóle nie są. Kłamstwem jest, że nie jest (w ogóle) wynagradzana. Rozumiem, że matki i żony które zajmują się domem (a ich partnerzy nie), płacą 50% rachunków, 50% kredytu/najmu mieszkania, muszą płacić za możliwość skorzystania z rodzinnego samochodu? Myślałem, że w normalnych, zdrowych związkach ludzie dzielą się tym co mają i w wspólnie budują swój majątek i szczęście (uwaga, wielu to słowo zaboli - tworzą komunę, czyli wspólnotę, w której wzajemnie się wspierają tym czym mogą).
Kierując się logiką tych feministek to facet też powinien zacząć wystawiać rachunki za przejażdżki autem, wymianę oleju, opon, naprawy, remonty, przenoszenie mebli, naprawę kibla, wsypanie węgla do piwnicy.
@@tomaszpogorzelczyk1062 Bo nie zgadza się z poglądami tego (zgaduje)incela. Zawsze tak jest, z reguly nawet jej nie sluchają i pal sześć czy sie z nią zgadzam czy nie, ale kwik jest zawsze ten sam OOOO MAJA STASKO TO JA NIE OGLĄDAM.
@@modrzewio1987 bo zaprzecza sama sobie, brała udział w patologicznych galach, kłamie, manipuluje, zagina fakty do swojego światopoglądu. A i jeszcze jest szkodliwa społecznie. Tyle wystarczy? Pewnie nie, bo takie osoby jak wy nie przyjmują faktów.
@@modrzewio1987 Niezłą analizę sobie stworzyłeś w głowie. Doedukuj się leserze w kwestii kim jest ta persona i jak skrzywione ma podejście do świata. Kojarzę jej działalność już od wczesnych początków, i ta osoba jest fałszywa a na pewno nosi wiele masek i ma zauważalny syndrom ofiary to częste u feministek. Nawet jeśli ma w jakiejś kwestii racje to promowanie tej osoby jest szkodliwe.
Zagłosuj na mnie wydam cały budzzet kraju na budowę broni termojądrowej i żadna istota na tym świecie nie będzie musiała się już przejmować czymkolwiek.
@@LukeleStrange ekologia jest okej. To co forsuje unia europejska to syf a nie ekologia. Napychanie biurokracji i nepotyzmu na stanowiska, utrudnianie niektórym krajom budowy elektrowni jądrowych (które są ekologiczne jak mało co), brak inicjatywy ze sprzątaniem śmieci z oceanów, propaganda dot CO2 i zmuszanie koncernów do kupowania baterii, gdzie materiał do ich produkcji jest ograniczony i za chwilkę się skończy, nie tylko do aut ale do elektroniki w ogóle. Dałoby się pomyśleć jak zdziałać ekologię ale ludzie którzy za to odpowiadają to przekupni kretyni z życzeniowym myśleniem.
Fajne, kulturalna dyskusja. Szkoda tylko że wśród pań nie było jakiejś która miałaby trochę inne zdanie bo praktycznie wszystkie się ze sobą zgadzały
วันที่ผ่านมา +9
Dziewczyny fajnie poradziły sobie mimo sprawnych dyskusyjnie Panów. Bardzo zależało nam by znaleźć zróżnicowanie, o którym piszesz. Problemem okazał się nasz zasięg i fakt, że to pierwszy odcinek formatu. Lekko 95%+ zgłoszeń to byli panowie, z tego 80% z nich o poglądach tradycyjnych/konserwatywnych. Mieliśmy sporo zagwozdki z doborem gości i trwalo to wiele tygodni, mimo wszystko cieszymy się z finalnego efektu, kultury i otwartości każdego z uczestników, naprawdę dali radę 🐐
A ja bardzo bym chciał pochwalić za występ Panią Maję. Z którą w większości poglądów bym się nie zgodził a tak tutaj świetna dyskusja, świetne argumenty. Potrafiła mnie przekonać do swoich racji. Super
@@hellomoto2429 w Szwecji są tak zwane kolorowe spódniczki, kobiety które są w zażadach wielu firm bo musi być tyle samo facetów co kobiet w zarządzie, a ponieważ brakuje kobiet chcących być, pracują te same w wielu firmach. PS. To że kobieta chcę nie znaczy że się nadaję i powinna (to tak jak u mnie chcę mieć prawo jazdy ale z powodów zdrowotnych nie powinien być kierowcą)
Klasa! Super, że się tu znalazłeś! Twoja umiejętność konkludowania, która zbliża strony i deeskaluje napięcie bardzo przydała się w tej dyskusji. Trzymam kciuki za drugi wybuch subskrypcji i oglądalności na Twoim kanale :)
Bardzo mi się podoba wyskok z osobami biseksualnymi. Aplikacja marginesu społeczeństwa do dyskusji, żeby potwierdzić bajki i legendy. Kobietom trudno to przyznać gdy się większość dorosłego życia żerowało na napalonych frajerach. A jeszcze trudniej to przyznać mając partnera życiowego, którego się zapewnia, że Tomuś 190cm czy Grzegorz sześć zer z pracy to tylko kolega 😂 Ale prędzej zrezygnuje z Ciebie niż z któregoś z nich.
Zaden to zabieg, jakie to nieprzemyślane. Nagle biseksualne kobiety są inne niż heteroseksualne? Z tego dalej jest identyczny wynik - mężczyzna jako niewolnik popędów w tym wypadku może mieć po prostu ciężko ze stworzeniem przyjaźni bez podtekstów z obiema płciami i tyle - nieważne dodatki, pizza to pizza. U kobiet identyczne jak w oryginale - kobieta nie jest niewolnikiem popędów więc łatwo jej przyjdzie stworzenie przyjaźni z odpowiednią osobą bez tła erotycznego. Majka domagająca się badań i statystyk związanych z wrażeniem że to miło gdy mężczyzna opłaci randkę, to kuriozum.
Kobieta jest w stanie wmówić sobie, że nie wie, że "przyjaciel" oczekuje czegoś więcej. Jednocześnie wykorzystując go do granic których żaden kolega czy koleżanka by nie zaakceptowała. Taki kolega będzie podkopywał związek/małżeństwo kobiety. Biada tym którzy tolerując taką osobę w pobliżu żony pokłócą się z nią lub natrafiają na drobny kryzys. Kolega szybko to zaogni, będzie służył złymi radami, nawet zasugeruje niewierność małżonka, żeby tylko dobrać się do jej majtek. Najczęściej nic z tego nie wychodzi, bo po rozbiciu małżeństwa kobieta prędzej wybierze losowego obcego mężczyznę niż jego. Są też koledzy, którzy podobają się kobiecie, bez wzajemności. Sytuacja podobna, z tą różnicą że łóżko jest nieuniknione. Bardzo łatwo namierzyć taką osobę w otoczeniu partnerki, będzie wyszukiwany w socjal mediach kilka razy w tygodniu, często zdarza się, że zupełnie przez przypadek uczęszczają na te same zajęcia po pracy. Tu też jest przypadek czekania na kryzys w związku aby przyciągnąć ją do siebie. Dzisiejsze społeczeństwo to bagno.
Co do "friendzone" o którym mowa to facetom "koleżanka/przyjaciółka" może skutecznie rozbić relacje czy małżeństwo- kobiety są lepsze w emocjonalne intrygi. Plotka i manipulacja to siła kobiety (a nawet rodzaj żeński tu występuje). Co do tego "bagna" to one zawsze występowało i występować będzie. A czym mamy więcej informacji, tym bagno będzie szersze i głębsze. Gdy człowiek nie ma wystarczająco poważnych problemów w życiu, to sobie je znajduje.
Zaskakujące że komuś może przyjść do głowy że powinien dostawać opłatę za to że stworzył dziecko którego chciał. Przecież nikt nie płodzi dziecka dla państwa tylko dla siebie 😅 nierzadko z powodów czysto egoistycznych , takim jest również zaspokojenie instynktu macierzyńskiego i to jest dobry egoizm. A może rekompensata za to że się nie zabezpieczyło? Za sprzątanie domu tez płaćmy. W ogóle za to że się urodziliśmy i jesteśmy dorośli i dalej żyjemy. Posiadanie ukochanego dziecka wnosi tak wiele do życia ( i zabezpiecza pod koniec życia), że to kuriozum w ogóle pomyśleć w ten sposób. Kasa jest za bycie rodziną zastępczą, a nie rodziną biologiczną. Własne dziecko to obowiązek, wpadka też. Zresztą ta niesamowita praca nad dzieckiem jest u wielu dorosłych bardzo wątpliwa. Z pustego nie nalejesz nawet jak dostaniesz hajs. Ps. Co do ciężkiej sytuacji jaką jest siedzenie w domu z dziećmi, należy uwzględnić aspekt psychologiczny/intelektualny - wstrzymanie rozwoju wszelakiego, zmęczenie cofnięciem w czasie i gęganiem do młodego, które ryje beret czy zwyczajnie nudzi i to dopiero siada na głowę gdy wiesz że nie jesteś w pracy, a to jest twoja codzienność. Dlatego tak wiele kobiet odżywa gdy w końcu wyrwie się do normalnej roboty. O tym Żadna z nich nie powiedziała, bo nie ma dziecka i nie wiesz czym to się je . O przerwie na macierzyństwo i tym jak wygląda taka luka nie wspominam. I tutaj jest jedna z niewielu nierówności jakie dotykają kobiet - pracodawca boi się je zatrudniać z powodu częstego urlopu w wyniku choroby dziecka oraz strachu że kobieta zajdzie w ciążę i go zrobi na kasę. Zmagają się z tym także kobiety które nie chcą mieć dzieci i ich nie będą mieć.
Chyba oglądałem inny materiał, bo byłem zdziwiony, że goście byli dość zgodnie i w kwestii siadania na krzesłach, często różniła ich po prostu interpretacja definicji. Natomiast w komentarzach wygląda to jakby nie wiadomo jakie kłótnie się tam wydarzyły. Większość chyba po prostu na sygnał "Maja Staśko" dostaje palpitacji serca. Może jestem przyzwyczajony do amerykańskiego formatu, gdzie tam byli "prawdziwi woke aktywiści" i wiem, że może to wyglądać naprawdę absurdalnie xd.
Zgadzam się co do rozumienia definicji. Większość tutaj pluje na Staśko ( która moim zdaniem wypadła dobrze) oraz 24 letniego Kacpra którego porównują do statszych od siebie osób xD
Pytania według mnie były czasem niezbyt konkretne. Na przykład to pytanie "Czy zagłosowałbyś na kobietę jako panią prezydent". Tu chyba wsxyscy wskazali że "przede wszystkim kompetencje". Więc część z nich stwierdziła że tak, zagłosowała by na kobietę, bo liczą się kompetencje, a część że nie, bo fakt że to kobieta nieszczególnie ją wyróżnia, liczą się kompetencje
Ja sam padłem ofiarą dziewczyny naciągającej facetów na kolację. Poza tym, jeśli chodzi o równość, najważniejsze jest zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. Inne aspekty są mniej "namacalne" :)
Najważniejszy jest poziom wynagrodzenia wg tego co się sobą prezentuje a nie ze jest się facetem. A tu nie ma równości. I to facetom nie przeszkadza. Jeżeli padłeś ofiarą naciągania to frajer z ciebie. Dałeś się naciągnąć jak starsze osoby nabierają sie na oszustwo na wnuczka. Wina leży tylko po twojej stronie. A widzę że zwalasz to na kobietę.
Bo na pierwszą randkę się chodzi na spacer albo robi coś za friko. Jak laska będzie narzekać, że nie zabrałeś jej w ekskluzywne miejsce to wiadomo, że nie była warta zachodu.
Trzech facetów od prawej bardzo ładnie przygotowało się do debaty, czego nie widać po kobietach. Ale od dawna wiadomo, że kobiety działają przede wszystkim emocjami.
Wg Ciebie ta osoba to GEJ, a nie człowiek? To nie człowiek tylko postać seksualna? Czy to jest najważniejsze w ocenie i określaniu człowieka ? Nie widzisz cech, charakteru tylko widzisz preferencje? Nie najlepiej to o Tobie mówi. Szkoda, że nie jesteś czarnoskóry. Wówczas na WŁASNEJ SKÓRZE odczułbys jak to jest być DYSKRYMINOWANYM 😡
@@miragatka6263No nie jest najważniejsze. Jedyny gej (oficjalny) ze "znanych" osób, który ma sprawnie działający mózg to Waldemar Krysiak. Geje kojarzą się z lewactwem czyli emocjonalnym, a nie racjonalnym czy logicznym myśleniem, więc debata x takimi ludźmi jest irracjonalna, bez sensu. Jednak Waldka chciałbym tu zobaczyć. Po stronie prawej.
Emocje są potrzebne do racjonalnego myślenia 😉. Nieracjonalnym jest wykrawanie zachowań związanych z aktywacją serotoniny i dopaminy jak u Mai za ,,głupie" które trzeba jak najbardziej stłamsić. Twoje postrzeganie tego co ,,racjonalne" i ,,emocjonalne ( sero/dopa)" również jest ideologią podobną jak lewactwo która wprawa ciasno w Twój mózg adnotacje jak powinno wyglądać pożądane ,,racjonalne" i feee kobietkowate serotoninowo/dopaminowe. Czyżby lęk kastracyjny się w Was tak mocno odzywał panowie 😉? Po co w takim razie pijecie alko np. piwo taki męski napój i kawke która stymuluje ten feee hormon wzmacniający empatie i emocje jak dopamina i jesteście od niej uzależnieni że bez wypicia szklanki rano nie funkcjonujecie z powodu kompensacyjnego braku emocjonalnej dopaminy?
O Klasyczne Julki z krowim kółkiem w nosie, ktore nawet nie zdają sobie sprawy ze wspierają tymi kółkami tzw "patriarchat" wszak u krowy to kolko służy do ciągnięcia jej w okreslonym kierunku na łańcuchu.
kobiety po prostu zobaczyły że w dzisiejszych czasach role które wykonuje facet wiążą sie nie tylko z przyjemnościami w postaci niezalezności, ale tez obowiązkami i czesto konsekwencjami, a te zamiast przyjąć ten fakt do wiadomości ogarnia ich srogie delulu i zaczynają coś bredzić o patriarchacie. 100 lat temu sytuacja wyglądała inaczej ale współczesna walka o prawa kobiet to żart, bo jeśli przedstawicielki nie umieją odpowiedziec na proste pytanie "Jakie prawa ma facet, których nie ma kobieta?" to nalezy sobie zadać pytanie po co w takim razie istnieje feminizm, którym pierwotnym celem jest walka o prawa kobiet? Najbardziej mnie rozwala jak kobieta mówi o sobie silna i niezależna, kiedy robi to co każdy średnio rozgarnięty facet w jej wieku czyli pracuje, zarabia na siebie i nie mieszka z rodzicami. Ale tak tak.. kobiety mają gorzej xD
Kiedy ludzie zrozumieją, że nie da się porównywać problemów damskich i męskich, kazda płeć ma inne problemy a kluczem do rozwiązania jest wzajemne zrozumienie. Odcinek bardzo na siłę
Tylko że od lat widzimy debatę na temat problemów kobiet, parytety, feminizm, zmianę definicji gwałtu a jak ostatnio mężczyźni podnieśli problem nierównego wieku emerytalnego to Pani Minstro Równości powiedziała że za mało pomagają w domu więc beka i nie będzie. Gdzie wzajemnie zrozumienie i ten cały szacunek, o którym te Panie tak ochoczo mówiły?
Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony tą debatą. Łatwo oceniać druga stronę oglądając tylko wypowiedzi jednej z tych stron, co spotykam codziennie w sieci. Myślałem, że to będzie typowa nawalanka redpill vs feministki, a jednak padały rzeczowe i logiczne argumenty po obu stronach. Cieżko odpowiedzieć kto ma racje. Łatwo za to stwierdzić, że jako ludzie strasznie mocno żyjemy w swoich bańkach informacyjnych i dopiero tego typu forma, a nie anonimowe komentarze w sieci mogą ruszyć ten beton ❤. Do twórców. 1. Zadbajcie może o wygodniejsze krzesła dla gości 😃. Odcinek trwał prawie dwie godziny więc musiało być dość cierpko. 2. Proszę niech to nie idzie zbytnio w kierunku, ani rozmów w toku, ani w formy debat specjalistów i polityków jak na kanale zero. Znakomity pomysł, że do debaty może przyjść każdy. Proszę dbajcie jednak o to by goście byli kulturalni i otwarci, lub nie byli to celebryci. Obecny odcinek oglądało się bardzo miło 🎉. Pozdrawiam twórców i uczestników! 👋🏻😋
Mnie najbardziej podobały się wypowiedzi dziewczyny w różowej spódniczce. Bardzo konkretne i wyważone. Ale faktycznie brakowało większej różnorodności wśród kobiet. Może rolę konserwatywna miała reprezentować 18- latka ale jakoś to nie wyszło. Zdecydowanie potrzebny większy rozstrzał poglądów w poszczególnych grupach.
W dyskusji nt tezy 5 - o nieodpłatnej pracy kobiet zabrakło mi ważnego, jak mi się wydaje, argumentu. Że prowadzenie domu to nie jest praca niezapłacona, a praca zaoszczędzona. To są pieniądze, których nie trzeba wydać na gotowanie, sprzątanie i opiekę. Skoro ta praca jest warta 16k złotych, to znaczy, że te gospodarstwa domowe co miesiąc są 16k do przodu. I prawdę mówiąc słabo widzę domy, krtóre miałyby miesięcznie wydawać dodatkowo 16 tyś na utrzymanie gospodarstwa domowego. To podobnie jak kiedy mężczyzna po pracy idzie przekopać ogródek, to są pieniądze, których nie musi zapłacić ogrodnikowi, albo jak położy płytki w łazience to są pieniądze, których nie musi zapłacić glazurnikowi.
Prawda jest taka, że jeżeli będzie trzeba to same kobiety jak i sami mężczyźni przetrwają(eliminując problem reprodukcji). Natomiast ewolucyjnie mężczyźni są do tego lepiej przygotowani pod względem fizycznym. Kobiety w przeszłości raczej nie martwiły się o to czy uda się im upolować obiad/obronić obóz, co spowodowało tą nierówność. Dlatego przejęcie ciężkich prac typowo wykonywanych aktualnie przez mężczyzn dla kobiet byłoby dużo trudniejsze, niż przejęcie przez mężczyzn prac kobiet, które głównie polegają na psychice.
Paradoksalnie Roman miałby niebotycznie większą szansę u maji niż Kacper. Kobiety jej pokroju nie mają absolutnie żadnej świadomości na temat siebie i tego co je kręci. Wie to każdy kto przeszedł przez bycie dobrym dla kobiet do bycia skutecznym w relacjach d-m
Teza nr 2 pan w okularach. :) to mi przypomina jakaś randkę informatyków z lat 80tych. "Cześć chodzę do klasy algebry a ty? Ja do matematyki teoretycznej. To pójdziemy na randkę ale chcę aby równanie się zgadzało ja mam do wydania 1000 zł a ty? Ja mam 500 zł. To idziemy do kawiarni gdzie razem wydany 1000 zł czyli będzie po równo na pół po 500zl (student informatyki aby zaimponować pani mówi): ja jem mało słodyczy więc więcej i tak zostanie dla ciebie. I tak zadowoleni poszli razem do kawiarni wiedząc że równanie matematyczne się spina. Kuźwa? Naprawdę? A gdzie magia? Niepewności, romantyzm? W tym "nie binarnym świecie" to faktycznie zamieńmy wszystkich ludzi na 0-1 AI włóżmy nasze mózgi do słoika i niech to gówno (AI) za nas wszystko liczy i Napier..... Nicza serotoniny aż do zgonu.... Naprawdę?
Dlatego ludzie powinni się dopasować też pod względem zarobków Generalnie równość w skali makro to komunistyczna utopia, która nigdy się nie sprawdzi. Tu warto przeczytać "Nowy wspaniały świat" Huxleya. To taka wizja ocierająca się o Staśko czy tego Kacpra.
Za każdym sukcesem mężczyzny stoi jego kobieta dzięki której mógł skupić się na swoim celu. Ja mogę prowadzić mój biznes spokojnie tylko dlatego że moja żona wzięła na siebie opiekę nad domem i dziećmi. Jej wkład jest w tym sensie bezcenny.
1:17:21 No ciekawe, jakby wyglądała teraz Ukraina, jakby każdy facet mógł legalnie opuścić ten kraj xDD Przecież to odrealniony pogląd, nie mający nic wspólnego z rzeczywistością. Wojna potrzebuje bardzo dużego zaplecza ludzi, gdzie trzeba ich szkolić jeszcze dobre kilkanaście lat przed konfliktem. a jak wiadomo w żadnym wojsku nie ma kobiet na froncie nawet w Izraelu mają krótsze szkolenie wojskowe. btw w ostatnich sondażach tylko niecałe 4% kobiet chce bronić Polski vs 20% mężczyzn i również 26% kobiet chciałoby przywrócenia służby wojskowej tylko dla mężczyzn od tak xDD
Świetnie się to oglądało. 2 godziny jak 10 minut. Oby więcej takich formatów. Pytania też dobrze dobrane - takie, na które każdy może mieć wyrobioną swoją opinię, ale bardzo dyskusyjne.
Pomysł na format myślę ciekawy i wartościowy. Jedyna rzecz, która uważam, że mogłaby być nieco bardziej przemyślana to spektrum uczestników. Pod względem poglądów, ale nie tylko. Wszystkie z pań są, nie umniejszając ich dojrzałości, nadal dość młode. Za to po stronie panów 3 na 4 można by określić jako "doświadczonych życiem", zdecydowanie starszych od grupy pań. Uważam że szerszy przekrój wiekowy oferowałby znacznie bardziej różnorodną perspektywę w wielu kwestiach
Kilka faktów na temat tego, że mężczyźni mają trudniej: 1. Mężczyźni mają później emeryturę w stosunku do statystycznie krótszego życia niż kobiety 2. Mężczyźni mają większe normy dźwigania ciężarów w pracy niż kobiety 3. Podczas wybuchu wojny to faceci idą na wojnę Tutaj dam trochę statystyk z urzędu statystycznego (każdy ma dostęp do tych danych możecie sobie wygooglować) 4. Mężczyźni 94% przypadków płacenia alimentów w Polsce - na koniec 2022 roku mężczyźni stanowili 94,1% dłużników alimentacyjnych (ponad 266,5 tys.). Kobiety reprezentowały 5,9% (przeszło 16,7 tys.) 5. Prawa rodzicielskie: 22551 przypadkach władzę powierzono matce (59.8%), 1641 ojcu (4.3%), 12751 obojgu rodzicom (33,8%). 6. Nie ma domów dla "samotnych ojców" 7. Skuteczne samobójstwa mężczyźni popełniają 8x częściej niż kobiety. Od dekad w gronie osób odbierających sobie życie w Polsce mężczyźni stanowią ok. 80 % w stosunku do 20% kobiet. I to są fakty. Nie możecie nawet z tym dyskutować, bo tak po prostu jest. Także pod jakim względem gorzej niby? Dane apropo samobójstw pokazują dobitnie kto ma bardziej przejebane
Koleś, to idź na wiejską i debatuj nad zmianą wieku emerytalnego, bo to nie jest nasza wina że jest jak jest. Norma dźwigania no trudno żeby były inne jak wiadomo, że kobieta jest fizycznie bardziej wątła i ma mniej siły. Samobojstwa? To zacznijcie się leczyć i chodzić do psychiatry.
U mnie w pracy zaczęła się dyskusja kto ma gorzej. Pewna koleżanka (35 lat) zaczęła marudzić znowu o tym że ciąże, że muszą rodzić dzieci ... ja pytam ile ma dzieci. Ona że żadnego. To są właśnie te ich argumenty ...
@@Embrod O hipotetycznej możliwości. Która ciebie nie spotka na 100%. Ty nie najdziesz w ciążę z powodu gwałtu. Do tego przez budowe miednicy która się rozwiera w czasie porodu jest inny kąt nachylenia stawów kolanowych. Przez co kobiety mają zniszczone stawy 2 razy częściej od mężczyzn. To czysta biologia. Tak jak okres. Też męcząca sprawa trącić krew co miesiąc. Mezczyni tego nie mają. Mają stały poziom hormonów.
Nie ma to jak zapraszanie najbardziej skrajnych osób jak staśko aby były kontrowersje i wieksza polaryzacja zamiast merytorycznej dyskusji, nawet sama nazwa programu pokazuje ze chodzi tylko o kontrowersje i polaryzacje i nic wiecej
Bardzo intwresująca rozmowa, fajnie, że udział wzięły osoby o różnych poglądach i miały możliwość dyskusji. Temat na tyle mnie dotyczy, ze musialam ogladac w czesciach 😂 Czekam na kolejną część
To że Ciebie taka spotkała to nie znaczy że jego także. Mnie też spotkało wiele razy coś podobnego a jednak w tych wszystkich sytuacjach było sporo innych- patrzmy na ludzi jak na indywidualne samodzielne jednostki a nie bezwolne zwierzęta chcące zaspokoić jedynie wątpliwej jakości popęd seksualny.
Jeszcze nie obejrzałem, zrobię to później, ale zapewne żadna z płci nie ma tak OGÓLNIE gorzej. Gorzej mogą mieć w poszczególnych kwestiach czy obszarach życia, ale w ogólnym rozrachunku się to pewnie wyrównuje. Po prostu bądźmy dla siebie życzliwi i tego samego uczmy nasze dzieci
Mowa ciała tych kobiet jasno pokazuje, że same sobie dorabiały znaczenie do słów wypowiadanych przez panów. I na nic objaśnienia, statystyka, źródła - powiedziałeś coś co nas stawia w złym świetle - obraza majestatu, foch i nara
Dziewięcioro feministów spierało się o coś przez ponad 2 godziny. Nikt nie wie o co, bo nie dało się zauważyć istotnych różnic w poglądach. Nic dziwnego - wszyscy oni już od porodówki zostali wychowani (a może nie-wychowani?) w rzeczywistości podstawionej, nie mając żadnej styczności z prawdziwym Patriarchatem. Nikt nie widział go tutaj jakoś od czasów Rewolucji Francuskiej.
ale ten nie wiem ale się dowiem jest gigachadem, nie dość, że umięśniony i piękny to jeszcze emocjonalnie rozwinięty i mądry. Faworyt dwóch stron, myślę, że robi świetną robotę harmonizując społeczeństwo
nie no, normalnie chłop nad sobą pracuje i to widać, jakbyś tak robił(a) to też byś taki(a) był(a). Ja też taki jestem, i ludzie też tak mówią. Uważam ,że to nie jest skomplikowane ale dość mozolne upierdliwe i wymaga świadomości ale efekt jest gwarantowany
Jeśli kobieta robi aborcję bez żadnego powodu to nie jest to pozytywne w żaden sposób, ale takie rzeczy jak depresja powinno się brać pod uwagę w takich decyzjach
@@sowamojejwolnosci9897Nie wiem co w tym zabawnego ale tak, poważnie, jeśli kobieta jest na terapii i wynika z niej, że nie jest gotowa na bycie rodzicem powinna mieć wybór aborcji
@@lilia_m czyli uważasz że jakbym twoja matka miała złe samopoczucie powinna się wyskrobać??? Czy ty jesteś normalna? Kobiety z wieloma wadami biologicznymi (np.brak rąk, nóg ect.) chcą mieć dzieci (mam taki przykład w okolicy, nie ma od urodzen prawidlow rozwiniętych rąk a jeździ samochodem a męża i dzieciaka) a piszesz takie bzdety? Jak kobieta nie czuje się aby zostać matką to niech się nie "pruje" i sprawą rozwiązana.
Myślałem że będzie solówka z Mają a wyszło jakoś całkiem kulturalnie 😊 Dziękuję za zaproszenie ❤ i polecam się w kolejnej walce o Patriarchalną białą Europę 🫡 Fantastyczna ekipa prowadzi ten kanał ❤️
Ta dyskusja jest bezprzedmiotowa. Nie są to uregulowane prawnie rzeczy tylko opinie, domysły i kierowanie się emocjami dotyczące tego jak pewne aspekty życia powinny wyglądać. Ile ludzi tyle różnych opinii.
To prawda! Niemałe zaskoczenie. Słyszysz głos i w głowie kreuję ci się jakiś wizerunek człowieka. U mnie to był facet bardziej podobny do Kevina spacey albo David Walliams. Generalnie facet w średnim wieku, o dość standardowym wyglądzie. A tu szok! Młody, długowłosy z którego wydobywa się znany głos 😯😲
gdyby ta debata była merytoryczna to obejrzałoby ją 100 osób. Jak jest kontrowersyjna to natychmiastowo generuje to zasięgi. Dobre i to, bo sporo osób zwraca uwagę na problem. Roman o tym wie, dlatego korzystał z różnych momentów żeby powiedzieć na głos o jak największej ilości problemów. Ten gość według mnie powinien chodzić w pelerynie, bo jest odpowiedzią na wiele tragedii w sądach rodzinnych. On faktycznie coś robi i robi to z planem. Poza nim jest Musisz Wiedzieć i może Paweł DSM, ale pozostali to nieudolna próba satyry, albo zwyczajny żenujący jazgot.
Pan Piotrek reprezentuje wdg. mnie najzdrowsze podejście do podjętych tematów. Dwaj pozostali Panowie mimo iż w kilku rzeczach bym dodał nieco od siebie generalnie się zgadzam. Tak pozostała piątka widać przeżarta przez sfeminizowaną i ,,progresywną" narracje chcącą zaprzeczać wszystkiemu co ludzkość osiągnęła i sformalizowała przez tysiące lat.
Przez te tysiące lat wiele osiągnięć kobiet i faktów historycznych było cenzurowane i wymazywane, tak jak występowanie osób innych orientacji w historii, a od zawsze było ich trochę
Być może ,tylko dlaczego obecna narracja tak usilnie próbuje wypromować z mniejszości większość? To mi się niepodoba, nie to że np. osoba homoseksualna osiągnęła coś tam. Dlaczego np. Taka osoba nie jest doceniana za sam fakt swojego osiągnięcia w danej dziedzinie a podkreślany jest przede wszystkim fakt że jest takiej i takiej orientacji. Najlepszym tego przykładem są obecnie produkowane filmy i gry ,które w swoim marketingu nie mówią o źródłach inspiracji, fabule czy innych ważnych kwestiach z danego medium a o tym jakiej orientacji są główni bohaterowie. Przykłady to ostatnie afery ubisoftu albo star wars akolite. Na przykładzie disneya jaki i Ubisoftu widać jak tego typu narracja niczym rak trawi dzieła obecnej popkultury. Nie twórzmy z wyjątków czegoś dla wszystkich bo do nikąd nas to nie doprowadzi jako ludzkości . Pozdrawiam ;)
Dla mnie zaskakujące jest, ze nie udało sie Wam znaleźć 4 kobiet, ktore reprezentują stanowisko w debacie, której temat miały (chyba) przedstawiony przed tym wystapieniem. Jedynie Maja Staśko reprezentowała swoje poglądy wyraziście, 2 kolejne Panie w połowie debaty brały udział jako słuchacze/słuchaczki, a czwarta Pani pojawiła sie tutaj chyba tylko dlatego, że zmieniła szkołę 3 razy xD
Podczas gdy trzej panowie mówili fakty potwierdzone statystykami (Roman), badaniami (Piotr) i czystą logiką (Szymon), to reszta mówiła jaki to świat powinien być piękny i że każdy powinien być niepodważalnie taki sam, bez względu na dowody które temu przeczą.
Po ty filmie mam jedno odczucie co doskonale oddaje ten oto cytat: "Największą krzywdą jaką zrobiono mężczyznom w XXI wieku jest wmówienie im, że kobieta to ktoś z kim należy rozmawiać."
Po tym filmie, można tylko stwierdzić że istnieje lewicowe podejście i prawicowe. Każdy mężczyzna poza panem Feministą reprezentuje konserwatywny sposób muskanie a kobiety są lewicowe. To nic nie wnosi 😂
Jesteśmy poddawani ciągłej ocenie płci przeciwnej patrzącej na nas przez pryzmat ciągle rosnących społecznych oczekiwań, które bardzo często różnią się od siebie lub są wzajemnie sprzeczne. Nie da się w takich warunkach wzajemnie zrozumieć. Dlatego dziękuję za stworzenie przestrzeni do dojrzałej dyskusji na temat różnic w postrzeganiu siebie nawzajem. Brakuje takich miejsc w przestrzeni publicznej.
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
WIELKA PROŚBA/GROŹBA
Każdy z uczestników to nasz gość, który zgodził się wziąć udział w odcinku, poświęcił nam swój czas i zachował pełną kulturę podczas nagrań i po nich.
W ramach prostej, ludzkiej wdzięczności nadal zapraszamy do dyskusji w komentarzach ale nie widzimy opcji na wulgarne obelgi czy epitety w stosunku do jakiegokolwiek z uczestników.
Uczestnicy zachowali dobre stosunki i szacunek mimo różnic w dyskusji - nie bądźmy gorsi
Udanego seansu, czekamy na Twój feedback i wpadnij do nas na kolejne odsłony!
Formularze zgłoszeniowe:
- Wysportowani vs Otyli: forms.gle/DM6Jv2GiS6eg7uW16
- "Minimalna Krajowa" vs Zamożni: forms.gle/f1LPHRFxPfjjtwJU7
Najwieksze pretensje to ludzie moga miec do was, a nie do uczestnikow.
Nie rozumiem jak mogliscie wziac do odcinka osobe, ktora ma skrajne, czesto dalekodbiegajace i niepoprawne ( gdyz wiele osob ją dobrze kontrargumentuje - a ona sobie z tego nic nie robi ) osobe, ktora jest tak zamknieta w swoich przekonaniach i pogladach, ze nic nie zrozumie :) z taka osoba nie warto dyskutowac gdyz nie jest otwarta na dyskusje i pokazala to nie raz. Jest masa przykladow, w ktorych zakrzywia narracje i manipuluje faktami. Nie przyszlo wam do glowy, ze moze nie ma sensu robic cos takiego?
@@perciol9371 @perciol9371 Mówisz o braku otwartości na dyskusje zapraszając do braku otwartości na dyskusję, gdy ktoś podejmuje inicjatywę by pole do dyskusji stworzyć:)
Zapraszam do obejrzenia odcinka, a później wpadnij tu ponownie i daj znać czy tak faktycznie wygląda brak otwartości na rozmowę w wykonaniu uczestników.
Naszym celem było stworzenie miejsca do dyskusji i to się udało, nawet mając osoby o tak odmiennych poglądach.
No i warto wziąć pod uwagę, że uczestników jest 8, nie Maja vs Maja
waszym celem było skopiowanie formatu od Jubilee i tyle, nie dopisujcie do tego większej filozofii
Jak mogłeś wziąć do odcinka tego Szymona? Wyzywa kobiety na fb od tępych p*zd, ku*ew, śmieci, mówi, że powinno się im odciąć głowy. ????!!!!! Jak można zapraszać taką osobę???
Dlaczego zaprosiłeś pana Szymona, który na fb grozi kobietom, że powinno się im odc*nać głowy??
ahhhh nie ma to jak zapach polaryzacji społecznej o poranku
Kobiece decyzje są ściśle skorelowane z fazami cyklu menstruacyjnego i to jest i był główny powód dlaczego w niektórych kwestiach, w pracach, kobiety powinny mieć zawężone pole. Tu nie chodzi o inteligencje, czy jakikolwiek inny dysonans między kobietami a mężczyznami, nie ma tu miejsca na rozgraniczenie kto jest lepszy czy gorszy, gdyby kobiety miały świadomość jak wielki wpływ mają hormony na ich postrzeganie świata, byłoby znacznie lepiej.
@@neoklasyknie wrzucaj wszystkich kobiet do jednego wora, wszystko zalezy od jednostki, ale poza tym to prawda
@@safona374 nie da się istnieć bez uogólnień. A wynika to z czystego prawdopodobieństwa. I jest to normalne. Jest większe prawdopodobieństwo, że znajdę chłopa co podniesie 50 kg. I tak to działa we wszystkim. Jest większe prawdopodobieństwo, że kobieta dłużej wytrzyma z grupką dzieci niż facet.
@@safona374 Nas mężczyzn wrzucacie do wora gwałcicieli, sadystów, morderców i pedofili, więc z wami będziemy robić to samo. Kapujesz?
😂
Brakowało tam kobiety która ma dzieci
Brakowało tam mężczyzny który nie postrzega kobiety jako dobytek, a zaraz, był jeden
@@lilia_m jesteś idiotą
Pozdrawiam
@@lilia_m Co Ty robiłaś przez 2 godziny materiału? Oglądałaś wiec przedwyborczy Lewicy?
Wszyscy narzekają na to jaką ekipe zmontowali ze nie ma różnorodności ale jakbyś koło tych pań posadził taką trollserwatystke jak np. naajke to by ją chyba bez okno te panie wyniesły
@@lilia_mgdyby ktoś tak postrzegał kobiety to by szybko poszedł z torbami.
Super debata i ciekawe pyania. Mam pare uwag co do niej:
1. Dlaczego większa ilość osób była skierowana ku poglądom lewicowym?
2.Dlaczego nie było kobiet, które są bardziej ku poglądom prawicowym?
3.Dlaczego to były młode kobiety, które dopiero doświadczają żcia z czego wynika, że wiek osób powinien być zbliżony.
4. Mogę źle interpretować, ale obstawiam, że żadna z Pań nie ma dzieci co przekłada się na poglądy.
Moim zdaniem najlepsza debata powinna miec 6 Panow 3- w lewo mlodzi , 3- w prawo starsi, w tym wymieszani pogladowo odnosnie wieku. To samo u Pan 6 Kobiet , 3- w prawo, 3- w lewo wymieszane wiekowo i w tym takie, które mają dzieci.
Tak byloby dla mnie idealnie. No, ale i tak dzięki za taką. Pozdrawiam wszystkich.
@@sandrazet9055 Moim zdaniem powinien być podział wg poglądów też oczywiście, ale przedział wiekowy powinien być podobny. Tj. jedna debata to osoby w wieku 20-30lat i 35-45lat którzy mają dzieci. Pozwoliłoby też zobaczyć jak wypowiadają się ludzie z innym doświadczeniem życiowym.
jedynie maja stasko jest zblizona do Panów wiekowo...
ze starymi komuchami nie dałoby się porozmawiać. Zakute łby. Miłość do podpieprzania sąsiada. Nie byłoby o czym gadać z gnidami, bo o czym? O pięciu się w szczebelkach partii? To tak apropos osób w podeszłym wieku po lewej stronie. Po prawej? Mógłby być niezły ogień w wyemianie poglądów między takimi ludźmi i to nie są żarty.
Co do 3 punktu, myślę, że bardziej niż wiek to właśnie doświadczenie życiowe powinno być zbliżone. O ile nie mamy wątpliwości by stwierdzić, że osoba 40 letnia jest raczej bardziej doświadczona niż 19 letnia. Tak zestawiając osobę 40 letnią z 25 tutaj doświadczenie życiowe może okazać się wbrew pozorom po stronie młodszej. Jeżeli 40 letnia osoba mieszka jeszcze z rodzicami, nie stworzyła trwałego związku itp. Prawdopodobnie mentalnie dalej będzie nastolatkiem. Natomiast np kobieta mając 25 lat może być już matką z dziećmi w wieku przedszkolnym, znająca prozę życia.
@@weect0r Czy większe prawdopodobieństwo jest, że 40 latek mieszka z rodzicami czy 25latka? Operujesz wyjątkami.
Szkoda, że wszystkie Panie są bez wyjątku takimi "młodymi gniewnymi" i nie chodzi o wiek a o sposób postrzegania świata. Brakuje jakiejś bardziej dojrzałej Pani, która przeżyła więcej, ma większe doświadczenie życiowe.
sstasko ma 35 lat takze mloda gniewna bym ja nie nazwal.
I bardzo dobrze my LEWICA tak ich wychowujemy
@@wojbas471
A prawica ma poparcie ponad 50% mężczyzn do 40 roku życia.
Zobaczymy jak będziecie rozmawiać kiedy załopocze sztandar rewolucji 🙃
Puk puk nadchodzimy.
Wezmę nawet cytat z gry:
" Idą idą jedne z pałą, drugi z dzidą"
Możecie mówić co chcecie ale nadchodzi era siły a nie pierdolenia o wartościach 😉
@@wojbas471 stad twoje podszywanie sie?
Gościu w okularkach za 5-10 lat będzie oglądał kanały o redpillu.
Może akurat uniknie tej pułapki i będzie żył po swojemu, bądźmy dobrej myśli :)
Nie zapowiada się 😉
Strach pomyśleć jak będzie wyglądał redpill rage, kiedy po tylu latach i sentencjach się w końcu obudzi.
@@lilia_m właśnie wpadł w pułapkę, bycia feministkiem i działania przeciw sobie
Będzie z niego bestia z Tokio 2.0.
Ale ekipę zmontowaliście XD
Ekipę totalnych.....
Zaproszenie samych dziewczyn o poglądach lewicowych i taki efekt
@@Perineum55222 prawicowe kobiety to już artefakty
Szczerze to jedynie staśko tu była osobą mówiącą z sensem xd
Brakuje Pawła DSM , Musisz Wiedzieć, Carroniera oraz Moda Wysoka. Tych czterech oraz Roman Warszawski to najlepsi przedstawiciele interesów mężczyzn.
Sytuacja na Ukrainie pokazała kto ma gorzej.
Pokazuje to liczba gwaltów rosyjskich żołnierzy na cywilach
No jak to, przecież to te biedne kobiety co uciekły do bezpiecznych krajów i łażą po galeriach i podrywają facetów mają gorzej...
@@kajmano9663 Jest to większa liczba niż mężczyzn którzy stracili zdrowie i życie na froncie? Większa niż kobiet które uciekły?
@@kajmano9663 Niestety homo komando działa na tyłach wroga...
@@Nieistotny nie wiem czy wiesz ale w tej wojnie poza żołnieżami życie traci też duża liczba cywili. Niezależnie jakiej płci
Cała ta debata polega na odpieraniu zarzutów wycelowanych wobec mężczyzn. Cały czas utrwala się że kobiety są ofiarami, nawet w tej rozmowie "otwartych głów". Chciałbym żeby kobiety skonfrontowały się z zarzutami wobec nich.
był wątek, gdzie jedna z dziewczyn przyznała, że nie jest świadoma romantycznych intencji swoich przyjaciół i tutaj argumentu oczywiście zabrakło odnośnie wykorzystywania takich męskich przyjaciół oraz racjonalizowania sobie tego, że się tego nie widzi
dokładnie.
@@ThelimoV1dobrze grała
Piękny ten materiał i to jak kobiety nieświadomie poparły tezę (lub tezy ) Romana o "jedności jajników" i strategii sojusznika kobiet (z tej roli bardzo dobrze wywiązał się Pan Kacper). Pozostała trojka mężczyzn, mimo w miarę spójnych poglądów miała odwagę się ze sobą nie zgadzać .
Kobiety tak jak mówił Roman stanowił na ogół dużo bardziej zwarty blok niż mężczyźni ( z których jeden był w teamie kobiet). Roman wspomniał o ustroju demokratycznym w którym im bardziej zwarta grupa tym większą ma władzę? Pytanie jest, kto w takim razie rządzi i odpowiada za decyzje polityków.
Ciekawe jest że mimo przewagi liczebnej teamu kobiet (4 +1), to nie one górowały w tej debacie. Mogła to być przyczyna małego zróżnicowania tej grupy (poza 34-letnią Mają Staśko). Inna sprawa że skoro te kobiety są bezdzietne i nie zapowiada się żeby planowały mieć dzieci to czemu wypowiadają się o macierzyństwie z pozycji przywilejowanej ( argument feministek w stronę mężczyzn). Przychylam się do opinii że grupa kobiet powinna być bardziej zróżnicowana.
Kobiety wypadły w debacie dużo lepiej mimo jednego słabego ogniwa (nastolatka). To że trójka alfików gadała najwięcej, nie znaczy, że gadała mądrze.
Pan w okularach siedzi w bardzo charakterystyczny sposób chyba nie przez przypadek.
Jak mają gorzej? Nie mają dawnych obowiązków, zdjęto z nich gorset kulturowy i mogą robić co chcą. Dostały pełną niezależność i zachowały swoje stare przywileje. Obecne czasy to najlepszy okres dla kobiet w dziejach. Takich czasów nie było i i zapewne nie będzie nigdy
Dokładnie tak
No mogą, a wręcz muszą urodzić martwe dziecko. Poczytaj chłopie coś więcej niż Mentzena .
Tak bo zaczna płacić swoje rachunki same, i będą samotne. Obecnie wiązanie się z kobietą to gorzej niż wyrok.
"Dostały pełną niezależność"- piszesz jakby to był jakiś prezent. To jest coś co dorosła osoba musi mieć z założenia.
+100
zabrało takiego Pana jak Moda Wysoka
To mógłby być dobry kabaret może się kiedyś uda go zobaczyć i zrobić walec na julkach
Bardzo chciałbym go widzieć w kolejnym odcinku. Musisz Wiedzieć byłby jeszcze lepszy.
Tak, i ten jego spokojny ironiczny głos haha :D
myślę że by nie chciał wchodzić w ten gnój
I może troszkę brakuję krzykacza Carronera (Rafała)
Kacper.... Znałem jego poglądy zanim sie wypowiedział xDD
Zwykły sojak i leszcz
Od razu widać, że ma chcicę na kolegę obok
@@Upadek_Społeczeństwa
Każdy sądzi wg siebie
Miałem dokładnie to samo przeczucie
@@Dzejms_Bond Widać, że lubi kotleciki sojowe popić mleczkiem sojowym 😁
Odcinek całkiem fajny, czekam na więcej ale mam dwie uwagi:
1. Wolałbym też aby prowadzący pozwolił rozmowom rozwijać się naturalnie i przybierać inne kierunki. Tutaj było kilka momentów gdzie rozmowa była urywana, i przechodzono bardzo szybko do kolejnej "tezy".
2. Poprawiłbym dobór gości. Tutaj tak naprawdę mamy 5 studentek vs 3 dorosłych mężczyzn i debata zamienia się w spór dwóch stron bo mają oni bardzo podobne ścieżki życiowe, wiek, doświadczenia itd. Duża część debaty jest o macierzyństwie, z którym żadna z obecnych tutaj kobiet nie miała styczności.
1. Też bym wolał aby dyskusja rozwijała się naturalni wraz z przechodzeniem w inne tematy ale obawiam się że mieli ograniczenia czasowe.
2. Było tam 3 doroslych mezczyzn 1 STUDENT 3 studentki, Staśko nie studiuje o ile mi wiadomo.
@@Angorek55 zjedliby się nawzajem, jedynie tak można było utrzymać tą rozmowę w spokojnym tonie 😅
Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że mężczyzna z najmniejszą ilością testosteronu najbardziej zgadza się z kobietami?
Klasyczny beta orbiter. Domena młodego pokolenia mężczyzn.
@@molonlabe944 bzdura. Nie wrzucaj wszystkich młodych mężczyzn do tego płytkiego worka!
@@janczar7402 Słowo "domena", nie określa wszystkich młodych mężczyzn, kolego. Oznacza to, że akurat ta grupa wiekowa, dominuje wśród wszystkich facetów w podobnych postawach.
Zawsze bawi. Jak masz wysoki testosteron to musisz jak najbardziej jechać po kobietach i nigdy się nie zgadzać. To jest akurat dziecinne.
A co jest złego być Femista. U mnie w rodzinie co drugi jest Femista
Jak mnie boli jak słysze osoby po studiach które nie rozumieją statystyki :/
I Zapewne mylą lubuskie z lubelskim.
Statystyka to troche trudny temat. Jako osoba po studiach technicznych ze statystyki u nas za pierwszym razem zdalo 25% osob, przedmiot ten byl u nas na trzecim roku. A wiec po odsianiu tych najmniej przykladajacych sie do nauki. Takze kazde inne studia, patrz humanistyczne (dziennikarskie, polonistyczne, psychologiczne - te szczegolnie) itp. nie powinny byc zaliczane bez przedmiotow z logiki i statystyki. Niestety chyba kazde studia nie techniczne nie maja tych przedmiotow i w dziennikarstwie, psycholgii mamy to co mamy - aktywiszcza i inne wykwity.
@@Aledupa12 Myślę, że statystyka jest pojmowana w dwojaki sposób tak samo jak szacunek ;).
Z jednej strony statystyka jako matematyka. Z drugiej strony statystyka jako koncept. Jeżeli chcemy opisać jakąś zbiór, nie da się tego inaczej zrobić niż wyciągając statystyczne cechy. Pojawił się podział na kobiety i mężczyzn. Gdyby podział był na podstawie statystyki jednej z cech to prowadzący przez wzgląd na długie włosy mógłby być zakwalifikowany do grona kobiet. Jednak podejście statystyczne również może uwzględnić większy zbiór cech. Próba podważenia statystyki wyjątkiem pokazuje, że dana osoba nie rozumie konceptu statystyki. Wracając do fryzury prowadzącego, jeżeli postawimy tezę, że statystycznie mężczyźni mają krótsze włosy. Czy fakt długich włosów prowadzącego sprawia, że nie jest mężczyzną?
@@hardstyle493 i Austrię z Australią
@@Aledupa12 psychologia jest nauką społeczną, nie humanistyczną. Na studiach psychologicznych masz przedmioty jak logika, metodologia badań naukowych i właśnie analizę statystyczną
@Nie wiem, ale się dowiem! wg mnie są źle dobrani "goście". O ile po stronie mężczyzn jest pan feminista w golfiku i dobrze, daje to inny pkt widzenia ale dalej z perspektywy mężczyzny. To zdecydowanie brakuje po stronie kobiet osoby konserwatywnej, są same lewicowe.
Też uważam że jest to źle przygotowane można było lepiej to zrobić
O to chodziło, zarówno to samo jest z pania nr 3. Obie płcie myślą o nich wzajemnie to samo ;)
Najjka powinna być tam.
Zdecydowanie masz rację, tutaj jest tak na prawdę wojna dwóch różnych poglądów
Przecież jakby tam taką np. naajke dali to by z chlopami musiała usiąść bo by ją wynieśli
Podoba mi sie format odcinka, ale uważam, że ekipa zostala slabo zmontowana, brakuje kobiet z tradycyjnymj poglądami. Takie też istenieją, Panie zaproszone reprezentuja lewą stronę a Panowie prawą. Przez co cała rozmowa nie jest zbyt odkrywcza
+
panie + pan ;)
Nie no, tylko ten w kaszkiecie jest konserwatywny. Roman jest antyfeministyczny, ten z kolczykiem centrystyczny a "ślązak" postępowy.
@@Embrod to ja takiego postępu nie chcę 😂
Panie konserwatywne nie otrzymały zgody mężów na udział w programie. A poza tym jedna z pań nie reprezentuje żadnej strony, bo się w ogóle nie odzywa.
Wlasnie przez tego ziomeczka w okularach mamy przejebane jako faceci
Właśnie, dlaczego pedalskie cioty wybrali na reprezentację mężczyzn a w reprezentacji kobiet nie było grubej które stanowią połowę ich populacji?
Żałosna imitacja mężczyzny, ten feminista z pantoflarz:/
@@markobe4325a potem zdziwienie skąd taka ilość samobójstw wśród mężczyzn? Na pewno wina kobiet 😂
Dzięki Bogu za takich facetów. Oby więcej takich.
@@prettysmilea7380 Dziękuję staram się 😉
Nie no ludzie, na taką debatę to powinno się przygotować grupę 5 najlepszych muszkieterów:
- dr. Szarpanki,
- Roman Warszawski,
- Carrioner,
- Musisz Wiedzieć,
- Moda Wysoka
laskom możemy dać złotego kukolda Masnego.
Dziki i carrio wypad
precz z całonierem wieczny redpill rage i płaczek
Szarpanki by rozjechał totalnie :D
Jego wysokość dr. Szarpanki, jak najbardziej. Sekcja specjalna zawsze lojalna. No i debeściak Dziki.
ja bym dał Silva Verborum zamiast Carrionera.
Rolą kobiet w tym odcinku było po prostu niezgadzanie się na siłę.
Mniej więcej tak działa współczesny feminizm 🙂
@@CykPykMyk może to druga grupa nie zgadzała się na siłę z nimi
Myślę, że za mało dziewczyn było z drugiej strony, wszystkie uczestniczki mają lewicowe poglądy. Brakowało Pan z konserwatywnymi pogldami
Jak byśmy wypuścili dwie grupy kobiet była by inna sytuacja
@@martini9415 ale takie mogą się odezwać tylko jak mąż pozwoli
Popieram komentarze, zamiast Pana Kacpra, proszę zaprosić Pana Moda Wysoka
E tam, dobrze że był feministek.
Ten Kacper to jest dramat. Męski feministą wchodzący kobietom w du.pę jednocześnie będący totalnie nie atrakcyjny dla nich. Jeszcze spocił się z nerwów.
@@Embrodwystarczy na niego spojrzeć i już wiadomo jakie ma poglądy
@@Mam_na_imie_Aleksander dobrze że był. Ideą tego programu jest by byli tutaj ludzie którzy mają różne poglądy
@@kajmano9663 Masz rację, ideą tego filmu była dyskusja i wymiana światopoglądowa na zadane przez prowadzącego tematy, niemniej duże rozbieżności widać tylko u Kacpra w odniesieniu do pozostałych mężczyzn. Panie są ze sobą w 90% zgodne. Kacper siedział po złej stronie...
Dysproporcja spowodowana jest feministą wśród mężczyzn i brakiem kobiety o poglądach patryjachralnych wśród żeńskiej części.
Przyszedłem szukać materiału na memy i jeść pryncypałki. I właśnie kończą mi się pryncypałki
Haha
Pryncypałki
Wloz okulary 3d
O siema!
Roman ma 100% racji, a Kacper ma 0% jaj.
Roman conajmniej nie lubi kobiet. Mogłabym powiedzieć więcej ale się powstrzymam
Kacer nie ma problemu z obijaniem się kulek między nogami 😂
Kacper to "Młoda Lewica w Katowicach"
za to kacperek ma jajniki
Podstawowy błąd to nadużywanie hasła PATRIARCHAT (szczególnie na Zachodzie) co służy tylko rozbijaniu tkanki społecznej i kulturowej. To już nie patriarchat tylko po prostu biologia i genetyka. Kobiety i mężczyźni mają inne naturalne predyspozycje i role. Spójrzcie np na świat zwierząt, czy tam też jest patriarchat skoro samice i samce pełnią inne funkcje i mają różne hierarchie? Czy miesiączka u kobiet czyli tzw. okres to też wynik patriarchatu i braku równości? Może natura jest patriarchalna?
Niech juz ten Kacperek zmiani strone i zaimki 😂😂
Odnalazłby się tam
Od kiedy płeć decyduje o tym jakie się ma poglądy? Gdyby tak było to każda kobieta byłaby okropną lewaczką a każdy facet konserwą prymitywną
Heheh słuszna uwaga 😁
@@lilia_mStatystycznie kobiety mają poglądy bardziej lewicowe z uwagi właśnie na swoją ugodowość, większą emocjonalność czyli też empatię i cechy społeczne, czyli wolą się "socjalizować" z ogółem. Niestety emocjonalne podejście do polityki kończy się w efekcie komunizmem i wojną. I skończy się tym, że jeszcze kilka lat i będziesz się bała wyjść po zmroku i znów trzeba będzie się zwrócić do mężczyzn żeby je chronili...
@@lilia_m"Konserwą prymitywną". Ta konserwa stworzyła ten świat. Mamy cywilizację opartą de facto na prymitywnym wierzeniu w bóstwa i patriarchat. Tak ci śmierdzi ten polski "ucisk", a właśnie rządy które pewnie wybierasz ściągają setki tysięcy wyznawców islamu, którzy nie będą z tobą dyskutować.
Nie no sory, ale walkowanie tego samego tematu po raz kolejny z tą oderwaną od rzeczywistosci dziewczyną to strata czasu. Dislike
Masz rację
Cienias jesteś
- MENTALU nigdy za dużo
Niech wałkują ile się da! Wiesz już wszystko zajebiście idź na siłkę
Jak Ci coś nie pasuje to wyjdź bezbeku
5 kobiet vs 3 mężczyzn
I co do szacunku, nie uważam by każdy na niego zasługiwał, są ludzie zasługujący na pogardę
komuchy
Klasyk:
Zabił zwierzę: drań, tyran, skurwi...ect
Zrobiła skrobankę: odważna, niezależna, dzielna.
😂😂😂😂
oczywiście że na szacunek trzeba sobie zasłużyć, jego się nie dostaje w prezencie
Też tak uważam.
Powinien nawet tak że z szacunkiem jest jak z zaufaniem na drodze, zakładamy że każdy uczestnik ruchu zna przepisy ale bierzemy pod uwagę że może tak nie być, dopiero jak ktoś udowodni że je zna i się stosuję zaczynamy mu ufać. Zastanów się czy szanowała byś kobietę która rozbija małżeństwa koleżanką bo nie może nikogo znaleźć a nie chcę być jedyną samotną w swojej ekipie? Albo gościa co dopuszcza się gwałtów? Czy może gardziła byś takimi ludźmi
No tak: państwowe wsparcie, prawna faworyzacja i matriarchalna popkultura kontra samobójstwa, bycie poniżanym i wyzywanym od gwałcicieIi. Ciekawe kto ma gorzej...
Pewnie kobiety, które faktycznie są gwalcone.
Po co cały czas podkreślać, kto ma gorzej? Mamy tak samo przejebane, ale na innych lvlach
Sorry, ale samobójstwo to osobista decyzja. Finalnie zawsze masz wybór. A gwałt to wymuszenie na kimś swojej zachcianki. Dwie kompletnie inne sprawy. Co do państwowego wsparcia to dotyczy matek, nie singielek.
Mógłbyś rozwinąć (podać przykłady) każdy podpunkt, tzn. państwowe wsparcie, prawna faworyzacja i matriarchalna popkultura?
@@neme-chan znowu licytacje kto ma gorzej xD
@@zblazowany5271ktoś ma cięższe życie i stąd przewaga w samobójstwach. A wymuszenie swojej zachcianki to może być ciężkie przestępstwo a w przypadku odwrócenia ról to nie ma sprawy wlasciwie.
Ta dyskusja pokazuje wręcz jak ja dłoni, że kobiety zrobią każdy logiczny fikołek aby odsunąć od siebie odpowiedzialność
Teza 5
Rozumiem, że ogółem obowiązki domowe są za słabo wynagradzane, a w zbyt wielu przypadkach w ogóle nie są.
Kłamstwem jest, że nie jest (w ogóle) wynagradzana.
Rozumiem, że matki i żony które zajmują się domem (a ich partnerzy nie), płacą 50% rachunków, 50% kredytu/najmu mieszkania, muszą płacić za możliwość skorzystania z rodzinnego samochodu? Myślałem, że w normalnych, zdrowych związkach ludzie dzielą się tym co mają i w wspólnie budują swój majątek i szczęście (uwaga, wielu to słowo zaboli - tworzą komunę, czyli wspólnotę, w której wzajemnie się wspierają tym czym mogą).
Kierując się logiką tych feministek to facet też powinien zacząć wystawiać rachunki za przejażdżki autem, wymianę oleju, opon, naprawy, remonty, przenoszenie mebli, naprawę kibla, wsypanie węgla do piwnicy.
Uczestnictwo Staśko obniża prestiż i powagę spotkania
Bo?
@@tomaszpogorzelczyk1062 Bo nie zgadza się z poglądami tego (zgaduje)incela. Zawsze tak jest, z reguly nawet jej nie sluchają i pal sześć czy sie z nią zgadzam czy nie, ale kwik jest zawsze ten sam OOOO MAJA STASKO TO JA NIE OGLĄDAM.
@@modrzewio1987masz ma srane we łbie simpie białorycerzyku, wypierdalaj żreć sój
@@modrzewio1987 bo zaprzecza sama sobie, brała udział w patologicznych galach, kłamie, manipuluje, zagina fakty do swojego światopoglądu. A i jeszcze jest szkodliwa społecznie. Tyle wystarczy? Pewnie nie, bo takie osoby jak wy nie przyjmują faktów.
@@modrzewio1987 Niezłą analizę sobie stworzyłeś w głowie. Doedukuj się leserze w kwestii kim jest ta persona i jak skrzywione ma podejście do świata. Kojarzę jej działalność już od wczesnych początków, i ta osoba jest fałszywa a na pewno nosi wiele masek i ma zauważalny syndrom ofiary to częste u feministek. Nawet jeśli ma w jakiejś kwestii racje to promowanie tej osoby jest szkodliwe.
Upadnijmy już jako cywilizacja i niech się skończy to całe pierdolenie. Błagam
Zagłosuj na mnie wydam cały budzzet kraju na budowę broni termojądrowej i żadna istota na tym świecie nie będzie musiała się już przejmować czymkolwiek.
bro...💀
cywilizacja zachodnia bo reszta ma sie swietnie tam gdzie feminizm, ekologia tak upadek
@@LukeleStrange ekologia jest okej. To co forsuje unia europejska to syf a nie ekologia. Napychanie biurokracji i nepotyzmu na stanowiska, utrudnianie niektórym krajom budowy elektrowni jądrowych (które są ekologiczne jak mało co), brak inicjatywy ze sprzątaniem śmieci z oceanów, propaganda dot CO2 i zmuszanie koncernów do kupowania baterii, gdzie materiał do ich produkcji jest ograniczony i za chwilkę się skończy, nie tylko do aut ale do elektroniki w ogóle. Dałoby się pomyśleć jak zdziałać ekologię ale ludzie którzy za to odpowiadają to przekupni kretyni z życzeniowym myśleniem.
@@LukeleStrangedojdą to tego co my i też jebną😉
Widzialbym tu Pawła z DSM.
Ło matko, atomówka 😂
Fajne, kulturalna dyskusja. Szkoda tylko że wśród pań nie było jakiejś która miałaby trochę inne zdanie bo praktycznie wszystkie się ze sobą zgadzały
Dziewczyny fajnie poradziły sobie mimo sprawnych dyskusyjnie Panów. Bardzo zależało nam by znaleźć zróżnicowanie, o którym piszesz. Problemem okazał się nasz zasięg i fakt, że to pierwszy odcinek formatu. Lekko 95%+ zgłoszeń to byli panowie, z tego 80% z nich o poglądach tradycyjnych/konserwatywnych.
Mieliśmy sporo zagwozdki z doborem gości i trwalo to wiele tygodni, mimo wszystko cieszymy się z finalnego efektu, kultury i otwartości każdego z uczestników, naprawdę dali radę 🐐
Następnym razem gdy będzie taka możliwość, przydał by się po stronie kobiet, matka a nie same studentki.
Twoją odpowiedź powinna być na samej górze pod filmem ponieważ pełno osób zadaje ciągle to samo pytanie.
A ja bardzo bym chciał pochwalić za występ Panią Maję. Z którą w większości poglądów bym się nie zgodził a tak tutaj świetna dyskusja, świetne argumenty. Potrafiła mnie przekonać do swoich racji. Super
Ubisoft postawił na kobiety w zarządzie, skonczyło się to tym że pojawiła się tam teńczeńczową rewolucją i upadkiem, to samo tyczy się EA, Blizzarda.
bioware... sweetbaby..
Chcecie się pośmiać? To poczytajcie jak kobieta wywierciła dziurę w stacji kosmicznej, bo pokłóciła się z partnerką 😂😂😂
no własnie to jest dobre pytanie czy kobiety same dążyły do bycia w zarządzie czy je tam zwyczajnie umieszczono w imie równości.
@@hellomoto2429 w Szwecji są tak zwane kolorowe spódniczki, kobiety które są w zażadach wielu firm bo musi być tyle samo facetów co kobiet w zarządzie, a ponieważ brakuje kobiet chcących być, pracują te same w wielu firmach. PS. To że kobieta chcę nie znaczy że się nadaję i powinna (to tak jak u mnie chcę mieć prawo jazdy ale z powodów zdrowotnych nie powinien być kierowcą)
A jak to jest że statystycznie najszczęśliwsze kraje świata są pod władzą kobiet?
Dzięki za możliwość występu - to było naprawdę ciekawe doświadczenie.
PS A jeśli podoba Wam się to co mówię - u mnie znajdziecie więcej wiedzy ;)
A też jesteś mizoginem? Jak ci dwaj pośrodku? Xd
Fajny występ, błysnąłeś wiedzą aż z chęcią odwiedzię twój kanał🤗
dr. Tren na propsie
Klasa! Super, że się tu znalazłeś! Twoja umiejętność konkludowania, która zbliża strony i deeskaluje napięcie bardzo przydała się w tej dyskusji. Trzymam kciuki za drugi wybuch subskrypcji i oglądalności na Twoim kanale :)
Bardzo mi się podoba wyskok z osobami biseksualnymi.
Aplikacja marginesu społeczeństwa do dyskusji, żeby potwierdzić bajki i legendy.
Kobietom trudno to przyznać gdy się większość dorosłego życia żerowało na napalonych frajerach.
A jeszcze trudniej to przyznać mając partnera życiowego, którego się zapewnia, że Tomuś 190cm czy Grzegorz sześć zer z pracy to tylko kolega 😂
Ale prędzej zrezygnuje z Ciebie niż z któregoś z nich.
Zaden to zabieg, jakie to nieprzemyślane. Nagle biseksualne kobiety są inne niż heteroseksualne? Z tego dalej jest identyczny wynik - mężczyzna jako niewolnik popędów w tym wypadku może mieć po prostu ciężko ze stworzeniem przyjaźni bez podtekstów z obiema płciami i tyle - nieważne dodatki, pizza to pizza. U kobiet identyczne jak w oryginale - kobieta nie jest niewolnikiem popędów więc łatwo jej przyjdzie stworzenie przyjaźni z odpowiednią osobą bez tła erotycznego.
Majka domagająca się badań i statystyk związanych z wrażeniem że to miło gdy mężczyzna opłaci randkę, to kuriozum.
Uwielbiam ten format. Kiedyś tak codziennie rozmawiałem z jednym kolegą, ale drogi (szkoły) nam się rozeszły. Fajne to było.
Powoływanie na eksperta Staśko dyskwalifikuje ten format pod względem merytorycznym i logicznym.
Odpowiedz merytorycznie i logicznie chociaz na jedną jej teze
Kobieta jest w stanie wmówić sobie, że nie wie, że "przyjaciel" oczekuje czegoś więcej.
Jednocześnie wykorzystując go do granic których żaden kolega czy koleżanka by nie zaakceptowała.
Taki kolega będzie podkopywał związek/małżeństwo kobiety.
Biada tym którzy tolerując taką osobę w pobliżu żony pokłócą się z nią lub natrafiają na drobny kryzys.
Kolega szybko to zaogni, będzie służył złymi radami, nawet zasugeruje niewierność małżonka, żeby tylko dobrać się do jej majtek.
Najczęściej nic z tego nie wychodzi, bo po rozbiciu małżeństwa kobieta prędzej wybierze losowego obcego mężczyznę niż jego.
Są też koledzy, którzy podobają się kobiecie, bez wzajemności.
Sytuacja podobna, z tą różnicą że łóżko jest nieuniknione.
Bardzo łatwo namierzyć taką osobę w otoczeniu partnerki, będzie wyszukiwany w socjal mediach kilka razy w tygodniu, często zdarza się, że zupełnie przez przypadek uczęszczają na te same zajęcia po pracy.
Tu też jest przypadek czekania na kryzys w związku aby przyciągnąć ją do siebie.
Dzisiejsze społeczeństwo to bagno.
Co do "friendzone" o którym mowa to facetom "koleżanka/przyjaciółka" może skutecznie rozbić relacje czy małżeństwo- kobiety są lepsze w emocjonalne intrygi. Plotka i manipulacja to siła kobiety (a nawet rodzaj żeński tu występuje).
Co do tego "bagna" to one zawsze występowało i występować będzie. A czym mamy więcej informacji, tym bagno będzie szersze i głębsze. Gdy człowiek nie ma wystarczająco poważnych problemów w życiu, to sobie je znajduje.
"dzisiejsze" społeczeństwo jest takie jakie było, problemem jest internet.
Kacper nie powinien siedzieć razem z prawdziwymi mężczyznami. Jako mężczyzna przepraszam za niego.
czego innego spodziewać się po lewaku ? Kacperek to naiwniak
Nie przepraszaj za jakiegoś ciepłego, po prostu usiadł nie po tej stronie.
Ta, pchajmy go dalej w łapę degrengolady
Jako mężczyzna przepraszam za pozostałych trzech.
Jako mezczyzna przepraszam za Kacperka 😂
Kacperek nie jest mężczyzną więc nie wiem za co przepraszasz.
cóż po prostu usiadł po złej stronie
Kacper co najwyżej to siedział obok mężczyzn 😁
Bo jesteś pipką.
w sumie macie rację, to zwykły "pochwacet". 😎
Zaskakujące że komuś może przyjść do głowy że powinien dostawać opłatę za to że stworzył dziecko którego chciał. Przecież nikt nie płodzi dziecka dla państwa tylko dla siebie 😅 nierzadko z powodów czysto egoistycznych , takim jest również zaspokojenie instynktu macierzyńskiego i to jest dobry egoizm. A może rekompensata za to że się nie zabezpieczyło? Za sprzątanie domu tez płaćmy. W ogóle za to że się urodziliśmy i jesteśmy dorośli i dalej żyjemy.
Posiadanie ukochanego dziecka wnosi tak wiele do życia ( i zabezpiecza pod koniec życia), że to kuriozum w ogóle pomyśleć w ten sposób.
Kasa jest za bycie rodziną zastępczą, a nie rodziną biologiczną. Własne dziecko to obowiązek, wpadka też.
Zresztą ta niesamowita praca nad dzieckiem jest u wielu dorosłych bardzo wątpliwa. Z pustego nie nalejesz nawet jak dostaniesz hajs.
Ps. Co do ciężkiej sytuacji jaką jest siedzenie w domu z dziećmi, należy uwzględnić aspekt psychologiczny/intelektualny - wstrzymanie rozwoju wszelakiego, zmęczenie cofnięciem w czasie i gęganiem do młodego, które ryje beret czy zwyczajnie nudzi i to dopiero siada na głowę gdy wiesz że nie jesteś w pracy, a to jest twoja codzienność. Dlatego tak wiele kobiet odżywa gdy w końcu wyrwie się do normalnej roboty. O tym Żadna z nich nie powiedziała, bo nie ma dziecka i nie wiesz czym to się je .
O przerwie na macierzyństwo i tym jak wygląda taka luka nie wspominam. I tutaj jest jedna z niewielu nierówności jakie dotykają kobiet - pracodawca boi się je zatrudniać z powodu częstego urlopu w wyniku choroby dziecka oraz strachu że kobieta zajdzie w ciążę i go zrobi na kasę. Zmagają się z tym także kobiety które nie chcą mieć dzieci i ich nie będą mieć.
Chyba oglądałem inny materiał, bo byłem zdziwiony, że goście byli dość zgodnie i w kwestii siadania na krzesłach, często różniła ich po prostu interpretacja definicji. Natomiast w komentarzach wygląda to jakby nie wiadomo jakie kłótnie się tam wydarzyły. Większość chyba po prostu na sygnał "Maja Staśko" dostaje palpitacji serca. Może jestem przyzwyczajony do amerykańskiego formatu, gdzie tam byli "prawdziwi woke aktywiści" i wiem, że może to wyglądać naprawdę absurdalnie xd.
Tez mialem podobne odczucie, ze kobiety srednio patrza inaczej i maja inne defnicje niz mezczyzni ale dochodza do podobnych spostrzezen.
Zgadzam się co do rozumienia definicji. Większość tutaj pluje na Staśko ( która moim zdaniem wypadła dobrze) oraz 24 letniego Kacpra którego porównują do statszych od siebie osób xD
Pytania według mnie były czasem niezbyt konkretne. Na przykład to pytanie "Czy zagłosowałbyś na kobietę jako panią prezydent". Tu chyba wsxyscy wskazali że "przede wszystkim kompetencje". Więc część z nich stwierdziła że tak, zagłosowała by na kobietę, bo liczą się kompetencje, a część że nie, bo fakt że to kobieta nieszczególnie ją wyróżnia, liczą się kompetencje
Ja sam padłem ofiarą dziewczyny naciągającej facetów na kolację. Poza tym, jeśli chodzi o równość, najważniejsze jest zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. Inne aspekty są mniej "namacalne" :)
Jak Cie niby naciągała nie dala ci za parówki.
Najważniejszy jest poziom wynagrodzenia wg tego co się sobą prezentuje a nie ze jest się facetem. A tu nie ma równości. I to facetom nie przeszkadza. Jeżeli padłeś ofiarą naciągania to frajer z ciebie. Dałeś się naciągnąć jak starsze osoby nabierają sie na oszustwo na wnuczka. Wina leży tylko po twojej stronie. A widzę że zwalasz to na kobietę.
Bo na pierwszą randkę się chodzi na spacer albo robi coś za friko. Jak laska będzie narzekać, że nie zabrałeś jej w ekskluzywne miejsce to wiadomo, że nie była warta zachodu.
@@mariamaskotka9564 tu nie ma rownosci bo jest wolny rynek
@@mariamaskotka9564ale zaraz, zaraz, jeśli pozwalasz by twój szef dawał ci mniejsze wynagrodzenie, to jesteś frajerka i jest to tylko twoja wina.
Trzech facetów od prawej bardzo ładnie przygotowało się do debaty, czego nie widać po kobietach. Ale od dawna wiadomo, że kobiety działają przede wszystkim emocjami.
Gej w okularach siedzi po złej stronie.
Wg Ciebie ta osoba to GEJ, a nie człowiek?
To nie człowiek tylko postać seksualna?
Czy to jest najważniejsze w ocenie i określaniu człowieka ?
Nie widzisz cech, charakteru tylko widzisz preferencje?
Nie najlepiej to o Tobie mówi.
Szkoda, że nie jesteś czarnoskóry.
Wówczas na WŁASNEJ SKÓRZE odczułbys jak to jest być DYSKRYMINOWANYM 😡
Posłuchaj Waldemara Krysiaka - to się zdziwisz jaki gość " ma łeb" ;)
@@miragatka6263No nie jest najważniejsze. Jedyny gej (oficjalny) ze "znanych" osób, który ma sprawnie działający mózg to Waldemar Krysiak. Geje kojarzą się z lewactwem czyli emocjonalnym, a nie racjonalnym czy logicznym myśleniem, więc debata x takimi ludźmi jest irracjonalna, bez sensu. Jednak Waldka chciałbym tu zobaczyć. Po stronie prawej.
Emocje są potrzebne do racjonalnego myślenia 😉. Nieracjonalnym jest wykrawanie zachowań związanych z aktywacją serotoniny i dopaminy jak u Mai za ,,głupie" które trzeba jak najbardziej stłamsić. Twoje postrzeganie tego co ,,racjonalne" i ,,emocjonalne ( sero/dopa)" również jest ideologią podobną jak lewactwo która wprawa ciasno w Twój mózg adnotacje jak powinno wyglądać pożądane ,,racjonalne" i feee kobietkowate serotoninowo/dopaminowe. Czyżby lęk kastracyjny się w Was tak mocno odzywał panowie 😉? Po co w takim razie pijecie alko np. piwo taki męski napój i kawke która stymuluje ten feee hormon wzmacniający empatie i emocje jak dopamina i jesteście od niej uzależnieni że bez wypicia szklanki rano nie funkcjonujecie z powodu kompensacyjnego braku emocjonalnej dopaminy?
O Klasyczne Julki z krowim kółkiem w nosie, ktore nawet nie zdają sobie sprawy ze wspierają tymi kółkami tzw "patriarchat" wszak u krowy to kolko służy do ciągnięcia jej w okreslonym kierunku na łańcuchu.
kobiety po prostu zobaczyły że w dzisiejszych czasach role które wykonuje facet wiążą sie nie tylko z przyjemnościami w postaci niezalezności, ale tez obowiązkami i czesto konsekwencjami, a te zamiast przyjąć ten fakt do wiadomości ogarnia ich srogie delulu i zaczynają coś bredzić o patriarchacie. 100 lat temu sytuacja wyglądała inaczej ale współczesna walka o prawa kobiet to żart, bo jeśli przedstawicielki nie umieją odpowiedziec na proste pytanie "Jakie prawa ma facet, których nie ma kobieta?" to nalezy sobie zadać pytanie po co w takim razie istnieje feminizm, którym pierwotnym celem jest walka o prawa kobiet? Najbardziej mnie rozwala jak kobieta mówi o sobie silna i niezależna, kiedy robi to co każdy średnio rozgarnięty facet w jej wieku czyli pracuje, zarabia na siebie i nie mieszka z rodzicami. Ale tak tak.. kobiety mają gorzej xD
Kiedy ludzie zrozumieją, że nie da się porównywać problemów damskich i męskich, kazda płeć ma inne problemy a kluczem do rozwiązania jest wzajemne zrozumienie. Odcinek bardzo na siłę
Tylko że od lat widzimy debatę na temat problemów kobiet, parytety, feminizm, zmianę definicji gwałtu a jak ostatnio mężczyźni podnieśli problem nierównego wieku emerytalnego to Pani Minstro Równości powiedziała że za mało pomagają w domu więc beka i nie będzie. Gdzie wzajemnie zrozumienie i ten cały szacunek, o którym te Panie tak ochoczo mówiły?
oczywiście, że istnieją aspekty dyskryminacji, które są obiektywne, czyli np. prawna nierówność, która uderza w mężczyzn
nie ma to jak zobaczyć jak głos lektora się materializuje i staje się człowiekiem
To android😂
Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony tą debatą. Łatwo oceniać druga stronę oglądając tylko wypowiedzi jednej z tych stron, co spotykam codziennie w sieci. Myślałem, że to będzie typowa nawalanka redpill vs feministki, a jednak padały rzeczowe i logiczne argumenty po obu stronach. Cieżko odpowiedzieć kto ma racje. Łatwo za to stwierdzić, że jako ludzie strasznie mocno żyjemy w swoich bańkach informacyjnych i dopiero tego typu forma, a nie anonimowe komentarze w sieci mogą ruszyć ten beton ❤.
Do twórców.
1. Zadbajcie może o wygodniejsze krzesła dla gości 😃. Odcinek trwał prawie dwie godziny więc musiało być dość cierpko.
2. Proszę niech to nie idzie zbytnio w kierunku, ani rozmów w toku, ani w formy debat specjalistów i polityków jak na kanale zero. Znakomity pomysł, że do debaty może przyjść każdy. Proszę dbajcie jednak o to by goście byli kulturalni i otwarci, lub nie byli to celebryci. Obecny odcinek oglądało się bardzo miło 🎉.
Pozdrawiam twórców i uczestników! 👋🏻😋
Mnie najbardziej podobały się wypowiedzi dziewczyny w różowej spódniczce. Bardzo konkretne i wyważone.
Ale faktycznie brakowało większej różnorodności wśród kobiet. Może rolę konserwatywna miała reprezentować 18- latka ale jakoś to nie wyszło.
Zdecydowanie potrzebny większy rozstrzał poglądów w poszczególnych grupach.
czemu ten w okularach siedzi po stronie męskiej?
Bo można być mężczyzną nie mając konserwatywnych poglądów, tak jak można nie być lewaczką będąc kobietą
Spokojnie.
Mądrość przychodzi przez zrozumienie albo przez cierpienie.
Ten kukold w golfie i oksach to jest chodzący mem jakiś xD
W dyskusji nt tezy 5 - o nieodpłatnej pracy kobiet zabrakło mi ważnego, jak mi się wydaje, argumentu. Że prowadzenie domu to nie jest praca niezapłacona, a praca zaoszczędzona. To są pieniądze, których nie trzeba wydać na gotowanie, sprzątanie i opiekę. Skoro ta praca jest warta 16k złotych, to znaczy, że te gospodarstwa domowe co miesiąc są 16k do przodu. I prawdę mówiąc słabo widzę domy, krtóre miałyby miesięcznie wydawać dodatkowo 16 tyś na utrzymanie gospodarstwa domowego. To podobnie jak kiedy mężczyzna po pracy idzie przekopać ogródek, to są pieniądze, których nie musi zapłacić ogrodnikowi, albo jak położy płytki w łazience to są pieniądze, których nie musi zapłacić glazurnikowi.
Ale już raz w historii był taki moment że było 20 kobiet na 1 mężczyznę i społeczeństwo przetrwało. A nazywało się to wojna paragwajska
To prawda
W kurniku jeden kogut wystarczy
Prawda jest taka, że jeżeli będzie trzeba to same kobiety jak i sami mężczyźni przetrwają(eliminując problem reprodukcji). Natomiast ewolucyjnie mężczyźni są do tego lepiej przygotowani pod względem fizycznym. Kobiety w przeszłości raczej nie martwiły się o to czy uda się im upolować obiad/obronić obóz, co spowodowało tą nierówność. Dlatego przejęcie ciężkich prac typowo wykonywanych aktualnie przez mężczyzn dla kobiet byłoby dużo trudniejsze, niż przejęcie przez mężczyzn prac kobiet, które głównie polegają na psychice.
Jak Roman i Maja nie będą razem to ja nie wierze w miłość.😂
Przecież tu aż bije czułość i więź... ❤
Paradoksalnie Roman miałby niebotycznie większą szansę u maji niż Kacper. Kobiety jej pokroju nie mają absolutnie żadnej świadomości na temat siebie i tego co je kręci. Wie to każdy kto przeszedł przez bycie dobrym dla kobiet do bycia skutecznym w relacjach d-m
Roman ma kobietę i dzieci, więc raczej odpada
@@pitersan15 nie zrozumiałeś aluzji.
@@mrxtm Zdecydowanie i absolutnie większą szansę.
@@mrxtm Roman w Redpillu jest jak Kaszewiak w Sprawie dla Reportera.
Teza nr 2 pan w okularach. :) to mi przypomina jakaś randkę informatyków z lat 80tych. "Cześć chodzę do klasy algebry a ty? Ja do matematyki teoretycznej. To pójdziemy na randkę ale chcę aby równanie się zgadzało ja mam do wydania 1000 zł a ty? Ja mam 500 zł. To idziemy do kawiarni gdzie razem wydany 1000 zł czyli będzie po równo na pół po 500zl (student informatyki aby zaimponować pani mówi): ja jem mało słodyczy więc więcej i tak zostanie dla ciebie. I tak zadowoleni poszli razem do kawiarni wiedząc że równanie matematyczne się spina. Kuźwa? Naprawdę? A gdzie magia? Niepewności, romantyzm? W tym "nie binarnym świecie" to faktycznie zamieńmy wszystkich ludzi na 0-1 AI włóżmy nasze mózgi do słoika i niech to gówno (AI) za nas wszystko liczy i Napier..... Nicza serotoniny aż do zgonu.... Naprawdę?
Dlatego ludzie powinni się dopasować też pod względem zarobków Generalnie równość w skali makro to komunistyczna utopia, która nigdy się nie sprawdzi. Tu warto przeczytać "Nowy wspaniały świat" Huxleya. To taka wizja ocierająca się o Staśko czy tego Kacpra.
@@jackblock7451 Jak eksperyment Culhona.
Kacper typowy Simp 😅
Ale pachy mu się pocą przy facetach
Znowu ta Maja Staśko 😒
Nie zawsze ona gada złe rzeczy
Nigdy dosc
@@OrangeFreeSt4te Najlepiej niech nic nie gada
Niech gada będzie materiał na memy.
@@tomasz8772 Najlepiej to ty nic nie gadaj tomeczku.
Za każdym sukcesem mężczyzny stoi jego kobieta dzięki której mógł skupić się na swoim celu. Ja mogę prowadzić mój biznes spokojnie tylko dlatego że moja żona wzięła na siebie opiekę nad domem i dziećmi. Jej wkład jest w tym sensie bezcenny.
Czemu nie wzieliscie moda wysoka do debaty
za mało subów ma
On by nie chciał on się odcina od repill
Bo się nie zgłosił, proste
@@peter9158 dlaczego
za duzo osob do krotkich debat to zly pomysl
1:17:21 No ciekawe, jakby wyglądała teraz Ukraina, jakby każdy facet mógł legalnie opuścić ten kraj xDD Przecież to odrealniony pogląd, nie mający nic wspólnego z rzeczywistością. Wojna potrzebuje bardzo dużego zaplecza ludzi, gdzie trzeba ich szkolić jeszcze dobre kilkanaście lat przed konfliktem. a jak wiadomo w żadnym wojsku nie ma kobiet na froncie nawet w Izraelu mają krótsze szkolenie wojskowe. btw w ostatnich sondażach tylko niecałe 4% kobiet chce bronić Polski vs 20% mężczyzn i również 26% kobiet chciałoby przywrócenia służby wojskowej tylko dla mężczyzn od tak xDD
Świetnie się to oglądało. 2 godziny jak 10 minut. Oby więcej takich formatów. Pytania też dobrze dobrane - takie, na które każdy może mieć wyrobioną swoją opinię, ale bardzo dyskusyjne.
Wyczuwam lekką niesprawiedliwość ze strony prowadzącego. Zaprosił on 3 męszczyzn i 5 kobiet
Pomysł na format myślę ciekawy i wartościowy. Jedyna rzecz, która uważam, że mogłaby być nieco bardziej przemyślana to spektrum uczestników. Pod względem poglądów, ale nie tylko. Wszystkie z pań są, nie umniejszając ich dojrzałości, nadal dość młode. Za to po stronie panów 3 na 4 można by określić jako "doświadczonych życiem", zdecydowanie starszych od grupy pań. Uważam że szerszy przekrój wiekowy oferowałby znacznie bardziej różnorodną perspektywę w wielu kwestiach
Popisaliście się ! Brać Staśko do rozmowy to tak jak brać Najmana i pytać się go o sztuki walki w tym boks.
Zdecydowanie najbliżej mi do poglądów tych trzech panów, a szczególnie pana Romana. Ciekawy format. Fajnie spędzone 2h. Pozdrawiam!
Kilka faktów na temat tego, że mężczyźni mają trudniej:
1. Mężczyźni mają później emeryturę w stosunku do statystycznie krótszego życia niż kobiety
2. Mężczyźni mają większe normy dźwigania ciężarów w pracy niż kobiety
3. Podczas wybuchu wojny to faceci idą na wojnę
Tutaj dam trochę statystyk z urzędu statystycznego (każdy ma dostęp do tych danych możecie sobie wygooglować)
4. Mężczyźni 94% przypadków płacenia alimentów w Polsce - na koniec 2022 roku mężczyźni stanowili 94,1% dłużników alimentacyjnych (ponad 266,5 tys.). Kobiety reprezentowały 5,9% (przeszło 16,7 tys.)
5. Prawa rodzicielskie: 22551 przypadkach władzę powierzono matce (59.8%), 1641 ojcu (4.3%), 12751 obojgu rodzicom (33,8%).
6. Nie ma domów dla "samotnych ojców"
7. Skuteczne samobójstwa mężczyźni popełniają 8x częściej niż kobiety. Od dekad w gronie osób odbierających sobie życie w Polsce mężczyźni stanowią ok. 80 % w stosunku do 20% kobiet.
I to są fakty. Nie możecie nawet z tym dyskutować, bo tak po prostu jest. Także pod jakim względem gorzej niby? Dane apropo samobójstw pokazują dobitnie kto ma bardziej przejebane
dlatego Kobiety zdominują ten świat bo są silniejsze psychicznie
Możesz podać statystykę gwałtów i wtedy kobiety wypadają gorzej.
Każda płeć ma swoje zady i walety
@@gaalu1238 2 mega durny argument, nawet mi sie go komentowac nie chce
Koleś, to idź na wiejską i debatuj nad zmianą wieku emerytalnego, bo to nie jest nasza wina że jest jak jest. Norma dźwigania no trudno żeby były inne jak wiadomo, że kobieta jest fizycznie bardziej wątła i ma mniej siły. Samobojstwa? To zacznijcie się leczyć i chodzić do psychiatry.
@@kacperhoda2799 2 gwałty na 100,000 osób, na prawdę 99,99% kobiet ma gorzej.
U mnie w pracy zaczęła się dyskusja kto ma gorzej. Pewna koleżanka (35 lat) zaczęła marudzić znowu o tym że ciąże, że muszą rodzić dzieci ... ja pytam ile ma dzieci. Ona że żadnego. To są właśnie te ich argumenty ...
Bo mówiła w sensie ogólnikowym, biologicznym. Jeszcze 100 lat temu najczęstszym powodem przedwczesnej śmierci kobiety był nieudany poród.
@@samsungdrei no, to teraz praktycznie nie rodzicie. Więc o czym mowa, amino dziewczynko?
@@Embrod O hipotetycznej możliwości. Która ciebie nie spotka na 100%. Ty nie najdziesz w ciążę z powodu gwałtu. Do tego przez budowe miednicy która się rozwiera w czasie porodu jest inny kąt nachylenia stawów kolanowych. Przez co kobiety mają zniszczone stawy 2 razy częściej od mężczyzn. To czysta biologia. Tak jak okres. Też męcząca sprawa trącić krew co miesiąc. Mezczyni tego nie mają. Mają stały poziom hormonów.
Nie ma to jak zapraszanie najbardziej skrajnych osób jak staśko aby były kontrowersje i wieksza polaryzacja zamiast merytorycznej dyskusji, nawet sama nazwa programu pokazuje ze chodzi tylko o kontrowersje i polaryzacje i nic wiecej
Paradoksalnie ona nie była tak skrajna jak myślałem.
Właśnie na tym polega dyskusja- osoby i różnych, nawet skrajnych poglądach wymieniają się swoją opinią i mają możliwość poznania zdania drugiej strony
@KTOS_Kasia25 jak juz jestes w skrajnosci to ktos z 2 konca cie nie przekona do niczego bo dla ciebie jest on odklejony
Ciężko mi to przechodzi przez palce, ale Majka nie wypadła najgorzej
Wszystkiw wypowiedzi Maji były merytoryczne i dość wyważone według mnie. Nie wypadła źle.
Bardzo intwresująca rozmowa, fajnie, że udział wzięły osoby o różnych poglądach i miały możliwość dyskusji. Temat na tyle mnie dotyczy, ze musialam ogladac w czesciach 😂 Czekam na kolejną część
Kompletnie nie pamiętam o czym gadała ruda, ale mimo to uważam że wypadła najlepiej…
Młoda, atrakcyjna, zdrowa, wszystko się zgadza
Pana po lewej czeka baaardzo bolesna lekcja zyciowa z takim bajkowym podejściem.
Pani jest po dziennikarstwie także jej zapatrywania nie dziwią w zupełności.
To że Ciebie taka spotkała to nie znaczy że jego także. Mnie też spotkało wiele razy coś podobnego a jednak w tych wszystkich sytuacjach było sporo innych- patrzmy na ludzi jak na indywidualne samodzielne jednostki a nie bezwolne zwierzęta chcące zaspokoić jedynie wątpliwej jakości popęd seksualny.
Jeszcze nie obejrzałem, zrobię to później, ale zapewne żadna z płci nie ma tak OGÓLNIE gorzej. Gorzej mogą mieć w poszczególnych kwestiach czy obszarach życia, ale w ogólnym rozrachunku się to pewnie wyrównuje. Po prostu bądźmy dla siebie życzliwi i tego samego uczmy nasze dzieci
Nie ma mowy. chłopy zawsze wymagają opieki. oni są życzliwi jak chcą żeby baba za nich kibel myła
@@samsungdreimówi to płeć która nie potrafi przeżyć bez opieki mężczyzn, brawo
@@samsungdrei No a one są życzliwe jak chcą żeby chłop za nich ten kibel naprawił. Zatem równość
@@elcomberro123 Ile razy w roku naprawiasz kibel a ile razy go myjesz? Kibel naprawiasz raz na parę lat a myjesz co tydzień.
@@samsungdrei Tyle ile trzeba!
Mowa ciała tych kobiet jasno pokazuje, że same sobie dorabiały znaczenie do słów wypowiadanych przez panów. I na nic objaśnienia, statystyka, źródła - powiedziałeś coś co nas stawia w złym świetle - obraza majestatu, foch i nara
tak wyglada typowa rozmowa z kobietami xD. Dlatego mi sie juz z babami nie chce gadac
@@quartosomadretak wygląda rozmowa z 95% ludzi ogólnie, dlatego nie gadam zbytnio z nikim.
5 babek vs 3 mężczyzn 😂
Brak równowagi/równouprawnienia/parytetów już na starcie:)
Dziewięcioro feministów spierało się o coś przez ponad 2 godziny. Nikt nie wie o co, bo nie dało się zauważyć istotnych różnic w poglądach. Nic dziwnego - wszyscy oni już od porodówki zostali wychowani (a może nie-wychowani?) w rzeczywistości podstawionej, nie mając żadnej styczności z prawdziwym Patriarchatem. Nikt nie widział go tutaj jakoś od czasów Rewolucji Francuskiej.
@@GHOSTTHINK67 A i tak w efekcie wyszło, jakby trzech facetów znęcało się nad niepełnosprawnymi. 🤣
ale ten nie wiem ale się dowiem jest gigachadem, nie dość, że umięśniony i piękny to jeszcze emocjonalnie rozwinięty i mądry. Faworyt dwóch stron, myślę, że robi świetną robotę harmonizując społeczeństwo
Czasami się wydaje za bardzo idealny xD
nie no, normalnie chłop nad sobą pracuje i to widać, jakbyś tak robił(a) to też byś taki(a) był(a). Ja też taki jestem, i ludzie też tak mówią. Uważam ,że to nie jest skomplikowane ale dość mozolne upierdliwe i wymaga świadomości ale efekt jest gwarantowany
Szacunek wg kobiety:
Zabił zwierzę: drań, tyran, skurwi...ect
Zrobiła skrobankę: odważna, niezależna, dzielna.
😂😂😂😂
Jeśli kobieta robi aborcję bez żadnego powodu to nie jest to pozytywne w żaden sposób, ale takie rzeczy jak depresja powinno się brać pod uwagę w takich decyzjach
@lilia_m 😁😁😁😁😉😉😉😉 poważnie?
@@sowamojejwolnosci9897Nie wiem co w tym zabawnego ale tak, poważnie, jeśli kobieta jest na terapii i wynika z niej, że nie jest gotowa na bycie rodzicem powinna mieć wybór aborcji
@@lilia_m czyli uważasz że jakbym twoja matka miała złe samopoczucie powinna się wyskrobać???
Czy ty jesteś normalna?
Kobiety z wieloma wadami biologicznymi (np.brak rąk, nóg ect.) chcą mieć dzieci (mam taki przykład w okolicy, nie ma od urodzen prawidlow rozwiniętych rąk a jeździ samochodem a męża i dzieciaka) a piszesz takie bzdety? Jak kobieta nie czuje się aby zostać matką to niech się nie "pruje" i sprawą rozwiązana.
@@sowamojejwolnosci9897 Czy te wszystkie teoretyczne kobiety bez rąk i nóg chcą mieć dzieci?
W drużynie mężczyzn dostrzegam jednego impostora
A gdzie pan MODA WYSOKA?
Zbyt wysoki poziom
Brakuje jeszcze Pawła DSM , Carrionera oraz Musisz Wiedzieć. Dobrze że chociaż Roman Warszawski jest.
Myślałem że będzie solówka z Mają a wyszło jakoś całkiem kulturalnie 😊 Dziękuję za zaproszenie ❤ i polecam się w kolejnej walce o Patriarchalną białą Europę 🫡 Fantastyczna ekipa prowadzi ten kanał ❤️
Amelia tak przesadnie dba o wygląd że wygląda na 30+😅
to efekt karuzeli z kaktusami.
Ale też jako jedyna z nich ma szansę wyjść na prostą.
Ta dyskusja jest bezprzedmiotowa. Nie są to uregulowane prawnie rzeczy tylko opinie, domysły i kierowanie się emocjami dotyczące tego jak pewne aspekty życia powinny wyglądać. Ile ludzi tyle różnych opinii.
O wow. Zupełnie inaczej sobie wyobrażałem prowadzącego. Totalnie. To chyba było największe zaskoczenie tego programu 😎
To prawda! Niemałe zaskoczenie. Słyszysz głos i w głowie kreuję ci się jakiś wizerunek człowieka. U mnie to był facet bardziej podobny do Kevina spacey albo David Walliams. Generalnie facet w średnim wieku, o dość standardowym wyglądzie.
A tu szok! Młody, długowłosy z którego wydobywa się znany głos 😯😲
@@katarzynagrzebyk3461 i przystojny!☝️
Amelia 18 lat 😂 to już nie było bardziej dojrzałych osób ?
nie znalazla odpowiedniej szkoly dla siebie. ledwo co zaczalem ogladac, a juz wiem, ze bedzie ciezko. i ten 'akcent' i gestykulacja 🤮
gdyby ta debata była merytoryczna to obejrzałoby ją 100 osób. Jak jest kontrowersyjna to natychmiastowo generuje to zasięgi. Dobre i to, bo sporo osób zwraca uwagę na problem. Roman o tym wie, dlatego korzystał z różnych momentów żeby powiedzieć na głos o jak największej ilości problemów. Ten gość według mnie powinien chodzić w pelerynie, bo jest odpowiedzią na wiele tragedii w sądach rodzinnych. On faktycznie coś robi i robi to z planem. Poza nim jest Musisz Wiedzieć i może Paweł DSM, ale pozostali to nieudolna próba satyry, albo zwyczajny żenujący jazgot.
Pan Piotrek reprezentuje wdg. mnie najzdrowsze podejście do podjętych tematów. Dwaj pozostali Panowie mimo iż w kilku rzeczach bym dodał nieco od siebie generalnie się zgadzam. Tak pozostała piątka widać przeżarta przez sfeminizowaną i ,,progresywną" narracje chcącą zaprzeczać wszystkiemu co ludzkość osiągnęła i sformalizowała przez tysiące lat.
Przez te tysiące lat wiele osiągnięć kobiet i faktów historycznych było cenzurowane i wymazywane, tak jak występowanie osób innych orientacji w historii, a od zawsze było ich trochę
Być może ,tylko dlaczego obecna narracja tak usilnie próbuje wypromować z mniejszości większość? To mi się niepodoba, nie to że np. osoba homoseksualna osiągnęła coś tam. Dlaczego np. Taka osoba nie jest doceniana za sam fakt swojego osiągnięcia w danej dziedzinie a podkreślany jest przede wszystkim fakt że jest takiej i takiej orientacji. Najlepszym tego przykładem są obecnie produkowane filmy i gry ,które w swoim marketingu nie mówią o źródłach inspiracji, fabule czy innych ważnych kwestiach z danego medium a o tym jakiej orientacji są główni bohaterowie. Przykłady to ostatnie afery ubisoftu albo star wars akolite. Na przykładzie disneya jaki i Ubisoftu widać jak tego typu narracja niczym rak trawi dzieła obecnej popkultury. Nie twórzmy z wyjątków czegoś dla wszystkich bo do nikąd nas to nie doprowadzi jako ludzkości . Pozdrawiam ;)
Dla mnie zaskakujące jest, ze nie udało sie Wam znaleźć 4 kobiet, ktore reprezentują stanowisko w debacie, której temat miały (chyba) przedstawiony przed tym wystapieniem.
Jedynie Maja Staśko reprezentowała swoje poglądy wyraziście, 2 kolejne Panie w połowie debaty brały udział jako słuchacze/słuchaczki, a czwarta Pani pojawiła sie tutaj chyba tylko dlatego, że zmieniła szkołę 3 razy xD
Zwróćcie uwagę na to jak przez większość czasu siedzą Panie i jeden Pan feminista. Jedna wspolna cecha ? Założona noga na nogę. Hmmm
Tak jakby można było mieć poglądy nie oparte na swojej płci i własnych potrzebach 🤔
@@vogeldietetyk Ja też to zauważyłem :) Ten ,,pan" po prostu jest bezjajeczny :)
Akurat wiele mężczyzn trzyma nogę na nodze. Tak jest wygodnie czasami, ale kwestia indywidualna
Mam nadzieję że następny odcinek będzie lepiej przygotowany.
Daj znać, co możemy Twoim zdaniem poprawić 🤌
Lepiej dobierajcie gości do tego typu programu nie wiem też, co było konstruktywnego w tej rozmowie, bo nic z niej nie wynika.
To moja opinia
Sam sobie lepiej dobierz gości, gościu. Bardzo dobry odcinek. Szacun.
@@Marlon-wm2oyod kiedy krytyka jest, GOSCIU, zabroniona?
Po stronie dziewczyn była za mała różnorodność poglądów
1:45 Jak ona ma 18 lat??? Wygląda na 35 💀
Taka uroda, kawał kobiety
14 latki potrafią wyglądać na 20 parę....
Może nie 35, raczej 25
Ona wyglada starzej niż ta staśko 🤣
Na 20 parę, jak już
Pięknie, merytorycznie i z kulturką, noo jestem w podziwie, że tak to się udało utrzymać, Roman pięknie obronił swoje stanowisko
Podczas gdy trzej panowie mówili fakty potwierdzone statystykami (Roman), badaniami (Piotr) i czystą logiką (Szymon), to reszta mówiła jaki to świat powinien być piękny i że każdy powinien być niepodważalnie taki sam, bez względu na dowody które temu przeczą.
Po ty filmie mam jedno odczucie co doskonale oddaje ten oto cytat: "Największą krzywdą jaką zrobiono mężczyznom w XXI wieku jest wmówienie im, że kobieta to ktoś z kim należy rozmawiać."
Dlatego w krajach islamskich nie ma problemu z dzietnością. I też dlatego właśnie islam przejmuje zachód.
A żeby było zabawniej to przez te sztuczne problemy kobiet.... wylądują pod stołem w burce😂
Dokładnie
Po tym filmie, można tylko stwierdzić że istnieje lewicowe podejście i prawicowe. Każdy mężczyzna poza panem Feministą reprezentuje konserwatywny sposób muskanie a kobiety są lewicowe. To nic nie wnosi 😂
Wracaj do piwnicy.
I tak nigdy nie wrócę do społeczeństwa 😎 będę tylko ze wszystkiego beke cisnął a na końcu umre w samotności
Aż taki podły nie jesteś żeby ludzie od ciebie uciekali
Kobiety - najbardziej uprzywilejowana grupa, która uważa się jednocześnie za najbardziej opresjonowaną.
Bauaahh😂tak dlatego pielęgniarka zarabia ledwo 5 tys a zwykły robotnik min 10 tys . Widać że jesteś prawak albo jeszcze gozej konfiarz
Ten opis to pasuje akurat do kościoła katolickiego.
Jesteśmy poddawani ciągłej ocenie płci przeciwnej patrzącej na nas przez pryzmat ciągle rosnących społecznych oczekiwań, które bardzo często różnią się od siebie lub są wzajemnie sprzeczne. Nie da się w takich warunkach wzajemnie zrozumieć. Dlatego dziękuję za stworzenie przestrzeni do dojrzałej dyskusji na temat różnic w postrzeganiu siebie nawzajem. Brakuje takich miejsc w przestrzeni publicznej.
Świetna dyskusja 🙂
xD 😂 😊
@Kubus9310 Co cię śmieszy Kubuś? xD