CANON EOS 6D MARK II ITA: recensione | La fotocamera per matrimoni? • Ridble

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • ❱ Il brano di questo video è fornito da AudioBlocks. Scopri il servizio: ridble.link/aud...
    ❱ Recensione testuale di CANON EOS 6D MARK II: www.ridble.com...
    ❱ Miglior prezzo di CANON EOS 6D MARK II: www.ridble.com...
    ❱ Miglior fotocamera reflex: www.ridble.com...
    ---------------------------------------­­------------------
    Iscriviti subito ai nostri altri canali per non perdere nessun contenuto!
    • Ridble Tecnologia: ridble.link/fro...
    • Ridble Videogiochi: ridble.link/fro...
    Seguici su www.ridble.com ma anche sui social:
    • Canale Telegram: ridble.link/tel...
    • Pagina Facebook: ridble.link/fac...
    • Gruppo Facebook: ridble.link/com...
    • Pagina Twitter: ridble.link/twi...

ความคิดเห็น • 115

  • @mrdosancos13687
    @mrdosancos13687 6 ปีที่แล้ว

    Sei sempre un professionista di qualità, riesci sempre a ragionare su tutti i punti fondamentali prima di formulare un'opinione, che alla fine risulta onesta e logica. Ho acquistato un solo prodotto recensito da te, e sapevo bene cosa aspettarmi, di fatti non sono rimasto deluso, anzi piacevolmente colpito (alla lunga). Ti faccio i miei complimenti, sperando di poter sempre contare su tutte le nozioni che ci regali in questo canale! Grazie per il tuo lavoro Ricky!

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +1

      Ciao Gabriele! È un vero onore e piacere leggere il tuo commento. Parole che mi ricordano i motivi che mi spingono davvero a fare ciò che faccio ogni giorno. Grazie ancora!
      - Ricky

  • @dantemassera6944
    @dantemassera6944 4 ปีที่แล้ว +5

    Ciao oggi conviene ancora passare da 80d a 6d mkii? Io faccio soprattutto paesaggi

  • @bellonissimo
    @bellonissimo 8 หลายเดือนก่อน

    Ciao Ricky. Complimenti per i tuoi video. Volevo chiederti un consiglio. Per esclusiva paesaggistica, sia giorno/notturna, è preferibile una 6d mark II oppure andare su una 5drs?

  • @samuelemartino8853
    @samuelemartino8853 5 ปีที่แล้ว +5

    Ciao! La consiglieresti per astrofotografia??

  • @leolastra
    @leolastra 6 ปีที่แล้ว +7

    Ma tutto quello spazio vuoto sopra la testa? Cioè secondo me è troppo alta l'inquadratura

  • @sebastianolorenzi
    @sebastianolorenzi 6 ปีที่แล้ว +36

    Ma una full frame con schermo orientabile dove la trovi??! Doveee?? 76 minuti di applausi per lo schermo orientabile

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +5

      preeeeeecisameeeente!

    • @geekreview7960
      @geekreview7960 6 ปีที่แล้ว +1

      beh, la serie a7 di sony ha lo schermo orientabile, non ribaltabile ma comunque articolato

    • @sebastianolorenzi
      @sebastianolorenzi 6 ปีที่แล้ว +2

      GeekReview non si può definire uno schermo orientabile quello di Sony, versatilità zero

    • @antoniogallucciomezio994
      @antoniogallucciomezio994 6 ปีที่แล้ว +1

      Nikon D750 tipo...4 anni fa? tipo 300 euro in meno?

    • @sebastianolorenzi
      @sebastianolorenzi 6 ปีที่แล้ว +1

      Antonio Galluccio Mezio sono d'accordo che la d750 sia una grande macchina, ma riguardo lo schermo orientabile non ci siamo. Stesso discorso della Sony: versatilità zero.

  • @JacopoDiGiuli
    @JacopoDiGiuli 6 ปีที่แล้ว +1

    Ottima recensione a livello contenutistico Ricky, però questa volta sono d'accordo su chi dice che sembra una recensione "di parte", e mi spiego meglio: la recensione evidenzia alcuni PRO davvero utili per la fotocamera, come lo schermo orientabile per una Full-Frame e un autonomia spaventosa (mettiamoci anche l'ottimo AF Dual Pixel), ma elogia degli aspetti che nelle recensioni internazionali hanno bocciato:
    per primo, un sensore rinnovato ma non all'altezza del nome (infatti sia l'analisi di DPReview che quella più tecnica di dxomark evidenziano un sensore full frame sotto le aspettative, sia per quanto riguarda l'estensione dinamica a bassi iso che la tenuta agli alti iso; addirittura la valutazione del sensore su dxomark è di 85, al pari di alcuni sensori APC-C come la Sony A6300, per non parlare del confronto con la Nikon D610 o D750, impietoso);
    secondo aspetto, alcune "feature" mancanti come i video in 4K: capisco il discorso del fotografo da matrimonio che molto probabilmente farà video a 1080p per la praticità, ma non inserire questa feature nel 2017 in una macchina da circa 2000 euro solo corpo è follia secondo me!
    A prescindere dalla mia personale opinione.. sempre complimenti per queste video recensioni sempre ben fatte ed esplicative! ;)

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว

      Ciao Jacopo! Grazie mille per il tuo parere. Come ho già risposto negli altri commenti, è difficile che questa sia una recensione di parte in quanto io sono Nikonista da sempre ;)

    • @JacopoDiGiuli
      @JacopoDiGiuli 6 ปีที่แล้ว +1

      Lo so, infatti ho detto che "sembra" di parte, e questo perché (come ho detto all'inizio) a mio avviso hai evidenziato delle cose positive che cosi positive non sono, come la qualità del sensore/fotografica sotto le aspettative (ad alti ISO la prima 6D si comporta meglio) e la mancanza del 4K comunque inaccettabile su questa fascia di prezzo, come evidenziato da molte recensioni internazionali! Ma a parte questo aspetto, ottimo lavoro come sempre! ;)

  • @lazyscream7
    @lazyscream7 6 ปีที่แล้ว +1

    Stai migliorando sulle recensioni. Mi sei piaciuto sul ragionamento video, per tanti motivi. Un fatto per cui stimo molto la qualità di queste recensioni é che non si vendono quei fastidiosissimi tagli che fa chi non é capace a mettere in piedi un discorso completo. Grande pecca della fotocamera a questo punto sono le uscite. Come far correre un centometrista con le scarpe rotte.

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว

      Ciao! Grazie mille davvero per il tuo feedback, è molto importante ;)

  • @fabiocamplone7269
    @fabiocamplone7269 4 ปีที่แล้ว +1

    salve, per scatti sportivi e naturalistici come si comporta?

  • @duster_63
    @duster_63 5 ปีที่แล้ว +4

    Molto interessante grazie

  • @jerinakananaj354
    @jerinakananaj354 4 ปีที่แล้ว +1

    Meglio la 6D Mark II o la 5D Mark II?

  • @simoneburattin3230
    @simoneburattin3230 6 ปีที่แล้ว

    Complimenti Ricky, le tue recensioni sono sempre molto competenti ed è un piacere ascoltarle.
    L'unico appunto che faccio è che avresti dovuto a mio avviso fare un accenno al problema della limitata gamma dinamica del sensore dopo il terremoto che c'è stato nei forum di fotografia da parte della stragrande maggioranza degli utenti. Io per primo (che attendevo da molto l'uscita di questa fotocamera, ho deciso di indirizzarmi verso la 5D4).
    La motivazione poi che non c'è il 4K perchè è difficile da gestire, mi pare gridi vendetta. Visto che è un formato che riescono a registrare anche i cellulari lo implementi e poi io utente decido se utilizzarlo oppure no, se ho il pc sufficientemente potente o no, se voglio dedicarci tempo per renderizzare o no. La realtà è che l'hanno volutamente penalizzata per non farla concorrere con la 5D4.

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว

      Ciao Simone! La tua teoria può essere vera e sarebbe anche "umano" da parte di un'azienda pensarla così. Personalmente sono convinto che la maggior parte delle persone non sa ancora cosa sia il 4K e come gestirlo davvero, e di certo non considero minimamente il 4K di un telefono quando si parla di lavoro ;)

    • @simoneburattin3230
      @simoneburattin3230 6 ปีที่แล้ว

      Nemmeno io considero minimamente il 4K di un telefono quando si parla di lavoro. Ma proprio perchè è stato sdoganato su dispositivi di telefonia mobile dal basso costo, a maggior ragione me lo aspetto in una macchina fotografica neonata da 2000 euro. Questo solo in linea puramente di principio, visto che principalmente io guardo l'aspetto fotografico.

  • @fedeffotography
    @fedeffotography 6 ปีที่แล้ว +4

    Io di videomaker che fanno video di matrimonio con 6d non li ho mai visti. Tantomeno in HDR. Il 4k è utile per l'editing e la color e molti professionisti oggi lo usano, ma esportano in 1080.

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +2

      Ciao! Personalmente lavoro molto con i matrimoni e ho diversi colleghi che lavorano con 6D e con 5D III per i video dei matrimoni. Se pianifichi bene il video non hai di certo bisogno di filmare in 4K per poi croppare a 1080, a maggior ragione se poi devi consegnare il tutto su dvd ;)

  • @alessandroiapichino2252
    @alessandroiapichino2252 3 ปีที่แล้ว

    Pollice in su x il video ottimo e la pacatezza nella spiegazione. Ho una domanda da porti però: appurato che questa 6d mkii è indicata per ritratti ed eventi tipo matrimoni, ma per quanto riguarda i paesaggi e il fatto che uno ha possibilità economiche solo per questo modello volendo una full frame, si può pensare di acquistare un obiettivo che possa catturare paesaggi ottenendo un compromesso di foto valida? Oppure uno deve proprio cambiare binario?

  • @brutalrise
    @brutalrise 2 ปีที่แล้ว

    Buon salve a te 😅😜

  • @aleandro9393
    @aleandro9393 2 ปีที่แล้ว

    Ciao ho acquistato la 6d mark II presso unieuro, al prezzo di € 1.100,00. Come si può spiegare tanta differenza? Grazie

  • @pattyvalentini7078
    @pattyvalentini7078 5 ปีที่แล้ว

    Mi chiedevo (spero di non dire una stupidaggine) ma...in fase di
    registrazione video per sopperire alla mancanza dell'entrata cuffie,
    potrebbe funzionare con cuffie bluetoth? Grazie sempre.

  • @mGabrielSeth
    @mGabrielSeth 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao! Secondo te, per ritratti questa fotocamera è una buona scelta? Conta che poi la userei anche per qualche escursione, street e turismo, magari con qualche ottica più leggera. Ora ho una 6D con ottiche fisse. Vorrei capire se il cambio conviene, in modo da restare con un solo corpo macchina, oppure tenere quello che già ho e prendere magari una mirrorless o una 200D, laddove voglio andare leggero. Senza contare che dovrebbe uscire un ML FF di Canon, e allora quella potrebbe essere la risposta, prezzo e baionetta permettendo.

  • @tommyferro87
    @tommyferro87 6 ปีที่แล้ว

    Buonasera complimenti per la recensione ormai vi seguo da diverso tempo. Ho una domanda, provenendo da una 7d conviene acquistare oggi sul mercato una 6d Mark ii o 5d mark iii
    A livello di gamma dinamica e di alti iso come si comportano? Grazie infinite per l attenzione a presto

  • @risteart2722
    @risteart2722 4 ปีที่แล้ว

    Buongiorno, Ottime spiegazioni... ho iniziato a seguirti...
    Ho una domanda:
    vorrei iniziare a fare qualche video! Io ho una Canon 6D ( utilizzata solo per fare foto)...... è che quando provo a fare il video, l’autofocus in automatico non mi funziona su nessun obiettivo... mentre x le foto, funziona benissimo....
    🤔🤔... (premetto come detto prima, non ho mai fatto video con la 6D).... non riesco a capire se è un mio problema; sicuramente 🤣; o è un problema della macchina fotografica....

  • @marcob.3389
    @marcob.3389 6 ปีที่แล้ว +1

    Io vorrei chidere una cosa. Quale macchina mi consigli per avere ottime foto e video perfetti o almeno quasi. Ma sopratutto mi servirebbe una macchina che mi faccia anche i time-laps. Se puoi indicarne qualcuna, se non è troppo di disturbo.

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +2

      Ciao! La macchina fotografica perfetta per le tue esigenze si chiama "fotografo che sa fotografare perché è capace" ;)

  • @giuseppeluzi287
    @giuseppeluzi287 5 ปีที่แล้ว

    Possibile che i tutorial della Canon 80 D siano in tutte le lingue meno che quella italiana , ma contiamo cosi poco ?

  • @Adrianop75
    @Adrianop75 6 ปีที่แล้ว

    In questi giorni sto cercando di farmi un'idea precisa su quale scelta fare. Posseggo già una 6d ma la mancanza di precisione della messa a fuoco anche con lenti della serie L mi sta portando a voler fare un nuovo acquisto. Mi occupo sia di video che di foto, sul video la possibilità di seguire il soggetto della 6D mark II mi alletta, lo schermo orientabile pure ma allo stesso tempo anche la possibilità di usare il magic lantern su una 5d Mark III mi sta facendo pensare. Ora devo solo decidere se conviene acquistare una 5D Mark III usata o una 6D Mark II nuova e fino a che prezzo mi converrebbe acquistare un usato considerando la possibilità di dover eventualmente sostituire l'otturatore. Ciò che mi sta più a cuore è la precisione della messa a fuoco, vorrei ottenere delle foto nitide con il minor numero di tentativi. Con la mia 6D sono più gli scatti fuori fuoco che quelli a fuoco tanto da spingermi spesso a preferire il manuale con relativa perdita di tempo.

  • @ant_99
    @ant_99 5 ปีที่แล้ว

    Ciao e complimenti per il video, vorrei un consiglio, a livello di iso alti registrando il video chi si comporta meglio, meno grana...rumore video..., la CANON 6D o una Sony a7 ll facendo uso di ottiche 2.8 come apertura, è la domanda che mi blocca sulla scelta per l' acquisto, Grazie .

  • @3rdeye75
    @3rdeye75 5 ปีที่แล้ว +1

    Ciao, ho avuto l'opportunità di collaborare con un fotografo di cerimonia e mi ha detto che i video sono tutti registrati in FullHD a 60fps. 👍🏻

  • @giuseppepiraino6978
    @giuseppepiraino6978 6 ปีที่แล้ว

    Io penso semplicemente una cosa:
    fin quando il discorso rimane sulla linea di: "questa macchina è stata pensata per fare solo foto ed è PERFETTA per matrimoni"(e non video, appunto) allora mi trovi d'accordo.
    Il problema è che usare la scusa "il 4k è un formato difficile da gestire e in alcuni casi potrebbe essere un problema mettere un 4k in una macchina del genere" serve semplicemente a costringere il cliente a spendere altri 1000 e passa euro per indirizzarsi in una 5d Mark IV per avere davvero un prodotto pro-consumer adeguato.
    Ormai il mercato ha cambiato rotta.
    Perchè, io consumatore, dovrei scegliere un prodotto così incompleto quando, con la stessa cifra, riuscirei a prendere una A7R II che è grande la metà, fa foto quasi perfette e fa video in 4k 30fps a 100mbps?
    Per il resto è un ottima macchina FOTOGRAFICA. E sti cazzi l'HDR 😂
    P.S.: non è una critica a voi ma a Canon (specifico nel caso non si fosse capito).

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว

      Ciao Giuseppe! In parte mi trovi d'accordo, in parte no. Non tutti sono ancora "pronti" per una mirrorless, a non tutti piace per forza l'ergonomia di una mirrorless e non tutti si trovano bene con una mirrorless. Mia esperienza personale: ho sentito molti videomaker da matrimonio lamentarsi di Sony in quanto "troppo lenta nel feedback e nell'avvio della registrazione". Data la registrazione di molte clip in successione rapida, la lamentela è effettivamente vera: non hai la stessa reattività di una reflex (almeno per quanto concerne 7r II / s II, con RIII tutto cambia).

    • @giuseppepiraino6978
      @giuseppepiraino6978 6 ปีที่แล้ว

      Ridble Fotografia grazie intanto per la risposta. Detto questo posso capire il fattore “cogli l’attimo” riguardante i matrimoni.. ma ciò giustifica 1500/2000 in più? Tutto ciò vale davvero una cifra così grande?
      Se ci pensi Sony da qualche anno ha introdotto il 4k dalla serie 6300 (non ricordo in realtà se dalla 6000, poco importa), ovvero tradotto significa corpo macchina 1000 euro, il doppio rispetto a 6D markII. pensi sia davvero così tanto sbagliato?
      A me sta benissimo d’altronde questa divisione ideale “reflex=grandi foto” e mirrorless=grandi video”, perché alla fine della fiera così è. Ma non pensi che per una volta Canon poteva ascoltare i clienti e fare felice tutti??

  • @tonymerolla120
    @tonymerolla120 5 ปีที่แล้ว

    Salve Riky volevo chiderti un consiglio , ho acquistato la 6d m2 e per adesso con il cinquantino 1.8 ma devo a breve assolutamente comprare uno zoom e sono indeciso tra il 24-105 f4 seconda serie oppure il 24-105 3,5-5,6 mi reconto e so benissimo che sono ottiche qualitativamente diversi ma mi serve che sia molto performante con l'autofocus nei video , ho valutato anche il 24-70 2.8 però ovviamente ha anche un'altro prezzo, mi può consigliare per favore quale prendere gentilmente e se posso un'altra domanda quale impostazione autofocus sia la migliore con uno dei suddetti obbiettivi sempre nei video? Grazie mille davvero per una sua risposta

  • @Braziwind
    @Braziwind 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao, sono interessato a questa Canon, la mia domanda è questa : avendo già una Canon 7d (prima serie) che utilizzo per foto sportive e vai fauna. Vorrei acquistare questa 6 d per fotografia notturna; C.stellati, time-lapse in notturna, secondo i tuo test è una buona scelta o agli altri iso (sopra i 6500)ha molto rumore?
    Grazie in anticipo Roberto

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +2

      Ciao! In base ai test permette buoni risultati, ma comunque, se ti interessa la fotografia notturna con una fotocamera del genere dubito ti servirà salire oltre quegli iso ;)

  • @patrickvaccalluzzo
    @patrickvaccalluzzo 6 ปีที่แล้ว

    Da fotografo matrimonialista ti posso garantire che non si tratta di un'ottima macchina per il mio ambito. Prima di tutto per l'assenza del doppio slot: se la scheda sd muore per una qualsiasi ragione, non hai un backup che ti dia la certezza che non hai perso il lavoro. Seconda cosa, nella maggioranza delle recensioni è stato evidenziato il fattore messa a fuoco in condizioni di luce poco ottimali (chiese o interni di case buie) e gamma dinamica limitata. Detto ciò, per 2000 € non l'acquisterei sicuramente, ma lo street price è decisamente inferiore (trovata a 1300 e poco più) e quindi come corpo di backup potrebbe anche starci

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว

      Ciao Patrick! Anch'io sono un fotografo matrimonialista e mi sono trovato bene come macchina di backup in condizioni di scarsa luminosità.
      Certo, la mancanza di un doppio slot è importante, ma di certo come macchina secondaria full frame è perfetta

  • @saviopulino1833
    @saviopulino1833 6 ปีที่แล้ว

    Ho sempre posseduto Canon mi piace tutto di Canon ho 3 Canon 6d e una 5d2 però adesso Canon mi dovrebbe spiegare perché sulla Canon 6dmark2 ha tolto la possibilità di registrare in all_I utilissimo secondo il mio parere. In ipb abbiamo un file molto più compresso di soli 30 mgbts contro i 90 Dell all-I

  • @danieledilonardo4255
    @danieledilonardo4255 5 ปีที่แล้ว

    Meglio una 5d mark iii usata o una 6d mark ii nuova?

  • @kadiryucedah
    @kadiryucedah 5 ปีที่แล้ว

    La consiglieresti per un fotografo da paesaggi?

  • @marcomorganti77
    @marcomorganti77 6 ปีที่แล้ว +6

    Perdonami... sarà solo una mia impressione ma... mi sembra un po’ una recensione di parte. Magari mi sbaglio, ma giustificare il fatto che non abbia il 4k e non citare il fatto che scatta al max 1/4000 mi lascia perplesso.

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +3

      Ciao Marco! Grazie per il feedback. Io ho una Nikon D800 e sto per comprare una Nikon D850. Scatto con Nikon da circa 7 anni, non ho mai avuto una Canon, pertanto dubito proprio che sia di parte ;)
      - Ricky

    • @marcomorganti77
      @marcomorganti77 6 ปีที่แล้ว

      Ridble Fotografia scusami non voleva essere un giudizio ne un’insinuazione ma solo un appunto. Spero di non averti offeso. Guardo tutti i tuoi tutorial e sei davvero in gamba nel farli. Auguri ancora per la tua nikon d850 😍 . Spero che quando l’avrai tra le mani farai una bella recensione tosta tosta. Buona giornata.

    • @geekreview7960
      @geekreview7960 6 ปีที่แล้ว

      ma guarda che è già uscita a settembre scorso

  • @TheVergani
    @TheVergani 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao, la mia domanda può essere stupida, non posso usare cuffie Bluetooth? Grazie.

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +1

      Ciao! No, non è possibile ma sarebbe (forse) una gran cosa ;)

  • @antoniomerlot
    @antoniomerlot 6 ปีที่แล้ว

    Chiedo scusa vorrei fare una domanda, mi sembra che la 6d mark 2 non abbia l'ingresso per il terminale pc se non erro per il cavetto per flasc esterno, datosi che posseggo un vecchio mertz 60 ct 1\2, potrei operarlo nel caso acquisterei questa fotocamera? Grazie

  • @MartaGazzurelli
    @MartaGazzurelli 6 ปีที่แล้ว +1

    contro la 5d mark 3 cosa ne pensi? grazie

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  5 ปีที่แล้ว

      sono due fotocamere un po' diverse, la 5D a livello fotografico è di un segmento superiore (come serie)

  • @ilfornolaboratoriodifotogr7197
    @ilfornolaboratoriodifotogr7197 6 ปีที่แล้ว +1

    Lo stabilizzatore funziona solo in modalità video?

  • @LorenzoBindoni
    @LorenzoBindoni 6 ปีที่แล้ว

    ciao, volevo acquistare la mia prima reflex, ma principalmente il mio scopo è quello di girarci dei video in interno. Sono molto orientato sulla Canon EOS 200D, ho letto che fa ottimi video, ha un autofocus veloce, e cosa fondamentale ha il display orientabile per vedermi mentre mi registro e, cosa ancora fondamentale, ha l'ingresso per microfono, dato che suono video musicali dove io suono. Mi sembra avere tutti i requisiti che cerco, anche il prezzo mi sembra buono! Me la consigli o c'è di meglio intorno a quella fascia di prezzo?!

  • @sebatianmicula9619
    @sebatianmicula9619 6 ปีที่แล้ว

    bellissima la slide al minuto 2:41

  • @davidemontrasio1088
    @davidemontrasio1088 6 ปีที่แล้ว

    per iniziare fare video mi consigli canon eos m10 o Panasonic lumix tz 90? lo so un confronto un po' strano...

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว

      Dipende da che tipo di video devi fare e dal tuo budget a disposizione ;)

  •  6 ปีที่แล้ว

    Una curiosità, lo stabilizzatore a 5 assi funziona solo per i video o anche per le foto? Grazie

  • @harrisvid3396
    @harrisvid3396 5 ปีที่แล้ว +1

    Me la consigli come primo corpo?

    • @videtesto563
      @videtesto563 5 ปีที่แล้ว

      La uso come prima macchina per foto naturalistiche e sinceramente la trovo più che ottima
      A meno che tu non faccia foto con una 5d sr o un 1dx, questa è praticamente perfetta

    • @ilgiustiziere5644
      @ilgiustiziere5644 5 ปีที่แล้ว

      Ottima macchina

  • @Filzi007
    @Filzi007 6 ปีที่แล้ว +1

    Meglio 6d o 80d

  • @marcomorandi147
    @marcomorandi147 5 ปีที่แล้ว

    equilibrato e chiaro.

  • @mpj28
    @mpj28 6 ปีที่แล้ว

    Premettendo che non mi interessa la parte video,
    ha senso passare da 6D alla 6DII ? La differenza di qualità fotografica è molto evidente oppure non è così percettibile?

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +1

      Ciao! La differenza con il nuovo sensore si vede decisamente, ma forse se scatti tanto e vuoi fare un passo più avanzato ti conviene di più pensare ad una Mark IV

    • @federicoskog9259
      @federicoskog9259 6 ปีที่แล้ว +1

      sicuramente si possono fare finalmente foto a soggetti dinamici...cosa che non la 6d NON ESISTE. io ho la 6d e la 5dmk3. l'autofocus e la qualità dell'immagine del digic 7 è assolutamente superiore alla 5dmk3. non prendiamoci in giro. le uniche pecche della 6dmk2 sono il monoslot e 1/4000 sec di limite sul tempo. STOP.
      E' ASSOLUTAMENTE MIGLIORE ANNI LUCE DELLA 5DMK3

  • @antoniodigiovine7984
    @antoniodigiovine7984 6 ปีที่แล้ว

    Bravissimo Ricky mi hai convinto la compro, non sono un professionista , ma 1/8000 quante volte lo hai usato nella tua vita?
    Continua così ti seguo sempre.

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว

      Ciao Antonio! Grazie mille!
      Io personalmente solo un paio di volte per prova ;)

    • @antoniodigiovine7984
      @antoniodigiovine7984 6 ปีที่แล้ว

      Buonasera Ricky potresti fare un tutorial sulla 6d mark 2? Grazie

  • @thomas_ci
    @thomas_ci 6 ปีที่แล้ว

    Uso da anni la 5D mk III per matrimoni. Ottimo prodotto. Questa 6d finalmente ha un AF decente, può essere il mio futuro secondo corpo macchina ma può tranquillamente essere anche un corpo macchina principale. Se uno vuole il 4K va su altri prodotti e a Canon va bene così perché ha una sua strategia di mercato.

  • @DOMEROCK
    @DOMEROCK 6 ปีที่แล้ว

    Ricky, ottima recensione, come sempre. Purtroppo volevo sentire un tuo parere sull'otturatore limitato a 1/4000.

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +1

      Ciao! Grazie mille davvero! Onestamente non l'ho reputata una "limitazione" di cui discutere: si possono fare meravigliose foto scattando a tempi "normali" e per le esigenze che ho specificato io in questa recensione non è di certo necessario scattare a 1/8000 ;)

  • @tommykemaro
    @tommykemaro 6 ปีที่แล้ว

    Ragazzi ma in manuale come si cambia l'apertura del diaframma?? Sto andando al manicomio

    • @tommykemaro
      @tommykemaro 6 ปีที่แล้ว

      Trovato, con la ghiera centrale, avevo il lock :)

  • @riccifranco7730
    @riccifranco7730 4 ปีที่แล้ว

    molto interessante

  • @claudiomaurano6554
    @claudiomaurano6554 5 ปีที่แล้ว

    Ciao ho una 80d conviene che passo a questa?

  • @claudiomaurano6554
    @claudiomaurano6554 6 ปีที่แล้ว

    ciao meglio questa o 80d?

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +1

      Ciao! Sono due fotocamere diverse, questa è full frame e la 80D apsc

  • @andreamorrea4295
    @andreamorrea4295 6 ปีที่แล้ว

    anche con la nikon d700 si fanno 1200 scatti con una batteria carica

  • @mirkoorlando5626
    @mirkoorlando5626 6 ปีที่แล้ว

    Ma perchè lo stabilizzatore solo nei video??

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว

      dipende dal produttore e dall'interesse che ha per "spingere" quella fotocamera. Molti stabilizzano solo le ottiche, molti stabilizzano solo i video, altri tutto.

    • @riccardox269
      @riccardox269 6 ปีที่แล้ว +1

      In realtà è perchè lo stabilizzatore è digitale e non ottico (quindi serve a poco dato che ti croppa il video è di conseguenza peggiora la qualità).

  • @Giacomo2899
    @Giacomo2899 6 ปีที่แล้ว

    Come è possibile rimediare alla non presenza dell'uscita cuffie??

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +1

      Ciao! Non è possibile rimediare se vuoi usare un microfono collegato alla camera ;) Dovresti scegliere di usare un registratore esterno, ma non avrebbe più senso quindi pensare all'ingresso microfono di questa fotocamera

  • @MrDuckfiction
    @MrDuckfiction 6 ปีที่แล้ว

    Rispetto alla Panasonic hg5?

    • @ARDUINOEINFORMATICA
      @ARDUINOEINFORMATICA 6 ปีที่แล้ว

      duck fiction sono due macchine diverse, dedicate a scopi diversi. Una è full-frane, l'altra è una micro 4:3

    • @MrDuckfiction
      @MrDuckfiction 6 ปีที่แล้ว

      Si certo, la gh5 punta più sul lato video. Ma se si dovesse scegliere una delle due considerando sia comparto video e foto?

    • @ARDUINOEINFORMATICA
      @ARDUINOEINFORMATICA 6 ปีที่แล้ว +2

      duck fiction personalmente acquisterei la Canon 6d per via del sensore. La profondità di campo dei sensori full frame è irraggiungibile da un micro 4:3. Però bisogna essere obiettivi, e credo che tra le due la panasonic sia più onesta. Se non ti interessa la profondità di campo, il parco ottiche più vasto e l'AF più scattante, la gh5 è sicuramente migliore

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +1

      pienamente d'accordo con Alfonso ;)

    • @Kasaiconlak
      @Kasaiconlak 6 ปีที่แล้ว

      Da possessore di panasonic ti consiglio altamente canon, i colori sono completamente diversi anche la possibilità di aumentare gli iso , la messa a fuoco , sono cose che non vale la pena perderli per il 4k

  • @NicolaAvellino
    @NicolaAvellino 6 ปีที่แล้ว

    Mi dispiace che anche voi vi state dando alle telepromozioni piuttosto che alle recensioni. :(

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +2

      Mi spiace che pensi questo Nicola, come ho già scritto in un altro commento, personalmente sono un Nikonista da anni e anni e acquisterò una D850, per quale motivo dovrei parlare bene di una Canon 6D se non in maniera sincera e obiettiva?

  • @KerryURKRAFT
    @KerryURKRAFT 6 ปีที่แล้ว

    Fotocamera cosi tanto per matrimoni che se alla fine la memory card fallisce la scrittura, non avendo la seconda di backup sei fottuto XD

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +1

      In quasi dieci anni di fotografia a me non è mai successo ;)
      ...ecco, me la sono tirata.

    • @KerryURKRAFT
      @KerryURKRAFT 6 ปีที่แล้ว

      eheh si dai ero ironico :) anche se non si sa mai, per me rimane una grande pecca ma nonostante ciò sarà sicuramente la mia prossima camera ! a tal proposito una domanda, c'è un modo per fare un istant backup tramite wi-fi delle foto in Raw ??

  • @antoniostuppia900
    @antoniostuppia900 6 ปีที่แล้ว +1

    Ma che recensione è? Non capisci una mazza datti all' ippica

    • @RidbleFotografia
      @RidbleFotografia  6 ปีที่แล้ว +6

      Ciao! Grazie mille davvero!
      Purtroppo non sono ferrato a fare scommesse sui cavalli, ecco perché mi sono messo a fare recensioni. Potresti aiutarmi tu?