รถไฟความเร็วสูงไฮสปีด สร้างไปจ่ายไป l THAN TALK | 11 ธ.ค. 66

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2023
  • อีอีซี ลุยเจรจาเอกชน ประเด็นข้อเสนอสร้างไปจ่ายไป หลังแก้พ้นที่ทับซ้อนรถไฟไทย-จีนไม่ลงตัว เอกชนขอให้รฟท.สร้างแทน “จุฬา สุมานพ” ยันแนวทางใหม่ “เดินรถไปจ่ายไป” หากเปลี่ยนแปลงแก้ไขสัญญา ต้องเสนอครม.ไฟเขียวอีกครั้ง
    ฐานเศรษฐกิจ นำเสนอข่าวเศรษฐกิจ ข่าวการมือง วิเคราะห์ข่าวเชิงลึก #รถไฟความเร็วสูง #EEC #รถไฟไฮสปีด #สร้างรถไฟความเร็วสูง #ความคืบหน้ารถไฟความเร็วสูง
    #thansettakij #ฐานเศรษฐกิจ #Thandigital #ฐานดิจิตัล
    _____________________________
    ติดต่อโฆษณาได้ที่ 02-338-3751
    thansettakij.nm@gmail.com

ความคิดเห็น • 63

  • @user-mj5yf7xr1d
    @user-mj5yf7xr1d 6 หลายเดือนก่อน +13

    ถือว่าซีพีเอาเปรียบผู้ประมูลคนอื่นครับแก้สัญญาการจ่ายเงินทั้งที่ตอนประมูลต้องจ่ายก้อนเดี่ยวเท่านั้น

    • @valenrossi46fc
      @valenrossi46fc 6 หลายเดือนก่อน

      ผลักดันโดยใคร ก็พวกกันแหละครับ

  • @tawatd1
    @tawatd1 6 หลายเดือนก่อน +2

    ทางรถไฟฟ้าความเร็วสูงเชื่อม 3 สนามบิน ควรสร้างจากสถานีกลางบางซื่อถึงอู่ตะเภาเท่านั้น จากบางซื่อไปดอนเมืองควรใช้สายสีแดงเชื่อมแทน จะลดการซ้ำซ้อน และค่าใช้จ่ายลงได้มาก หากรถไฟฟ้า ไทย-จีน สร้างเสร็จ ก็ใช้เป็นทางเชื่อมเพิ่มขึ้น

  • @kittmann29465
    @kittmann29465 6 หลายเดือนก่อน +6

    โครงการรถไฟความเร็วสูงทั้งสองสายนี่ คงจะสำเร็จยาก
    จาก กรุงเทพอภิวัฒน์ ไป ดอนเมือง เป็นโครงการของรัฐบาล
    แต่จะให้เอกชนที่ประมูลได้โครงการ ดอนเมือง-อู่ตะเภา เป็นคนสร้าง
    ทำไมรัฐไม่สร้างเองไปก่อนเลย ในเมื่อก็ต้องสร้างอยู่แล้ว
    ถ้าสร้างเสร็จแล้วเหลือแค่ดอนเมืองไปกรุงเทพอภิวัฒน์ยังไม่สร้างนี่
    จะวิ่งรถไหม จากโคราชมาสีคิ้ว? เปิดใช้ก่อนเลย
    คงจะมาอยุธยาไม่ได้เพราะไม่มีสถานี
    ทำไมไปเขียนกำหนดสัญญา เขียนเงื่อนไขให้ผูกนั่นผูกนี่
    ถ้ากำหนดให้ทั้งสองโครงการใช้รถไฟรุ่นเดียวกัน ใช้ Depot ร่วมกัน
    รางขนาดเดียวกัน เทคโนโลยีเดียวกัน ทุกอย่างเหมือนกัน
    เกลียดมาก ไอ้สัญญาประเภทที่ ไอ้นี่ผูกกับไอ้นั่น
    ตอนนี้ไม่ได้มองโลกในแง่ร้าย แต่คิดว่าอย่างเร็วได้ใช้รถไฟความเร็วสูง
    กรุงเทพอภิวัฒน์-นครราชสีมา ที่ 250 กม./ชม. นี่ปี ๒๕๗๕ แน่ๆเลย
    ส่วนสายดอนเมือง-อู่ตะเภานี่ น่าจะได้ใช้ปี ๒๕๗๕ เช่นกัน
    ถ้าไม่ล้มเลิกหรือเปลี่ยนผู้ประมูลได้โครงการเสียก่อน
    รถไฟฟ้าสายสีส้มก็เหมือนกัน ประเทศเสียเวลา เสียงบประมาณ เสียโอกาศ
    สร้างเสร็จไม่มีรถวิ่ง

    • @bwnatty4440
      @bwnatty4440 6 หลายเดือนก่อน

      เค้ายัดเงินลึงตูบไว้อะครับ

  • @samder9194
    @samder9194 6 หลายเดือนก่อน +6

    ยกให้เป็นผลงานของรัฐบาลสูงตู่ที่ีรีบทำสัญญา ผ่านมา 4ปีไม่มีเสาตอม่อโผล่แม้แต่ต้นเดียว

    • @navy..7953
      @navy..7953 6 หลายเดือนก่อน

      เหนื่อยไหม ai ลุงตู่😂

    • @Mabolo-hz8ys
      @Mabolo-hz8ys 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@navy..7953🤮🤮🤮

  • @hisoka2203
    @hisoka2203 6 หลายเดือนก่อน +3

    จริงๆมันควรจะใกล้เปิดใช้บริการ แต่นี้แม้แต่ตอม่อยังไม่เห็น จะไปสร้างเมื่อไหร่อีก เหลี่ยมอยู่นั่น

  • @vavasaner-55
    @vavasaner-55 6 หลายเดือนก่อน +5

    - ผมชาวบ้านทั่วไป เข้ามาฟังอยากได้/มี ความรู้บ้าง แต่ไม่ได้อะไรเลย ฝากด้วยครับ บก.

    • @user-bb7wx1rf6z
      @user-bb7wx1rf6z 6 หลายเดือนก่อน

      เล้าโลมให้อยากแล้วจากไป 😂😂😂

  • @anupabsuntornlekha9434
    @anupabsuntornlekha9434 6 หลายเดือนก่อน +4

    งง กับความรอบคอบของสัญญาประมูล ก่อนประมูลสัญญาไม่ได้ระบุหรือไง

  • @LordTribunalBeyonder
    @LordTribunalBeyonder 6 หลายเดือนก่อน +7

    พอได้ยินคำว่าบริษัท CP ปุ๊บ ย้อนหลังกลับไป 10 ปี ถ้าเป็นเรื่องก่อสร้าง CP ยุบโครงการบ้าง สร้างเสร็จช้าบ้าง คือบริษัทนี่เขามีพื้นฐานจากค้าสัตว์ ค้าปลีก ไม่ได้เหมือนเจ้าสัวเจริญ ถ้าเป็นเจ้าสัวเจริญผมมั่นใจว่าเสร็จได้ใช้แน่ ๆ แต่ถ้าเป็นเจ้าสัวซีพี หวังลม ๆ แล้ง ๆ ไปเถอะ

    • @Nate4paul4869
      @Nate4paul4869 6 หลายเดือนก่อน

      สันดานเจ้าสัวนี้จีนชัดมาก เค้าไม่มีความเปนไทยเลยถึงจะมีสัญชาติไทย ระวังให้ดี

    • @tkpctt2001
      @tkpctt2001 5 หลายเดือนก่อน

      ประมูลได้ไม่ทำ เสียโอกาศประเทศ

  • @Dutchiethai_animator
    @Dutchiethai_animator 6 หลายเดือนก่อน

    ดีครับ เอกชนทำ เเข่งขันถูกต้อง ประเทศเดินหน้า

  • @qwjk4488
    @qwjk4488 6 หลายเดือนก่อน +3

    กี่ปีแล้วเริ่มทีเถอะเสียโอกาสครับ

    • @anywhereelse2580
      @anywhereelse2580 6 หลายเดือนก่อน

      จริงๆโครงการ 3 สนามบินที่ล้าช้าเนื่องจาก CP ขอกู้เงินธนาคารเอกชนในประเทศแต่โดนปฏิเสธเพราะธนาคารบอว่าไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ

  • @Kao-bd7qp
    @Kao-bd7qp 6 หลายเดือนก่อน +2

    เขายกเลิกแล้วหรือครับ. CP ถึงได้ทิ้งงานนี้ไป 5 ปี

  • @user-rm8or2md9m
    @user-rm8or2md9m 6 หลายเดือนก่อน +4

    จัดคนเดียวดีกว่าจะได้ไม่ต้องแย่งกันพูด

  • @skipping8611
    @skipping8611 6 หลายเดือนก่อน +2

    ตามจริง ทำแค่ บางซือ ภาคตะวันออก ก็พอ เส้น ไปดอนเมืองมันทับ เส้นไปสุวรรณภูมิ มันก็มีอยู่แล้ว มุงก็สร้างแค่ บางซือ ไปอู่ตะเพา ไปหัวเมือง ภาคะสันออกก็พอแล้ว

    • @user-yn9dq7cq3f
      @user-yn9dq7cq3f 6 หลายเดือนก่อน +2

      รถไฟความเร็วสูง3สนามบินต้องเป็นขบวนเดียวกันครับ บางคนต้องเปลี่ยนเครื่องคนล่ะสนามบิน

  • @K_v551
    @K_v551 6 หลายเดือนก่อน

    อืม..ดอนเมืองมาบตาพุด
    สายนี้ปชช.คนไทยได้ประโยชน์สุดๆเลยซินะ ?

  • @sakunthepmahasena9142
    @sakunthepmahasena9142 6 หลายเดือนก่อน +6

    ให้ BTS ทำ ก็คงได้เริ่มแล้วป่านนี้

    • @sugoivlog9944
      @sugoivlog9944 6 หลายเดือนก่อน

      จริง

  • @viratthani9422
    @viratthani9422 23 วันที่ผ่านมา

    ทำระเร่งด่วน 1.กรุงเทพฯอยุธยา 2.กรุงเทพฯนครปฐมและกรุงเทพฯฉะเชิงเทรา

  • @coacoa3459
    @coacoa3459 5 หลายเดือนก่อน

    คิดถูกแล้วที่สร้าง การขนส่งคมนาคมเป็นปัจจัยหลักพื้นฐาน คิดดูถ้าจากเหนือมาใต้ใช้เวลากี่ชั่วโมง (ในราคาที่เป็นธรรม) เป็นทางเลือกนอกจากเครื่องบิน

  • @mr.c9905
    @mr.c9905 6 หลายเดือนก่อน +1

    ไม่น่าจะเกิดสำหรับโครงการนี้

  • @thamrongchota7034
    @thamrongchota7034 5 หลายเดือนก่อน

    จะทำอะไรก็ควรนึกถึงอนาคตลูกหลานให้พอดีกับขีดความ ความสามารถของเขาจะรองรับตามจำนวนประชากรที่ลดลง ไม่ใช่พัฒยาเอามัน

  • @alkkakik6340
    @alkkakik6340 6 หลายเดือนก่อน +1

    พวกเศรษฐี ยังซื้อรถใช้ไปจ่ายไปเลย ซื้อบ้านจ่ายจ่ายไปยี่สิบสามสิบปีเลย

  • @nutt_n1434
    @nutt_n1434 6 หลายเดือนก่อน +1

    รถไฟฟ้าความเร็วสูง 3.5 กม. แรกส่งมอบทดสอบวิ่งหรือยัง อยากเห็น

    • @chawat1986
      @chawat1986 6 หลายเดือนก่อน

      เสร็จแล้ว

    • @sugoivlog9944
      @sugoivlog9944 6 หลายเดือนก่อน +3

      เดี๋ยวๆ สัญญา 3.5 กิโลนั่น เป็นสัญญา ถ่ายทอดองค์ความรู้ให้ แก่กรมทางหลวงก่อสร้างครับ เมื่อก่อเสร็จทุกสัญญา ต่อไปคืองานวางรางและติดตั้งระบบ สัญญานี้ให้ จีนทำ เพราะเราไม่มี เทคโนโลยี

  • @twnorth4517
    @twnorth4517 6 หลายเดือนก่อน +6

    คิดแล้วสร้างถนนดีกว่า รถอะไรก็วิ่งได้ ราคาถูกกว่าหลายเท่าตัว ในอเมริกาเขาวิเคราะห์แล้ว ใช้รถบรรทุกขนของ คุ้มค่ากว่าใช้รถไฟ

    • @Janjironin
      @Janjironin 6 หลายเดือนก่อน

      อเมริกากับไทยไม่เหมือนกัน อเมริกาเป็นประเทศใหญ่ เส้นรถไฟก็มีอยู่แต่ไม่ไปทุกพื้นที่ ผลิตน้ำมันได้เอง ใช้รถบรรทุกสร้างงานตามรายทาง สร้างรายได้..ไทยเป็นประเทศเล็กถ้าใช้รถบรรทุกทั้งหมด จราจรจะติดขัดมาก.ถนนพัง ขนไปจีนช้าเสียเวลา

    • @user-kh9os7tk8z
      @user-kh9os7tk8z 6 หลายเดือนก่อน

      อืม ..ผิด...จะไห้ดี..รถไฟไทย.ควรยกเลิกหัวลาดดีเชล.เป็นไหฟ้าหมด..วิ่งทั่วประเทศ..เราไม่ต้องเอาเรวสุงหรอก.เอาปานกลางพอ..250กม...เชียงไหม่.ลงไต้..อิสาน.กทม..แค่นี้ก้อหรุและ..ต้องไฟฟ้าเท่านั้น..ตั่งเป้า..10-20ปีข้างหน้า..ค่อย ทำไป

    • @hisoka2203
      @hisoka2203 6 หลายเดือนก่อน +4

      อันนี้เอาขนคนครับ งั้นเขาคงไม่เชื่อม 3 สนามบิน จะเอารถบรรทุกขนคนหรอครับ?

    • @sutheeinkaew9212
      @sutheeinkaew9212 6 หลายเดือนก่อน +2

      ถนนยังมีไม่พออีกเหรอ

  • @22iwb
    @22iwb 6 หลายเดือนก่อน +2

    เขาจะสร้างชาติไหนเหรอ 😢

  • @user-td6mb6vp3y
    @user-td6mb6vp3y 5 หลายเดือนก่อน

    ยุคปะยวยมีอะไรบ้างที่คนจนได้ปะโยช

  • @user-rd5xm3lo8x
    @user-rd5xm3lo8x 5 หลายเดือนก่อน

    ทำไมไม่ใช้รถไฟธรรมดา

  • @Isaraelran
    @Isaraelran 6 หลายเดือนก่อน

    พท.ที่ทำได้ ไม่ทำ อู่ตะเภา สุวรรณภูมิ....เตะถ่วง
    แต่ที่จริง ทำแค่ 2 สนามบินก่อน อู่ตะเภา สุวรรณภูมิ

  • @sakkasempanalad589
    @sakkasempanalad589 6 หลายเดือนก่อน +3

    ทำไมต้องแย่งกันพูดครับ

    • @Mabolo-hz8ys
      @Mabolo-hz8ys 6 หลายเดือนก่อน

      🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-uf3ru7gx2l
    @user-uf3ru7gx2l 6 หลายเดือนก่อน +1

    หวานเจี๊ยบ เจ้าสัวบอก 555

  • @maninarmarttasn1614
    @maninarmarttasn1614 6 หลายเดือนก่อน

    ความจริงที่ … ไม่มี

  • @TanavichIntamma
    @TanavichIntamma 6 หลายเดือนก่อน

    งง

  • @MrEkachail
    @MrEkachail 6 หลายเดือนก่อน

    ก็แค่ทำต่อ

  • @nonameuntitle8081
    @nonameuntitle8081 6 หลายเดือนก่อน +2

    เหมือนจะพับไปแล้วไม่ใช่เหรอครับ cp เค้าถอย!

  • @user-sl4nm9bq5p
    @user-sl4nm9bq5p 6 หลายเดือนก่อน +2

    ดีแล้วไทยไม่เป็นหนี้ใครไม่เดีอดร้อนเงินในประเทศถ้าไปกู้จีนซิบหายแน่ๆๆทุกอย่างจะตกเป็นของจีนโดยปริยายจงภูมิใจไทยพึ่งพาตัวเองได้ไม่ง้อเงินต่างชาติเกินไปยาวไปๆๆๆ

  • @user-zb5fn7vm5w
    @user-zb5fn7vm5w 6 หลายเดือนก่อน +1

    😂😂😂รอรัฐสร้างเองห้าสิบปีก็ไม่เสร็จให้เอกชนสร้างถูกแล้วรัฐมีงบไม่มากต้องแบ่งหลายโครงการถ้าเอามาสร้างโครงการขนาดใหญ่ขนาดนี้จะเอาเงินที่ใหนจ่ายให้โครงการต่างๆ

  • @viratthani9422
    @viratthani9422 6 หลายเดือนก่อน

    ควรจัดสรรที่ดินบริเวณสถานีใกล้ๆระยะ1หรือ2กิโลเมตรราคาไม่แพงขยายเมืองได้สะดวกเดินทางเข้าออกทำงาน