The Future of Humanity: Yuval Noah Harari in Conversation with Thomas L. Friedman

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ค. 2024
  • Yuval Noah Harari and Thomas L. Friedman discuss the big issues affecting our collective future, in a free-flowing conversation moderated by Rachel Dry. What are the biggest threats that currently face humanity? Where are the opportunities?
    Filmed in London (UK) on 19 March 2018, at an event produced by the New York Times and How to: Academy.
    For further coverage see:

ความคิดเห็น • 197

  • @nacarreira777
    @nacarreira777 6 ปีที่แล้ว +30

    Thank you, Dr. Harari. Your books (Sapiens and Homo Deus) answered so many spiritual and political questions for me. Keep up the great work!

  • @Mari-rz5sh
    @Mari-rz5sh 2 ปีที่แล้ว +3

    Time to keep our lamps full and wait on the Bridegroom.
    Time to abide in our Heavenly Father that HE may abide in us.
    Time to share the gospel of the Kingdom of GOD & be a disciple of Jesus Christ.
    To be baptized by the Comforter the Holy Spirit..
    Time to wait on HIM.
    Time to trust, lean, seek HIS wisdom, understanding, knowledge.
    Time to love unconditionally, forgive, & repent of all our sins…..

  • @liranfarage3588
    @liranfarage3588 6 ปีที่แล้ว +8

    Thank you Yuval for another inspired discussion, you obviously belong to the brightest part of Israel. Keep going spreading the truth as long as the complexity does not cross the line of human comprehension capabilities.

  • @precepts6644
    @precepts6644 6 ปีที่แล้ว +32

    Yuval is a blessing

    • @jthadcast
      @jthadcast 6 ปีที่แล้ว +1

      completely deluded on the "future" of mankind in abrupt climate change.

    • @squamish4244
      @squamish4244 6 ปีที่แล้ว +1

      He is well aware of the risks of abrupt climate change. He mentions it ALL the time.

    • @erniechipdouglas9779
      @erniechipdouglas9779 2 ปีที่แล้ว +1

      delusional comes to mind anyone who wants to hack a human is totally malevolent in my opinion

  • @wisamtariq4412
    @wisamtariq4412 6 ปีที่แล้ว +7

    Dear Yuval... you are a great... all what you have talked about comes true with the Facebook scandal..

  • @squamish4244
    @squamish4244 6 ปีที่แล้ว +5

    The giddy couple holding hands behind Friedman who are so into each other gives me as much hope as anything else in this talk :)

    • @NitashaAslam1
      @NitashaAslam1 3 ปีที่แล้ว

      I was just going to say that did nobody notice that cute duo in the back :))) I wonder what this observation says about us? :)

  • @guymind9463
    @guymind9463 6 ปีที่แล้ว +6

    Thank you for turning the lights on

  • @gergelyredai949
    @gergelyredai949 6 ปีที่แล้ว +6

    I'm just fascinated by the way of Yuvel's thinking, how easily he place everything in the bigger picture. It is always easy to understand him even with my imperfect english, and still gives deep insights and new perspectives. Thanks for the video.

  • @eyeyosef
    @eyeyosef 5 ปีที่แล้ว +4

    Just finished reading Homo Deus. Thank you Professor Yuval for all the insights you brought together in this masterpiece!

  • @chloediamond9216
    @chloediamond9216 6 ปีที่แล้ว +8

    I attended this talk and was fortunate enough to meet Yuval afterwards (thank you!) felt like Friedman simply wasn't on his level, got second-hand embarrassment for him. Anyway, thank you Yuval!

  • @ronaldlogan3525
    @ronaldlogan3525 2 ปีที่แล้ว +2

    So Amazon is such a good example of how innovation and efficient capitalism is expanding the job market and giving us all hope by eliminating retail jobs all over the country and giving people slave wage jobs in a state with the lowest wages. A sparkling example of an optimist that refuses to look at the down side, but has a genius gift for conflating economic progress at the top for social progress at the bottom. And he makes it sound so damn democratic.

  • @TrimaranSpirit
    @TrimaranSpirit 6 ปีที่แล้ว +15

    Friedman spoils this totally. He doesn’t get it at all! reminds me of a salesman trying to sell me something I don’t need or want!

    • @wassihungebreegizaber115
      @wassihungebreegizaber115 2 ปีที่แล้ว

      You are spoiling the discussion in the comment section. Their combination is great.

  • @walterewing5392
    @walterewing5392 2 ปีที่แล้ว

    yes

  • @mariadocarmomartinez6713
    @mariadocarmomartinez6713 4 ปีที่แล้ว +2

    Great Class. I loved it and learned a lot. Thanks

  • @teresajohnson1352
    @teresajohnson1352 2 ปีที่แล้ว

    Yuval, your analitical systems are GREAT and we understand RVERYTHING you say beautifully well. And, YOU ARE RIGHT !!!

  • @k.m.jordan4774
    @k.m.jordan4774 6 ปีที่แล้ว +1

    Incredible talk!! Please do a second portion!!

  • @Bruno-pn8xc
    @Bruno-pn8xc 6 ปีที่แล้ว

    Amazing speakers... amazing road ahead...!

  • @lizgichora6472
    @lizgichora6472 4 ปีที่แล้ว

    Thank you, so up to date.

  • @jyotsnamehta3664
    @jyotsnamehta3664 4 ปีที่แล้ว +1

    Thomas Friedman is so prophetic! His talk resonates in Covid times.

  • @yvonnehyatt8353
    @yvonnehyatt8353 6 ปีที่แล้ว +1

    Your best one yet , that I have heard📚

  • @klausgartenstiel4586
    @klausgartenstiel4586 6 ปีที่แล้ว +1

    constantly reinventing yourself might frighten you, but don't worry. in 10 to 20 years, not even that will help you anymore. because there will be no jobs left.

  • @god_of_gaps
    @god_of_gaps 6 ปีที่แล้ว +1

    thank you Yuval

  • @OEHOEH100
    @OEHOEH100 6 ปีที่แล้ว +1

    הי דר הררי היקר.
    תמיד זה כיף גדול ותענוג לשמוע כל הרצאה והרצאה מחדש.
    ידוע שאין לך סמארטפון. (מהשיחה עם סאם האריס) ובתקווה שיעבירו לך את ההערה שלי:
    חזרתי קצת לשרשים של השרשים של ספריך (הרצאות בעברית 2011 והספר)
    בהם אתה מדבר על המהפכה הלשונית ו"נגיעתו של האדם בעץ הדעת" (מטאפורה) דבר שעד היום גדולי הביולוגים לא מסוגלים להסביר וקוראים לזה "תאונה כמעט בלתי אפשרית בענף האבולוציה" (ריצ'רד דוקינס).
    חשבתי שאולי יש לי הסבר קטן דווקא לאור דבריך שגם לך היה קשה להסביר "מבחינה ביולוגית" כיצד מקופי על נהדרים --- "אכלנו מהתפוח" נגענו בדמיון ומשם אין כבר דרך חזרה מלהשתלט על הכוכב.
    ראשית אתה מצביע על כך, אבל מעט מאד, על כך שדווקא הדמיון, התובנה העמוקה, המופשטות, המהפכה הלשונית "הם מסלול עוקף דנא" (ע"מ 41) לדעתי הם הרבה יותר מזה - אוייבי הברירה הטבעית בתור חיות, וצריך להרחיב על זה.
    מה לחשוב? תברח!! תשרוד!! זה אנטי ברירה טבעית.
    משום מה אתה לא מרבה לדבר על זה ומקבל באדישות משהו דעתם של ביולוגים, וזה חבל
    (הייתה לך למשל הברקה נהדרת ב RI לונדון, שנה שעברה בQ&A על אודות ה"תודעה" ומליוני אבני הדומינו הנופלות, תמשיך עם זה. חבל ששמים מולך קשישים כמו דניאל דנט. יש לך עתיד מזהיר בתחום חקר התודעה והוא תמיד מרתק)
    בכל מקרה לגבי הדמיון אתה מציג כהסטוריון עובדות "ביולוגיות" שחבל שלא זוכות לטיפול ראוי -
    "מוטציות מקריות..... הביאו ל"מוטציית עץ הדעת" - *עניין של מזל כנראה* ". (עמוד 31) אז זהו שלא וכבר אסביר.
    שנית אני חולק על דבריך ש"הדבר הכי חשוב הוא לדעת שהיינו לא חשובים" היינו ממשפחת היונקים. ממשפחת ההומנידים. מבחינת אינטלגנציה (דבר חשוב מאד) בהחלט גם לפני המהפכה הלשונית ב2.5 מליוני השנים שבהם מוחינו גדל, היינו בהחלט חריגים וחדשים נוצצים בגונגל.
    היונקים הם בכלל צורת חיים חריגה ובתוכם יש חריגים שבחריגים.
    (הדינוזאורים למשל, one way. מה הם עשו 165 מליון שנים חוץ מלגדל עוד שיניים ועוד נוצות וגודל?? בטח רופאי השיניים בתקופה ההיא עשו קופה😀)
    בהחלט שלהומניד יש זינוק מדהים ב2.5 מליון שנים בלבד על תנין שלא השתנה מאות מליוני שנים. אז בוודאי לא היינו חסרי משמעות במובן של התפתחות מסחררת (!) מבחינת אינטלגניציה והתפתחות. אבל מה גרם לנו לניצוץ הדמיון?
    כיצד נגענו במהפכה הלשונית?
    התשובות לפנינו...
    אז -

    • @OEHOEH100
      @OEHOEH100 6 ปีที่แล้ว

      אז -
      ההשערה שלי שדווקא הם אחינו בני האנוש האחרים הם "הרוצחים" בסיפור (לא באמת אבל בדומה לאריה שהורג זכר אחר בלהקה) וזה יסביר גם את חוסר "המקריות והמזל שבדמיון" בנושא.
      דווקא משום שהיו לידינו ויחד איתנו כמה בני אדם מאד דומים. חזקים. שבהחלט היו בעל נפח מוח גדול אף יותר משלנו. הכרנו אותם. התחרינו איתם.
      בשיחותיך הנפלאות על העתיד אתה חוזר ואומר שהעשורים הבאים יהיו המהפכה הכי גדולה בבביולוגיה.
      ובכן כמובן שהמהפכה הכי גדולה כבר קרתה.
      זו הייתה תחרות קצה מדהימה בין הטופ של הטופ של יונקי העל החכמים. בין צורות חיים לא מודעות שאין ליקום סיבה להתקיים עבורן, לצורות חיים מדמיינות מודעות עד כאב, אתה ואני הם תודעת היקום הקר והאפאטי.
      (אם יש אלוהים הרי שדמיון ותודעה זו הבדיחה הכי אכזרית שלו)
      בכל מקרה דווקא בתחרות זו הומו ספיאנס ה *חלש* הטיפה *פחות אינטלגנט* , נדחק ונדחק והתוצאה המופרכת, הבלתי משוערת, ההזוייה, האנטי ברירה טבעית, דחפה אותנו להצלחה ביזארית.
      דוגמא מעניין אחר שריצ'רד דוקינס מסביר בכדי לחדד את כוונתי: הוא נשאל כיצד הגן של הומוסקסואליות לא משמיד את עצמו?
      ותשובתו דומה מעט ל"עקרון האלטרואיזם וההכבדה" - זהו פתיון ומניפולציה ברבים מהמקרים. גנטית. רבים מהגייז הם דו מיניים למעשה.
      ובסביבה תחרותית קשה הגן משמר את עצמו ע"י מניפולציה ומצליח לאותת גם לנקבות תחושת כוח. "איני נמשך אליך כלל" ובתורת המשחקים כחיות חברתיות יש לזה יתרון מסויים כך שלמעשה הגן ה"אנטי אבולוציוני" משתמר באופן מתוחכם, וכשהוא נצרך הוא פורץ על הסקאלה.
      בכל מקרה זה לא גן. אלא *התניה חברתית תרבותית עמוקה*
      תחושתי היא שגדילתו של האדם ליד כעשרה אחים "רוצחים משופשפים", חלקם עתיק ממנו פי עשר (הומו ארקטוס) ובוודאי ובוודאי הנאנדרתלים האינטלגנטים, דחקה אותו ללכת למקום של "אנטי ברירה טבעית" שלמעשה הצילה אותו בפרדוקס.
      (הדמיון)
      כי החיים (כמו הטכנולוגיה) אינם דטרמינסטים. כדור הארץ אינו יודע שדבר יוביל לדבר, ושאפשר יהיה יום אחד בעזרת דמיון, הפשטה ותודעה ,משאבים משונים, מתכות ומחשבים להתרומם לדרגת אלים.
      כמו שאמרת,
      לכאורה הדבר "הטוב ביותר" ללהקת הניאנדטלים הוא לעשות בדיוק את מה שהקופים עשו. אבות אבותיהם. ומה שהגנים מצווים. לרצוח את הומו ספיינס. שהלך לכיוון "הדמיון" שהוא אוייב האבולוציה. בזכותו אנחנו מספרים סיפורים על זכויות אדם. ועל זכויות יוצרים, ועל חמלה. ודואגים לקשישים. למרות שהיו זמנים שהיינו זורקים אותם לקרח.
      וכל זה.
      זה לא שהיו גורמים סביבתיים שונים מהניאדרתלים. חיינו יחד איתם. והדסינובים.
      ועם עוד 10 סוגי אדם.
      וכך במשך עשרות אלפי שנים דווקא זה שחיו ביננו אחים "רוצחים" אחרים, הם שוב ושוב בתהליך של עשרות אלפי שנים דחקו את הומו ספיאנס לפינת הדמיון והמופשטות ולהתפרק מהמבנים החברתים הקופיים שלו. פשוטו כמשמעו לפרק את עצמו. זה לא שינה שום גן אנחנו עדיין חיות להקה. *זו רק תרבות והתניה חזקה מאד ומושרשת* .
      וזה לקח המון זמן. אגב אם כבר אתה מדבר לא מעט על תודעה ואינטלגציה (מחשבים שזינקו באינטלגציה מטורפת מול אפס תודעה) גם בסיפור הנל,
      הרי אם היה מדובר על שינוי גנטי מקרי, מהיר ויחודי -
      לא היה לוקח לנו להכחיד אותם עשרות אלפי שנים. ולהתקע בתור ציידים לקטים עוד 40 אלף שנים.
      אם מדובר בשינוי גנטי זה היה אמור להיות זינוק מטאורי והכחדה מיידית שיותר דומה ל"חיידקים רובים ופלדה".
      אבל זה לקח זמן. המון. המון.
      עשרות - אלפי - שנים.
      הם אילפו אותנו. בהתניה.
      לדעתי ממש כמעט עד בואכה המהפכה החלקאית ואז הם התערבבו עם הומו ספיאנס ב 3-5 באחוזים קטנים בגלל הגדילה העצומה שלו.
      וכמו שאמרת על המהפכה החקלאית שלמרות כל הקושי שבה, אין כבר דרך חזרה. שום צייד לקט כבר לא יכל לחזור אחרי שחיי בחברה חקלאית. אבל גם זה זה לקח זמן.
      אני נסמך בתיאוריה הזאת אך ורק על העובדות של לוח הזמנים שבין הומו ספיאנס ל"אחיו" השונים, נפח מוחם הגדול, גופם. הוותק שלהם. העובדה שאחינו למעשה "אצלנו בגנים" במספרים קטנים, יכולותיהם הגבוהות, וחוסר הצלחה העקבי של גנטיקאים, פילוסופים וביולגים להוכיח תודעה, הפשטה ודמיון מהם, או למצוא את בטויים בגנים. ולכך אין לי אלא להסיק זאת. לא "שינוי גנטי מקרי" אלא דחיפה בלתי פוסקת של עשרות אלפי שנים *אגרסיבית* של להיות או לחדול מצד האדם החייתי הניאנדרתלי לשינוי הומו ספיינס. בצןרה של תרבות ובדרך של התניה מטורפת. היום-- אנו כבר דוחפים אחד את השני. ומי שלא דוחף בדמיון, מקפיא את העולם. כמו בימי הביניים.
      **

    • @OEHOEH100
      @OEHOEH100 6 ปีที่แล้ว +1

      **
      קצת על השיחה בינך לפרידמן, הבט בתגובות. "ואווו כמה פרידמן אוברייטד". 😂 ובכל זאת. יכולתו לספר סיפורים היא שהביאה לו פרסי פוליצר בשנות ה90. יכולתו לספר סיפורים בנאיביות אמריקנית לקהל שבוי. לדבר איתו ב 2018 זה כמו לדבר למלכה ויקטוריה.
      אגב פעם דוקינס הבריטי הוויגי הטמבל הזה נדהם למשמע הסטטיסטיקה "שליש ממקבלי נובל במדעים מדוייקים הם יהודים" יכול להיות שהתאוריה הזאת לא תמצא בעיניך (היהודים) אבל אנחנו בהחלט יודעים כיצד לספר סיפור ולדמיין. ולעשות מהפכות קומונסטיות ואנרכסטיות ומכל כיוון. ומי שמתעלם מזה בשם הPC ולא חוקר את זה הוא פחדן.
      XD מענין לבדוק האם אנשים עם גנים ניאנדרתלים מפגינים אינטלגנציית יתר ומצד שני חוסר בדמיון.
      ולדעתי - בהחלט אתה מבריק ומרחיק ראות, אבל תודה שכלל לא מזיק לך האופן המעניין שבו אתה מציג את העמדות המגניבות שלך בנוגע לעתיד. (ואל תשכח לשתות מים תוך כדי, זה תמיד עושה לי טוב😂😂😂). יש עוד כמה נביאים כמוך. אבל יש לך סגנון וסטייל.
      נתפס ככקודר. חסר בשורות טובות. דבר שמטריף את חבורת הנאיבים (ג'יזס דן אריאלי Y92)
      אתה אומר "אני לא יודע". ועל הדרך שומט לסתות של הפורום הכלכלי העולמי. כמובן מעבר להברקות המצויינות שלך והמבט ההוליסטי, אתה חייב להודות שגם לך יש סגנון ואתה חייב אותו בדיוק לאותו מנגנון של המהפכה הלשונית ומנגנון התרבות היהודי של "לדעת איך איך לספר סיפור".
      אתה פאקינג מספר סיפורים נהדר
      חולה עליך. אל תפסיק.
      נשמח תמיד לעוד 😍

  • @jdbarreryt
    @jdbarreryt 6 ปีที่แล้ว

    Does anybody know what was the thesis that Harari was going to put forward when the moderator interrupted him to end the debate?

  • @zennynequin1405
    @zennynequin1405 6 ปีที่แล้ว +1

    I made it to the end Painful but I like to learn about the other side of the coin Otherwise one lives in an echo chamber.

  • @zubirumara4721
    @zubirumara4721 6 ปีที่แล้ว

    I am very happy to hear that there is a new book to "monsieur" harari. I will wait it to have more knowledge about our 21 century problems, because as he said my daily live does not make me inter to debates like claim change our AI and so fourth .

  • @non_dat_gratis_gratiam
    @non_dat_gratis_gratiam 2 ปีที่แล้ว

    And... How is defined the useless class"? What are it's attributes?

  • @mniman7022
    @mniman7022 4 ปีที่แล้ว +5

    Friedman sounds like a used car salesperson compared to Yuval.

  • @sudhirpatel7620
    @sudhirpatel7620 ปีที่แล้ว

    Bad technology is when the owner has 50 cameras to watch his employees from his office on a big screen, and from home on a bigger screen, and from his cellphone.

  • @gholamrezanazari5622
    @gholamrezanazari5622 3 ปีที่แล้ว

    Such a good conversation.

  • @teresajohnson1352
    @teresajohnson1352 2 ปีที่แล้ว

    Yuval, THANK YOU!!!!

  • @theitchywitch
    @theitchywitch 6 ปีที่แล้ว +2

    I don't think Friedman understood that the topic was the future of humanity. He didn't convince me that he is capable of looking toward the future, and definitely couldn't speak to the topic. Yuval was brilliant, as always.

  • @christer-nylander
    @christer-nylander 6 ปีที่แล้ว

    Good discussion!

  • @romeomsfg3109
    @romeomsfg3109 6 ปีที่แล้ว

    I skipped the Friedman interventions after a while

  • @johnsteinman5496
    @johnsteinman5496 2 ปีที่แล้ว

    NONE TODAY IS AS RIGHTEOUS AS ANTEDILUVIAN NOAH😇‼️‼️‼️

  • @anidanas
    @anidanas 5 ปีที่แล้ว

    god damn, why somebody didn't shut this Friedman-frog up?! He is so ridiculous, that it spoils the stage for Harari, who is absolutely brilliant!

  • @cynthiascoggins7030
    @cynthiascoggins7030 ปีที่แล้ว

    Friedman...sell books, sell books, sell books about themes I can sell to the business and social classes.
    Harari....uses knowledge of man's historical development and has obviously thought deeply about the human direction of the future.
    Friedman is pop culture stuff and unable to think at Harari level.
    If you want more honest thoughtful information read Harari. If you want more of pop culture and witty quotes read Friedman.

  • @naserkhani5831
    @naserkhani5831 2 ปีที่แล้ว

    Really insightful discussion.

  • @javadhamedan
    @javadhamedan 2 ปีที่แล้ว

    They take hope away and bring it back by some clever suggestions on how things can get better! 🤔

  • @jondoe1828
    @jondoe1828 2 ปีที่แล้ว

    Mad men

  • @tapasroychoudhury2241
    @tapasroychoudhury2241 3 ปีที่แล้ว

    Mr yoval is amazing. Here we Can can make the difference between a Genius and a Pedestrian.

  • @bradsemmens8676
    @bradsemmens8676 2 ปีที่แล้ว

    People this smart (or maybe not) don’t make throw away comments about politicians without having an agenda.

  • @aifan6148
    @aifan6148 6 ปีที่แล้ว +3

    Waiting for the third book. 😀

  • @johnsteinman5496
    @johnsteinman5496 2 ปีที่แล้ว

    BESOS A HERO IN FRIEDMAN’S WORLD‼️???

  • @jameskelmenson1927
    @jameskelmenson1927 6 ปีที่แล้ว +3

    I like everything they talk about, but I think they could talk about the best case scenario a little more

    • @annamuraoka4853
      @annamuraoka4853 3 ปีที่แล้ว

      Yuval intentionally doesn't talk about it but it would be interesting to see what he imagines as a best case scenario.

  • @nadirtop1
    @nadirtop1 6 ปีที่แล้ว +1

    where can I have the text of this conferance?

  • @Shub99
    @Shub99 6 ปีที่แล้ว

    Very surprised by Friedman's arguments as its all rosy ... A huge belief in the current situation and that only good things will happen... I may be pessimistic but the reality about today is very different...

  • @smallbcfilms
    @smallbcfilms 6 ปีที่แล้ว +1

    This youtube works quite well if you just skip forward through Friedman's talk. We can control our media this way today. But am I therefore creating my own confirmation bias, or information bubble, or algorithm?

  • @sudhirpatel7620
    @sudhirpatel7620 2 ปีที่แล้ว +1

    "Nature is, prodigal beyond measure, indifferent beyond measure, without aims or intentions, without mercy or justice, at once fruitful and barren and uncertain."

  • @teresajohnson1352
    @teresajohnson1352 2 ปีที่แล้ว

    Mr. F. you have, of course goodpoints, BUT please do you DTOP saying "omm..." al.ost at every shor phrase...Computers would 'pick' on that and....Think!

  • @WeytonBLourd
    @WeytonBLourd 6 ปีที่แล้ว

    Where's the MONEY 💵!!!!

  • @teresajohnson1352
    @teresajohnson1352 2 ปีที่แล้ว

    Yuval, PERFEDCT EXAME about WHAT "ROLE OF PROPER MORALITY" YOU ARE100% RIGHT!!!!!!!!

  • @Ugoogolizer
    @Ugoogolizer 6 ปีที่แล้ว

    Tom thinks the technological gap is closing? What?

  • @timfreeeed
    @timfreeeed 6 ปีที่แล้ว

    streched for 1 hour 30 I am not able to filter any answers. How about a specific question: What is humankind doing after we created our successors?

  • @WeytonBLourd
    @WeytonBLourd 6 ปีที่แล้ว

    Friedman is on the right track. Each time he comes back to his 📚 books. Sell, sell, sell. I would be going back to my books too. plugging away. He makes sense, he rambles in this sort of funny way if you catch it. It may have some flippant intonations. However, makes some things think about.

  • @cricketmusic62
    @cricketmusic62 2 ปีที่แล้ว

    Lead them! They will follow you just the way you follow my instructions Harari. Let me again take to the high place and show you again that which I have promised you. Listen closely to my voice and I will give you the thoughts and words to tell them and they will believe YOU are their Savior. I will be right here with you. Cern is on the precipice of opening the portal. Do not disappoint me Harari!!! 👺👿🔥♋♈♉🔱⚠️🔚🔜

  • @ronen241
    @ronen241 6 ปีที่แล้ว +5

    genius

  • @ricardoafonso7884
    @ricardoafonso7884 6 ปีที่แล้ว +19

    Such nice topic, why bring Trump/Putin and politics into it? Pff .. next time bring only Yuval and not the salesman

    • @squamish4244
      @squamish4244 6 ปีที่แล้ว

      Trump and Putin are two of the most visible manifestations of this topic. If you want to know what the world is facing in terms of global challenges, they are the Cliff Notes version.

    • @ricardoafonso7884
      @ricardoafonso7884 6 ปีที่แล้ว +1

      Unless one of them triggers the nuclear button, I think both are irrelevant to this topic (future of humanity)

    • @squamish4244
      @squamish4244 6 ปีที่แล้ว

      My point is that they are easy ways for the audience to understand what is going on the in the world, because they are the reactionary product of the global forces Harari and Friedman are talking about. Nativism, populism, fear of change, retreating back into a glorified mythical past etc. If you want to understand what can go wrong when people react negatively to the 21st Century, they are two of the most easily accessible examples.

    • @ricardoafonso7884
      @ricardoafonso7884 6 ปีที่แล้ว

      Yes, we're all reactionary creatures .. but our instincts for fear, tribalism, nativism, etc .. are deeply hard wired in us and won't change. You can bring those 2 individuals into the conversation without expressing your biased political views into the mix. It looks bad on him and the rest of the valid points he brought up .. end up losing credibility and losing the audience.

    • @squamish4244
      @squamish4244 6 ปีที่แล้ว

      I disagree, on both points. If you think we can't change human nature, you don't know about how neuroscience is changing our view of what is hardwired and what isn't - and indeed, if *anything* is truly hardwired - and how developing technologies can literally rewire our brains for the better.
      And I disagree that Trump and Putin are not worth talking about, and that bringing them up necessarily exposes your political biases. It exposes who they are, how they came to be, and then you can decide for yourself what to think about them.

  • @paxdriver
    @paxdriver 6 ปีที่แล้ว

    Lol Tom said Moore's law is every 24 months. Talk about cherry picking data

  • @doulk2476
    @doulk2476 4 ปีที่แล้ว

    Yubal like messiah?

  • @johnsteinman5496
    @johnsteinman5496 2 ปีที่แล้ว

    No Tom .... we have stopped using SAT TESTS‼️‼️‼️

  • @teresajohnson1352
    @teresajohnson1352 2 ปีที่แล้ว

    Yuval, CORRECT!!!!

  • @dhwanishah3294
    @dhwanishah3294 3 ปีที่แล้ว

    Friedman is so annoying.He just talk about America while the talk was on future of Humanity.America is not the only thing on the world.Yuval has such clear and staright forward insights about everything which is so true universally not just in America.

  • @pamelarosephd2273
    @pamelarosephd2273 6 ปีที่แล้ว +11

    Friedman sounds like a Dr Seuss cyborg with his little mantras repeated faster than speech translates to consciousness. Too many truisms and catch phrases. Keeps stealing the spotlight, interrupts his brilliant co-speaker and dominates the discussion with his obsessive creating of the trite. His metaphors are all of mechanistic processes and systems which he's deaf to Yuval's assertions of another reality and blind to the blindness

    • @karasu-chan
      @karasu-chan 6 ปีที่แล้ว

      Yes, he is way out of his league here. They should have brought a better thinker to converse with Harari. Now that I have heard Friedman speaking I am even wondering how did he win three Pulitzers! Unbelievable.

    • @letchn.r.4342
      @letchn.r.4342 3 ปีที่แล้ว

      Egypt bbb bbb
      B. Ftþ
      Http.
      GDP % x

  • @pauldirac4718
    @pauldirac4718 6 ปีที่แล้ว

    Starkly different views.

  • @sudhirpatel7620
    @sudhirpatel7620 2 ปีที่แล้ว +1

    "O my brothers, not backward shall your nobility gaze, but outward! Exiles shall you be from all fatherlands and forefatherlands!"
    "Your children's land shall you love: let this love be your new nobility, the undiscovered in the remotest seas! For it do I bid your sails search and search!"
    "To your children shall you make amends for being the children of your fathers: all the past shall you thus redeem! This new tablet do I place over you!" - FWN

  • @bradsemmens8676
    @bradsemmens8676 2 ปีที่แล้ว +2

    Wow… Thomas really lowered his reputation at the end of the talk.. And Yuval did a brilliant job at addressing the elephant in the room.

  • @persiancatsarecool
    @persiancatsarecool 6 ปีที่แล้ว

    I live in the US and no full grown man that I known is naive as Friedman so is he really this naive? Doubt it.

  • @JangoTechFlare
    @JangoTechFlare 6 ปีที่แล้ว +1

    Yuval is right we have to move forward not backwards, backward invention like money is one our major problem right now following the religion and politics the root cause of wars,poverty,greedy,corruptions,slavery etc... find the root cause of the problem and problem will solved faster that's the algorithm we need.

  • @smallbcfilms
    @smallbcfilms 6 ปีที่แล้ว

    the problem is not on agreeing what is morality... the problem is understanding the extreme complex chain of command in the worlds structures today/// sorry i kinda botched the last pat of his sentence, so may i refer you to 58:00... thx

  • @chadlyblomme
    @chadlyblomme 2 ปีที่แล้ว

    It would be worthwhile to keep Friedman's recent track record in mind (globalization will help middle & lower class workers in the west & have wealth distributive effects in these societies/Wars in Middle East will lead to democracy taking root & cascading out). Obviously can't give his past positions fair play in a single comment but worth considering

  • @sudhirpatel7620
    @sudhirpatel7620 2 ปีที่แล้ว +1

    Mother nature goes on forever for everyone and everything to return as everyone and everything an infinite number of times through evolutionary processes.

  • @saulocerqueiradealmeida9700
    @saulocerqueiradealmeida9700 6 ปีที่แล้ว +2

    Who is paying Thomas L. Friedman? Seriously, he is totally sold out...

  • @paulschuyler1623
    @paulschuyler1623 6 ปีที่แล้ว +6

    Harari is apolitical but Friedman is biased. But a great discussion.

  • @hoopssheaffer
    @hoopssheaffer 6 ปีที่แล้ว

    Why all the hate on Mr. Friedman? I found what he had to say quite insightful

    • @karasu-chan
      @karasu-chan 6 ปีที่แล้ว

      because he is shilling for corporations and the status quo

  • @jamescolahan9023
    @jamescolahan9023 3 ปีที่แล้ว +1

    I dislike Thomas Friedman. He takes the oxygen out of the room. The time expended to accommodate Friedman’s philosophy of life in his navel of interest is all consuming. Friedman encouraging people to not question only to listen to him alone. Life is so true more than his view will allow.

  • @Robusti09
    @Robusti09 6 ปีที่แล้ว

    Is God in cyberspace: Maybe, but more likely in the future. Also, "it" might be an opposite to concept of "God". Somewhat different thing is, that do we/this time&space have a conscious creator, or maybe "just" a creator and also are we possibly making humans to be "God-like" i.e. creating a conscious creature? There is surely a possibility, that we will create something like "God" or "Satan"(this of course very simplistic way to address the issue, as for ex. humans can start/have possibly started a process leading up to a creation of something like "God", that might turn out to be something very different, or like above; we can become as such and so on). What do we want and what can we do about it?

    • @jthadcast
      @jthadcast 6 ปีที่แล้ว

      god is in your head.

  • @chadlyblomme
    @chadlyblomme 2 ปีที่แล้ว

    58:00 Friedman's contention that the NY times prevents corporate malfeasance, with specific reference to oil companies intentional despoiling of enviromemt in weker nations is not borne out by the facts, see recent Donzinger/Chevron case as good case study. Though his point at 1:07 about highlighting positive examples to inspire action in others is well taken

  • @Ludvik211
    @Ludvik211 6 ปีที่แล้ว

    the beauty and the Beast, intellectuallly speaking. Dificult to listen this Friedman, the XXI century speaking with the Far Wild west. Maybe an ego too small

  • @ryosaeba3942
    @ryosaeba3942 6 ปีที่แล้ว

    Friedman didn't get it yet, he sees humanity in some way outside nature or subordinated by nature but in some special condition, he seems to think that human actions can contravent nature and don't realize that that's impossible, everything that happen for good or bad of us as specie, each episode in the human history no matter how glorious or tragic is it's part of nature's dynamic and it's under the umbrella of evolution. We are not special and we can be wiped out as any other specie on earth. Yuval know this.
    We can subjectively catch and interpret the outcomes of nature in action (which we're part of) and adjective it according to our perception, but that's all. Friedman like many others almost deify nature as religion did it in the past and don't understand that WE ARE NATURE. He probably thinks in that obsolete terms because adhere to an obsolete concept of free will and consciousness.
    Yuval in the other hand catch reality and the upcoming world very well and he's no wrong when he talk about China.

    • @lufe8773
      @lufe8773 2 ปีที่แล้ว

      Yes, we are part of nature and can't escape it no matter how 'clever' we are. The sparrow has just as much right to survive as we do. The trouble seems to be we really believe we are special and have inherited the world and everything in it. (Temporarily) as a species, we have seemed to do so, dominating and changing the world to suit our purpose but as individuals, we are still hostage to the laws of nature and it will do as it will with no regard to us.

  • @jeangophile
    @jeangophile 6 ปีที่แล้ว

    "Yuval Noah Harari in Conversation with Thomas L. Friedman" i.e., which of these two does not belong?

  • @junebaldwin5352
    @junebaldwin5352 2 ปีที่แล้ว

    Karma will come

  • @teresajohnson1352
    @teresajohnson1352 2 ปีที่แล้ว

    NottrueMr. F. And your translation skils NEED SERIOUS IMPROVEMENT IR!!!!!...

  • @lattakiantiger
    @lattakiantiger 6 ปีที่แล้ว +8

    It is very sad to see a great scholar like you meeting with a warmonger. Although Friedman is smart, he is a criminal corrupt journalist. As the saying goes: keeping one's distance from an unethical person is equivalent to keeping company with a wise man.

    • @auto-did-act
      @auto-did-act 6 ปีที่แล้ว +1

      Debate is vitally important though especially for intelligent people. Hiding out in ideological bunkers without pragmatically engaging the real world only allows destructive forces unfettered freedom to colonise more average minds

    • @auto-did-act
      @auto-did-act 6 ปีที่แล้ว

      Also, I'm from another country so I don't really understand why you say that a journalist is a warmonger and criminal; could you let me know where that reference comes from?

    • @auto-did-act
      @auto-did-act 6 ปีที่แล้ว

      NM. I just read his Wikipedia page. He really has some fundamental misunderstandings about human nature. Intelligent and perceptive people like Harari are perfectly placed to engage and correct those views though.

    • @lattakiantiger
      @lattakiantiger 6 ปีที่แล้ว

      dearkitty1.wordpress.com/2008/07/21/us-columnist-thomas-friedman-warmonger-and-hypocrite/

    • @lattakiantiger
      @lattakiantiger 6 ปีที่แล้ว

      www.middleeasteye.net/columns/uaephoria-friedman-does-dubai-1218344448

  • @richardclermidy3942
    @richardclermidy3942 3 ปีที่แล้ว

    Hahahahaha!!!!!!!! ... seed, eat, food, poop, seed, eat, food, poop, seed, nothing is wasted,....... that’s it, « homo deus «! Hahahahhahahahaha!!!!!!!

  • @sunflower-oo1ff
    @sunflower-oo1ff 6 ปีที่แล้ว

    Sadly Thomas L.Friedman had to bring politics and Trump's name in his discourse... bad decision; Yuval tried to stay away from it but could not ... Great discussion , will buy "Homo Deus" for sure, thank you Yuval!

  • @violetafield7158
    @violetafield7158 6 ปีที่แล้ว

    Can the moderator be any bigger, geezus!

  • @ina4054
    @ina4054 6 ปีที่แล้ว

    girl, cut yr burgers, do yrself good... n 2the ecosistem

  • @edpell437
    @edpell437 2 ปีที่แล้ว

    forced unpaid labor at ATT see 30 min mark

  • @1996Pinocchio
    @1996Pinocchio 3 ปีที่แล้ว

    I especially liked Yuval for being critical. Friedman talks like a salesman, so I might have a bias against him. I don't like that kind of lalking and what he chose to talk about.
    I liked his endnote on diversity tho.

  • @chrisredfieldfromplanetrel5140
    @chrisredfieldfromplanetrel5140 6 ปีที่แล้ว

    At the End Yuval was gonna go explain why you can't fool them all forever and what the consequences might be. You can not convince everyone and not even a majority to welcome Muslims in a non-muslim society for example. But the fat woman interrupted him. So i hope we will be able the get something about this issue in his new book later this year.

  • @analopez-pb7pq
    @analopez-pb7pq 11 หลายเดือนก่อน +1

    Arrogant

  • @karasu-chan
    @karasu-chan 6 ปีที่แล้ว +1

    Friedman is WAY OUT OF HIS LEAGUE here. He sounds so pedestrian compared to Harari, not to mention that he isn't really articulating any thoughts, he is mostly rambling.

  • @yogeshshidhaye7332
    @yogeshshidhaye7332 4 ปีที่แล้ว

    Thomas Friedman wrote one of the most useless books named World is flat

  • @suzanneporter4670
    @suzanneporter4670 3 ปีที่แล้ว

    The fanatical centimeter understandably enter because client coincidently spray in a ratty veterinarian. clean, encouraging sagittarius

  • @sudhirpatel7620
    @sudhirpatel7620 2 ปีที่แล้ว +1

    One way or another we are all heading 6 feet under, or up in flames in an incinerator at the hospital, or in your village.

  • @zjooxz
    @zjooxz 6 ปีที่แล้ว +2

    Tom is amazingly fade and banal and short sighted compared to Harari - it is embarrassing...

    • @Inj3x
      @Inj3x 4 ปีที่แล้ว

      “The mind once stretched by a new idea, never returns to its original dimensions.” This is what learning should be intent on-learning history-in Yuvals’s case, it has allowed him to gain a new perspective of time. Time is out best ally and our worst enemy-mastering time must be of the upmost importance.

  • @johnsteinman5496
    @johnsteinman5496 2 ปีที่แล้ว

    YUVAL COULDN’T MAKE A ...PIMPLE... ON A “””HISTORIAN””” butt.

  • @jthadcast
    @jthadcast 6 ปีที่แล้ว

    how to prevent climate change, uh, missed that goal by 4 decades.

  • @johnsteinman5496
    @johnsteinman5496 2 ปีที่แล้ว

    YUVAL is no NOAH ... a curse ... not a blessing a SHAME to Israel, YESHUA, and the human race CREATED BY THE “ G O D “ YUVAL doesn’t KNOW. .... but will meet in ETERNITY ......NOT LONG FOROM NOW,