Оружие Победы. Истребитель Як-9

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 เม.ย. 2011
  • Цикл рассказывает о том или ином оружии, без которого победа советского народа над фашистской Германией была бы невозможной: стрелковое оружие, артиллерийские орудия, самолёты, танки, самоходные артиллерийские установки, подводные лодки, бронепоезда, ручные гранаты, автомобили. Серия посвящена истребителю Як-9
    ООО "студия "КРЫЛЬЯ"
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 204

  • @AndriiNikolaiev
    @AndriiNikolaiev 3 ปีที่แล้ว +31

    Я лично сидел в самолёте Як-9д в 1982 году, когда он стоял в ХАИ в одном из корпусов. Крутил ручку управления самолётом. Залез внутрь, несмотря на табличку "руками не трогать" . Не смог удержаться. До сих пор воодушевлен этим самолётом.

    • @drowosek-M
      @drowosek-M ปีที่แล้ว +1

      Вы ничего не путаете? С ЛаГГ например? У него был характерный овальный вырез в кабине. Или с Ме-109? В каком корпусе мог стоять Як?

  • @user-ux5rg4os8v
    @user-ux5rg4os8v ปีที่แล้ว +14

    ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!!

  • @victorvlad3919
    @victorvlad3919 4 ปีที่แล้ว +49

    Земной поклон советским людям за то, что сохранили нам жизнь.

    • @yuwo820
      @yuwo820 3 ปีที่แล้ว +2

      А про захваченные страны промолчишь? Чехия, Польша,Румыния,Болгария и т.д...сколько судеб погубили эти горе "освободители"?

    • @user-no6jp2sv7p
      @user-no6jp2sv7p 3 ปีที่แล้ว +4

      @@yuwo820 Дурак!

    • @russianapple7316
      @russianapple7316 2 ปีที่แล้ว +3

      по твоему эти земли захватили, устраивали там геноцид, бомбили? да эти страны блин жили только благодаря совку, умник

    • @victorvlad3919
      @victorvlad3919 2 ปีที่แล้ว +2

      @@russianapple7316
      Вы по ошибке написали мне, а не Yo Wo. Разделяю Вашу мысль.

    • @user-gr9iu6li8c
      @user-gr9iu6li8c ปีที่แล้ว

      Если б советские люди знали,что россияне в 2022 году станут оккупантами и будут убивать украинцев то…. А если б США спрогнозировали в 1990 ых о таких событиях, при развале СССР, то росию б развалили до первоначальных размеров московии ещё тогда.

  • @user-jy3uz8cj3o
    @user-jy3uz8cj3o 26 วันที่ผ่านมา +1

    Здорово,что тысячи людей,сидя на диванах,разбираются в авиации ВОВ.Это значит,что в душах людей эта тема не угасает. Значит,к нам подтягивается молодежь.😊

  • @E266PD
    @E266PD 4 ปีที่แล้ว +27

    В чем было достоинство истребителей Яковлева? В том, что сваливание в штопор выглядело как колебания носом вправо, влево, опущенным носом, т.е. падение типа лист. Легко выводился из этого состояния. Поэтому летчики не боялись сваливания, тянули ручку до максимальной перегрузки и добивались минимального радиуса виража. А это позволяло в маневренном бою зайти в хвост противнику. Это уже победа.

    • @user-up6sv9ij8s
      @user-up6sv9ij8s ปีที่แล้ว +1

      А ТЕ ЩО ПРАВЕ КРИЛО ВІДВАЛЮВАЛОСЬ ПІД ЧАС ПОЛЬОТУ ТО ТАК ЯКОВЛЕВ ЗАДУМАВ.

    • @iysstokoera
      @iysstokoera 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-up6sv9ij8sо типичная свинка пришла

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 5 ปีที่แล้ว +29

    Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

  • @AndriiNikolaiev
    @AndriiNikolaiev 3 ปีที่แล้ว +10

    Когда учился в ХАИ, то сидел в кабине ЯК-9Д. Там была табличка "руками не трогать", ну я не трогал, я просто залез в кабину и подвигал ручкой управления и понажимал на гашетку. Море впечатлений. Потом этот самолёт увезли в Москву.

    • @iroman7841
      @iroman7841 ปีที่แล้ว

      Я сейчас там учусь)

  • @PavelGabur
    @PavelGabur 12 ปีที่แล้ว +34

    Отличный фильм, Спасибо! И я как бывший механик по вооружению ТУ-16ть(1958 й по 1962год) с интересом великим смотрю всё, что касаемо ВВС.

    • @E266PD
      @E266PD 4 ปีที่แล้ว

      Боже? Сколько же вам лет?

    • @AndriiNikolaiev
      @AndriiNikolaiev 3 ปีที่แล้ว

      Дедушка русской авиации.

    • @uapalett
      @uapalett 3 ปีที่แล้ว +1

      Привет старшему поколению! Механик САТМ и РВ(смежная) МИГ-25ПДС (1985-1987) ВВС ПВО СССР.
      Это верно.Соприкоснувшись с авиацией увлекаешься ей.😄

    • @user-bb8xj3kx5g
      @user-bb8xj3kx5g 3 ปีที่แล้ว +1

      А зачем "ть" после цифры 16? Тундра!

    • @russianapple7316
      @russianapple7316 2 ปีที่แล้ว

      он имел ввиду торпедоносец Ту-16Т, ь на клаве рядлм с буквой т находится, а вартандер тут не при чем

  • @FPVteam-gp3pn
    @FPVteam-gp3pn 2 ปีที่แล้ว +5

    Один Новосибирск давал 20 самолетов в день....сейчас такое просто не мыслимо... делаем в час по чайной ложке...

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 ปีที่แล้ว +1

      Самолёт уровня "поршневой движок, с крыльями", хоть сотнями в день делай. Современный истребитель требует месяцы.

    • @FPVteam-gp3pn
      @FPVteam-gp3pn 2 ปีที่แล้ว +2

      @@reddrn620 Не путай времена, тогда поршневой был такой же сложный как сейчас современные , понятно что выпуск стал сложнее, но тем не менее.

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 ปีที่แล้ว +1

      @@FPVteam-gp3pn с каждым поколением самолётов, они становятся сложней и менее технологичней. Так что, для того времени, самолёт был как пирожок. В наше время, это высокосложная техника. 5 поколение уже не могут иметь многие... Что говорить: тяжелый истребитель 4 поколения - роскошь для подавляющего числа стран.

  • @Balanc0
    @Balanc0 12 ปีที่แล้ว +6

    СССР поступил с поляками так как этого требовало то время для своей защиты, тем более мы с поляками ни когда не дружили. Поляки сами отказались от союза с СССР и предпочли в союзники Англию и Францию которые после нападения Гитлера на Польшу бросили ее . СССР даже полякам войну не объявлял так-как на момент входа ркк в Польшу польское правительство уже давно из нее свалило в Англию. С присоединением бывших российских территорий СССР отодвинул линию фронта от важных промышленных городов.

  • @galifray1
    @galifray1 10 ปีที่แล้ว +20

    Я в War Thunder - на нем половину игрового опыта отлетал! Отличный истребитель!!!

    • @linguawalking.
      @linguawalking. ปีที่แล้ว

      Какой модификации с т як9 просто или як 9 с пушкой одиночными или какой модификации ?

    • @user-nm9nh5sk5r
      @user-nm9nh5sk5r 9 หลายเดือนก่อน

      @@linguawalking. мне як9 у нравится, в игре с 13 года, до этого в начале 00-х еще с отцом играл в ил 2 штурмовик

  • @Dormidont882
    @Dormidont882 ปีที่แล้ว +4

    По мнению Герхарда Баркхорна , лучший советский истребитель - Як-9У.

  • @Aleksandr8
    @Aleksandr8 11 ปีที่แล้ว +6

    Всем хорош истребитель, но боекомплект, на мой взгляд, уж больно мал. Всего 350 выстрелов (120 снарядов к пушке ШВАК и 200 патронов к пулемету УБС). В то время как,на пример, у BF109-G6 боекомплект был почти втрое больше (150 снарядов к 20 мм пушке и 600 патронов к двум пулемётам калибра 13 мм).
    А в остальном Як-9 это воздушный эквивалент танка Т-34. Имел 22 основных модификации, из которых 15 строились серийно и это впечатляет.

  • @deneagle20
    @deneagle20 11 ปีที่แล้ว +4

    Читай мемуары и рассказы танкистов того времени, я в танковое в свое время хотел поступать, когда готовился в армию. Про танки очень многое читал. Имел много моделей. Про все это знал еще без интернета. В ВОТ когда то играл чисто для удовольствия, еще при бетке. А вы, господин тролль, продолжайте троллить.

    • @emptysoul6743
      @emptysoul6743 3 ปีที่แล้ว

      Последнее, что я бы хотел, это стать танкистом в ВМВ. Чтобы сидеть в душной задымлённой банке, перепачканный маслом и сажей.
      Можно на мину наехать, можно заживо сгореть, можно в кашу превратиться от попадания каморника внутрь, можно оглохнуть.
      Ещё какой ас сверху бомбу скинет, или ракету выпустит.

  • @alexm6964
    @alexm6964 6 หลายเดือนก่อน +1

    Как когда- то Покрышкина пригласили с фронта на Як и он немного разошелся в мнении с главным конструктором. В итоге летал после р-39 на ла 5-7…

  • @gennadiirusskih4715
    @gennadiirusskih4715 3 ปีที่แล้ว +10

    Яки-очень большую заслугу внесли в победу,но ЛА-5,или ЛА-7превосходил ЯК по всем параметрам!

    • @Mark-ht4iw
      @Mark-ht4iw 3 ปีที่แล้ว +2

      Як легче и маневреннее, немного.

    • @Dormidont882
      @Dormidont882 ปีที่แล้ว

      Самолёты Лавочкина , были сложнее в пилотировании , чем Яки.

  • @user-pi4ve9qe2z
    @user-pi4ve9qe2z หลายเดือนก่อน

    Славный истребитель. ❤❤❤

  • @alexandershelopugin7222
    @alexandershelopugin7222 11 ปีที่แล้ว +5

    Только не стоит не обращать внимание на тот факт, что в начале войны все основные территории где располагалось большинство заводов были оккупированы, а большая часть советской авиации в начале войны была уничтожена. Так что кому еще было сложнее завоевать превосходство в воздухе?

  • @user-cz4if2ph8c
    @user-cz4if2ph8c 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Лучший истребитель ВОВ !!!

  • @bataev526
    @bataev526 10 ปีที่แล้ว +12

    Эх, war thunder, знал что под видео о нём будет)

  • @Enurian
    @Enurian 11 ปีที่แล้ว +15

    Люблю его!Но я ЯК-3 тоже мой любимчик)

  • @godsmack528
    @godsmack528 11 ปีที่แล้ว +30

    2 сбитых летчика Люфтваффе даже с того света нашли способ поставить дислайк))

    • @user-eh1oo2cy1u
      @user-eh1oo2cy1u ปีที่แล้ว

      ХАХАХАХ чел харош, спустя 10 лет шутка смешная.
      Здоровья, надеюсь что у вас всё в порядке)

    • @godsmack528
      @godsmack528 ปีที่แล้ว +1

      @@user-eh1oo2cy1u спасибо, все в порядке. Я уже и сам забыл где 10 лет назад комментил) Спасибо что напомнили)

  • @alexsolo2647
    @alexsolo2647 10 หลายเดือนก่อน

    Здравия Желаю.
    Отличный фильм.
    Благодарю.
    SPrangER.

    • @alexsolo2647
      @alexsolo2647 10 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/aDsgZymhTzY/w-d-xo.htmlsi=Ws3WoXEOSdmA7ldC

  • @Balanc0
    @Balanc0 12 ปีที่แล้ว +3

    Франция и Англия объявив войну даже границу не перешли а спрятались от немцев, одни за линей Мажино другие за своим военным флотом ожидая что немцы двинут на СССР. Вот французам такая стратегия не хера не помогла, а перенос границы дало СССР больше времени для обороны Москвы да и условия для немцев были уже другие так-как воевали зимой, от Москвы по сути и началось наступление красной армии. Французы, поляки после захвата воевали как и против немцев так и за них.

  • @user-mp3xe9xp3x
    @user-mp3xe9xp3x ปีที่แล้ว +1

    Лучший истребитель як 3.Як 9 хорош для уничтожения бомбандировщиков, для сопровождения более длительного.

  • @Treetop64
    @Treetop64 12 ปีที่แล้ว +4

    One distinguishing feature between Yak-9U and Yak-3 is the windscreen. The 9U has a four-piece framed, armored windscreen while the Yak-3 has a single-piece windscreen.

    • @user-nm9nh5sk5r
      @user-nm9nh5sk5r 9 หลายเดือนก่อน +1

      bro they have different engines

  • @Imprudentman
    @Imprudentman 12 ปีที่แล้ว +5

    nice video - good weapon

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 11 ปีที่แล้ว +5

    Всего за годы войны в СССР было поставлено 18 297 самолетов, в том числе из США: истребителей Р-40 «Томагавк» - 247, Р-40 «Китихавк» - 1887, Р-39 «Аэрокобра» - 4952, Р-63 «Кингкобра» - 2400, Р-47 «Тандерболт - 195; бомбардировщиков А-20 «Бостон» - 2771, В-25 «Митчелл» - 861; прочих типов самолетов - 813. Из Англии было поставлено 4171 «Спитфайеров» и «Харрикейнов». Всего советские войска за войну получили 138 тыс. самолетов. сравни со своими цифрами.

  • @MaCToDonT
    @MaCToDonT  12 ปีที่แล้ว +4

    @Pavel2535 А-50 (по кодификации НАТО: Mainstay - «Оплот») - самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления.
    Создан на базе военно-транспортного Ил-76МД

  • @user-pi4ve9qe2z
    @user-pi4ve9qe2z หลายเดือนก่อน +1

  • @MaCToDonT
    @MaCToDonT  12 ปีที่แล้ว +5

    @Pavel2535 ну я тоже стараюсь смотреть ) интерес к авиации привил отец, он служил и летал на Ту-126 и А-50

  • @user-oe7qg6xm5v
    @user-oe7qg6xm5v ปีที่แล้ว +8

    СЛАВА Советскому Солдату...

  • @user-jm9yc5sp4w
    @user-jm9yc5sp4w 4 ปีที่แล้ว +4

    Тогда самолёты истребители как сейчас рендж ровер спорт или эвок по весу....)))) молчу про крузаков ))))))

  • @xschweinable
    @xschweinable 13 ปีที่แล้ว +1

    @MrLGpaul odwieczno slawa!!!!

  • @user-ec6hp6vy1i
    @user-ec6hp6vy1i 4 ปีที่แล้ว +2

    9ток было намного больше чем представлено, особенно як9ут, хочу заметить

  • @20nokia67
    @20nokia67 4 หลายเดือนก่อน +1

    А в чем именно ?
    Сам Покрышкин так описал этот
    эпизод
    ,,Я должен выехать в командировку
    получить несколько новых
    ситребителей
    Ползуясь случаем решил заехать к
    Яковлеву ,подошел к двери ,позвонил ,двпрь была открыта ,осторожно вошел,
    конструктор сидпл перед камином
    задумчиво помеливая кочергой
    горящие дрова
    Я прпдставился и назвал цель
    моего пииезда ,тем более ,,то на
    заводе посидел в кабине новой
    машины ,сразу неприятно поразило,
    что некоторые ручки и органы
    управления были непривычно
    перенесены на противоположную
    сторону , Яковлев даже не
    повернул ко мне голову,,
    Я постоял немного и молча вышел,,,Справедливости ради ,
    был такой эпизод в итальянском
    городе Бари ,на аэродроме
    стояли американские В 17 ,
    ,,Мустанги ,,и наши Яки
    Невольно завязался спор,чьи
    самолеты лучше,предложили
    пиовест. 7 показательных боев
    Рпзультат обескуражил американцев 5 наших побед про
    тив 2х американских,,,
    Хочется найти описание этого
    события,но его нет в поисковиках
    Почему ? Кому не выгодно?,,

  • @1JST3
    @1JST3 11 ปีที่แล้ว +3

    Ну pz III и есть легкий,а вот pz IV скорее средний . У немцев тяжесть таков смотрелась не по весу,а по орудию .

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว +2

    вообще есть индекс результативности истребителей ВВС стран участниц ВВ2.
    №1это немцы.№2 удивительно ! это финны.потом Британцы а уж опосля СССР.
    там простой учет.количество вылетов и побед.разделить и умножить.математика и никакой политики

  • @user-jy2gj2jm3m
    @user-jy2gj2jm3m ปีที่แล้ว +2

    На счету девушек 4400 боеаых вылеирв и 38 сбитых вражеских самолетов. Нет путаницы в статистике? Получается 1 сбитый на 115 вылетов,

  • @venum7779
    @venum7779 3 ปีที่แล้ว

    Что зв пука у Як 9к 45 мм?

  • @olegicholegovich6486
    @olegicholegovich6486 11 ปีที่แล้ว +6

    да поиграйте в War Thunder там вы почувствуете силу этого самолёта

    • @DimenstargFarben
      @DimenstargFarben 3 ปีที่แล้ว

      Да знаю его силу один плевок и противник в труху аж шасси отрываются

    • @user-lo3sj8fj9p
      @user-lo3sj8fj9p ปีที่แล้ว

      Причём здесь игра, когда день идёт о Великой Отечественной войне? Неужели действительно удаётся Министерству образования воспитание из нашей молодёжи таких дебилов? Оно конечно, управлять дебилами удобнее.

  • @PavelGabur
    @PavelGabur 12 ปีที่แล้ว +5

    @MaCToDonT Спасибо за информацию, буду знать.А вот некоторых удивляет такой факт: у немецких ассов пр.по 300 и более збитых самолётов, но у них всем приписывались победы в груповых боях.Сбили один, то каждому крест на борт. У нас, токо личная победа шла в зачёт.

    • @E266PD
      @E266PD 4 ปีที่แล้ว

      Это связано с количеством летчиков в ВВС Германии и СССР. В СССР их было больше в разы. Соответственно у немцев было в разы больше вылетов. Советских щадили. После боев выводили в тыл, давали возможность отдохнуть. В большом количестве готовили молодых. Это в основном были крестьяне, как например Кожедуб. Расчёт был а то, чтобы как можно большему количеству простых людей дать приличную профессию, привлечь к сфере высоких технологий и подготовить к послевоенной жизни. В результате потерь среди советских летчиков было намного меньше, чем среди немцев, но и боевых вылетов было в разы меньше. Результативность от этого зависела напрямую. Немецкие летчики были буквально рабами войны, по 5-7 вылетов в день.

  • @user-gj6ku2fm1t
    @user-gj6ku2fm1t 3 ปีที่แล้ว +1

    Вот такие фильмы нравятся а не эти воспоминание про чеченскую войну эти сказки и очередное разжигание ненависти среди граждан России

  • @IvanTrue84
    @IvanTrue84 12 ปีที่แล้ว +3

    Что значит в разы? Вы ориентируетесь на счетчики побед немецких асов что ли и по ним судите об общей результативности всех ВВС???

  • @user-rq3nr6kk8b
    @user-rq3nr6kk8b 10 ปีที่แล้ว +3

    В реальности пушка было просто адская,а сейчас в игре вообще кал...можно 3 попадания в рейку сделать и ей пофиг)
    Як-9К лучше немного,там уже рандом домага не так видно.

  • @PavelGabur
    @PavelGabur 12 ปีที่แล้ว +3

    @MaCToDonT Я вас хорошо понял, а вот что за А-50 ? не вкурсе.

    • @AndriiNikolaiev
      @AndriiNikolaiev 3 ปีที่แล้ว

      Радиолокационный дозор на базе Ил-72.

  • @user-hi2ov5wi2y
    @user-hi2ov5wi2y 3 ปีที่แล้ว +2

    А сколько их збили интересно люблю историю

  • @user-tn3mq4cd8g
    @user-tn3mq4cd8g ปีที่แล้ว

    Про 45 мм первый раз слышу

  • @gusevo
    @gusevo 10 ปีที่แล้ว +7

    А то и думаю, что не будь Яковлев замнаркома, хрен бы он добился тех объемов выпуска!
    Со скоростью наврали. 570-580 а не 600 выдававшиеся не всеми модификациями и только на больших высотах. А серийно выпускались 15 модификаций Як-9. Причем модификации с мощным вооружением в скорости, по законам физики, уступали легковооруженным.
    Покрышкин воевал на P-39 слезать с него не хотел. Когда уговорили, пересел на "Лавочкина"
    В общем, лучшим из Як-9 был Як-3!

    • @Strochkin
      @Strochkin 7 ปีที่แล้ว

      Юрий 111 гражданин украинской ССР, если что! Воевал за СОВЕТСКУЮ родину! И за товарища Сталина!

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 4 ปีที่แล้ว +1

      Покрышкин не пересел на лавочкина. В 44-м полк получил Ла-7, Покрышкин на рулежке сломал хвостовое колесо, а Клубов при посадке после учебного полета получил не симметричный выход закрылков + боковой ветер, и оказался в канаве у аэродрома, где скапотировавший самолет свернул ему шею.
      После этого Покрышкин отказался от перевооружения, и на кобре летал до конца войны.

  • @user-ej3fs4xm4p
    @user-ej3fs4xm4p 3 ปีที่แล้ว +1

    ГЕРОЙ СССР ИВАН КЛЕЩЁВ ПОКОИТСЯ НА ЦЕНТРАЛЬНОМ КЛАДБИЩЕ г.РАССКАЗОВО ТАМБОВСКОЙ ОБЛ. ТРАГИЧЕСКИ ПОГИБ ПРИ ПОСАДКЕ В СЛОЖНЫХ МЕТЕУСЛОВИЯХ .....

  • @rusrus4485
    @rusrus4485 4 หลายเดือนก่อน

    Русский значит коммунист!

  • @PravilaVoyni
    @PravilaVoyni 10 ปีที่แล้ว +2

    уже 11

  • @alexejalexejev6082
    @alexejalexejev6082 3 ปีที่แล้ว +2

    Не понял, в начале сказал пушка швак 37 мм, а в характеристике 20 мм

    • @MDzmitry
      @MDzmitry 3 ปีที่แล้ว +1

      В начале говорится о Як-9Т - одной из модификаций Як-9. Дальше же рассказ начинается с Як-9, и характеристики приводятся "начальной" модели

    • @DimenstargFarben
      @DimenstargFarben 3 ปีที่แล้ว +1

      У як 9 швак 20мм у як 9 т нс 37мм

    • @voknid
      @voknid 2 ปีที่แล้ว +1

      Як-9Т (танковый) - начало производство март 1943 год.

  • @variousshots7927
    @variousshots7927 3 ปีที่แล้ว +3

    Да в игре вар тандер як 9 и як 9т один точный выстрел и ты труп. Так и было в ВОВ

  • @sulphurous2656
    @sulphurous2656 4 ปีที่แล้ว

    Tu Polski komentarz przechodzi!

  • @user-gz6ki6lb2m
    @user-gz6ki6lb2m 7 ปีที่แล้ว +3

    Говорит Капитан Прайс)

  • @deneagle20
    @deneagle20 11 ปีที่แล้ว +5

    Я кушал... Подавился, когда прочитал что ПЗ 3 и ПЗ 4, были легкими танками. Тигры сравнивай пожалуйста с ИС-2. Кстати, про "Брали количеством", скажите пожалуйста, уважаемый. Как танки класса СРЕДНИЙ, с пушкой, которая пробивает в лучшем случае 75 - 90 мм броню будет воевать с танками класса ТЯЖЕЛЫЙ (типа тигр и пантера). В лобовой атаке? Ведь побеждали как то, аж до середины 1944 года, пока новый Т-34-85 не появился. Никто от тигров не бежал. Их обходили с тыла, старались перехитрить.

    • @kadminawinner7520
      @kadminawinner7520 หลายเดือนก่อน

      Т34-85 в войсках появился в начале, марте 1944 года. Зачем приукрашивать?

  • @user-cd9om6et2h
    @user-cd9om6et2h ปีที่แล้ว

    Як-9у это уже по ходу ЯК-3

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว +1

    Марк Солонин. а совецкие летчики могут понаписать много охотничьих рассказов.читал к примеру Кожедуба.у того война вообще начинается с конца 1943года.

    • @user-di3ej9dg3j
      @user-di3ej9dg3j 3 ปีที่แล้ว +1

      так же как и немецкие хваленные асы приписввали себе сбитые самолеты

    • @silentfisher67
      @silentfisher67 3 ปีที่แล้ว

      @@user-di3ej9dg3jя вам сочувствую...

  • @GreatAuroraNovod
    @GreatAuroraNovod 11 ปีที่แล้ว +1

    Я тебе больше скажу, ничего особого появление танка Т-34-85 не сделало, осталась все та-же массовка.

  • @user-hx3hw9vr7g
    @user-hx3hw9vr7g 11 ปีที่แล้ว +6

    Уже 5 сбитых летчикав Люфтваффе даже с того света нашли способ поставить дислайк!!!!!!!!

    • @kariander2084
      @kariander2084 3 ปีที่แล้ว

      Сплагиатил... и мне пох что комменту 7 лет

  • @user-kw7co7yh8h
    @user-kw7co7yh8h 5 วันที่ผ่านมา

    ❤Любовь Российская неизбывна.СлАвные МужИ.-чюжьЮ_-удОбрить..

  • @user-yo7hd7zo4n
    @user-yo7hd7zo4n 12 ปีที่แล้ว +4

    да,действительно никого не смущает факт, что самолетов было одинаковое количество,а побед у немцев в разы больше?при том что войну в воздухе мы выиграли....

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 4 ปีที่แล้ว

      СССР имел летающими на начало войны, произвел за время войны и получил по ленд-лизу суммарно 165 тыс самолетов, если правиьно помню. Это без По-2, и без тех, что на начало войны были не в строю.
      У немцев было значительно меньше самолетов, и воевали они на 2 фронта.
      Так что факт не смущает.

    • @Dormidont882
      @Dormidont882 ปีที่แล้ว

      @@user-eu3bm7ex4r У немцев на Восточном фронте , было 6 истребительных эскадр , это около 700 исправных самолётов . Воевали на 3 фронта.

  • @DEZERTlR
    @DEZERTlR 10 ปีที่แล้ว +4

    Еще раз для тупых, 9 и 27 это общие потери германии и СССР, а не военные

  • @3518373
    @3518373 11 ปีที่แล้ว +2

    а то, как ставка их бездарно про...ла это дело другое, а про остальную технику ты видимо тоже плохо знаешь, танк т34 в лоб не пробивали танки пз3 и пз4, которыми была вооружена группа армий север , а танк кв 2 вообще ни одно орудие вермахта в лоб не пробивало, только зенитная пушка 88 мм и не в лоб а в борт, а первый реактивный истребитель у советов уже в 1942 был, би1 истребитель назывался, посмотри если не лень так что не надо тут про отсталый ссср трындеть, вот ставка мудаки были, это да

  • @DimenstargFarben
    @DimenstargFarben 3 ปีที่แล้ว

    Токсики в комментах👆👇

  • @user-wc3ks6xt8r
    @user-wc3ks6xt8r 3 ปีที่แล้ว +2

    Абсолютно согласен с написавшем,что наибольшая заслуга в воздушном превосходсте сыграли не ЯКи,а именно Ла -5 и Ла-7.Просто,Л

  • @user-ye2vx5nc5g
    @user-ye2vx5nc5g 11 ปีที่แล้ว +2

    увы уже 7 сбитых летчиков Люфтваффе диислайк поставили

  • @3518373
    @3518373 11 ปีที่แล้ว

    Ну возьми да почитай сам книги немецких авторов, например ,,Крылья Люфтваффе,,. Сами пилоты немецкие, полетав на трофейных советских самолетах говорили, что если бы пилоты советов были такими же как немцы по подготовке, им бы пришлось опиздюлиться. Да что там книги, ты сам сравни характеристики того же самого ЛАГГ 3 и 109 мессер, пе 3 и его аналог, не помню какой там, в первом случае наш не уступает, во втором превосходит на порядок, и по количеству их было больше чем у немцев

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว

    а как по вашему относились к местному населению те у кого отцы и братья тех на чью землю вступили "освободители" убивали родных и близких? кормили с ладошки? М.Солонин - Весна Победы или забытое преступление Сталина.читайте

    • @CCCP-COBECTb
      @CCCP-COBECTb 3 ปีที่แล้ว

      ты сама понила, чё праписдило ?!

  • @user-ix7uq8bb6x
    @user-ix7uq8bb6x 2 ปีที่แล้ว

    АМІНЬ

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว

    кто вам такое сказал? господство в воздухе на Восточном фронте у СССР появилось после Курской Дуги.это что ? такой выигрыш? когда Рейх уже сдулся как нападающая сила?

  • @frostmorn420
    @frostmorn420 ปีที่แล้ว

    С потолком прибрехал

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว

    ну раз жили в СССР то должны знать такое правило - чем сильнее лает совпропаганда на событие либо человека то с гарантией 100% можно сказать что истина не посередине а наоборот.этот человек прав.либо событие прошло обратно пропорционально заявлениям агитпропа.пример Катынь. а далее все по аналогии.если тут орут что было вот так и лают тех кто сомневается то 100% было так кто сомневался тот был прав.это Правило без исключений.кроме Катыни много еще примеров

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว

    поляков Андерса...просто не успели переместить по Первой категории. а любое другое дело НЕ ИМЕЕТ отношения к Катынскому преступлению.требуйте расследования компенсации вводите санкции.если бы Там была хоть малая зацепка Кремлевские раздули бы до одурения и повторяли бы за это каждый день в новостях.ответ прост.это фуфло. а Катынский расстрел официально признан правительством РФ как деяние НКВД.есть списки исполнителей.есть документы на основании которых отработали поляков.так что не выкрутиться

    • @CCCP-COBECTb
      @CCCP-COBECTb 6 ปีที่แล้ว

      ЕСТЬ ПОДОЗРЕНЙ, ЧТО ТЫ ПДР КАКЛОмандаунский..С ТАКИМ УШЛЕПКОМ ИЗ МИРА ФАНТАЗИЙ И ГРЕЗ, ГОВОРИТЬ ВООБЩЕ ЧРЕВАТО ДЛЯ ДУШИ И НЕРВОВ....ПОТОМУ ЧТО ВЫКИДЫШИ ВРОДЕ Тибя только портят воздух на земле

  • @user-su5kk7ur6x
    @user-su5kk7ur6x 11 ปีที่แล้ว +1

    германия не воевала со всем миром ,япония италия румыния были на стороне германий ,на германию работала вся промышленность европы+ добровольцы

  • @user-uq5kl7my3e
    @user-uq5kl7my3e 3 ปีที่แล้ว +1

    уссаться про самолёты есть только один самолёт победы аэрокобры ни один самолёт нашеёй промышленности близко не подходит на эту позицию...

    • @emptysoul6743
      @emptysoul6743 3 ปีที่แล้ว

      Ахаха
      Аэрокобра, ЛТХ
      Макс. скорость: 585 км/ч
      Практическая дальность: 993 км
      Практический потолок: 9600 м
      Ла-5ФН, ТТХ
      Макс. скорость: 648 км/ч
      Практическая дальность: 1000 км
      Практический потолок: 11200 м
      Советский ЛА-5ФН во всём её превосходит кроме вооружения, у аэрокобры помимо двух 20-мм пушек есть ещё одна 37-мм и набор из 6 пулемётов, 2 по 12,7мм и 4 бесполезных 7,62, которые только перегружают самолёт.

  • @666Kir999
    @666Kir999 10 ปีที่แล้ว +6

    в тундре первым делом беру ЯК-9К и зачищаю бобров

    • @LevaMol
      @LevaMol 10 ปีที่แล้ว

      в тундре это аналог кваса в wot) убивает б17 жёстко

    • @sala7111972
      @sala7111972 10 ปีที่แล้ว +2

      не только в тундре, и не только бобров" я, ЯК-истребитель...."Мудаки, сами сядьте и спасите ребят под собой, а куда вам- виртуалы.А нам так не хваьало крышы над головой и носилок, что могли вынести , и не одного

    • @AndreyKosulya
      @AndreyKosulya 9 ปีที่แล้ว

      для бобров Т - модицикация не хуже-отлично выносит любые самолеты при более удачной баллистике и меньшей отдаче (главное лупить в двигатель и крылья- гарантированный фраг). истребители просто рвет в клочья.

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว +1

    верить в доброго Алешу который стоит над рекой ваше право.а я в армии служил и что такое совок знаю не от дяди.все верно мне надоели именно ЩИ которые то кислые то пересоленные то того дряннее.как с Катынью переобувались несколько раз.и все фашисты виноваты.или СС. вам все равно те кто Щами банчит не расскажут как дело шло.а в архивах Фрайбурга котроые открыты много чего интересного.в отличие от закрытых подольских

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว +1

    Их не уважали ..да плевать кто кого уважал.факт такой.Хартман Баргхорн и Кожедуб.сравните результативность и можно и дальше не уважать

    • @silentfisher67
      @silentfisher67 3 ปีที่แล้ว

      @Wasj Yikow дело не в поляках..и не в том русский ли я..дело в том что лезть со своими порядками в чужой дом это свинство и преступление..и не важно добрые они соседи или нет..а государство что российское что советское что путинское только тем и занято что лезет со своми уставом в чужой монастырь..и каким бы я ни был русским.мне стыдо быть тем кто сует свой нос в чужой кошелек карман холодильник или вовсе к чужой жене в декольте

    • @silentfisher67
      @silentfisher67 3 ปีที่แล้ว

      @Wasj Yikow 🤣 даже ввп говорил про..если бы..а Крым а новороссия а на северный Казахстан замахиавется? Это не амбиции? В общем пояснить вам бессмысленно. Вы очевидных вещи не видите..и считаете по принципу если бы...это показатель iq

  • @user-wc3ks6xt8r
    @user-wc3ks6xt8r 3 ปีที่แล้ว +1

    Просто, Яковлев был одной из правых рук Сталина,ему и давали все карты в руки!И он хавал других конструкторов,не давал им ходу.А Победы нашей авиации начались на Курской дуге,и именно с Ла-5!

  • @Kharoshi_chelovek
    @Kharoshi_chelovek 2 ปีที่แล้ว

    Лучший истребитель это спитфайр

  • @cyclops6228
    @cyclops6228 ปีที่แล้ว

    Я гражданин Украины обвиняю вас
    Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым.
    мы целовались, обнимались и обнимались
    что стало с нашей любовью
    Россия!!! Хуже, чем быть слепым, не хотеть видеть
    ой мне холодно, где ты, кто ты
    наша любовь превратилась в ненависть
    Россия!!! Хуже, чем быть слепым, не хотеть видеть
    мои мечты кружатся в пустом пространстве
    замерзшие и темные видят Путина, кричащего «война, убей всех»
    Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым.
    стоит перед вами граждане России
    и говорит, что мы хотим быть свободными, никто не запрещает нам слова
    Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым.
    сказала душа матушки России, наш дом будет свободен
    Совесть с честными чувствами, терпимость ко всем людям
    мы хотим быть свободными в честном мире, видеть и чувствовать улыбки всех детей
    Демократия, свобода слова и верховенство права
    наше настоящее сердце снова забьется
    Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым.
    Вставай, никогда не поздно, слушай свое сердце, пока оно еще может плакать
    Мужество и гордость разрушит маску молчания

    • @oleg3094
      @oleg3094 ปีที่แล้ว +2

      Спи спокойно.

    • @alexsolo2647
      @alexsolo2647 10 หลายเดือนก่อน

      Слушай...
      Не обвиняй...
      Почитай, КТО реально все войны разжигает.
      ★√!!!™ Гений.
      Левашов Николай Викторович.
      **********★★★★★**********
      11.06.2012г. подло убит.
      SPrangER.

    • @ALEX-LEX_
      @ALEX-LEX_ 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexsolo2647дурак еб@ный! Кого ты хотел обмануть?

  • @Nightmaredsg
    @Nightmaredsg 11 ปีที่แล้ว

    да дядька ты по ходу точно книги не читал )) т 34 это ст танк и он просто был рикошетный из своей округлой брони и брал своей численностью, а кв 2 был страшен только до конца года пока немцы не привели свои тяжелые танки, а пз 3 и пз 4 это легкие танки ! когда появились тигры русский сотнями тысяч человек и тысячами бросали танки в ужасе не верь той литература и сми ищи более точные данные . И если ты понимаешь о чем я , то почти все исторические книги написаны во время ВОВ были искажены !

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว

    Англию и Францию которые после нападения Гитлера на Польшу бросили ее....вы вообще в своем уме?вы зачем пишете откровенную глупость? что бы показать ВАШЕ видение мира? Англия и Франция объявили Рейху войну изза Польши и во конечном итоге победили.приняли правительство Польши и часть армии которую не успел перебить Сталин.поляки воевали всю войну с рейхом и в Африке и на Западе( и на Востоке) ..и что ? помогло отодвигание границы?ну смех ей богу.ну эта придурь а ля Мединский и Исаев.

  • @user-gr9iu6li8c
    @user-gr9iu6li8c 3 ปีที่แล้ว +3

    Фашистская германия была союзником Советского союза и они вместе начали
    мировую войну!Тем более Советский союз снабжал Германию стратегическими
    материалами и поставлял ей все,включая готовые корпуса для
    танков,самолетов,кораблей,оружия и подготовку персонала и офицеров....В
    том числе учил немцев как строить концлагеря!

    • @Zagonov500
      @Zagonov500 ปีที่แล้ว +3

      а ещё Гитлер был родным братом Сталина.

    • @user-fn4nr8dw5f
      @user-fn4nr8dw5f 7 หลายเดือนก่อน

      Ущерб амеры тоже снабжали фашикав клоун херню высрал

  • @GregoryHouse96
    @GregoryHouse96 10 ปีที่แล้ว +3

    Ты по-русски читать не умеешь?-)) Процитирую для тебя свой же текст еще раз: "Потери надо считать ОБЩИЕ - 27 млн против 9 млн".
    Так что возьми-ка в руки книжицу от Розенталя и выучи свой родной язык, коли не понимаешь смысла написанного, неуч...

    • @CCCP-COBECTb
      @CCCP-COBECTb 6 ปีที่แล้ว +3

      ИВРЕИ ЕТА ОЧ ХИТРЫЕ И ХНИЛЫЕ..ТЫ ПИШИШЬ ПРО ПОТЕРИ,А САМО ДУМАИШЬ"КАК ЗБСЬ, ЧТО СТОЛЬКА ПОГИИБЛО?!"

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว

    ой блять как есть геноцид....а оттуда что этим расследованием занимались образованные и специально обученные люди. ...Что-то же нашли, что вы такое утверждаете?...кроме порнухи и футбола в интернете есть ВСЕ данные об этом расследовании и заключение комиссий.как польских так и международных.я вас просвящать не собираюсь.если желание изучить предмет есть вы сами найдете данные.а если нет то че зря стараться...преступление совершенное даже в отместку не перестает быть преступлением.см УК

  • @Tolianchig
    @Tolianchig 4 ปีที่แล้ว +1

    ¨Хвастливая фигня.
    ЯК-9, как и все советские самолеты, уступал по скорости соответствующим нем. самолетам соотв. периода.
    По вооружению тоже.
    Но самолёт в целом неплохой.

    • @user-dy7in5br2t
      @user-dy7in5br2t 4 ปีที่แล้ว +2

      Согласен. Ещё маленький боекомплект, низкий уровень флатера, низкая живучесть, слабый двигатель, незащищенность пилота. Короче это тоже самое что сравнивать жигуль и БМВ. Мозгов у наших конструкторов не было вот и все.

    • @user-dy7in5br2t
      @user-dy7in5br2t 4 ปีที่แล้ว

      А из плюсов - маневренность и дешёвое производство. Вывод делайте сами

    • @Tolianchig
      @Tolianchig 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dy7in5br2t Да уж сделали выводы давно все.

    • @Tolianchig
      @Tolianchig 4 ปีที่แล้ว

      @@user-dy7in5br2t Вы тоже.

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dy7in5br2t вывод прост: не надо врать. Вооруженность наших истребителей была выше. Живучесть дерева была ниже, но мощь оружия это компенсировала. Защищенность пилотов была выше. В общем, в реальности, а не на бумаге, наши потеряли больше самолётов, но они потеряли больше пилотов. Вот и вся суть.

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว

    что за вздор? вы хоть изучите малость систему учета побед в Люфтваффе. это вы про Совецкую авиацию пишете.у немцев не всякий сбитый самолет считался сбитым причем ВСЕ истребители были с фотокамерой синхронизированной с вооружением.и победу писали только после проявки.попала пуля в объектив и привет! 0 побед

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 11 ปีที่แล้ว

    че ты гонишь то? а ниче что промышленность Рейха США и Британия вогнали в каменный век?откель такие цифры?промышленное производство рейха падало из года в год а уж про топливо и говорить нечего.его просто не было.ну ладно ЯК.а кроме ЯКа че не было других самолетов? а начем летел Покрышкин? а сколько их было хоть знаешь?

    • @user-gv5yr6ms5d
      @user-gv5yr6ms5d 6 ปีที่แล้ว +2

      silentfisher67 ну ты темнота-а-а. производство рейха уверенно росло и достигло максимума в 1944 г., причем "максимальный максимум" пришелся на конец 1944 г. Именно в 1944 г. немцы впервые превзошли СССР в выпуске самолетов, особенно истребителей. А анло-американские бомбардировки успешно ровняли с землей жилые кварталы, в то время как военные предприятия были рассредоточены и недурно защищены.
      изучай динамику военн. производства в Германии. Бегом гуглить!

  • @silentfisher67
    @silentfisher67 12 ปีที่แล้ว +2

    Пусть 1:2. Это много... но в любом случае это ну никак ни "заваливание МГ42 трупами"....1:2 это и есть заваливание трупами.а агитировать меня не стоит.я вас постарше и наелся совецкого агитпропа до сыта.изучите соотношение боевых потерь на Курской дуге.там Малышев называл цифру 1:4 по танкам.и это РККА стояла в ОБОРОНЕ!!!

  • @aigarslindentals8315
    @aigarslindentals8315 3 ปีที่แล้ว +1

    Як-9 не самый плохой из советских истребителей,но имейте совесть! Такие машины как Як-3 или Ла-5ФН куда более перспективные машины.А ролик отдаёт душком советской пропаганды.Какое ещё тут полное превосходство в небе в 1943 году? Только конец 1944 года,и то потому,что у немцев на восточном фронте осталось совсем мало истребителей. И если быть честными, то огласите тот факт ,что большинство сбитых немцев-это бомбардировщики,штурмовики и разведавиация . Немецкие архиви такой факт подтверждает.А где ваши архивы?

    • @Dormidont882
      @Dormidont882 ปีที่แล้ว

      Их и в 41ом было немного , около 700 штук. Всё дело в " прокладке " между спинкой кресла и ручкой управления.😉

  • @user-ek9oh6cy8t
    @user-ek9oh6cy8t 3 ปีที่แล้ว

    На курской дуге . Превосходство в небе
    было за люфтфафе .
    Хотя превосходство в истребителях было 1к 5
    За сталинскими соколами. По мнению специалистов они не соколы а вороны.

  • @user-bm6ll2sd7e
    @user-bm6ll2sd7e 3 ปีที่แล้ว

    Грубая пропоганда, конечно, но вполне полезно для начального общего развития. Даже комменты 6-8 летней давности уже кажутся наивными. Архивы открыли, технари занялись историей. Читаем, удивляемся и выбрасываем книжки по отечественной истории авиации: gull.livejournal.com/5378.html

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 ปีที่แล้ว

      Очень позновательно... для тех, кто не разбирается в теме. К слову: где сам отчет?

    • @user-bm6ll2sd7e
      @user-bm6ll2sd7e 3 ปีที่แล้ว

      @@reddrn620 пункты отчета приведены. Врят ли кто-то объемные сканы будет выкладывать. В ЦАМО найдете, полагаю.

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 ปีที่แล้ว

      @@user-bm6ll2sd7e Не думаю, что напечатать быстрее, чем залить несколько картинок.

    • @user-bm6ll2sd7e
      @user-bm6ll2sd7e 3 ปีที่แล้ว

      @@reddrn620 наоборот, они ж материал качественный готовили, выжимку сделали из отчета, фотографии подтянули. А выкладывать что-то, что стоит денег, а ЦАМО за каждую страничку гребет, смысла нет.

  • @Sauer000
    @Sauer000 11 ปีที่แล้ว

    внимательно покури историю, уважаемый! даже сам Ленин писал про русский шовинизм - значит писал не зря, в тысячу триста пятидесятый раз повторяю, Германия проиграла только лишь потому, что воевала одна со всем миром!) А так вся техника у неё была лучше, в данном случае самолеты тоже(немцы первые придумали в 45 году сверхзвуковую реактивную машину) и пилоты, у который было по 300 сбитых самолетов противника - были лучшими! так что называйте вещи своими именами!) ВОВ выграна мясом!:))

  • @GregoryHouse96
    @GregoryHouse96 10 ปีที่แล้ว +3

    Мда, тупость поцреотов не имеет границ. Фронта было два, так что бред писать заканчивай. Ну и циферки потерь разделять смешно, тк совки как и все любили военные потери занижать, а мирные раздувать в разы. Потери надо считать общие - 27 млн против 9 млн, тем более, что точных цифр потерь среди совков до сих пор нет.
    1,4 к 1 это от Кривошеева, который наврал так, что над ним не ржал только ленивый. И цифры его конечно удобные и приятные, но не правдивые. Так что учи историю, русачок.-))

    • @mordor6740
      @mordor6740 7 ปีที่แล้ว +5

      А каковы были потери союзников Германии - Румынии, Италии, Венгрии, Финляндии? Их в расчет не принимаешь? И такие низкие потери Германии потому, что Красная Армия не уничтожала гражданское население побежденных стран. Так что тупость (реальную или намеренную) можешь отнести на свой счет.