Jeżeli chodzi o ruch po orbicie eliptycznej (np. Merkurego, ale też innych planet, a jeszcze lepiej: komet) to kłania się zasada zachowania momentu pędu: krótszy promień: większa prędkość. DDłuzszy mniejsza) I zasada zachowania energii. Dalej: energia potencjalna wzrasta, a kinetyczna maleje, bliżej: rośnie kinetyczna maleje potencjalna.
10:09- To pytanie "Dla czego wszechświat jest czarny?" jest bardzo ciekawe i jest związane z paradoksem który istniał w nauce przez jeśli się nie mylę 20 lat jest to tak zwany paradoks Olbersa. Przy tym pytaniu warto powiedzieć dlaczego tak jest, że rzeczywiści w nocy jest ciemno a nie jasno. Bo odpowiedź Pana Piotra niestety nie wyczerpała tego problemu. Wspomnę tylko, że problem ten nie dotyczy atmosfery ziemskiej ani odbijania się światła.
Zadam inne pytanie. Czy prowadzi się badania na oddziaływanie próżni na organizmy żywe. Np wolna dekompresja stacji kosm czy nagła dekompresja i co się dzieje z życiem. Ciekawi mnie to z uwagi na kolonizację np ksiezyca
Hejka. W filmiku mówiłeś, że wszechświat rozszerza się równomiernie, a najnowsze badania wydają się wkazywać na inny trend (w różnych miejscach wydaje się rozszerzać z inną prędkością). Wypowiesz się na ten temat? ^^
dołączam się się do pytania, bo źle je Pan zrozumiał. Własne chodzi o lokalne tempo rozszerzania się wszechświata, które jak twierdza nie jest stałe w czasie.Twierdza ze tempo to lokalne w odległych galaktykach jest szybsze. wszechświat rozszerzą się (lokalnie) coraz szybciej. Tylko ze "na chłopski rozum" wydaje się że powinno być na odwrót. Skoro obserwujemy przeszłość wszechświata i czym dalej tym DAWNIEJ, to jeśli czym dalej to wszechświat LOKALNIE rozszerza się szybciej, to znaczyłoby że tempo ekspansji w czasie SPADA, bo DAWNIEJ rozszerzał się SZYBCIEJ. No chyba ze oni to pokrętnie tłumaczą.
A ja dzisiaj obejrzałem film Czwarty Stopień i ale mnie nabrali. Aż mi wstyd za siebie. Polecam bo fajny film o... kosmosie troszeczkę. AstroFon świetny jak zwykle.
Mam astrosuchara Nocą Kowalski pokazuje synowi gwiazdy i mówi : -Jasiu to jest wielka niedźwiedźica -Jasio przytakuje głowom a po chwili pyta -więc to poto wystrzeliwują te różne satelity żeby jej dowoziły jedzenie
Mam wyjaśnienie łopatologiczne do zmian prędkości ruchu merkurego w 4 min. Rzucamy kamień do góry (merkury oddala się od słońca) i zwalnia coraz bardziej, aż w pewnym momencie zaczyna spadać spowrotem (merkury osiąga aphelium) jednocześnie przyspieszając coraz bardziej, aż do momentu powrotu na ziemie (peryhelium).
Tematem teorię to som Dwa księżyca Śniło mi się we Kosmose że na tych księżycu i na Drugim pojawił się plamy i je Zamroziły i piękne miejsca na Świecie dwóch księżycach oświecą jak nigdy dotąd ✨☕✨🎄✨👽🧚
Załóżmy, że mamy trzy punkty (ABC) w ułożone linii prostej. Punkty A i C oddalają się od środkowego B z prędkością 70% prędkości światła. Czas w punktach A i C płynie wolniej niż w punkcie B. Jak natomiast wygląda upływ czasu porównując A i C? Skoro oddalają się od siebie z prędkością większą niż światło, to cofają się w czasie względem siebie? BTW - świetny filmik. Czasu coraz mniej na oglądanie YT i Ciebie Piotrze, ale i tak masz we mnie fana.
Na Wegrzech chyba odryto po serii zrobinych zdjęć galaktych.Że wlasnie jedna galaktyka chlodniejsza druga goretsza.Miało to dowodzić ponoc nie tego ze Wszechświat w dół rozszerza sie szybciej.
Dawno temu, w odległej galaktyce, na lekcji fizyki nauczono mnie, że każde ciało/przedmiot/element wszechświata, niezależnie od jego wielkości posiada swoje pole grawitacyjne. Siły są jednak zbyt małe by zaobserwować je oddziałujące wzajemnie na siebie w porównaniu np. z ziemską grawitacją na księżyc. Moje pytanie brzmi: jeśli jest to prawda, to czy możemy mówić o przełomie w dietetyce? Jeśli 150-kilowa osoba posiada większą siłę grawitacji od osoby lżejszej to już wiadomo dlaczego te pierwsze przyciągają do siebie dzięki prawom fizyki więcej cheesburgerów. To tak z przymrużeniem oka ;) pozdrowienia z Irlandii!
Księżyc to jest tzw sferula czyli jest w środku pusty,co dowiodły testy ,czyli w trakcie misji Apollo lądownik odrzucony na powierzchnię księżyca wywolal drgania wyniku czego księżyc drgał jak dzwon kilka godzin,co dowodzi pustkę w księżycu.
pytanie: Jak to jest ,że ludzie nie odkryli prędkości nadświetlnej ,a przecież wiemy,że wszechświat rozszerza się szybciej niż światło,czyli musi to być możliwe. Pozdrawiam.
5:30 mam wrażenie, że prowadzący trochę nie zrozumiał pytania? Mnie męczy podobne i albo nie rozumiem odpowiedzi, albo coś nie styka pomiędzy pytającym i odpowiadającym. Rozumiem, że to przestrzeń się rozszerza i robi to wszędzie tak samo, dlatego też obiekty bardziej oddalone wydają się oddalać szybciej (przynajmniej taką mamy aktualnie wiedzę). Mam wrażenie, że wątpliwości kolegi Kuby dotyczą raczej tego, że patrząc na galaktykę odległą o 10 mld lat świetlnych widzimy jej oddalanie się od naszego aktualnego położenia, ale sprzed 10 mldów lat, a nie dzisiejsze oddalanie się. A patrząc na galaktykę 2 mld lat świetlnych od nas widzimy zdecydowanie bardziej aktualną prędkość oddalania się tej galaktyki?
10mld ly to 3066 mega parseków czy coś co widzimy w tej odległości, ucieka 227000km/s (74km/s na mega parsek) jednak obiekt, który widzimy w odległości 10mld ly, był tam 10mld lat temu. Obiekt ten obecnie nie wiem gdzie może się znajdować (nie umiem tego obliczyć) ale oddala się już szybciej niż światło.
a co do pytania autora, to ten człowiek po prostu nie rozumie co to jest ekspansja wszechświata. Może taka zagadka mu pozwoli to zrozumieć. Włosy ludzkie mają przyrost 1mm tygodniowo na każdy ich centymetr, jeśli włos ma 20cm to jaki mamy przyrost przez tydzień?
Rozszerzanie się wszechświata szacowane jest na podstawie przesunięcia ku czerwieni tłumaczonego efektem Dopplera ,ale przesunięcie ku czerwieni można tłumaczyć tym że fotony po drodze wytracają cześć energii w wyniku zderzeń z elektronami ,więc im foton pokonuje dłuższą drogę tym więcej zderzeń z elektronami i większe przesunięcie ku czerwieni co stawia znak zapytania nad tempem rozszerzania się wszechświata. Wyjaśnienie zawarte jest w książce "Sprawa atomu" strona 150
Jak określi gdzie się patrzymy gdzie jest coś w kosmosie gdzie nic nie ma ? Co jeśli przelecieć obok czarnej dziury odpowiednio daleko by ją okrążyć i zobaczyć co jest za nią skoro ona załamuje horyzont zdarzeń ? Jak stoimy np w statku kosmicznym i się obrócimy lub z niego popatrzymy w czarnym zadupiu gdzie nic nie ma i jesteśmy tylko my to gdzie kończy się hozyzont zdarzeń ??? Jak mamy to określić gdzie jesteśmy skoro nic nie widzimy poza oczywiście statkiem ?
Dwa pytania odnośnie gwiazdy polarnej: 1. Czy Polaris widać na równiku a jeśli nie to czy gdyby postawić tam Mount Everest to byłoby z niego widać? 2. Gwiazda polarna nie stoi idealnie w miejscu na niebie, zatacza kółko w ciągu doby, malutkie ale jednak. Domyślam się zatem, że w miejscu, gdzie nie ruszałaby się zupełnie, tj. na środku tego kółka trasy Polaris, znajduje się jakaś gwiazda, ale jej nie widać bo za słabo świeci, ale może jakiś teleskop znalazł taką gwiazdę, idealnie nieruchomą na nieboskłonie?
Pytanko - Nasze słońce jest teraz w połowie swojego życia. Nasze słońce jest nazywane gwiazdą ciągu głównego. I teraz tak - czy gdy Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma, byłaby możliwość żyć w pobliżu tej gwiazdy (oczywiście nie na Ziemi, chyba że jakimś sposobem przy asyście grawitacyjnej ,,odepchnęlibyśmy" ją w bardziej sprzyjającą ekosferę. Zakładając że przy czerwonym olbrzymie taka ekosfera by się wykształciła. Ale idźmy dalej, po odrzuceniu zewnętrznych warstw, ze Słońca pozostanie biały karzeł. I teraz najważniejsze pytanie - czy przy takim białym karle dałoby się żyć ? Czyli czy moglibyśmy raz jeszcze żyć przy naszym słońcu po tym jak ono umrze ?
@Astrofaza: Co do ekspansji wszechświata - w 5:45 mówisz, że prędkość rozszerzania się wszechświata jest stała. Jakoś w kwietniu tego roku pojawił się artykuł naukowy, w którym przeprowadzane badania poddawały to w wątpliwość. Na angielskim YT omawiał to Anton Pertov w filmie "New Problem With The Expansion of the Universe - It's Not Uniform". Na polskim chyba jeszcze tego nie widziałem, (albo przegapiłem). W każdym razie, miło by było zobaczyć coś o tym na Astrofazie, bo temat ciekawy. A jeśli już było i przegapiłem to z góry przepraszam. Pozdrawiam!
To że dany obszar kosmosu jest czarny wcale nie oznacza, że tam nic nie ma. Mogą się tam znajdować całe galaktyki, ale nie widzimy ich, gdyż ich światło nie dotarło jeszcze do nas (vide: obserwowalny wszechświat).
Jak dużo żelaza musi uzbierać się w jądrze gwiazdy aby doszło do wybuchu supernowej? W wielu publikacjach jest napisane, że gwiazda wybucha w momencie kiedy na skutek fuzji jądrowych zaczyna dochodzić do powstania żelaza, ale nigdzie nie mogę odnaleźć jak dużo jego potrzeba.
Zupełnie z żelazem czy ilością nie ma nic wspólnego, tutaj znajdziesz opisy dwóch możliwych mechanizmów odpowiedzialnych za taki wybuch ...en.wikipedia.org/wiki/Supernova
Ja bym chciał aby stało się to samo co w serii gier Mass Effect czyli gdy polecimy na marsa to znajdziemy ruiny obcej cywilizacji która popchnie naszą technologię o stulecia do przodu. Odnoszę się do ciekawego komentarza z początku filmu. Pozdrawiam.
Wedlug mnie czlowiek jest taka zawistna istota ze te pchniecie mogloby byc bardzo powolne i dawkowane przez "elity". Nie wierze zeby ktos dzielil sie chetnie wiedza ktora moglaby go wyniesc ponad niebiosa
3:52 jeśli chodzi o ten temat i duże przyśpieszenia planety przez odziaływanie grawitacyjne słońca. Czy taki potencjalny obserwator w takich warunkach mógłby odczuć te przyśpieszenia w sposób przeciążeń jak podczas pyśpieszania autem ale słabiej. I czy czuć w takim układzie wpływ słońca na grawitacje np. w trakcie najbliższego punktu przelotowego ważylibyśmy pół kilo mniej niż w trakcie najdalszego
Wpływ jest, ale minimalny, całkowicie nieodczuwalny. Dużo większy wpływ ma chociażby siła odśrodkowa obrotu planety, ale ona jest maksymalnie mierzona w tysięcznych częściach wartości siły ciążenia.
Nurtuje mnie takie pytanie, jaki zasięg gwiazdowy mają te najlepsze teleskopy typu Hubble, JWST lub te ogromne teleskopy na ziemi? Czy to w ogóle też się liczy w magnitudo czy już jakoś inaczej, jeśli w ogóle? Pozdrawiam
Na Ziemi płyty tektoniczne przemieszczają z powodu prądów konwekcyjnych, chodzi o to że ogrzana magma z dolnych partii płaszcza unosi się, a ochłodzona magma z górnych opada. Te ruchy(konwekcyjne) powodują przemieszczanie się płyt co jednoczenie mówi o ich genezie. Prawdopodobnie różnica mas między Księżycem a Ziemią jest kluczowa
Na pytanie dlaczego w nocy niebo jest czarne, prof. Meissnera odpowiedział inaczej na jednym ze swoich wykładów: jedyną poprawną odpowiedzią jest ta, że Wszechświat się rozszerza, a zagadnienie to nosi nazwę paradoksu Olbersa, czy jakoś tak😀, jeśli jest ktoś zainteresowany , to znajdę ten konkretny wykład.
pytanie, wyruszamy w podróż z prędkością światła docieramy do granicy widoczności obecnej 14,7 mld co spotykamy ? lub czego niema? widziany obecnie wszechświat byłby inny czy raczej by nie istniał? Jeśli po dotarciu okazało by się że zobaczyliśmy wszechświat jeszcze ogromniejszy to czy może to trwać w nieskończoność?
Jak już mówiłeś o czarnym niebie widzianym z księżyca to trzeba było dodać, że przy tym nie widać żadnych gwiazd. I zanim ktoś mi zarzuci, że opowiadam bzdury to powołam się na "wiarygodne" źródło. Mianowicie Armstrong i Aldrin potwierdzili to na konferencji prasowej po powrocie z księżyca.
Bo w dzień raczej nie widać gwiazd obojętnie czy to Ziemia czy Księżyc. Gdyby Armstrong i Aldrin wylądowali w nocy na Księżycu to mieliby imponujący widok na gwiazdy.
Dlaczego w nocy niebo jest czarne, tzw, paradoks olbersa, jakby ktoś chciał posłuchać jak wyjaśnia to K. Maissner th-cam.com/video/nSzLWfROobQ/w-d-xo.html&ab_channel=CopernicusCenterforInterdisciplinaryStudies w 39:33 minucie wyjaśnienie
Co myślisz o programach takich jak „starożytni kosmici”? Tam wypowiada się koleś z memów przeważnie. Czasem mówią o niewyjaśnionej ludzkiej technologii albo o symbolach na zborzu..
Czy gdyby teoretycznie na Marsie lub innej planecie istniała kiedyś cywilizacja podobna do naszej to czy bylibyśmy w stanie zauważyć krążące wokół niego sztuczne satelity tamtej cywilizacji?
Publikacja Konstantinosa Migkasa z Uniwersytetu w Bonn z tego roku pt. "Probing cosmic isotropy with a new X-ray galaxy cluster sample through the LX-T scaling relation" może podważać teorię o izotropowym rozszerzaniu się wszechświata.
Czysto filozoficznie. Jak mógłby wyglądać wszechświat gdyby nagle zniknęły wszystkie czarne dziury? Albo po prostu nigdy ich nie było. Wszystkie galaktyki rozsypałyby się i zamieniły w jeden wielki gwiezdny pył?
Nie jestem pewny, czy w odpowiedzi na pytanie "Dlaczego w nocy niebo jest czarne?" analogia do nierównomiernie oświetlonego pomieszczenia jest właściwa.. Gwiazdy, to nie latarki, co świecą w jednym kierunku. Prędzej można je porównać z żarówką wiszącą na kablu, świecą we wszystkie strony, a skoro kosmos jest nieskończenie wielki, to przecież można by założyć, że w jakikolwiek punkt na niebie nie spojrzymy - znajdziemy na nim jakąś gwiazdą (znajdującą się bliżej lub dalej). Dlaczego więc niebo jest miejscami czarne, a nie w całości wypełnione gwiazdami, których jest nieskończenie wiele? Mówi o tym Paradoks Olbersa, polecam jako materiał do odcinka. : )
Cześć to ja mam trudniejsze pytanie, jak wiemy czarne dziury wyparowują i tracą swoją masę, przy jakiej masie taki obiekt przestanie być stabilny? i jak będzie wyglądało takie wydarzenie?
Hej. Pewnie było już to pytanie. Co by się stało gdyby suprermasywne czarne dziury Drogi Mlecznej i Andromedy połączylyby sie dzisiaj, a my bylibysmy tego swiadkami. Jaki to by mialo wplyw na Ziemie i na nas? Pozdrawiam z psami
Jeśli osiągniemy prędkość zbliżona do prędkości światła, to osoby podróżującej z tą prędkością będzie widzieć przez okno (promienie) światła...? Czy światło dla tej osoby będzie poruszać się normalnie... A jeśli tak to czy można przyspieszyć jeszcze bardziej...? ( prędkość światła w prędkości światła)
Kiedyś coś słyszałem, że księżyc nie powstał w podczas powstawania naszego układu słonecznego, a przyleciał z kosmosu i Ziemia go przechwyciła jak satelite lub, że zderzył się z inną planetą podczas powstawania naszego układu? To prawda ? Proszę o odpowiedz.
Witam. Jakie zmiany zaszły by na Ziemii i ile trwałaby doba jeśli mielibyśmy jeszcze jeden księżyc powiedzmy wielkoscia zbliżony do Księżyca ktory poruszałby sie po podobnej orbicie? Pozdrawiam
Siemka mam pytanie. Czy jesli nasz uklad sloneczny powstal w miejscu gdzie smierc poniosla inna gwiazde to czy jesli byl tu tez przed nami inny uklad planetarny to czy jest mozliwe ze zycie na naszej planecie pochodzi z tamtego ukladu i przetrwalo w obloku planetarnym ??
Odpowiedz na ostatnie pytanie o nocna niebo jest błędna. Nawet Einstein nie zdawał sobie sprawy z doniosłości tego zjawiska... bo gdyby sobie zdawał to by pierwszy zauważył, że wszechświat się rozszerza he he. I tak brzmieć powinna odpowiedz na pytanie dlaczego w nocy jest ciemno - dlatego, że wszechświat się rozszerz!!! Pozdrawiam Prowadzącego!!!
Co gdyby hipotetycznie dokopać się do samego centrum naszej planety. Jak wtedy działałaby na nas grawitacja? W którą stronę by nas przyciągała? A może wisielibysmy w powietrzu?
Mam pytanie bo wszechświat nie ma końca można lecieć i nigdzie nie dotrzeć ale jednak się ciągle rozszerza czy jakbyśmy się cofnęli do początku zaraz po wielkim wybuchu i chcieli zobaczyć granice świeżego wszechświata jakby mogło to wyglądać i czy ta moja teoria ma sens ? Bo jesli wielki wybuch mial miejsce to jednak musial byc najpierw maly a dopiero potem po wybuchu sie rozszerzac bo widzimy tylko czerń patrzac w niebo
Hmm, myślę że już byś nie zobaczył tych granic, pierwsze światło pojawiło się 400 tys lat po wielkim wybuchu, kosmos był kilka tysięcy razy mniejszy ale wciąż gigantyczny poza tym jak sobie wyobrażasz granice? Co ma być poza granicami?
Skoro możemy skolonizować być może kiedyś marsa to jak dalej będziemy się poruszać w kosmosie skoro jest taki wielki.Po za obszar układu słonecznego pewnie jeszcze długo sie nie wybierzemy.
@@ybnjuice2934 nikt niczego takiego nie obiecuje, nie ma obecnie nawet technologii aby uchronić człowieka przed promieniowaniem tak długi okres nie mówiąc o zaopatrzeniu w tlen i jedzenie na tak długo, te podstawowe logistyczne problemy nie zostały rozwiązane. Za kilka lat (4-6) to co najwyżej człowiek stanie ponownie na Księżycu i w tym kierunku akurat zmierzają prace.
#Astrofaza Mam pytanie silników wynoszących, które są odrzucane jako ostatnie. Czy nie można użyć ich jako gigantycznych satelit? Np. wyposażyć je w jakieś przyrządy badawcze i wysłać w stronę jakiejś planety lub księżyca, aby badała coś? Przecież to są tony stali, które mogą się jeszcze przydać w kosmosie.
Astro suchar: Dlaczego czarnym dziurom nie powinno się opowiadać astro sucharów? - - - - - - - - - - - - Bo mogą wybuchnąć ze śmiechu. Pozdrawiam Piotra V
Czarnym dziurom można opowiadać suchary, tylko co z tego jak nić nie powiedzą, mało tego, wszystkie suchary trzymają dla siebie i nic nie wypuszczą (jak światło) pozdro. Ale w końcu RZECZYWIŚCIE pekna ZE ŚMIECHU
Astro Suchar:
Co to jest rok świetlny?
-Jest to rachunek za prąd otrzymany po 365 dniach.
Lepiej by było gdybyś napisał, że jest to rachunek za prąd dla oświetlenia ulicznego. :)
Łewłew😆😆😆 (💔)
:)
Satysfakcjonująca odpowiedź na moje pytanie. Dziękuję panie panie Astrofazo
Czy mógłbyś zrobić film o placówce SpaceX w Boca Chica?
Jeżeli chodzi o ruch po orbicie eliptycznej (np. Merkurego, ale też innych planet, a jeszcze lepiej: komet) to kłania się zasada zachowania momentu pędu: krótszy promień: większa prędkość. DDłuzszy mniejsza) I zasada zachowania energii. Dalej: energia potencjalna wzrasta, a kinetyczna maleje, bliżej: rośnie kinetyczna maleje potencjalna.
10:09- To pytanie "Dla czego wszechświat jest czarny?" jest bardzo ciekawe i jest związane z paradoksem który istniał w nauce przez jeśli się nie mylę 20 lat jest to tak zwany paradoks Olbersa. Przy tym pytaniu warto powiedzieć dlaczego tak jest, że rzeczywiści w nocy jest ciemno a nie jasno. Bo odpowiedź Pana Piotra niestety nie wyczerpała tego problemu. Wspomnę tylko, że problem ten nie dotyczy atmosfery ziemskiej ani odbijania się światła.
Co ma wspólnego fizyka kwantowa i prostytutka?
Super pozycję :)
xd
Zadam inne pytanie. Czy prowadzi się badania na oddziaływanie próżni na organizmy żywe. Np wolna dekompresja stacji kosm czy nagła dekompresja i co się dzieje z życiem. Ciekawi mnie to z uwagi na kolonizację np ksiezyca
Hejka. W filmiku mówiłeś, że wszechświat rozszerza się równomiernie, a najnowsze badania wydają się wkazywać na inny trend (w różnych miejscach wydaje się rozszerzać z inną prędkością). Wypowiesz się na ten temat? ^^
dołączam się się do pytania, bo źle je Pan zrozumiał. Własne chodzi o lokalne tempo rozszerzania się wszechświata, które jak twierdza nie jest stałe w czasie.Twierdza ze tempo to lokalne w odległych galaktykach jest szybsze. wszechświat rozszerzą się (lokalnie) coraz szybciej. Tylko ze "na chłopski rozum" wydaje się że powinno być na odwrót.
Skoro obserwujemy przeszłość wszechświata i czym dalej tym DAWNIEJ, to jeśli czym dalej to wszechświat LOKALNIE rozszerza się szybciej, to znaczyłoby że tempo ekspansji w czasie SPADA, bo DAWNIEJ rozszerzał się SZYBCIEJ.
No chyba ze oni to pokrętnie tłumaczą.
A ja dzisiaj obejrzałem film Czwarty Stopień i ale mnie nabrali. Aż mi wstyd za siebie. Polecam bo fajny film o... kosmosie troszeczkę.
AstroFon świetny jak zwykle.
Dobrze, dobrze robi. Pozytywny przekaz leci
Dobry odcinek usmilem się po pachy... Pozdrawiam.
Mam astrosuchara
Nocą Kowalski pokazuje synowi gwiazdy i mówi :
-Jasiu to jest wielka niedźwiedźica
-Jasio przytakuje głowom a po chwili pyta
-więc to poto wystrzeliwują te różne satelity żeby jej dowoziły jedzenie
Dziękuję 😉
Mam wyjaśnienie łopatologiczne do zmian prędkości ruchu merkurego w 4 min. Rzucamy kamień do góry (merkury oddala się od słońca) i zwalnia coraz bardziej, aż w pewnym momencie zaczyna spadać spowrotem (merkury osiąga aphelium) jednocześnie przyspieszając coraz bardziej, aż do momentu powrotu na ziemie (peryhelium).
Ciekawy temat się szykuje
Polecam sobie popatrzeć przez okno w samolocie ale raczej do gory, bardzo ciekawy efekt. Podpowiem, ciemno jak w....
Tematem teorię to som Dwa księżyca Śniło mi się we Kosmose że na tych księżycu i na Drugim pojawił się plamy i je Zamroziły i piękne miejsca na Świecie dwóch księżycach oświecą jak nigdy dotąd
✨☕✨🎄✨👽🧚
Odkąd oglądam Astrofaze,przestałem oglądać Netflixa, HBO GO , CZY Amazon Prime. Jesteś wielki !
obejrzyj starsze filmy to zobaczysz, że był większy. Dobrze mu idzie chudnięcie to nie demotywuj ;) xd
Mam prośbę. Mógłbyś coś więcej powiedzieć o "gwiazdach skrajnej gałęzi horyzontalnej" i co to określenie w ogóle oznacza.
Pozdrawiam.
Astrosuchar najlepszy
Ten suchar był dziś wyborny :D Nawet nosem powietrze wypuściłem, tak się ubawiłem.
jak mówił o rozpraszaniu światła, to od razu spojrzałem na glace piotera i się zacząłem śmiać XD
Suchar jest mocny. =D
Łapka w górę.
Best Dżołk Ewer!
Przeprosiny przyjęte :3
Załóżmy, że mamy trzy punkty (ABC) w ułożone linii prostej. Punkty A i C oddalają się od środkowego B z prędkością 70% prędkości światła. Czas w punktach A i C płynie wolniej niż w punkcie B. Jak natomiast wygląda upływ czasu porównując A i C? Skoro oddalają się od siebie z prędkością większą niż światło, to cofają się w czasie względem siebie?
BTW - świetny filmik. Czasu coraz mniej na oglądanie YT i Ciebie Piotrze, ale i tak masz we mnie fana.
Księżyc tylko udaje takiego oziębłego.
A w środku ciepły jak pierożki babci Krystyny!
@@szymonpieczonka3761 chyba nadszedł czas żebym umarł... (poprzez zaaplikowanie dawki ołowiu doczołowo)
PRZECZYTAŁEM PIEROŻEK.
Symulant
Siema słynny komentatorze!
@@Purrczak o nie xD
Na Wegrzech chyba odryto po serii zrobinych zdjęć galaktych.Że wlasnie jedna galaktyka chlodniejsza druga goretsza.Miało to dowodzić ponoc nie tego ze Wszechświat w dół rozszerza sie szybciej.
Dawno temu, w odległej galaktyce, na lekcji fizyki nauczono mnie, że każde ciało/przedmiot/element wszechświata, niezależnie od jego wielkości posiada swoje pole grawitacyjne. Siły są jednak zbyt małe by zaobserwować je oddziałujące wzajemnie na siebie w porównaniu np. z ziemską grawitacją na księżyc. Moje pytanie brzmi: jeśli jest to prawda, to czy możemy mówić o przełomie w dietetyce? Jeśli 150-kilowa osoba posiada większą siłę grawitacji od osoby lżejszej to już wiadomo dlaczego te pierwsze przyciągają do siebie dzięki prawom fizyki więcej cheesburgerów. To tak z przymrużeniem oka ;) pozdrowienia z Irlandii!
Księżyc to jest tzw sferula czyli jest w środku pusty,co dowiodły testy ,czyli w trakcie misji Apollo lądownik odrzucony na powierzchnię księżyca wywolal drgania wyniku czego księżyc drgał jak dzwon kilka godzin,co dowodzi pustkę w księżycu.
schudło Ci się,super
Pozdrawiam 3
Witam!
Co myślisz o pracach
Doktora Franca Zalewskiego?
Na przykład o tym że księżyc może być ogromną sferulą?
Kącik Heretyka:
Księżyc jest płaską monetą, a jego fazy powstają poprzez obracanie tej "monety" wokół własnej osi.
Podróżnik w czasie ma ciekawe info zobaczymy czy z naszej Lini czasowej? (i czy będziemy ludzko homarzymi hybrydami 😉)
Co się znajduje na środku drogi mlecznej? Proszę zrobisz o tym film?
pytanie:
Jak to jest ,że ludzie nie odkryli prędkości nadświetlnej ,a przecież wiemy,że wszechświat rozszerza się szybciej niż światło,czyli musi to być możliwe.
Pozdrawiam.
świetnie robicie te filmy tylko zastanawiam ile trzeba poświęci się nauki żeby wiedzieć tyle co prowadzący podziwiam
5:30 mam wrażenie, że prowadzący trochę nie zrozumiał pytania?
Mnie męczy podobne i albo nie rozumiem odpowiedzi, albo coś nie styka pomiędzy pytającym i odpowiadającym.
Rozumiem, że to przestrzeń się rozszerza i robi to wszędzie tak samo, dlatego też obiekty bardziej oddalone wydają się oddalać szybciej (przynajmniej taką mamy aktualnie wiedzę).
Mam wrażenie, że wątpliwości kolegi Kuby dotyczą raczej tego, że patrząc na galaktykę odległą o 10 mld lat świetlnych widzimy jej oddalanie się od naszego aktualnego położenia, ale sprzed 10 mldów lat, a nie dzisiejsze oddalanie się. A patrząc na galaktykę 2 mld lat świetlnych od nas widzimy zdecydowanie bardziej aktualną prędkość oddalania się tej galaktyki?
10mld ly to 3066 mega parseków czy coś co widzimy w tej odległości, ucieka 227000km/s (74km/s na mega parsek) jednak obiekt, który widzimy w odległości 10mld ly, był tam 10mld lat temu. Obiekt ten obecnie nie wiem gdzie może się znajdować (nie umiem tego obliczyć) ale oddala się już szybciej niż światło.
a co do pytania autora, to ten człowiek po prostu nie rozumie co to jest ekspansja wszechświata. Może taka zagadka mu pozwoli to zrozumieć. Włosy ludzkie mają przyrost 1mm tygodniowo na każdy ich centymetr, jeśli włos ma 20cm to jaki mamy przyrost przez tydzień?
Rozszerzanie się wszechświata szacowane jest na podstawie przesunięcia ku czerwieni tłumaczonego efektem Dopplera ,ale przesunięcie ku czerwieni można tłumaczyć tym że fotony po drodze wytracają cześć energii w wyniku zderzeń z elektronami ,więc im foton pokonuje dłuższą drogę tym więcej zderzeń z elektronami i większe przesunięcie ku czerwieni co stawia znak zapytania nad tempem rozszerzania się wszechświata. Wyjaśnienie zawarte jest w książce "Sprawa atomu" strona 150
Jak określi gdzie się patrzymy gdzie jest coś w kosmosie gdzie nic nie ma ?
Co jeśli przelecieć obok czarnej dziury odpowiednio daleko by ją okrążyć i zobaczyć co jest za nią skoro ona załamuje horyzont zdarzeń ?
Jak stoimy np w statku kosmicznym i się obrócimy lub z niego popatrzymy w czarnym zadupiu gdzie nic nie ma i jesteśmy tylko my to gdzie kończy się hozyzont zdarzeń
??? Jak mamy to określić gdzie jesteśmy skoro nic nie widzimy poza oczywiście statkiem ?
Dwa pytania odnośnie gwiazdy polarnej:
1. Czy Polaris widać na równiku a jeśli nie to czy gdyby postawić tam Mount Everest to byłoby z niego widać?
2. Gwiazda polarna nie stoi idealnie w miejscu na niebie, zatacza kółko w ciągu doby, malutkie ale jednak. Domyślam się zatem, że w miejscu, gdzie nie ruszałaby się zupełnie, tj. na środku tego kółka trasy Polaris, znajduje się jakaś gwiazda, ale jej nie widać bo za słabo świeci, ale może jakiś teleskop znalazł taką gwiazdę, idealnie nieruchomą na nieboskłonie?
Pytanko - Nasze słońce jest teraz w połowie swojego życia. Nasze słońce jest nazywane gwiazdą ciągu głównego. I teraz tak - czy gdy Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma, byłaby możliwość żyć w pobliżu tej gwiazdy (oczywiście nie na Ziemi, chyba że jakimś sposobem przy asyście grawitacyjnej ,,odepchnęlibyśmy" ją w bardziej sprzyjającą ekosferę. Zakładając że przy czerwonym olbrzymie taka ekosfera by się wykształciła. Ale idźmy dalej, po odrzuceniu zewnętrznych warstw, ze Słońca pozostanie biały karzeł. I teraz najważniejsze pytanie - czy przy takim białym karle dałoby się żyć ? Czyli czy moglibyśmy raz jeszcze żyć przy naszym słońcu po tym jak ono umrze ?
Pether Koshen?
Ja dzwonie z Kieżyc tu do Ciebie.
Magma- Aisza, Aisza. Regardemła. Ooooooo!
Przypominam o Osirisie :)
11:50 Raytacing :)
Dla zasięgu
Niech ktoś kompendium astrosucharów
@Astrofaza: Co do ekspansji wszechświata - w 5:45 mówisz, że prędkość rozszerzania się wszechświata jest stała. Jakoś w kwietniu tego roku pojawił się artykuł naukowy, w którym przeprowadzane badania poddawały to w wątpliwość. Na angielskim YT omawiał to Anton Pertov w filmie "New Problem With The Expansion of the Universe - It's Not Uniform". Na polskim chyba jeszcze tego nie widziałem, (albo przegapiłem). W każdym razie, miło by było zobaczyć coś o tym na Astrofazie, bo temat ciekawy. A jeśli już było i przegapiłem to z góry przepraszam. Pozdrawiam!
Może nowy odcinek o białych dziurach? (hipotetycznym przeciwieństwem czarnych dziur). Czy wielki wybuch mogl byc wlasnie take białą dziurą?
To że dany obszar kosmosu jest czarny wcale nie oznacza, że tam nic nie ma. Mogą się tam znajdować całe galaktyki, ale nie widzimy ich, gdyż ich światło nie dotarło jeszcze do nas (vide: obserwowalny wszechświat).
Czy w następnym Astrofonie mógłbyś opowiedzieć o cząstkach "O-mój-Boże"?
OBY
Ziemia przybiera na masie, czy staje się co raz lżejsza?
jak ma przybierać na masie typie?
@@ITSHADESIK Skoro co jakiś czas ląduje na niej jakieś ciało obce (meteoryt - spadająca gwiazda), to raczej przybiera.
Jak dużo żelaza musi uzbierać się w jądrze gwiazdy aby doszło do wybuchu supernowej?
W wielu publikacjach jest napisane, że gwiazda wybucha w momencie kiedy na skutek fuzji jądrowych zaczyna dochodzić do powstania żelaza, ale nigdzie nie mogę odnaleźć jak dużo jego potrzeba.
Zupełnie z żelazem czy ilością nie ma nic wspólnego, tutaj znajdziesz opisy dwóch możliwych mechanizmów odpowiedzialnych za taki wybuch ...en.wikipedia.org/wiki/Supernova
Ja bym chciał aby stało się to samo co w serii gier Mass Effect czyli gdy polecimy na marsa to znajdziemy ruiny obcej cywilizacji która popchnie naszą technologię o stulecia do przodu. Odnoszę się do ciekawego komentarza z początku filmu. Pozdrawiam.
Wedlug mnie czlowiek jest taka zawistna istota ze te pchniecie mogloby byc bardzo powolne i dawkowane przez "elity". Nie wierze zeby ktos dzielil sie chetnie wiedza ktora moglaby go wyniesc ponad niebiosa
Kto by tego nie chciał?
Gerlach Submarine, zamówiłem Kosmonaute :) Pozdrawiam
@Astrofaza co z Quantized Inertia? alboooo, co powiesz o zjawiskach przedstawianych w serialu The Expanse? :D
3:52 jeśli chodzi o ten temat i duże przyśpieszenia planety przez odziaływanie grawitacyjne słońca. Czy taki potencjalny obserwator w takich warunkach mógłby odczuć te przyśpieszenia w sposób przeciążeń jak podczas pyśpieszania autem ale słabiej. I czy czuć w takim układzie wpływ słońca na grawitacje np. w trakcie najbliższego punktu przelotowego ważylibyśmy pół kilo mniej niż w trakcie najdalszego
obserwator by nic nie czuł
Wpływ jest, ale minimalny, całkowicie nieodczuwalny. Dużo większy wpływ ma chociażby siła odśrodkowa obrotu planety, ale ona jest maksymalnie mierzona w tysięcznych częściach wartości siły ciążenia.
Nurtuje mnie takie pytanie, jaki zasięg gwiazdowy mają te najlepsze teleskopy typu Hubble, JWST lub te ogromne teleskopy na ziemi? Czy to w ogóle też się liczy w magnitudo czy już jakoś inaczej, jeśli w ogóle? Pozdrawiam
Pytanie mam. Czy dość konkretny pierd mógłby dać ciąg w przestrzeni kosmicznej 😅? Pytam serio bo jestem ciekaw czy cokolwiek może dać pęd w kosmosie 😉
Raczej pomijalny, masa wyrzucanego gazu za mała :)
Trzeba zjeść 10kg fasoli, wtedy będzie to napęd na poziomie rakiety
@@Astrofaza niby głupota a ciekawe co 😉
Czy to możliwe, że na ziemi też nie było podzielonych płyt tektonicznych, ale stało sie tak w wyniku jakiegoś dużego impaktu?
Na Ziemi płyty tektoniczne przemieszczają z powodu prądów konwekcyjnych, chodzi o to że ogrzana magma z dolnych partii płaszcza unosi się, a ochłodzona magma z górnych opada. Te ruchy(konwekcyjne) powodują przemieszczanie się płyt co jednoczenie mówi o ich genezie. Prawdopodobnie różnica mas między Księżycem a Ziemią jest kluczowa
Na pytanie dlaczego w nocy niebo jest czarne, prof. Meissnera odpowiedział inaczej na jednym ze swoich wykładów: jedyną poprawną odpowiedzią jest ta, że Wszechświat się rozszerza, a zagadnienie to nosi nazwę paradoksu Olbersa, czy jakoś tak😀, jeśli jest ktoś zainteresowany , to znajdę ten konkretny wykład.
a propo płyt tektonicznych: czy na planetach układu słonecznego występują płyty tektoniczne? chodzi mi o te na ktorych mozna by to zauwazyc.
Nie.
pytanie, wyruszamy w podróż z prędkością światła docieramy do granicy widoczności obecnej 14,7 mld co spotykamy ? lub czego niema? widziany obecnie wszechświat byłby inny czy raczej by nie istniał? Jeśli po dotarciu okazało by się że zobaczyliśmy wszechświat jeszcze ogromniejszy to czy może to trwać w nieskończoność?
Czy odkryto ciało niebieskie które posiada płyty tektoniczne?
Tak, np. Ziemie
Jak już mówiłeś o czarnym niebie widzianym z księżyca to trzeba było dodać, że przy tym nie widać żadnych gwiazd. I zanim ktoś mi zarzuci, że opowiadam bzdury to powołam się na "wiarygodne" źródło. Mianowicie Armstrong i Aldrin potwierdzili to na konferencji prasowej po powrocie z księżyca.
Bo w dzień raczej nie widać gwiazd obojętnie czy to Ziemia czy Księżyc. Gdyby Armstrong i Aldrin wylądowali w nocy na Księżycu to mieliby imponujący widok na gwiazdy.
@@olasek7972 Nie wiem czy twoja odpowiedź to jest wynik niewiedzy czy ignorancji.
@@schabowyBarno to zasuwaj geniuszu gdzie tu ignorancja albo niewiedza ... tylko konkrety
Dlaczego w nocy niebo jest czarne, tzw, paradoks olbersa, jakby ktoś chciał posłuchać jak wyjaśnia to K. Maissner th-cam.com/video/nSzLWfROobQ/w-d-xo.html&ab_channel=CopernicusCenterforInterdisciplinaryStudies w 39:33 minucie wyjaśnienie
Co myślisz o programach takich jak „starożytni kosmici”? Tam wypowiada się koleś z memów przeważnie. Czasem mówią o niewyjaśnionej ludzkiej technologii albo o symbolach na zborzu..
Czy gdyby teoretycznie na Marsie lub innej planecie istniała kiedyś cywilizacja podobna do naszej to czy bylibyśmy w stanie zauważyć krążące wokół niego sztuczne satelity tamtej cywilizacji?
Publikacja Konstantinosa Migkasa z Uniwersytetu w Bonn z tego roku pt. "Probing cosmic isotropy with a new X-ray galaxy cluster sample through the LX-T scaling relation" może podważać teorię o izotropowym rozszerzaniu się wszechświata.
Czysto filozoficznie. Jak mógłby wyglądać wszechświat gdyby nagle zniknęły wszystkie czarne dziury? Albo po prostu nigdy ich nie było. Wszystkie galaktyki rozsypałyby się i zamieniły w jeden wielki gwiezdny pył?
Pytanie odnośnie przyspieszania i zwalniania planet na swoich orbitach, czy takie zmiany prędkości były by odczuwalne np. na Merkurym ?
Nie za dużo troszeczkę tych reklam jak na 10 minut materiału?
Ale astrofon jak zawsze zajebisty :D
Nie jestem pewny, czy w odpowiedzi na pytanie "Dlaczego w nocy niebo jest czarne?" analogia do nierównomiernie oświetlonego pomieszczenia jest właściwa.. Gwiazdy, to nie latarki, co świecą w jednym kierunku. Prędzej można je porównać z żarówką wiszącą na kablu, świecą we wszystkie strony, a skoro kosmos jest nieskończenie wielki, to przecież można by założyć, że w jakikolwiek punkt na niebie nie spojrzymy - znajdziemy na nim jakąś gwiazdą (znajdującą się bliżej lub dalej). Dlaczego więc niebo jest miejscami czarne, a nie w całości wypełnione gwiazdami, których jest nieskończenie wiele? Mówi o tym Paradoks Olbersa, polecam jako materiał do odcinka. : )
Wszechświat nieskończenie wielki? Nikt tego jeszcze dziś nie jest pewny. Nie ma granicy ale nieskończoność z tego nie wynika.
Co z Betelgezą?
Istnieje
@@GenderWoman666 A wiadomo coś więcej na jej temat?
@@Blueazurite677 wiadomo sporo - en.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse
Ja czekam aż je*nie w sylwestra. Będą piękne fajerwerki.
@@piotrp4704 xd. Ale by było.
Cześć to ja mam trudniejsze pytanie, jak wiemy czarne dziury wyparowują i tracą swoją masę, przy jakiej masie taki obiekt przestanie być stabilny? i jak będzie wyglądało takie wydarzenie?
Cześć. Czemu nosisz sweter?
A zrobisz LIVEa ze startu misji Starlink-15? Data: 21.10.2020.
jak tworzą się gromady kuliste i skąd bierze się materia na ich powstawanie?
Hej. Pewnie było już to pytanie. Co by się stało gdyby suprermasywne czarne dziury Drogi Mlecznej i Andromedy połączylyby sie dzisiaj, a my bylibysmy tego swiadkami. Jaki to by mialo wplyw na Ziemie i na nas? Pozdrawiam z psami
Z tego co pamiętam to niewielki wpływ. Są za duże odległości między gwiazdami. Niebo wyglądało by wtedy niesamowicie.
Hejo
Wyjaśniło się już kto zrobił dziurę na ISS?
Pewnie ten somsiad
Jeśli osiągniemy prędkość zbliżona do prędkości światła, to osoby podróżującej z tą prędkością będzie widzieć przez okno (promienie) światła...? Czy światło dla tej osoby będzie poruszać się normalnie... A jeśli tak to czy można przyspieszyć jeszcze bardziej...? ( prędkość światła w prędkości światła)
Kiedyś coś słyszałem, że księżyc nie powstał w podczas powstawania naszego układu słonecznego, a przyleciał z kosmosu i Ziemia go przechwyciła jak satelite lub, że zderzył się z inną planetą podczas powstawania naszego układu? To prawda ? Proszę o odpowiedz.
Ja kiedyś się pytałem o coś i nie dostałem odpowiedzi :< Smutłem
Ja też :(
To nie komunizm - nie mamy po równo.
akurat wy dwoje macie po równo :D
@@tawriabank komunizm w najczystszej postaci :D
@@tawriabank to jeszcze nam lajki pod komentarzem wyrównajcie, to się nie będę czepiał
@@dzielnypixiarz Zrobione :)
Zaraz się okaże, że w tych jeziorach wielkości irlandi na masie są pałeczki czarnej śmierci
Przecież nie do końca wiadomo jak księżyc wygląda w środku 🤔
Witam. Jakie zmiany zaszły by na Ziemii i ile trwałaby doba jeśli mielibyśmy jeszcze jeden księżyc powiedzmy wielkoscia zbliżony do Księżyca ktory poruszałby sie po podobnej orbicie? Pozdrawiam
Chyba trochę dłuższa bo z tego co wiem księżyc spowolnił ten ruch
@@ImieNazwiskoOK ze dłuższa to wiem ale bez księżyca trwała jakieś 6 godzin wiec jestem ciekawy jakby to było z 2. ;)
👍
Siemka mam pytanie. Czy jesli nasz uklad sloneczny powstal w miejscu gdzie smierc poniosla inna gwiazde to czy jesli byl tu tez przed nami inny uklad planetarny to czy jest mozliwe ze zycie na naszej planecie pochodzi z tamtego ukladu i przetrwalo w obloku planetarnym ??
Odpowiedz na ostatnie pytanie o nocna niebo jest błędna. Nawet Einstein nie zdawał sobie sprawy z doniosłości tego zjawiska... bo gdyby sobie zdawał to by pierwszy zauważył, że wszechświat się rozszerza he he. I tak brzmieć powinna odpowiedz na pytanie dlaczego w nocy jest ciemno - dlatego, że wszechświat się rozszerz!!! Pozdrawiam Prowadzącego!!!
Czy księżyc obraca się w 100% synchronicznie do Ziemi, czy np. Za 1000lat będzie obrucony inną stroną?
100% synchronicznie i nigdy się nie przestawi bo sytuacja jest mechanicznie stabilna
Co gdyby hipotetycznie dokopać się do samego centrum naszej planety. Jak wtedy działałaby na nas grawitacja? W którą stronę by nas przyciągała? A może wisielibysmy w powietrzu?
W samym centrum nie byłoby żadnej grawitacji, stan nieważkości
Czy kable światłowodowe zachowywałyby się inaczej w warunkach niższej grawitacji, niż ziemska? np: na księżycu?
Nie, będą się zachowywać tak samo.
Grawitacja na Ziemi i Księżycu jest w miarę podobna 😁
Co innego w czarnej dziurze 😵
Mam pytanie bo wszechświat nie ma końca można lecieć i nigdzie nie dotrzeć ale jednak się ciągle rozszerza czy jakbyśmy się cofnęli do początku zaraz po wielkim wybuchu i chcieli zobaczyć granice świeżego wszechświata jakby mogło to wyglądać i czy ta moja teoria ma sens ? Bo jesli wielki wybuch mial miejsce to jednak musial byc najpierw maly a dopiero potem po wybuchu sie rozszerzac bo widzimy tylko czerń patrzac w niebo
Hmm, myślę że już byś nie zobaczył tych granic, pierwsze światło pojawiło się 400 tys lat po wielkim wybuchu, kosmos był kilka tysięcy razy mniejszy ale wciąż gigantyczny poza tym jak sobie wyobrażasz granice? Co ma być poza granicami?
Skoro możemy skolonizować być może kiedyś marsa to jak dalej będziemy się poruszać w kosmosie skoro jest taki wielki.Po za obszar układu słonecznego pewnie jeszcze długo sie nie wybierzemy.
O kolonizacji Marsa nikt obecnie nie marzy ...
@@olasek7972 ale będą podjęte działania w tym kierunku pierwsi ludzi zostana tam wysłani za kilka lat
@@ybnjuice2934 nikt niczego takiego nie obiecuje, nie ma obecnie nawet technologii aby uchronić człowieka przed promieniowaniem tak długi okres nie mówiąc o zaopatrzeniu w tlen i jedzenie na tak długo, te podstawowe logistyczne problemy nie zostały rozwiązane. Za kilka lat (4-6) to co najwyżej człowiek stanie ponownie na Księżycu i w tym kierunku akurat zmierzają prace.
Co kamery termowizyjne pokazują?
#Astrofaza
Mam pytanie silników wynoszących, które są odrzucane jako ostatnie. Czy nie można użyć ich jako gigantycznych satelit? Np. wyposażyć je w jakieś przyrządy badawcze i wysłać w stronę jakiejś planety lub księżyca, aby badała coś? Przecież to są tony stali, które mogą się jeszcze przydać w kosmosie.
Nie można bo nie ma już na to paliwa.
Astro suchar:
Dlaczego czarnym dziurom nie powinno się opowiadać astro sucharów?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bo mogą wybuchnąć ze śmiechu.
Pozdrawiam Piotra V
Czarnym dziurom można opowiadać suchary, tylko co z tego jak nić nie powiedzą, mało tego, wszystkie suchary trzymają dla siebie i nic nie wypuszczą (jak światło) pozdro. Ale w końcu RZECZYWIŚCIE pekna ZE ŚMIECHU
@@mars-lc2jg dlaczego czarne dziury czasem wybuchają?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bo duszą wszystko w sobie.
-Jakie jest ulubione danie czarnych dziur?
Spaghetti.
@@oskarsikorski7642 jaki jest ulubiony baton czarnej dziury w naszej galaktyce?
-
-
-
-
-
-
-
-
Milky way.
Dlaczego Czarna Dziura umarła od warzyw?
-
-
-
-
-
- Bo promieniowanie Hawkinga :D
Astrofaza dla głodnych kosmosu !