Oglądając ten film, zdałem sobie sprawę że to bardziej Stoner zrzynał z STG, jak Kałasznikow. Może i ak z zewnątrz jest inspirowane STG, ale konstrukcyjnie, patrząc pod względem rozwiązań technicznych, to platforma AR jest bliższa STG.
36:53 W dowolnie złożonym systemie z pewnością jest element, który nigdy się nie popsuje. Z całą pewnością nie popsuje się to, czego nie ma... Regula Ockhama - nie mnóżmy bytów ponad potrzebę.
👍 Bardzo ciekawe porównanie. Choć myślę, że AK ma nie wiele wspólnego z STG. Moim zdaniem na konstrukcji STG zainspirował się Simonow w swoim SKS-ie, chodzi mi tu głównie o komorę gazową i tłoczysko w raz z suwadłem jak i zamek który rygluje się na zasadzie przekoszenia. Jest wręcz całkiem pewne, że Simonow miał w rekach stg i oglądał budowę tego karabinka gdzie w późniejszym czasie wprowadził w swojej konstrukcji. Zaś konstruktorzy karabinka AK bo nie wierzę, że był to KAŁASZNIKOW ! Jako prosty chłop bez szkoły stworzył taką konstrukcję gdzie trzeba dokonać mnóstwo obliczeń w systemie obróbki skrawania jak i trzeba posiadać umiejętności wizjonersko przestrzenne aby stworzyć coś takiego. A więc to nie był Kałasznikow niestety a cały sztab konstruktorów. Mieli oni na stole wiele zdobycznych karabinów jak uw STG jak i już konstrukcję Simonowa ale całe serce AK to powstało zerżnięta od karabinu ( zgadnijcie od jakiego) oczywiście to jest moje zdanie ale proszę się przyjrzeć uważnie ! Całe serce jest dosłownie skopiowane z karabinu Garand. Zamek, sposób jego ryglowania jak i jego obrót jest taki sam !!! suwadło! Zwróćcie uwagę na wycięcia w suwadle gdzie przesuwa się zamek są też identyczne to nie jest przypadek!!! To jest kopia tylko odwrócona o 45 stopni względem oryginału. Zostały też pozmieniane przez konstruktorów pewne szczegóły aby ominąć patenty. A Kałasznikow, no cóż dla mnie to statysta propagandy ZSRR, że prosty człowiek jest w stanie zbudować taki karabin jak AK. A sam Michaił Kałasznikow żył w biedzie na małym dwupokojowym mieszkanku z mizerną emeryturką.
Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował? Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem. Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był. A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił. Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam. Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.
Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował? Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem. Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był. A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił. Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam. Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.
Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował? Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem. Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był. A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił. Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam. Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.
Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował? Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem. Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był. A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił. Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam. Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.
Trzeba pamiętać, że AK 47 jest wersja rozwojowa kolejnych karabinów (karabinków) sowieckich począwszy od SVT i SKS. W jego konstrukcji pojawiają się również rozwiązania zaczerpnięte od konstrukcji Jamesa Browninga (Browning A-5) oraz z karabinu M1 Garand.
@@cacaroto8731 Jeżeli zadajesz takie pytanie, to co ty wiesz na temat rosyjskich konstrukcji? Trochę się wysil, pooglądaj, poczytaj i nie zadawaj takich dziwnych pytań!
@@Jack_TheRipper Heh jak byś wiedział to potrafił byś udzielić odpowiedzi a że nie potrafisz to udajesz oświeconego. Ja na tenat rosyjskich konstrukcji trochę wiem i jak się okazuję znacznie więcej niż ty. Dlatego wiem że AK począwszy od prototypu 47 jest kompletnie inny od wszystkiego co wcześniej powstało w zsrr (nie licząc karabinu Kałasznikowa z okresu wojny). Zamek i układ gazowy jest kompletnie inny, to samo z mechanizmem spustowym. No chyba że rozwinięcie widzisz w tym że w AK rurę gazową demontuje się w podobny sposów jak w SKSie🤣.
@@cacaroto8731 Jak się nie znasz to nie pisz bzdur! Nie masz pojęcia o tych konstrukcjach i ich rodowodach. Tak to jest jak się nie ma wiedzy a się bierze za komentowanie! Normalnie żal!
@@ostrygwint6110 Odcinek bardzo pouczający nie tylko dla internetowych malkontentów. Na pierwszy ogień poprosił bym o porównanie dwóch pistoletów które dzieli ponad 40 lat. Niemieckiego pistoletu Walther P38 i polskiego pistoletu Wanad P-83. Ta zawartość cukru może być ciekawa. Pozdrawiam.
I kolejny material na YT obalajacy ta teorie. A a mimo to wciaz jest mnostwo osob ktore ida w zaparte, ze tam tyle rzeczy jest zerzniete..😆 "Podziwiam" naiwnosc i upartosc tego typu ludzi.. 😅😂
Popatrz że te czubki omijają filmy tego typu szerokim łukiem. Tak jak by doskonale wiedzieli że nie mają racji ale mimo to chcą wierzyć w te swoje bzdury.
AK czerpie niemało z Stg ale jest mentalnie starszy, ten dekiel komory u góry, dźwignia przeładowania z prawej jak w repetierach, wycior, obrotowe zakładanie magazynka siermiężne. Zamek nie z Niemca ale z Garanda. Trzymanie karabinka, Niemcy zwykle używali rękawiczek, i teraz jaśniej? Ale autorze, który to jest Zaporożec, a który Porsche? No dobra, Kałach jest trochę lepszy bo i młodszy, ale mniej perspektywiczny. Propaganda ZSRR zrobiła z niego legendę, jak z wielu innych sprzętów niekoniecznie na to zasługujących, ale o dziwo żołnierze najbardziej lubią AR, ci którzy mieli z nim styczność.
Wywód wygląda jak by go pisało upośledzone dziecko, ciężko zrozumieć o co chodzi autorowi. Ciekawe co znaczy "obrotowe zakładanie magazynka siermiężne"? Magazynek można wpiąć, podpiąć, włożyć ale o zakładaniu nagazynka i to obrotowym pierwsze słyszę. Czyżby autor nie znał znaczenia podstawowych słów? Autor twierdzi że "AK czerpie niemało z Stg" ale jak to przeważnie bywa nie jest w stanie wymienić nic konkretnego. Dalej jest równie ciekawie otóż pojawia się stwierdzenie że AK jest mniej perspektywistyczny od StG44. No cóż w 1945 powstał następca StG44 nie mający z nim za wiele wspólnego (poza nieco podobnym wyglądem), nikt a to kompletnie nikt po IIWŚ nie podejmował się rozwijania tej platformy zaś platforma AK jest rozwijana do dnia dzisiejszego. Ehhhh widocznie w alternatywnym świecie autora jest nieco inaczej niż w rzeczywistości.
@@6666600066666 Krytykę i opinię na temat twój i twoich wypocin nazywasz atakiem? No cóż bardzo wygodne gdy oprócz fantazji nie ma się nic wartościowego do napisania.
Dust cover w STG 🤔 Staubschutzhaube to jeszcze bym zrozumiał ale film w języku polskim dla polskiej publiczności z anglojęzycznymi zapożyczeniami nie brzmi dobrze.
Eee, skąd tyle zwątpienia w polskiego widzą... nie godzi się... polski widz jest w znacznym stopniu ukształtowany przez anglojęzyczny content, a Teutońskie wyrazy składające się z więcej niż 10 liter i to jeszcze w gotyku, zdecydowanie źle się kojarzą z perspektywy historii...zatem zostaniemy przy swoim...z pozdrowieniami 👍 aha, i dziękujemy za komentarz, każdy przyczynia się do zwiększenia zasięgów 💪
MP projektował mechanik, któremu frontowi żołnierze pluli do ucha, co by chcieli. Oni pluli, każdy swoje, mechanik zrozumiał, ile potrafił - w efekcie MP jest pokracznym skrzyżowaniem karabinka i pistoletu maszynowego. Chwyt za magazynek, uchwyt przeładowania pod lewą rękę... AK był projektowany przez niezbyt doświadczonego mechanika w trakcie rekknwalescencji po obrażeniach odniesionych na froncie. Czyli człowieka, który z Mosina, z peleszy i pps-a mógł mieć okazję postrzelać i do którego z MP strzelano. Zdobyczne egzemplaże MP zapewne dokładnie obejrzał, na rekinwalencencji nudził się jak mops - to zaczął kombinować, jak lepiej zrobić broń do tak określonych zadań taktycznych. I stworzył historię...
Oglądając ten film, zdałem sobie sprawę że to bardziej Stoner zrzynał z STG, jak Kałasznikow. Może i ak z zewnątrz jest inspirowane STG, ale konstrukcyjnie, patrząc pod względem rozwiązań technicznych, to platforma AR jest bliższa STG.
Taki jest właśnie zamysł autora, abyś doszedł do takiego wniosku, niestety autor ma jakieś ciągoty do Rosji
Ciekawy materiał. Ale ten powtarzający się milion razy fragment z "Poszukiwany, poszukiwana" po trzecim razie zamiast bawić, zwyczajnie irytuje :P
no wiem wiem, ciągle coś robię nie tak...ale staram się to poprawiać... dziękuję za komentarz, pozdrawiamy 👍
@@ostrygwint6110 To teraz więcej chwytliwych tematów, bo potencjał jest 💪 Leci sub za dobry materiał 😉
36:53 W dowolnie złożonym systemie z pewnością jest element, który nigdy się nie popsuje. Z całą pewnością nie popsuje się to, czego nie ma...
Regula Ockhama - nie mnóżmy bytów ponad potrzebę.
Bardzo ciekawy filmik, czekam na kolejne👊🏻
Dziękujemy, i pozdrawiamy 👍
Nie sądziłem że kiedyś powiem, za dużo Czechowicza... ale film super.
Pełna zgoda, ale jest to niestety cecha gadającej głowy 🤪😂... Cieszymy się, że się podobało, pozdrawiamy 😎👍
👍 Bardzo ciekawe porównanie. Choć myślę, że AK ma nie wiele wspólnego z STG. Moim zdaniem na konstrukcji STG zainspirował się Simonow w swoim SKS-ie, chodzi mi tu głównie
o komorę gazową i tłoczysko w raz z suwadłem jak i zamek który rygluje się na zasadzie przekoszenia. Jest wręcz całkiem pewne, że Simonow miał w rekach stg i oglądał budowę tego karabinka
gdzie w późniejszym czasie wprowadził w swojej konstrukcji. Zaś konstruktorzy karabinka AK bo nie wierzę, że był to KAŁASZNIKOW ! Jako prosty chłop bez szkoły stworzył taką konstrukcję
gdzie trzeba dokonać mnóstwo obliczeń w systemie obróbki skrawania jak i trzeba posiadać umiejętności wizjonersko przestrzenne aby stworzyć coś takiego. A więc to nie był Kałasznikow
niestety a cały sztab konstruktorów. Mieli oni na stole wiele zdobycznych karabinów jak uw STG jak i już konstrukcję Simonowa ale całe serce AK to powstało zerżnięta od karabinu ( zgadnijcie od jakiego) oczywiście to jest moje zdanie ale proszę się przyjrzeć uważnie ! Całe serce jest dosłownie skopiowane z karabinu Garand. Zamek, sposób jego ryglowania jak i jego obrót jest taki sam !!!
suwadło! Zwróćcie uwagę na wycięcia w suwadle gdzie przesuwa się zamek są też identyczne to nie jest przypadek!!! To jest kopia tylko odwrócona o 45 stopni względem oryginału.
Zostały też pozmieniane przez konstruktorów pewne szczegóły aby ominąć patenty. A Kałasznikow, no cóż dla mnie to statysta propagandy ZSRR, że prosty człowiek jest w stanie zbudować
taki karabin jak AK. A sam Michaił Kałasznikow żył w biedzie na małym dwupokojowym mieszkanku z mizerną emeryturką.
Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował?
Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem.
Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był.
A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił.
Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam.
Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.
Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował?
Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem.
Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był.
A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił.
Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam.
Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.
Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował?
Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem.
Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był.
A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił.
Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam.
Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.
Człowieku co ty za bzdury wypisujesz? SKS to rozwinięcie karabinu AWS-36. A samo ryglowanie po przez przekoszenie zamka było niemal że standardem bodajże od lat dwudziestych do piędziesiatych. Zaś układ gazowy (po raz pierwszy zastosowany w AWS) był autorskim dziełem Simonowa do dziś wykorzystywanym w większości broni wykorzystującej energię gazów prochowych (Stg miał inny układ gazowy). Więc co chcesz powiedzieć że Simonow w 1926r (wtedy powstał protoplasta) miał w ręku StG i się nim inspirował?
Co do zamka AK to gościu Amerykę odkryłeś, sami Rosjanie tego nie ukrywają że Kałasznikow przerobił zamek Garanda. Jak poszperasz to nawet znajdziesz pierwszy karabin Kałasznikowa z 1944 z tym że zamkiem.
Swoją drogą to bawią mnie tacy ludzie jak ty. Era internetu, powszechny dostęp do informacji a nadal ciemnogród myśli że Kałasznikow był jakiś matołem. W czasie służby przed 1941 opracował kilka liczników, za jeden z nich otrzymał nawet nagrodę od Żukowa. Facet miał fioła na punkcie fizyki, geometri, techniki, mechaniki... Więc jakimś matołem nie był.
A z tym sztabem ludzi to też żadna tajemnica, jak byś się wczytał w historię powstania AK to byś wiedział że przydzielono Kałasznikowowi zespół technologów, kreślarzy i kogo tam jeszcze trzeba było. Nawet pomocnika Zajcewa a z jedną z kreślarek się ożenił.
Na całym świecie nie ma człowieka który zna się na wszystkim i wszystko potrafi więc oczywiste jest że konstruktorzy mają zespoły. Browning, Garand, Stoner..... oni wszyscy mieli zespoły, żaden z nich nie zrobił niczego w 100% sam.
Co do rzekomej biedy to kolejne brednie na temat Kałasznikowa, zapewniam że chciał byś być tak biedny jak on. Raz że emeryturkę jak na standardu rosyjskie miał przyzwoitą, dwa cały czas pracował (taki typ człowieka) i trzy miał profity z marek "Kałasznikow" (parasole, wódka i coś tam jeszcze było). Także nie narzekał na brak pieniędzy.
Trzeba pamiętać, że AK 47 jest wersja rozwojowa kolejnych karabinów (karabinków) sowieckich począwszy od SVT i SKS. W jego konstrukcji pojawiają się również rozwiązania zaczerpnięte od konstrukcji Jamesa Browninga (Browning A-5) oraz z karabinu M1 Garand.
Ty Jacek a co ty w AK widzisz z SWT (Nie SVT, po polsku piszesz to używaj polskich liter) i SKS?
@@cacaroto8731 Jeżeli zadajesz takie pytanie, to co ty wiesz na temat rosyjskich konstrukcji? Trochę się wysil, pooglądaj, poczytaj i nie zadawaj takich dziwnych pytań!
@@Jack_TheRipper Heh jak byś wiedział to potrafił byś udzielić odpowiedzi a że nie potrafisz to udajesz oświeconego.
Ja na tenat rosyjskich konstrukcji trochę wiem i jak się okazuję znacznie więcej niż ty. Dlatego wiem że AK począwszy od prototypu 47 jest kompletnie inny od wszystkiego co wcześniej powstało w zsrr (nie licząc karabinu Kałasznikowa z okresu wojny). Zamek i układ gazowy jest kompletnie inny, to samo z mechanizmem spustowym. No chyba że rozwinięcie widzisz w tym że w AK rurę gazową demontuje się w podobny sposów jak w SKSie🤣.
@@cacaroto8731 Jak się nie znasz to nie pisz bzdur! Nie masz pojęcia o tych konstrukcjach i ich rodowodach. Tak to jest jak się nie ma wiedzy a się bierze za komentowanie! Normalnie żal!
@@Jack_TheRipper To skoro ty się znasz to napisz coś ciekawego na ten temat. Chętnie się pośmieje.
A porównanie konstrukcji i mechanizmów ak47 z Garandem?
"Koziołek" też nosi nazwę koźlika
bo koźlik słóży do ustawiania w koziołki 😆
Super materiał ale daruj sobie te wstawki z filmu o tym cukrze co minutę bo po kilku razach zaczyna to być trochę wkurzające.
@@krzychu433 ok, daruję 👍 mam prośbę, napisz mi taki komentarz zanim opublikuje następnym razem, oki 🤣🤣🤣 z pozdrowieniami i dziękuję za komentarz 💪
Fajny kanał 😊 Proszę zaprezentować jeszcze Swietkę, pojawiła się w filmie z SKS
Dobrze wykazane różnice. Czy prezentowany w filmie model MP/STG jest oryginalny?
@@grudru5873 dziękujemy...tak, oczywiście jest w 100% oryginalny. Pozdrawiamy
Czy będą w przyszłości filmu opisujące również broń krótką?
Tak 👍
@@ostrygwint6110 Odcinek bardzo pouczający nie tylko dla internetowych malkontentów. Na pierwszy ogień poprosił bym o porównanie dwóch pistoletów które dzieli ponad 40 lat. Niemieckiego pistoletu Walther P38 i polskiego pistoletu Wanad P-83. Ta zawartość cukru może być ciekawa.
Pozdrawiam.
I kolejny material na YT obalajacy ta teorie. A a mimo to wciaz jest mnostwo osob ktore ida w zaparte, ze tam tyle rzeczy jest zerzniete..😆 "Podziwiam" naiwnosc i upartosc tego typu ludzi.. 😅😂
Popatrz że te czubki omijają filmy tego typu szerokim łukiem. Tak jak by doskonale wiedzieli że nie mają racji ale mimo to chcą wierzyć w te swoje bzdury.
AK czerpie niemało z Stg ale jest mentalnie starszy, ten dekiel komory u góry, dźwignia przeładowania z prawej jak w repetierach, wycior, obrotowe zakładanie magazynka siermiężne. Zamek nie z Niemca ale z Garanda. Trzymanie karabinka, Niemcy zwykle używali rękawiczek, i teraz jaśniej? Ale autorze, który to jest Zaporożec, a który Porsche? No dobra, Kałach jest trochę lepszy bo i młodszy, ale mniej perspektywiczny. Propaganda ZSRR zrobiła z niego legendę, jak z wielu innych sprzętów niekoniecznie na to zasługujących, ale o dziwo żołnierze najbardziej lubią AR, ci którzy mieli z nim styczność.
Wywód wygląda jak by go pisało upośledzone dziecko, ciężko zrozumieć o co chodzi autorowi. Ciekawe co znaczy "obrotowe zakładanie magazynka siermiężne"? Magazynek można wpiąć, podpiąć, włożyć ale o zakładaniu nagazynka i to obrotowym pierwsze słyszę. Czyżby autor nie znał znaczenia podstawowych słów?
Autor twierdzi że "AK czerpie niemało z Stg" ale jak to przeważnie bywa nie jest w stanie wymienić nic konkretnego. Dalej jest równie ciekawie otóż pojawia się stwierdzenie że AK jest mniej perspektywistyczny od StG44. No cóż w 1945 powstał następca StG44 nie mający z nim za wiele wspólnego (poza nieco podobnym wyglądem), nikt a to kompletnie nikt po IIWŚ nie podejmował się rozwijania tej platformy zaś platforma AK jest rozwijana do dnia dzisiejszego. Ehhhh widocznie w alternatywnym świecie autora jest nieco inaczej niż w rzeczywistości.
@@cacaroto8731 Nie lubię takich ludzi, którzy nie dyskutują a walczą z rozmówcą, więc cię oleję.
@@6666600066666 Olejesz ponieważ nie masz nic konkretnego do napisania. Co jest normą u takich osobników jak ty.
@@6666600066666 Krytykę i opinię na temat twój i twoich wypocin nazywasz atakiem? No cóż bardzo wygodne gdy oprócz fantazji nie ma się nic wartościowego do napisania.
Oooo, dzwięk wreszcie zagrał. 😁
Technologia wparowała pod strzechę 🤣 ale przyjdzie jeszcze ja okiełznać 🙄😅
Tego się nie da oględać!
😉 Zdania są jak doupa...zawsze pidziel9ne 😂...dziękujemy za komentarz I aktywnosc👍 z pozdrowieniami
@@ostrygwint6110 Ogólnie materiał jest dobry, ale stawka z "cukrem" jest zabawna raz potem tylko denerwuje. Pozdrawiam
👍
Dust cover w STG 🤔 Staubschutzhaube to jeszcze bym zrozumiał ale film w języku polskim dla polskiej publiczności z anglojęzycznymi zapożyczeniami nie brzmi dobrze.
Eee, skąd tyle zwątpienia w polskiego widzą... nie godzi się... polski widz jest w znacznym stopniu ukształtowany przez anglojęzyczny content, a Teutońskie wyrazy składające się z więcej niż 10 liter i to jeszcze w gotyku, zdecydowanie źle się kojarzą z perspektywy historii...zatem zostaniemy przy swoim...z pozdrowieniami 👍 aha, i dziękujemy za komentarz, każdy przyczynia się do zwiększenia zasięgów 💪
No no 😉 deski prawie jak we FO 👌🏻👌🏻👌🏻
Nigdy dość dobrych wzorców 😎👍 Pozdrawiamy
Bardziej to m16 , mp5 itp są kopią Stg 44 niż kałach :)
MP projektował mechanik, któremu frontowi żołnierze pluli do ucha, co by chcieli. Oni pluli, każdy swoje, mechanik zrozumiał, ile potrafił - w efekcie MP jest pokracznym skrzyżowaniem karabinka i pistoletu maszynowego. Chwyt za magazynek, uchwyt przeładowania pod lewą rękę...
AK był projektowany przez niezbyt doświadczonego mechanika w trakcie rekknwalescencji po obrażeniach odniesionych na froncie. Czyli człowieka, który z Mosina, z peleszy i pps-a mógł mieć okazję postrzelać i do którego z MP strzelano. Zdobyczne egzemplaże MP zapewne dokładnie obejrzał, na rekinwalencencji nudził się jak mops - to zaczął kombinować, jak lepiej zrobić broń do tak określonych zadań taktycznych.
I stworzył historię...
Jeżeli chodzi o Kałasznikowa, to ostro mijasz się z prawdą.
Litości dla mych uszu. "Typa pierwszego"?! O czymś nie wiem? 🤔 Typu pierwszego.
Wybaczenia prosim Waszmości, że kalając piękną mowę polską, naraziliśmy na męczarnie te wrażliwe uszęta .... kłaniamy 👍
no dobra, ale który to maluch a który Porsche ;-)
@@tomekzleszna7578 Ja wiem, ale nie powiem 😉😂 dziękujemy za komentarz, pozdrawiamy
„de facto)-