ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- В этом обзоре речь пойдёт о турецкой бронемашине Otokar ARMA. Расскажу что собой в целом представляет как базовая версия, так и версия ARMA II, почему она не пользуется спросом в самой Турции и каковы ключевые модификации были сделаны.
01:12 - ARMA
15:08 - ARMA II
🎥Обзор на ПТРК OMTAS/UMTAS - • Турецкий ПТРК OMTAS/UM...
🎥Обзор на пушку M242 Bushmaster - • Американская пушка M24...
🎥Обзор на пулемёт M240 - • Американский пулемёт M...
🎥Обзор на пулемёт FN MAG - • Бельгийский пулемёт FN...
🎥Обзор на пулемёт НСВ-12,7 "Утёс" - • Советский крупнокалибе...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/bigg...
DA - www.donational...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #бронемашина #ARMA
Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun
th-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
Модульность у данной техники впечатляет!
Ну для стран СНГ, ближайшего востока и Европы короче говоря под всех клиентов подстроились. Казахстан даже чуть не купил более 800штук этих бтр с пушкой от бмп-2 и пкт
@@airon__Не понимаю , для чего на БТР и БМП ставят тяжёлые 120 мм пушки.
Из за веса пушки ухудшаются характеристики.
А воевать против техники где может понадобится 120 мм пушка , перед БМП или БТР обычно не встречаются.
А в группе с средней бронёй которая от танковых выстрелов не спасёт. БМП и БТР вооружённые тяжёлым оружием становятся бесполезными.
Плюсом что эта 120 мм пушка с пехотай будет делать уже вопрос.
Молодцы турки! Учитывая что в 90х население было сопоставимы с населением в Украине , но при этом куда худшим уровнем образованием и не имеющих в стране крупных заводов, которые в Украине были понастроены при СССР. Они совершили мощный рывок к суверенитету. Вот что случается когда в стране грамотное политическое руководство
На украине вообще все развалили.они сейчас носки для своей армии заграницей закупают,потому что сами сделать не могут.
В Турции и в 90-е была развита промышленность. Я в школе реферат про это писал😊
ВПК у них был. Даже немцы помогли когда-то с заложениям фундамента этому.
@@valerilazarev1647Турция не разрабатывала и не производила танки до Алтая ( создано 4 прототипа). В Турции во время интербеллума создан буквально 1 военный самолёт (учебный при том, Vecihi K-VI) , создателя которого турки ещё и в места не столь отдалённые сослали.
Казахстан хотел купить 834 бронемашин ARMA но так как у нас была своя бтр/бмп Барыс решили пока не спешить и доработать Барыс под требования МО. Вроде военные хотели чтобы Барыс мог плавать а он не мог по этому в ближайшие время выходит вторая версия которая умеет плавать ну и там другие доработки которые хотели военные
Отокар существует давно, опыта у них больше, а компания производящая Барыс появилась недавно в 2016 году,опыта у них производить с нуля что то, недостаточно.
Борис Ельцин
@@a.a.a.9785 Барыс реально неудачно вышел, теперь делают вторую версию Барыс II, но че то внешне он cильно похож на бтр от FNSS Pars III
Зачем ему свойство плавать?
Это лишь утежелит его.
Или ради этой бесполезной функции будет жертвой броня.
Как во всех трёх БМП
@@ולדיקפיליפוב у АРК совковое командование, они просили у русских те же БТР-82А, ностальгируя советским БТР-80, но был инцидент где один из этих БТР утонул прямо во время учения вместе с экипажем,тогда верхушка знатно охренели от произашедшего,но новый министр обороны АРК более склонен к новым разработкам, в особенности к турецким машинам, по этому он что бы купить турецкую Арму добавил в требование ТТХ транспортера возможность плавания, тк платформа Армы и так плавает, а Барыс не может.
Но Президент РК провел реформы где все предприниматели гос службы должны поддерживать отечесственные промышленные отрасли в пользу локализации и развитии ветви технологии.
По этому испытание продлилось и разработчики Барыс начали судиться и требовали выбрать в качестве основного транспортера БТР Барыс вместо Армы,хотя тот даже еще не прошел свои испытания, теперь Арму под названием "Жорға" хотят производить в Казахстане,что бы решить эту проблему,а ҚПИ начал разработку второй версии Барыс который имел возможность плавать, в итоге этот замес продолжается вот уже 4 года, хотя давно уже должны были закупить те самые 834 БТР нового поколения,но нет.
За то имеем несколько сотен шедевро БТР-82А... У которых бортовое бронирование всего лишь 7мм лист, и люк выхода эдакий симулятор акробатики
Привет сделай обзор на турецкий бмп Тулпар
Tulpar будет через пару месяцев
Спасибо за обзор ! Модульность всегда является большим плюсом , правда эта машина 6/6 выглядит довольно высокой , то есть проходимость довольно ограничена ( боковые углы наклона ) , то 8/8 очень даже неплоха ! Удачи ! Мирного неба !
выглядит серьезно но с учетом новых реалий как у него защита от дронов ?
По видимому никакая
Защита от дрона. Тыловые комплексы РЭБ.
Ибо пихать на крышу мангалы которые всё равно не спасут , а вот утежилят как раз два
@@РизванСардоров устанавливается по заказу реб и система октивной защити нинишни реали показали что должно бит хорошая браня и реб а то Украинси сотнями уничтожают российскую бмп БТР ов мести пихотай
А что это за решетка огромная у него сбоку,я так думаю или радиатор или воздухан а если так то это ни есть гуд, с любого ствола туда очередь дал и коняга встала
Ее хотели в Казахстане производить
Вопрос к авторам - почему не лэтс гоу (?)
BRAVOOOOOOO
Я думаю,что самая бльшая проблема модульности, это другие компании,что тоже нуждаются в контрактах, это как с танками, другиемзпводы нужно на плаву мотдерживаьь. Я не инжинер, так,сто мое мнение лишь мнение
Модульность - хорошо. Но общий концепт 6-колёсной БМ терминально устарел.
Вообще нехило так.
Реальную технику проходит мельком, а тут огромный подробный обзор машины которую не кто даже не хочет покупать) зачем?
Пардон, а что вы называете под "реальной техникой"? Эта бронемашина тоже собирается не из LEGO
@@biggun13 О том что её нет, не кто не купил. Реально её нет, только на выставках.
@@Александр-щ1к9йАрмата би лайк:
Хотя у неё свои проблемы
@@Александр-щ1к9й окей. Бтр бумеранг в войсках?? Нетттт, и что. Рано или поздно найдётся покупатель. И плюс это опыт в создании бтр.
Я думал я много видео смотрел у этого канала а оказывается нет всего 2 года... 🤔
А что с Алтаем?Продали хоть кому?
Да, Катар заказал 100 штук.
@@aqsunqar И когда будут?в 2030-ом?
@@YuriyShulgin какой любопытный
BRAVOOOOOO... TURKIYE ❤
я как то удивлен что нет минометной версии
Нормальный такой автобус.
какая отвратительная история )
Фпиви дроны расхерачат эти коробочки😂
FPV дроны даже долететь не успеют.
Как произойдёт: *бип , бип* *связь потеряна*
Це наши щирі друзі, дякуємо за допомогу
Для их местности сойдёт.
Чем их местность отличается от твоей? Сибирь?
@@luka_mudischev911 всем отличается,такой глупый вопрос может задать только фунтик безголовый.
@@luka_mudischev911 всем отличается.Такой тяжёлый колесный бронеавтомобиль далеко у нас не уедет.Особенно осенью и весной.
@@luka_mudischev911ездить по пескам и ездить по болотам и грязи не одно и тоже
SUPER
Диз сходу
Почему?
Обиженных заметно сразу
Сходу лайк себе поставил. Красавчик😂
Диз сходу это типа швабра в твоей жо? Сойдёт.
Армянин наверное
Классная мишень 4 метра высоты
Классная мишень это картонки БМП , БТР и прочая дрянь которая хороша только в чертежах.
Вот вы все смеётесь над Израильсками Меркавами.
Но там хотя бы экипаж выживает.
А не в металлолом как и весь транспорт превращается.
Хотя Т-ешки особо не отличаются от БМП.
Так что лучше думать надо , прежде чем выпускать в серию
@@ולדיקפיליפובты настолько даун. Что сравнил сейчас танк и бтр?! Ааааа. Ты ещё катер и подводную лодку сравни. Плюс. Высокий этот бтр иза миной защиты, нельзя сделать бтр с нормальной миной защитой низко. Это физика. Шизик. Плюс у турков есть своя активная защита.