Нет и не было такого БМП "нагмашон". В Израиле танк "Центурион" назывался "Шот каль" соответственно БМП на его базе назывался "Нагмашот" (тот же принцип что и "Намер" - "Меркава"). Потом когда "Нагмашот" утяжелили он стал называться "Нагмахон" и уж совсем тяжелый "утюг" третья версия назывался "Накпадон"(про который в ролике незаслуженно забыли, а зря это эпичная хрень весом под 60 тонн переживала наезд на противотанковую мину, лично проверял ). Кстати на той же базе "Центуриона" делали БТР для саперных войск и назывался он "Пума" ( в данном случае это абревиатура от "Порец Михшолим Андаси") и еще пару инжерно-связистстских вариантов (Накпума и Нагмапоп). Разрабатывали все это добро не вместо,а вместе с использованием М-113 (на базе корого тоже делали версии с тяжелой и активной броней). Изначально у этих БМП разные тактические задачи М-113 это "такси" до линии боя и может быть поддержка издалека, а "утюги" тащат прямо в бой. Кроме того в ролике масса ссылок на "американскую помошь" и влияние этой помощи на развитие техники, это не совсем верно. Развивать танкостроение в стране с населением 7 млн, и полным отсутствием полезных ископамых тот еще геморр без привязки к деньгам отсюда и все эти переделки.
Израиль никогда не воевал с Ливаном как таковым. Ливан, как Швейцария, относительно нейтральный. За то были на ее террии страны разные группировки террористов вроде ооп и хезбалла. Кроме того, в 80х Ливан был оккупирован сирийскими войсксми. И Т-54/55 появились в качестве трофеев еще со времен шестидневной войны, даже какое-то время ими была вооружена целая танковая бригада. Ахзариты же делались из Т-55 в 90х годах.
Можно еще вспомнить, что когда то, до того как сбежавшие из Иордании пластилинские террористы ("Черный сентябрь") оккупировали Ливан, из Израиля ездили в Ливан отдыхать и работать, как и ливанцы ездили в Израиль отдыхать и работать.
Ну да не воевал!!!От первого лица...82 год 24июня-5 июля..Рашая,Ливанская Низина пиздили сирийскиеТ62 и совковые Т72...и драпали суки ,аж лапти сверкали...
Я плохо знаю историю израильских бронетанковых войск. Но я носитель языка. Нагмаш на иврите это бронетранспортер. Приставка ОН означает уменьшительно-ласкательную форму существительного. На пример патиш-молоток. Патишон-молоточек. У нас так ласково называли кувалду 5 кило. Таким образом нагмашон это на иврите броневичек. Нагмашон я в армии много раз видел. Про нагмашоты никогда не слышал. Думаю здесь какая то ошибка
Когда подбили бронетранспортёр погибли пехотинцы это случилось В результате того что задняя дверь была открыта при высадке или загрузки и туда влетел снаряд RPG
Благодарю за ваши старания! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
@@alexalex-vd4nq это потому что ты нарисовал у себя в голове какой-то образ идеального партизана? Ну так это твои проблемы. Можешь почитать про Зою Космодемьянскую, можешь почитать про отряды Хаганы. Все они были по сути террористами, все они были партизанами. То что делает армия Израиля в Газе тоже мало похоже на киношных мушкетеров.
@@TitanicDead кам минимум я знаю о чем говорю, так как принадлежал и принадлежу к этим мушкетерам... а вы смотря РЭН ТВ или первый каннал лучше не начинай...
то есть Пуму беспилотник не догонит?)) Отличная машина - как раз то что нужно. Война в Украине показала что такие машины как раз таки и нужны. А беспилотник догонит любой БТР, поэтому я бы предпочел сидеть в более защищенной машине а не более быстрой.
Важно понять то что считается потерями в странах вроде рф - техника а солдаты это так дополнение - перед боем живая сила а после груз 200 или 300. в Израиле отношение другое - техника это железо а солдаты: 1)наши дети, 2) даже если смотреть цинично то в долгосрочном плане жизни подготовленных солдат дороже машины. почувствуйте разницу. вы сами говорите что горели израильские машины (и не факт что окончательно) а солдаты спаслись. Израильская броня спроектирована именно для защиты экипажа и она справляется с этой задачей отлично.
Важно понять, что Израиль страна маленькая и ресурсов - хуй да нихуя, в том числе и человеческих. А не вот эти вот красивые истории про "жизнь ценнее железа".
Обычная пехотинская версия , это вообще как, обычная пехотинская версия, в моем понимании, это с десяток другой потенциальных смертников на железной шкарупке атакуют позиции ВСУ
Техника или оружие на войне дают гибкость в тактике, но никак не обеспечивают превосходства. Любую технику можно уничтожить - возьмите любой современный ПТРК: любой из них пробивает броню толщиной примерно метр! МЕТР! Смысл таких тяжёлых БТР в том, чтобы армия, ВВС или ВМФ могли оказывать так называемую ближнюю огневую поддержку. Это тактика ЦАХАЛа! ЦАХАЛ способен обеспечивать мощную поддержку в непосредственной близости от своих солдат. Пушечная и ракетная артиллерия, ВВС - сбрасывают тонны бомб, и всё это происходит в нескольких десятках метров от своих солдат. Они просто заходят в БТР, и он выдерживает это. В этом, собственно, его предназначение.
@@bogdanshulman8081 Цахал, - это всего лишь распиаренная сила... которая способна лишь в пустыне гонять ребят в сланцах... а их т.н. Железный Купол сбивает лишь самодельные, летающие, водопроводные трубы... Цахал никогда не встречался с реальной силой... Потому, их упоминание...и тем более, как пример, всегда будет мимо... К примеру, проходящее сейчас СВО... это самая масштабная военная операция со времён ВОВ... А это совсем другой уровень.
@armizte Видно, что у вас мало знаний о военной истории, тактике, да и вообще о вооружении и его применении. Начнем с того, что «Железный купол» как раз и создавался специально для борьбы с угрозами вроде ракет из труб, «катюш», «градов» и т.д. Почему? Потому что это реальная угроза, с которой нужно уметь бороться. Если вы не считаете это угрозой, тогда зачем вообще такое вооружение производят? Или оно все-таки опасно? В таких ракетах в среднем около 20 кг взрывчатки. Как вы думаете, что произойдет, если она рванет рядом? Не страшно? А израильские инженеры решили, что лучше бы она рядом не разрывалась. ЦАХАЛ, конечно, не сталкивался с «настоящими» угрозами, ведь у арабов, в основном, советское и российское вооружение, которое далеко не самое лучшее. Да и тактика у них такая же. Но если серьезно, ЦАХАЛ напрямую воевал с советскими войсками примерно в 1970 году. Слышали об этом? Если нет, то неудивительно, ведь ЦАХАЛ их разгромил. Об этом писал президент Египта Садат: для египтян это был повод для радости, потому что СССР относился к Израилю с такой же надменностью, не понимая, почему арабские страны не могут победить. А вот и сами потерпели поражение - и арабы были этому только рады, ведь СССР оказался поставлен на место. Война между Россией и Украиной - отличный пример отставания России в плане вооружения, тактики и всего остального. Вооружение поставляется в Украину, так почему Россия не может уничтожить пункты, куда оно прибывает? Порт, границу? Идет война, но Россия не способна - почему? Это же «великая» Россия! Что ей какой-то Patriot? Но оказалось, что он остановил российские ВВС. Российские радары не могут мгновенно обнаруживать артиллерийские и ракетные обстрелы. А вот радар «Железного купола» не только сопровождает цель, но и мгновенно передает координаты источника. Россия не может мгновенно уничтожать цели, не может предоставлять ближнюю огневую поддержку, не может свободно использовать ВВС… Вообще ничего не добились! И главное - какой ценой! Это поразительно. Рекомендую зайти в Twitter/X и посмотреть информацию о войне: вы будете удивлены, насколько у России все плохо. У Украины тоже не идеально, но все-таки лучше. Кстати, Украине поставляют технику 80-х годов, которая вполне способна бороться с современной российской.
3:46 Не "Нагмашон" а "Нагмахон" как сокращение " Носе гаясот мешурьян муган гахон" נוסע גייסות משוריין מוגן גחון В переводе БТР пехоты с усиленым дном"
@@Voen_SvetaВ звездных войнах танки пореальнее Т-15 будут) Хотя терминатора одного вытащили на поле боя ( и он сдох от арты). Может и т-15 увидим когда нибудь)
Интересная машинка🤔 пожалуй трофи плюс модульная РЭБ и в варианте БМП само то к вражескому опорнику пехоту доставлять единственный ньюанс кроме цены это то что на твердых грунтах только можно юзать ее🤔 с точки зрения штурмовика в ней мне бы наверно было бы спокойнее чем в бмп 3 🤔 плюс можно минный трал к ней присобачить
Просто для израильских генералов солдаты это ценный ресурс, люди в конце концов. А для российских лампасников - бесплатный расходный материал, средство для продвижения по службе. Чем больше убьют, тем больше звёзд на погонах и орденов на груди. Отсюда и техзадания инженерам на бронетехнику с "картонной бронёй". Ведь не им же за ней прятаться.
Не 3 танка, 3 тяжелых БТР. В 2х случаях было попадание при выгрузке десанта. По танкам, есть множество роликов ХАМЯСа с попаданиями из РПГ, но практически нет с результатами попаданий.
Кем считался или не считался я не знаю и ты тоже, а сравнивать. Это подростки меряются членами за гаражами у кого толще и длиннее, Меркава очень специфический танк и создавался без экспортного потенциала под определённые климатические, географические и тактические условия ведения боевых действий, с учётом военно- технологических возможностей потенциального противника, это называется Белая книга и в своём этом качестве он уникален, если учесть, что Израиль меньше Московской области, вся концепция была построена на максимальной выживаемости экипажа, отдельно нужно отметить сверхмодульность машины и её ремонтно пригодность, накладная броня меняется в полевых условиях, а поврежденный двигатель за несколько часов после эвакуации, противофугасные возможности и современную систему трофи, активной защиты машины. Да и ещё, танк в современных тактических условиях перестал быть единицей прорыва обороны противника, а является комплексом взаимодействия всех родов войск, начиная от космической разведки, новый Меркава IV Барак в этом плане просто уникальная машина, евреи как обычно на высшей технологической планке
Да и ещё, в связи с новыми вызовами и учётом боевых действий в Украине, концерн Рафаэль срочно разрабатывает эффективную антидроновую защиту, это никакой не секрет. Насколько я знаю, уже ведутся государственные испытания, это значительно увеличит стоимость производства, но это всего лишь деньги, еще заработают, жизнь четырёх членов экипажа и предполагаемого десанта или раненого, важнее любых денег.
@@mihaelmartsinovskiy2621 так при чём тут Я то, это автор сказал, что он кем-то там считался, я всё правильно написал и мой коммент не противоречит вашему. И я не сказал что он плох, лишь то, что он специфичен и локален. А по поводу высшей технологической планки, так это всё делается на американской элементной базе, так что они не самостоятельны в данном технологическом вопросе. В конце концов свои ракеты в космос они точно не пускают.
Да и ещё, механический заряжающий механизм в танке, которым так гордиться РФ, не является невозможным в технологическом плане для развитых государств. Израиль отказался от этой концепции по нескольким причинам, это высотное увеличение обнаружения, впрочем это уже не очень важно и более большая площадь поражения ручными противотанковыми системами , повышенная врывоопасность, это когда башня отлетает на десяток метров , а весь экипаж можно собрать в чайную кружку или горшочек, испытания показали ,что советская машина заряжания может делать 10 выстрелов в минуту, а заряжающий Меркавы 8, в концепции важны первых 5, а потом нужно менять позицию , иначе тебя могут грохнут со всеми вытекающими последсдствиями, ещё израильский полуавтомат заряжания способен подводить тот боеприпас который нужен в данный момент, а не тот который заложен в укладку, примерного боестолкновения, ещё все боеприпасы Меркавы уложены в противоударные тубусы и находятся ниже поражаемых высот, ещё Меркава снабжён 60 мм автоматическим миномётов, это позволяет поражать противника с РПГ за горизонтальной видимостью и углом наклона пулеметов или снайперов, за песчаный дюной например.
@eivannoguine7771 можно назвать его ролик , специфен и локальной, это вообще как, ну по украински, я понимаю и разговариваю на этом языке, по русски, на английском, автор просто не специфичен, а профан в данном вопросе
@@armizte Так уже есть. Ветровка. На иврите меиль руах. В экспортной версии трофи. Их на новые леопарды ставят и на абрамсы. На всех миркавах есть по умолчанию
В связи с новыми вызовами , концерн Рафаэль уже разрабатывает эффективную противодроновую защиту, насколько я понимаю евреи очень быстро научат всех , как этому можно противостоять.
Забавно слышать заявление про меркаву якобы одним из лучших танков в мире😂😂 чем они это обосновывают??😂 я бы про абарамс М1А2SEP3 согласился но не Меркава😂
2:46 финансовая помощь сбоку сша? Чиво? 😂 это на каком языке? Еврейском? И еще ничего нет смешнее слышать, как вреем не хватает денег не смотря на поддержку 😂
Как житель Нагарии не соглашусь насчёт дронов,которые хезбаллоны вроде не имеют. Имеют, и иногда прилетают.Но железный купол их хорошо сбивает!! Скоро на вооружение поступит боевой лазер.С беспилотниками бороться будет дешевле
Спасибо за обзор ! Несомненно Намер является самым бронированным БТР , некоторые считают , что по защищённости он даже превосходит танк ( по боковой проекции ) , в основном предназначенный для действий в городских условиях , впрочем местность Израиля позволяет его использовать повсеместно ( даже пустыня не то что Сахара ) ! Однако с началом действий в секторе Газа после поражения танка Меркава 4 ( соответственно и БТР Намер ) дроном с сбросом кумулятивного БП сверху ( танк сгорел ) объективно понизили его уровень защищённости ! О БТР ,, Архзарит ,, танк Т-55 без башни имеет вес 27 тонн , было добавлено 17 тонн брони , кроме динамической брони , было дополнительно усиленно бронелистами с карбоновыми волокнами ! К потерям Намер также можно добавить ещё как минимум три машины ( то есть 6 , на один ( экипаж сбежал , машина застряла на кирпичах разрушенного дома , КЗ -4 ( 49 кг тротила ) , ещё в одну закинули ТМ 62 , в десантное отделение , машина также покинута , ещё в одну куда то попали из аналога РПГ 7 , машина выгорела , экипаж и десант успешно удрал )израильтяне довольно успешно умеют скрывать свои потери ( опыт просто громадный ) ! Удачи ! Мирного неба !
вы не путайте то что считается потерями в странах вроде рф - техника а солдаты это так дополнение - перед боем живая сила а после груз 200 или 300. в Израиле отношение другое - техника это железо а солдаты 1)наши дети, 2) даже если смотреть цинично то в долгосрочном плане жизни подготовленных солдат дороже машины. почувствуйте разницу. вы сами говорите что горели израильские машины (и не факт что окончательно) а солдаты спаслись. Израильская броня спроектирована именно для защиты экипажа и она справляется с этой задачей отлично.
@владимир-ы9д2у сколько там соотношение одного убитого с оружием и мирного 1 к 2000 ? Фашисты тоже так делали ! До операции в Секторе Газа ЦАХАЛ считал одной из элитных армий, однако увидев как вы воюете, это просто пустышка если вам противостояла оснащённая всем чем полагается армия, а не мирное население, у которого ни ПВО ни тяжёлого вооружения, практически ничего нет, от ЦАХАЛ мокрого места не осталось бы только фуры трупов! У нас вот обмен стороны вернули убитых солдат на одном из участков соотношение - 37 наших против более 500 украинцев! Это тебе не мирное население стрелять бомбить за год не взять территорию 40/12 км при таком преимуществе просто позор! И не надо мне тут чесать про то что ЦАХАЛ что-то там важно, это не оправдывает убийство женщин и детей! Когда пользуешься методом фашистов сам становишься фашистом
@@ДмитрийШилин-ю5ж все данные приведённые тобой лживы и глупо строить на них теории, выводы и мнения. Кстати Цахал уже давно воевал с русскими в ливане и месяц назад без потерь снёс русское пво в иране. ты не заметил что многие страны вроде Индии (которым пох на санкции) прежде хотящие закупать русское оружие отказались от этого? зато очень многие европейские хотят закупить Израильское.
@владимир-ы9д2у факт в том если бы ЦАХАЛ воевал напрямую с русскими или с украинцами ЦАХАЛ исчез бы в течение месяца , это тебе не с бабами и детишками с рогатками воевать ! А вот насчёт лжи , только Израиль так тщательно затирает всё что только может , а гробики только и отъезжают , интересно почему в ЦАХАЛ 20 процентов дезертиров и увольняют министров ?
@владимир-ы9д2у факт того что при всей своей оснащённости до сих пор не взяла под контроль территорию 40 на 12 км - это ложь по твоему ? Чеши кому нибудь ещё это , а не мне , на курщину приезжай там и встретимся,, Бывший,, !
Маневренность не актуальна ? Что скажу что происходит с БМП Брэдли , бронирование очень неплохое от 30 мм снарядов - если прилетел фпв то по гусянке не отходя от кассы , спустя полминуты над ним торчит ещё два три фпв ( из них парочка со сбором ) как только экипаж и десант покидает машину ( понимая что может прилететь куда более по тяжелее и вариантов нет кроме как покинуть машину ) по начинают работать сбросы уничтожая практически всех ( ну так до 80 процентов если сразу не кинулись наутёк кто куда ) после этого уничтожается машина , неважно насколько она бронированная , люки всегда открыты после покидания машины , чуть позже прилетает дрон и закидывает термобар в открытый люк после чего машина полностью выгорает , вот и всё
@@ДмитрийШилин-ю5жты лучше расскажи что происходит с советским БТР и российскими солдатами ,когда туда просто прилетает, без всяких термобарических погибших машину военных, судя из кадров видеоконтроля , им просто сразу приходит пи...дец, без всяких термобарий, всех можно собрать в небольшой горшочек, а потом родственники будут делиться, кому и сколько положенно в граммах.
@mihaelmartsinovskiy2621 ты наверное не в курсе что советских в сотню раз больше на поле боя , естественно больше и потерь , сколько там видео с взрывом советских вроде много ! Верно? Было бы Брэдли ( и не только ) столько же сколько советских , видео с ними было бы не меньше ! В одном из взводов , на одну из БМП 2 налетело шесть или семь фпв , мехвод умудрился увернуться от большинства только один попал , в сетку ( кстати видео было с нашего развед БПЛА в ТГ) Брэдли по полю боя 27 км/ч без комплекта защиты , 20 с ней , советские 34 с навеской ( БМП 3 ) без неё - до 40 , это так про броню , да и ещё один факт сейчас многие подразделения предпочитают начинать первую атаку не на танках и БМП , а на багги и байки (!у них по твоему есть броня ?)) они оказались куда более эффективными , как по защищённости обеспеченной скоростью и невозможностью поразить всех одним выстрелом , в одной из больших атак участвовало до 40 байков и 6 багги ( АГС и РЭБ )
@mihaelmartsinovskiy2621 Можно лишь добавить - сейчас время узкоспециализированной техники предназначенной для действий в определенных случаях и регионах поэтому сейчас появляется всё больше машин с заменяемыми модулями вооружения ( машина предназначенная для действий на мягких грунтах где нужна проходимость и скорость по такому грунту ( брони много не поставишь иначе потеряешь маневренность ) плохо подходит для действий в городе и гористой местности ( здесь не разгонишься , здесь куда более важна защита ) и разве что шведская бмп более менее близко приспособлена для действий и там и там , но даже у неё защита не может противостоять противотанковым средствам поражения ( одна из них подбита из РПГ 7 и лишь трое выжили , прожили они на две минуты дольше чем все остальные , просто прилетел дрон с сбросом ) !
@@mihaelmartsinovskiy2621Безусловно намер лучше чем советские дело в том что намер и меркава воюют с мужиками в тапочках у которых нет нечего современного конечно потерь будут гораздо меньше .
@@eivannoguine7771ну и в Киеве стояли всякие обгорелые российские вунлервафли , одну вундервафлю "прорыв" отправили в США, прежде чем мерятся членами, как подростки, может не нужно было это начинать вообще, ради прихоти одного сумасшедшего.
Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие Loaded Gun
th-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
Нет и не было такого БМП "нагмашон". В Израиле танк "Центурион" назывался "Шот каль" соответственно БМП на его базе назывался "Нагмашот" (тот же принцип что и "Намер" - "Меркава"). Потом когда "Нагмашот" утяжелили он стал называться "Нагмахон" и уж совсем тяжелый "утюг" третья версия назывался "Накпадон"(про который в ролике незаслуженно забыли, а зря это эпичная хрень весом под 60 тонн переживала наезд на противотанковую мину, лично проверял ). Кстати на той же базе "Центуриона" делали БТР для саперных войск и назывался он "Пума" ( в данном случае это абревиатура от "Порец Михшолим Андаси") и еще пару инжерно-связистстских вариантов (Накпума и Нагмапоп). Разрабатывали все это добро не вместо,а вместе с использованием М-113 (на базе корого тоже делали версии с тяжелой и активной броней). Изначально у этих БМП разные тактические задачи М-113 это "такси" до линии боя и может быть поддержка издалека, а "утюги" тащат прямо в бой. Кроме того в ролике масса ссылок на "американскую помошь" и влияние этой помощи на развитие техники, это не совсем верно. Развивать танкостроение в стране с населением 7 млн, и полным отсутствием полезных ископамых тот еще геморр без привязки к деньгам отсюда и все эти переделки.
Был нагмахон на базе м60 у "андасы" инженерные войска
из цинтуриона -нагмахон ,
из м113 -мекусман
из Т55/54/64 ахзарит
Израиль никогда не воевал с Ливаном как таковым. Ливан, как Швейцария, относительно нейтральный. За то были на ее террии страны разные группировки террористов вроде ооп и хезбалла. Кроме того, в 80х Ливан был оккупирован сирийскими войсксми.
И Т-54/55 появились в качестве трофеев еще со времен шестидневной войны, даже какое-то время ими была вооружена целая танковая бригада. Ахзариты же делались из Т-55 в 90х годах.
Можно еще вспомнить, что когда то, до того как сбежавшие из Иордании пластилинские террористы ("Черный сентябрь") оккупировали Ливан, из Израиля ездили в Ливан отдыхать и работать, как и ливанцы ездили в Израиль отдыхать и работать.
А когда армия израиля вывели свою армию из ливана ,,и сирия тоже ввела свою армию в том же году
Главная группировка террористов это сам Израиль
Ну да не воевал!!!От первого лица...82 год 24июня-5 июля..Рашая,Ливанская Низина пиздили сирийскиеТ62 и совковые Т72...и драпали суки ,аж лапти сверкали...
😱Зачем _ЛАЖУ_ - втюриваешь⁉️ А кто атаковал до Первой Ливанской ⁉️. Еще а _ВОЙНЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ_ Ливан фигурировал как _ВРАГ_ 😱
Я плохо знаю историю израильских бронетанковых войск. Но я носитель языка.
Нагмаш на иврите это бронетранспортер. Приставка ОН означает уменьшительно-ласкательную форму существительного.
На пример патиш-молоток. Патишон-молоточек. У нас так ласково называли кувалду 5 кило. Таким образом нагмашон это на иврите броневичек.
Нагмашон я в армии много раз видел. Про нагмашоты никогда не слышал.
Думаю здесь какая то ошибка
Спасибо. Тяжёлый израильский БТР - конфетка.
Думаю Нагмашоты, Нагмапопы и Накпадоны служили сильно до тебя. А про Пуму ты мог слышать )).
А броневики камшоты у вас есть?
@valera5689
Месье большой шалун!
he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%92%D7%9E%22%D7%A9%D7%99%D7%9D_%D7%9B%D7%91%D7%93%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%A6%D7%94%22%D7%9C
Только самые крупные трофеии попали к нам не 80х а в 67 да и в войну cудного дня
Мудный день??? Страшно😂
@@27.вус666 ну опечатался
еще бы террористов партизанами не называл было бы хорошо.
Это ты про террористов детоубийц иZраиля ЦАХАЛ?
Когда подбили бронетранспортёр погибли пехотинцы это случилось В результате того что задняя дверь была открыта при высадке или загрузки и туда влетел снаряд RPG
Ну не столько случайность, сколько хамасовцы сумели подловитьмомент высадки десанта. Насколько я помню, во время высадки защиты отключают
10:20 - ров какой ширины он здесь преодолевает, интересно
Если машина 7.5 метров длины, то ров метров 6-7
@@Миклухо-Маклай-л5г а в ТТХ пишут, что максимум 3 с лишним метра может преодолеть
Благодарю за ваши старания! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
Интерестный ролик!! Только поправлю автора, НЕ ПАРТИЗАНЫ, ТЕРОРИСТЫ!
это с какой стороны посмотреть.
@TitanicDead с любой... то что эти нелюди сотворили 7.10.23, на действия парьизан НУ НИКАК не вписывается
@@alexalex-vd4nq это потому что ты нарисовал у себя в голове какой-то образ идеального партизана? Ну так это твои проблемы. Можешь почитать про Зою Космодемьянскую, можешь почитать про отряды Хаганы. Все они были по сути террористами, все они были партизанами. То что делает армия Израиля в Газе тоже мало похоже на киношных мушкетеров.
@@TitanicDead кам минимум я знаю о чем говорю, так как принадлежал и принадлежу к этим мушкетерам... а вы смотря РЭН ТВ или первый каннал лучше не начинай...
@@alexalex-vd4nq ну конечно ты один все знаешь, ведь תעודת זהות у тебя одного есть.
В Ахзарит мотор так же меняли с советского на Детройт дизель.
Меркава и их бтр самые лучшие в мире
Хлам
Очень плохой тяжелый и дорогой танк
@@drtghes да, гольфары намного надежнее. а жигули с мангалами вообще топчик
то есть Пуму беспилотник не догонит?)) Отличная машина - как раз то что нужно. Война в Украине показала что такие машины как раз таки и нужны. А беспилотник догонит любой БТР, поэтому я бы предпочел сидеть в более защищенной машине а не более быстрой.
Намер это тигр на иврите. С Ливаном мы никогда не воевали
Тигр это тигрис.
Намер - леопард.
Намэр с иврита также тигр
Намер не тигр. Нешер не орел. Учись студент ))
За иврит. Не "намЕр", а "намЭр"
Аригато за обзор. И за старание правильно произносить слова❤
Видео перезалито?
Да
@@biggun13 Правильно сделал.
Сейчас видео вполне по стандарту 👍
Важно понять то что считается потерями в странах вроде рф - техника а солдаты это так дополнение - перед боем живая сила а после груз 200 или 300. в Израиле отношение другое - техника это железо а солдаты: 1)наши дети, 2) даже если смотреть цинично то в долгосрочном плане жизни подготовленных солдат дороже машины. почувствуйте разницу. вы сами говорите что горели израильские машины (и не факт что окончательно) а солдаты спаслись. Израильская броня спроектирована именно для защиты экипажа и она справляется с этой задачей отлично.
Важно понять, что Израиль страна маленькая и ресурсов - хуй да нихуя, в том числе и человеческих. А не вот эти вот красивые истории про "жизнь ценнее железа".
Обычная пехотонская версия рассчитана на две насилки не удаляя сидений.
Обычная пехотинская версия , это вообще как, обычная пехотинская версия, в моем понимании, это с десяток другой потенциальных смертников на железной шкарупке атакуют позиции ВСУ
Биг Ган топ ❤️🔥
Твои видео очень хорошие👍
Автор просто лапка 🐾😊
Техника или оружие на войне дают гибкость в тактике, но никак не обеспечивают превосходства. Любую технику можно уничтожить - возьмите любой современный ПТРК: любой из них пробивает броню толщиной примерно метр! МЕТР! Смысл таких тяжёлых БТР в том, чтобы армия, ВВС или ВМФ могли оказывать так называемую ближнюю огневую поддержку. Это тактика ЦАХАЛа! ЦАХАЛ способен обеспечивать мощную поддержку в непосредственной близости от своих солдат. Пушечная и ракетная артиллерия, ВВС - сбрасывают тонны бомб, и всё это происходит в нескольких десятках метров от своих солдат. Они просто заходят в БТР, и он выдерживает это. В этом, собственно, его предназначение.
@@bogdanshulman8081
Цахал, - это всего лишь распиаренная сила... которая способна лишь в пустыне гонять ребят в сланцах... а их т.н. Железный Купол сбивает лишь самодельные, летающие, водопроводные трубы...
Цахал никогда не встречался с реальной силой...
Потому, их упоминание...и тем более, как пример, всегда будет мимо...
К примеру, проходящее сейчас СВО... это самая масштабная военная операция со времён ВОВ... А это совсем другой уровень.
@armizte Видно, что у вас мало знаний о военной истории, тактике, да и вообще о вооружении и его применении.
Начнем с того, что «Железный купол» как раз и создавался специально для борьбы с угрозами вроде ракет из труб, «катюш», «градов» и т.д. Почему? Потому что это реальная угроза, с которой нужно уметь бороться. Если вы не считаете это угрозой, тогда зачем вообще такое вооружение производят? Или оно все-таки опасно?
В таких ракетах в среднем около 20 кг взрывчатки. Как вы думаете, что произойдет, если она рванет рядом? Не страшно? А израильские инженеры решили, что лучше бы она рядом не разрывалась.
ЦАХАЛ, конечно, не сталкивался с «настоящими» угрозами, ведь у арабов, в основном, советское и российское вооружение, которое далеко не самое лучшее. Да и тактика у них такая же. Но если серьезно, ЦАХАЛ напрямую воевал с советскими войсками примерно в 1970 году. Слышали об этом? Если нет, то неудивительно, ведь ЦАХАЛ их разгромил. Об этом писал президент Египта Садат: для египтян это был повод для радости, потому что СССР относился к Израилю с такой же надменностью, не понимая, почему арабские страны не могут победить. А вот и сами потерпели поражение - и арабы были этому только рады, ведь СССР оказался поставлен на место.
Война между Россией и Украиной - отличный пример отставания России в плане вооружения, тактики и всего остального. Вооружение поставляется в Украину, так почему Россия не может уничтожить пункты, куда оно прибывает? Порт, границу? Идет война, но Россия не способна - почему? Это же «великая» Россия! Что ей какой-то Patriot? Но оказалось, что он остановил российские ВВС. Российские радары не могут мгновенно обнаруживать артиллерийские и ракетные обстрелы. А вот радар «Железного купола» не только сопровождает цель, но и мгновенно передает координаты источника.
Россия не может мгновенно уничтожать цели, не может предоставлять ближнюю огневую поддержку, не может свободно использовать ВВС… Вообще ничего не добились! И главное - какой ценой! Это поразительно. Рекомендую зайти в Twitter/X и посмотреть информацию о войне: вы будете удивлены, насколько у России все плохо. У Украины тоже не идеально, но все-таки лучше. Кстати, Украине поставляют технику 80-х годов, которая вполне способна бороться с современной российской.
Твиттерный вояка )))@@bogdanshulman8081
@@bogdanshulman8081 Ты бы еще на сайт ббс посоветовал за правдой сходить, клоун.
Главная особенность израильских БТР - защита экипажа, в отличии от советских БТР 1-3
3:46
Не "Нагмашон" а "Нагмахон" как сокращение " Носе гаясот мешурьян муган гахон"
נוסע גייסות משוריין מוגן גחון
В переводе БТР пехоты с усиленым дном"
Лучшая бмп - БМПТ-64.Намер - лучший БТР.Жизнь солдата безценна.
В теории "трофи" можно настроить на забивание и дронов🤔
А так это машина для своей локальной войны
в Украине эреф теряет по 10 -15 единиц техники за бой на одном участке , в основном танкисты сгорают заживо или испаряются при детонации бк
Хорошо хрюкнул в интернете , выполнил дневную квоту на украине оценят.
Только вот к чему это ? Видео же про Израильский БТР.
@@Бибабо-й2я Это к тому что по сравнению с копейкой любой бтр или бмп - лучше.
@@ДмитрийБ-м1х обьяснять путиноиду что он однокнопочный уклонист , пустая трата времени , омон его уже ищет и скоро оно окажется на фронте ))
украинцу лайк!
Победы Израилю! ЦАХАЛ лучшая армия в мире!
После нагмашота был нгмахон а потом накпадон. Затем пума.
Лайк
Это перезалив или я это где то видел?..
Перезалили
Интересно сравнить его с т 15 кто лучше
а еще с тем танком из звездных войн надо сравнить) который так же реален как и т 15)
@@Voen_SvetaВ звездных войнах танки пореальнее Т-15 будут)
Хотя терминатора одного вытащили на поле боя ( и он сдох от арты).
Может и т-15 увидим когда нибудь)
Интересная машинка🤔 пожалуй трофи плюс модульная РЭБ и в варианте БМП само то к вражескому опорнику пехоту доставлять единственный ньюанс кроме цены это то что на твердых грунтах только можно юзать ее🤔 с точки зрения штурмовика в ней мне бы наверно было бы спокойнее чем в бмп 3 🤔 плюс можно минный трал к ней присобачить
А на канале был видос про бтр-т ?
Имеешь ввиду БМО?
@YuriyShulgin бтр-т
Просто для израильских генералов солдаты это ценный ресурс, люди в конце концов. А для российских лампасников - бесплатный расходный материал, средство для продвижения по службе. Чем больше убьют, тем больше звёзд на погонах и орденов на груди. Отсюда и техзадания инженерам на бронетехнику с "картонной бронёй". Ведь не им же за ней прятаться.
Ну это понятно. А для ваших украинских генералов солдаты всу кто?
@@rowerden7071Когда как.
Если содоля взять - то ещё хуже чем в рф.
Если Сухаревского или Николюка например , то личный состав превыше всего.
Всего три танка поражены в 2024? Это прекрасный результат. Поражены это не значит уничтожены кстати. А сколько выдержали попадания птрк?
Не 3 танка, 3 тяжелых БТР. В 2х случаях было попадание при выгрузке десанта. По танкам, есть множество роликов ХАМЯСа с попаданиями из РПГ, но практически нет с результатами попаданий.
Меркава никогда не считался лучшим танком в мире))) Очень локальный и специфический агрегат с сомнительными решениями в рамках ТАНК.
Кем считался или не считался я не знаю и ты тоже, а сравнивать.
Это подростки меряются членами за гаражами у кого толще и длиннее,
Меркава очень специфический танк и создавался без экспортного потенциала под определённые климатические, географические и тактические условия ведения боевых действий, с учётом военно- технологических возможностей потенциального противника, это называется Белая книга и в своём этом качестве он уникален, если учесть, что Израиль меньше Московской области, вся концепция была построена на максимальной выживаемости экипажа, отдельно нужно отметить сверхмодульность машины и её ремонтно пригодность, накладная броня меняется в полевых условиях, а поврежденный двигатель за несколько часов после эвакуации, противофугасные возможности и современную систему трофи, активной защиты машины.
Да и ещё, танк в современных тактических условиях перестал быть единицей прорыва обороны противника, а является комплексом взаимодействия всех родов войск, начиная от космической разведки, новый Меркава IV Барак в этом плане просто уникальная машина, евреи как обычно на высшей технологической планке
Да и ещё, в связи с новыми вызовами и учётом боевых действий в Украине, концерн Рафаэль срочно разрабатывает эффективную антидроновую защиту, это никакой не секрет.
Насколько я знаю, уже ведутся государственные испытания, это значительно увеличит стоимость производства, но это всего лишь деньги, еще заработают, жизнь четырёх членов экипажа и предполагаемого десанта или раненого, важнее любых денег.
@@mihaelmartsinovskiy2621 так при чём тут Я то, это автор сказал, что он кем-то там считался, я всё правильно написал и мой коммент не противоречит вашему. И я не сказал что он плох, лишь то, что он специфичен и локален. А по поводу высшей технологической планки, так это всё делается на американской элементной базе, так что они не самостоятельны в данном технологическом вопросе. В конце концов свои ракеты в космос они точно не пускают.
Да и ещё, механический заряжающий механизм в танке, которым так гордиться РФ, не является невозможным в технологическом плане для развитых государств.
Израиль отказался от этой концепции по нескольким причинам, это высотное увеличение обнаружения, впрочем это уже не очень важно и более большая площадь поражения ручными противотанковыми системами , повышенная врывоопасность, это когда башня отлетает на десяток метров , а весь экипаж можно собрать в чайную кружку или горшочек, испытания показали ,что советская машина заряжания может делать 10 выстрелов в минуту, а заряжающий Меркавы 8, в концепции важны первых 5, а потом нужно менять позицию , иначе тебя могут грохнут со всеми вытекающими последсдствиями, ещё израильский полуавтомат заряжания способен подводить тот боеприпас который нужен в данный момент, а не тот который заложен в укладку, примерного боестолкновения, ещё все боеприпасы Меркавы уложены в противоударные тубусы и находятся ниже поражаемых высот, ещё Меркава снабжён 60 мм автоматическим миномётов, это позволяет поражать противника с РПГ за горизонтальной видимостью и углом наклона пулеметов или снайперов, за песчаный дюной например.
@eivannoguine7771 можно назвать его ролик , специфен и локальной, это вообще как, ну по украински, я понимаю и разговариваю на этом языке, по русски, на английском, автор просто не специфичен, а профан в данном вопросе
беспилотнику абсолютно пофиг какой у вас бтр, быстрый или медленный, все равно поразить цель не составит труда
Составит. Его ветровка собьет.
Беспилотники только появились... Со временем обязательно найдётся эффективное противодействие им... вопрос лишь времени.
@@armizte
Так уже есть. Ветровка. На иврите меиль руах. В экспортной версии трофи. Их на новые леопарды ставят и на абрамсы. На всех миркавах есть по умолчанию
Только шансов выжить после поражения у экипажа и десанта в тяжело бронированной технике будет гораздо больше, чем в картонном бтр-80 или бмп-1...
В связи с новыми вызовами , концерн Рафаэль уже разрабатывает эффективную противодроновую защиту, насколько я понимаю евреи очень быстро научат всех , как этому можно противостоять.
забыл про Пума и Намера.
Оружие бтр намер не удачная ты понимаешь что тут дома сектор газа картоные которые можно пробить из пулеметов 7.62 и 12.7х99
Дежавю...
Забавно слышать заявление про меркаву якобы одним из лучших танков в мире😂😂 чем они это обосновывают??😂 я бы про абарамс М1А2SEP3 согласился но не Меркава😂
Камер как минимум 6
НАМЭР
не нямер а намер
НагмаХон
Это же не бтр? Это бмп
У него 2 версии, та, что с боевым модулем - бмп, та, что с пулеметами - бтр
Вы как это определили, по ходовой части,как в СССР, не зависит от гусеничной, зависит от задач военно-тактического использования
В Израиле нет классификации между бмп, БМД, бтр.
@pavelsemenenko7453 Почему? Бмд то нет а БТР и БМП
@@severo4ek706 потому что тактика использования одна для всех нагмашей
2:46 финансовая помощь сбоку сша? Чиво? 😂 это на каком языке? Еврейском? И еще ничего нет смешнее слышать, как вреем не хватает денег не смотря на поддержку 😂
🤫😂
Хамас и Хесбола не используют дроны? Намеру повезло.
Трофи просто существует
@seanberenfus161 "просто существует "точно сказано.
@@EvgeniyFromJezkazgan раз существуют, значит и работают на поле боя и ПРЕКРАСНО!!! Многие в Европе закупили и закупают...
Как житель Нагарии не соглашусь насчёт дронов,которые хезбаллоны вроде не имеют. Имеют, и иногда прилетают.Но железный купол их хорошо сбивает!! Скоро на вооружение поступит боевой лазер.С беспилотниками бороться будет дешевле
@alexgamm4859 кто купил
Это всё пиар. Про Меркаву тоже самое говорили
В конце концов нет никаких «непобедимых» танков и других бронемашин. Все так или иначе можно уничтожить при должном умении и сноровке.
Пиар не пиар, а работает.
@@maxxnave Пиар ? Да , работает.
@максим-к3я3и Ну катайся в советской БМП если хошь
@@maxxnave Ну по совокупности Бмп 3 не хуже КМК.
Спасибо за обзор ! Несомненно Намер является самым бронированным БТР , некоторые считают , что по защищённости он даже превосходит танк ( по боковой проекции ) , в основном предназначенный для действий в городских условиях , впрочем местность Израиля позволяет его использовать повсеместно ( даже пустыня не то что Сахара ) ! Однако с началом действий в секторе Газа после поражения танка Меркава 4 ( соответственно и БТР Намер ) дроном с сбросом кумулятивного БП сверху ( танк сгорел ) объективно понизили его уровень защищённости ! О БТР ,, Архзарит ,, танк Т-55 без башни имеет вес 27 тонн , было добавлено 17 тонн брони , кроме динамической брони , было дополнительно усиленно бронелистами с карбоновыми волокнами ! К потерям Намер также можно добавить ещё как минимум три машины ( то есть 6 , на один ( экипаж сбежал , машина застряла на кирпичах разрушенного дома , КЗ -4 ( 49 кг тротила ) , ещё в одну закинули ТМ 62 , в десантное отделение , машина также покинута , ещё в одну куда то попали из аналога РПГ 7 , машина выгорела , экипаж и десант успешно удрал )израильтяне довольно успешно умеют скрывать свои потери ( опыт просто громадный ) ! Удачи ! Мирного неба !
вы не путайте то что считается потерями в странах вроде рф - техника а солдаты это так дополнение - перед боем живая сила а после груз 200 или 300. в Израиле отношение другое - техника это железо а солдаты 1)наши дети, 2) даже если смотреть цинично то в долгосрочном плане жизни подготовленных солдат дороже машины. почувствуйте разницу. вы сами говорите что горели израильские машины (и не факт что окончательно) а солдаты спаслись. Израильская броня спроектирована именно для защиты экипажа и она справляется с этой задачей отлично.
@владимир-ы9д2у сколько там соотношение одного убитого с оружием и мирного 1 к 2000 ? Фашисты тоже так делали ! До операции в Секторе Газа ЦАХАЛ считал одной из элитных армий, однако увидев как вы воюете, это просто пустышка если вам противостояла оснащённая всем чем полагается армия, а не мирное население, у которого ни ПВО ни тяжёлого вооружения, практически ничего нет, от ЦАХАЛ мокрого места не осталось бы только фуры трупов! У нас вот обмен стороны вернули убитых солдат на одном из участков соотношение - 37 наших против более 500 украинцев! Это тебе не мирное население стрелять бомбить за год не взять территорию 40/12 км при таком преимуществе просто позор! И не надо мне тут чесать про то что ЦАХАЛ что-то там важно, это не оправдывает убийство женщин и детей! Когда пользуешься методом фашистов сам становишься фашистом
@@ДмитрийШилин-ю5ж все данные приведённые тобой лживы и глупо строить на них теории, выводы и мнения. Кстати Цахал уже давно воевал с русскими в ливане и месяц назад без потерь снёс русское пво в иране. ты не заметил что многие страны вроде Индии (которым пох на санкции) прежде хотящие закупать русское оружие отказались от этого? зато очень многие европейские хотят закупить Израильское.
@владимир-ы9д2у факт в том если бы ЦАХАЛ воевал напрямую с русскими или с украинцами ЦАХАЛ исчез бы в течение месяца , это тебе не с бабами и детишками с рогатками воевать ! А вот насчёт лжи , только Израиль так тщательно затирает всё что только может , а гробики только и отъезжают , интересно почему в ЦАХАЛ 20 процентов дезертиров и увольняют министров ?
@владимир-ы9д2у факт того что при всей своей оснащённости до сих пор не взяла под контроль территорию 40 на 12 км - это ложь по твоему ? Чеши кому нибудь ещё это , а не мне , на курщину приезжай там и встретимся,, Бывший,, !
России нужны такие тяжелые защищённые бмп... плавучесть и десантирование вообще не актуальны, тем более что это напрямую бьёт по защите.
Маневренность не актуальна ? Что скажу что происходит с БМП Брэдли , бронирование очень неплохое от 30 мм снарядов - если прилетел фпв то по гусянке не отходя от кассы , спустя полминуты над ним торчит ещё два три фпв ( из них парочка со сбором ) как только экипаж и десант покидает машину ( понимая что может прилететь куда более по тяжелее и вариантов нет кроме как покинуть машину ) по начинают работать сбросы уничтожая практически всех ( ну так до 80 процентов если сразу не кинулись наутёк кто куда ) после этого уничтожается машина , неважно насколько она бронированная , люки всегда открыты после покидания машины , чуть позже прилетает дрон и закидывает термобар в открытый люк после чего машина полностью выгорает , вот и всё
@@ДмитрийШилин-ю5жты лучше расскажи что происходит с советским БТР и российскими солдатами ,когда туда просто прилетает, без всяких термобарических погибших машину военных, судя из кадров видеоконтроля , им просто сразу приходит пи...дец, без всяких термобарий, всех можно собрать в небольшой горшочек, а потом родственники будут делиться, кому и сколько положенно в граммах.
@mihaelmartsinovskiy2621 ты наверное не в курсе что советских в сотню раз больше на поле боя , естественно больше и потерь , сколько там видео с взрывом советских вроде много ! Верно? Было бы Брэдли ( и не только ) столько же сколько советских , видео с ними было бы не меньше ! В одном из взводов , на одну из БМП 2 налетело шесть или семь фпв , мехвод умудрился увернуться от большинства только один попал , в сетку ( кстати видео было с нашего развед БПЛА в ТГ) Брэдли по полю боя 27 км/ч без комплекта защиты , 20 с ней , советские 34 с навеской ( БМП 3 ) без неё - до 40 , это так про броню , да и ещё один факт сейчас многие подразделения предпочитают начинать первую атаку не на танках и БМП , а на багги и байки (!у них по твоему есть броня ?)) они оказались куда более эффективными , как по защищённости обеспеченной скоростью и невозможностью поразить всех одним выстрелом , в одной из больших атак участвовало до 40 байков и 6 багги ( АГС и РЭБ )
@mihaelmartsinovskiy2621 Можно лишь добавить - сейчас время узкоспециализированной техники предназначенной для действий в определенных случаях и регионах поэтому сейчас появляется всё больше машин с заменяемыми модулями вооружения ( машина предназначенная для действий на мягких грунтах где нужна проходимость и скорость по такому грунту ( брони много не поставишь иначе потеряешь маневренность ) плохо подходит для действий в городе и гористой местности ( здесь не разгонишься , здесь куда более важна защита ) и разве что шведская бмп более менее близко приспособлена для действий и там и там , но даже у неё защита не может противостоять противотанковым средствам поражения ( одна из них подбита из РПГ 7 и лишь трое выжили , прожили они на две минуты дольше чем все остальные , просто прилетел дрон с сбросом ) !
@@mihaelmartsinovskiy2621Безусловно намер лучше чем советские дело в том что намер и меркава воюют с мужиками в тапочках у которых нет нечего современного конечно потерь будут гораздо меньше .
Ничего в нем нет такого не обычного, отправь в страну 404 погорит так же как,и техника Ната.
Но не так же как БМП-1\2\3, я правильно понимаю или это другое?
ну я бы предпочел сидеть в таком гробу чем в бмп2 или тем более бтр80
То ли дело бтр 80/82 или бмд 1,2,3,4 или бмп 1,2,3.
Наезд на тмку - белые лады маме.
На газопалестину...,иран...,ливан...,ирак...,сирию...,турцию...рашаимперию...,китай...,северокорею...суппер...штука!!!
С советских танках т-55 они делали первые БМП , танки трофейные .
Намэр так правильно говорить с иврита это тигр😊
Намэр это тигр дословный перевод если чё, и двигатель от леопарда зделан в германии 1500 лс
Задолбали знатрки. Намер не тигр, нешер не орел ))
.....этот ,,ублюдочный клич " в конце!!!😂😱
а лец берн это преклонение перед Америкой или что ?
ты сидишь в американском интернете с американского компа с американской операционной системой)) это преклонение перед америкой или что?
@@Voen_Sveta мне можно , я же не руССкий )))
А то что ты наговорил
Да ещё как себя показали тяжёлые БМП и БТР. Одна Бредли чего стоит, российские га куски рвёт
Да обычная БМП.
эти бредли в парке Патриот в МСК сейчас показывают и в Питере)
Ага😂 разорванные в полях ржавеют
@@eivannoguine7771ну и в Киеве стояли всякие обгорелые российские вунлервафли , одну вундервафлю "прорыв" отправили в США, прежде чем мерятся членами, как подростки, может не нужно было это начинать вообще, ради прихоти одного сумасшедшего.