█▬█ █ ▀█▀ - Historia i teraźniejszość o ateistach
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ค. 2024
- Subskrybuj Śmiem Wątpić!! 🔔
th-cam.com/users/smiemwatpic...
Wspieraj mnie przez Patronite! - patronite.pl/smiemwatpic
Wspieraj mnie przez Paypal! - www.paypal.com/paypalme/smiem...
Link 1:
Telewizja Trwam zapowiada Hit:
• Historia i teraźniejszość
• "Historia i Teraźniejs...
• Historia i teraźniejszość
Link 2:
Tadeusz Rydzyk zachwycony podręcznikiem do historii i teraźniejszości:
/ 1557099497905422337
Link 3:
Zdjęcia które pokazuje na ekranie przedstawiają fragmety podręcznika "Historia i teraźniejszość", Wydanie I, 2022.
Autorem podręcznika jest prof. Wojciech Roszkowski.
Link 4:
Głowny fragment HiTu który omawiam w filmie:
/ 1556700159744122880
Link 5:
Źródła które omawiają problem ateizmu/teizmu i non-Teizmu/non-Ateizmu:
bit.ly/3BbT5MT
bit.ly/3RzjIRw
bit.ly/3TJQwsE
Polskie źródło - Jan Woleński rozpisuje też taki kwadrat w swojej książce "Granice niewiary", drugi rozdział - Przekonania i wiedza.
bit.ly/3qa3mTD
Link 6:
Nanami Chan o swojej pozycji względem istnienia Boga:
• Nie jestem już ateistk...
Link 7:
Patryk Jaki domaga się dowodu nieistnienia Boga.
Roszkowski odpiera, że nie da sie udowodnić, że czegoś nie ma.
• W. Roszkowski i P.Jaki...
Link 8:
Piotr Napierała o niemożliwości udowadniania nieistnienia:
• Sens sporu o to czy Bó...
Link 10
Tutaj się pomyliłem więc 2 linki pod jednym numerkiem :)
Czytam Fakty po mitach Nr 34(102), str.3 artykuł Ateista szuka boga, autorką jest Katarzyna Wójtowicz.
Mój drugi film o ciężarze dowodu:
• Ciężar dowodu - Klucz ...
Link 11:
Mój film o logicznych dowodach na nieistnienie Boga.
Prezentuje w nim, między innymi, paradoks omnipotencji:
• Czemu chrześcijański B...
Link 12:
Mój argument przeciwko idei bezczasowego Boga, który robi rzeczy wykładam bardziej szczegółowo tutaj:
• Tajemnice wiary (ft. S...
Link 13:
Live stream rynku w Pszczynie! :)
• Video
Link 14:
Katastrofa ekologiczna na Odrze:
pl.wikipedia.org/wiki/Katastr...
Link 15:
Mój film na temat dowodów braku:
• Czy Donald Trump zosta...
Link 16:
Mój film o twierdzeniu Bayesa (TEN MUSISZ ZOBACZYĆ):
• Twierdzenie Bayesa, cz...
Link 17
❗❗❗ DOŁĄCZ DO DISCORDA ❗❗❗
/ discord
Link 18:
Stacja ateizm o definicji ateizmu:
bit.ly/3wUn89o
Link 19:
Graham Oppy książka - Atheism and Agnosticism
Paul Draper - stanford.io/3QhqTwC
Link 20:
Kirklewski o klasycznej i historycznej definicji ateizmu:
• ATEIZM ZABIJA czyli JA...
Link 21:
Tą informację czerpię z książki - Marek Winiarczyk - Diagoras of Melos (2016)
Link 22:
Fragment pochodzi z Obrony Sokratesa, autorstwa Platona.
Link 23:
Klement Aleksandryjski - Zachęta Greków.
Link 24:
Atenagoras z Aten - Prośba za chrześcijanami.
Link 25:
Jean Meslier - Testament - bit.ly/3wWd5AO
D'Holbach - Le bon-sens - www.gutenberg.org/files/7319/...
Link 26:
Fragmenty pochodzą najprawdopodobniej z książki Roszkowskiego - "Roztrzaskane lustro. Upadek cywilizacji zachodniej".
Te dwa zdjęcia pobrałem z:
bit.ly/3QuZBDb
0:00 Wstęp
7:02 O braku przekonania i braku Boga
13:51 Dowodzenie nieistnienia
26:29 Podziękowania dla Patronów!
27:56 Ateiści wierzą w nieistnienie Boga
37:30 O wiedzy i dogmatach
44:23 Zakończenie
#hit #ateizm #janpaweł2
"nie polscy polacy" to jest właśnie szanowne państwo, kochani moi, żywy przykład dzielenia społeczeństwa.
Dziel i rządź
@@cesio12345 Jako historyk świetnie zna tę zasadę.
Co zabawne spora część tych "nie polskich polaków" nie jest wysoko postawiona w organizacji podporządkowanej obcemu państwu jak ten zapewne prawdziwy patriota. Sam jestem wierzący, ale bez przesady.
@@quietek1074 czego najlepszym przykładem jest występujący tutaj rydzol.
Może właśnie o to chodziło. Bo wątpię że autorzy tej książki nie spodziewali jakie to przyniesie skutki. Być może jeszcze głębszy podział społeczeństwa był celem samym w sobie
jeśli rydzyk zgadza się z tym co jest w podręczniku do historii, to wiedz że coś się dzieje
Tak a propos ojca dyrektora to bardzo podobało mi się jego ostatnie video z Maybachami😆 Zaorał wszystkich, którzy na serio traktowali je jako auta od bezdomnego. Na pierwotnym filmiku była dość mocna sarkastyczna rozmowa pomiędzy nim a jakimś chłopakiem, udało im się to.
Mamy historię i czasy teraźniejsze, uczniowie nie muszą wszystkiego się aż tak dokładnie z tytułami duchownych nauczyć. Ktoś tu boi się kościoła
@Mazursyn Nie ma kogoś takiego jak Rydzyk, to jest bękart, prawdziwe rodowe nazwisko brzmi Kordaszewski.
Najprawdopodobniej Łukaszu problem tkwi nie w braku wiedzy i logiki u autora książki ale w intencji tegoż. Jeśli intencja jest poparta gotówką to logika odpoczywa nieużywana.
Niestety robi się u nas to samo co w Rosji.
Nagina się historię żeby pasowała do pisowskiej ideologii.
To nie Bóg jest tu zasadniczym problemem tylko Jarek z PiS.
@@antagonista8122
No oczywiście Jarek nie jest sam, ale to on wyznacza główne kierunki działań, polityki i ideologii. Reszta to miej czy bardziej służba i marionetki. PiS bez Jarka by się rozpadł jeżeli nie namascił by kogoś na swojego następcę
Logika odpoczywa dokładnie :D
Według tego idioty Bóg istnieje bo nie ma dowodów że nie istnieje co już przeczy logice xD
Gdyż nie da się udowodnić że czegoś nie ma.
2 sprawa jp2 pedofil krył pedofilie i sam był xD.
Ja chyba jednak myślę że przeceniacie możliwości karła, tam poprostu więcej jest takich debili i dlatego to działa
Co ma religia do zakazu aborcji?
Mój kolega kupił sobie tę książkę dla beki i raz ją przy mnie czytał. Najładniej mówiąc wydawało mi się, że to jakiś miks felietonów z gazety polskiej i najwyższego czasu wymieszanych z psem zmielonym wraz z budą. Poziom odklejek na zdanie jakie prezentuje sobą autor nie da się zmierzyć żadną znaną mi skalą
No dobrze, a jak to się ma do nauczania bo szkoły się buntują? Coś czuję, że to będzie porażka Ministra Edukacji, w dodatku rok przed wyborami.
@@martinsvoboda126 Porażką ministra edukacji jest to, że on istnieje w zupełnym odrealnieniu od systemu oświaty. Zanim został ministrem, czarnek był tym który "niszczyl" ludzi z opozycji w tvp argumentami, nadal nie wiem co robi na stanowisku ministra oświaty
Poziom odklejek - dobre mi sobie! Nie ma tam nic więcej poza prawdą, a po prostu ludzie zmeinieni przez propagandę nie uwierzą w prawdę! Jak to ktoś kiedyś powiedział W krainie głupców mówiący prawdę jest szaleńcem, bowiem reszta nie wie, że to jest prawdą!
dodając do tego same reakcje roszkowskiego i całej tej partyjnej ferajny odnoszę wrażenie że mamy tu do cyznienia z jakimś zbiorowym narcyzmem klinicznym
nie spodziewałem się że znajde tu kogoś z m4p xD
Najnowsza historia polski to nie tylko papież, powinni tam napisać też coś o Małyszu, Zenku i Pudzianie.
Byłoby lepiej
To by nic nie dało i tak
i o Testovironie
Koniecznie Najman i Jakimowicz. Czołowi eksperci tvpis od wszystkiego.
@@w8eight on był drugi w kulach, więc nie dałoby nic.
XXI wiek, a profesor, autor podręcznika nie rozróżnia pojęć: agnostycyzm, ateizm, gnostycyzm i teizm 🤦♂️
Nie przypuszczałem, że profesorowi będzie trzeba tłumaczyć to przez dobre kilka minut, jak dziecku....
Mi ksiądz (człowiek po studiach teologicznych, filozoficznych i nie wiem jeszcze jakich) na religii w gimnazjum powiedział, że panteizm polega na wierze np. w to, że drzewo jest bogiem XD. Niby ci ludzie mają wykształcenie wyższe, czasem doktoraty i profesury a nie mają pojęcia o podstawach dziedzin, z których niby są specjalistami.
Co ma do tego dwudziesty pierwszy wiek. Trzydzieści lat temu nie było między nimi różnicy?
@@7gromojar no wlaśnie a ludzkość powinna się rozwijać, czemu mają więc średniowieczne argumęty
I jeszcze deizm
Wszystkie są odmianami albo synonimami tego samego, agnostyk równie dobrze jest ateistą bo uważa że nie ma dowodów na istnienie Boga, ale nie wie tego na 100%, ateista to osoba która odrzuca wiarę i tyle, antyteista to osoba która odrzuca wiarę i chce zmusić innych aby nie wierzyli nazywany jest też "walczącym ateistą", teista to odwrotność poprzedniego czyli wierzy i chce zmusić do tego innych różnymi sposobami.
ten podręcznik będzie grillowany latami przez twórców coś mi się wydaje
@Dawid Stanaszek dokładnie
@Dawid Stanaszek Aby tak było.
Aż odechciewa się mieć dzieci jeśli będę zmuszony pozwolić jakiemuś nauczycielowi na wciskanie im tych rzeczy 😬🤦🏻♂️
Niesamowite
Jeszcze żaden podręcznik szkolny nie był dotąd tak popularny
Chyba kupię, za 10 lat sprzedam z zyskiem😆 Jestem przekonany, że ten przedmiot nie będzie nauczany we wszystkich szkołach, albo omawiany tak aby tylko odhaczyć. Coś jak WF za moich czasów macie piłkę, grajcie.
@@martinsvoboda126mój nauczyciel powiedział, że w ogóle nie będziemy używać podręcznika
@@miczkoo7242 można użyć do podcierania dupy
@patryxsterv4523 Czekamy na polskie Mein Kampf.🙃😇
To nie jest podręcznik. To jest zbiór opinii i przekonań autora.
👍
Arystoteles piał że pisał że jeśli ktoś sam jest przyczyną swojego istnienia to musi być Bogiem jeżeli nie jest to jest inna przyczyna i to ona jest Bogiem . Sokrates z kolei pisał że przyczyna determinuje skutek, a skutek jest proporcjonalny do przyczyny . Reasumując gdy istnieje to znaczy że albo zostałem stworzony przez Boga albo sam jestem bogiem . Ponieważ nie jestem wstanie ani wydłużyć swojego żywota do 200 lat ani odmłodzić się o 10 czy 15 lat to znaczy
że sam przez siebie nie jestem swoją proporcjonalną przyczyna a więc moją przyczynom jest ktoś inny umownie nazywany Bogiem .
Próba usunięcia Boga z historii to jak usuwać tlen z powietrza czy ekosystem, tylko wtedy tracimy życie, a bez życia historia traci sens .
@@marianmaj7037 Moją przyczyną jest mój ojciec i matka. Boga w tym nie widzę.
To podrecznik indoktrynacji pseudo katolickiej , eh....smutno....
Ta książka to próba udowodnienia tego, że nie da się w Polsce zostać inżynierem bez szczegółowej znajomości życiorysu Karola Wojtyły xD
Jak w Korei Północnej, gdzie najważniejszym przedmiotem w szkole i na każdym kierunku studiów jest życie i działalność Kimów.
i dobrze
@@dapp9183 jeszcze lepiej
co tak na prawdę ten skrót oznacza:
H - herezje
I - ideologie
T - trzepanie zdrowego rozsądku
To Twoje tłumaczenie na przykładach jest rewelacyjne.
Parzysta czy nieparzysta!? 🤨
@@amadeosendiulo2137 Jeszcze powinien być kapsel o innym kolorze, to by było jak w ruletce😆
Jak mi zmarła mama to było 8 znaków dla 11 osób
@@Jezu-ufam-tobie123 Drogowych
@@amadeosendiulo2137 wywaliło zablokowane drzwi, spadały przedmioty, w dniu pogrzebu przewróciło się zdjęcie mamy, skrzypiala podłoga itd
Drzewa są tak pożyteczne, dają nam tlen, cień, pomagają w regulacji klimatu... I pomyśleć że ktoś wyciął drzewa i zmarnował je tylko po to, aby stworzyć kartki do tej propagandowej książki. Smutno się na sercu robi
Ach żałuję że nie mogę znów chodzić do technikum, jechałbym po tym na lekcjach z dziką satysfakcją
u nas będziemy mieć podręznik wsip-u i jak będzie coś z pisowskich teorii to podobno będziemy omijać.
@@bartoszpower2570 czyli wygraliście życie, jeśli tak będzie.
Jak w szkole mojego syna nadal to będzie to będziemy orać. 😂
Dzięki temu podręcznikowi młodzież będzie bardziej żółta jak nigdy dotąd. Pozdro dla kumatych.
#2137
*rzułta
@Sekretarz Jezusa Czyli gramatyka na poziomie HiT-u.
@@amadeosendiulo2137 żaden wyczyn.
Młodzież nigdy by czegoś takiego nie zrobiła ;)
Im więcej słyszę o tym co się odpierdziela, tym coraz bardziej cieszę się, że jestem już w klasie maturalnej
Król Pustkowia - kanał , podaj dalej.
Prawdę mówiąc, mega wyrazy współczucia dla wszystkich licealistów którzy są po prostu zmuszeni do wysłuchiwania tego typu propagandy. Mam tylko nadzieję, że wśród młodszych ode mnie ludzi są osoby, którzy są w stanie myśleć za siebie. Powodzenia w klasie maturalnej!
Współczuję wszystkim młodym, jeszcze się uczącym. Nie dość, że próbuje się wam wciskać propagandę, to jeszcze macie przed sobą naprawdę ciężkie lata po szkole... Nasz rząd doprowadza ten kraj do ruiny.
Same. Rok i koniec tego pojebanego miejsca o nazwie szkoła która z roku na rok staje się jeszcze gorsza odkąd ministrem został czerniak
Ja się cieszę, że jestem dopiero w czwartej klasie podstawówki, a za rok wybory, które pis przegra na 100%. Dobrze, że ja nie połykam wszystkiego, co mi się wciśnie, ale analizuję, jestem mniej podatny na propagandę.
Całe szczęście nie chodzę już do szkoły, a na moim kierunku studiów nie ma takich tematów. Współczuję wszystkim uczniom, bo czekają was naprawdę nieciekawe czasy
Szkoła średnia nic mi nie dała. Do matury z Chemii rozszerzonej musiałem uczyć się samemu, pomimo to miałem 90%, gdzie z samego przedmiotu miałem ocenę dopuszczającą i średnią ocen ok. 2.5.
Dopiero na studiach zacząłem prawdziwą naukę. Za rok przyjdzie nowa ekipa i znowu zrobi zmianę dot. HITu. Chodziłem do podstawówki, musiałem zmienić szkołę, bo robili gimnazja. Teraz je zlikwidowali a sumarycznie poziom uczniów kończących szkołę drastycznie się obniża. Matury po 30% to śmiech na sali, powinien być próg zdawalności 60%, przy czym jestem za tym aby uczniowie sami wybierali dane przedmioty np. 2 x Matura rozszerzona z Chemii i np. Angielskiego.
@@martinsvoboda126 Trochę masz skrzywiony obraz szkoły mam wrażenie. Problem szkół jest taki, że wszystko zależy od nauczycieli. Nie ważne jak się ktoś będzie starał z programem nauczania itp. to koniec końców nie ma prawie znaczenia. Wszystko zależy od nauczyciela. Więc to, że w twoim przypadku było źle nie oznacza, że wszędzie jest tak samo. Ale z tymi zmianami programowymi tu muszę się zgodzić. Dla mnie to patologia, że co dwa/trzy lata z dupy jest zmieniany program nauczania. Wiadomo że koniec, końców to wszystko jest dla hajsu. Osoby odpowiedzialne za zmiany udają, że coś robią i zostają przy korycie. Jednocześnie zmiany programowe oznaczają nowe podręczniki i karuzela się kręci. Szkoda tylko że to wszystko kosztem uczniów i rodziców.
@@N4chtigall Może i nie jestem zadowolony z edukacji w szkole średniej. Z doświadczenia życiowego powiem, że poszedł bym w stronę zainteresowań uczniów, aby przygotować ich do matury głównie z tych przedmiotów które ich interesują itd. Poza tym matura to droga na studia. Takie ogólne nauczanie niech już będzie w podstawówce przez 8 lat, w sumie przez 9 lat. Po prostu obecna szkoła średnia nie jest efektywna w ukierunkowywaniu uczniów na dany kierunek.
Ciągłe zmiany gimnazjów nic nie zmieniają, oprócz podstawy programowej i wspomnianych podręczników, czyli kolejne zmarnowane pieniądze na półśrodki.
Tak w ogóle udzielam hobbystycznie kilku dzieciom znajomych korepetycje z Chemii licealnej za 40 zł, tłumaczę po swojemu, nie jestem pedagogiem, ale wytłumaczę coś i 100 razy jak potrzeba. U nich w klasach wielu uczniów musi brać korepetycje i płacić nawet po 70-100 zł/60 min. Nawet podstawy programowej nie są w stanie dobrze zrealizować w tych naszych szkołach...
@@martinsvoboda126 u mnie problemem była liczba godzin, w technikum na rozszerzeniu biologii wychodzi przez te lata 100 godzin mniej w porównaniu z liceum, a podstawa i matura jest ta sama xD zrealizowanie tej kobyły w tak krótkim czasie było niemożliwe
Perełka. Wielkie gratulacje za tę pracę na rzecz zdrowego rozsądku, logiki i elementarnej wiedzy.
Nigdy tego nie robię na YT, ale zrobię wyjątek. Dziękuję za ten materiał i mam nadzieję, że obejrzą go młodzi ludzie.
Ten podręcznik to jeden wielki żart.
W moim liceum jest Historia i Teraźniejszość XD
teraz w każdej szkole średniej będzie, bo jest obowiązkowym przedmiotem i ten rocznik co idzie do liceum/technikum teraz ma go
@@terminator6573 U mnie technikum w piątek na pierwszej lekcji "hitu" nauczyciel powiedział że ten podręcznik nadaje się jedynie do rozpalenia w kominku.
@@im-banned no to uważaj, żeby ktoś na niego życzliwie nie doniósł, bo będzie miał klopoty
@@alghul66 dopuścili drugi podręcznik, nauczyciel ma prawo wybrać
Nie mów biedaku, że dali ci tą... za przeproszeniem... książkę... do nauki?
To jest przykre że takie gnioty są uznawane przez instytucje które w normalnym kraju składały by się z najlepszych specjalistów od danych dziedzin nauki i edukacji narodowej.
ale kraj ktory jest na podwalinach przstarzalej religie nigdy nie bedzie uznawał nauki i nigdy nie bedzie na czasie jesli chodzi o nauke itd itd...
Przykre jest również to, że nasze instytucje to polityczno-religijna papka, nie ma tutaj żadnej odrębności religii od władzy. Historia już wielokrotnie pokazała, że religia to bardzo dobry środek na propagandę i manipulacje rzeczywistością w oczach docelowej grupy społecznej.
@@ImotekhtheStormlord-tx2it To nie wina religii. Wiele religii jest samoświadomych. Chrześcijaństwo na swój sposób również. Ani papież, ani żaden naprawdę porządnie myślący duchowny, nie wcisnąłby czegoś takiego komukolwiek. To neguje źródło jego własnych przekonań. To trochę jak z Tolkienem (swoją drogą ostatnio na czasie). On poprzez Silmarillion czy Władcę Pierścieni nikomu nic nie narzuca. Wręcz przeciwnie - uczy szacunku wobec innych, nawet tych pozornie niegodnych. I też przestrzega przed narzucaniem. To co natomiast dzieje się w Polsce za sprawą władzy czy instytucji Kościoła, doprowadzi w końcu do wielkiej katastrofy i to z dużymi efektami ubocznymi dla samego Kościoła. Jestem ateistą, nie utożsamiam się z Kościołem, ale wiem, że jego dorobek jest bezcenny i żałuję, że te kloaczne biskupie ryje (bo nie mogę inaczej nazwać większości współczesnych aparatczyków wewnątrz Kościoła na stanowiskach biskupich czy arcybiskupich) zniszczą dorobek wielu wspaniałych duchownych. Oczywiście tacy byli i niejednokrotnie popchnęli naukę do przodu, wbrew obiegowej opinii, że Kościół i księża to ciemnogród.
@@SzpargalyKolejowe religia katolicka jest nierozerwalnie związana z instytucją jaką jest kościół katolicki. Więc tak. To wina religii katolickiej.
@@JanJan-il7pj Przepraszam, ale nie ma czegoś takiego jak "religia katolicka". Jest religia chrześcijańska, chociaż patrząc przez pryzmat tych zdziczałych poglądów jakie reprezentuje polski kler - to to robi się faktycznie religia katolicka, a może nawet bardziej coś w stylu Kościoła Polskokatolickiego. Obok Chrześcijaństwa to to po prostu nie leży. Neguje jego właściwe przesłanie. Zabiera wolność, chociaż to o wolności chce Chrześcijaństwo między innymi traktować...
Gdy rozmawiam z wierzącymi, widzę, że często w ich świadomości słowo wierzę jest synonimem słowa wiem. Tak postrzegają też niewierzących i ciężko się dyskutuje, bo to jest tak mocno zakopane w ich świadomości, że nie ma szans się do tego dobrać i poddać weryfikacji.
Nic dziwnego. Wierzący przedstawiają religię (szczególnie dzieciom) jako fakt, równoważny z historią (o ile nie z matmą, bo interpretacji w historii jest wiele, a w religii tylko jedna).
Poniższej jest fragment podręcznika do religii, który wprost mówi ich wiara = wiedza;
Wielu mówi, że wiara to dla nich za mało, chcieliby wiedzieć. Wyraz "wierzyć" ma jednak dwa zupełnie odmienne znaczenia: gdy spadochroniarz zapytałby kogoś z obsługi naziemnej Lotniska: "Czy spadochron na pewno jest spakowany?", a ten odpowiedziałby zdawkowo: "Wierzę, że tak", to skoczkowi nie wystarcza, chciałby wiedzieć. Kiedy jednak poprosiłby przyjaciela, aby mu spakował spadochron, i potem ten na takie samo pytanie odpowiedziałby mu: "Tak, sam go spakowałem, możesz mi wierzyć!", wówczas spadochroniarz odpowiedziałby: "Tak, wierzę ci". Taka wiara to coś więcej niż wiedza, to pewność. Taka jest właśnie wiara, która kazała Abrahamowi udać się do Ziemi Obiecanej, taka jest właśnie wiara, która kazała męczennikom wytrwać aż do śmierci, taka jest właśnie wiara, która podtrzymuje chrześcijan w czasie prześladowań. To wiara, która obejmuje całego człowieka..
Otóż to. Tymczasem wiara, jak już, powinna być bliżej nadziei.
Kiedyś z ciekawości przeczytałam „poradnik” jak dyskutować z ateistami i ich argumentami. Bardzo dużo miejsca zostało poświęcone na wskazanie, że takie dyskusje nie mają sensu i są skazane na porażkę, ponieważ od początku ateista jest odcięty od bożej mądrości, a co za tym idzie, każdy jego argument zawiera wadę braku bożego oświecenia… Kiedyś chciało mi się podejmować dyskusję z katolikami, ale teraz ucinam je na początku, mówiąc że i tak się nie dogadamy, bo ja zwyczajnie nie wierzę, ergo, nie przyjmę argumentów opartych na „ludzki umysł nie może do końca poznać i zrozumieć boga”
@@Karolina98 To wygodny pseudoargument apologetów - w razie trudności powołują się na bożą mądrość lub tajemnicę.
@@dominikkurek1155 W ostateczności przyparci do muru racjonalnymi argumentami ateistów, apologeci uciekają się nawet do totalnej transcendencji boga, czyli logicznie rozumując do niczego. W religiach pustosłowie jest normą, co znaczy "zrozumieć boga" ?. Jak można w ogóle "zrozumieć" transcendencję ?, tego już apologeci nie wyjaśniają.
Dzięki Ci za ten film. Piszę to jako chrześciajanin. Trzeba rozkładać semantycznie nieistniejący opis świata stworzony przez Roszkowskiego.
Obawiam się, że to kompletnie bez sensu. Te "wiekopomne dzieło" nie spełnia żadnych najmniejszych standardów podręcznika czy nawet książki "popularnonaukowej". Na starcie już go dyskwalifikuje brak bibliografii. Bibliografia jest zasadą, co do której powinien się stosować każdy, obojętnie czy profesor, czy zaczynający amator, i nikt nie powinien łamać, niezależnie od swojego poziomu wiedzy czy stopnia naukowego. Poza tym rozkładanie semantyczne jest o tyle bezsensowne, gdyż autor w każdym ze zdań na przestrzeni ok. 500 stron, zrobił wszędzie swój własny, jakiś indywidualny wywód, który podszył swoim światopoglądem, użył do tego różnych błędów poznawczych, a zapewne wśród z nich znajdą się na pewno m. in. przeinaczenia faktów, manipulacje, zatajanie czy choćby (moim zdaniem) jeden z najgorszych sposobów na udowadnianie swoich tez poprzez zmuszenie czytelnika do wykazania prawdziwości swoich, a nie argumentowania swoich. Przepraszam, opisuję ten podręcznik ogólnikowo. Prawdę powiedziawszy to za niego mógłby zabrać się SciFun, który swego czasu świetnie opracował materiał o Płaskoziemcach, którzy przy znacznie mniejszej treści, zabrali mu 5 części i kilka ładnych tygodni z życia :D Ten podręcznik miałby pewnie takich odcinków z 15 ;)
@@SzpargalyKolejowe Niby racja, ale nie chodzi o to, żeby przekonać ludzi wierzących w ten nieistniejący świat. Chodzi o to, żeby ludzie normalni (niefanatyczni) mogli zobaczyć dobrze złożoną krytykę tego podręcznika. Jak mówi Peterson: fanatyków nie da się przekonać, oni są jak mur - jeśli mają wyjść ze syndromu oblężonej to muszą sami postawić kilka kroków etycznych w swoim życiu, sami muszą się otworzyć na logos.
@@SzpargalyKolejowe niby tak, ale jak ktoś kto zupełnie nie interesuje się historią i usłyszy, że ten podręcznik jest bez sensu bo nie ma nawet bibliografii, to może stwierdzić że np. ludzie hejtują bo się nie zgadzają z autorem; że może i bibliografii nie ma, ale to nie znaczy, że autor się nie opiera na innych książkach. Nie każdy musiał pisać prace dyplomowe i nie każdy wie jak się to powinno robić, i dlatego nie do każdego przemówią te argumenty.
Czasami lepiej jest jakieś dzieło zignorować, żeby zniknęło ze świadomości publicznej, nie dawać mu rozgłosu analizowaniem treści. No ale to jest podręcznik szkolny. Czy chcemy czy nie, tysiące dzieciaków będą musiały się z niego uczyć. Lepiej żeby dzięki temu filmikowi były w stanie polemizować z konkretnymi fragmentami na lekcjach "Religii i teraźniejszości".
@@SzpargalyKolejowe ej nawet nie pierdol ze to nie ma bibliografii xDDD
@@nephone moment, bibliografii uczą na pierwszym roku studiów i nawet jeśli zapomnisz to masz internet, a podręcznik ma korektorów i wydawców, co to za argument
Bardzo ale to BARDZO zajebisty filmik. Piękna Bibliografia pod filmem, retoryka po prostu muah.
Nie często się spotyka tak ... bezkompromisowo logiczne kanały
logika nie ma nic wspólnego z wierzeniami ludzi, ale z psychologią. bezsensowy film
@@drPiotrNapieraa Przeczytaj jeszcze raz uważnie co napisałeś i jeszcze 3 razy obejrzyj filmik. Film nie jest o religii a o FILOZOFII RELIGIJNEJ. Mało tego, pomijając to czy religia jest taka czy owaka. Twórca / współtwórca (nie wiem które z tych określeń jest bardziej adekwatne i mam to w dupie szczerze mówiąc, na szczęście się na to gówno nie załapałem), to założenia tego profesora są u podstaw błędne ,a to ,że jest to podręcznik to najczystsza propaganda. Szkoła nie powinna się w ogóle wypowiadać na temat religii ,ponieważ zwyczajnie nie ma wystarczająco nauczycieli / edukatorów z odpowiednio neutralnym podejściem.
Co do tego ,że "logika nie ma nic wspólnego z wierzeniami ludzi". [UWAGA SARKAZM] No tak, nie ma totalnie logiki w tym ,że "jak trwoga to do Boga"[KONIEC SARKAZMU] ,albo to ,że duchowni od zarania dziejów wszystko zrzucali na Boga. Wydaje mi się ,że najkomiczniejszym podkreśleniem tego jest zjawisko stygmaty. Rany tworzące się na ciałach ludzi przeżywających tworzą się w miejscach w ,których Jezus BŁĘDNIE często ma przedstawione wbite kołki / gwoździe. Jeżeli byłby to akt Boga, to rany by powstawały tam , gdzie Jezus rzeczywiście krwawił.
@Śmiem Wątpić
Ja tu lejce mocno popuściłem, proszę mógłbyś się tutaj wypowiedzieć?
EDIT: Filmik mówi sam za siebie, kontynuowanie tej quasi rozmowy nie jest optymalnym rozwiązaniem.
Nie do uwierzenia, że takie farmazony chcą dzieciakom wciskać.
Roszkowski w tym materiale został kompletnie zmasakrowany na gruncie nauki. To nie był tylko publicystyczny komentarz, ale rzetelna analiza logiczna. Brawa dla autora kanału, sub poleciał!. Ukazuje on co znaczy połączenie wykształcenia, pasji i talentu.
to w sumie zabawne, że podręcznik autorstwa profesora jest w rzeczywistości badziewnym pseudonaukowym felietonem, a filmik na youtubie który go komentuje jest faktycznie rzetelną analizą. No i fakt które z tych dwóch ma bibliografię XDDD
Roszkowski może być zaznajomiony z tą argymentacją, problem tylko w tym, że w ostatnicj latach Roszkowski z historyka zmienił się w ideologa, a tacy zawsze naginają rzeczywistość do swojej ideologii.
Wpływ Bolka i Lolka a uczłowieczenia Tytusa w świetle nauk koziołka matołka jako przykład dziewictwa pszczółki Mai.
To dopiero może być hit.
Oops, zapomniałem o jotpedwojce
Awruko, to dopiero hit .
Przez ten przedmiot i podręcznik przypomniała mi się sytuacja z podstawówki.
Jestem ogólnie z małego miasteczka, każdy się zna od dzieciństwa, więc znałam nauczycielkę która prowadziła tą lekcję, miałam wcześniej z nią lekcję historii i nie było tragedii. Miałam dość przyjemne zdanie na jej temat, nie dość że miała doktorat z historii to była miła i nic ode mnie za bardzo nie wymagala, ale tamta lekcja zmieniła moją opinię o 180°.
Była to lekcja wosu, uczyła go wcześniej wspomniania nauczycielka, więc powinno być spoko. Nie tak szybko xD
To było w okresie wyborów na prezydenta, po drugiej turze gdzie wygrał ówczesny prezydent.
Zapytana została co sądzi na ten temat, odpowiedziała że jest bardzo zadowolona i "wybrali mądrze, bo PiS to jedyna poprawna partia", jakby okej, nic nie mam do jej poglądów politycznych do tego momentu. Później jednak, zaczęła siać tą całą propagandę, najpierw wylała jad na osoby lgbt, potem na ateistów bo jak tak można w nic nie wierzy, a potem uwaga na Tuska XDDD Dzieciom w ósmej klasie, dosłownie, gdzie większość z nich miała pusty orzech zamiast mózgu i wssalo jak z mleka matki tą ideologię. Jedynie ja z moją koleżanką i kolegą miałam pojęcie co się działo i jak bardzo nieprofesjonalne to było z jej strony.
Osoby LGBT dążą do tego żeby miec prawo adopcji dzieci i chcą też brać legalnie ślub. Nie można na to pozwolić ! To jest degeneracja na maxa. Więc twoja nauczycielka ma rację w tym temacie.
Zapomniałam jeszcze dopisać, że ta sama nauczycielka podczas lekcji o różnych odłamach politycznych kazała nam napisać w zeszycie "Komunizm i w nawiasie lewica", czego oczywiście nie zrobiłam. Bardzo przykro mi było, że kazała im kojarzyć lewicę z komunizmem.
Miał być podręcznik do historii, a wyszedł katechizm do religii.
To się nazywa niesamowita metamorfoza bez diety cud.
Robi się u nas to samo co zrobiono w Rosji.
Historię nagina się do pisowskiej ideologii
👍
Tak samo jak w większości szkół etyki uczą katecheci lub osoby bardzo ściśle związane z wychowaniem katolickim.
Dlatego tak im zależy na tym żeby etyka była obowiązkowym przedmiotem
Jak słyszę coś takiego jak "ksiądz profesor" to od razu widzę " żonatego kawalera" " niewidomego malarza" lub " dziewicę z piątką dzieci". Są wyjątki np Kś prof Heller .Ale moim zdaniem on jest nie wierzący
Heller jest wierzący. Ale można mieć wątpliwości czy jego wiara jest jeszcze wiarą katolicką.
@@arturkacprzak392 Wierzący inaczej . Słuchałem wywiadu z Coynem ( Davkinsa) . Powiedział że jako katolik " nie jest zobowiązany do wiary w duszę"
Od siebie dodam, że ta książka będzie w 53 szkołach z ponad 2 tysięcy XD
A reszta?
@@dominikkurek1155 Niedawno dopuszczono podręcznik WSiPu do tego samego przedmiotu, więc pewnie tenże właśnie będzie w reszcie szkół używany.
Ludzie walczą o te wszystkie swoje religie, a za pare lat to będzie przeszłość jak bogowie starożytnego Egiptu XD
Może parę, ale dekad czy raczej stuleci
Tak samo pewnie mówili 100/200/300 lat temu i niestety się to nie zmieniło. Jasne, następuje ateizacja w społeczeństwie (głównie zachodnim), ale same religie pewnie nie znikną. Zwłaszcza jeżeli mówimy o islamie czy judaizmie bo żeby do tego doszło to chyba by musiał by nastąpić jakiś armagedon...
@@N4chtigall każda religia istnieje tak długo jak w podstawach ma indoktrynację nieświadomych i silne oparcie na tradycji rodziny/społeczeństwa. Wiara musi być przekazywana, dlatego są podsycane takie silne emocje jak kara dla nowo narodzonych, patrz w katolicyzmie dzieci nie ochrzczone nie trafią do nieba czy w judaizmie już nadanie przynależności do religii 8 dnia rytuałem obrzezania. Szczerze wątpię czy moje dziecko powróci do wiary przodków bo ja w nim wiary i takiej tradycji nie zaszczepiłem, daję mu oczywiście wolny wybór przez to, że nie wpisałem go żadnym rytuałem do żadnego kościoła.
"Bóg istnieje tak długo jak żyje jego ostatni wyznawca"
👍
@@dominikkurek1155 sądzę, że 100 lat w zupełności wystarczy. Jeśli kościół jak i społeczeństwo zachowa swoje podejście, możemy wyrobić się nawet w 10-15 lat.
Polskim katolm nie zależy na prawdzie, tu po prostu chodzi o kasę z budżetu państwa dla kleru
A Łukaszowi o co chodzi jak nie o kasę , za każdym razem prosi i dziękuje za kasę
Ja się zastanawiam jak ktokolwiek mógł pomyśleć, że ten cały HIT porwie tłumy w sosób pozytywny
Widoczne nie jesteś z "dobrej zmiany".
@ Porzućmy Babilon Vatis can dla Nowego Jerusalem Po co mi ten wielki wycinek z bibli i te linki do tych religijny wydarzeń i tego filmu?
Tak jakby co to jestem ateistą.
@ Porzućmy Babilon Vatis can dla Nowego Jerusalem kolo co ty robisz, walisz ni z tego ni z owego ściane tekstu z bibli i podsyłasz jakieś religijne linki, a na pytanie po co i deklaracjie ateizmu, wysyłasz kolejną ściane tym razem z religijnym bełkotem linkami, jak jesteś tu by mnie nawrócić to naprawde nie tędy droga, a jeśli po prostu wklejasz wcześnie przygotowane teksty pełne stwierdze bez merytorycznego uzasadnienia tych stwierdzeń to naprawde daruj sobie
@ Porzućmy Babilon Vatis can dla Nowego Jerusalem nie pisz więcej😑
Nie do wiary że takie rzeczy są w podręczniku nie do religii. Szok. Toż to państwo wyznaniowe.
Jeszcze nie, ale Polska pisowska jest na dobrej drodze do państwa wyznaniowego. No, chyba, że Polacy przyjdą po rozum do głowy i w porę się zreflektują na co się zanosi. Czy to możliwe w tak religijnym społeczeństwie ?, obawiam się, że jednak nie, choć nie wykluczam.
@@realsajgon3214 Religijne są w dużej mierze wieśniaki z Galicji i ściany wschodniej. Miasta i Zachód są już uświadomione.
@@pawezielinski2781 troche kultury, wypraszam sobie nazywanie mnie wieśniakiem z galicji bo statyska ma to do siebie ze jak sie nie mysli to generalizować można wszystko co się da
@@szymonsiuzdak1890 Oczywiście są jednostki wznioślejsze jak pan Szymon Siuzdak który może być przykładem dla wielu jego nieoświeconych krajanów. Tylko się cieszyć że są tacy ludzie tam, na południu!
@@pawezielinski2781 dziekuje za te słowa uznania może zostanę jakimś ateistycznym świętym patronem Podkarpacia, a tak już na serio to chodzi mi tylko o to żeby nie jebac po wszystkich z góry
Widzę mocne oparcie w logice praktycznej całości wywodów. Nawet słownictwo typowe wykorzystywane w przedmiotowej logice. Ciekawe czy studiowałeś też prawo czy inne coś, gdzie szła mocno logika lub to z własnych zainteresowań. Dobry materiał, wysoki poziom merytoryczny. Dobry materiał dla ludzi co lubią myśleć i analizować znaczenia a nie prostaków co biorą informacje na blachę jak z teleexpress - gdzie ludzie słyszą co innego, niż tamci mówią - czytając między wierszami, nawet wbrew ich intencją przekazu zakrzywiającego rzeczywistość.
Podbijam pytanie
Jako skrajny centrysta uważam, że ten podręcznik ma tak dyskretny "product placement" kościoła i religii że czujesz się jak w Truman Show nie wychodząc z domu!
O to, to, brakowało takiego komentarza pod tym filmem!
Stalin tez byl centrysta
@@TahockiMapperNawet jeżeli tak było... to co w związku z tym ?
@@zenobikraweznick Jeśli Stalin był centrystą to ja już nie wiem jakie poglądy są obecnie najbardziej wyważone. Kolektywizacja przy której zginęło mnóstwo Rosjan, Kazachów, Ukraińców a nawet Gruzinów, czyli krajan dyktatora. Tak więc jaki centrysta?
@@martinsvoboda126 A gdzie ja w komentarzu podałem cokolwiek o Stalinie ?
Tak powinna wyglądać nauka w szkole. Nie podawanie książki tylko debata nad nią. W ten sposób ludzie sami mogli by obrać stronę do której należą i nauczyło by ich to rozmawiać.
Przy założeniu, że nauczyciel by podołał i nie pójdzie to w błędne/sprzeczne miejsca.
nie bo jeszcze ludzie by sie myślec nauczyli
Łukasz w tym odcinku wspomina o takich niezwiązanych z filozofią rzeczach jak:
- Galaktyka Sombrero
- The Beatles
- Pink Floyd
- Cristiano Ronaldo
- Lionel Messi
- ping pong
- 50-metrowy penis
Truly a man of culture 😍
Jeszcze Motomyszy z Marsa oraz czarne i białe zakrętki w słoiku. :)
Zakładając, że Bóg jest wszechmogący. Mógł on stworzyć zasady logiki, które uniemożliwiały by jednoznaczne udowodnienie jego istnienia, lub jego braku. A wiara w niego była by ponad 'logikę', więc stała by się czymś, co nie uwzględnia myślenia logicznego, ponieważ w owym nie można udowodnić jego istnienia ani jego braku. Nie możemy więc udowodnić, że nie stworzył zasad, które by to umożliwiały.
wow, wow, wo, gościu, rozwaliłeś mi łeb... mega szacun! dawno nie widziałam tak merytorycznego i profesjonalnego wywodu na temat tego kretyńskiego podręcznika!
Roszkowski często wspomina, że on jest z tych którzy "wiedzą, że wierzą", podczas gdy przy każdej możliwej okazji zachowuje się jakby był stuprocentowo pewny istnienia Boga. Standardowo u konserwatystów - słowa to jedno, a życie to drugie.
oni muszą o wartościach dużo mówić, bo gdybyśmy mieli ich oceniać po samych czynach moglibyśmy pomyśleć że żadnych nie mają
Nawet jeśli indoktrynacja nie ma większych szans, to wystawianie dzieciaków na takie treści wciąż jest dużym problemem. Kropla drąży skałę, i nie wiadomo jakie debilizmy się do nich przykleją.
👍
Ważne, żeby widziały świnie w przeciwniku i do niego strzelały.
Zawsze uważałem że ludzie z wypranym religijnie mózgiem i ciemnota opiera się na kłamstwie i żyje w kłamstwie. Tylko po co to kłamstwo chcą wpierać siłą normalnym ludziom.
To nie z religii wynika problem, ale z tego, że ludzie wykorzystują ją do swoich celów i manipulują ludźmi. Dla przykładu jestem katolikiem i oburza mnie większość działań, które robi rząd, który utożsamia się jako katolicki. Jesteś katolikiem? Głosuj na PiS - To jest bzdura i manipulacja
dziękuję Ci za to co robisz, chciałbym żeby dużo polaków uczyło się myślenia od Ciebie
Bedzie trudno !! Polak to katolik a katolik ma wierzyc a nie myslec 😀
@@maggie1335 No to z nas zgraja polskojęzycznych niepolaków xD
@@maggie1335 Gdyby nie chrześcijaństwo, to wódz twojej wioski sprzedałby cię za paczkę fajek jako niewolnika, bo i tak nie miałby żadnego pożytku z takiego głąba.
@@peterw9336 A moje przemyslenie jest inne . Gdyby nie chrzescijanstwo to nigdy bym nie przezyla molestowania podczas przygotowywania do I KOMUNI SWIETEJ !!! To wszystko wydazylo sie w latach piecdziesiatych .
@@amadeosendiulo2137 👍😂
I to wszystko z naszych pieniędzy...
Dobra nowina, ma w sobie tyle z dobra, co prawo i sprawiedliwość ma w sobie prawa i sprawiedliwości.
Co za pokrętna „logika” osób wierzących!!!🤦♀️🤦♀️ Jak zwykle ciężar dowodów przerzucają na osoby niewierzące. Najpierw osoby wierzące powinny udowodnić jego istnienie i nie powinny mylić tych „dowodów” z religijnymi urojeniami!!!🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Jestem nie wierzący, ale wiara nie ma nic wspólnego z nauką. Osoba wierząca w Boga, modląca sie do niego nie będzie ci naukowo udowadniała, bo to wierzy. Duchowe potrzeby człowieka, nie mają za wiele wspolnego z naukowym poznaniem świata. Tego Bluesa się czuje albo nie.
Chyba śnisz ze wierzący musi pierwszy udowadniać coś. Ateizm musi cos udowodnić pierwszy bo on zaprzecza wierze i Bogu
Jak niby ateista ma udowodnić nie istnienie czegoś co nie istnieje ??
To wierzący musi udowodnić, że coś w co wierzy istnieje, bo po prostu jest to potencjalnie możliwe, jeżeli faktycznie to coś istnieje. Logika się kłania.
@@realsajgon3214 twoja logika poszła do lasu lub pod monopol.
Ateista ma udowodnić ze cos nie istnieje gdy w stanie faktycznym cos istnieje.
Tyle w temacie.
@@zizispontan Babrzesz się w tępym rozumowaniu, jak dziecko. Jak zobaczysz na własne gały swojego boga, albo złapiesz go za jaja, wtedy będziesz mógł mówić o stanie faktycznym, a na razie oszczędz innym pierdamonów. Drugie tyle w temacie .
21 wiek a świadomość świadków Jehowy, to niepojęte i przerażające z tą książką do nauki historii nowożytnej.!!!😷😇👻👹
Dla mnie jako katolika ten podręcznik to potwarz. Nie wiem, co ma dać uczniom nauka tego przedmiotu, ale jeśli ma to być przekonanie do wiary, to jestem pewien, że da to odwrotny skutek. Współczuje tym wszystkim, którzy z tego podręcznika się będą uczyć
Przemyśl to jeszcze, pozdrawiam.
@@tomekzyber3105 Co mam przemyśleć? W moim komentarzu jest wiele sformułowań
Skoro Katecheza ma negatywny wpływ na wiarę młodego pokolenia w Polsce (a przynajmniej tak słyszałam od niektórych przywódów Kościoła) to HIT może nawróci ludzi na lewicę. Dla mnie wszystko fajnie tylko wolałabym uniknąć sytuacji w której to byłabym otoczona reaktywnymi lewakami - ludźmi którzy zaadoptowali tą orientację polityczną głównie jako rodzaj walki z rządem. Łatwiej takich manipulować
Byłoby bardzo miło gdyby polska edukacja zapewniała również szczerą edukację polityczną przedstawiającą różne ideologie polityczne w taki sposób aby młode pokolenie mogło wybrać podążając własnym sumieniem i logiką. Ale czekaj, w ten sposób wielu polityków straciłoby pracę. (również tych "lewicowych") Jak to tak biednych ludzi na ulice wyrzucać?
@Sekretarz Jezusa przepraszam, ale chyba nie zrozumiałem
@@angelikaskoroszyn8495 Uważam, że katecheza powinna być prowadzona w najbliższym dla szkoły kościele i nie powinna być obowiązkowa. Uważam, że młodzieży nie powinno się narzucać poglądów, ale im je przedstawiać, co jak wygląda, jak to się przedstawia - oczywiście w sposób bezstronniczy. Osobiście tematy polityczne omijam, a śledzę jedynie takie, które są ważne dla mnie, lokalnej społeczności, czy dotyczące pomocy drugiemu człowiekowi. Czytając twój komentarz nie wiem do końca, co chciałaś mi przekazać - jaka miała być konkluzja. Dodam, że nie piszę to w hejcie, złośliwości, tylko po prostu nie zrozumiałem twojej wypowiedzi
taka prawda że ten przedmiot wogóle nie był potrzebny i tylko dodatkową godzine mi z życia zabiera, pozdrawiam pana Jana Tupaka
Błagam, zajmij się innymi fragmentami. Ten materiał jest doskonały i bardzo potrzebny. Rozumiem, że praca nad tymi fragmentami może przyprawić o ból głowy, ale zrób to w trosce o całe zastępy młodych ludzi, którzy mogą być przymuszani do uczenia się tych bzdur. Właśnie tak trzeba pokazać tym ideologicznym łotrom, że w 2022, w dobie Internetu, w kraju wolnych ludzi, takie nachalne wpychanie jedynego właściwego światopoglądu nie ma racji bytu. Dzięki!!!
Rząd chce byśmy wrócili do myślenia z czasów naszych babć.
Czyli rząd I kosciol najważniejsze I święte.
Całkowity powrót do zaściankowości.
Nawet w średniowieczu ludzie tak nie myśleli... Nasze babcie również nie.
@@SzpargalyKolejowe O rządzie tak nie myślały, ale o kościele bardzo dużo ludzi tak myślało
Jak mi zmarła mama to było 8 znaków dla 11 osób ll
@@Jezu-ufam-tobie123 co to były za znaki?
@@MrBeliever69 wywaliło zablokowane metalem drzwi, spadały przedmioty, skrzypiala podłoga, w dniu pogrzebu przewróciło się zdjęcie mamy, auto dźwiękiem wskazywało przeszkodę duch mamy a droga była pusta
Dla nie których historia i teraźniejszość to jedno i to samo. Wtedy mówimy że ktoś ma demencję.
Może trafniejszym wyborem by była Historia XIX,XX,XXI Wieku? Tylko opisana poprawnie. Kto kojarzy XIX w. zbrodnie niemieckie w Namibii, które odcisnęły piętno na tym Państwie do dnia dzisiejszego?
Moi Drodzy, ja N.R.3.🕊️ Anioł ❤️👼 jestem Katolikiem który Szanuję Wszystkie Religiie Ludzi i Święte Księgi Ludzi i Wszystkich Ludzi.☮️👁️🕊️❤👼
Witam wszystkich serdecznie i życzę miłego dnia!
W kwestii logiki oraz agnostycyzm/ateizm jest jedna kwestia która przynajmniej w moim przypadku skłania mnie ku ateizmowi. Metodologia naukowa jest najdoskonalszym jakie znamy narzędziem poznawania rzeczywistości (logika zresztra jest kluczową częścia niej) dzięki niej mamy smartfony wiertarki jeansy/cokolwiek więc jej skuteczność nie jest kwestią wiary, być może jest lepsza metodologia ale jak na razie jej nie poznaliśmy.
Do sedna: jest takie pojęcie jak "burden of proof" (brzemię dowodu? nie wiem jak to łądnie przetłumaczyć) stan zerowy jest taki że nic nie wiemy dopóki czegoś nie zaobserwujemy/udowodnimy, odnośnie boga stan zerowy jest taki że nie istnieje więc jeśli ktoś twierdzi że jest inaczej brzemię dowodu jest po jego stronie i jeśli nie jest w stanie tego udowodnić działamy dalej w stanie zerowym ergo nie istnieje.
przykład z życia: teoria strun - aktualnie jest tylko teorią i nie wykorzystujemy jej w fizyce ponieważ nie została konkluzywnie udowodniona, nawet osoby wierzące w jej prawdziwość nie stosują jej w fizyce bo nie została udowodniona, stoją w stanie zerowym że nie jest prawdziwa. Jeśli ktoś twierdzi że jest prawdziwa ma to musi ją najpierw udowodnić żeby można było z niej skorzystać w spójny sposób ze współczesną fizyką.
Dlatego niczym fizycy mamy prawo eksplorować interesować się i rozwijać w kwestii boga(teorii strun) ale w realnym świecie działamy z założeniem że boga nie ma(współczesna fizyka) stąd uważam że podejście ateistyczne jest prawidłowe, praktyczne oraz zgodne z aktualną wiedzą we współczesnym świecie.
Eksperyment myślowy:
Jezus = Wybraniec
Łukasz = Wybrańczyk
Wybranczyk to mały Wybraniec
Łukasz to Jezus
Dziekuje pozdrawiam
... A krócej ‐ JEZUSEK.
@@2pluto4 użyłem logiki PISu
Jeśli Łukasz to Jezus to niech się da ukrzyżować jak Jezus się dał
oni są serio tak odklejeni że myśleli że młodzi ludzie to łykną?
Ten "profesor" musiał dostać od kogoś nieprzewracajace się koperty za to dzieło.
Niekoniecznie. Raczej to efekt jego "dobrej zmiany". Nie tak dawno jako naukowiec wydał książkę, która chyba pasuje do pozycji wydawnictwa diecezjalnego.
@@dominikkurek1155 jaki tytuł??
Jak ja się cieszę, że jestem jedną z szczęśliwych i dalej mam WOS, a nie to dziwne coś. To pewnie wynika z tego, że u mnie nauczyciel WOS'u jest wicedyrektorem niż z czegokolwiek innego, wątpię, by on czytał dość dużo o tym podręczniku, bo od razu jak się dowiedział, że jego przedmiot miał być zastąpiony to się sprzeciwiał i wątpił w ten cały HIT tego wyboru... (pun intended)
Hej, studiuję matematykę, u nas każdy mówi "twierdzenie bajesa"
Nowy przedmiot "kiedyś to było, teraz to nie ma"
Tak się składa, że podręcznik do HITu nie jest obowiązkowy. Obowiązkowy jest tylko przedmiot. Mam w rodzinie dyrektora szkoły ponadpodstawowej i jak on to określił - on MOŻE ale nie MUSI go używać. I dlatego xpoki ma coś do powiedzenia, to w jego szkole tej pozycji nie będzie.
I nie jest w tym sam. Na 2000 szkół, które mogły używać tego podręcznika, jak myślicie ile go faktycznie używa? 63! 0,3%...
Mam nadzieję, że żaden nauczyciel nie będzie korzystał z tego badziewia. Jest mi szkoda obecnych i przyszłych uczniów.
Nie wiem czy to zgodne z prawem. Ministerstwo odpowiada za program nauczania.
@@martinsvoboda126 za program tak ale szkoły mają swobodę w doborze podręcznika, była gdzieś już analiza jak mało szkół w PL wpisało w listę podręczników ten wykwit pisu.
Teraz uczniowie w liceum uczą się z TH-cam więc żaden podręcznik w szkołe nic nie wniesie do ich życia jaki by nie był 🙂
Korzystając z podręcznika konieczna jest umiejętność czytania ze zrozumieniem; potrafi to jedynie ok.35% uczniów. Współczesna edukacja "produkuje" globalistycznych matołów zdolnych jedynie do wypełnienia testów i obsługi smartfona. .
To jest tragedia, że w XXI wieku takie rzeczy trzeba ludziom tłumaczyć...
Polecam film klasy B pod tytułem "Idiokracja". To trochę jak z dniem świra, za pierwszym razem gdy oglądasz w młodości widzisz komedię, za drugim razem gdy jesteś starszy, widzisz dramat. Tak mi się jedynie skojarzyło.
Tobie żona też wiele tłumaczy a ty nic,zero nie kumasz
@@OkropNick666 polecam, trochę cringeowy ,ale dobrze przedstawia rzeczywistość. Wręcz stażeje się jak dobre wino.
Miejmy nadzieję zatem, że historycy pracujący w szkołach w umiejętny sposób przeprowadzą lekcje a nie tępo "słowo w słowo".
Coś czuję, że to będzie niewypał.
Weź... przez "█▬█ █ ▀█▀" w tytule ktoś jeszcze pomyśli, że to jest kabaret (w sumie jest) XD
@ Porzućmy Babilon Vatis can dla Nowego Jerusalem th-cam.com/video/j4U-Yutgvi0/w-d-xo.html
Jest takie fajne powiedzenie: "Zanim prawda włoży buty, kłamstwo obiegnie świat trzy razy."
To jest powód dla którego nie mam zamiaru wracać do Polski. Nie chciałbym żeby moje dzieci musiały uczyć się czegoś takiego. Polski program nauczania był już zbyt katolicki za moich czasów, a to co się odjaniepawla teraz to jest w ogóle jakaś totalna porażka.
A w jakim kraju mieszkasz ze tak strasznie cię interesują sprawy polskie ?
Nie sądzę abyś ktoś w Polsce płakał z tego powodu, że nie wracasz do Polski.
Łukasz, ja chyba się w Tobie zakochałem. Olałem wszystko i oglądam Twój materiał.
prof. Roszkowski w HiT: "Całą winę na przykład za handel niewolnikami *zwalono na białych,* zapominając o roli arabskich pośredników,..." (strona 419) xD
Ten "podręcznik" to taki jakby zbiór esejów z Gazety Polskiej, Frondy czy innych PCH24.
Nie było tak? W niewolniczym procedurze brali także udział czarnoskórzy, którzy sprzedawali innych pokonanych kolorowych, jako pośrednicy wspomniani Arabowie czy Żydzi.
@@dominikkurek1155 to nie handlarz zamykał niewolnika w metalowym schowku na pełnym słońcu, ci pośrednicy nie mieli wpływu na to, jak toczyły się losy niewolników na kontynencie. Autor podręcznika ewidentnie widzi wyższość białej kultury i chrześcijaństwa, dlaczego więc chrześcijanie tak zagorzali, z wyższej kultury, ochoczo kupowali czarnych niewolników? Handlarze i pośrednicy przynajmniej nie uświęcali się.
HiT to dobry przykład tego jak w sumie potrzebny przedmiot można zepsuć przez taki podręcznik. Długo będzie trzeba odkręcać. Oby drugi i trzeci podręcznik był lepszy.
Ten przedmiot jest zamiast WOSu, to się nie mogło udać
@@evoregnar5354 Z tego co pamiętam WOS to były zajęcia typu zapchajdziura.
Osobiście uważam, że powinno się zreformować nauczanie historii. Obciąć do minimum materiał sprzed kilkuset lat a na poważnie zająć się XIX/XX wiekiem. Uczniowie by wyszli z wiedzą np. dlaczego Chiny zaanektują Tajwan, sprawa Hongkongu, Mandżurii itd...Można to rozłożyć na 3 lata i nauczyć się czegoś przydatnego, aby lepiej rozumieć otaczający nas świat. Kogo obchodzi, że np. Bolesław Wstydliwy był ostatnim małopolskim Piastem? Nikogo.
Do ok. 1850 roku, historia powinna trwać max. 1 semestr.
A mnie sie wydaje że pierwotna nazwa tegoż podręcznika brzmiała Historia Wiary i Terazniejszość ale wtedy by IM skrót nie pasował a chcieli z tego zrobić podręcznikowy HIT :):):)
Pszczyny się tutaj nie spodziewałam!
Pozdrawiam z niej, potwierdzam, żadnego stada lwów na rynku aktualnie nie ma ;)
Materiał jak zwykle bardzo rzetelny, profesjonalny i zrozumiały. Mam wrażenie, że dźwięk brzmi dużo lepiej
ja pozdro z Małej Wisły
Łukaszu, jak zwykle tworzysz niesamowicie wartościowe i merytoryczne filmy! Dzięki!
3:46 Historia ogólnie jest stronnicza. Piszą ją zawsze zwycięzcy!
My polacy jakoś wojny nie wygraliśmy, a historie piszemy 🙃
@@czlowiek_mroku Przykład: Gdyby Polska zawarła traktat z Niemcami (+ Słowacja, Ukraińcy, Japonia od drugiej strony) Doszło by do wojny ze Związkiem Sowieckiem to zamiast Stalina w Jałcie siedziałby Hitler obok Roosevelta i Winstona Churchilla. Wielu historyków XX wieku podaje słynne przemówienie Becka (9-5-1939) jako koniec sojuszu Polsko-Niemieckiego. Btw. Józef Beck mówił honorze itp. a jak przyszło do wojny to zwiał do Rumunii w której zmarł w 1944 roku.
Kolejna kwestia to przejście Niemców z NSDAP na pomoc USA. Pozbyli się kilkunastu aparatczyków, katów obozowych i nastąpił reset, plan Marshalla który ustawił Niemcy na pozycji europejskiego lidera.😕
@@czlowiek_mroku Moralnie wygrywamy (cokolwiek to znaczy)
@@dominikkurek1155 Biorąc pod uwagę np. Powstanie Warszawskie, Wielkopolskie, Powstania Śląskie to tak! Dla Polaków to dużo znaczy, aczkolwiek nie podobała mi się decyzja o braku syren w godzinę W w wielu miastach, miasteczkach. Tłumaczenie o bojaźni ludzi z Ukrainy było bardzo słabe. Ja jadąc do innego kraju np. do rodziny w Czechach staram się do nich dopasować.
Wydaje mi się że jakbym miał listę tematów jakie mają być zawarte w podręczniku Do HITu tobym napisał dużo lepszy podrecznik baaa nawet średnio ogarnięty licealista lub student historii by lepszy napisał podrecznik niż pan roszkowski. Nie widzę w dzisiejszych czasach problemu napisaniu kilku zdań lub stron z zdjęciami opisu np. powstania NATO i wyłonienia najistotniejszych informacji z którym powinien się zapoznać czytający je uczeń
Śmiem twierdzić, że od tego shitu to hitu to nawet taki debil z mat fizu jak ja, który o historii pojęcia nie ma byłby w stanie napisać lepszy podręcznik
Przykład ze słoikiem, Przeliczam i wiem dokładnie jaka jest ilość. I oznajmiam Tobie, że jest taka a taka ilość. Niech będzie. Teraz widzisz mnie pierwszy raz, uwierzysz mi?
Marcin LUTER po wizycie w Watykanie. Gdyby zebrać wszystkie drewniane drzazgi wzięte z Krzyża do którego przybito Jezusa Chrystusa można by wybudować na świecie dwieście kościołów drewnianych
Dajemy like z góry i lecimy z oglądaniem B)
Hitowy odcinek ;)
Nie mogą udowodnić w podręczniku, że Megawonsz9 nie istnieje bo twierdzą, że nie można udowodnić, że coś nie istnieje.
Kiedy chodziłem do szkoły, Historię cenzurowali rosjanie. Kiedy wyszedłem ze szkoły na szybko cenzorem było USA. Teraz cenzurują co mogą starzy ludzie którzy już dawno powinni ustąpić miejsca młodym postępowym. Tylko ci młodzi postępowi komu z ręki będą jedli - dziś niemcom czy jutro rosjanom z ręki? W szkole przede wszystkim uczmy dzieci dociekania prawdy, szukania źródeł informacji i przedsiębiorczości a nie przeszłości cenzurowanej przez władzę...
Jestem dopiero na początku i już mi się ciśnie pytanie
Czy autor jest w stanie udowodnić mi nieistnienie zielonych gremlinow ujezdzajacych niebieskie jednorożce z laserami?
najlepszy komentarz to Hitu jaki widziałem :-)
niestety Polacy uwielbiają swojego papierza
19:41 jeśli światu nadał byś taką wolność jaką ma bóg, to nie dało by się poznać przyszłości, można by lepiej czy gorzej przewidywać przyszłość ale tylko w jakimś zakresie naprzód.
jeśli stan początkowy byłby całkowicie losowy w jakimś zakresie, to w tym zakresie nie można na podstawie początku przewidzieć przyszłości podczas startu, ale też można zrobić tak żeby ta losowość była jednym z elementów świata, w tedy przyszłość będzie niemożliwa do przewidzenia całkowicie
też gdyby wszechświat był całym bogiem, a my jednym z elementów fragmentem wszechświata, to może mogło by być tak żeby bóg nie mógł się opisać w całości, bo każda część opisu też wymagała by opisu, nie byłby sam dla siebie w całości przewidywalny, i dlatego całkowicie też nie mógłby przewidzieć wszystkiego
bóg mógłby też po prostu zrobić tak żeby się nie zająć przewidzeniem świata, i dopóki by tak robił nie znał by przyszłości
może też być tak że czasoprzestrzeń jest statyczna, nam się wydaję że się w niej poruszamy, ale tak nie jest, a mimo to w całokształcie cała czasoprzestrzeń zmienia się w jakimś parametrze ale jakimś który już nie mógłby być opisany za pomocą czasu
mógłby pewnie zrobić tak żeby losy świata ważyły się cały czas, na podstawie czynników jakie zostały uniezależnione od niego
jeśli dla boga czasoprzestrzeń jest poza czasowa, bo on widzi i doświadcza jej całej naraz, to nie znaczy że w naszym pojmowaniu nie może w nią ingerować, mógłby jakoś od zawsze jakoś ingerować w całą tak żeby wpłynąć w określony sposób na jej część, jeśli mógłby tu coś zrobić bez przewidywania konsekwencji to nie musiał by determinować wyniku
bóg jest trójcą mogła jedna jego "część" zrobić coś poza pewną częścią kontroli drugiej "części"
może być tak że przyszłość naszego świata nie istnieje, i dlatego bóg jej nie doświadcza, tak jakby jest jeszcze nie znana
(w poszczególnych tych opisach bóg się różni jeden od drugiego)
jest dużo możliwości poza fizyką (lub znaną fizyką) które mogły by taki obrót spraw czynić możliwym
Bądź błogosławiony za nowy materiał!
Ten podręcznik to raczej wyobrażenie o rzeczywistości starszego pokolenia aniżeli wiedza o świecie.
👍
Dodajmy: polskiego starszego pokolenia. Pochodzącego zza żelaznej kurtyny.
Bo obstawiam, że ludzie Zachodu, którzy pamiętają rok 1967 (wraz z Latem Miłości) jako rok swojej młodości, mają zupełnie inne wyobrażenia o rzeczywistości. Jak pamiętają, że wtedy wpinali kwiaty we włosy, brali LSD, chodzili boso, praktykowali wolną miłość, czytali "Drzwi percepcji" Huxleya, "Skowyt" Ginsberga, "Nagi lunch" Burroughsa, "Wilka stepowego" Hessego, "Politykę ekstazy" Leary'ego i "Tybetańską Księgę Umarłych", jeździli truckami wymalowanymi w psychodeliczne kolory i słuchali Jefferson Airplane i Grateful Dead i fascynowali się New Age, to raczej nie podzielają światopoglądu Roszkowskiego, który wychowywał się w szarym PRL-u. :)
@@Trojden100 Nie interesuje mnie pokolenie na zachodzi a rozmowa jest o tym co sie dzieje tutaj.
Świetny materiał. Pozdrawiam 😊
20:09 inna wersja tego paradoksu to pytanie: Czy bóg może stworzyć tak wielkie burrito, którego nie będzie w stanie zjeść?
Liczba kapsli w słoju może nie być ani parzysta ani nieparzysta. Wystarczy, że na X kapsli jeden będzie przecięty na pół. Więc pytanie czy liczba jest parzysta czy nieparzysta (niezależnie czy wiemy to czy nie) jest po prostu błędne, ponieważ jest jeszcze trzecia opcja.
Nie da się udowodnić, że czegoś nie ma - no pewnie, nie mogę udowodnić, że na koncie nie mam 10 milionów złotych jest to na prawdę niemożliwe do sprawdzenia xD
Czy Bóg może stworzyć kamień, którego nie może podnieść? Pytanie jest takie czy zadajemy właściwe pytanie, czy jest ono tak ludzkie i bezsensowne, że wydaje się prawdziwe i udowadnia w jakimś stopniu istnienie Boga.
To tak jakby mrówki rozmyślały o naturze gwiazdy neutronowej miliard lat świetlnych od drogi mlecznej. To jest jak z fizyką. Nie tyle nie znamy odpowiedzi na niektóre pytania co nawet nie wiemy dziś jakie pytania zadać patrząc na to co będzie na świecie za 500 lat.
@@RusekGames 1. Kwestia ustalenia definicji kapsla, choć w tym przypadku bardziej nakrętki. Można by się bawić w grubsze detale (co pewnie na dłuższą metę byłoby po prostu jałowe i niepotrzebne), ale jeśli, na przykład, zdefiniujemy nakrętkę jako plastikowy przyrząd do szczelnego zakręcania butelek, no to już raczej połowy nakrętki tutaj nie zaliczymy, bo taką połową butelki nie zakręcisz.
2. Nie wiem czy obejrzałeś cały film, bo ta obiekcja jest wyjaśniona, ale, w skrócie: udowodnienie braku czegoś zależy od natury lub założeń tej właśnie rzeczy, której braku chcemy dowieść.
Przykłady: jeśli przyszedł by do mnie kolega, który powiedział by mi, że wierzy w bóstwo, które jest niewidzialne i nigdy nie komunikowało, nie komunikuje i nie będzie się w przyszłości komunikować w żaden sposób z ludźmi i to są jedyne cechy tego bóstwa, to faktycznie nie da się udowodnić nieistnienia takiego bóstwa.
Ale jeśli przyszedł by do mnie inny kolega i powiedział, że wierzy on w bóstwo, którego jedyną cechą jest to, że zawsze odpowiada ono na wezwania/modlitwy ludzi w nie wierzących poprzez natychmiastowe objawianie się im i całemu otoczeniu wokół w promieniu 10 metrów to jak najbardziej mógłbym udowodnić nieistnienie takiego bóstwa. Po prostu poprosiłbym kolegę, żeby je przy mnie wezwał i sam mógłbym sprawdzić czy się pojawiło czy nie. Jeśli by się pojawiło, to byłby to dla mnie bardzo silny dowód na jego istnienie, jeśli nie to byłby to dowód na to, że takie bóstwo nie istnieje.
3. Jak dla mnie pytanie jak najbardziej właściwe. Katolicy sami umieścili koncept wszechmogącego Boga w Katechizmie Kościoła Katolickiego i to nie jest wina ludzi wątpiących w ten koncept, że z gruntu rodzi on problemy natury logicznej.
Piszesz, że "Nie tyle nie znamy odpowiedzi na niektóre pytania co nawet nie wiemy dziś jakie pytania zadać patrząc na to co będzie na świecie za 500 lat" - ja się z tym w pełni zgadzam, ale po prostu zauważam, że gdyby z takiego właśnie założenia wychodziło Magisterium Kościoła w momencie formułowania dogmatu o wszechmocy Boga i w Katechizmie napisane było na przykład, że Bóg potrafi naprawdę wiele, ale nie wiadomo czy jest wszechmocny czy nie, to nikt by dzisiaj nie zadawał pytań czy potrafi on stworzyć kamień, którego nie potrafiłby podnieść.
Podsumowując - dogmat wszechmocy Boga wyznawany przez katolików rodzi problemy, z którymi katolicy sami powinni się zmierzyć.
Nie jestem ateistą, ja tylko nie wierzę w kłamstwo o istnieniu boga!
Skąd się wziąłeś, ?zastanawiałeś się?
@@ucjaadamczykzborowska4931 córko, jak ty się zwracasz do PANA?
Czy odcinki będą się pojawiały na spotify? Czy przestałeś na stałe wrzucać? Przyznam ze słucham twoich podcastów codziennie przed snem (tak, wielokrotnie, zapętlonych hahahh) czekam ze zniecierpliwieniem co miesiąc na nowy odcinek a tu taka niespodzianka, nie ma odcinka😯
Moim zdaniem ten podrecznik jest super, przyspieszy jeszcze bardziej odchodzenie mlodziezy od tego ich kultu. No i pojawi sie sporo memow nowych z zoltym - chyba tylko najwieksze lesne pisowskie dziady mysla, ze mozna tym kogokolwiek zindoktrynowac
Problem, ze mozna. Popatrz na 30 % społeczeństwa ogladajace TVPropaganda. Drugim przykladem jest Rosja gdzie ta propaganda jest jeszcze gorsza bo wyeliminowano opozycje totalnie. Tam tez czesc ludzi wierzy w propagande. Mimo ze pewnie w zyciu codziennym widza iz to wszystko klamstwa. Klamstwo powtarzane milion razy w koncu znajdzie I wplyw na Twoje poglady czy opinie. Niestety :(
Odpowiedź na pytanie czy ilość kapsli jest parzysta czy nieparzysta brzmi - Tak!!! Przecież to proste.
(Nie)święta prawda. Zgodnie z logiką wystarczy prawdziwość jednego ze zdań z łącznikiem lub.