Czy Jezus Prawdziwie Zmartwychwstał? OMAWIAM KSIĄŻKĘ PAWŁA LISICKIEGO (2021)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ค. 2024
- Subskrybuj Śmiem Wątpić!! 🔔
th-cam.com/users/smiemwatpic...
Wspieraj mnie przez Patronite! - patronite.pl/%C5%9AmiemW%C4%8...
Wspieraj mnie przez Paypal! - www.paypal.com/paypalme/smiem...
Link 1:
Marek Miko i Pawel Lisicki (2020):
• „Wierzę”. Paweł Lisick...
Link 2:
Lisicki na kanale Media Narodowe. Wywiad przeprowadza Anna Mandrela:
• Video
Link3: (wystepuje 2 razy)
Wywiad dla Pobudka Kraków:
• Kto fałszuje Jezusa? |...
Link 4:
Wywiad dla PCh24. Przeprowadza go Paweł Chmielewski.
• Komu przeszkadza zmart...
Link 5:
Dane na temat śmiertelnych katastrof lotniczych
www.iata.org/en/pressroom/pr/...
Link 6:
Wysiąpienia Lisickiego dla Wrealu24:
• Video
• Video
Link 7:
Marc Goodacre o problemie synoptycznym. Wystąpienie na kanale MythVision Podcast:
• The Synoptic Problem -...
Link 8
Mike Licona o datowaniu ewangelii Marka (str.8).
www.mdpi.com/2077-1444/10/3/1...
Link 9:
Gary Habermas jak datują Ewangelie "badacze krytyczni":
www.garyhabermas.com/articles/...
Gary - jak datują Mateusza i Łukasza ewangelikalni chrześcijanie? Na lata 60te.
• Dr. Gary Habermas - A ...
Gary o konwencjonalnym datowaniu Łukasza:
www.garyhabermas.com/articles... and Shaw_Agnostic Historical Jesus.pdf
Link 10:
Craig Blomberg - wypowiedź w książce Sprawa Chrystusa (Lee Strobel).
Link 11:
Marek Miśko i Lisicki
• „Wierzę”. Paweł Lisick...
Link 12:
Gary Habermas - opinie badaczy w kwestii historyczności pustego grobu
Pierwszy procent jest z kursu Garego na Credo Courses.
Drugi z • Evidence for Jesus' Em...
Link 13:
Cam & Kam - BARDZO POLECAM!!!! :D
/ @camandkam
Link 14:
Prahlad Jani - wizja:
• Snippet from "IN THE B...
Link 15:
Wposłudze:
• Słowa Pana Jezusa do K...
Link 16:
Media Narodowe:
• Video
Link 17:
Cud w żyrardowie:
• Cud w Żyrardowie? Matk...
Link 18:
• Video G
Książka o której wspominam:
Paweł Lisicki - Kto fałszuje Jezusa?
@tygodnikDoRzeczy @PoloniaChristianaTV @media_narodowe
0:00 Wstęp
2:03 Aprioryczne założenia ateistów
13:53 Ewangelie jako źródła
32:23 Teorie zmartwychwstaniowe
54:04 O wyjątkowości
Na pewno zrzucałeś królika więcej razy, a potem wyciąłeś te fragmenty na których królik lewitował, bo nie pasowały do twojej narracji
Bóg nie wiedział o co chodzi bo to przecież króliczka...
@@samwieszkto436 XD
😂
A już myślałam, że w tym roku na darmo umyłam okna...
😂😂🤣😘
haha dobre :D
:D
Hmm a ktoś zauważył, że były myte i są czyste...
@@damianbuzon8119 Dobre
Przyznaj że też czekałeś...
Oj takk!
Czekałem aż zmartwychwstanie.
Przyznaję
@@jackblock7451 I co, doczekałeś się? :D
@@margograjki884 Jeszcze czekam. Widocznie coś poszło nie tak 😁.
Kiedy zobaczyłem miniaturkę dzień stał się lepszy. To cud!
Alleluja!
Dobra nowina, trzeba głosić!
Mach Szat sataniści !!!
To cud, że nie narobiłeś w gacie z wrażenia... .
Jest i Pan maruda, niszczyciel dobrej zabawy, pogromca uśmiechów katolików
Lisicki atakuje chochoła. Sam wymyśla (przekręca) argumenty ateistów, a potem bohatersko z nimi walczy.
Trzeba dodać, że to bardzo skuteczna technika...
@@jannowak9761 Ale skuteczna tylko wobec i tak już zindoktrynowanych.
No cóż, zdarzało mi się czytać jego felietony jak byłem w liceum i już wtedy stwierdziłem że to nie jest bystry czlowiek.
Czyli ateiści dopuszczają istnienie cudów? Ciekawe
@@czerwonymotyl948 Tak, po prostu żaden cu nie został udowodniony.
Czy ja dobrze rozumiem, że osoba wierząca, wytyka posiadanie założeń a priori?
Panie Łukaszu, jak na osobę bez wykształcenia teologicznego, filozoficznego, historycznego czy religioznawczego, reprezentuje Pan niewiarygodnie wręcz wysoki poziom merytoryczny i godny podziwu sposób ujęcia i znajomości tematu. Gratuluję! Chętnie bym kiedyś z Panem porozmawiał.
"To repeat what others have said, requires education; to challenge it, requires brains."
@@jovita4302 Można po polsku ? :p
@@jovita4302 Eeee... najbardziej, jak umiem pięknie i wiernie: Żeby powtarzać, co inni powiedzieli potrzeba edukacji, jednak stawienie czoła ich słowom wymaga intelektu. Nie umiem tego lepiej przetłumaczyć, ale myślę, że jest wiernie (choć nie pięknie, bo średniowiecznej polszczyzny i rymów heksametrycznych brak) :D
@@zerglittle5454 A może, po prostu tak... Wykształcenie wystarczy, aby powtarzać to, co inni powiedzieli, potrzeba jednak rozumu, aby to zakwestionować. ;)
Równie dobrze można powiedzieć to o tym cytacie.
11:59 "Przewiduję, że za chwilę Bóg nie interweniuje swoją cudowną mocą, by zatrzymać upadek tego król--" tu zaciął mi się filmik:DD
Czyżby Bóg interweniował swoją cudowną mocą? xD
@ obawiam się, że trzeba będzie uwzględnić taką możliwość!
cud!
@@haniarreturning8227 Bóg cały czas robi sobie takie żarty. Uważa to za zabawne że ludzie myślą że to jego interwencja a potem roziewa lub nie ich wątpliwości.
@@pyMarek bóg podłości? Jak mu tam było?
Ewangeliści byli świadkami
Ewangelie były spisane nawet do stu lat po wydarzeniach
Wybierz jedno B)
Jedno nie wyklucza drugiego. W kanonie sa 4 ewangelie w tym 2 napisane przez apostołów a ogółem jest ich chyba ok 150.
Relacje świadków i zapis historyczny - nie stanowią dowodu w próbie udowadniania prawdziwości teorii naukowej.
Akurat to że ktoś dożył 120 lat to mały pikuś przy tym że truposz wstał z grobu a dziewica zaciążyła.
@@trzaskubejbe A co jest dziwnego w dziewicy w ciąży przy dzisiejszych możliwościach medycyny? in-vitro i cesarskie cięcie i masz i dziecko i cnotę nawet po porodzie. A co zmartwychwstania to kazdy widział jak Diduszko skonał po przejściu obok "reżimowych siepaczy" a chwile potem ożył jakby nic się nie stało. Film z chwalebnej śmierci pokazano nawet w Brukseli w PE choć z pominięciem cześci zmartwychwstania:D
@@jarok1891 Jakieś dowody?
Jak nie masz dowodów to poczytaj historyków i cię trochę oświeci. Apostoł w tym znaczeniu to nie ktoś kto był uczniem.
Pierwsze w śmiesznej książce baśni były listy Pawła a on nie specjalnie był uczniem.
Jako człowiek wierzący jestem pod wrażeniem twojej znajomości Pisma Świętego i wiedzy teologicznej. Czasem lubię obejrzeć twój kanał żeby zobaczyć jak to wygląda z twojej strony. Widać że wkładasz dużo pracy w swoje materiały.
Nie czujesz sie oburzony czy te obrazony bo wiele wierzacych osob ktore znam na probe jakiejkolwiek dyskusji reaguja agresja lub obrazaja sie jakby to byl atak personalny?
Dlaczego wierzysz akurat w Jahwe?
Cieszę się że istnieją też normalni wierzący. Pozdrawiam :).
Takich otwartych umysłów jak Ty dziś potrzeba :)
@@MrMessiah44 nie obraża mnie to ani trochę, osobiście uwielbiam rozmawiać z ludźmi innych wyznań czy też nie wierzącymi. Moim zdaniem ograniczać się do takich rozmów tylko w gronie z ludźmi o poglądach takich jak ty prawie nic nie wnosi. Możemy się nie zgadzać i niech dzięki temu powstanie ciekawa i merytoryczna dyskusja z której każda strona coś wyciągnie
Zmieńcie słowo: "duchowość" na "czary" czy "magia". Śmieszne, że ktoś się oburza, że w to nie wierzymy.
no mnie to bawi a nie oburza
w 12:12 nastąpił cud teleportacji królika ze stołu na parapet :O
a może to bilokacja!? :O
@ kto by pomyślał? :O
Ostatnio wyszła angielska książka, wspierająca ideę zmartwychwstania, której autor m.in. przyznaje, że był świadkiem teleportacji...
@@dominikkurek1155 domyślam się, że skoro był świadkiem takiej teleportacji to dowodzi temu, że Jezus był wcielony Bogiem. Mylę się?
@@K4r3n1n Nie wiem, czy uznaje za Boga, ale dopuszcza niewiarygodne rzeczy np. buddyjskie "cuda".
Doskonały materiał, czekam na kolejne! Jak zawsze jestem pod wrażeniem kultury wypowiedzi i rzeczowych argumentów. Tak łatwo ludziom w tego typu dyskusjach przechodzić do pyskówek i obrażania.
A co do tematu odcinka, nie potrafię pojąć, jak można zachować wiarę w chrześcijaństwo jeżeli zna się okoliczności powstania kościoła, dogmatów wiary oraz tło historyczne pierwszych stuleci po domniemanej śmierci Chrystusa.
To wszystko jest grubymi nićmi szyte i trzeba wykazać się wyjątkową ignorancją, giętkością umysłu i łatwowiernością by miało to sens.
Historyk ma do swej dyspozycji dwa fakty niezaprzeczalne: pierwszy - że działalność Jezusa zakończyła się Jego śmiercią na krzyżu, najprawdopodobniej w roku 30 n.e., oraz drugi - że bardzo niedługo po tej haniebnej śmierci zrodzi się nagle i zaczyna nader szybko rozwijać Kościół Chrześcijański. Wyrasta on z niezłomnego przekonania uczniów Jezusa, że Mistrz ich zmartwychwstał i żyje. Od tej chwili nie liczą się dla nich żadne konsekwencje głoszonej wobec wszystkich "dobrej nowiny", w imię jej zniosą wszelkie prześladowania i pójdą nawet na śmierć męczeńską.
Fundamentem chrześcijanina powinna być uczciwość.. jednak kościół uczy nieuczciwości intelektualnej w tak okrutny sposób, że ludzie, którzy "oddają swoje życie Prawdzie" nawet nie zauważają, że brną w błędne koło samooszukiwania się
Bo?
Oczywiście, że Pan Jezus zmartwychwstał, bo gdyby nie zmartwychwstał, to by znaczyło, że nie jest Synem Bożym, a przecież nim jest.
Jak mi poszło? ;-)
To gdzie jest on teraz? Po tym "sensacyjnym" wydarzeniu słuch o nim zaginął.
Już myślałam, że jednak w tym roku Jezus zmartwychwstał xd
Te filmy twoje o Wielkiejnocy powinny mieć tytuł "Chwila, czy ja to już gdzieś mówiłem?" 😂
𓆏
Toż to Gender Woman, jak fajnie!
Hahah, widzę tu najazd discorda Myśleć Głębiej xD 🤗
Czekałxm, w końcu tradycja to tradycja
Panie Jezu, ty żyjesz!
Dla mnie tradycja stanowi najwyższą wartość! ;)
@ Dowód na istnienie Jezusa przed naszymi oczami! Chyba nadszedł kres ateizmu.
@@alias6676 Idźcie i głoście, że Wam się pokazałem
@@twojstaryfanatykwedkarstwa9204 o Jezu! Czy to znaczy że spełniło się? Mamy szykować się na rychłą apokalipsę?
Ja Panu Bogu dziękuje codziennie za to że jest w Polsce taki kanał co się nazywa "Śmiem Wątpić"
Szacunek za poprawę maniery mówienia o tych rzeczach, które wydają się tak mało prawdopodobne :)
Zaskakujący dla mnie jest fakt, że na każdym twoim filmie łapię się na myśli typu "Ok, to już nie będzie takie proste do wyjaśnienia" a później słucham jak podajesz zupełnie prawdopodobną logicznie sytuację używając czasem najprostszych argumentów z możliwych i całość nabiera sensu. W rezultacie później patrzę na osoby wpatrujące się na drzewo w Żyrardowie i zaczynam się stresować, że też mogę mieć aż tyle wolnego czasu w przyszłości by dopatrywać się jakichś "nadnaturalnych znaków". Dzięki za ten materiał.
po co ten belkot ?
Jego problem w tym ze sypie tymi "argumentami" zupełnie nie zważając ze albo one się nie wykluczają albo są wręcz ze sobą sprzeczne i żeby to zauważyć wcale nie trzeba studiować teologii itp. Logiki w tych wywodach często nie ma wiec jakim cudem są osoby które mówią tu o racjonalizmie?:D
@@jarok1891 na przykład?
@@zethayn Na przykład każdy jego materiał to idiotyczne szukanie dowodów w kwestiach wiary, ani to racjonalne ani logiczne. Do tego wybitnie wybiórcze posługiwanie się wszelkimi cytatami.
@@jarok1891 Nie jest to żaden przykład, a prosiłam o przykład.
Jeszcze na temat tego co ludzie opowiadają. Siostra miała klientkę której kot uciekł przed wojną, wrócił w latach dziewięćdziesiątych.
Ja uśpiłam jamnika z połamaną miednicą. Pies mógł żyć, wymagał kosztownego leczenia i opieki. Właściciel się nie zdecydował, wolał uśpić. Kilka lat potem przyszedł do lecznicy, sprzedawał jakieś ubezpieczenia. Zagaił rozmowę od psa, żeby od czegoś zacząć. Twierdził że pies był w stanie do uśpienia, i że to ja kazałam go uśpić. Wierzył w to. Kojarzyłam go, bo mieszkał niedaleko, był moim sąsiadem, i pamiętałam jak byłam zła że psa nie chciał ratować. Ale dla pewności zajrzałam do książki a właściwie dwóch - leczenia i eutanazji. W obu -pies uśpiony na życzenie właściciela.
To już tradycja😂
Nowa świecka
Dokładnie
Smutek wypełnia me serce za każdym razem, gdy podczas omawiania zjawiska pareidolii pomijany jest materiał o buzi w tęczu.
Mam podobnie, zawieszam się wówczas na chwilę, a mózg mi projektuje tylko jedno
🙂👀👉🌈
😂😂😂
O jaka miła niespodzianka. A już myślałem, że w tym roku nie będzie filmu na wielkanoc :(
Ej, ej, ej! Nie tak jak Tolkien wymyślał imiona elfów! Chciałbym zauważyć, że całe nazewnictwo w jego twórczości, nie tylko imion, ale także miejsc, przedmiotów czy zdarzeń, jest dokładnie przemyślana! ;)
Teleporno to imię niewątpliwie dogłębnie przemyślane xD
@@Pandalka na pewno czytaliśmy te same wersje Władcy Pierścieni? :D
U Lisickiego jest tyle błędów logicznych w rozumowaniu, że nie mam pojęcia jak można samego siebie tak oszukać.
Ateista niekoniecznie musi być wojującym antyteistą.
Ja na przykład nawet współczuję niektórym wierzącym takiego błądzenia, bezradności, niepewności i strachu który przeżywają.
Szacunek za cierpliwość i kawał roboty 💪
Ps.
Czy jeśli przewidzę że w TVP raczej programu nie dostaniesz,to czy jestem wróżbitą ?🤔
Bardzo podoba mi się Twój tok rozumowania (od dawna).
Co roku czekam na przyjście Pana.
Panie Łukaszu, gratuluję kolejnej udanej partii ping-ponga.
Większą tajemnicą i zagadką niż
zmartwychwstanie, jest dla mnie
dziwna zależność katolicyzmu z
łysieniem.... 👩🏻🦲
Wniosek, Lisicki uważa rze mówi do rzeczy kiedy opowiada od rzeczy 😉
Panie Łukaszu. Mówi pan ciekawie i rozjeżdża Lisickiego na atomy, ale istota sprawy związanej z rzekomymi świadectwami działania Jezusa polega na czymś całkowicie innym. Jezus to był poważny facet. Bóg - jak mówią katolicy. Miał jeszcze poważniejszego ojca, tego w niebie. Pojawił się na świecie w bardzo poważnej sprawie. I skończył bardzo poważnie: śmiercią na krzyżu. A jeszcze poważniejsze niż poważne jest to, że ponoć zmartwychwstał.
No i obaj poważnie traktowali ludzi. Żeby mogli się poważnie z poważnymi sprawami poznać i poważnie wierzyć.
Z tego wynika obowiązek Jezusa i jego taty w niebie, żeby poważnie, dokładnie, nie pomijając żadnego detalu, opisać życie Jezusa.
Z tym nie było żadnego problemu. Jakiś poważny asystent Jezusa mógł mu stale towarzyszyć i wszystko na bieżąco spisywać. Dwóch bogów mogło i miało obowiązek to załatwić, skoro żądają by ich poważnie traktować.
Nic takiego nie miało miejsca.
Bo ewangelie to banialuki na temat nieistniejącego Jezusa i tego u góry.
Dowody naukowców tylko to potwierdzają.
Bardzo wartościowy film, dzięki że nadal działasz ;]
Lisicki..... Kiedy pierwszy raz zauważyłem, że traktuje chrześcijańskie mity jak prawdziwe wydarzenia historyczne nie było mi do śmiechu. Dziwoląg i tyle.
Czekałem na ciebie! ❤️
Kiedy oglądam ten film to czuję się trochę jak podczas meczu lub kiedy czekam na rozwiązanie akcji w książce. Z każdą minutą emocje narastają i myślę sobie "co dalej, co dalej, jak jeszcze rozbroisz Pana Lisickiego" :D
co myślisz o kanale Smartgasm?
Szanuję i czasami oglądam! :)
Jak zwykle warto było czekać ( i finansować) na/dobrą robotę. Dzięki!
Lubię Cię posłuchać. Do tego jeden z moich ulubionych tematów :) dzięki za ciekawy wieczór!
Łukaszu. Jeśli jesteś naprawdę aż takim kozakiem, to z tym się zmierz: "Skąd wiemy, że Biblia jest prawdziwa?"
Popieram po całości😁
@@Robert-mr4kh Miałbym znacznie więcej podobnych wykładów do polecenia ateistom. Ale wiem że Oni niestety uciekają od poważnej analizy dowodów - a na które nie mają nic merytorycznego.
PS Niemniej jednak Łukasza i kilku innych ateistów (wojujących) cenię, za elokwencję i próbę racjonalnego wytłumaczenia - co tez czyni np. Dawkins (miażdżąca większość innych ślepo i głupio atakuje - i to do tego stopnia że nawet i z kontekstu wyrywa wersety - zresztą podobnie i bodaj wszystkie religie robią). Ale Oni są w stanie (wydawało by się sensownie) polemizować jedynie przez zbyt płytkie podejście do zagadnień. Otwarte pytanie pozostaje - czy robią tak z braku szerszej wiedzy? - czy też celowo i tendencyjnie?
11:53 ciekawe ile razy musiałeś próbować zanim Bóg nie zainterweniował xD
Dyskutowanie o niewidzialnych rzeczach, zdarzeniach, które są opisane tylko w książce propagatorów danej tezy i o tym co się stanie po śmierci z ludźmi religijnymi przypomina rozmowę z dziećmi. Moja córka czasem strasznie się złości, kiedy jej nie wierzę, że widziała smoka. Na szczęście później przychodzi i mówi, że tylko żartowała. Niestety w przeciwieństwie do religijnych zelotów, którzy "choć nie widzieli, uwierzyli".
Nie ma czegoś takiego jak zmartwychwstanie. Umiera się i życie się kończy raz na zawsze. Nie ma odwrotu
Made my day totalnie. Dzięki że to wszystko robisz bo na pewno zmieniłeś mentalność wielu ludzi i świat staje się lepszym dzięki Tobie. Super że to robisz. Już się bałem że w tym roku nic nie będzie a jednak się udało doczekać tego cudownego święta. Uważaj bo się zaraz kult wokół Ciebie stworzy
Czym zmienił? Tymi bzdurami nielogicznymi jakie próbuje wciskać innym? 😅
@@marcinw8460 Dysonans poznawczy uwiera? Autor przedstawia wyłącznie fakty na przykładach vs farmazony na zasadzie bo tak i już, a Ty piszesz że to nielogiczne xd
Ciekawa byłaby debata Łukasz kontra Lisicki. Może uda się do niej doprowadzić w przyszłości.
Ja chciałbym żeby była debata między trzeba osobami; Chrześcijanin, Ateista i Agnostyk tego mi brakuje wyśrodkowania debaty na temat wiary i nie wiary.
@@podroznikpaucki6053 Taka debata już miała miała miejsce. Jest dostępna nawet na TH-cam. Craig vs Hitchens: czy Bóg istnieje.
Temat został praktycznie wyczerpany.
@@DayWalker966Rip Po mimo tego, że są rozmowy na tematy religijne czy ateistyczne to ten temat raczej nie się nie skończy wciąż ludzie będą wątpić, szukać i badać te tematy pewnie i za 600 lat znajdzie się człowiek lub ludzie, którzy będą zadawać te pytania a wraz z nimi pojawią się ludzie, którzy będą odpowiadać na ich wątpliwości.
Boże drogi, dzięki ci za takich bezboznikow jak Wybranczyk😍😍😍😘😘😘🤗🤗🤗
Przewrotne
@Sztuczna Inteligencja Jest myśliwym?
50:18 Wow.Pierwszy raz ktoś wspomniał o Żyrardowie bez tematu handlu narkotykami/uciętymi kończynami.Szacuneczek, zdobyłeś całkowicie moje serduszko.Pozdrawiam cieplutko.
Prawie godzinny materiał, Cud Cud i jeszcze raz cud
Pozdrawiam Łukasz, ostatnio wyleciałem z grupy historycznej na fb za to, że skrytykowałem Biblie jako źródło historyczne. Cieszę się że są ludzie którzy rozpatrują to logicznie a nie kategoriami "tak jest bo jest" albo "tak nie ma bo w innej religii jest lepiej"
Zabawny komentarz pod filmem kanału, który twierdzi, że Boga nie ma "bo nie"
Zdarza się, że osoby pobite (silne obrażenia mechaniczne), w hipotermii (wyjęte z lawiny lub wody) lub po silnym zatruciu (np alkoholem) są uznane za martwe i na 2-3 dzień budzą się w kostnicy. Jedna z takich sytuacji zdarzyła się jak mój wujek leżał na kardiologii. Ale podejrzewam że żadna z takich "zmartwychwstałych" osób nie przenika przez ściany - mają za to cholerny problem by odkręcić akt zgonu. Technicznie - zwłaszcza przy medycynie dostępnej 2 tysiące lat temu- mogli jeszcze żywego człowieka uznać za martwego i Jezus po 2 dniach w chłodnym grobie mógł po prostu na tyle dojść do siebie by odzyskać przytomność, ale ... znowu nie przechodziłby przez ściany.
Coś tak czerwono w tym Twoim pokoju
to znak, że szatan się Tobą interesuje.
Co ty bredzisz
@@janmarcel9873 Czujesz swąd? To żart się pali.
Będę musiał podzielić moją uwagę między tym filmikiem a matematyką, bo to grzech nie obejrzeć nowego Śmiem Wątpić po publikacji.
Nawet Jezus dał łajka, nie bądź gorszy, bo będzie smutny 😁.
Łukaszu, ufam Tobie!
Tzw. Jezus z Nazaretu, urodzony w Betlejem to figura czysto literacka. Klemens Aleksandryjski, tzw. Ojciec Kościoła porównywał zmartwychwstałego Feniksa do bliżej nieokreślonego Chrystusa a dla pierwszych tzw. chrześcijan Feniks był przez długi czas symbolem zamrtwychstania
Miło posłuchać❤
Lisicki tak często tworzy i sprzedaje chochoły że mógłby to zarejestrować jako działalność gospodarczą.
xD
Achhh, już myślałem, że nie będzie. Ale przenajświętszy Łukasz na szczęście się nam objawił.
Łukasz. jesteś rzeczywiście wybranym do takich wywodów dzięki za jak zwykle fajny program powodzenia ....
Super robota, dzięki! :)
Dobre. Szkoda, że Lisicki ze swoimi, nazwijmy to dosłownie - przekłamaniami, nie jest tak naprawdę wart czasu. Ale ten film już tak. Jak najbardziej!
W końcu się doczekałem.
Alleluja!
Czemu YT usuwa mi komentarze?!
Czekałem na te otwarcie odcinka
Super film Łukaszu! Czy możesz polecić jakieś anglojęzyczne kanały na YT czy inne źródła poświęcone historycznej, obiektywnej analizie Biblii?
12:00 Dobra, dobra. Wyciąłeś akurat ten fragment, w którym królik nie lewitował. Ja znam te sztuczki montażowe :P
Ale przykład z Tolkienem to trochę krzywdzący dla Tolkiena, bo on też imion sobie nie wymyślał tak po prostu, z końca układu pokarmowego, etymologia tolkienowska jest bardzo bogata i ciekawa.
A czy to, że ktoś zmyśla musi oznaczać, że robi to w nieciekawy sposób? Tu chyba chodziło o aspekt epistemologiczny, a nie estetyczny.
@@jannowak9761 No tak, ale w tym wypadku nie zmyśla, tylko zapożycza z legend i literatury, głównie staronordyckiej, ale też angielskiej, celtyckiej itd. Zresztą nie mam z tym problemu, mój komentarz to taka bardziej ciekawostka.
Jedy, wyczekiwałem tego filmu
Teraz będzie łatwiej skoro biblistyka została dyscypliną naukową, pozbędziemy się z wypowiedzi słabych argumentów, fałszowania faktów, logicznych błędów argumentacji a debata będzie uprzejma i uczciwa.
Dzięki za dobry materiał, nie zauważyłem jak ta godzina minęła.
2000 lat po tym jak ktoś opowiedział bajkę przy ognisku w przerwie w wypasaniu kóz a ty dalej musisz to tłumaczyć. Jeszcze długo się nic nie zmieni na tej ziemi.
Bez przesady
Psychiatra: Digitalowy Wybrańczyk nie istnieje! Nie może cię Skrzywdzić!
Digitalowy Wybrańczyk: 2:06
Św Jan w Ewangelii według świętego Jana, osobiście się identyfikuje. Polecam zapoznać się z końcówką samej Ewangelii oraz kwestią "ucznia, którego Jezus miłował" (bo tak się właśnie sw Jan ujawnia w swojej Ewangelii) oraz wstępem do ewangelii na przykład w Biblii Tysiąclecia gdzie jest to wskazane. Ponadto niepiśmienni coniektórzy autorzy Ewangelii posługiwali się piśmiennym pomocnikiem. Sugeruje zapoznanie się z tymi kwestiami i zweryfikowanie swojego stanowiska. Pozdrawiam :)
Toteż imiona autorów odnoszą się w niektórych przypadkach do osób które dyktowały co należy zapisać a nie tych którzy pisali panie Łukaszu
Świetny materiał, dzięki!
Oj Łukasz pamiętam jak miałeś swoje początki na TH-cam i jak bardzo polubiłem Twój kanał. Minął z rok, kiedy ostatni raz oglądałem Twoje filmy, wróciłem i nadal bardzo je lubię a niektóre oglądałem po wiele razy. Fajnie też to, że tak się rozwinąłeś i widać to nie tylko po cyferkach na YT, ale też po jakości Twoich filmów (kamera/montaż, chociaż imo już wtedy było fajnie). Pamiętam też jak serduszkowałeś i lajkowałeś (i często też odpowiadałeś) na wszystkie komentarze. Teraz tylko na część, więc widać jak somsiadowi odbiło od sławy xD Nadal czekam na drugą część z Łukaszem Przebierańczykiem :p
1:30 ta okładka magazynu Do Rzeczy tak mnie rozjebała, że aż zrobiłem jej fotkę jak byłem po fajki na stacji benzynowej xd
Super, dzięki za film
Ciekawa koncepcja na książkę. Jest jeszcze jedna ciekawa pozycja, która próbuje zrobić to samo, choć ten gościu chyba książki nie wydał - ale może któregoś pięknego dnia zechce mi się temat opracować - w każdym razie u Tomasza Samołyka jest dwugodzinny wywiad z gościem, co prowadził wystawę o całunie turyńskim, jest też jego wykład i film Boga na Lupie Sceptyka. Jak macie wolne około 5 godzin warto obejrzeć i porównać kto na jakie aspekty zwraca uwagę i których faktów używa jako argunentow i dlaczego. Można dojść do ciekawych wniosków.
I pozwolę sobie zacytować klasyka - to wszystko przerobiłem, żebyście wy nie musieli, ale ja jeszcze nie zdążyłem tego opracować...
Że tak sam sobie odpowiem, że ewentualny taki materiał będzie oczywiście kontynuował moją serię błędów w argumentacji i skupi się na czymś co się nazywa cherry picking
No tak było. Nie zmyślam.
Oj Tolkien nie wymyślał imion swoich elfów od tak sobie, tam był cały język ;-)
Tak, wymyślił cały język elfów.....
Ale sporo imion (głównie krasnoludów)
podpierdolił z mitów nordyckich/skandynawskich
@@hater5940 Ach rzeczywiście... xDD
Przypał, nie wyświetliło sie w subskrybcjach, ale jakoś znalazłem :d
Dzieki
Świetny materiał jak zawsze!
Cud się stał!!! Wierzyłem i się doczekałem tego filmiku :) Alleluja!
Twoja erudycja w tym zakresie jest porażająca, nie sposób spamietac wszystkie argumenty jakie przywołujesz na zaledwie jednym filmie i wręcz smieszne jest to z jaką łatwością obalasz argumentacje tego człowieka. Naprawde podziwiam
pozbierane z innych zagranicznych kanałów YT o podobnej tematyce. Myślisz, że on jest takim gigantem intelektualnym? XD
@@ignacypach9648 Nie ma i nigdy, nawet w czasach paleolitu nie było ludzi którzy korzystaliby jedynie z własnego dorobku intelektualnego. Korzystanie z wiedzy pozyskanej inaczej niż przez własne doświadczenie jest naturalne i oczywiste.
@@TheMatioza12345 jeżeli korzysta z innych źródeł, a korzysta, wypadałoby dodać taką informację.
@@ignacypach9648 A co jest zamieszczone w opisie filmu?
@@TheMatioza12345 Bibliografia zamieszczona w opisie to jedno. W filmach Łukasza są nawet przypisy, pojawiające się w prawym górnym rogu.
1. Dzięki za racjonalne alternatywne wyjaśnienie Łukaszu, ale gdzie św. Paweł wspomina o grobie Jezusa? Uznawał zmartwychwstanie w ciele duchowym. Nie głosił odkrycia pustego grobu.
2. Naciągane jak cholera, nie? Niekoniecznie. Analogicznie parę lat temu we Włoszech pojawił się na niebie obłok przypominający brodatego mężczyznę. Od razu w tym przejawie natury mnóstwo wierzących jednocześnie dostrzegło postać Jezusa, który niebawem ma powrócić.
3. Najnowsze badanie starożytnych tekstów wskazują, że Jezus wcale nie takim oryginałem, jak widzi to Kościół.
Dzięki 👌
Ale Juliusz Cezar też pisze w swoim De bello Gallico w trzeciej osobie. Nie mówi "właśnie ja".
tego powinni w szkole uczyć a nie tych bajek
Żyd i wszystko jasne. ''11 Gdy one były w drodze, niektórzy ze straży przyszli do miasta i powiadomili arcykapłanów o wszystkim, co zaszło. 12 Ci zebrali się ze starszymi, a po naradzie dali żołnierzom sporo pieniędzy 13 i rzekli: «Rozpowiadajcie tak: Jego uczniowie przyszli w nocy i wykradli Go, gdyśmy spali. 14 A gdyby to doszło do uszu namiestnika, my z nim pomówimy i wybawimy was z kłopotu». 15 Ci więc wzięli pieniądze i uczynili, jak ich pouczono. I tak rozniosła się ta pogłoska między Żydami i trwa aż do dnia dzisiejszego./ Z Ew Św Mateusza/
Lubie sobie w jednej karcie puscic odcinek , w drugiej jakas skladanke ambient ❤️idealne polaczenie do robienia czegokolwiek 😁
51:30 jeżeli mówimy o ludziach to wtedy bardziej odpowiednim słowem jest "liczba" niż "ilość". Pozdrawiam, bardzo merytoryczny materiał :)
Teraz prawie wszyscy wypierają liczbę ilością
@@dominikkurek1155 To nie w porządku. W angielskim jest takie rozróżnienie. W języku polskim też. To, że rodacy błędnie stosują liczbę i ilość, to już inna sprawa. A to proste: liczba - policzalne, ilość - niepoliczalne.
@@tomaszdziamaek1839 Zamiera liczba i np. wołacz. To ewolucja języka.
@@dominikkurek1155 Tylko czy to idzie w dobrą stronę. Moim zdaniem to rozróżnienie jest konieczne, bo ludzie to jednak coś innego niż mąka, czy cukier.
@@tomaszdziamaek1839 Nie wiem. To przykład ekonomizacji języka. Podobnie kiedyś zanikła liczba podwójna.
Oficjalne opinie rozmaitych autorów i historyków na temat chrześcijaństwa zwykle zależą od tego, dla kogo pracują i kto im płaci. Przez stulecia historia chrześcijaństwa i biblistyka były domeną ludzi wierzących lub pracujących dla Kościoła, więc co mieliby głosić? Że postaci biblijne są fikcją literacką? Nie tego oczekują wierni i zwierzchnicy Kościoła, poza tym wciąż bardziej opłaca się popierać chrześcijaństwo. Kościół dominuje i indoktrynuje od kilkunastu stuleci, dlatego nawet ludzie wykształceni automatycznie przyjmują chrześcijańską tradycję i mitologię jako prawdę. Mity i dogmaty, nieważne jak stare i popularne, nie są historią. Wierzenia, rytuały i starożytne teksty religijne nie są wiarygodnymi dowodami istnienia biblijnego boga, Mojżesza, Abrahama, Jezusa i apostołów.
Wow! Kawał dobrej roboty! pozdrawiam.
Super jak zwykle 👍🙂
Matka Boska Kiepska.
Masz chlopie zdrowie, ze walczysz z tym ciemnogrodem.
Raczej jest lekko upośledzony, to nie tak, że ma coś co mają osoby wierzące. Jemu czegoś po prostu brakuje. To tak, jakby słuchać miksera - brak wartości dodanej.
Ciemnogrodem jest ateizm
@@wojciechwareda6796 Raczej to wyraz neobarbarzyństwa.
Sądzę że to swoiste katharsis by w słowach opisać swoje odczucia po latach wierzenia, praktykowania i wynik przewartościowania. Jako nigdy nie wierzący na co dzień nawet nie zastanawiam się nad religią i całym bagażem jaki niesie. Jest mi to zbędne w życiu. Ale natrafiając na wypowiedź czy dyskusję, jeśli mam czas i ochotę, włączam się do niej i komentuję. I nadal nie zmienia to mojego życia ani ku większej niewierze, ani ku wątpieniu i podejrzewaniu "a może jednak coś jest".
Jak mi zmarła mama to wywaliło drzwi zablokowane na 1,5 metra, jak zmarl dziadek to zatrzymaly się zegarki na baterie w godzinie śmierci dziadka
Fuck Yeah! Uwielbiam wstawki w stylu Joela Havera ! Propsy za to!
najstarsza wersja historii o pustym grobie mowi ze kobiety uciekly i nic nikomu nie powiedzialy bo sie baly. wiec zadnej relacji z ich strony nie bylo, a opisane zachowanie kobiet mialo wyjasnic czemu nikt wczesniej nie wiedzial o pustym grobie.
Uff! A już myślałem, że w tym roku nie będzie! Pozdrawiam :-)
Moim zdaniem jest jeszcze jeden bardzo ważny argument przeciwko historyczności „zmartwychwstania”, a co za tym idzie, prawdziwych źródeł chrześcijaństwa.
Chodzi mi o to, że całe chrześcijaństwo powstało w zasadzie poza Jerozolimą, a więc nie tam, gdzie żyło tysiące świadków działalności osoby, którą później nazwano Chrystusem, a którzy w ogóle nie zanotowali tych wszystkich cudów.
Jest to więc nie możliwe, bardzo mało prawdopodobne, aby zamieszkujący Judę i Jerozolimę ludzie nie zauważyli w szczególności momentu śmierci Chrystusa na krzyżu, kiedy wg Ewangelii działy się rzeczy niesamowite!
jest jednak dowod.Chusta z Manoppello.
@@bogdanrakoczy3860 To taki sam "dowód" jak autentyczność ewangelii.
@@wojciechsmoczynski8834 tym razem masz mozliwosc przekonac sie na wlasne oczy.Tym bardziej,ze tlumow jak do tych oszustow z Torunia czy Medjugoria niema.Profesor Trepa prowadzi ciekawe badania.I sa jego filmiki.Z Ewangeli Jana wynika,ze uwierzyl w zmartwychwstanie wlasnie wtedy gdy zobaczyl ten wizerunek.
@@bogdanrakoczy3860 Dlaczego akurat Chusta z Manoppello? Zakładając nawet, że wizerunek na płótnie faktycznie należy do biblijnego Jezusa, to przedstawia on żywą jeszczę osobę i rzekomo powstał podczas drogi krzyżowej. Czyli ten dowód zmartwychwstania Jezusa to coś co powstało zanim ten w pierwszej kolejności zmarł?
@@foxiegwen zywa po zmartwychwstaniu.Calun Turynski przedstawia martwa osobe.Ta sama.W ewanageli Jana masz opis co zastali z Piotrem.Pusty grob.Chuste i plotna pogrzebowe.Ale to nie pusty grob ich przekonal o tym,ze Jezus zmartwychwstal.Pusty grob swiadczyl tylko o tym,ze Jezusa nie ma bo np.ktos go stamtad zabral...Jan jednak zobaczyl cos co spowodowalo,ze uwierzyl w zmartwychwstanie.Piotr nadal nie uwierzyl w pusty grob.Jeszcze tego samego dnia wszyscy apostolowie sie zebrali i jak zaznacza ewnagelia zamkneli na modlitwie z obawy przed Zydami.Akurat to zamykanie na modlitwie nie ma sensu bo to byl przyklad do chluby a niewstydu i obawy.Oni poprostu zabrali z grobu te plotna aby pokazac wszystkim apostolom.Gdyby Zydzi dowiedzieli sie,ze apostolowie zabrali cos z grobu natychmiast ukamienowaliby ich.
ta muzyczka na końcu jest najlepsza ze wszystkich muzyczek które wstawiasz w swoich filmach ;)
Oglądam te serię od 2017 😂