DRAMY Z PIEKŁA RODEM!!! Adam Szustak vs. Tradycjonaliści
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ค. 2024
- Subskrybuj Śmiem Wątpić!! 🔔
th-cam.com/users/smiemwatpic...
Wspieraj mnie przez Patronite! - patronite.pl/smiemwatpic
0:00 Wstęp
2:18 Dawid Mysior
28:19 ks. Szymon Bańka
47:09 Podziękowania dla Patronów!
48:11 Działalność Apostolska
1:06:31 Konkluzja
Link 1:
Szustak nas wita.
• Elementarz [#05] Z cze...
Link 2:
Szustak o tym jacy są dla siebie chrześciajnie
• [NV#366] Odpowiadam To...
Link 3:
Szustak u Karola Paciorka
• Adam Szustak OP szczer...
Link 4:
Mysior o teoriach spiskowych:
• SPRAWKI [5*22] - Teori...
Link 5:
Herezja z literką "K":
• SPRAWKI [#33] - Manipu...
Link 6:
Dawid Mysior o cudownym eliksirze:
• Kościół NIEMIECKI Chce...
Link 7:
Billie Eilish potrzebuje egzorcyzmu!
• Arcybiskup Ryś i Reset...
Link 8:
Watykan vs. kukła:
• SPRAWKI - Marsz Dla Ży...
Link 9:
DRAMA Mysior vs. ks. Bańka. Mysior mówi tam, że Bańka może być GORSZY OD SZUSTAKA :O :O :O
gloria.tv/post/mSiNKs7kwhwN3Q...
Link 10:
Streszczenie zarzutów Mysiora wobec Szustaka:
• o. Szustak i Langusta ...
Link 11:
Szustak o tym gdzie jest Paweł Adamowicz:
• Mamy dwie rzeczy do zr...
Link 12:
Szczerze mówiąc, podejrzewam, że ten wstawak został ściągnięty. Ten film Szustaka został nagrany między 6tym a 11tym listopada.
Prawdpodobnie 10tego. Ale nie widzę go na kanale Langusty. Nie wiem co się z nim stało. Klip wycięty z filmu Mysiora.
Link 13:
Czy wszyscy zostaną zbawieni?
• [NV#010] Czy wszyscy b...
Link 14:
Mysior Herezja cz.1 - • Ojciec Adam Szustak - ...
Mysior Herezja cz.2 - • HEJT w sieci - technik...
Link 15:
Językoznawca o pieklanach:
www.wzielonej.pl/informacje/u...
Link 16:
Bart Ehrman - Ortodoksja, heterodoksja i herezja:
• How Jesus Became God -...
Link 17:
Wyciągnięte z Kodeksu Prawa Kanonicznego
bit.ly/3Nz9fDN
Link 18:
Gdy przytaczam teksty soborów to najczęściej używam tłumaczenia ks. Arkadiusza Barona i ks. Henryka Pietrasa.
Link 19:
Unam sanctam
www.literatura.hg.pl/unamsan.htm
Link 20
Cantate Domino
rodzinakatolicka.pl/eugeniusz-...
Link 21:
Quas Vestro:
www.papalencyclicals.net/greg...
Link 22:
Mirari Vos
silesia.edu.pl/index.php/Papi...
Link 23:
Quanto conficiamur
www.papalencyclicals.net/pius...
Link 24:
Syllabus błędów
opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/...
Link 25:
Bańka o potępieniu ze względu na innowierstwo:
• Q&A #9: Państwo katoli...
Link 26
Sobór Watykański II - Lumen Gentium
bit.ly/3mvjSfb
Link 27:
Fragment Soboru Laterańskiego IV. Tłumaczenie ks. Arkadiusza Barona i ks. Henryka Pietrasa.
Link 28:
Karol Stehlin o Fatimie i takich tam.
• Umrzesz i co dalej?
Link 29:
Debata Bańki i Karola:
• Pierwsza w Polsce deba...
Link 30:
O mantylkach:
• Po co te mantylki? O n...
Link 31:
O karach cielesnych:
• Twarda bańka pana Wybr...
Link 32:
Protestantów poszanowanie rozumu wg. Bańki:
• Debata "Czy wiara kato...
Link 33:
O szczepionkach:
• Pytania i odpowiedzi n...
Link 34:
O decyzji Szustaka:
• Czy ks. Bańka i o. Szu...
Link 35:
Szustak - Tradycjonaliści są POZA KOŚCIOŁEM
• [NV#424] Czy papież sk...
Dawniej - • Adam Szustak i jego bł...
Link 36:
Szustak o dzieciach zmarłych bez chrztu
• [NV#023] O egzorcystac...
Link 37:
PCh24 - o dzieciach niezagnieżdzonych:
• To nie koniec walki o ...
Link 38:
Bańka o dzieciach na drodze do piekła
• Czy Bóg wrzuca dzieci ...
Link 39:
Film Karola Fjałkowskiego o dzieciach zmarłych bez chrztu
• Dzieci zmarłe bez chrz...
Link 40:
Bańka o dokumencie komisji teologicznej
• Limbus - czyli jak UE ...
Link 41:
John McArthur - protestant:
• Do Aborted Babies Go t...
Link 42:
Punkt widzenia muzułmanina
• Everyone is Born a Muslim
Link 43:
Działalność Apostolska - super kadr.
• Adam Szustak i jego bł...
Link 44:
Po tego.
• Adam Szustak i jego bł...
• Adam Szustak i jego bł...
• Adam Szustak i jego bł...
Link 45:
Korona i jak jej przeciwdziałał.
• Adam Szustak i jego bł...
Link 46:
Działalność Apostolska o kosmitach.
• Adam Szustak i jego bł...
Link 47:
Szustaczek
• Adam Szustak popularny...
Link 48:
Definicja chrześcijaństwa wg. Szustaka:
• Adam Szustak i jego bł...
Link 49:
Egzorcyzm komputera:
• Adam Szustak i jego bł...
Link 50
Animacje Jakuba:
• Marcin Luter Narzędzie...
• PIOSENKA O ANTYCHRYŚCIE
Link 51
Marcin Luter w katolickim piekle:
• Marcin Luter Narzędzie...
Link 52:
O co chodzi Szustakowi
• Adam Szustak i jego bł...
Link 53:
Donos na Szustaka do episkopatku
• Adam Szustak i jego bł...
Link 54
Szustak daje "koncert" o Judaszu
• Już się nie wstydzę | ...
Linki od 55 do 68 są w przypiętym komentarzu poniżej.
@Langustanapalmie @SzkolyAkwinaty @DawidMysior @dziaalnoscapostolska8614
Link 55:
Szustak mówi, że Judasz nie jest obecnie w piekle.
th-cam.com/video/PKY2af0vikY/w-d-xo.html
Link 56:
W niebie przywita niebian św. Juda, nie św. Piotr.
th-cam.com/video/i9k90bbBpC8/w-d-xo.html
Link 57
Jakub Szymański nalega, że Judasz jest potępiony.
th-cam.com/video/hhq_AH_NcOA/w-d-xo.html
Link 58:
Część filmu L'Inferno, który jest ekranizacją "Boskiej komedii".
th-cam.com/video/MU4q-ZGo_kw/w-d-xo.html
Link 59:
Szustak u Karola Paciorka o dzieciach z Fatimy.
th-cam.com/video/toAeoCG1T3I/w-d-xo.html
Link 60:
Szustak i Wódz o objawieniach prywatnych i Faustynie:
th-cam.com/video/v9Ifd1Kjb04/w-d-xo.html
Link 61:
Z książki "Fatima in Lucia's Own Words".
www.piercedhearts.org/hearts_jesus_mary/apparitions/fatima/MemoriasI_en.pdf
Link 62:
Dzienniczek siostry Faustyny - wizyta w piekle:
th-cam.com/video/0ppw986H8jE/w-d-xo.html
Link 63:
Katarzyna z Sieny - Dialogi - XXXVIII
Link 64:
Wizja błogosławionej Anny Katarzyny Emmerich. Tutaj zaczerpnięte z linku:
th-cam.com/video/MTA3ZitmuHA/w-d-xo.html
Link 65:
Działalność apostolska o wzmiance w Katechizmie Trydenckim:
th-cam.com/video/2k28pCjUvV0/w-d-xo.html
Link 66:
Ksiądz Woźnicki o ogłaszaniu kogokolwiek potępionym przez Kościół.
Mam więcej linków do ludzi którzy używają tego argumentu, ale stwierdziłem, że to szczególnie ironiczne, że Woźnicki też to mówi, jako że on regularnie mówi konkretnym ludziom na ulicy lub w sądzie, że pójdą do piekła.
th-cam.com/video/XQWGaFE66KI/w-d-xo.html
Link 67:
Ten fragment jest wyrwany z mojego filmu o piekle:
th-cam.com/video/azMS2C_x2RM/w-d-xo.html
Link 68
Chaciński o pogrzebie samobójców:
th-cam.com/video/KVNPehy_Fmo/w-d-xo.html
Pozdrawiam! :)
,,Kultura Chrześcijańska ma jobla na punkcie tego w co wierzysz'' A ty nie masz? O czym niby są te twoje wszystkie filmiki jak nie o czyjejś wierze? fascynuje mnie to twoje zainteresowanie życiem Kościoła i w ogóle to ile religia miejsca zajmuje twoim życiu. Pewnie dużo więcej niż mi, a ja jestem wierzącym Katolikiem.
@@maranatha5473 Nie widzę nic złego w tym żey ateiści zajmowali się religią, czy też religiami. Nie sądzę też żeby był to objaw "jobla" na punkcie wierzeń innych.
@@asdzfxcghjzsdxfcgvbhjnmkl9969 Ale niech nie mówi ze ktoś ma jobla na punkcie czyjejś wiary bo takiego jobla jak mają ateisci to chyba nikt nie ma. Czasem to się zastanawiam czy wy jeszcze czymś innym poza religia się zajmujecie? Chyba że nową religia spod szescikolorowych sztandarów którą zastępujecie Chrześcijaństwo. Tacy to z was ateisci ze jedna wiarę zwalczacie,a propagujecie inną, a cały ten Wybrańczyk jest tego najlepszym przykładem.
@@maranatha5473Na początek proszę pamiętać że nie jestem do Pana/Pani wrogo nastawiony, jedynie jestem tutaj żeby wymienić się poglądami :)
Z tego co mi wiadomo LGBT to nie jest religia, nie są zarejestrowanym związkiem wyznaniowym ani nie budują miejsc kultu.
Jeśli chodzi o poświęcany tym zagadnieniom czas, to jako chrześcijanin chyba nic tylko brać przykład ;)
Co do samego stwierdzenia o "maniu jobla": Filmy Pana Łukasza mają komediowe wstawki i różne przerysowania, na co trzeba wziąć poprawkę, co rozumiem że jest trudne i niezbyt śmieszne kiedy ktoś mówi w ten sposób o Twojej religii. Niemniej jednak moim zdaniem ma rację. Kościół lubi oceniać poglądy innych i przyrównywać je do swoich standardów moralności.
@@asdzfxcghjzsdxfcgvbhjnmkl9969 Nie mogę tu powiedzieć tego co myślę bo wywala mi komentarze wiec na tym zakończymy naszą dyskusję.
Takie dramy swój finał mogą mieć na sądzie ostatecznym.
Którego nie będzie bo po śmierci czeka nas... Nic.
A wszystkie teksty Jezusa na temat sądu ostatecznego i końca świata Jezus odnosił do ludzi żyjących w jego czasach
Będą aniołki w niebie i bozia będzie ni co ty gadasz xd
@@pl_mlg_bloopowrot6470
A skąd ta pewność? Przecież Bóg może istnieć ale nie nie koniecznie musi to być Bóg Chrześcijański.
@@pl_mlg_bloopowrot6470 Raczej błąd. Bo jeśli czeka nic, to jednak coś. Bo jak żeby nic czekało na coś. Bardziej zrozumiałe słowo -niebyt-.
"Sąd ostateczny", nic nie znacząco-wnoszący ani weryfikowalny bełkot-wymysł.
Nie zgadzam się, żeby Szustak trafił do piekła!
Ja z nim wieczności nie wytrzymam xD
Tak, też uważam, że on powinien się odrodzić jako ministrant. :)
Dlatego będzie to dla Ciebie piekło 😅
@@enb233 I swędziało.
Ja po śmierci chcę iść tam, gdzie p. Zbigniew z Uniwersum Wroniecka 9.
Wara od Szustaka ;*
Nie rozumiem stwierdzenia, że ktoś jest już w piekle. Do tej pory uważałem, że z nauki kościoła wynika, że jak po raz drugi przyjdzie JCh to będzie sąd, decydujący o tym kto gdzie idzie. To jak to jest w końcu? Teraz ludzie siedzą w areszcie wydobywczym w piekle, a następnie pójdą do sądu, dostaną wyrok i ponownie do piekła? To po co ten sąd?
Ja bym to rozważał w kontekście aresztu. Areazt to nie jest kara po sądzie tylko środek zapobiegawczy np. Co by nam delikfent nie uciekł( chociaż nie bardzo jestem sobie w stanie wyobrazić ucieczke przed bogiem), albo żeby nie mataczył w śledztwie( jeszcz by nie daj boże zrobił coś dobrego i by mu się wyrównało)
Z Biblii wynika, jakby były dwa sądy, jeżeli dobrze rozumiem. Pośmiertny i ostateczny. To raczej pomyłka, jakich wiele w Biblii, ale można sobie to zawsze jakoś wytłumaczyć.
@@husc7775 piekło to kara. Jeśli dusza ma zostać skazana na to samo to nie jest to areszt. Z resztą areszt stosuje się w celu zapobieżenia ucieczce lub mataczeniu. Jak można uciec lub mataczyć w stosunku do kogoś wszech mogącego i wiedzącego? Jedyne logiczne wyjście, jakie mi się nasuwa to zawieszenie w czasie do czasu sądu, co jednak daje puste piekło do czasu sądu ostatecznego.
O, Tak! Szukaj logiki, spójności, konsekwencji w tfu, tfu!... nauce... tfu, tfu!... KRK!
Do usranej śmierci masz co robić!
Piekło to jest odrzucenie Boga.
Doprowadzenie swojego sumienia do odejścia od Niego i wieczne cierpienie przez to.
To nie Bóg nas zamyka gdzieś, skazuje na kociołek ze smołą.
To my sami po śmierci w pełni doświadczając Boga tym pełniej możemy do Niego iść albo się oddalić, co tym bardziej sprawia cierpienie.
Dyskusja idzie o to czy w momencie śmierci, widząc że się umarło można jeszcze dokonać ostatecznego wyboru czy nie, czy tylko życie jest tym wyborem.
Współczuje katoliczkom - a jaka jest kara za posyłanie swoich dzieci do piekła? bo tak statystycznie ujmując jeżeli nie stosujemy skutecznej antykoncepcji blokującej owulację lub uniemożliwiającej zapłodnienie to mamy na sumieniu wiele dzieci które tylko przez to ze nie grzeszymy stosując w/w antykoncepcje skazujemy na ognie piekielne
"Szustaczek" jak to usłyszałem to umarłem i wpadłem prosto do piekła XD
Twoje poprzednie filmy były merytoryczne, dogłębne i fajnie się ogląda roztrząsanie dylematów filozoficznych i coroczne filmy zmartwychwstaniowe. Ale powiedzmy sb szczerze - commentary inb w religijnym YT to jest to na co nikt nie czekał, ale każdy potrzebował XD
Osobiście zauważyłem, że na dłuższą metę ten świat chrześcijańskich twórców i ich postacie jest dużo ciekawszy od treści, które tworzą :P
Kiedyś to było, kilku papieży, schizmy, rozłamy. Teraz tylko przepychanki słowne na yt :/
@@mikoaj7956 Heh, w pierwszym zdaniu właśnie opisałeś obecną sytuację wewnątrz KK XD Nie tylko youtubki się nawalają po pyskach, różnica tylko w skali i tematach :P
Hahaha też tak miałem! Oglądam i nagle zaczynam się śmiać na zasadzie "jakie pojebane uniwersum, kto wymyślał te postacie"
Jak uniwersum szkolnej 17.
Wyzwać ateizmu merytoryczny? :D to jakiś żart? Zresztą w sumie towarzysze profesorowie z sowieckich instytutów ateizmu też twierdzili ze są "merytoryczni" ;)
Lubię oglądać gdy magowie napierdalają się między sobą, kto jest bardziej prawdziwym fanem dragon balla.
Między sobą to się zawsze nap...
Boguniechbędadzieki, że już nas nie mogą....
Różne debilne Bańki, Szustaki, Jędraszewskie, Wojtyły czy Rydzyki mogą ględzić do upadu, ale już stosu nie podpalą.
Inne debilne Ziobry mogą wprowadzić do prawa karnego zakaz krytyki KRK, ale żaden wyrok z tego tytułu nie ostoi się przed trybunałami Unii
Na rozprzestrzenianie się kościoła katolickiego na świecie miało wpływ wiele kwestii. Zaliczają się do nich stosowane przez wieki podstępne techniki, takie jak straszenie ludzi, że jedynym sposobem na zbawienie jest przyjęcie jedynej słusznej wiary oraz stosowanie szantażu na rodzicach, że nieochrzczone dzieci trafiają do piekła.
Twierdzenie, że Kościół przetrwał 2000 lat jedynie dzięki straszeniu ludzi świadczy jedynie o bezbrzeżnej głupocie osoby tak twierdzącej.Weź trochę się postaraj ,a nie idź na łatwiznę.
@robert janiak
"Na rozprzestrzenianie się kościoła katolickiego na świecie miało wpływ wiele kwestii. Zaliczają się do nich stosowane przez wieki podstępne techniki (...)"
OP nie pisze że Kościół rozprzestrzenił się jedynie dzięki podstępowi. "wiele kwestii" nie oznacza "tylko"
Chciałbym Ci podziękować Łukasz. Do niedawna byłem hardcorowym ortodoksyjnym katolikiem z obozu ks. Bańki. Dzięki twojej pomocy udało mi się zrezygnować z tych bredni.
Jeszcze do mnie wrócisz.
@@jezuschrystus4837 co ty dzisiaj taki przybity?
Ło, do kiedy byłeś w obozie? :O
@@jezuschrystus4837 skoro już tu jesteś to podpowiedz Jezu czy bycie studentem daje mi jakąś ulgę z grzechu nieumiarkowania w piciu?
Gratuluję. To ciężka przeprawa jest podważyć wszystko w co się wierzy.
Gratuluję Panu bardzo klarownego przedstawienia Magisterium KK. Większość współczesnych duchownych tego nie potrafi.
Twierdzisz, że Mysior wybił się na Szustaku...
A czy Ty nie wybiłeś się na katolikach?:)
Pasibrzuchy w czapeczkach lila-róż wybili sie bardziej 😉
Myślałam, że już nikt nie przebije Dawida Mysiora w tym uniwersum, a jednak ten trzeci typ i jego animacje... Łoł...
Cytując Fight Club "gdy myślisz że jesteś już na dnie z pewnością usłyszysz pukanie z dołu".
@@MarekMoowi Ciebie się tu nie spodziewałem ;)
Animacje rozwaliły system. Tomasz Bagiński się chowa.
kiedy na eucharystii zamiast zaczarowanego czipsa podadzą ci LSD...
@@Stachu454 mimo że u siebie nigdy tematów polityki, religii i filozofii nie poruszam to myślalem że powszechnie wiadomo że jestem lewako ateistą 🙂
Toczyłem kiedyś na pewnym portalu na "W" dość zażartą dyskusję z jednym z bardziej znanych katolików z tego portalu, w temacie czy dzieci nieochrzczone idą do piekła. Ja wrzucałem teksty z soborów, pisma katolickie, jego opinia była z grubsza taka, że do piekła nie idą, bo nie, a w ogóle mój wywód to błędy logiczne zawiera (których nigdzie wskazać nie potrafił). Kilkadziesiąt komentarzy, godziny spędzone na pisaniu, szukaniu i poparciu swoich komentarzy źródłami, żeby cały czas dostać odpowiedzią: nie, bo nie. Nie dziwię się więc, że Szustak i jemu podobne idee są i będą coraz mocniejsze, bo okrutny i bezwzględny Bóg w dzisiejszych czasach się po prostu nie sprawdza. Ludzka moralność się zmienia i ludzie jako całość są coraz bardziej wrażliwi i starają się unikać cierpienia nawet nie tylko jeśli o ludzi chodzi, ale przenosimy to dalej na zwierzęta (coraz więcej ludzi rezygnuje z mięsa itd. - przynajmniej takie mam subiektywne wrażenie, nie wiem czy się to potwierdza statystykami). Kościół, który chciał przetrwać i masowo nie tracić wiernych musiał swoje postulaty złagodzić.
żałosny typ.
Podaj nick tego Wykopowicza
też kiedyś wygrałem dyskusję z wymyślonym przeciwnikiem XD
Wisi to jeszcze? Masz może link/jak to znaleźć? Brzmi jak bardzo merytoryczny wywód i chciałabym go przeczytać.
@@nataliatracz8900 szukaj wiatru na wykopie :') ja tam czasem nie mogę znaleźć wpisu sprzed tygodnia
Katolicki patostreaming to moja ulubiona forma guilty pleasure xD
Wiecie, tu już nie chodzi o to, że religia sama w sobie jest zjebana. Ale ta społeczność księży, ministrantów, biskupów - każdy mówi co innego, każdy każdego obrzuca gównem, to jest śmieszne. To jest toksyczne środowisko. W co wierzyć, skoro każdy ma inną teorię, finalnie wychodzi na to, że to nie jest jedna religia, każdy taki Szustak czy Mysior tworzy sobie nową religię i swoją wizję Boga. Może po prostu przyznajmy, że każdy wierzy w to, co uważa za realne, albo to co chciałby żeby było prawdziwe. Ale syf, dobrze, że ja już nie muszę się tym przejmować, I'm too old for this sh*t
No nareszcie xD
Czekałem na analizie twórczości Szustaka od bardzo dawna. Ostatni jego film analizowałeś chyba w 2017 roku.
To niesamowite jak bardzo w głowie mają pomieszane i jak wiele chorób psychicznych mają religijni ludzie. A wystarczyło się zając sobą. Ew znajomymi. Rodziną. Czas zabobonów się skończył. Pojawiła się nauka. Myślenie magiczne miało sens, gdy piorun z nieba był niewytłumaczalny. Teraz wiemy trochę więcej. A ludzie nadal brną w to gówno. Ja uważam, że religia to jest kwestia kulturowa. Pojawiła się gdy się pojawiły pierwsze plemiona. Podobnie jak język, pokazywała przynależność do jakiejś grupy ludzi. Dlatego ludzie religijni reagują takim jadem na ateistów. Nie wiedzą co o nich myśleć, więc się boją, więc atakują. Katolickie dramy są zabawne, ale bezcelowe. Wszystkie sekty są siebie warte.
Religijni ludzie to barbarzyńcy?
Ok, jakiemu nadprzyrodzonemu bogu służyli bolszewicy? Albo czerwoni khmerzy? 🤔🤔🤔🤔
Czy postmoderniści to osoby wierzące? Czy postmodernizm jako filozofia podpiera się nauką? 🤔🤔🤔🤔🤔
@@Wargulpartal komunizm to nowa religia, stan umysłu. Tak robią radykałowie, nie trzeba religii, wystarczy ideologia. I tak, uważam że religijni ludzie to barbarzyńcy, powinniśmy z tego wyrosnąć jako społeczność. Z bycia kolejnym plemieniem. Chociaż w poście nie było nic o barbarzyńcach. Ja osobiście nie lubię dzielenia ludzi na grupy, podgrupki, ale co kto lubi.
@@Everthus4🤔🤔
> "Komuniści nie wierzą w boga"
> "ale komunizm to religia, i dlatego jest zły"
> "uważam, że ludzie religijni to barbarzyńcy"
> "powinniśmy wyrosnąć z trybalizmu, dzielenia ludzi na plemiona - ja osobiście nie lubię dzielenia ludzi na grupy i podgrupki"
Nie widzisz przypadkiem żadnej sprzeczności w tym co piszesz i myślisz? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔 Wydaje mi się, że pozostajesz ateistą, bo nie myślisz logicznie.
Przed Jezusem w starożytnym rzymie panował patryjarchalny kolektywizm - członkowie rodziny i niewolnicy byli własnością patryjarchy i ponoszono odpowiedzielność zbiorową. Rodziny łączyły się w grupy, plemiona i narody, każdy szczebel organizacyjny miał swoje lokalne bóstwa. Tymczasem Jezus wprowadził innowację, "nie ma greka, ani żyda, ani kobiety, ani mężczyzny, ani pana, ani niewolnika", bo wszyscy są jednością w Chrystusie - taki zresztą był uboczny wniosek z przypowieści o samarytaninie, wśród innych wniosków.
Przyjrzyjmy się, do czego może doprowadzić antyteistyczny sposób myślenia:
"Boga nie ma na świecie, albo jest on bardzo złym, skoro pozwala na zło. On stworzył zło, a ja jestem bardziej moralny od tego boga. Gdybym to ja był bogiem, zatrzymałbym wszystkich ludzi przed czynieniem zła. Skoro nie ma boga, który zatrzymałby zło, to ja stworzę coś, co zastąpi Go na ziemi. Zdobędę absolutną władzę i zaprowadzę porządek, jaki powinien był zaprowadzić bóg, gdyby istniał i był dobry... "
Czy powyższe nie kojarzy Ci się z czymś? Bo mniej więcej tak mógł wyglądać sposób myślenia wszystkich totalitarnych władców w historii, wszystkich rewolucjonistów, którzy dokonali masowych mordów.
Twoje stwierdzenie, że," nie powinno być dzielenia" i "komunizm to religia" są bardzo naiwne".
Czy za religijnie wierzących uznałbyś ludzi, którzy nigdy nie widzieli kosmitów, nigdy nie widzieli nagrania video z uchwyconym procesem ewolucji, nigdy nie widzieli ponownego przyjścia bezemisyjnej ekonomii o wyższym standardzie życia niż obecny, a wierzą w którąś z tych rzeczy lub wszystkie te rzeczy na raz? Zwłaszcza, jeżeli nie modlą się do żadnego boga i nie odwiedzają żadnej świątyni, a religię uznają za "opium dla ludu"?
Jeżeli jednak możemy uznać, że istnieją religie bez boga nadprzyrodzonego, to w takim razie możemy grupować religie na "religijne wyznania teistyczne" i "religijne wyznania ateistyczne"?
W takim razie, jaką mam gwarancję, że nie jesteś wyznawcą ateistycznej religii?
Przyznasz, że przyjęcie rozszerzonej definicji "wierzenia religijnego" Dawkinsa wprowadza oczywisty bałagan semantyczno-ontologiczny... 🙄
Nie istnieją społeczności, które nie posiadałyby wspólnych rytuałów i przekonań, które by długofalowo przetrwały i rozwinęłyby się. Powyższe jest potrzebne, a nawet konieczne dla podtrzymania współpracy społeczności. Każda kultura ma coś takiego, lepsze i gorsze kultury, nawet społeczność ateistów mają jakąś kulturę wokół której się zbierają, jednak tylko chrześcijańska kultura, lub ogólnie teistyczna, sprawiają wam trudności i wzbudzają w Was oburzenie.
Jestem raczej pewny, że zbyt mało przemyślałeś swoje stanowisko, i że jest jeszcze wiele rzeczy, których nie jesteś świadom.
Czy nadprzyrodzonym bogiem bolszewików był Marx albo Stalin? Czy jest to zupełnie takie samo jak nazywanie bogiem Buddę albo Christophera Hitchensa? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
"Egzorcyzmować komputer" :) zrobiło to mój dzień, dziękuję :D, inna rzecz że mogło tak być jak opowiada ;)
Panie jak go wodą święconą oblejesz to aż iskry lecą. Szczególnie jak po zasilaczu, no diabeł wcielony.
Kilkanaście lat temu Nostalgia Critic (Doug Walker) w jednym ze swoich nagrań o filmach stwierdził, że jego komputer jest opętany. :)
@@Trojden100 Oglądałam Nostalgia Critica na początkach internetów, omg, kocham gościa ❤
Ciekawych ludzi oglądasz Łukasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
hahaha xD
@ powinieneś dostać jakiś dodatek za pracę w szkodliwych dla zdrowia warunkach.
Doceń to, ty będziesz miał z tego powodu trzy dni z*ebanego humoru, Łukasz PTSD i już dla jego Choroszcz woła z daleka, a ryja strzępi głośniej niż zawiedziona kobieta i Stonoga naraz xP
Używanie na poważnie i w stosunku do aktualnych wypowiedzi innych, słowa "herezja" w XXI wieku wywołuje we mnie ambiwalentne odczucia. Takie połączenie przerażenia i rozbawienia.
Ba tradycjonaliści na poważnie nazywają protestantów "heretykami".
Księdza katolickiego, przed przyznaniem Szustakowi racji że wszyscy zostaną zbawieni, przede wszystkim powstrzymuje kajet z rozpisanymi na cały rok, i opłaconymi już z góry, intencjami mszalnymi za dusze w czyśćcu cierpiące. Ot, cała tajemnica wiary :)
Jak będzie, niewiadomo. Może żadnego życia po śmierci, a parafia musi tu za coś żyć.
Co jak co ale animacje Szymańskiego są dość niepokojące przez tą jakość, 100 razy bardziej niż jakieś sceny horroru albo rysunki z lekko niekontrolowanym pożarem i czerwonymi diabłami za które sie przebieraliśmy w przedszkolu 😅
Wszystkie filmy horrory to nic przy tych animacjach
Łukaszu, z przyjemnością oglądam Twoje filmy... Ten jednak sprawił mi ból. Boli, że ludzie mogą mieć tak straszną sieczkę w głowie. To co religia robi z umysłem człowieka jest przerażające! Przerażające!
Dokladnie
To jest tylko malutki maluteńki wycinek tego religijnego cyrku
Cóż, człowiek zawsze ma coś do odkrycia o otaczającym go świecie. Jak będziesz sie pilnie uczył (i teraz, i później w gimnazjum...) to dowiesz sie o świecie jeszcze wielu interesujących rzeczy.
@@maci91Ek słyszałeś o Ujgurach w ChRL, jaki los zgotowali im ateiści, to nie cyrk to 300 obozów koncentracyjnych które zbudowali ateiści dla muzułmanów.
@@mir1920 przecież chrześcijanie nie nienawidzą muzułmanów, słyszałem o obozach pracy koncentracyjne to są w Korei północnej. Czy twój umysł jest wstanie pojąć że można być ateistą i być przeciwko komunizmowi ?
53:28 Szustak: (...) wtedy Pan Jezus spojrzy na niego i powie
Reklama właczająca się w tym momencie: Spróbuj Lays!
TE ANIMACJE XXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Super filmik- jeden z lepszych. Taki trochę dla mas:) Dzięki!
O ile Szustak, i Bańka to w sumie jednak normalni ludzie (takie sprawiają wrażenie), to z Mysiorem jest inaczej. Wydaje się jakiś taki niebezpieczny. Nigdy się nie uśmiecha, zawsze poważny, taki nawiedzony. Jeśli on walczy ze złem ,jeśli dobro ma jego oblicze - to ja już wole zło :)
Pan Mysior wie co się sprzedaje. Mówienie o Bogu z uśmiechem na twarzy to brak szacunku, według niektórych.
I do nich przemawia pan Mysior.
P. Mysior porusza poważne sprawy społeczne, więc po prostu jest poważny. Podobnie, nie wyobrażam sobie wykładu z neurochirurgii ze śmiechami i chichami...
@@archibaldpl9741 Nie jest poważny, jest nadęty.
@@waclawpieta7493 Co to konkretnie znaczy "nadęty"?
Kościół katolicki musiał się w pewnym stopniu zreformować gdyż mieliby potężny odpływ wiernych którzy mieli dość tamtego okrutnego i antynaukowego katolicyzmu terroryzującego piekłem czy negującego teorie ewolucji. Kościół zaczął tracić grunt pod nogami i zrozumiał że nie da rady dłużej prosperować na fundamencie przestarzałych nauk i to trzeba było zmienić. Stąd ów sobór watykański który tak wiele zmienił a raczej wywrócił dawne nauczanie do góry nogami. Niestety nawet to im już nie pomoże, bo nie rozumieją że postęp i świadomość ludzka poprostu niszczą koncept chrześcijaństwa które zawsze będzie elementem reakcyjnym i przestarzałym, niezależnie jak bardzo spróbuje się je ugrzecznić. Dobrze ukazałeś Łukaszu iż katolicyzm przedsoborowy jest jedną z najgorszych religii jaka jest pod względem nauki wiary.
Koncepcja wrzucania nieochrzczonych dzieci do piekła, przeraziłaby nawet muzułmanina....o czym kościół chcący dalej być siła przewodnią doskonale wie i stąd zmiana nauczania.
Dlatego wiara katolicka jak generalnie chrześcijańska, musi zginąć na drodze własnych sprzeczności i coraz trudniejszym do ukrycia okrucieństwem.
Jezus przestaje być "miłującym wszystkich hipisem" którą to koncepcję Jezusa można usłyszeć z ust chrześcijańskiej lewicy która to koncepcja jest zdecydowanie błędna. Ów "Jezus" jeśli takowy człowiek istniał z tym życiorysem, prezentował nauczanie znacznie bardziej radykalne niż ludziom się wydaje.
Chrześcijaństwo jest silnie zhellenizowanym judaizmem.
Połączeniem koncepcji greckich z judaistyczna religią. Koncepcjami zapożyczonymi z Grecji jest np. (Zmartwychwstanie, sąd ostateczny, piekło,raj,chrzest) czyli dokładnie wszystko to co dodali chrześcijanie do religii,gdyż chrześcijaństwo przyszło uwaga....z Grecji...usuwając judaistyczne tradycje takie jak (obrzezanie czy szabat). Swoją drogą warto zwrócić uwagę jakim językiem są napisane ewangelię (Grecki). Ten koncept od 60 lat się rozpada. Kościół próbuje go ratować,by zachować swoją pozycję ale powoli kończą się im pomysły.
Stąd pojawił się ktoś taki jak Papież Franciszek (bo pojawił się nie bez powodu,jako ten który miał znów ściągnąć ludzi do wiary, prezentując się jako ten "postępowy" papież) który też już przestaje budzić sympatię..
Los kościoła katolickiego, możliwie że będzie trochę podobny, do losu protestanckich sekt pokroju adwentystów czy baptystów którzy budzą śmiech u wszystkich którzy mają jakiekolwiek pojęcie o świecie. No bo kto poważny wierzy że ziemia ma 12 tysięcy lat itp....
To jest początek końca Watykanu.
Sprawa jest dość prosta. Nie wiem czy z niewiedzy, czy celowo Pan tego nie przedstawił. Ważniejsze są teksty kościelne, które powstały wcześniej. Jeżeli późniejszy tekst jest sprzeczny z dawnym tekstem to jest on (późniejszy tekst) nieważny. Zdarza się tak głównie na Soborze Watykańskim II. Żeby to zrozumieć trzeba też wiedzieć przez kogo i w jakim celu był ten Sobór zwołany.
50:47 popłakałem się ze śmiechu, dzięki Łukasz!
Świetny materiał 🌸
Lubiłam słuchać Szustaka. Potem zaczęłam czytać Biblię i Bóg tam nie był taki fajny, następnie zaczęłam szukać informacji na temat jej powstania i wiarygodności i biblia i nie okazała się wiarygodna, a całe te wierzenia zdają sie być rodem ze starożytnego Sumeru i można do kosza je wyrzucić. Patrząc na świat i naturę ludzką też żadnego Boga nie widzę.
Fajnie Łukasz pokazuje absurdy i sprzeczności w poglądach i nauce kościoła. Trochę pusto się żyje bez wiary w Boga, ale to jak w Matrixie. Zależy jaką pigułkę wybierzesz. Cóż, prawda zwykle jest mniej fajna niż iluzja.
Idziesz drogą zatracenia i napewno nie w parze z mądrością
Pytanie: czemu przez setki lat katolicka "nauka" mówiła o piekle czekającym nieochrzczone dzieciaczki, a dziś idzie w stronę zaakceptowania wizji zbawienia nieochrzczonych dzieci? Wygląda na to, że religijna dominacja katolicyzmu w pewnym dość rozległym geograficznie kręgu kulturowym sprawiała do niedawna, że presja na wczesne chrzczenie dzieci (bo inaczej będzie dzieci piekło) miała sens i stanowiła jeden z czynników kościelnej machiny wciągania kolejnych pokoleń w obszar swoich wpływów. Czasy religijnej dominacji się jednak skończyły i argumenty postępowych księży o podróżach itp. są bardzo sensowne- nie na gruncie doktryny, ale sprawnego marketingu w warunkach konkurencji ze strony innych religii i światopoglądów. Idzie ku lepszemu i kościół będzie musiał się w nowych realiach jakoś odnaleźć, chociaż to już będzie raczej walka o przetrwanie, a nie o dominacje.
Ja też tak to widzę , ale to dobrze .
Oglądam twój kanał od dłuższego czasu i to jeden z najlepszych o ile nie najlepszy materiał jaki widziałem, w tym sensie że jest bardzo strawny dla niezaangażowanego/nieobytego z problematyką odbiorcy. Myślę, że gdybyś zaczął robić więcej takich filmów gdzie pokazujesz pkt po pkt co z czego wynika i tłumaczysz rzeczy to ten kanał byłby dużo bardziej przystępny dla nowych widzów. Pozdrawiam :)
W wypadku ginie matka z nieochrzczonym dzieckiem.
Przed bramą nieba zatrzymuje ich Bóg mówiący: Pani do nieba, nieochrzczone dziecko do piekła.
Matka na to: Chwila, chcesz powiedzieć, że zsyłasz moje dziecko na wieczne potępienie tylko dlatego, że nie odprawiłam mu magicznej kąpieli?
Bóg na to: Tak.
Oto słowo Boże.
Nawet śmiechłem.
Fajne urojenia gimboateisty XD
@@Nistorak Zamień piekło na czyściec, gdzie przypominam że jest to nadal gorsze cierpienie nie cokolwiek na Ziemii i masz pogląd wielokrotnie powtarzany przez różnych papieży xd
@@nodell8729 czyściec czyśćcowi nie równy, mógłby nawet mieć formę hotelu all inclusive i dalej będzie czyśćcem przez brak Boga, do piekła idzie się wyłącznie za grzechy uczynkowe
@@Nistorak Zluzuj zwieracze gimbokatolu, to tylko żart.
Mnie też śmieszą dramy o to kto jest bardziej "prawilny". Mysior to wyjątkowy ortodox, jego postać to przykład tego do czego prowadzi religijny fundamentalizm. Szustak wnerwia mnie tym że próbuje lukrować w gruncie rzeczy mroczną i posępną religię. Jeżeli chodzi o apokatastazę i nadzieję powszechnego zbawienia, to jest to mało znany ale bardzo stary nurt w chrześcijaństwie sięgający czasów starożytnych. Także niektórzy święci się za nią opowiadali, np. Grzegorz z Nyssy, Izaak Syryjczyk czy Grzegorz z Nazjanzu. Dużo o tym pisał ks. prof. Wacław Hryniewicz.
Idealnie do obiadu, pozdro Łukasz!
Ty, to ile ty masz dań na obiedzie?
@@KobiSheero Wszystkie
Mama zrobiła? A modlisz się o jej zdrowie? Nie polegacie na Bogu dlaczego więc za wszystko Go obwiniacie skoro nie dajecie mu nawet jednej modlitwy za waszych bliskich? Tam gdzie jest modlitwa i miłość do Boga jest też w zamian Boża opaczność . Szatan i demony nie mieszkają w ich domach
Tak samo jak powinniście bać się Boga bójcie się demonów i szatana. Ponieważ to oni odbiorą wam wszystko
Super materiał, przyjemnie się słuchało!
No i zaczynamy przejażdżkę teologicznym roller-coasterem
49:55 "no ja oszołomem nie jestem", po czym rzuca solą egzorcyzmowaną w komputer, bo prawdopodobnie komputer został opętany przez diabła, ja prdl, dobra, ja też potrafię k*rwić logikę, ale brodacz robi to tak idealnie, że ja to jestem przy nim mały ch*jek i parówa. Chapeaux bas, chrześcijański brodaczu! xD
Ten żałosny pajac przecie niczego sam nie wymyślił. To tylko umysłowy odprysk tuzów debilizmu jak te różne Anzelmy, Tomasze, Wojtyły i inne takie....
Adeptus mechanicus moment
@@wojciechmichalak3978 Pomyślałem dokładnie o tym samym, jak to po raz pierwszy usłyszałem
Wreszcie! Tęskniliśmy :)
(Oczywiście na wstępie zaznaczam że ten film to łaska Cthulhu i wogóle cudownie się ogląda)
Ja tak tylko chcę zaznaczyć że kanał Działalność Apostolska jest wspaniały, piękny, i generalnie to złota kopalnia informacji na temat współczesnego i niewspolczesnego folkloru około chrześcijańskiego/demonologicznego, i polecam bardzo jak ktoś się tym interesuje bo tam widać ten folklor taki bardzo żywy, ciekawy, i mroczny, + jeżeli ktoś szuka czegoś wywołującego dreszcze ale horrory i creepypasty już się mu znudziły, to to jest dobre, - naprawdę bardzo bardzo dobre miejsce (ale tylko dla ludzi o mocnych nerwach)
A postać samego Pana prowadzącego jest rodem z jakiegoś klimatycznego opowiadania grozy, i jestem wielkim fanem. Co prawda jego kondycja psychiczna prawdopodobnie pozostawia wiele do życzenia, i gość mówi niesamowicie... dziwne i potencjalnie groźne rzeczy, no ale chyba nic z tym nie można zrobić, poza no właśnie - traktowaniem tego jako folkloru i mrocznej rozrywki.
Siama, łuki, jutor mam rozmowe na skype z kordynatorem praktyk zawodowych z zagranicą z Erasmusa (wyjazd do Hiszpani). Wiem, że jesteś anglistą i chciałbym, żebyś życzył mi powodzenia, mimo że nie trzeba za wiele umieć xD. Jesteś dla mnie inspiracją jak Paweł Grabias z kanału RYE, ponieważ obaj jesteście anglistami. W przyszłości myśle o tym, by sam nim zostać. Pozdro morodo.
Wybornie że anglista nam rośnie! Powodzenia na rozmowie :)
Życzę powodzenia!!!! :)
@@UwU-oj5qb dzięki wielkie!
@ bardzo mi miło!
"Siema łuki", albo się nie ma łuków. Nie miejsce, by się tym chwalić. Tak czy siak, na egzaminy ich nie zabieraj (a już w żadnym razie nie bierz strzał!) - i tak zdasz, Robinie z Sherwood..
Uwielbiam 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
Dlaczego KK nie mówi wprost kto jest w piekle? I dlaczego samobójcy być może tam nie są? No bo jak jest dla niego nadzieja to zawsze się znajdzie ktoś kto zapłaci za mszę, wstawiennictwo i tym podobne. Hajs się musi zgadzać, a wieczne potępienie zamyka furtkę.
Niesamowite 😁 Mam nadzieję, że pojawi się więcej odcinków dram z piekła rodem!
TAKA DRAMA JEST LEPSZA I GENERUJE WIĘKSZE DYMY NIŻ WSZYSTKIE KONLIKTY NA FEJM MMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dzięki za film
Nie mogę się doczekać odpowiedzi Baniaka robiącego fikołki, żeby udawać że jego psychopatyczny, wszechwieczny hitlerostalin jest wielce miłosierny.
Już przeczuwam fikołki typu "a mógł zabić" XD
@Mikael Cope XD
@Mikael Ale to ty jesteś spłakany bo wszyscy śmieją się z twojego pustynnego demona i fikołków jego wyznawców XD
Ale Bańka nie potrzebuje fikołków. Bóg jest dobry - to jest dogmat.
Bóg jest dobry, tylko my jesteśmy cieniasy i nie rozumiemy.
@@Astrotaur Komuniści nie potrzebują fikołków, Stalin był dobry, tylko my jesteśmy cieniasy i tego nie rozumiemy.
Ogladam cie dorywczo i wielu kwestiach sie nie zgadzam to i tak wielki szacun za doglebna analize i odwolywanie sie do zrodeł. Mozna sie duzo stad dowiedziec.
dogłębna analiza??? buhaha!
@@Dodatnia Buhahaha z twojego buhahaha ✌😎
Świetna robota!
ale robota... dziękuję
Przecież jeśli dzieci nieochrzczone po śmierci idą do nieba, to chrzest niemowląt traci wszelki sens dla katolika i nic nie stoi na przeszkodzie by taki chrzest przyjmować w wieku np 12 lat xDDD
Wg. mnie nic z tych rzeczy.
Wystarczy że katolik powie coś w stylu: "chrzest jest dla dziecka korzystny, bo jest bliżej Boga poprzez włączenie go do mistycznego Ciała Jezusa Chrystusa zwanego Kościołem". Przez co może ono liczyć na jakąś dodatkową łaskę, opiekę czy coś w tym stylu.
Z tego co wiem, prawosławiu gdy chrzczą niemowlaka od razu przechodzi ono bierzmowanie bo to też ma w jakiś sposób pomóc temu dziecku.
Na przykład taki Mikołaj Kapusta wprost porównał chrzest dziecka ze zmuszaniem tegoż dziecka, przez jego rodziców, do jedzenia sałatki bo jest zdrowa.
Jak żyję, nigdy od ludzi Kościoła nie usłyszałem tekstu typu: "albo ochrzcisz dziecko albo ono pójdzie do piekła".
Dopiero od internetowych ateistów się tego dowiedziałem.
@@suzbazwyciestwulachii8559 bo ludzie są różni i nie zawsze trafisz na takich, na których trafi ktoś inny. Tak samo możesz nie trafić na kogoś zgwałconego i dopiero przez internet się dowiedzieć, że tacy ludzie są wśród nas.
@@GenderWoman666 No ja już dawno miałem przemyślenia, że wg katolicyzmu i wielu innych wyznań, to najlepsze co katolik może dziecku zrobić to je ochrzcić, a zaraz potem zabić, żeby poszło do nieba :P
Rzućcie okiem na średniomiesięczne wpływy Mr Szustaka na patronite. Cyk i zagadka rozwiązana!
Ilekroć używasz słowa 'obydwoje" do określenia dwóch mężczyzn, gdzieś na świecie kończy się maść na pewną część ciała.
Pozwolę sobie wziąć udział w tej teologicznej dyspucie:
Pomidor
Pomidor
@@husc7775 no to się nie pospieramy bo zgadzam się, że odpowiedzią na te teologiczne pytanie jest pomidor
@@husc7775 Tygodnik Katolicki Niedziela: "Objawienia maryjne w Fatimie przywodzą na myśl tajemnicę Niepokalanego Serca Maryi. Czy da się jednak Je zgłębiać bez odwołania do Serca Jezusowego?"
@@zbigniewlebowski9671 pomidor.
Dobry film!
Dziękuję! :)
Bardzo dobry odcinek!
+Up! Świetna robota!
Powiem Ci Łukaszu, że wybitny materiał jak dla mnie. Bardzo mnie do myślenia skłonił jakoś tak, to przeciwstawienie 4 różnych gości, kazanie Szustaka o Judaszu (pomijając czy mądre, czy nie, ale normalnie prawie ciary dostałem jak to mówił), Twoja opinia, że katolicyzm "modernistyczny" wygra w oczach ludzi... Kurde, serio grubo, a jeszcze mam 13 minut do końca
Z tą wypowiedzią ks. Bański jest jednak pewien problem. "Idźcie i nauczajcie (...) ktokolwiek nie uwierzy, będzie potępiony" . To nie jest dowód na potępienie innowierców jako taki, a jedynie tych, ktorych uczniowie Jezusa nauczali, a tamci im nie uwierzyli. Jeśli ktoś był od urodzenia innowiercą i nigdy nie usłyszał nauki Jezusa, tego ten cytat w ogóle nie dotyczy. Aczkolwiek to już wina uczniów, ze do niego z nauką nie dotarli...
Dziękuję za to błogosławieństwo Łukasz
Wrócę tu
Kom dla zasięgów, już się nie mogę doczekać, jak po pracy obejrzę :D
Wspaniały to materiał! Bóg zapłać 🥳
Dziękuję za ten film 😊❤
Po tym filmie będę musiał egzorcyzmować swój komputer.
A czy wiesz że w każdej chwili możesz zaprosić do swojego życia demony ? To wasz wielki błąd, uważacie że jeżeli coś jest nie widzialne to nie istnieje
@@punishmentforsins8348 Ja nie uważam, że jeżeli coś nie jest widzialne to nie istnieje. Najlepszym przykładem są fale elektromagnetyczne. Natomiast uważam, że w takim wypadku należy poszerzyć granice naszego poznania, a nie ulegać wierze w przesądy i zabobony.
Bardzo ograniczone i płytkie myślenie
@@punishmentforsins8348 kurwa jaki ciemnogród xD
Ale jak ten Bańka opowiada o niebiańskich szczęśliwościach, to ma on na myśli jakiś narkotyczny odlot i wieczne uczestnictwo w chórku dla kastratów w białych kieckach ?
Super, będzie wieczorem oglądane 😁
Patrząc na katolików mam wrażenie, że każdy katolik ma swoją własną religię 😅
Religia w pewnym stopniu mnie bawi (głównie to przeraża mnie religia). Jakieś małpy z chorobą skóry, które latają na kawałeczku ziemi wśród (być może) nieskończonego kosmosu kłócą się o historyjkę tworzoną przez masę ludzi. I to historyjkę tworzoną na przestrzeni kilkunastu wieków XD
Te małpy mogą być jednymi inteligentnymi stworzeniami. W takiej perspektywie, chyba jest znaczące co myślą o otaczającym ich świecie.
Skąd pomysł, że kosmos jest nieskończony?
@@007arek Patrząc na skalę wszechświata i prawidła rachunku prawdopodobieństwa, nieracjonalne jest zakładać że tylko my we wszechświecie tworzyli cywilizacje.
@@simplyliberal Nieracjonalne to jest wymyślanie prawdopodobieństwa na niczym.
Pokaż mi te równanie tego rachunku na którym opierasz swój osąd.
@@007arek Równianie Drake'a chociażby ;)
@@007arek zresztą co to za gadanie że ,,na niczym"? Ile my mamy gwiazd w galaktyce a Ty chcesz jeszcze prawić niestworzone rzeczy że jesteśmy we Wszechświecie jedyną cywilizacją.
jak mogłeś usunąć legendarną nutkę na koniec filmu 😢😢😢
😢 Zawsze do tego tańczę.
Uwaga komentarz merytoryczny!
Obejrzałem cały film. Powiem tak, to twój najlepszy film od dawna. Jest ze względu na temat odcinka, pokazałeś w nim dwa obecne nurty w KK, które są sprzeczne - tradycjonalistów (bańka) i modernistów (Szustak).
Oba poglądy przełożyłeś na doktrynę KK i pokazałeś ich błędy i prawidłowości.
To było genialne, bo teraz łatwo widać czym katolicyzm jest i czym był.
Najbardziej mnie urzekła konkluzja odcinak.
Nie ważne co by się działo, kościół musi się zmienić pod naciskiem czasów (i się zmienia) przez co podważa swoje fundamenty.
Wydaję mi się, że konkluzja zmierza do tego, że kościół czekają złe czasy dla jego popularności.
Pozdrawiam cię Łukasz, twój stały w miarę widz.
Kościół tworzy sprzeczne postulaty, bo kk chce się dostosować do ludzi (taka jest moja teoria) , by lepiej sprzedać swoją religię.
A ludzie będą odchodzić od religii, bo zwyczajnie zobaczą, że ta zmodyfikowana ideologia nie ma sensu.
Samo chrześcijaństwo jest bardo konserwatywne i ograniczone, a kk jako odłam bardzo ociepliło samą wiarę. Niemniej to oszukiwanie ludzi właśnie ze względu na tworzenie sprzeczności
@@mateusztrzeciak718 dokładnie tak jest
To, że przypomniałeś mi o istnieniu "szarpanek z życiem" było najlepszym co mnie dziś spotkało
Odpalam od razu, pozdrawia chrześcijanin 😉
Pozdro 600.
Dziękuję za film ❤️😀
Nie jestem katolikiem ale Bóg Szustaka to mój Bóg ❤️❤️❤️❤️
Faktycznie jest bardzo miły . Oby taki był .
Przeczytaj stary testament to zmienisz zdanie.
@@zander321 ale Bóg Szustaka to nie jest Bóg biblijny.
dziękuję za kolejny solidny materiał! 😁
[szkoda tylko że na końcu nie było tym razem tej charakterystycznej melodii :D]
Odnośnie nauczania kościoła dotyczące nienarodzonych nieochrzczonych dzieci kościół też ma precyzyjne nauczanie. Bóg dał nam sakramenty które służą zabawieniu i nie ma innej metody, żeby się zabawić niż te sakramenty. Kościół szczerze mówiąc nie ma zielonego pojęcia na temat co się dzieje z nieochrzczonymi dziećmi po śmierci. Kościół ma tylko sakramenty i tak naucza. KK stoi na stanowisku, że my jako kościół mamy sakrament żeby się zbawić ,lecz Bóg jest ponad sakramentami i Go sakramenty nie ograniczają jak kościół powszechny . Związku powyższym to Bóg decyduje na jakiej zasadzie te nieochrzczone dzieci są zbawione i czy wogule są zbawione. Kościół KK tego nie wie.
Kawał dobrej roboty. Szacunek za obiektywne spojrzenie na dokumenty i ich wygrzebanie. Mówię to jako tradycjinalista.
Ciekawy materiał. Dzięki wielkie Łukaszu.
Zwróćcie uwagę na jedną śmieszna rzecz
Jak kościół ewoluował wraz z rozwojem humanizmu i nauki. I jak pokracznie na soborze watykańskim drugim próbowało załatać wszystkie rzeczy które z dzisiejszego punktu widzenia były zacofane. To tak jakby twórcy gry wypuścili na szybko patcha i aktualizacje.
No dzieci idą do piekła
Te nieochrzczone
Dobra jest taki spawn point dla dzieci
Limbus Puerorum
Nie no dobra
Idą do nieba
Jestem w prawdzie na początku oglądania, ale widzę, że obaj Panowie to straszne śwry które tak daleko odleciały do zaczarowanego królestwa że nie ma dla nich już powrotu :D
Kapitalna robota... Widać ogromny postęp nie tylko w jakości filmów ale też w kulturze Twojej wypowiedzi. Wielki szacunek!
Przestał się głupkowato śmiać?
@@dominikkurek1155 dokładnie 😁
@@MisticMaciek Choć czasem miał powód, to też mi to przeszkadzało. W końcu jak już to widz powinien się zaśmiać, a nie autor.
Wyczekiwałem czegoś nowego od Ciebie jak manny z nieba xd
Pozdro Łukasz, robisz świetną robotę! Trzymam kciuki za kolejne kolabo z Karolem Fjałkowskim jeśli to możliwe
@Savvah Sky jasne, zgodzę się, że Łukasz jest bardziej przystępny jeśli chodzi o sposób podania xd z Karolem akurat nie miałem problemu, bo od razu kupiła mnie właśnie merytoryka i jasność jego argumentacji, a jakiś czas temu przekonałem się też i do Stacji, a przynajmniej do części odcinków
@@_ismail_ a mi forma podania Fjałkowskiego pasuje, ale nie pasuje mi jego kumplowanie się z Wojną Idei/Szymon mówi. Szymonek to taki mini-faszysta. Ja czaję że Fjałkowski jest nihilistą, ale ja nie jestem i nie przyjmuję też jego światopoglądu jako usprawiedliwienie dla popierania takich treści. Szymon ma duże zasięgi i im większe tym bardziej szkodliwy jest. To taki pipeline do pełnego faszyzmu i Bąkiewiczów czy innej konfederacji. Myślałam że Fjałkowski jest mądrzejszy ale to chyba jednak pozory, albo prywatnie ma paskudne poglądy. Tak czy siak szkoda gadać.
@@Mia199603 prywatnie Karol z tego co mówi często nie ma poglądów na różne tematy, więc być może to kwestia tego.
Zresztą nie bardzo rozumiem czemu mielibyśmy nie rozmawiać z faszystami np. przecież to mogą być bardzo ciekawe rozmowy.
Nigdzie też nie spotkałem się z tym, żeby Karol mówił, że popiera poglądy Szymona
Poza tym zarzut o bycie faszystą w stosunku do Szymona to dla mnie trochę iks de, ale może po prostu nie znam go na tyle, mogłabyś podrzucić jakieś przykłady?
@@Mia199603 Szymon jest rasistą biernym. Faszysta musi aktywnie dążyć do wytępienia wrogów lub popierać ich tępienie. Poglądy że "mam wątpliwości czy chińczyk jest w stanie współczuć Ukraińcom" jest rasizmem ale nie faszyzmem.
@Wolnomularstwo Stosowane nie mogę się doczekać
I taka dramę to ja cenię. Świetny materiał, dziękuję
No... Pięknie dziękuję 👏👏👏!
Powinno się ostrzegać, że prowadzi się program kabaretowy a udaje popularno-naukowy.
Powinno się ostrzegać , że nie ma się nic ciekawego do powiedzenia xD
@@zamek128 A skąd takie nieboraki mają wiedzieć, że nie mają niczego ciekawego do powiedzenia?
Więcej filozofii Łukasz :) uwielbialem twoje serie o filozofi - moze byc na przykladach chrześcijaństwa ale to mega ci zdywersyfikuje kontent :)
W sumie mam pytanie do ateistów - takie całkiem na serio. Ja jestem przekonany o istnieniu Pana Boga, ale nie użyję argumentów teologicznych.
Dlaczego miałbym wierzyć w to, że to zrządzenie losu wypluło z siebie zestaw praw fizycznych którym podlega cały kosmos? Prawa fizyki, a więc opis działania natury, są tym, w co ingerować nie możemy - zmieniając dowolną stałą - masę elektronu, przyspieszenie ziemskie, stałą kosmologiczną - przestajemy istnieć, wszechświat wsysa się do środka, albo w najlepszym wypadku gaśnie słońce.
Dlaczego wierzyć w to, że miał miejsce jeden, niepowtarzalny, doskonały i perfekcyjny przypadek, a nie w to, że Ktoś to wymyślił/stworzył? Jak miałyby się dobrać te stałe? Metodą prób i błędów? Kto wykonywał próby i popełniał błędy? Dlaczego nieudany wybuch miałby skutkować lepszym kolejnym wybuchem, jeśli to tylko przypadkowe zdarzenie? Jeśli wybuchy działy się niezależnie od siebie, a musiałyby, by siebie nawzajem nie zniszczyć, nie mogły ewoluować. Dlaczego po prostu bardziej sensowne nie wydaje się to (a mi się właśnie wydaje), że ktoś doskonale mądry, prawdziwy jest początkiem i przyczyną powstania tego wszystkiego?
PS: tak, wiem, że teoria wielkiego wybuchu mówi o wielu, a nie jednym wybuchu.
Ateizm nie zakłada ani tego, że Bóg nie istnieje ani tego, że ludzkość powstała przez przypadek. Ateiści nie wykluczają istnienia Boga, bogów lub innych istot nadprzyrodzony, tylko nie są przekonani do ich istnienia. Nawet jeśli przyznać, że świat został stworzony przez kogoś doskonale mądrego, to dlaczego musiał akurat to być akurat twój Bóg a nie np. zaawansowani technologicznie kosmici?
@@user-xl5od8tl6p ponieważ zaawansowani technologicznie kosmici też skądś się wzięli i niezależnie od ich zaawansowania, ich technologia podlega tym samym prawom i stałym fizycznym, którym podlegamy my.
@@pawelg8652 To o czym piszesz było rozważane przez całe wieki w ramach pytania:" dlaczego istnieje coś a nie nic (nicość)".
Np. tutaj masz próby odpowiedzi: en.wikipedia.org/wiki/Why_there_is_anything_at_all
Bóg działa w Twoim życiu
Będziesz w przyszłości dobrym APOSTOŁEM śmie m wątpić Jezus czeka
Powiem więcej: przez Wybrańczyka przemawia Duch Święty.
@@marcinek5696 AMEN AMEN
Kiedyś zawsze grałem w wersję Minecrafta 1.12.2 z modem Immersive Engineering i paroma innymi... od tamtego czasu, zawsze gdy cię oglądam nachodzi mnie ochota zagrać znowu ;D
Miło posłuchać jak ci wszyscy spirytyści nawzajem zwalczają się w obrębie własnego uniwersum :)
@@jerzyledzinski Paradoksalnie w "zwalczaniu tego co naucza kościół" niedgościgniony jest sam... kościół ;-)
@@jerzyledzinski uważam siebie za agnostyka, ale nie definiuję na czym polega moja "wiara" lub "niewiara". Po prostu nie odczuwam takiej potrzeby. Mam świadomość jako osoba związana ze sztuką, twórczością, że istnieje prawdopodobnie jakiś "inny wymiar" i ta tajemnica jest fascynująca. Ciekawie myślał o tym Jung. Albo Rupert Sheldrake z teorią pól morfogenetycznych. Ale nie potrafię, i nie czuję potrzeby aby przyporządkowywać się do jakiegoś systemu i wyznawać "prawdę". Daleko jest mi na pewno do postrzegania wiary jako produktu jakiejś okultystycznej korporacji w rodzaju np. kościoła katolickiego.
@@jerzyledzinski Ile Uniwersów tylu Jezusów - fascynowanie się okrucieństwem i wmawianie ludziom od dziecka poczucia winy, że to przez nich to trochę nie moja bajka. Patrząc w niebo wolę cieszyć się witaminą D ;-)
@@hellywoodnet ok widzę, że już odleciałeś.
@@jerzyledzinski
Kropki o Jezusku się łączą wyłącznie wśród fanów bajki o Jezusku. Jakoś według fanów innych bóstw jakoś żadne kropki Jezuskowe się nie łączą. W nauce tym bardziej.
To tylko takie oszołomy jak ty, zamknięte w Jezuskowej bańce, powtarzają swoje głupawe zaklęcia na ten temat.
A odnośnie stworzenia i pokazywania...: dam ci szansę.
Opowiedz mi swoją historię.
Bo w biblii jest bóg, wyczarowanie świata itp, a potem jakieś anioły, szatan, demony, życie wieczne... Co to kuźwa, jest?! Skąd się biorą anioły i demony?!
Więc od początku:
Był Jahwe. Czy po prostu bóg ksywka Jahwe, ksywka Jezus, ksywka Ptaszek. I ten magiczny stwór myślał co by tu, kuźwa, wyczarować. I myślał tak całą wieczność i coś mu się planowanie nie układało. W końcu wymyślił, że rozsadnym celem boskiego istnienia będzie osiągnięcie paru miliardów ludzików w niebie i paru miliardów ludzików w piekle. Taki, kuźwa, boski cel!
I ja pytam: po co?! PO CO MU TO?! Po co to wszystko? Czego mu brakowało? Nie mógł sobie wyczarować psa, albo fretki?
No ale dobra, wymyślił to wymyślił, od tego jest bogiem. W tym celu najpierw wyczarował anioły!!!!! Część aniołów poszła w diabły. Jahwe mówi: ok, jak wyczaruję ludziki, to będą mieli z diabłami przechlapane. Ktoś przecież musi iść do piekła. Z tej selekcji - wiwisekcji.
etc.,
etc.,
etc
Kumasz czaczę?
Opowiedz mi spójną, rozumną historię. Nie zapytam cię skąd to wiesz i jaki to ma związek z rzeczywistością. Chcę tylko, aby to miało związek z pierdołami biblijnymi i ględzeniem wielbicieli Jahwe.
I dodam, że takie pytanie zadawałem w życiu wiele razy. Jehowitom, katolikom, protestantom, prawosławnym.... także klechom różnej maści i takim co dla innych książki piszą.
I jeszcze nigdy nikt nie podjął próby.
A ty?
Świetny komentarz! Czekam na następne 🤗
Pan Jezus powiedzial: "Cokolwiek ustanowicie na Ziemi bedzie ustanowione w niebie", czyli ze jezeli Kosciol ustanowi inne przepisy to takie zostana ustanowione w Niebie...tzn kosciol może je zmienić
Życie ludzkie jest procesem i jak każdy proces ma swój początek i koniec. Początkiem życia człowieka jest moment zapłodnienia, który rozpoczyna proces podziału komórek, wzrostu, metabolizmu i wydalania. W momencie zapłodnienia tworzy się unikalne DNA. Na studiach medycznych tę prawdę potwierdza dziedzina zwana embriologią. Odsyłam do książki: Hieronim Bartel - "Embriologia" (PZWL Wydawnictwo Lekarskie)
Jeżeli odmawia się człowieczeństwa człowiekowi na początku tego procesu to analogicznie można odmówić człowieczeństwa każdemu. Eutanazja to tylko kolejny krok.
Warto obejrzeć:
"Zobacz 9 miesięcy ciąży w zaledwie 4 minuty Ten widok zapamiętasz na długo" (TH-cam)
"Aborcja chirurgiczna w drugim trymestrze" (TH-cam)
Chodzi o "osoby ludzkie", a nie przynależność do stosownego gatunku biologicznego - przyznawanie embrionom statusu "osób" to dziwaczny zabobon.
@@marcinek5696 Człowiek w chwili poczęcia ma unikalne DNA, które stanowi jego ludzką tożsamość.
Pana sposób myślenia to prosta analogia do nazimu, który dla usprawiedliwienia ludobójstwa wynalazł pojęcie osób nieludzkich, czyli podludzi.
Kocham ten tytuł i jego autora.
Dziękuję za świetny materiał
Lubię słuchać jak chrześcijanie nawalają się między sobą , czyja prawda jest najprawdziwsza.
Tak. Robisz coraz lepsze filmy 😃
Jak zwykle - super robota - dziękuję 💪👍🤘
nic nowego... Jak zwykle ta sama, super wykonana dobra robota... haha
Świetny film, czekałam na taką analizę. Czy w podobnym kontekście widziałeś kiedyś kanały Okiem Tradycjonalisty i Trudno być Katolikiem? Są to prawdziwe tradycjonalistyczne bomby, włos się na głowie jeży. Byłoby super usłyszeć Twoja zdanie w tym temacie.