Technologie w domu marzeń. Dylematy budowlane #19

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Nowoczesne technologie są wszędzie: inteligentne odkurzacze, smartfony, samochody... A co z budownictwem? Wcale nie zostaje w tyle i również oferuje nowoczesne rozwiązania. W dzisiejszym podcaście opowiadamy o naszych pomysłach na technologie przyszłości - z przymrużeniem oka ;)
    Podcast prowadzą: inżynier budownictwa Krystian Lemkowski ("Budowa w praktyce") oraz doradca budowlany Sławomir Zając ("Jak się wybudować i nie zwariować")
    Pozdrawiamy,
    Krystian i Sławek
    _______________
    Przydatne linki:
    👉 Możesz posłuchać naszych podcastów na Spotify: open.spotify.c...
    👉 Darmowy mini-kurs dla budujących dom:
    (zapisz się na newsletter, aby otrzymać dostęp do kursu)
    blog.poradnik-...
    👉 Darmowy mini-kurs dla szukających działek:
    (zapisz się na newsletter, aby otrzymać dostęp do kursu)
    blog.poradnik-...
    👉 Budowa domów w Warszawie i okolicach:
    quatro-domy.pl/
    👉 Najlepsze w Polsce kursy budowlane:
    jaksiewybudowa...
    👉 Wentylacja - praktyczny kurs montażu wentylacji:
    jaksiewybudowa...
    👉 Serwis Krystiana "Budowa w Praktyce"
    Strona: www.budowawpra...
    👉 Serwis Sławka "Jak się wybudować i nie zwariować":
    Strona: blog.poradnik-...
    #budowlaniec #fundamenty #geodeta #projekt #budowadomu #jaksięwybudować #budowa #podcast #dylematybudowlane #krystianlemkowski #slawomirzajac

ความคิดเห็น • 40

  • @krystianlemkowski
    @krystianlemkowski  9 หลายเดือนก่อน

    👉 Najlepsze w Polsce kursy budowlane:
    jaksiewybudowac.pl/
    👉 Budowa domów w Warszawie i okolicach:
    quatro-domy.pl/
    👉 Serwis Sławka "Jak się wybudować i nie zwariować":
    Strona: blog.poradnik-budowlany.com/
    👉 Serwis Krystiana "Budowa w Praktyce"
    Strona: www.budowawpraktyce.pl/

    • @egoistaX
      @egoistaX 13 วันที่ผ่านมา

      7:00 wymyślili już dawno temu dom w skali 1:1....w usa są domy modelowe które ogladasz na osiedlu zanim kupisz swój dom i dobierasz tylko elementy wykończenia.

  • @robertgorski2327
    @robertgorski2327 หลายเดือนก่อน +1

    Miło słyszeć , że pan Krystian chętnie by zbudował dom z prefabrykatów keramzytowobetonowych. Czekam na WZ i nadal myślę czy tradycyjnie czy prefabrykat keramzytobetonowy. Taka opinia to kolejny plus na prefabrykat przy niezdecydowaniu

  • @jakubkuba382
    @jakubkuba382 ปีที่แล้ว +2

    Zgadzam się, że wiele rzeczy jest niepotrzebnych, ja myślę tylko o 3. Elektrozawór przy wyjściu z domu, połączony z alarmem, możliwość zgaszenia wszystkich świateł w 1 miejscu i podnoszenie rolet /żaluzji w całym domu, żeby nie biegać od okna do okna.

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  ปีที่แล้ว

      Tak, to są sensowne pomysły na wykorzystanie automatyki :)
      Krystian

  • @janheise9559
    @janheise9559 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawy odcinek.
    Ja nie mam u siebie żadnej automatyki poza sterowaniem piecem na pellet. Czuję się z tym bardzo dobrze i nie odczuwam, aby mi czegoś brakowało.
    Jestem zwolennikiem prostych rozwiązań, chociaż panele na dachu mam i jestem z nich bardzo zadowolony.

  • @remotepeak
    @remotepeak ปีที่แล้ว +1

    Takie moje dwa grosze:
    1. Pomysł sci-fi z przesuwanymi ścianami, moim zdaniem nietrafiony. Byłaby jedna wielka, wieloletnia dyskusja o aneksji terytoriów. Dla przykładu, dwójka dzieci, dwa pokoje obok siebie. I dyskusja na temat, któremu się należy więcej miejsca. Bo ona ma więcej ubrań, bo on chce wstawić ławkę do ćwiczeń, itd. To samo będzie z żoną, która dotąd zajmowała się tylko zmianą koloru ścian i kolorem zasłon. Teraz będzie co 2 lata przesuwać ściany i żądać w związku z tym zmiany mebli, wykładzin (nierównomierne zużycie wokół ścian), itd.
    2. Pomysł z szlifowanym betonem podoba mi się. Mam także takie potrzeby co do swojej "drewutni", więc chyba też coś takiego zastosuję. Panie Krystianie, jeżeli u Pana fachury dobrze to zrobili, to proszę o kontakt do nich, też może skorzystam z ich usług.

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  ปีที่แล้ว +1

      1. Faktycznie jest z tym dużo więcej problemów niż się wydaje ;)
      2. Niestety nie miałem okazji tego rozwiązania testować jeszcze u siebie.
      Pozdrawiam
      Krystian Lemkowski

  • @LukaszMuzyka
    @LukaszMuzyka 5 หลายเดือนก่อน

    Kontempluje polaczenie gruntowa pompa ciepla plus chlodzenie sufitem ( taka podlogowka w suficie - rury pex zalewane w stropie filigranowym) wymaga to bardziej zaaawansowanej wentylacji ale dodatkowy komfort zdaje się byc tego wart

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  5 หลายเดือนก่อน

      Chłodzenie sufitowe to bardzo fajne rozwiązanie, ale nie spotkałem się jeszcze aby zatopić rurki w filigranie. Raczej widziałem maty kapilarne lub inne dedykowane rozwiązania na suficie.

    • @LukaszMuzyka
      @LukaszMuzyka 5 หลายเดือนก่อน

      @@krystianlemkowski mam wrażenie że wynika to z tego że ludzie robią podwieszane sufity, a wtedy nie jest to rozwiązanie tak efektywne i podejrzewam problemy z konsensacją. Ponadto, takie chlodzenie trzeba zaplanować już przy projektowaniu stropu. Widziałem taki system wykonany w monolicie. Zaletą filigrana z kolei jest doskonałą powierzchnia od spodu, którą można zostawić odkrytą jeśli lubi się beton. Otwory do rekuperacji zaplanować trzeba również zanim taki strop się wykona, a sama rekuperacja jest istotna że względu na kontrolowanie poziomu wilgotności (w połączeniu z chłodnicą). System genialny w swojej prostocie

    • @LukaszMuzyka
      @LukaszMuzyka 5 หลายเดือนก่อน

      Natomiast nie do wykonania "po fakcie"

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  5 หลายเดือนก่อน

      @@LukaszMuzyka problemy z kondensacją mogą wystąpić niezależnie od tego czy rurki są w stropie czy pod nim ;) To zawsze jest kwestia temperatury rurek i ilości pary wodnej w otoczeniu, niezależnie od tego jakie to otoczenie jest.

  • @adamnowak5719
    @adamnowak5719 5 หลายเดือนก่อน

    12:45 po prostu nie mieliście styczności z dobrze zaprojektowanym systemem. Tak samo niektórzy mówią, że w samochodzie nie potrzebują automatycznej skrzyni biegów, mimo że automatem nigdy nie jechali, a prawdziwą przyczyną ich rezygnacji jest brak funduszy.

  • @mioszbies903
    @mioszbies903 ปีที่แล้ว +3

    Systemy zarządzania energią to przyszłość i to łączy się po części z tzw. Smart Home. Zarządzanie osobno urządzeniami nie daje takich korzyści jak wpięcie ich w jeden centralny system - największe oszczędności przynosi współpraca urządzeń pomiędzy sobą. Integracja fotowoltaiki, magazynów energii, samochodu elektrycznego, wentylacji, ogrzewania itd. może przynieść bardzo duże oszczędności. Tylko trzeba założyć dobrą automatykę.

    • @jaksiewybudowac
      @jaksiewybudowac ปีที่แล้ว

      Tak, integracja wszystkich elementów jest kluczowa. O ile cenię zalety związane z dobrą automatyką (komfort mieszkańców), to nie liczyłbym na duże oszczędności. Prosty przykład: mój dom wybudowałem w 2012 roku. Nie jest to dom energooszczędny w dzisiejszym rozumieniu tego słowa: 12 cm styropianu na ścianach, brak wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła, ok. 15 cm wełny. Mam fotowoltaikę. Ogrzewam dom pompą ciepła, pracujemy w domu (stale chodzą 2-3 komputery), latem codziennie przez godzinę chodzi pompa (podlewanie ogrodowe).
      Rachunki to ok. 200 zł miesięcznie, czyli 2400 zł rocznie - całkowity koszt energii elektrycznej.
      Gdybym chciał zamontować wentylację mechaniczną, kupić magazyn energii i spiąć wszystko w jeden "smart system", to zapłaciłbym kilkadziesiąt tysięcy złotych, czyli zwrot z inwestycji miałbym po kilkudziesięciu latach. Obecnie budowane domy mają często 20 cm termoizolacji na ścianach i podłodze i 30 - 40 cm wełny. Zapotrzebowanie na energię w takich domach jest niższe, koszty eksploatacyjne są niższe więc zwrot z inwestycji byłby jeszcze dłuższy.

    • @mioszbies903
      @mioszbies903 ปีที่แล้ว

      @@jaksiewybudowac zgadza się, ale tylko do czasu. Już niedługo wszyscy będziemy musieli przejść na system net-billingu. Wówczas zapłaciłby Pan nie 200 zł miesięcznie a 800 zł. Co więcej, używa Pan samochodu spalinowego, a nie elektrycznego. Więc proszę doliczyć koszty benzyny do tego rachunku np. 6 tys zł. Czyli na samą energię musi Pan wydać spokojnie 15 tyś zł. System, o którym mówię sprawdzi się w nowych realiach, które przyjdą do wszystkich prędzej czy później - wtedy zarządzanie energią w cyklach dobowych / kilkudniowych pozwalających zwiększyć autokonsumpcję pozwolą obniżyć te rachunki znacznie, zapewne nawet o 80% (zależy od konkretnych rozwiązań oczywiście).

    • @mioszbies903
      @mioszbies903 ปีที่แล้ว

      @@jaksiewybudowac i nie przesadzałbym z tymi dziesiątkami tysięcy złoty. Na prawdę można w rozsądnych pieniądzach założyć magazyny energii i wentylację. Wentylacja i tak musi być, zapewne ma Pan grawitację, która też niemało kosztuje. Pompę ciepła trzeba zamontować tak czy inaczej. Magazyn energii - można zacząć od zwykłego magazynu ciepła chłodu - taki zbiornik 1000 l np. to koszt kilku tysięcy zł. Jedyne w co trzeba dołożyć to elektronika i praca automatyka, który to wszystko zintegruje - jedyna inwestycja tak naprawdę. A jeśli obniży to rachunki w systemie net-billingu o 50% np. to zwrot w ciągu kilku lat / dekady staje się realny. Ale to przede wszystkim komfort i spokojna głowa, że ceny energii nas nie pogrążą w przyszłości. Więc myślę, że warto 🙂

    • @jaksiewybudowac
      @jaksiewybudowac ปีที่แล้ว +1

      "Wówczas zapłaciłby Pan nie 200 zł miesięcznie a 800 zł."
      Ale jakim cudem skoro już bez fotowoltaiki płaciłbym ok. 800 zł miesięcznie? :)
      Przy okazji - przejdźmy na Ty.
      "Co więcej, używa Pan samochodu spalinowego, a nie elektrycznego. "
      Tak, ale samochód elektryczny jest droższy. Jeżeli uwzględnimy auto elektryczne, to jednocześnie podnosimy wydatki na fotowoltaikę zwiększając czas zwrotu.
      "wtedy zarządzanie energią w cyklach dobowych / kilkudniowych pozwalających zwiększyć autokonsumpcję pozwolą obniżyć te rachunki znacznie, zapewne nawet o 80%"
      Możliwe, nie mowię. nie. :) Najpierw poczekajmy na te nowe realia. Rynek energii jest nieprzewidywalny.
      "Magazyn energii - można zacząć od zwykłego magazynu ciepła chłodu - taki zbiornik 1000 l np. to koszt kilku tysięcy zł. Jedyne w co trzeba dołożyć to elektronika i praca automatyka, który to wszystko zintegruje - jedyna inwestycja tak naprawdę. "
      A tak, to dobry pomysł.
      "Ale to przede wszystkim komfort i spokojna głowa, że ceny energii nas nie pogrążą w przyszłości. "
      Wiem, że są to atrakcyjne rozwiązania, ale znacznie lepiej zainwestować więcej pieniędzy w budowę dobrze zaizolowanego domu - może nawet domu pasywnego - niż inwestować w liczne rozwiązania technologiczne, które:
      - Są zależne od rynku. Za kilka lat mogą ponownie zmienić się zasady związane z fotowoltaiką.
      - Bywają awaryjne. Mówimy oczywiście o kilkunastoletnim horyzoncie czasowym.
      Natomiast raz prawidłowo wybudowany dom będzie nam służył bezawaryjnie przez całe dziesięciolecia. :)

    • @mioszbies903
      @mioszbies903 ปีที่แล้ว

      @@jaksiewybudowac każdy przypadek jest inny i wymaga konkretnych wyliczeń.. dom o wielkości 100 m2 będzie potrzebował innego podejścia niż ten o wielkości 200m2 i więcej. Inne będzie podejście do domów nowo budowanych i już wybudowanych. Podobnie wiek - młodzi ludzie są nastawieni bardziej przyszłościowo i wiedzą np., że elektromobilność i OZE to konieczność. Więc pod innym kątem będą planować dom.
      Z jednym się nie zgodzę tylko co powiedziałeś, że rynek energii jest nieprzewidywalny. W horyzoncie kilku miesięcy pewnie nie jest, ale trend jest jednoznaczny -energia będzie drożeć w UE w każdej postaci. Za dekadę będzie drożej niż teraz. I trzeba się na to przygotować. Dom pasywny to jedna opcja, zarządzanie energią kolejna - ja po kalkulacjach wybieram tę drugą opcję jako ekonomicznie korzystniejszą i bardziej elastyczną.

  • @mateo7603
    @mateo7603 ปีที่แล้ว +2

    Proponuję przetrzeć obiektyw ;)

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  ปีที่แล้ว +1

      Słusznie, szkoda że dopiero po nagraniu to zauważyliśmy ;)
      Krystian

  • @janinakowalska6910
    @janinakowalska6910 ปีที่แล้ว +1

    Fajny materiał. Ja dla siebie planuję wydruk 3d miniaturowej wersji domu wraz z działką. Fajnie byłoby też podzielić model 3d na piętra by rozłożyć dach i piętro jak klocki by zobaczyć co jest w środku. Co do VR (wymawia się wiii-aar, nie fał-er) to też nie jest to aż tak skomplikowane jak się wydaje i myślę, że spokojnie większość ludzi z branży co już dzisiaj pracuje z 3d i wizualizacjami poradziłoby sobie z integracją VR do projektu w silnikach do gier typu unity czy ue4.

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  ปีที่แล้ว

      Masz rację, modele domów to również bardzo fajne rozwiązanie żeby zobrazować planowaną inwestycję. Jak widać VR jest już tuż tuż...
      Pozdrawiam
      Krystian

  • @PS-gb2jb
    @PS-gb2jb ปีที่แล้ว +1

    Pytanie nie w temacie odcinka - zastanawia mnie kwestia zgłoszeń rozpoczęcia budowy dla domku jednorodzinnego. Czy oprócz nadzoru budowlanego musimy powiadamiać inne instytucje i jeśli tak to jakie? Przykładowo wiem że niektóre działki podlegają pod nadzór archologiczny i zgłaszamy to do konserwatora zabytków. Bardzo fajny podcast, dużo przydatnych informacji!

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  ปีที่แล้ว

      Wszystko zależy od miejsca w którym się budujesz. Czasem trzeba zawiadamiać konserwatora zabytków - jeśli okolica jest objęta ochroną konserwatorską, czasem zarządcę drogi lub rzeki, rowu - jeśli takie przebiegają blisko, czasem zarządcę sieci elektrycznej lub wodociągowej - jeśli budujesz blisko, itp. O wszystkim powie Ci architekt, adaptujący projekt.
      Pozdrawiam
      Krystian

  • @kamspox
    @kamspox ปีที่แล้ว +1

    Czy przy zastosowaniu opaski drenażowej, konieczna jest izolacja przeciw wodna przy wysokim poziomie wod gruntowych ? Czy wystarczy zwykła przeciwwilgociowa Np dysperbit ? Na jakim poziomie robić drenaż ? Na wysokości łączenia ściany fundamentowej z ława ?

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  ปีที่แล้ว

      Przy wysokim poziomie wód gruntowych izolacja przeciwwodna jest obowiązkowa. Dysperbit aby uzyskał właściwości przeciwwilgociowe trzeba nałożyć do grubości 1mm więc nawet nie warto się w to bawić.
      Drenaż wykonuje się tak aby jego spód w najniższym miejscu był na wysokości dolnej powierzchni ławy.
      Pozdrawiam
      Krystian

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  ปีที่แล้ว

      @@zjow4755 izolowanie tylko boków nic nie daje. Czym była płyta izolowana od spodu? Trzeba użyć materiału, który połączy się z izolacją pod płytą.

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  ปีที่แล้ว

      @@zjow4755 Folia bez klejenia na zakładach ma "wątpliwą" szczelność. Dysperbit też z folią się nie połączy. Żeby nie pisać tutaj eseju, zapraszam do lektury: www.budowawpraktyce.pl/b052-plyty-fundamentowe-rozwiazania-kluczowe-decyzje-i-wykonawstwo/

    • @krystianlemkowski
      @krystianlemkowski  ปีที่แล้ว

      @@zjow4755 Zależy jakie materiały. Przykładowo folię można łączyć za pomocą taśmy butylowej z inną folią. Papę łączy się przez zgrzewanie z inną papą. Masę KMB łączy się po prostu smarując na zakładkę np. z papą.

    • @kamspox
      @kamspox ปีที่แล้ว +1

      @@krystianlemkowski dziękuje ze odpowiedz, spotkałem się z teoria, ze drenaż powinien być wyżej niż posadowienia fundamentu, ponieważ może pozmywać fundament.