После каждого Вашего видео делаю для себя открытия там, где даже не ожидал. Огромное спасибо, что помогаете не наступать на грабли, на которые уже ни одна тысяча аудио любителей наступила!
Расскажите про выбор места установки саба, как разные оформления отличаются в этом плане? Какие варианты лучше, чтобы соседи не подали в суд? Ну и ваше мнение по экзотике, типа диполей, риполей и прочего.
А вот х.з.! Когда я жил в двухэтажном деревянном доме проблемы определенных резонансов на нч меня не волновали.Но! S-30,закинутая на шкаф,под потолок,басила лучше,чем S-90,стоящая или на полу или на подставке,что бы вч были на уровне ушей,когда в кресле сидишь,50 см примерно.В общем все самые смачные нч доставались соседям на первом этаже,к их неудовольствию и моему разочарованию.)))
@@ХомаБрут-ц1в Здравствуйте! На какую высоту ставить саб? И если у саба снизу пассивный динамик, то нужна ли снизу платформа, имитирующая пол? Можно поподробнее, если имели опыт?
недавно пересматривал фильм обливион. Сцена где появляется дрон для подмоги главному герою звучала довольно неубедительно без саба. А дело в том что я пока по некоторым причинам житейским убрал саб в кладовку. Так вот с сабом эта сцена просто вызывает мурашки по коже. На столько хорошо передается мощь и размер этого дрона. а без саба - вообще не интересно смотреть. Саб добавляет объема, масштаба сцене, эффект присутствия.
В системе с полочниками Klipsch на подпевке стоит саб REL, настроен по минимуму на усиление, как же мощно он меняет характер звучания системы и ладно бы только баса, меняется в лучшую сторону и воспроизведение средних частот. Скажу сразу, его подключение не меняет звук, так, как в этом видео, всё в разы деликатнее, бас уходит ниже, но остаётся очень быстрым, никаких ухов и бухов (будто мимо проехала тонированная приора). Считаю его самым лучшим апгрейдом музыкальной (аудиофильской) системы.
Я до покупки Polk Audio S55 сидел на Edifier R2750 + Sub T5 и я запарился подстраивать басс под каждый альбом, трек и т.д. Каждый раз приходилось крутить регулятор на тыльной стороне саба 🤪 А вот когда R2750+T5 ушли под просмотр кино, то там всё гуд. Даже не трогаю теперь саб
Здравствуйте, если не трудно напишите или в части 2 обмолвитесь о предпочтительности применения например 15" саба с малым ходом, когда за счёт большой площади воздух толкает, перед длинноходным, но допустим 10", к примеру у них будет одинаковое акустическое оформление ЗЯ. С точки зрения звука. Сейчас использую второй вариант саба - ЗЯ, 750Вт(rms), огромный потенциальный ход, АС полноформатные - ЗЯ с 12" бумагой на нч и приличным спадом по низам, фильтры пересводить не хочу, уж очень хорошо отстроены АС, +- 1.5дб от мидбаса и до вч. КДП я долго делал, можно в КИЗ пальцем показывать, стереобаза далеко за АС выходит, их как будто и нет, но вот по низам без саба слегка легковесно на оркестровке и некоторых других жанрах. Я понимаю что первый вариант придётся строить, в общем то основ по расчётам хватает в интернете, но хотелось бы немного больше знаний если поделитесь. Спасибо. PS. Рассматривал разные покупные варианты и честно сказать был удивлён на сколько слабый рынок активных сабвуферов даже если деньги есть, даже в ЗЯ одна нота громче другая тише, а в ФИ и вообще ужас, особенно средний и нижний ценовой сегмент просто по сути на одной частоте гудят. Саб у меня скажем так более менее после долгих поисков и на тот момент габариты имели значение, но сейчас я готов хоть на стену повешать, чтобы так сказать помясистее :))
О сабе ссбольшой площадью дифа и коротким ходом я вроде говорил, руками махал, сравнивал с длинноходами. Не знаю что добавить и какими словами. Но жто все перфекционизм. Длинноход мясистее и практичнее
@@Depo196 Так, я где то пропустил, прошу прощения. Было вроде что стоимость ЗЯ большая если надо глубоко копать. Ладно, повторение мать учения, пересмотрю по сабам все видео.
DSD 5.0 тоже правильно и просто таишь в пространстве.... Против Саба ничего не имею но не когда его не использовал, согласин он вносит в тракт изменения. Он даже не так для кино нужен как для полочной или маленькой акустики кому низа не хватает. Напольники и так хороший низ дают не могу даже представить куда ещё можно ниже... Но видео полезное 👍
@@fused83 как раз мои сабы гораздо лучше сшились с моими большими винтажными напольниками..А в них баса до одури..Просто он быстрый и правильный,очень артикулирован..супер масштаб дают.А сабы это мясо с кровью..прям жирный бас..По глубине такой же,но по характеру другой.Иногда полезно послушать разные виды баса.Что я и делаю имея систему 2.2
Мне кажется, что в плане прослушивания музыки все зависит от стиля. для рока, классики, может даже попсы - саб особо и не нужен. А вот хипхоп, электронная музыка, типа едм или тот же транс саб требуют однозначно. Причем если очень захотеть, то можно приколхозить автомобильный саб, который за те же деньги будет выдавать более интересный звук
Добрый день, система denon dra 800 стериорессивер + dali oberon 7 +саб dali e 9, подскажите пожалуйста если подключить планшет самсунг или телефон через 2 rca -3,5 mini jack будет работать саб тоесть 2.1 или только стерио 2.0?
@@Depo196 какой то новый термин для меня, так сильно не вникал. Просто пока саб не куплен. И от проектора или планшета вывожу звук через 2rca- mini jack3.5 пока в стерио на напольники. Знаю ,что это не совсем правильно и нужно через hdmi строить систему домашнего кинотеатра ( но пока не до этого),. А так подключать думал просто, проводом от саба( вход) и в гнездо denon dra 800 ( выход на саб), а denon 2rca
дуже вам вдячний за відео тому що для мене це актуально: взяв на днях комплект Polk audio S-50e , S-35e , S-10e , але ще не визначився зі сабвуфером, думаю брати HTS-10 теж від Polk
Не согласен с выводами по ухудшению стерео. Практически не слышно направления баса, как вы и сказали. В то же время саб с ЛЮБЫМИ полочниками (поменял много) просто волшебно дополняет снизу. Акустическая гитара, щипковые и смычковые - по другому звучат. Да вообще всё раскрывается вниз, как будто другое измерение появляется. В электронике незаменим сабвуфер, если хотите добиться клубного драйва и звучания. Также и с концертным\репетиционным звуком - похожее звучание на домашней акустике получается только с сабом. Как сказал знакомый "больше никогда не вернусь к "пищалкам" (имел в виду полочники как класс). Я подобрал себе саб Jamo, в основном, по критерию "чтоб поместился на полку стойки" (горизонтальное расположение, огромный динамик вверх), он ещё и оказался неплохо, внятно звучащим, вообще без гула (хотя и с интересным фазоинвертором, выполненным в торцевой грани). Мой сетап сейчас - полочники с сабом, и только так. При этом что воспроизводят колонки ниже 160 Гц - вообще не интересует, переключил на саб. Напольники не люблю, а вот полочники теперь абсолютно все кажутся гудящими внизу, если включить в них низ. Видимо, особенность маленького ящика. Лично в моём восприятии качественный саб - абсолютное добро, на мой слух без него хуже всегда. Про сочетание с напольниками не могу сказать, может в ы и правы, я просто их не люблю и мало слышал.
Согласен, но есть люди, у которых подключение саба вызывает блевотный рефлекс, а их квалификация музыканта не позволяет что то вякнуть против. Мы разные все. Поэтому предлагаю смириться и остаться каждому при своем мнении - нужен саб, или нет
в фонограме както многовато саба, нада левел бы поубавить и было бы в самый раз.. без саба худосочно.. но может для большего контраста в записи так зделано?
Уже несколько месяцев ищу саб который будет срезать частоту на колонках, на всех что встречал, тупо сквозной канал. У меня колонки на столе гудят на 140 и очень сильно на 70 Гц, и мне нужно с колонок срезать эти частоты от 160 Гц. Где найти такой саб?
3:02 ооо, я догадывался - нада ставить 2 сабвуфера, на каждый канал свой. А если квадро то 4? А если систему 5.5? Пойду на улицу прогуляюсь - голову остужу :)
Не люблю сабвуферы ,так как их трудно согласовать с основной стерео парой и комнатными модами,какой бы он крутой не был,он всегда искажает картинку звучания ,так как всегда завышает ачх в зоне своего действия и этим самым концентрирует на себе внимание ,если даже отрегулировать баланс чтобы его пики не выделялись над остальным диапазоном ,то резонансы комнаты сыграют свою роль . В основном интересен чтобы побаловаться,но если вникать в музыку как искусство ,гипертрофированный бас как у зайца пятая лапа. Более менее сабы ,не портящие звук это закрытый ящик,но они жутко дорогие,так как требовательны к динамику и расчётам при проектировании,в отличии от самых распространенных фазоинверторных гуделок.И самое страшное это то ,что если он играет довольно высоко ,доставая до диапазона когда источник звука хорошо локализуется,то некоторые басовые звуки которые в материале записаны в стерео он сводит в моно ,значит выше 60-70 герц он уже приносит вред,а это как раз диапазон бас гитары и малая октава акустической гитары.
@@Depo196 ну я не инженер в этом,но знаю что требование к динамику не на последнем месте,если с фазоинвертором можно согласовать динамик с высокой добротностью,то зя такого не простит,а хороший динамик с низкой добротностью сами знаете будет стоить денег. Ну и на практике я слушал такие сабы,да они не так низко забираются ,но у них довольно ровная полка ачх,в отличии от фазоинверторных,а это в музыке очень важно.
@@Depo196да теоритически можно на любой динамик расчитать корпус,вопрос какого размера он будет,относительно конкурентов с фазоинвертором , ведь упругость воздуха в закрытом ящике повысит резонансную частоту динамика ,если он в голом виде имеет относительно высокую добротность 0.9-1.0 она у него и так довольно высокая, при заключении в закрытое пространство резонансная ещё и повысится ,значит изначально нужно выбирать динамик с довольно низкой резонансной частотой и добротностью 0.6-0.8 ,плюс в борьбе за компактность производитель будет бороться за объём внутри корпуса и выбирать динамики например с ферритовым магнитом ,а это разве не отражается на цену ? поэтому так популярны "дудки" на фазике,что можн сделать маленьким и при этом низкоиграющий ,но вот какое качество звука при этом. Какие нибудь эдифиры,свен или микролаб в бюджетном сегменте воткнут нч динамик с добротностью 1.0 с фазоинвертором и будет оно бубнеть и пукать по попсу какую нибудь,дешево и сердито.
После каждого Вашего видео делаю для себя открытия там, где даже не ожидал. Огромное спасибо, что помогаете не наступать на грабли, на которые уже ни одна тысяча аудио любителей наступила!
Большое спасибо Вам за информацию.
Спасибо, ждем следующую часть.
Расскажите про выбор места установки саба, как разные оформления отличаются в этом плане? Какие варианты лучше, чтобы соседи не подали в суд? Ну и ваше мнение по экзотике, типа диполей, риполей и прочего.
А вот х.з.! Когда я жил в двухэтажном деревянном доме проблемы определенных резонансов на нч меня не волновали.Но! S-30,закинутая на шкаф,под потолок,басила лучше,чем S-90,стоящая или на полу или на подставке,что бы вч были на уровне ушей,когда в кресле сидишь,50 см примерно.В общем все самые смачные нч доставались соседям на первом этаже,к их неудовольствию и моему разочарованию.)))
@@ХомаБрут-ц1в Здравствуйте! На какую высоту ставить саб? И если у саба снизу пассивный динамик, то нужна ли снизу платформа, имитирующая пол? Можно поподробнее, если имели опыт?
Для меня тоже сабвуфер в сетапе очень важен, обожаю низкий бас! Спасибо!)))
недавно пересматривал фильм обливион. Сцена где появляется дрон для подмоги главному герою звучала довольно неубедительно без саба. А дело в том что я пока по некоторым причинам житейским убрал саб в кладовку. Так вот с сабом эта сцена просто вызывает мурашки по коже. На столько хорошо передается мощь и размер этого дрона. а без саба - вообще не интересно смотреть. Саб добавляет объема, масштаба сцене, эффект присутствия.
@@todayisgood7836 для кинчиков да, крутая тема
@@todayisgood7836 дело говоришь.Обливион без сабового звена смотреть пресно..Да чего уж,там одна заглавная тема от м83 чего стоит!!
@@ДмитрийЗ-ъ5и что за тема м83?
Великолепно! Полезно и смотреть приятно! Благодарю,
Приятно вас слушать , все по делу , успехов вам
Отличный выпуск. Для многих это ликбез, а делать выводы - дело каждого.
Очень интересно слушать
Все доходчиво и без воды - лайк
В системе с полочниками Klipsch на подпевке стоит саб REL, настроен по минимуму на усиление, как же мощно он меняет характер звучания системы и ладно бы только баса, меняется в лучшую сторону и воспроизведение средних частот. Скажу сразу, его подключение не меняет звук, так, как в этом видео, всё в разы деликатнее, бас уходит ниже, но остаётся очень быстрым, никаких ухов и бухов (будто мимо проехала тонированная приора). Считаю его самым лучшим апгрейдом музыкальной (аудиофильской) системы.
Класс
@@Depo196 Сам в шоке
Класс! Полезная информация, а каналу успехов! Спасибо.
Я до покупки Polk Audio S55 сидел на Edifier R2750 + Sub T5 и я запарился подстраивать басс под каждый альбом, трек и т.д. Каждый раз приходилось крутить регулятор на тыльной стороне саба 🤪
А вот когда R2750+T5 ушли под просмотр кино, то там всё гуд. Даже не трогаю теперь саб
Спасибо. Хорошая приятная подача.
Лайк и комментарий
Здравствуйте, если не трудно напишите или в части 2 обмолвитесь о предпочтительности применения например 15" саба с малым ходом, когда за счёт большой площади воздух толкает, перед длинноходным, но допустим 10", к примеру у них будет одинаковое акустическое оформление ЗЯ. С точки зрения звука.
Сейчас использую второй вариант саба - ЗЯ, 750Вт(rms), огромный потенциальный ход, АС полноформатные - ЗЯ с 12" бумагой на нч и приличным спадом по низам, фильтры пересводить не хочу, уж очень хорошо отстроены АС, +- 1.5дб от мидбаса и до вч. КДП я долго делал, можно в КИЗ пальцем показывать, стереобаза далеко за АС выходит, их как будто и нет, но вот по низам без саба слегка легковесно на оркестровке и некоторых других жанрах.
Я понимаю что первый вариант придётся строить, в общем то основ по расчётам хватает в интернете, но хотелось бы немного больше знаний если поделитесь.
Спасибо.
PS.
Рассматривал разные покупные варианты и честно сказать был удивлён на сколько слабый рынок активных сабвуферов даже если деньги есть, даже в ЗЯ одна нота громче другая тише, а в ФИ и вообще ужас, особенно средний и нижний ценовой сегмент просто по сути на одной частоте гудят.
Саб у меня скажем так более менее после долгих поисков и на тот момент габариты имели значение, но сейчас я готов хоть на стену повешать, чтобы так сказать помясистее :))
О сабе ссбольшой площадью дифа и коротким ходом я вроде говорил, руками махал, сравнивал с длинноходами. Не знаю что добавить и какими словами. Но жто все перфекционизм. Длинноход мясистее и практичнее
@@Depo196 Так, я где то пропустил, прошу прощения.
Было вроде что стоимость ЗЯ большая если надо глубоко копать.
Ладно, повторение мать учения, пересмотрю по сабам все видео.
Спасибо за познавательные видео.
Но последний трек "вокал" не понял. 0,2сек ...
Что значит 0,2 сек?
Можно ли купить саб от системы 2.1 (например F&D SPS-800G). Для SVEN МА-333
Марию не удалось послушать. Как будто вырезали
Купить можно что угодно, а вот гармонично использовать вместе- я не знаю. Не тестировал эти колонки
Посмотрели 1 часть? Отлично. А теперь - миллион видео о том, как побороть стоячие волны на низах в помещении))
Автомобильный динамик подходит для построения домашнего сабвуфера?
Плохое решение
@@Depo196 , понял, спасибо.
16:20 - как сделать такой разветвитель, дайте ссылку на схему, пожалуйста!
Я считаю, что самая правильная система, это 2.0.
Согласен
DSD 5.0 тоже правильно и просто таишь в пространстве.... Против Саба ничего не имею но не когда его не использовал, согласин он вносит в тракт изменения. Он даже не так для кино нужен как для полочной или маленькой акустики кому низа не хватает. Напольники и так хороший низ дают не могу даже представить куда ещё можно ниже... Но видео полезное 👍
@@fused83 как раз мои сабы гораздо лучше сшились с моими большими винтажными напольниками..А в них баса до одури..Просто он быстрый и правильный,очень артикулирован..супер масштаб дают.А сабы это мясо с кровью..прям жирный бас..По глубине такой же,но по характеру другой.Иногда полезно послушать разные виды баса.Что я и делаю имея систему 2.2
Мне кажется, что в плане прослушивания музыки все зависит от стиля. для рока, классики, может даже попсы - саб особо и не нужен. А вот хипхоп, электронная музыка, типа едм или тот же транс саб требуют однозначно. Причем если очень захотеть, то можно приколхозить автомобильный саб, который за те же деньги будет выдавать более интересный звук
Добрый день, система denon dra 800 стериорессивер + dali oberon 7 +саб dali e 9, подскажите пожалуйста если подключить планшет самсунг или телефон через 2 rca -3,5 mini jack будет работать саб тоесть 2.1 или только стерио 2.0?
Зависит от способа подключения саба
Если подключить саб по высокому уровню сигнала- параллельно колонкам- то будет работать при любом взодном сигнале
@@Depo196 какой то новый термин для меня, так сильно не вникал. Просто пока саб не куплен. И от проектора или планшета вывожу звук через 2rca- mini jack3.5 пока в стерио на напольники. Знаю ,что это не совсем правильно и нужно через hdmi строить систему домашнего кинотеатра ( но пока не до этого),.
А так подключать думал просто, проводом от саба( вход) и в гнездо denon dra 800 ( выход на саб), а denon 2rca
дуже вам вдячний за відео тому що для мене це актуально: взяв на днях комплект Polk audio S-50e , S-35e , S-10e , але ще не визначився зі сабвуфером, думаю брати HTS-10 теж від Polk
А навіщо 3 пари?
@@Depo196 S-35e центральний канал,так що це 5.0 поки, а треба 5.1
Как раз сейчас в поисках саба для своих полочников
Какой Саб будет оптимален для edifier r 1700 или R 1855?
Т5
Имеет ли смысл заглушать углы в комнате, чтобы басы не гудели?
Хорошее видео сравнение,но без саба мне больше нравится
Не согласен с выводами по ухудшению стерео. Практически не слышно направления баса, как вы и сказали. В то же время саб с ЛЮБЫМИ полочниками (поменял много) просто волшебно дополняет снизу. Акустическая гитара, щипковые и смычковые - по другому звучат. Да вообще всё раскрывается вниз, как будто другое измерение появляется. В электронике незаменим сабвуфер, если хотите добиться клубного драйва и звучания. Также и с концертным\репетиционным звуком - похожее звучание на домашней акустике получается только с сабом. Как сказал знакомый "больше никогда не вернусь к "пищалкам" (имел в виду полочники как класс). Я подобрал себе саб Jamo, в основном, по критерию "чтоб поместился на полку стойки" (горизонтальное расположение, огромный динамик вверх), он ещё и оказался неплохо, внятно звучащим, вообще без гула (хотя и с интересным фазоинвертором, выполненным в торцевой грани). Мой сетап сейчас - полочники с сабом, и только так. При этом что воспроизводят колонки ниже 160 Гц - вообще не интересует, переключил на саб. Напольники не люблю, а вот полочники теперь абсолютно все кажутся гудящими внизу, если включить в них низ. Видимо, особенность маленького ящика. Лично в моём восприятии качественный саб - абсолютное добро, на мой слух без него хуже всегда. Про сочетание с напольниками не могу сказать, может в ы и правы, я просто их не люблю и мало слышал.
Согласен, но есть люди, у которых подключение саба вызывает блевотный рефлекс, а их квалификация музыканта не позволяет что то вякнуть против. Мы разные все. Поэтому предлагаю смириться и остаться каждому при своем мнении - нужен саб, или нет
первый человек который групповую задержку упомянул
Упомянуть хитрость невелика толку-то….
Приходится выбирать или сухонько, или жирненько и глубоко
@@Depo196 dsp все решает
Я про гзв саба
@@Depo196 ЗЯ + dsp будет глубоко и жирно и гвз в минималке
Не будет. В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань
ДСП разгонит амплитуду в ЗЯ до неприемлемых значений, гул получится
У меня акустика.Klipsch Reference R-51 PM Баса маловато. Комната 15 квадратов. Хочу купить саб Klipsch R-100SW. Не знаю правильный выбор или нет.
Я бы посоветовал попробовать что-то кроме Клипша сначала.
У меня комната 16 м кв. Саб REL T5 I, подключен по высокоуровневому входу. Звучит великолепно. Главное не сильно увлекаться ...!!!
.
@@alexeyanischenko8778 Что например. Бюджет до 400 долларов.
@Joz Rus странно.
@@ПетрПехтерев-ц1к Ну это уже цена в половину выше клипш 100 sw
саб сильно превалирует над сателитами, уровень не оптимален, он должен добавлять низ, но не перекрикивать низом все остальное.
Хорошо когда есть что убавить
Часто запаса нет
@@Depo196 согласен, но это если подъем в целом на всех нижних частотах, а не горб на одной!)
Посаветуте сабвуфер для динамиков edifier 2730db
в фонограме както многовато саба, нада левел бы поубавить и было бы в самый раз.. без саба худосочно.. но может для большего контраста в записи так зделано?
Именно так
Как подключить сабвуфер к источнику, в котором нет выхода на сабвуфер?
Несколькими способами, но все требуют знаний и умений. Просто подключить докупив чтото не получится
Выбирайте саб с высокоуровневым подключением, т.е. к клеммам усилителя.
Уже несколько месяцев ищу саб который будет срезать частоту на колонках, на всех что встречал, тупо сквозной канал. У меня колонки на столе гудят на 140 и очень сильно на 70 Гц, и мне нужно с колонок срезать эти частоты от 160 Гц. Где найти такой саб?
Любой саб от комплекта 2.1
Но уровень пониже, чем компонентные аудио системы
У меня это делает саб Yamaha HS8S
Но не так высоко, как 160.
можно на карте creative частоту среза задать
Саб в фонограммах явно лишний, ну или уровень уменьшить ,а то всё внимание на себя берет
вот и я об этом написал, сшивка это одно, но уровень должен быть в одной плоскости с сателитами иначе он выделяется и забивает собой все!
ееееее!)
шикарно
3:02 ооо, я догадывался - нада ставить 2 сабвуфера, на каждый канал свой. А если квадро то 4? А если систему 5.5? Пойду на улицу прогуляюсь - голову остужу :)
это вам на канал Blackroom, там сабы только парами 4-6-8-16шт :) только там это не для квадро, а чтобы меньше изломов ачх в "комнатном" басе было
саб
Да уж, у меня жена постоянно подначивала что бы я продал саб - 21 кг (60х45х50 см). Слушаю на 5-7% его громкости.
Моя тоже..подумал и купил второй такой же для двойного трифоника..
Почему он при говорении не открывает рот?
Edifier T5
Выбор довольно простой: REL по вкусу
Не люблю сабвуферы ,так как их трудно согласовать с основной стерео парой и комнатными модами,какой бы он крутой не был,он всегда искажает картинку звучания ,так как всегда завышает ачх в зоне своего действия и этим самым концентрирует на себе внимание ,если даже отрегулировать баланс чтобы его пики не выделялись над остальным диапазоном ,то резонансы комнаты сыграют свою роль . В основном интересен чтобы побаловаться,но если вникать в музыку как искусство ,гипертрофированный бас как у зайца пятая лапа. Более менее сабы ,не портящие звук это закрытый ящик,но они жутко дорогие,так как требовательны к динамику и расчётам при проектировании,в отличии от самых распространенных фазоинверторных гуделок.И самое страшное это то ,что если он играет довольно высоко ,доставая до диапазона когда источник звука хорошо локализуется,то некоторые басовые звуки которые в материале записаны в стерео он сводит в моно ,значит выше 60-70 герц он уже приносит вред,а это как раз диапазон бас гитары и малая октава акустической гитары.
ЗЯ менее критичен к точности расчета, чем ФИ
@@Depo196 ну я не инженер в этом,но знаю что требование к динамику не на последнем месте,если с фазоинвертором можно согласовать динамик с высокой добротностью,то зя такого не простит,а хороший динамик с низкой добротностью сами знаете будет стоить денег. Ну и на практике я слушал такие сабы,да они не так низко забираются ,но у них довольно ровная полка ачх,в отличии от фазоинверторных,а это в музыке очень важно.
Для ЗЯ нужен динамик со сравнительно высокой добротностью, а для ФИ- с низкой
@@Depo196да теоритически можно на любой динамик расчитать корпус,вопрос какого размера он будет,относительно конкурентов с фазоинвертором , ведь упругость воздуха в закрытом ящике повысит резонансную частоту динамика ,если он в голом виде имеет относительно высокую добротность 0.9-1.0 она у него и так довольно высокая, при заключении в закрытое пространство резонансная ещё и повысится ,значит изначально нужно выбирать динамик с довольно низкой резонансной частотой и добротностью 0.6-0.8 ,плюс в борьбе за компактность производитель будет бороться за объём внутри корпуса и выбирать динамики например с ферритовым магнитом ,а это разве не отражается на цену ? поэтому так популярны "дудки" на фазике,что можн сделать маленьким и при этом низкоиграющий ,но вот какое качество звука при этом. Какие нибудь эдифиры,свен или микролаб в бюджетном сегменте воткнут нч динамик с добротностью 1.0 с фазоинвертором и будет оно бубнеть и пукать по попсу какую нибудь,дешево и сердито.