Так же переслушав огромное кол-во колонок в молодости, сделал свой проект напольных АС и на тех динамиках, которые лично мне нравятся по звуку( кроссовер под них рассчитал), при этом получив в совокупности именно тот звук, который хотел!
О! Первый раз такое слышу! И у меня то же с музыкальной памятью! Никому, правда, я этого не говорил ). Думал, не поймут. Но хороший звук мне все равно необходим. Я наизусть знаю альбомы Genesis, King Crimson, Jenny Evans и другие, любимые. И слушать их через АС, а не "в голове" - большое удовольствие.
А мне на ум пришла история Джанго Рейнхардта, его исполнение по памяти целого концерта, прослушаного один раз. Имею некоторые зачатки такой памяти и использую их в качестве "личного камертона" для отстройки от помех (такой радио термин). Но слушать на АС - это физиологическое удовольствие. По этому поводу вспоминается аллегория Е.Гришковца про поедание мороженого "Пломбир" в детском возрасте: "кушаешь всем телом".
@@Depo196 Потому отмирало, что качество вашей системы г.. У меня тоже так было, в случае со стандартной акустикой. Действительно, в голове качественней можно представлять. Я не удивлюсь, если вы не займётесь доработкой АС, то несколько позже, вас и воротить начнёт от ваших АС.
@@Depo196 по молодости хотелось это, хотелось то, много и часто, потом женился, родились дети, идет пятый десяток и теперь прослушивания стали крайне редкими... я Вас не тролю. И проведенная параллель, как мне кажется, говорит о том, что жизнь развивается, но к огромному сожалению возраст и объем накопленного опыта, по большей части приводит к отрафированию и выгоранию. Особенно тяжело, когда нет новых больших интересов. А за ваши труды спасибо, в них столько личного опыта, глубоко осознанного, что видно не вооруженным взглядом
Видели много, знаете много, рассказываете..А главное, не то , как многие , одно и тоже из одних и тех же книг, которые мы и сами читали во множестве, а с анализом, со своим видением проблемы 🥱👍 С уважением VF
Критиковать за короткоходную пятнашку могут только те, кто никогда такое не слышал, эти динамики небольшим ходом толкают огромный обьем воздуха, а за счет короткого хода имеют отличный отклик, бас на таких динамиках очень живой и похож на реальный удар в бас-бочку, сам имею саб на 18шке дома(хотел 15шку так же, но просто подвернулись отличные jbl 2241hpl по очень вкусной цене, отказываться было бы преступлением), я думаю поэтому же принципу были вами выбраны и Юнитра тонсил, там такие же легкие, короткоходные динамики. Отличный сетап!
!!! Полчаса (с повторами для "уяснения") кайфа от общения с профи, да ещё и с меломаном (предвкушаю тогож по ссылкам на АС и Саб !)Спасибо, Юрий! Респект и уважуха !
Вот это дело! 20 минут интриги. Конечно очень хочется услышать такой сетап. В нем как раз все ответы на наши вопросы, про Ваше "сышание". Или скажем так услышим Ваш звуковой вкус! Как я понял про сабвуфер, он очень "быстрый"
Спасибо. Долго ждал этот обзор. Лет 30ть назад такой Унитрой вместе с Амфитоном озвучивали свадьбу. Надо у хозяина поинтересоваться-живы ли ещё они или нет. Отличные колонки.
@@kadaad , ага, особенно, если глухие дебилы режиссёры, да ещё и в погоне за децибелами, накрутили такую динамику и частотку, что от их "музыки" только блевать хочется. Хожу я и в оперу и на митол. В клубе с железом в пересменках ставят музло в соответствующем стиле. Через ту же аппаратуру... Даже в пьяном угаре (есть бар прям там) не спутаешь. В театре всю музыку прям ощущаешь... На супер-Аудио-CD с Реквиемом Моцарта - вокал и хор ещё неплохо, а у оркестра ни динамики (а ведь формат и 120 дБ могёт), ни низов, ни даже верхов. Оно им "не надо", а в музыке "все ноты и так слышны"... Натравил на это свой авто-эквалайзер в самом агрессивном режиме, так он низы выкрутил на +20 дБ, верхи поменьше и это при том что до него стоит ещё и преэквализация с подъёмами на концах... Оркестр стал звучать естественнее и даже приятнее, но для вокала пришлось подключать деэссер... Впечатление, что режиссёры за референц держат передачи "Маяка" на радиоточке...
Вот я классический музыкант ) и с некоторых пор уделяю внимание качеству звука, так как от этого в значительной степени зависит вдохновение. Имею тоже ЗГ-40 (наслаждаюсь в деревне), но дома пользуюсь также небольшими переделанными Пионерами. Построил щиты на 5гдш по 9 шт в колонке, но пока не удовлетворен качеством НЧ. Времени не хватает, чтобы этим заниматься - хобби )
Подопри снизу ширики сабом и будет супер. Я пробовал щиты с 4а32 с небольшим 6" сабом, звук очень живой. После этого корпусные АС тяжело слушать, звук кажется тёмным и медленным.
Очень интересный человек ! Я де то писал ребят раньше я получал удовольствие от прослушивания на весне 212 ,чем щас на аппаратуре серьезной и дорогой .
Весна 212 хорошо играла особенно СЧ, но тогда эквалайзером я убирал СЧ, потому что для HMR они не так важны. Сейчас приоритеты поменялись. В основном слушаю лаунж и релакс по радио. Неспеша покупаю недорого в хорошем состоянии динамики от весны. Те что с малыми магнитами или у которых малое железо на магнитопроводе использую диффузоры для изготовления среднечастотных динамиков на железе от 15гд 11 а те которые с нормальными магнитами и железом сделаю быстрый саб с ПАС из 10- 20 штук. Будет этакий дешманский хуйэнд.
Ваш канал очень ценен для меня. Особенно интервью с Николаем Суховым. Для использования тыльной стороны излучения динамика в НЧ диапазоне через ФИ, в совокупности с внутренним объёмом ящика. Внутрення часть ящика ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть ПО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ её покрыта/ поклеена, жёстко скреплена с ВИБРО поглотителем. Как минимум линолеум 3-4 мм толщиной и более. Поверх- войлок/ аналог войлока 10-20 мм. Лишь только так можно взять безрезонансный звук через ФИ тыльной стороны диффузора динамика, даже широкополосного. Проверял собственно ручно. И даже ЗЯ требует покрытие внутри вибропоглотителем. Только в этом случае не будут наложения внутренних резонансов и на переднюю часть диффузора динамика в ЗЯ. Всё это описано в бумажных справочниках. И это необходимое условие.
@@Depo196 Субъективно, он с одной стороны делает внутренюю часть корпуса жёще, и в то же время имеет приличный декремент затухания для внутренних резонансов, по частоте ближе к вибрациям. Это так же по моему ошибочному мнению влияет на отражение на переднюю честь диффузоров. Которые в моей конструкции фронтального ас с близко расположенными вертикально 10 гд36-к давали очень благородный звук. Глубокие и очень короткие нч, по сравнению с компрессионными динамиками. Ровную субъективно сч- вч часть, без ярких выражений. Тыльные стороны дифузоров в некоторой степени взаимокомпенсировали собственную неравномерность АЧХ. При прослушивании знакомых мелодий возникало достаточно много неслышимых ранее ( чем через 3 полосы с пас фильтрами) инструментов, и других звуков. Общий характер звука на малой и средней мощносности был очень приятным , мягким, неназойливым, более разборчивым, не утомляемым. Эта АС прилично звучала даже питаемая дохлой микросхемкой A244 унч радиоприёмникм "Салют - 001". После понимания и сравнения их с рижскими s-90 на "фениксе -005" и с CD используя его унч, у меня пропало желание даже смотреть в сторону трёхполосных с пассивными фильтрами. Окраску звука фильтрами слышно. В моём понимании уж лучше Уже диапазон частот, но меньше интермодуляционных искажений и меньшая неравномерность АЧХ. В добавок, как бы не ругали электростатические системы, но они в сч-вч звене воспроизводят с минимально возможной окраской звук.
У меня наоборот чуть в размерах.2 саба с стереорежиме один от 27 второй от 21 Гц, оба канадские Миражи 8 и 10 дюймов. А колонки наоборот на 12 дюймовых сейчс,в принципе можно и без сабов слушать.Сабы настроены на срез от 40-45 Гц. Позже буду собирать сетап на 15 или 18 дюймах.Дюже низкие частоты у них правильные.Нравится.
Ясно. Вас устроит усь в 10 раз дешевле- признак осмысленного выбора Но тогда вы должны оценить почему я при таких возможностях слушаю киношный рес Пио.
@@Depo196 про Суховский это был сарказм. Нет в нем никаких откровений. Да и зачем вам как то оправдываться. Вы уже показали свою систему с бюджетным ресивером для кино. Всем всё понятно.Остальное все просто пустые разговоры. Не обижайтесь , я не хотел вас расстроить.
Любопытно, а где вы видели схему и слушали ВВ21? Я беден и не в состоянии купить дорогие компоненты если бы захотел. Но это никак не влияет на глубину моего понимания и чувствования музыки. Что же аппаратуры- я могу брать на тестирование практически любые компоненты и гонять их дома сколько угодно. А у вас какая техника?
Здравствуйте. Хотел бы поделиться мыслями. Возможно они уже реализованы. Что, если намотать две катушки на один сердечник, но вторая катушка вспомогательная (включается при отскоке динамика обратно, не давая ему уйти в отрицательную фазу, для уменьшения добротности) для этого наверно нужно запитывать вспомогательную катушку отдельным усилителем настроенным противофазно. Вторая мысль. Это касается сабвуфера. Саб состоит из двух динамиков, но у одного грубый подвес, а у другого мягкий. Они разделены би-ампингом. Условно, на мягкий подвес даем все, что ниже 60 гц, а на гиубый все что выше от 60 и там до 150гц. Это нужно для того что бы, был глубокий и мягкий бас, а при композиции с выделенными ударными, их отрабатывал саб с грубым подвесом.
По поводу тестовых композиций... Мне нравится, как вы делали в ваших первых тестированиях, (батлах) :) По моему мнению именно так и наиболее правильно. Примерно по 10 секунд тестовой композиции играет одна акустика, мгновенное переключение, тот же материал 10 секунд играет вторая акустика. Следующий тестовый фрагмент - так же. И так далее все остальные тестовые фрагменты... Потому что когда у вас играет непрерывно композиция и я прослушав около 10 секунд фрагмент, хочу прослушать тот же фрагмент на другой акустике. А у вас играет композиция дальше, совсем другой фрагмент на акустике номер 2, при том что до этот на акустике номер 1 играл более ранний, снова таки другой фрагмент композиции. И получается, нельзя объективно с точностью сравнить звучание двух акустических систем на одном и том же фрагменте..
У меня осталось в памяти звучание акустических систем, если не ошибаюсь "эстрада". В начале 90х услышал их в маленьком помещении где они хранились. Играли через микшер с мощным многоканальным концертным усилителем весом под сотню на колёсиках. У этой "эстрады" было несколько рядов широкополосных динамиков и всё это в огромном корпусе обшитым дермантином с ручками по бокам для переноски. Звук тогда показался сочным, натуральным, ничего подобного до и после не слышал.
@@Depo196 Ну вы же показали свой сетап. По поводу тубы, Во время учёбы в муз академии, жил в общежитии. В соседней комнате жил тубист, как же он меня достал за 4 года 😂😂😂. Так что натуральный звук тубы мне ни с чем не спутать. Кстати я так и предполагал что цифровую музыку вы проигрываете на ПК. Сам так делаю, но вот думаю приобрести стример. Слушал запись вашего сетапа, интересный специфический звук иногда на мой вкус слишком мягкий. P.S. усилитель так и не увидел какой но предположу что это кенвуд или сони.
Вопрос- хотим ли мы слышать достоверное звучание и что это значит? Вот с близкого расстояния слушать скрипку для меня это ад- слышно именно скрип- но если это некая запись да еще и звучит через VEF-202 это вроде очень даже приятно ну и так дале.............
Скачал плейлист. Мне кажется, что некоторые композиции ушли в клиппинг. Например, с тайминга 05:13 или с 10:26. Если я ошибаюсь и это работа звукорежиссера (оригинал так записан) тогда просто удивлюсь :).
Ну такое повторять можно с оговорками Очень важно выбор места для расположения саба Я собрал такую совмещенную конструкцию будучи уверенным в том что не проиграю в других случаях хорошо бы быть уверенным
Я музыкант, но люблю качество у меня аппарат PRO, но тоже хочу качества, у меня достойные сабы на Faital и топы. Процессор Alldsp… Ваши видео отличные и интересные.
если фазик ,свистит ,пердит ,шелестит , он не правильно сделан ,фазик лучше чем пасивка,у пасивки огромная инерция ,если нужно плавать ванной то там пасивка подходит как не что другое)
фабричные колонки все сделаны "правильно" и на грани своих возможностей. А вот с дурной головой можно и руль сломать - не стоит перегружать колонки сверхнизким контентом на максимальной громкости с вывернутыми регуляторами НЧ
Отличный рассказ , красивая акустическая система. Привет из Москвы. Есть некто Борзенков, слушать которого неприятно до отвращения . Ваши рассказы принципиально отличаются в лучшую сторону . Мы ровесники примерно, но меломан я начинающий . Изба заставлена до потолка советскими усилителями и нищебродскими колонками. По принципу - если не качеством, так количеством. У вас учусь культуре слушать музыку. Если можно, вопрос: сто'ит ли менять конденсаторы в фильтрах колонок hzk12031, не копанных? Звучат хорошо, но лучшее - враг хорошего.
Спасибо. Возможно возраст нас сближает. Борзенков делает свое дело для своей аудитории. Каждый по своему рассказывает примерно об одном и том же в аудио. Кондеры надо проверить на соответствие номиналу и чтоб одинаковы были по каналам.
а Вы в концентрационном лагере живёте? Не пойму, кто ж Вас заставляет-то силком Борзенкова ненавистного смотреть? :-) столько людей с серьезными, умными лицами винят оного во всех смертных грехах... и никто, почему-то, не предположит, что человек использует одну из самых популярных развлекательных площадок мира для размещения собственного развлекательного контента для "собственной" аудитории.
@@andallxr Значит, я не принадлежу аудитории Борзенкова. Комментарий написан был после какого-то ролика уважаемого обозревателя . Тот опус побудил меня отписаться от его канала . Хорошо что пока не в концлагере, хотя в россии дело к тому идёт.
Сам примерно того же возраста как и вы. Доход небольшой поэтому не могу себе позволить те колонки которые мне нравятся. По старой памяти накупил колонок советских которые не звучат никак. Чтобы они заиграли достойно надо напрячься очень сильно и иметь опыт знания и не кривые руки.
Юрий очень интересно. Наверно у некоторых произошел разрыв шаблона кто ожидал чего то более навороченое. Мне ваша система нравиться, и без всяких перебераний кабелей. Очень все по делу. Вы даёте пример как нужно в правильное направление мыслить). Сабвуфер выглядит мощно)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие по качеству и звуку полипропиленовые Конденсаторы Monacor (чёрные), хочу поставить их в кроссовер напольной акустики. Спасибо
@@Depo196 качество динамиков и проводов, правильная шумо и звукоизоляция корпуса самой акустики. Тогда в полной мере и открывается звук. Это моё субъективное мнение.
Я тоже слушаю мало, ибо потом всё, что слушал, пару дней в голове играет, как у вас )))). АС, красавицы!!!! Просьба, хочется услышать Ваше Уважаемое мнение. Я являюсь фаном сотовых динамиков. Сделайте пожалуйста обзор, положительных и отрицательных факторов сотовых динамиков и примерное сравнение с обычными динамиками. Премного благодарен буду. Спасибо!
Слушай посмотрел на одном дыхании. Прощения хочу попросить, быканул в одном из прошлых твоих видео, но потом отписался что попутал. Очень интересно твое мнение, и хочу дополнить - возьми у Андрея Старцева супер кубики на обзор. Вот у меня сейчас после питонов макси от Володина - ну прям заставляет задуматься. Понятно что речь ПРО студийные мониторы, но ведь никто не запрещает на них слушать. Я именно про удовольствие говорю. Еще раз спасибо за обзор, чай был вкуснее)
@@Depo196 у вас есть доступ к широкому кругу вполне адекватной техники, и общению серьезных в плане аудио людей. А своя система выглядит весьма скромно, можно даже сказать колхозно местами. Сказано не в обиду
Выходит так, что чем больше разбираешься, тем проще решения А так да- я мог бы украсить дом «брендами» и даже с автографами. Похоже как жлобы покупали книги на метры- для шкафа
@@Depo196 само звучание не естественное, какое-то песочное,нет глубины, хочется чего-то транзисторного теплого с большей сценой,без режущих и цыкающих звуков)))
доброго дня! а не пробовали нч динамик и пустышку поменять местами?? я на своем опыте пришел к мнению, что если их поменять местами, то звук комфортнее!
Здравствуйте. Слушали ли вы Электронику 75АС-065? Если да, какое у вас мнение о звуке и какие, на ваш взгляд, современные колонки стоимостью до 1000 долларов звучат заметно лучше? Спасибо.
Есть готовые решения сборок от разных фирм, они возможно будут подешеале чем Nad. Но даже если вы рукастый технарь и сумеете у купить готовые оригинальные модули purifi + нормальный БП под них+ корпус + набор разьемов под модули и качественных штекеров то меньше 1500 баксов врядли выйдет. Если неправильно скрутите или проложите жгуты проводов, словите кучу вч помех… и ни каких высоких показателей не будет.
Там то же наслаждение, что и в бесконечном листании ленты тикток, в попытке найти бриллиант в куче г-на. Дофаминовая петля. Кажется вот вот, сейчас будет то счастье. А его все нет и нет. И в бесконечной погоне за ускользающим призраком "правильного звука" проходит жизнь вообще без звука.
Все профессиональные сабы сделаны именно на таких динах,они кидают звук далеко и имеют высокую чуйку ,ну и качество хорошее, а автомобильные на резиновых подвесах это просто бубнилки
Очень круто! с грамотным умным профессионалом и спорить не о чем , слушай и внимай ,но дураку- то надо именно свою дурь показать, вот убогие и пишут., стараются.
Нужна Ваша помощь, думаю вопрос этот приходит к любителям добротного звука. Если усилитель может работать с четырьмя колонками, и при наличии двух акустических систем - также по каналам добавить по пассивному сабвуферу, гнезд то четыре. Получается, что бы сопротивление совпадало и фильтра на каждый динамик. Будет такая радость работать ? Спасибо.
Кстати, на счет влияния кабелей на звучание колонок, наткнулся на интресную мысль, что они могут иметь влияние на звук, в том плане, если они довольно длинные и/или ловят наводки искажающие сигнал. Или как у меня, когда в розетке квартиры имеется земляная петля, которая пищит и дает фон в колонках. Я надеюсь, что уменя получится от этой земляной петли отстроиться, если подать сигнал по оптическому входу (до этого всему оборудованию изолировал на вилках заземление, но через ПК и USB-звуковую все равно возникает).
@@Depo196 как что, сетап...только это же шутка, дядя Юра, вот такие скобочки ))) означают улыбку, и говорят о том, что написанное перед ними просто шутка.
Мне предлагают разыгрывать среди подписчиков недорогие компоненты некоторые поставщики-представители. Но мы так и не решили как это сделать просто, понятно и не геморно
То чувство когда какой то рахит с перфератором мешает слушать с головы музыку с максимальным качеством и удобной громкостью на необходимом мозгу битрейтом
Юрий, очень классная система, возник вопрос: получается пассивный излучатель движется в противоположную сторону с активным? При том что направлены они в одну сторону, не гасят ли колебания пассивного динамика работу активного? они же в противофазе звуковую волну подают? Я не особо разбираюсь, возможно глупость спросил :)
@@andreymironenko7394 !))) это как?)) вы хоть подумали что сказали?)) динамик толкнул вперед, а пассивник заработает только когда он пойдет назад, двоит короче, баса добавляет, но достоверность сильно теряется, лучше чем один динамик не будет если речь о точности воспроизведения!
@@Sergio83Hi-resAudio Конечно подумал, что Вы так разволновались? Динамик идёт вперёд - и пассивный идёт вперёд, только не с первого периода, а когда система раскачается и войдёт в резонанс.
Довелось услышать акустику с фи ,и пассивным динамиком ,вы знаете там было очень все достойно и подиапазонам и сшивкой очень жирный бас четкий быстрый глубокий все вообщем на удивление отлично при чем Дины полипропилены и размер похож был на 6-7дюймов
Когда впервые услышал Вас, то уже через минуту понял, какой Вы интересный, одарённый человек. Слушаю Вас как симфонию, правда. Спасибо! P. S. Люблю Киев, Украину,и Музыку. Я из Н. Новгорода.
На счет длины треков сравнения АС. Когда я сравниваю имеющуюся у меня АС, чередую по 5 секунд участки трека то на одной, то на другой АС, чтобы можно было выявить различия в звуке без привыкания. Если я буду у себя иметь ваш оригинальный файл и слушать его, 15-20 секунд мне хватит, чтобы я сам покрутил нужные места, и выявил отличия в характере звука. Как-то так.
@@Depo196 Для всех случаев, я бы предпочел чередование по 5 секунд. Если батл АС, то 5 сек одной АС, оригинал 5 сек, другая АС 5 сек. Примерно как сделано на канале у бывшего ДиджиталСтереофони. А если у нас просто будет запись каждой АС с микрофонов (т.е. вы ничего не будете микшировать, дадите как сейчас 2 файла оригинал и перезапись) - 15 секунд. Дальше, как я и писал выше - сделаю все сам.
Добрый день. А не хотели бы Вы сделать сравнение колонок как на канале "DSAUDIO"? Где играет композиция в трёх вариантах "Оригинальный трек, запись с одной колонки, запись с другой колонки, причём сама композиция одна. На переходах очень сильно заметна разница в звучаниях разных колонок И! что очень важно, есть оригинальный трек, чтобы можно было сравнить ещё и со своими колонками.
Дядька спасибо тебе от души за ролики которые ты выпускаешь ... они расширили познание аудио сферы... здоровья крепкого тебе..
все ролики перещелкал да же те что не интересны
Улыбнуло)))) - "мне не нужна аппаратура - я могу воспроизвести любой трек в голове никому не мешая"
Это хай энд настоящий
@@cubecube9000 это шизофрения
@@R2D2G7 а про заболевание это и похожие лучше не знать так как она может стоять у тебя за дверью
@@cubecube9000 а это уже параноя
Неудивительно, что это говоит музыкант. Тревиальная фраза. Без этого дара врядли можно стать музыкантом.
Всегда интересно послушать грамотного специалиста плюс умеющего грамотно пояснять.
Как здорово слушать самостоятельно мыслящего человека!
Так же переслушав огромное кол-во колонок в молодости, сделал свой проект напольных АС и на тех динамиках, которые лично мне нравятся по звуку( кроссовер под них рассчитал), при этом получив в совокупности именно тот звук, который хотел!
главное чтобы то что нравится таким и осталось
Крайне интересно, полезно и смотреть приятно.
Наконец-то Вы приоткрываете завесу главного секрета получения удовольствия от музыки!
Благодарю,
Какой замечательный честный, "жирный" монолог. Слушал и наслаждался.
Очень приятное видео, с настроением, с историей, с разговорами о звуке
Вы очень интересный и интеллектуальный человек.
О! Первый раз такое слышу! И у меня то же с музыкальной памятью! Никому, правда, я этого не говорил ). Думал, не поймут. Но хороший звук мне все равно необходим. Я наизусть знаю альбомы Genesis, King Crimson, Jenny Evans и другие, любимые. И слушать их через АС, а не "в голове" - большое удовольствие.
у меня постепенно отмирало желание послушать на аппаратуре. Потом был период, когда жил месяцами вне дома и пришел к этому результату
А мне на ум пришла история Джанго Рейнхардта, его исполнение по памяти целого концерта, прослушаного один раз. Имею некоторые зачатки такой памяти и использую их в качестве "личного камертона" для отстройки от помех (такой радио термин). Но слушать на АС - это физиологическое удовольствие. По этому поводу вспоминается аллегория Е.Гришковца про поедание мороженого "Пломбир" в детском возрасте: "кушаешь всем телом".
@@Depo196 Потому отмирало, что качество вашей системы г.. У меня тоже так было, в случае со стандартной акустикой. Действительно, в голове качественней можно представлять. Я не удивлюсь, если вы не займётесь доработкой АС, то несколько позже, вас и воротить начнёт от ваших АС.
@@Depo196 по молодости хотелось это, хотелось то, много и часто, потом женился, родились дети, идет пятый десяток и теперь прослушивания стали крайне редкими... я Вас не тролю. И проведенная параллель, как мне кажется, говорит о том, что жизнь развивается, но к огромному сожалению возраст и объем накопленного опыта, по большей части приводит к отрафированию и выгоранию. Особенно тяжело, когда нет новых больших интересов.
А за ваши труды спасибо, в них столько личного опыта, глубоко осознанного, что видно не вооруженным взглядом
Ну наконец то) Даже не посмотрев видео, предвкушаю удовольствие от просмотра.
Спасибо. Интересно. Слушаю Вас давно. Все раскладываете по полочкам.
Видели много, знаете много, рассказываете..А главное, не то , как многие , одно и тоже из одних и тех же книг, которые мы и сами читали во множестве, а с анализом, со своим видением проблемы 🥱👍 С уважением VF
Критиковать за короткоходную пятнашку могут только те, кто никогда такое не слышал, эти динамики небольшим ходом толкают огромный обьем воздуха, а за счет короткого хода имеют отличный отклик, бас на таких динамиках очень живой и похож на реальный удар в бас-бочку, сам имею саб на 18шке дома(хотел 15шку так же, но просто подвернулись отличные jbl 2241hpl по очень вкусной цене, отказываться было бы преступлением), я думаю поэтому же принципу были вами выбраны и Юнитра тонсил, там такие же легкие, короткоходные динамики. Отличный сетап!
Юра, дякую! Черговий раз приємно було послухати.
І не такі вже ми й старі! Я навпаки наче в молодість повертаюсь, коли слухаю подібні теревені )
Дякую
"Ну ещё какой-то рахит перфоратор включил, тут такое дело..." xD
🤣🤣🤣
Еще бесит,когда у рахита нет нормального перфоратора и он 2 дыры долбит полдня,хочется пойти и дать ему свой перф. где работы-то на 2 мин.)))
!!! Полчаса (с повторами для "уяснения") кайфа от общения с профи, да ещё и с меломаном (предвкушаю тогож по ссылкам на АС и Саб !)Спасибо, Юрий! Респект и уважуха !
Круто однако. Как гитарист скажу, что добротная акустика в хозяйстве крайне важна. Помимо всяких комбиков))
Спасибо автору канала... отличные выпуск с морем нужной информации..
Вот это дело! 20 минут интриги. Конечно очень хочется услышать такой сетап. В нем как раз все ответы на наши вопросы, про Ваше "сышание". Или скажем так услышим Ваш звуковой вкус! Как я понял про сабвуфер, он очень "быстрый"
Вас приятно слушать, спс за инфу.
Как раз думаю сейчас, нужен ли мне саб
Спасибо за вашу работу, завтра послушаю ваш плейлист и запись на своей системе
Спасибо за Вашу работу и знания!
Спасибо. Долго ждал этот обзор. Лет 30ть назад такой Унитрой вместе с Амфитоном озвучивали свадьбу. Надо у хозяина поинтересоваться-живы ли ещё они или нет. Отличные колонки.
Юра, спасибо за видео. Полностью поддерживаю вас в отношении к музыке и к аппаратуре. Это правильная позиция :)
Всегда интересно вас слушать !
Про характерное звучание - если послушать разные фонокорректоры на одной и той же аппаратуре , то разницу вы точно услышите ....!!!
Хотелось бы услышать по подробнее почему не пользуемся темброблоком.
записал выпуск - в пятницу выложу
Просто в хорошей системе он не нужен. Я с темброблоками покончил в далеком 95-м.
это глупый вопрос!)
@@kadaad , ага, особенно, если глухие дебилы режиссёры, да ещё и в погоне за децибелами, накрутили такую динамику и частотку, что от их "музыки" только блевать хочется.
Хожу я и в оперу и на митол.
В клубе с железом в пересменках ставят музло в соответствующем стиле. Через ту же аппаратуру... Даже в пьяном угаре (есть бар прям там) не спутаешь.
В театре всю музыку прям ощущаешь... На супер-Аудио-CD с Реквиемом Моцарта - вокал и хор ещё неплохо, а у оркестра ни динамики (а ведь формат и 120 дБ могёт), ни низов, ни даже верхов. Оно им "не надо", а в музыке "все ноты и так слышны"... Натравил на это свой авто-эквалайзер в самом агрессивном режиме, так он низы выкрутил на +20 дБ, верхи поменьше и это при том что до него стоит ещё и преэквализация с подъёмами на концах... Оркестр стал звучать естественнее и даже приятнее, но для вокала пришлось подключать деэссер...
Впечатление, что режиссёры за референц держат передачи "Маяка" на радиоточке...
Да. Всё как обычно. Всё, что говорится, как дорогой коньяк..Поллитра выжимки из седой головы..Спасибо тебе, мужик. Ты свет в конце тоннеля.)
Отлично посидели, спасибо! Меньше 30 сек. не нужно.
Вот я классический музыкант ) и с некоторых пор уделяю внимание качеству звука, так как от этого в значительной степени зависит вдохновение. Имею тоже ЗГ-40 (наслаждаюсь в деревне), но дома пользуюсь также небольшими переделанными Пионерами. Построил щиты на 5гдш по 9 шт в колонке, но пока не удовлетворен качеством НЧ. Времени не хватает, чтобы этим заниматься - хобби )
Подопри снизу ширики сабом и будет супер. Я пробовал щиты с 4а32 с небольшим 6" сабом, звук очень живой. После этого корпусные АС тяжело слушать, звук кажется тёмным и медленным.
А у меня музыкальный слух не очень - вчера прослушал 6 симфонию Малера и не могу пару нот вспомнить.
Респект автору!
Очень интересный человек ! Я де то писал ребят раньше я получал удовольствие от прослушивания на весне 212 ,чем щас на аппаратуре серьезной и дорогой .
Весна 212 хорошо играла особенно СЧ, но тогда эквалайзером я убирал СЧ, потому что для HMR они не так важны. Сейчас приоритеты поменялись. В основном слушаю лаунж и релакс по радио. Неспеша покупаю недорого в хорошем состоянии динамики от весны. Те что с малыми магнитами или у которых малое железо на магнитопроводе использую диффузоры для изготовления среднечастотных динамиков на железе от 15гд 11 а те которые с нормальными магнитами и железом сделаю быстрый саб с ПАС из 10- 20 штук. Будет этакий дешманский хуйэнд.
Ваш канал очень ценен для меня. Особенно интервью с Николаем Суховым. Для использования тыльной стороны излучения динамика в НЧ диапазоне через ФИ, в совокупности с внутренним объёмом ящика. Внутрення часть ящика ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть ПО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ её покрыта/ поклеена, жёстко скреплена с ВИБРО поглотителем. Как минимум линолеум 3-4 мм толщиной и более. Поверх- войлок/ аналог войлока 10-20 мм. Лишь только так можно взять безрезонансный звук через ФИ тыльной стороны диффузора динамика, даже широкополосного. Проверял собственно ручно. И даже ЗЯ требует покрытие внутри вибропоглотителем. Только в этом случае не будут наложения внутренних резонансов и на переднюю часть диффузора динамика в ЗЯ. Всё это описано в бумажных справочниках. И это необходимое условие.
Ясно, а как линолеум влияет на низкие частоты с длинной волны в несколько метров?
@@Depo196 Субъективно, он с одной стороны делает внутренюю часть корпуса жёще, и в то же время имеет приличный декремент затухания для внутренних резонансов, по частоте ближе к вибрациям. Это так же по моему ошибочному мнению влияет на отражение на переднюю честь диффузоров. Которые в моей конструкции фронтального ас с близко расположенными вертикально 10 гд36-к давали очень благородный звук. Глубокие и очень короткие нч, по сравнению с компрессионными динамиками. Ровную субъективно сч- вч часть, без ярких выражений. Тыльные стороны дифузоров в некоторой степени взаимокомпенсировали собственную неравномерность АЧХ. При прослушивании знакомых мелодий возникало достаточно много неслышимых ранее ( чем через 3 полосы с пас фильтрами) инструментов, и других звуков. Общий характер звука на малой и средней мощносности был очень приятным , мягким, неназойливым, более разборчивым, не утомляемым. Эта АС прилично звучала даже питаемая дохлой микросхемкой A244 унч радиоприёмникм "Салют - 001". После понимания и сравнения их с рижскими s-90 на "фениксе -005" и с CD используя его унч, у меня пропало желание даже смотреть в сторону трёхполосных с пассивными фильтрами. Окраску звука фильтрами слышно. В моём понимании уж лучше Уже диапазон частот, но меньше интермодуляционных искажений и меньшая неравномерность АЧХ. В добавок, как бы не ругали электростатические системы, но они в сч-вч звене воспроизводят с минимально возможной окраской звук.
Очень понравилось...спокойно и внятно. Спасибо.
Отличный обзор и интересные истории
У меня наоборот чуть в размерах.2 саба с стереорежиме один от 27 второй от 21 Гц, оба канадские Миражи 8 и 10 дюймов. А колонки наоборот на 12 дюймовых сейчс,в принципе можно и без сабов слушать.Сабы настроены на срез от 40-45 Гц. Позже буду собирать сетап на 15 или 18 дюймах.Дюже низкие частоты у них правильные.Нравится.
Правильно делаете. С таким ресивером я бы то же лучше слушал музыку у себя в голове по памяти )))
Ок, могу взять однотакт на 300В - так лучше? Или Суховсий ВВ21?
@@Depo196 Согласен только на Суховский !))
Ясно. Вас устроит усь в 10 раз дешевле- признак осмысленного выбора
Но тогда вы должны оценить почему я при таких возможностях слушаю киношный рес Пио.
@@Depo196 про Суховский это был сарказм. Нет в нем никаких откровений.
Да и зачем вам как то оправдываться. Вы уже показали свою систему с бюджетным ресивером для кино. Всем всё понятно.Остальное все просто пустые разговоры. Не обижайтесь , я не хотел вас расстроить.
Любопытно, а где вы видели схему и слушали ВВ21?
Я беден и не в состоянии купить дорогие компоненты если бы захотел. Но это никак не влияет на глубину моего понимания и чувствования музыки. Что же аппаратуры- я могу брать на тестирование практически любые компоненты и гонять их дома сколько угодно. А у вас какая техника?
Хорошо когда есть свой звук и не надо мучаться искать и бегать с проводами)
Акустика моё уважение....
Здравствуйте. Хотел бы поделиться мыслями. Возможно они уже реализованы.
Что, если намотать две катушки на один сердечник, но вторая катушка вспомогательная (включается при отскоке динамика обратно, не давая ему уйти в отрицательную фазу, для уменьшения добротности) для этого наверно нужно запитывать вспомогательную катушку отдельным усилителем настроенным противофазно.
Вторая мысль. Это касается сабвуфера. Саб состоит из двух динамиков, но у одного грубый подвес, а у другого мягкий. Они разделены би-ампингом. Условно, на мягкий подвес даем все, что ниже 60 гц, а на гиубый все что выше от 60 и там до 150гц. Это нужно для того что бы, был глубокий и мягкий бас, а при композиции с выделенными ударными, их отрабатывал саб с грубым подвесом.
Спасибо за интересный контент
мягенький, очень чистый живой звук
Отлично наболтал!))
Молодежь за короткие треки. И вообще за такую лаконичность
По поводу тестовых композиций...
Мне нравится, как вы делали в ваших первых тестированиях, (батлах) :) По моему мнению именно так и наиболее правильно. Примерно по 10 секунд тестовой композиции играет одна акустика, мгновенное переключение, тот же материал 10 секунд играет вторая акустика. Следующий тестовый фрагмент - так же. И так далее все остальные тестовые фрагменты...
Потому что когда у вас играет непрерывно композиция и я прослушав около 10 секунд фрагмент, хочу прослушать тот же фрагмент на другой акустике. А у вас играет композиция дальше, совсем другой фрагмент на акустике номер 2, при том что до этот на акустике номер 1 играл более ранний, снова таки другой фрагмент композиции. И получается, нельзя объективно с точностью сравнить звучание двух акустических систем на одном и том же фрагменте..
Подскажите. Зачем в сабе, ширик. Очень интересен ход, звуковой мысли.
Сказал в видео. Посмотрите его подалуйста
Подскажите пожалуйста колонки, если вообще подсос по деньгам)) из советских что кроме "электроники" можно придумать? Очень интересно. Спасибо.
спасибо за познавательный контент........чем отличается мониторный звук от HiFi звука??? по сути и то и то предназначено для точной передачи звука.
У меня есть видео на эту тему
очень интересно слушать!!!
Я знаю что возможно вы меня не услышите но два Саба это было бы лучше. Да я такая какашка я потревожил ваше спокойствие относительно вашего сетапа
Ок, принято
У меня осталось в памяти звучание акустических систем, если не ошибаюсь "эстрада". В начале 90х услышал их в маленьком помещении где они хранились. Играли через микшер с мощным многоканальным концертным усилителем весом под сотню на колёсиках. У этой "эстрады" было несколько рядов широкополосных динамиков и всё это в огромном корпусе обшитым дермантином с ручками по бокам для переноски. Звук тогда показался сочным, натуральным, ничего подобного до и после не слышал.
😀 А я говорил что туба проблема для очень многих сетапов. Спасибо за видео, интересно было узнать на чём вы слушаете. .
Любопытно. И на чем?
@@Depo196 Ну вы же показали свой сетап. По поводу тубы, Во время учёбы в муз академии, жил в общежитии. В соседней комнате жил тубист, как же он меня достал за 4 года 😂😂😂. Так что натуральный звук тубы мне ни с чем не спутать. Кстати я так и предполагал что цифровую музыку вы проигрываете на ПК. Сам так делаю, но вот думаю приобрести стример. Слушал запись вашего сетапа, интересный специфический звук иногда на мой вкус слишком мягкий.
P.S. усилитель так и не увидел какой но предположу что это кенвуд или сони.
Там я говорил об усилении. И это не то, что вы написали
То есть вы на посмотрели видео о сетапе и решили обогатить всех здесь?
@@Depo196 Нет нет, я посмотрел и следующие видео. Просто решил здесь отписаться. Смотрю все ваши видео.
О, вижу в кадре близнеца своего AV-ресивера ))
Я первый раз в жизни согласился на 20-ей секунде данного видео с оратором.
а есть ли разница звучания в голове между мр3 и flac???)))))
Смотря в чьей голове и реальный ли флак. Их не так и часто встретишь
Вопрос- хотим ли мы слышать достоверное звучание и что это значит? Вот с близкого расстояния слушать скрипку для меня это ад- слышно именно скрип- но если это некая запись да еще и звучит через VEF-202 это вроде очень даже приятно ну и так дале.............
Скачал плейлист. Мне кажется, что некоторые композиции ушли в клиппинг. Например, с тайминга 05:13 или с 10:26. Если я ошибаюсь и это работа звукорежиссера (оригинал так записан) тогда просто удивлюсь :).
Саб и центр в одном корпусе, так называемый LFE. Отличное решение для системы 5.1 👍
Ну такое повторять можно с оговорками
Очень важно выбор места для расположения саба
Я собрал такую совмещенную конструкцию будучи уверенным в том что не проиграю
в других случаях хорошо бы быть уверенным
@@Depo196 да саб по центру не фонтан, лучше 2 саба и по бокам.
Я музыкант, но люблю качество у меня аппарат PRO, но тоже хочу качества, у меня достойные сабы на Faital и топы. Процессор Alldsp… Ваши видео отличные и интересные.
если фазик ,свистит ,пердит ,шелестит , он не правильно сделан ,фазик лучше чем пасивка,у пасивки огромная инерция ,если нужно плавать ванной то там пасивка подходит как не что другое)
фабричные колонки все сделаны "правильно" и на грани своих возможностей. А вот с дурной головой можно и руль сломать - не стоит перегружать колонки сверхнизким контентом на максимальной громкости с вывернутыми регуляторами НЧ
Дякую відвертий погляд!
Их продавали в составе комплекса магниторадиолы "Россия 101" первого класса.
Отличный рассказ , красивая акустическая система. Привет из Москвы. Есть некто Борзенков, слушать которого неприятно до отвращения . Ваши рассказы принципиально отличаются в лучшую сторону . Мы ровесники примерно, но меломан я начинающий . Изба заставлена до потолка советскими усилителями и нищебродскими колонками. По принципу - если не качеством, так количеством. У вас учусь культуре слушать музыку. Если можно, вопрос: сто'ит ли менять конденсаторы в фильтрах колонок hzk12031, не копанных? Звучат хорошо, но лучшее - враг хорошего.
Спасибо. Возможно возраст нас сближает. Борзенков делает свое дело для своей аудитории. Каждый по своему рассказывает примерно об одном и том же в аудио.
Кондеры надо проверить на соответствие номиналу и чтоб одинаковы были по каналам.
а Вы в концентрационном лагере живёте? Не пойму, кто ж Вас заставляет-то силком Борзенкова ненавистного смотреть? :-)
столько людей с серьезными, умными лицами винят оного во всех смертных грехах... и никто, почему-то, не предположит, что человек использует одну из самых популярных развлекательных площадок мира для размещения собственного развлекательного контента для "собственной" аудитории.
@@andallxr Значит, я не принадлежу аудитории Борзенкова. Комментарий написан был после какого-то ролика уважаемого обозревателя . Тот опус побудил меня отписаться от его канала . Хорошо что пока не в концлагере, хотя в россии дело к тому идёт.
Сам примерно того же возраста как и вы. Доход небольшой поэтому не могу себе позволить те колонки которые мне нравятся. По старой памяти накупил колонок советских которые не звучат никак. Чтобы они заиграли достойно надо напрячься очень сильно и иметь опыт знания и не кривые руки.
Юрий очень интересно. Наверно у некоторых произошел разрыв шаблона кто ожидал чего то более навороченое. Мне ваша система нравиться, и без всяких перебераний кабелей. Очень все по делу. Вы даёте пример как нужно в правильное направление мыслить). Сабвуфер выглядит мощно)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие по качеству и звуку полипропиленовые Конденсаторы Monacor (чёрные), хочу поставить их в кроссовер напольной акустики. Спасибо
перечислите параметры, влияющие на качество - обсудим
@@Depo196 качество динамиков и проводов, правильная шумо и звукоизоляция корпуса самой акустики. Тогда в полной мере и открывается звук. Это моё субъективное мнение.
Это не параметры конденсаторов. Это вообще демагогия и профанация
@@Depo196 Спасибо за совет
В гараже друга обнаружил колонки Эстония 003 . Обалдел от звука.
Причем у меня довольно референсные колонки стоят.
Ясно. А что такое «референс» по вашему?
Отличный плейлист
Я тоже слушаю мало, ибо потом всё, что слушал, пару дней в голове играет, как у вас )))). АС, красавицы!!!!
Просьба, хочется услышать Ваше Уважаемое мнение. Я являюсь фаном сотовых динамиков. Сделайте пожалуйста обзор, положительных и отрицательных факторов сотовых динамиков и примерное сравнение с обычными динамиками. Премного благодарен буду. Спасибо!
Не имею инормации и доступа к ним
Слушай посмотрел на одном дыхании. Прощения хочу попросить, быканул в одном из прошлых твоих видео, но потом отписался что попутал. Очень интересно твое мнение, и хочу дополнить - возьми у Андрея Старцева супер кубики на обзор. Вот у меня сейчас после питонов макси от Володина - ну прям заставляет задуматься. Понятно что речь ПРО студийные мониторы, но ведь никто не запрещает на них слушать. Я именно про удовольствие говорю. Еще раз спасибо за обзор, чай был вкуснее)
Иженеры Edifier сейчас внимательно переводят данный ролик! Полюбому ))
Я с ними об этом всем говорил. Правда давно
Подскажите пожалуйста, какая акустика на ВАШ взгляд лучше, Klipsch The Sixes или Airpulse a300? Не могу определиться с выбором.
Ожидал большего
Любопытно- чего же?
@@Depo196 у вас есть доступ к широкому кругу вполне адекватной техники, и общению серьезных в плане аудио людей. А своя система выглядит весьма скромно, можно даже сказать колхозно местами. Сказано не в обиду
Выходит так, что чем больше разбираешься, тем проще решения
А так да- я мог бы украсить дом «брендами» и даже с автографами. Похоже как жлобы покупали книги на метры- для шкафа
@@Depo196 можно трижды хорошо разбираться и познать дзен , но притулив фокусрайт (или что там стоит?) К дешевому ресиверу хорошего звука не получить )
Ну скажите что стоит у вас
Я квалифицированно деклассирую это
Посоветуйте на что заменить вч излучатель акустика едифаер с1000 мк2
Составляете перечень требований к новым твитерам и выбирайте из доступных вам я
думаювыбор будет не большим
@@Depo196 само звучание не естественное, какое-то песочное,нет глубины, хочется чего-то транзисторного теплого с большей сценой,без режущих и цыкающих звуков)))
отключите твитер. Убедитесь, что претензии к нему....
@@Depo196 вот что значит опыт, спасибо за совет,
доброго дня! а не пробовали нч динамик и пустышку поменять местами?? я на своем опыте пришел к мнению, что если их поменять местами, то звук комфортнее!
Не помню
Вроде не проблвал
Здравствуйте. Слушали ли вы Электронику 75АС-065? Если да, какое у вас мнение о звуке и какие, на ваш взгляд, современные колонки стоимостью до 1000 долларов звучат заметно лучше? Спасибо.
конечно лучше , они же новые , за 1000 бакинских , но нужен саб
Есть ли смысл самому дома собирать усилок на базе PURIFI EVAL1 или в итоге выйдет в одну сумму с готовыми решениями типа NAD C298 ?
не думаю что есть смысл
Есть готовые решения сборок от разных фирм, они возможно будут подешеале чем Nad. Но даже если вы рукастый технарь и сумеете у купить готовые оригинальные модули purifi + нормальный БП под них+ корпус + набор разьемов под модули и качественных штекеров то меньше 1500 баксов врядли выйдет. Если неправильно скрутите или проложите жгуты проводов, словите кучу вч помех… и ни каких высоких показателей не будет.
@@ОлегЬ поддерживаю разводка силовых и сигнальных проводов в усилителях мощности целая наука.
Хороший человек
Получается что на сателилиты подаётся весь диапазон частот что с сабом что без? А сабвуфер со своим фильтром просто как полностью отдельное звено?
Нет. Рес подрезает, да и сами колонки имеют спад к низу. Саб конечно со своим фильтром, фаза, срез, уровень - все дела
здравствуйте мне нравится ваш канал по аудиотехнике но у меня такой вапросс почему ваш канал называется депо 196 можите пояснить
могу. 196 -это мой табельный номер в культовой для меня организации. А depo- от департамент, просто depot на Ютубе было занято
Понятно я не знал
Как вы относитесь к автоколибровке в AV ресиверах?
Нормально, но предпочитаю лечить причину, а не следствие
@@Depo196 а если подключить по триампингу без фильтров чтобы ресивер сам отфильтровал?
Как лучше всего сделать переход от стерео на 2.1 (то есть выход со стерео на сабвуфер)?
Если саб имеет высокоуровневые входы- просто, но не качественно
Нужен специально сформированный выход из усилителя. Вот в киношных ресиверах он есть
аудиофилия мешает аудиофилам наслаждаться музыкой
Значит там важней другое наслажденье..
Там то же наслаждение, что и в бесконечном листании ленты тикток, в попытке найти бриллиант в куче г-на. Дофаминовая петля. Кажется вот вот, сейчас будет то счастье. А его все нет и нет. И в бесконечной погоне за ускользающим призраком "правильного звука" проходит жизнь вообще без звука.
Все профессиональные сабы сделаны именно на таких динах,они кидают звук далеко и имеют высокую чуйку ,ну и качество хорошее, а автомобильные на резиновых подвесах это просто бубнилки
Система 2.1 конечно гораздо гибче чем 2.0. Поддерживаю! 👍
Считаю, что по 15 сек. будет более чем достаточно.
Очень круто! с грамотным умным профессионалом и спорить не о чем , слушай и внимай ,но дураку- то надо именно свою дурь показать, вот убогие и пишут., стараются.
Нужна Ваша помощь, думаю вопрос этот приходит к любителям добротного звука. Если усилитель может работать с четырьмя колонками, и при наличии двух акустических систем - также по каналам добавить по пассивному сабвуферу, гнезд то четыре. Получается, что бы сопротивление совпадало и фильтра на каждый динамик. Будет такая радость работать ? Спасибо.
Совсем не понял ничего
На одном канале саб и колонка и на другом канале саб и колонка - все параллельно. При этом сабы пассивные, в усилителе четыре выхода.@@Depo196
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие динамики у Вас на СЧ?
Случайно купленные от каких то музцентров Сони, или Айва
Кстати, на счет влияния кабелей на звучание колонок, наткнулся на интресную мысль, что они могут иметь влияние на звук, в том плане, если они довольно длинные и/или ловят наводки искажающие сигнал. Или как у меня, когда в розетке квартиры имеется земляная петля, которая пищит и дает фон в колонках. Я надеюсь, что уменя получится от этой земляной петли отстроиться, если подать сигнал по оптическому входу (до этого всему оборудованию изолировал на вилках заземление, но через ПК и USB-звуковую все равно возникает).
Когда речь идет об аудио кабелях, мы говорим о других критериях качества. Наводки - это отдельная тема.
По оптике исчезают конечно, или USB изолятор применить, но дешёвый только 1.1 есть.
@@Александр-щ2в2л О, интересно, надо будет поискать-подумать. Спасибо.
Дождались, ну на конец-то...Может разыграете среди подписчиков)))
Что разыграть?
@@Depo196 как что, сетап...только это же шутка, дядя Юра, вот такие скобочки ))) означают улыбку, и говорят о том, что написанное перед ними просто шутка.
Мне предлагают разыгрывать среди подписчиков недорогие компоненты некоторые поставщики-представители. Но мы так и не решили как это сделать просто, понятно и не геморно
Интересно!
То чувство когда какой то рахит с перфератором мешает слушать с головы музыку с максимальным качеством и удобной громкостью на необходимом мозгу битрейтом
Юрий, очень классная система, возник вопрос: получается пассивный излучатель движется в противоположную сторону с активным? При том что направлены они в одну сторону, не гасят ли колебания пассивного динамика работу активного? они же в противофазе звуковую волну подают? Я не особо разбираюсь, возможно глупость спросил :)
Ну да, как и ФИ
Пассивный излучатель движется в фазе с динамиком. Воздух в фазоинверторе - тоже.
@@andreymironenko7394 !))) это как?)) вы хоть подумали что сказали?)) динамик толкнул вперед, а пассивник заработает только когда он пойдет назад, двоит короче, баса добавляет, но достоверность сильно теряется, лучше чем один динамик не будет если речь о точности воспроизведения!
@@Sergio83Hi-resAudio Конечно подумал, что Вы так разволновались? Динамик идёт вперёд - и пассивный идёт вперёд, только не с первого периода, а когда система раскачается и войдёт в резонанс.
Довелось услышать акустику с фи ,и пассивным динамиком ,вы знаете там было очень все достойно и подиапазонам и сшивкой очень жирный бас четкий быстрый глубокий все вообщем на удивление отлично при чем Дины полипропилены и размер похож был на 6-7дюймов
Ну вот и хорошо
А у меня 10” дин и ПР- играет масштабнее
Когда впервые услышал Вас, то уже через минуту понял, какой Вы интересный, одарённый человек. Слушаю Вас как симфонию, правда. Спасибо! P. S. Люблю Киев, Украину,и Музыку. Я из Н. Новгорода.
На счет длины треков сравнения АС. Когда я сравниваю имеющуюся у меня АС, чередую по 5 секунд участки трека то на одной, то на другой АС, чтобы можно было выявить различия в звуке без привыкания. Если я буду у себя иметь ваш оригинальный файл и слушать его, 15-20 секунд мне хватит, чтобы я сам покрутил нужные места, и выявил отличия в характере звука. Как-то так.
Ну так какой длины отрезки вам нужны?
@@Depo196 Для всех случаев, я бы предпочел чередование по 5 секунд. Если батл АС, то 5 сек одной АС, оригинал 5 сек, другая АС 5 сек. Примерно как сделано на канале у бывшего ДиджиталСтереофони. А если у нас просто будет запись каждой АС с микрофонов (т.е. вы ничего не будете микшировать, дадите как сейчас 2 файла оригинал и перезапись) - 15 секунд. Дальше, как я и писал выше - сделаю все сам.
Все так.
Брат музикант, його цілком влаштовують пасивні полочні Sven.
Дякую за відео.
Красота
Добрый день. А не хотели бы Вы сделать сравнение колонок как на канале "DSAUDIO"? Где играет композиция в трёх вариантах "Оригинальный трек, запись с одной колонки, запись с другой колонки, причём сама композиция одна. На переходах очень сильно заметна разница в звучаниях разных колонок И! что очень важно, есть оригинальный трек, чтобы можно было сравнить ещё и со своими колонками.