El fotón, como NUNCA te lo habían contado | ¿Qué son las simetrías gauge?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024
  • ¡Qué mejor forma de celebrarl el #DiaDeLaLuz que con la mejor explicación jamás vista de qué es realmente la luz, y las interacciones entre partículas elementales! Raquel Santos, investigadora predoctoral del IFT, nos habla de simetrías gauge y cómo implican la existencia de interacciones mediadas por bosones gauge, y cómo aparecen en el Modelo Estándar de partículas elementales.
    #IDL2020
    No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
    www.youtube.co...
    ¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
    ¡INSTAGRAM! / ift_madrid
    ¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
    ¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 179

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  4 ปีที่แล้ว +119

    Durante el confinamiento, tenemos que adaptarnos a equipo técnico más precario que el usual. Pero el contenido científico continúa al máximo nivel. Esperamos que disfrutéis de este video, sobre un aspecto fundamental de cómo entendemos las interacciones fundamentales en Física. Mucho ánimo a todo el mundo!

    • @victorburgosfernandez1334
      @victorburgosfernandez1334 4 ปีที่แล้ว +1

      gracias ,muy bella explicacion

    • @ddtvtv9459
      @ddtvtv9459 4 ปีที่แล้ว +2

      Yo se que vivimos en tiempos bastante dictatoriales y que realizar cualquier critica o comentario que pueda ser tomado como critica es algo plausible de censura y hasta castigo. A pesar de todo quiero decir que en mi opinion estan mal explicadas las simetrias, creo que las simetrias geomentricas son transformaciones en el plano o espacio que conservan las distancias por lo que dos elementos de distinto tamaño no son simetricos. Rotar un cuadrado 180 grados tampoco lo hace indistiguible a menos que sea 360 grados lo que da la identidad.

    • @martinangelpavagomez9868
      @martinangelpavagomez9868 4 ปีที่แล้ว +2

      Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs,
      MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones
      Se que no van a leer esto pero gracias por su atención
      Cordialmente
      Martin Angel Pava Gomez
      Físico
      Universidad del atlántico

    • @martinangelpavagomez9868
      @martinangelpavagomez9868 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gonzalogarcia6517 buen día, en el estricto sentido físico no entiendo tu argumento, pero puedo intentar asimilarlo así, en un universo b, si las leyes de la física cambian, Juan puede estar vivo, o no, ser de materia o anti materia, eso depende de como se desarrollen las leyes de la física en el universo b, en cuanto a las interacciones de las partículas en el universo b depende de las leyes como dije anteriormente y del observador / marco de referencia en que se midan, creo que es lo que entendí de tu argumento, muchas gracias por tu respuesta

    • @gonzalogarcia6517
      @gonzalogarcia6517 4 ปีที่แล้ว +1

      @@martinangelpavagomez9868 buenas Martin, si quieres escribir tal modelo no simétrico debes centrarte en invertir el teorema de Noether y asumir que cada asimetría discontinua tenga asociada una creación y destruccíon de energía, además modificar tambien las transformaciones de Lorentz ya que,
      " La transformación de Lorentz permite preservar el valor de la velocidad de la luz constante para todos los observadores inerciales." Y eso necesitas modificarlo para conseguir asimetría en las interacciones.
      Suena muy interesante tu tésis, ¿como lo estabas enfocando? (si se puede saber, claro)

  • @pablogonzalez4249
    @pablogonzalez4249 4 ปีที่แล้ว +17

    Más vídeos de esta chica, por favor. Se explica fenomenal.

  • @testprueba9277
    @testprueba9277 7 หลายเดือนก่อน +1

    Wow, excelente explicación. La analogía con el rompecabezas es muy clara para mí

  • @paradiseparadiso3460
    @paradiseparadiso3460 4 ปีที่แล้ว +6

    Me encanta, estudio arte y fue así me atrajo el estudio de como se comporta la luz y por ende toda la física como ciencia!

  • @Bgosify
    @Bgosify 4 ปีที่แล้ว +21

    Pero que calidad de video, nunca me pierdo uno de IFT, graciaaaaas.

  • @carlosgarciamolinasa
    @carlosgarciamolinasa 4 ปีที่แล้ว +17

    Jajaja colaboradores del ift, os adoro. Me he reído muchísimo con este video. ¿Porqué? Porque lo he disfrutado junto con mis mayores padres (Edad > 70 años)
    Muy ilusionado con el nuevo video les he preguntado si les molestaba que viéramos en la TV un vídeo sobre física, me han dado permiso y antes de darle al Play, les he pedido que intentarán mantener la mente abierta, aunque no comprendan todo. Al terminar de verlo por completo, he dicho que creía haber podido comprender un 80-90% de los conceptos, y que había algunos detalles que se me escapan. Después, les he preguntado qué % habían comprendido ellos, de los 8 min del vídeo. Me han respetado con una cara bastante turbia....No hemos entendido Naaaa!!!
    😃😃
    Nos hemos estado riendo de nosotros mismos unos 3 min, sin parar. 😂😂
    Ergo muchísimas gracias ift, y a todas las personas que sean amistosas con vosotros. 🔬

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  4 ปีที่แล้ว +5

      Gracias a vosotros, nos ha encantado la idea de los "vídeos en familia". Esperamos que podáis disfrutar de los próximos! :)

  • @cristianerodriguezr7083
    @cristianerodriguezr7083 4 ปีที่แล้ว +7

    Me encantó la verdad (la ponente). Jaja no en serio el tema en sí y la forma tan plausible que explicó. Fascinante que calidad enorme labor gracias IFT dan esperanza además de contenido técnico

  • @MarckUrcia07
    @MarckUrcia07 4 ปีที่แล้ว +7

    ¡Que video mas sublime! Que manera más interesante de representar la geometría diferencial del modelo de una forma tan sencilla. Gracias.

  • @sombrio4862
    @sombrio4862 4 ปีที่แล้ว +3

    La mejor explicación divulgativa que he escuchado sobre las simetrías y las interacciones. Enhorabuena y muchas gracias por ayudarme a entenderlo un poco mejor :)

  • @renatohugoviloriagonzalez4881
    @renatohugoviloriagonzalez4881 3 ปีที่แล้ว

    Extraordinaria la SISTEMATIZACIÓN gradual de facilitación al aprendizaje de su programa IFT porque sin estar vinculado a la docencia me ayudan desde México a comprender la materia y la posible Antimateria, aquí que ya nos cayó el zarpazo de opresión comunistoide, aprender con ustedes es un Consuelo, ante el avance de las Élites adueñántes del mundo. GRACIAS y no perder el tiempo en geopolítica.

  • @diegobeltran1487
    @diegobeltran1487 4 ปีที่แล้ว +16

    Gracias!, además de entretenido es muy explicativo

  • @wallyfp
    @wallyfp 4 ปีที่แล้ว +2

    Amo estos videos

  • @cubo-g3746
    @cubo-g3746 4 ปีที่แล้ว +7

    Es increíble que pueda entender esto y no operaciones mas simples de matemáticas en general. Me encantan sus vídeos sigan adelante.

  • @txemaglez8251
    @txemaglez8251 ปีที่แล้ว

    Impresionante explicacion. Muchas gracias

  • @anamariamunizmartinez6863
    @anamariamunizmartinez6863 2 ปีที่แล้ว

    Que interesante y bien explicado !! Gracias!!!

  • @sergionunez5964
    @sergionunez5964 3 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por estos videos. En verdad son muy útiles. Los siento como una divulgación pero enfocado para gente que estudia física, y eso es fantástico!

  • @rodri6831
    @rodri6831 4 ปีที่แล้ว +1

    gracias por la explicacion! muy buen video

  • @manuelvalenzuelamolina7121
    @manuelvalenzuelamolina7121 2 ปีที่แล้ว

    Muy bueno. Muy bien explicado. 👌👍.

  • @marcoslloret7049
    @marcoslloret7049 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por la explicación

  • @josemoscardo8601
    @josemoscardo8601 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien explicado, gracias

  • @Trascender2024
    @Trascender2024 4 ปีที่แล้ว +1

    Bella e inteligente Raquel.

  • @javinunez9631
    @javinunez9631 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por tan estupenda y clara explicación!

  • @elkinnavarroq
    @elkinnavarroq 2 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicación, gracias

  • @ariprof
    @ariprof 4 ปีที่แล้ว +2

    Me explotó el cerebro con las notas finales, en particular la de la gravedad (8:39). Aún se me hace bola todo esto.

  • @michaeljimenez8205
    @michaeljimenez8205 4 ปีที่แล้ว +39

    Tal vez lo he entendido mal, pero entonces las interacciones son, por decirlo así, campos mediante los cuales se conservan las simetrías locales?

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  4 ปีที่แล้ว +12

      @Michael Jiménez: Exacto!

    • @fabriziobenavidez9058
      @fabriziobenavidez9058 4 ปีที่แล้ว +3

      Por lo que tengo entendido es que las interacciones las podes visualizar como si tuvieses, hablando con respecto a la interacción electromagnética, dos campos "separados uno del otro", donde en un campo ves a los electrones y por otro lado ves al campo fotónico (campo correspondiente al fotón). Cuando dos electrones se acercan, éste campo fotónico empieza a "mostrarse" y en el momento que éstos electrones se acercan es donde el campo fotónico actúa y emite ésta partícula como una explicación a la interacción de lo que pasaría con respecto a éstos dos electrones.

    • @fabriziobenavidez9058
      @fabriziobenavidez9058 4 ปีที่แล้ว

      También hay un ejemplo muy bueno respondiendo a tu pregunta técnica de las simetrías locales con veletas

    • @fabriziobenavidez9058
      @fabriziobenavidez9058 4 ปีที่แล้ว +4

      También algo muy importante que se olvidó mencionar la chica fue las transformación gauge. Te recomiendo que leas "El bosón de Higgs" de Natural Geographic, en la parte de "la fórmula secreta de la edc".

    • @PolATW
      @PolATW 4 ปีที่แล้ว +1

      @@fabriziobenavidez9058 Totalmente de acuerdo, Fabrizio. Ese libro es oro puro.

  • @tadeoriverosk
    @tadeoriverosk 4 ปีที่แล้ว +2

    Excelente! Muchas gracias por la explicación! Se entendió perfecto. Las analogías que usaron eran muy apropiadas.

  • @balestmi
    @balestmi 4 ปีที่แล้ว +1

    Fenomenal explicación. Nunca mejor dicho, has arrojado luz sobre una cuestión delicada de la Física Teórica.

  • @ashfr761
    @ashfr761 3 ปีที่แล้ว

    Gracias por vuestra labor 👍 excelente...

  • @juliobronsonkork5285
    @juliobronsonkork5285 3 ปีที่แล้ว

    me encantan sus explicaciones

  • @estherguerrero1077
    @estherguerrero1077 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien explicado
    Muy visual para legos como yo
    Enhorabuena

  • @joseantonio-ui7hg
    @joseantonio-ui7hg 4 ปีที่แล้ว

    Creo que ni repitiendo 100 veces el video podre captar un 1% de todo el conocimiento que transmite la investigadora,como quiera gracias por compartir estas ideas que solo me demuestran que me falta muchisimo pero muchisimo que aprender jeje

  • @carmensolissanchez4022
    @carmensolissanchez4022 4 ปีที่แล้ว +1

    al fin simetrias gauge ,cuando vi el video le pique en menos de 1 segundo
    jajajaj los amo

  • @thescienceboy099
    @thescienceboy099 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por hacernos aprender mas!

  • @roberguerrero5737
    @roberguerrero5737 4 ปีที่แล้ว +4

    Dios, que capacidad de síntesis. Qué gran vídeo

  • @SrAndres1097
    @SrAndres1097 4 ปีที่แล้ว +1

    Me ha resultado muy entendedor y muy bien explicado. Muchas gracias :)

  • @adriancoronel4956
    @adriancoronel4956 2 ปีที่แล้ว

    Brillante explicación, muchas gracias, saludos cordiales desde México 🇲🇽👌🌈

  • @carlosalvarezmendez2730
    @carlosalvarezmendez2730 3 ปีที่แล้ว

    Magnífico, profesora.

  • @videoadicto1995
    @videoadicto1995 4 ปีที่แล้ว +3

    Que gran explicación, son un excelente canal de ciencias, saludos desde Paraguay!!!

  • @miguelaphan58
    @miguelaphan58 4 ปีที่แล้ว

    muy bueno,...no asociaba a los fotones con simetrias....y es muy sugestivo....

  • @albertosantamaria8370
    @albertosantamaria8370 4 ปีที่แล้ว +2

    Me encantan los fotones!

  • @Agus367_maths
    @Agus367_maths 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy claro y conciso para quienes tenemos la física solo como un hobby, gracias x10^120

  • @sirjuliusdeviscensus114
    @sirjuliusdeviscensus114 4 ปีที่แล้ว

    gracias, buenos apuntes para aprender

  • @giorgiocomunica9710
    @giorgiocomunica9710 3 ปีที่แล้ว +1

    🤟🏻interesante bien narrado 📚

  • @gerardo80711
    @gerardo80711 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena explicación!!!

  • @RandomPanic
    @RandomPanic 4 ปีที่แล้ว +3

    Muy bien explicado, gracias!!

  • @pacofierro9281
    @pacofierro9281 3 ปีที่แล้ว +2

    Me ha gustado mucho la analogía del puzzle, el concepto de cambios de fase es difícil de entender y lo del puzzle ayuda mucho.
    Recomiendo el libro Deep Down Things, de Bruce A. Schumm, donde todos estos conceptos se explican muy bien, con cierto contenido de matemáticas pero a nivel de dummie, o casi. Se centra principalmente en la electrodinámica cuántica y apenas toca la cromodinámica cuántica pero la introduce. Tiene el interés de haberse escrito antes de la confimación del bosón de Higgs en el LHC, y es realmente sorprendente ver de dónde sale matemática y conceptualmente la idea de la existencia de un campo de Higgs con su bosón asociado y que finalmente este se encontrara y posea las características esperadas!

  • @Rafael-Martinez-Lopez
    @Rafael-Martinez-Lopez 4 ปีที่แล้ว

    Muy bien explicado ,de forma sencilla y directa .

  • @quantumjump628
    @quantumjump628 4 ปีที่แล้ว +1

    Magnífica explicación, en poco tiempo ha logrado describir algo tan complejo, muy interesante y abstracto para el profano, el juego de las simétricas sería perfecto pero de vez en cuando sale por ahí un boson de Higgs y provocar una ruptura de simetría,...estupendo trabajo y cordiales saludos desde México.🤔🤗💯

  • @marioalbertocasillasochoa2745
    @marioalbertocasillasochoa2745 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien explicado, una pregunta porque la simetria rota las branas?

  • @ThePratchet
    @ThePratchet 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy bien explicado!!

  • @33sherezade
    @33sherezade 4 ปีที่แล้ว

    Muchísimas gracias! Ahora lo he entendido mucho mejor!👏👏👏 Gran explicación!!

  • @primeroverdad
    @primeroverdad 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por la explicación. Esto queria saber. Yo estudio lo que es del área de materiales, materia condensada, nunca me he metido a particulas.

  • @Diego33960
    @Diego33960 4 ปีที่แล้ว

    Gracias, muy didáctico

  • @albertodas7010
    @albertodas7010 3 ปีที่แล้ว

    Te amo no entiendo mucho porque no soy físico pero igual te amo eres tan inteligente y sabes tanto 🥺😻

  • @Krisoler
    @Krisoler 4 ปีที่แล้ว

    Ah que maravilla! Siempre se agradecen este tipo de explicaciones tan intuitivas y gráficas!

  • @ma-oj7jb
    @ma-oj7jb 11 หลายเดือนก่อน

    muy entendible la explicación, en un próximo video podrían ampliar en lo referente a la relación entre el electrón y el fotón?, gracias, y saludos.

  • @crimianalista
    @crimianalista 4 ปีที่แล้ว +3

    Maravilloso video. Mil gracias!

  • @adonisdejesusvasquezbalbue6820
    @adonisdejesusvasquezbalbue6820 4 ปีที่แล้ว +1

    Me encantó este vídeo, hermoso.

  • @opuntopunto5783
    @opuntopunto5783 4 ปีที่แล้ว +1

    ¡Qué interesante, ¡ es equivalente al concepto de reflexividad en economía.

  • @ederruiz5696
    @ederruiz5696 4 ปีที่แล้ว

    Brillante explicación!

  • @Phoebus82
    @Phoebus82 4 ปีที่แล้ว

    Gracias. Genial explicación 👍🌹

  • @ivonnecastao
    @ivonnecastao 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación! Gracias :)

  • @ramirovillarrealup9337
    @ramirovillarrealup9337 3 ปีที่แล้ว

    excelente explicación, saludos!!!

  • @jovigogu
    @jovigogu 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante. Gracias!

  • @martinangelpavagomez9868
    @martinangelpavagomez9868 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs,
    MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones
    Se que no van a leer esto pero gracias por su atención
    Cordialmente
    Martin Angel Pava Gomez
    Físico
    Universidad del atlántico

  • @ProfBalegnoMazzini
    @ProfBalegnoMazzini 9 หลายเดือนก่อน

    Estaba leyendo sobre divulgación e impacto social de la Ciencia y la diferencia entre los festejos deportivos o científicos. Así que lo único que se me ocurre decir es: Golazo profe, excelente video.

  • @alejandrodeharo9509
    @alejandrodeharo9509 4 ปีที่แล้ว +4

    ¿Podría hacer un vídeo, sobre los problemas indecidibles en fisica? Leí que el caso general del problema de Yang Mills es algoritmicamente insoluble

    • @jesusob2984
      @jesusob2984 4 ปีที่แล้ว

      ...¡!
      Wooo .. vaya!
      Algorítmicamente¿?>> quiere decir que no hay solución, o que no sabe si es resoluble, o cómo?

    • @alejandrodeharo9509
      @alejandrodeharo9509 4 ปีที่แล้ว

      @@jesusob2984 Que es un problema indecidible, osea no existe una máquina que pertenezca a la jerarquía aritmética de las máquinas de Turing que nos diga si es cierta o falsa tal proposición.

  • @DavidBetancourtMont
    @DavidBetancourtMont 4 ปีที่แล้ว

    Mejor explicado, no hay :)

  • @patriciolastra3629
    @patriciolastra3629 4 ปีที่แล้ว +4

    Sigan así ift..muy buena explicacion

  • @fernando.liozzi.41878
    @fernando.liozzi.41878 4 ปีที่แล้ว +4

    Hola, sería posible hablar en algún video sobre la Teoría del Todo de Stephen Wolfram, y porqué no se la toma enserio, para mi es fantástica. Creo que explica más cosas que las teorías actuales, y los físicos no quieren tirar a la basura tantas horas de dedicarle a la Teoría de Cuerdas, Teoría M, o Gravedad Cuántica de Bucles. Saludos.

    • @juanbi45
      @juanbi45 4 ปีที่แล้ว +1

      Lo que explicar, no explica nada. No realiza ninguna predicción cuantitativa que sea posible de comprobar de forma empírica (al menos de momento).

    • @kiljaeden2222
      @kiljaeden2222 4 ปีที่แล้ว

      La teoria de Wolfram no tiene sustento matematico alguno.

    • @lastorresunited9220
      @lastorresunited9220 ปีที่แล้ว +1

      Javier santaolalla tiene un video muy bueno acerca de esa nueva teoría del todo , date un blog creo se llama su canal , muy recomendable

    • @fernando.liozzi.41878
      @fernando.liozzi.41878 ปีที่แล้ว

      @@lastorresunited9220 Ya los vi, pero me gustaría otros puntos de vista.

  • @martinangelpavagomez9868
    @martinangelpavagomez9868 4 ปีที่แล้ว +2

    Las simetrías de gauge son una empanada de la física!

    • @martinangelpavagomez9868
      @martinangelpavagomez9868 4 ปีที่แล้ว

      Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs,
      MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones
      Se que no van a leer esto pero gracias por su atención
      Cordialmente
      Martin Angel Pava Gomez
      Físico
      Universidad del atlántico

  • @siulhisaleehernandezsantos6672
    @siulhisaleehernandezsantos6672 4 ปีที่แล้ว +2

    Gracias

  • @kierkegaard54
    @kierkegaard54 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video

  •  4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias.

  • @rogelioemiliopena2547
    @rogelioemiliopena2547 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video

  • @jhonstiwarrodrigueznarvaez8461
    @jhonstiwarrodrigueznarvaez8461 2 ปีที่แล้ว

    nota importante para interiorizar a la física con respecto a la matemática: los grupos simétricos es un estudio del algebra universal que es parte de las algebras abstractas/superiores que estudia la matemática, estudio de estructuras.

  • @rosariomatadelgado8473
    @rosariomatadelgado8473 4 ปีที่แล้ว +1

    Ya me perdí. Solo recuerdo esos ojazos que tienes. Saludos desde México

  • @franciscoperez6132
    @franciscoperez6132 4 ปีที่แล้ว

    Excelente, un 100%, ❤👍

  • @topazization
    @topazization 4 ปีที่แล้ว +1

    Que tamaño tiene un proton con respecto a los quark que alberga?

  • @pochotom2834
    @pochotom2834 2 ปีที่แล้ว

    La conservación de la carga es producto de la simetría de fase?

  • @litostatico
    @litostatico 4 ปีที่แล้ว +1

    ¡Maravillosa y sencillísima explicación de la invarianza gauge local! El día que estemos dispuestos a asumir que las partículas son solitones electromagnéticos, quizá podamos prescindir del acoplamiento mínimo para partículas puntuales y garantizar invarianza gauge sin todo este rollo de las conexiones en fibrados principales.
    Pero más importante, ¿quién ha roto espontáneamente la simetría del peinado de la profesora? Parece propagarse rostro abajo como un bosón de Goldstone. ¿Es un efecto óptico, o me traicionan mis sentidos? En fin, aquí Maxwell rompe espontáneamente el grupo de Poincaré:
    arxiv.org/abs/2001.07392
    arxiv.org/abs/2002.11194

  • @alvarogranell721
    @alvarogranell721 3 ปีที่แล้ว

    Muy bueno!

  • @brindecordob4211
    @brindecordob4211 4 ปีที่แล้ว

    Es hermosa 🤩

  • @carmensolissanchez4022
    @carmensolissanchez4022 4 ปีที่แล้ว

    el campo de gauge es un campo cuantico en teoria de cuantica de campos?

  • @alejandrozerep8667
    @alejandrozerep8667 4 ปีที่แล้ว +1

    El sistema 'gravitacional' definido por los quarks, da solución al problema newtoniano de los 3 cuerpos (lagrange). Pero considero k la idea general tiene k ver con los sistemas físicos auto- conservativos, o como lo estableció Newton, los primeros sistemas gauge de la física son los sistemas gravitacionales. De ahí la extensión universal de dicha ley.

  • @davidleonardodiaz9898
    @davidleonardodiaz9898 4 ปีที่แล้ว +1

    ¿Podrían hablar sobre la teoría de Wolfram?

  • @IDES992069777
    @IDES992069777 4 ปีที่แล้ว +1

    Nos podría explicar la simetría de lorentz

  • @jhumetmm
    @jhumetmm 4 ปีที่แล้ว +1

    Buenos días, tengo la siguiente duda. ¿Como funciona la radiación de Hawkins y porque se evapora a mayor velocidad un agujero negro "pequeño" que en uno grande?

  • @markedyng
    @markedyng 2 ปีที่แล้ว

    Donde firmó

  • @davidosorio4869
    @davidosorio4869 4 ปีที่แล้ว

    Quantumfracture porque estaba esplicando sobre la materia

  • @destroyergod_9205
    @destroyergod_9205 4 ปีที่แล้ว +1

    O sea, que e fotón es la particula que aparece como resultado de aplicar simetrías a nuestras teorías y luego analizar como funcionaría una interacción entre electrones?

  • @gunnarmaldonadocarballo9062
    @gunnarmaldonadocarballo9062 4 ปีที่แล้ว

    hola me gustaria que pudieran dejar como enlase los articulos y libros que sustenta la informacio porfa

  • @sesoman1067
    @sesoman1067 2 ปีที่แล้ว

    Explicame cómo se propaga un fotón, su longitud de onda, su modelo

  • @estoico3778
    @estoico3778 4 ปีที่แล้ว

    Me encantó!

  • @alejandropeuriot5404
    @alejandropeuriot5404 4 ปีที่แล้ว +1

    Como se entiende con simetrías la conservación de la carga electromagnética? Es local? Por ejemplo Se pasa de 3 dimensiones a 2 dim. , se demuestra en un circuito ce corriente continúa las leyes de Kirchoff: una es la conservación de la energía y otra la carga eléctrica!!

  • @elsalgon1273
    @elsalgon1273 4 ปีที่แล้ว +1

    El campo magnético de los imanes también está formado por fotones?

    • @adriandomingo7686
      @adriandomingo7686 4 ปีที่แล้ว +2

      El mediador del campo magnético, como el eléctrico, es el fotón. Los campos en sí no están "formados" por los bosones mediadores (de hecho el fotón no tiene carga!). Quizá con el ejemplo del campo eléctrico es más sencillo de hacerse una idea: las partículas que "forman" el campo no son fotones, sino partículas con carga eléctrica: electrones, tauones, hadrones cargados, etc, que, al interaccionar entre sí intercambiando fotones, generan lo que llaman campo. Los campos no son más que una consecuencia de la conservación de la simetría en las interacciones :)

  • @aaronsahid5899
    @aaronsahid5899 4 ปีที่แล้ว +1

    ¿El fotón surge elegantemente como el único posible mediador? ¿O se fuerza como candidato y bien podría haber más mediadores que por el momento desconozcamos?

    • @davidcastellar6292
      @davidcastellar6292 3 ปีที่แล้ว +1

      La electrodinamica cuántica es una teoría gauge abeliana. El grupo de simetría de transformaciones gauge está asociado a un grupo unitario U(1) conmutativo
      Por ejemplo, en la cromodinámica cuántica el grupo de simetría gauge corresponde a una matriz 3x3 Su(3) las interacciones de carga de color abarcan 8 gluones
      Un campo de Dirac que es invariante bajo U(1) cuando se promueve esta simetría a nivel local surgen términos en el lagrangiano de la teoría que corresponde al gauge del electromagnetismo, el foton

  • @rociosolis9216
    @rociosolis9216 หลายเดือนก่อน

    Genial!!!!

  • @josepablofernandez8067
    @josepablofernandez8067 4 ปีที่แล้ว +1

    ¿Entonces, los electrones crean los fotones?

  • @jmlph
    @jmlph 4 ปีที่แล้ว +1

    Los quarts tienen color?!!!, Hay color a nivel subatómico???

    • @jesusob2984
      @jesusob2984 4 ปีที่แล้ว

      Jajajh^^ ... "adjetivos", como blanco y negro, o positivo y negativo; solo que ahora son tres