Durante el confinamiento, tenemos que adaptarnos a equipo técnico más precario que el usual. Pero el contenido científico continúa al máximo nivel. Esperamos que disfrutéis de este video, sobre un aspecto fundamental de cómo entendemos las interacciones fundamentales en Física. Mucho ánimo a todo el mundo!
Yo se que vivimos en tiempos bastante dictatoriales y que realizar cualquier critica o comentario que pueda ser tomado como critica es algo plausible de censura y hasta castigo. A pesar de todo quiero decir que en mi opinion estan mal explicadas las simetrias, creo que las simetrias geomentricas son transformaciones en el plano o espacio que conservan las distancias por lo que dos elementos de distinto tamaño no son simetricos. Rotar un cuadrado 180 grados tampoco lo hace indistiguible a menos que sea 360 grados lo que da la identidad.
Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs, MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones Se que no van a leer esto pero gracias por su atención Cordialmente Martin Angel Pava Gomez Físico Universidad del atlántico
@@gonzalogarcia6517 buen día, en el estricto sentido físico no entiendo tu argumento, pero puedo intentar asimilarlo así, en un universo b, si las leyes de la física cambian, Juan puede estar vivo, o no, ser de materia o anti materia, eso depende de como se desarrollen las leyes de la física en el universo b, en cuanto a las interacciones de las partículas en el universo b depende de las leyes como dije anteriormente y del observador / marco de referencia en que se midan, creo que es lo que entendí de tu argumento, muchas gracias por tu respuesta
@@martinangelpavagomez9868 buenas Martin, si quieres escribir tal modelo no simétrico debes centrarte en invertir el teorema de Noether y asumir que cada asimetría discontinua tenga asociada una creación y destruccíon de energía, además modificar tambien las transformaciones de Lorentz ya que, " La transformación de Lorentz permite preservar el valor de la velocidad de la luz constante para todos los observadores inerciales." Y eso necesitas modificarlo para conseguir asimetría en las interacciones. Suena muy interesante tu tésis, ¿como lo estabas enfocando? (si se puede saber, claro)
Me encantó la verdad (la ponente). Jaja no en serio el tema en sí y la forma tan plausible que explicó. Fascinante que calidad enorme labor gracias IFT dan esperanza además de contenido técnico
La mejor explicación divulgativa que he escuchado sobre las simetrías y las interacciones. Enhorabuena y muchas gracias por ayudarme a entenderlo un poco mejor :)
Extraordinaria la SISTEMATIZACIÓN gradual de facilitación al aprendizaje de su programa IFT porque sin estar vinculado a la docencia me ayudan desde México a comprender la materia y la posible Antimateria, aquí que ya nos cayó el zarpazo de opresión comunistoide, aprender con ustedes es un Consuelo, ante el avance de las Élites adueñántes del mundo. GRACIAS y no perder el tiempo en geopolítica.
Jajaja colaboradores del ift, os adoro. Me he reído muchísimo con este video. ¿Porqué? Porque lo he disfrutado junto con mis mayores padres (Edad > 70 años) Muy ilusionado con el nuevo video les he preguntado si les molestaba que viéramos en la TV un vídeo sobre física, me han dado permiso y antes de darle al Play, les he pedido que intentarán mantener la mente abierta, aunque no comprendan todo. Al terminar de verlo por completo, he dicho que creía haber podido comprender un 80-90% de los conceptos, y que había algunos detalles que se me escapan. Después, les he preguntado qué % habían comprendido ellos, de los 8 min del vídeo. Me han respetado con una cara bastante turbia....No hemos entendido Naaaa!!! 😃😃 Nos hemos estado riendo de nosotros mismos unos 3 min, sin parar. 😂😂 Ergo muchísimas gracias ift, y a todas las personas que sean amistosas con vosotros. 🔬
Muchas gracias por estos videos. En verdad son muy útiles. Los siento como una divulgación pero enfocado para gente que estudia física, y eso es fantástico!
Por lo que tengo entendido es que las interacciones las podes visualizar como si tuvieses, hablando con respecto a la interacción electromagnética, dos campos "separados uno del otro", donde en un campo ves a los electrones y por otro lado ves al campo fotónico (campo correspondiente al fotón). Cuando dos electrones se acercan, éste campo fotónico empieza a "mostrarse" y en el momento que éstos electrones se acercan es donde el campo fotónico actúa y emite ésta partícula como una explicación a la interacción de lo que pasaría con respecto a éstos dos electrones.
También algo muy importante que se olvidó mencionar la chica fue las transformación gauge. Te recomiendo que leas "El bosón de Higgs" de Natural Geographic, en la parte de "la fórmula secreta de la edc".
Creo que ni repitiendo 100 veces el video podre captar un 1% de todo el conocimiento que transmite la investigadora,como quiera gracias por compartir estas ideas que solo me demuestran que me falta muchisimo pero muchisimo que aprender jeje
Magnífica explicación, en poco tiempo ha logrado describir algo tan complejo, muy interesante y abstracto para el profano, el juego de las simétricas sería perfecto pero de vez en cuando sale por ahí un boson de Higgs y provocar una ruptura de simetría,...estupendo trabajo y cordiales saludos desde México.🤔🤗💯
Estaba leyendo sobre divulgación e impacto social de la Ciencia y la diferencia entre los festejos deportivos o científicos. Así que lo único que se me ocurre decir es: Golazo profe, excelente video.
Me ha gustado mucho la analogía del puzzle, el concepto de cambios de fase es difícil de entender y lo del puzzle ayuda mucho. Recomiendo el libro Deep Down Things, de Bruce A. Schumm, donde todos estos conceptos se explican muy bien, con cierto contenido de matemáticas pero a nivel de dummie, o casi. Se centra principalmente en la electrodinámica cuántica y apenas toca la cromodinámica cuántica pero la introduce. Tiene el interés de haberse escrito antes de la confimación del bosón de Higgs en el LHC, y es realmente sorprendente ver de dónde sale matemática y conceptualmente la idea de la existencia de un campo de Higgs con su bosón asociado y que finalmente este se encontrara y posea las características esperadas!
Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs, MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones Se que no van a leer esto pero gracias por su atención Cordialmente Martin Angel Pava Gomez Físico Universidad del atlántico
@@jesusob2984 Que es un problema indecidible, osea no existe una máquina que pertenezca a la jerarquía aritmética de las máquinas de Turing que nos diga si es cierta o falsa tal proposición.
Hola, sería posible hablar en algún video sobre la Teoría del Todo de Stephen Wolfram, y porqué no se la toma enserio, para mi es fantástica. Creo que explica más cosas que las teorías actuales, y los físicos no quieren tirar a la basura tantas horas de dedicarle a la Teoría de Cuerdas, Teoría M, o Gravedad Cuántica de Bucles. Saludos.
Esto es nada que ver con el vídeo, no lo lean, es una nota de una idea que me vino en este momento y su relación con la ciencia. O eso espero. No lo borro porque algo me dice que no debo. Mi intuición. Perdón si a alguien le molesta, no quiero ofender ni hacer pasar malos ratos. Un abrazo. La sexualidad es desarrollativa, la razón más certera, es que, a quienes lo demuestran en algún punto de su adultez, vejez, significaría que esta es provocada, porque si en algún momento pudo sentirse atraído por las mujeres, e incluso veía y se masturbaba viendo porno tanto normal como de solo chicas masturbándose, y luego ocurre algo, es a causa de algún tipo de coersion social o producto de la degradación constante de el como individuo en cuanto al procesamiento, manejo y desarrollo de su vida en concordancia del mal llamado "status Quo". Algo que puede traer más mal que bien por la división, yo mismo me doy cuenta de eso a través de las inhibiciones que proceden de fuera por no elevar los límites emociones a partir del miedo, en cambio cuando esté punto se enfoca de manera restringida, la persona cae en un circuito del cual corre sabiendo que ya está atrasado. Lo digo, por dos factores que no se tienen en cuenta, el clímax mental, y las parafilias? Sexognosia? Que lo produce? Porque la dominancia de la libido es una cuestión de fuerza similar a la de la electricidad y la radiación? Esto ocurre en casos de ambos sexos? El definir a alguien producirá en el un cambio? Sabiendo la mentira de Pinocho y yepeto al haber sido cierto que cayeron en una trampa y estaría creyéndose eso? Es una creencia integral sumamente importante, pero en qué casos ocurre esto y porque? Y por si acaso, el dueño de esta cuenta es mi Taita, no respondan este comentario, no sabe que comento de repente cuando quiero ver videos de ciencia.
nota importante para interiorizar a la física con respecto a la matemática: los grupos simétricos es un estudio del algebra universal que es parte de las algebras abstractas/superiores que estudia la matemática, estudio de estructuras.
Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs, MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones Se que no van a leer esto pero gracias por su atención Cordialmente Martin Angel Pava Gomez Físico Universidad del atlántico
Buenos días, tengo la siguiente duda. ¿Como funciona la radiación de Hawkins y porque se evapora a mayor velocidad un agujero negro "pequeño" que en uno grande?
El sistema 'gravitacional' definido por los quarks, da solución al problema newtoniano de los 3 cuerpos (lagrange). Pero considero k la idea general tiene k ver con los sistemas físicos auto- conservativos, o como lo estableció Newton, los primeros sistemas gauge de la física son los sistemas gravitacionales. De ahí la extensión universal de dicha ley.
¡Maravillosa y sencillísima explicación de la invarianza gauge local! El día que estemos dispuestos a asumir que las partículas son solitones electromagnéticos, quizá podamos prescindir del acoplamiento mínimo para partículas puntuales y garantizar invarianza gauge sin todo este rollo de las conexiones en fibrados principales. Pero más importante, ¿quién ha roto espontáneamente la simetría del peinado de la profesora? Parece propagarse rostro abajo como un bosón de Goldstone. ¿Es un efecto óptico, o me traicionan mis sentidos? En fin, aquí Maxwell rompe espontáneamente el grupo de Poincaré: arxiv.org/abs/2001.07392 arxiv.org/abs/2002.11194
O sea, que e fotón es la particula que aparece como resultado de aplicar simetrías a nuestras teorías y luego analizar como funcionaría una interacción entre electrones?
Como se entiende con simetrías la conservación de la carga electromagnética? Es local? Por ejemplo Se pasa de 3 dimensiones a 2 dim. , se demuestra en un circuito ce corriente continúa las leyes de Kirchoff: una es la conservación de la energía y otra la carga eléctrica!!
¿El fotón surge elegantemente como el único posible mediador? ¿O se fuerza como candidato y bien podría haber más mediadores que por el momento desconozcamos?
La electrodinamica cuántica es una teoría gauge abeliana. El grupo de simetría de transformaciones gauge está asociado a un grupo unitario U(1) conmutativo Por ejemplo, en la cromodinámica cuántica el grupo de simetría gauge corresponde a una matriz 3x3 Su(3) las interacciones de carga de color abarcan 8 gluones Un campo de Dirac que es invariante bajo U(1) cuando se promueve esta simetría a nivel local surgen términos en el lagrangiano de la teoría que corresponde al gauge del electromagnetismo, el foton
El mediador del campo magnético, como el eléctrico, es el fotón. Los campos en sí no están "formados" por los bosones mediadores (de hecho el fotón no tiene carga!). Quizá con el ejemplo del campo eléctrico es más sencillo de hacerse una idea: las partículas que "forman" el campo no son fotones, sino partículas con carga eléctrica: electrones, tauones, hadrones cargados, etc, que, al interaccionar entre sí intercambiando fotones, generan lo que llaman campo. Los campos no son más que una consecuencia de la conservación de la simetría en las interacciones :)
Durante el confinamiento, tenemos que adaptarnos a equipo técnico más precario que el usual. Pero el contenido científico continúa al máximo nivel. Esperamos que disfrutéis de este video, sobre un aspecto fundamental de cómo entendemos las interacciones fundamentales en Física. Mucho ánimo a todo el mundo!
gracias ,muy bella explicacion
Yo se que vivimos en tiempos bastante dictatoriales y que realizar cualquier critica o comentario que pueda ser tomado como critica es algo plausible de censura y hasta castigo. A pesar de todo quiero decir que en mi opinion estan mal explicadas las simetrias, creo que las simetrias geomentricas son transformaciones en el plano o espacio que conservan las distancias por lo que dos elementos de distinto tamaño no son simetricos. Rotar un cuadrado 180 grados tampoco lo hace indistiguible a menos que sea 360 grados lo que da la identidad.
Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs,
MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones
Se que no van a leer esto pero gracias por su atención
Cordialmente
Martin Angel Pava Gomez
Físico
Universidad del atlántico
@@gonzalogarcia6517 buen día, en el estricto sentido físico no entiendo tu argumento, pero puedo intentar asimilarlo así, en un universo b, si las leyes de la física cambian, Juan puede estar vivo, o no, ser de materia o anti materia, eso depende de como se desarrollen las leyes de la física en el universo b, en cuanto a las interacciones de las partículas en el universo b depende de las leyes como dije anteriormente y del observador / marco de referencia en que se midan, creo que es lo que entendí de tu argumento, muchas gracias por tu respuesta
@@martinangelpavagomez9868 buenas Martin, si quieres escribir tal modelo no simétrico debes centrarte en invertir el teorema de Noether y asumir que cada asimetría discontinua tenga asociada una creación y destruccíon de energía, además modificar tambien las transformaciones de Lorentz ya que,
" La transformación de Lorentz permite preservar el valor de la velocidad de la luz constante para todos los observadores inerciales." Y eso necesitas modificarlo para conseguir asimetría en las interacciones.
Suena muy interesante tu tésis, ¿como lo estabas enfocando? (si se puede saber, claro)
Más vídeos de esta chica, por favor. Se explica fenomenal.
Pero que calidad de video, nunca me pierdo uno de IFT, graciaaaaas.
Me encantó la verdad (la ponente). Jaja no en serio el tema en sí y la forma tan plausible que explicó. Fascinante que calidad enorme labor gracias IFT dan esperanza además de contenido técnico
Me encanta, estudio arte y fue así me atrajo el estudio de como se comporta la luz y por ende toda la física como ciencia!
La mejor explicación divulgativa que he escuchado sobre las simetrías y las interacciones. Enhorabuena y muchas gracias por ayudarme a entenderlo un poco mejor :)
Wow, excelente explicación. La analogía con el rompecabezas es muy clara para mí
Extraordinaria la SISTEMATIZACIÓN gradual de facilitación al aprendizaje de su programa IFT porque sin estar vinculado a la docencia me ayudan desde México a comprender la materia y la posible Antimateria, aquí que ya nos cayó el zarpazo de opresión comunistoide, aprender con ustedes es un Consuelo, ante el avance de las Élites adueñántes del mundo. GRACIAS y no perder el tiempo en geopolítica.
Es increíble que pueda entender esto y no operaciones mas simples de matemáticas en general. Me encantan sus vídeos sigan adelante.
Entonces no lo entiendes del todo
Jajaja colaboradores del ift, os adoro. Me he reído muchísimo con este video. ¿Porqué? Porque lo he disfrutado junto con mis mayores padres (Edad > 70 años)
Muy ilusionado con el nuevo video les he preguntado si les molestaba que viéramos en la TV un vídeo sobre física, me han dado permiso y antes de darle al Play, les he pedido que intentarán mantener la mente abierta, aunque no comprendan todo. Al terminar de verlo por completo, he dicho que creía haber podido comprender un 80-90% de los conceptos, y que había algunos detalles que se me escapan. Después, les he preguntado qué % habían comprendido ellos, de los 8 min del vídeo. Me han respetado con una cara bastante turbia....No hemos entendido Naaaa!!!
😃😃
Nos hemos estado riendo de nosotros mismos unos 3 min, sin parar. 😂😂
Ergo muchísimas gracias ift, y a todas las personas que sean amistosas con vosotros. 🔬
Gracias a vosotros, nos ha encantado la idea de los "vídeos en familia". Esperamos que podáis disfrutar de los próximos! :)
¡Que video mas sublime! Que manera más interesante de representar la geometría diferencial del modelo de una forma tan sencilla. Gracias.
Muchas gracias por estos videos. En verdad son muy útiles. Los siento como una divulgación pero enfocado para gente que estudia física, y eso es fantástico!
Gracias!, además de entretenido es muy explicativo
Tal vez lo he entendido mal, pero entonces las interacciones son, por decirlo así, campos mediante los cuales se conservan las simetrías locales?
@Michael Jiménez: Exacto!
Por lo que tengo entendido es que las interacciones las podes visualizar como si tuvieses, hablando con respecto a la interacción electromagnética, dos campos "separados uno del otro", donde en un campo ves a los electrones y por otro lado ves al campo fotónico (campo correspondiente al fotón). Cuando dos electrones se acercan, éste campo fotónico empieza a "mostrarse" y en el momento que éstos electrones se acercan es donde el campo fotónico actúa y emite ésta partícula como una explicación a la interacción de lo que pasaría con respecto a éstos dos electrones.
También hay un ejemplo muy bueno respondiendo a tu pregunta técnica de las simetrías locales con veletas
También algo muy importante que se olvidó mencionar la chica fue las transformación gauge. Te recomiendo que leas "El bosón de Higgs" de Natural Geographic, en la parte de "la fórmula secreta de la edc".
@@fabriziobenavidez9058 Totalmente de acuerdo, Fabrizio. Ese libro es oro puro.
Creo que ni repitiendo 100 veces el video podre captar un 1% de todo el conocimiento que transmite la investigadora,como quiera gracias por compartir estas ideas que solo me demuestran que me falta muchisimo pero muchisimo que aprender jeje
Que gran explicación, son un excelente canal de ciencias, saludos desde Paraguay!!!
Amo estos videos
Fenomenal explicación. Nunca mejor dicho, has arrojado luz sobre una cuestión delicada de la Física Teórica.
Te amo no entiendo mucho porque no soy físico pero igual te amo eres tan inteligente y sabes tanto 🥺😻
Excelente! Muchas gracias por la explicación! Se entendió perfecto. Las analogías que usaron eran muy apropiadas.
Que interesante y bien explicado !! Gracias!!!
Magnífica explicación, en poco tiempo ha logrado describir algo tan complejo, muy interesante y abstracto para el profano, el juego de las simétricas sería perfecto pero de vez en cuando sale por ahí un boson de Higgs y provocar una ruptura de simetría,...estupendo trabajo y cordiales saludos desde México.🤔🤗💯
Brillante explicación, muchas gracias, saludos cordiales desde México 🇲🇽👌🌈
Gracias por tan estupenda y clara explicación!
Dios, que capacidad de síntesis. Qué gran vídeo
al fin simetrias gauge ,cuando vi el video le pique en menos de 1 segundo
jajajaj los amo
Impresionante explicacion. Muchas gracias
gracias por la explicacion! muy buen video
Muy bueno. Muy bien explicado. 👌👍.
Gracias por vuestra labor 👍 excelente...
Muy claro y conciso para quienes tenemos la física solo como un hobby, gracias x10^120
Me explotó el cerebro con las notas finales, en particular la de la gravedad (8:39). Aún se me hace bola todo esto.
Me ha resultado muy entendedor y muy bien explicado. Muchas gracias :)
Ah que maravilla! Siempre se agradecen este tipo de explicaciones tan intuitivas y gráficas!
Sigan así ift..muy buena explicacion
Muy buena explicación, gracias
Gracias por hacernos aprender mas!
Muchísimas gracias! Ahora lo he entendido mucho mejor!👏👏👏 Gran explicación!!
Muy bien explicado ,de forma sencilla y directa .
me encantan sus explicaciones
Muy bien explicado
Muy visual para legos como yo
Enhorabuena
Gracias por la explicación
Estaba leyendo sobre divulgación e impacto social de la Ciencia y la diferencia entre los festejos deportivos o científicos. Así que lo único que se me ocurre decir es: Golazo profe, excelente video.
Muy bien explicado, gracias
🤟🏻interesante bien narrado 📚
Me ha gustado mucho la analogía del puzzle, el concepto de cambios de fase es difícil de entender y lo del puzzle ayuda mucho.
Recomiendo el libro Deep Down Things, de Bruce A. Schumm, donde todos estos conceptos se explican muy bien, con cierto contenido de matemáticas pero a nivel de dummie, o casi. Se centra principalmente en la electrodinámica cuántica y apenas toca la cromodinámica cuántica pero la introduce. Tiene el interés de haberse escrito antes de la confimación del bosón de Higgs en el LHC, y es realmente sorprendente ver de dónde sale matemática y conceptualmente la idea de la existencia de un campo de Higgs con su bosón asociado y que finalmente este se encontrara y posea las características esperadas!
Magnífico, profesora.
Bella e inteligente Raquel.
muy bueno,...no asociaba a los fotones con simetrias....y es muy sugestivo....
¡Qué interesante, ¡ es equivalente al concepto de reflexividad en economía.
Maravilloso video. Mil gracias!
Muy bien explicado, gracias!!
Muy bien explicado, una pregunta porque la simetria rota las branas?
muy entendible la explicación, en un próximo video podrían ampliar en lo referente a la relación entre el electrón y el fotón?, gracias, y saludos.
Me encantan los fotones!
Me encantó este vídeo, hermoso.
Muy buena explicación!!!
Gracias por la explicación. Esto queria saber. Yo estudio lo que es del área de materiales, materia condensada, nunca me he metido a particulas.
gracias, buenos apuntes para aprender
Excelente explicación! Gracias :)
Gracias. Genial explicación 👍🌹
Muy bien explicado!!
Brillante explicación!
Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs,
MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones
Se que no van a leer esto pero gracias por su atención
Cordialmente
Martin Angel Pava Gomez
Físico
Universidad del atlántico
excelente explicación, saludos!!!
¿Podría hacer un vídeo, sobre los problemas indecidibles en fisica? Leí que el caso general del problema de Yang Mills es algoritmicamente insoluble
...¡!
Wooo .. vaya!
Algorítmicamente¿?>> quiere decir que no hay solución, o que no sabe si es resoluble, o cómo?
@@jesusob2984 Que es un problema indecidible, osea no existe una máquina que pertenezca a la jerarquía aritmética de las máquinas de Turing que nos diga si es cierta o falsa tal proposición.
Hola, sería posible hablar en algún video sobre la Teoría del Todo de Stephen Wolfram, y porqué no se la toma enserio, para mi es fantástica. Creo que explica más cosas que las teorías actuales, y los físicos no quieren tirar a la basura tantas horas de dedicarle a la Teoría de Cuerdas, Teoría M, o Gravedad Cuántica de Bucles. Saludos.
Lo que explicar, no explica nada. No realiza ninguna predicción cuantitativa que sea posible de comprobar de forma empírica (al menos de momento).
La teoria de Wolfram no tiene sustento matematico alguno.
Javier santaolalla tiene un video muy bueno acerca de esa nueva teoría del todo , date un blog creo se llama su canal , muy recomendable
@@lastorresunited9220 Ya los vi, pero me gustaría otros puntos de vista.
Esto es nada que ver con el vídeo, no lo lean, es una nota de una idea que me vino en este momento y su relación con la ciencia. O eso espero. No lo borro porque algo me dice que no debo. Mi intuición. Perdón si a alguien le molesta, no quiero ofender ni hacer pasar malos ratos. Un abrazo.
La sexualidad es desarrollativa, la razón más certera, es que, a quienes lo demuestran en algún punto de su adultez, vejez, significaría que esta es provocada, porque si en algún momento pudo sentirse atraído por las mujeres, e incluso veía y se masturbaba viendo porno tanto normal como de solo chicas masturbándose, y luego ocurre algo, es a causa de algún tipo de coersion social o producto de la degradación constante de el como individuo en cuanto al procesamiento, manejo y desarrollo de su vida en concordancia del mal llamado "status Quo". Algo que puede traer más mal que bien por la división, yo mismo me doy cuenta de eso a través de las inhibiciones que proceden de fuera por no elevar los límites emociones a partir del miedo, en cambio cuando esté punto se enfoca de manera restringida, la persona cae en un circuito del cual corre sabiendo que ya está atrasado. Lo digo, por dos factores que no se tienen en cuenta, el clímax mental, y las parafilias? Sexognosia? Que lo produce? Porque la dominancia de la libido es una cuestión de fuerza similar a la de la electricidad y la radiación? Esto ocurre en casos de ambos sexos? El definir a alguien producirá en el un cambio? Sabiendo la mentira de Pinocho y yepeto al haber sido cierto que cayeron en una trampa y estaría creyéndose eso? Es una creencia integral sumamente importante, pero en qué casos ocurre esto y porque?
Y por si acaso, el dueño de esta cuenta es mi Taita, no respondan este comentario, no sabe que comento de repente cuando quiero ver videos de ciencia.
Bruh
nota importante para interiorizar a la física con respecto a la matemática: los grupos simétricos es un estudio del algebra universal que es parte de las algebras abstractas/superiores que estudia la matemática, estudio de estructuras.
Ya me perdí. Solo recuerdo esos ojazos que tienes. Saludos desde México
Excelente video
Muy interesante. Gracias!
Gracias, muy didáctico
Muy bueno!
Las simetrías de gauge son una empanada de la física!
Excelente contenido científico, lo que no entiendo es el concepto de simetría más allá de un cambio de coordenadas o de marco de referencia (observador), se que las ecuaciones Lagrange se pueden mantener invariantes cantidades ante cambios de coordenadas (simetrías), pero de ahí a pretender manejar (y esto es lo que más me enoja de la física moderna) todas las cantidades en función de simetrías (que para mi no tienen significado físico) para que cada ves que se rompan inventarse una nueva partícula solo por que así dan los experimentos, es solo acomodar física teórica y no predecir nada, de hecho por eso están atorados en el modelo estándar y no hemos pasado del boson de gigs,
MI tesis de grado se trata sobre tratar de escribir un modelo no simétrico de las interacciones
Se que no van a leer esto pero gracias por su atención
Cordialmente
Martin Angel Pava Gomez
Físico
Universidad del atlántico
Mejor explicado, no hay :)
Muy buen video
Buenos días, tengo la siguiente duda. ¿Como funciona la radiación de Hawkins y porque se evapora a mayor velocidad un agujero negro "pequeño" que en uno grande?
El sistema 'gravitacional' definido por los quarks, da solución al problema newtoniano de los 3 cuerpos (lagrange). Pero considero k la idea general tiene k ver con los sistemas físicos auto- conservativos, o como lo estableció Newton, los primeros sistemas gauge de la física son los sistemas gravitacionales. De ahí la extensión universal de dicha ley.
Es hermosa 🤩
La conservación de la carga es producto de la simetría de fase?
¡Maravillosa y sencillísima explicación de la invarianza gauge local! El día que estemos dispuestos a asumir que las partículas son solitones electromagnéticos, quizá podamos prescindir del acoplamiento mínimo para partículas puntuales y garantizar invarianza gauge sin todo este rollo de las conexiones en fibrados principales.
Pero más importante, ¿quién ha roto espontáneamente la simetría del peinado de la profesora? Parece propagarse rostro abajo como un bosón de Goldstone. ¿Es un efecto óptico, o me traicionan mis sentidos? En fin, aquí Maxwell rompe espontáneamente el grupo de Poincaré:
arxiv.org/abs/2001.07392
arxiv.org/abs/2002.11194
Que tamaño tiene un proton con respecto a los quark que alberga?
Me encantó!
Genial!!!!
Excelente, un 100%, ❤👍
¿Podrían hablar sobre la teoría de Wolfram?
el campo de gauge es un campo cuantico en teoria de cuantica de campos?
O sea, que e fotón es la particula que aparece como resultado de aplicar simetrías a nuestras teorías y luego analizar como funcionaría una interacción entre electrones?
Como se entiende con simetrías la conservación de la carga electromagnética? Es local? Por ejemplo Se pasa de 3 dimensiones a 2 dim. , se demuestra en un circuito ce corriente continúa las leyes de Kirchoff: una es la conservación de la energía y otra la carga eléctrica!!
Gracias
Muchas gracias.
Nos podría explicar la simetría de lorentz
¿El fotón surge elegantemente como el único posible mediador? ¿O se fuerza como candidato y bien podría haber más mediadores que por el momento desconozcamos?
La electrodinamica cuántica es una teoría gauge abeliana. El grupo de simetría de transformaciones gauge está asociado a un grupo unitario U(1) conmutativo
Por ejemplo, en la cromodinámica cuántica el grupo de simetría gauge corresponde a una matriz 3x3 Su(3) las interacciones de carga de color abarcan 8 gluones
Un campo de Dirac que es invariante bajo U(1) cuando se promueve esta simetría a nivel local surgen términos en el lagrangiano de la teoría que corresponde al gauge del electromagnetismo, el foton
hola me gustaria que pudieran dejar como enlase los articulos y libros que sustenta la informacio porfa
Donde firmó
El campo magnético de los imanes también está formado por fotones?
El mediador del campo magnético, como el eléctrico, es el fotón. Los campos en sí no están "formados" por los bosones mediadores (de hecho el fotón no tiene carga!). Quizá con el ejemplo del campo eléctrico es más sencillo de hacerse una idea: las partículas que "forman" el campo no son fotones, sino partículas con carga eléctrica: electrones, tauones, hadrones cargados, etc, que, al interaccionar entre sí intercambiando fotones, generan lo que llaman campo. Los campos no son más que una consecuencia de la conservación de la simetría en las interacciones :)
videasooooooooooo
4:42 un aplauso para el vecino
Tengo una duda, aunque no tiene nada que ver con el vídeo, que es ¿Qué fuerza tiene un foton?