Las Simetrías del Universo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 118

  • @ale-u3e
    @ale-u3e 2 ปีที่แล้ว +49

    Me alegra que la ciencia se este expandiendo como el universo, y que hayan canales con tanta calidad y destreza de explicación, se les agradece mucho el trabajo ScienceClic.

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  2 ปีที่แล้ว +7

      Muchas gracias, me alegro de que le guste nuestro trabajo!

  • @salvadorgracian4870
    @salvadorgracian4870 ปีที่แล้ว +3

    Fascinante! Conmueve el espíritu! Explicación simple pero sin perder rigor. Mil gracias .

  • @andresjamem5236
    @andresjamem5236 2 ปีที่แล้ว +49

    Me ha dejado con la boca abierta, totalmente impresionante, es decir, cualquier campo de fuerza tiene como finalidad el cumplimiento de las simetrías del universo 🤯🤯 un 10 por el vídeo!

  • @ferdinandpinaresalvarez5329
    @ferdinandpinaresalvarez5329 2 ปีที่แล้ว +9

    Felicitaciones por explicar de manera tan sencilla algo tan complejo, han trascendido "campos de fuerzas mentales" y han plasmado el tema adecuadamente, muchas gracias

  • @jorgelabrin
    @jorgelabrin ปีที่แล้ว +4

    Impresionante! Es que no deja de sorprenderme los gráficos y animaciones de cada uno de los vídeos! La estructura de la narración también es genial!

  • @juan-fernandogomez-molina645
    @juan-fernandogomez-molina645 ปีที่แล้ว +3

    Muy clara la perspectiva más profunda de la física, propuesta por una mujer, el teorema de Noether! Toda simetría trae implícita la conservación de una cantidad (energía para la simetría en el tiempo, momento para rotación, inercia para translacion, carga para el electromagnetismo...). La simetría Gauge es lo que hace posible la física como ciencia invariable ante los cambios de perspectiva. Muchas gracias y felicitaciones!

  • @dmoncada6714
    @dmoncada6714 ปีที่แล้ว +4

    Genial, canales como este deben llegar a más público. Gracias por generar contenido como este.

  • @juanmadrid3613
    @juanmadrid3613 3 หลายเดือนก่อน

    Gracias por tan valioso aporte, tus videos los veo muchísimas veces, me encanta esto ❤

  • @elkinnavarroq
    @elkinnavarroq 2 ปีที่แล้ว +4

    Con cada video aprendo mucho y solo puedo agradecer por el buen trabajo que hacen 👏🏽👏🏽👏🏽

  • @sergiobitar7791
    @sergiobitar7791 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación, las simetrías son locales, y por un intervalo de tiempo relativo e invariante ("provisoriamente") a un observador, y se cumplen como las leyes y el mismo universo para tal observador, pero entonces lo totalmente variable es el marco de referencia (y el observador también "el cual se pone viejo") "en un tiempo relativamente largo", que puede parecer preestablecido, hiperlumínico, eterno, permanente, preexistente o absoluto, pero no lo es, porque la siguiente forma de marco de referencia es indeterminada y por lo tanto como máximo su resolución también variable a la velocidad de la luz, por eso al ser una parte de carácter probabilística no hay que dar nada por sentado, y las leyes terminan siendo contextuales. Para que una simetría se conserve, otro aspecto de la realidad tiene que ser asimétrico, cambiar o tener ruptura de simetría, o ser absolutamente indeterminado, ese es el precio a pagar por "c" absoluta; digamos que: para que digamos que las leyes físicas de la naturaleza son simétrica, tiene que existir algo asimétrico, ese sería el punto comparativo y "marco de referencia" de lo otro, de contraste geométrico para establecer diferencias, irregularidades y movimiento, digamos que para que se cumplan ciertas cosas han necesariamente de no cumplirse ciertas otras, al menos para la relatividad general, y la percepción humana en principio, cuyo el cerebro está diseñado y condicionado para este universo, es así porque nosotros somos así.

  • @pablooliva5138
    @pablooliva5138 ปีที่แล้ว +1

    por fin lo entiendo, que buen contenido, esto es oro

  • @alexdelegarreta4531
    @alexdelegarreta4531 2 ปีที่แล้ว +1

    Es el primer video que veo de este canal... antes de quéterminara, me suscribí... por favor... sorprendanme. Tienen el tema y la forma de compartirlo de manera qué ignorantes como yo, podamos dijerirlo

  • @juandavidmartinez7695
    @juandavidmartinez7695 4 หลายเดือนก่อน

    Que genial. Muchas gracias.
    Me gustaria aportar tambien que toda simetria en cualquier cuerpo vivo genera una fisiologia evolucionada, o mejor adaptada al medio desde la parte genetica.

  • @enriquevaldivia2458
    @enriquevaldivia2458 2 ปีที่แล้ว +1

    👏👏👏👏👏👏 así se explican las cosas! Mil Gracias

  • @khinecapa7083
    @khinecapa7083 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por esta explicación para entender el modelo estándar desde la simetría y sus referencias que no he visto en ningún canal de divulgación de ciencias duras, aunque son canales muy buenos desde su referencia 😁😁

  • @elkinnavarroq
    @elkinnavarroq 4 หลายเดือนก่อน

    He disfrutado cada que repito el vídeo, es simétrica la sensación de placer en el tiempo, gracias 👍

    • @misilagata
      @misilagata 2 หลายเดือนก่อน

      😄😄

  • @marcescrev
    @marcescrev 2 ปีที่แล้ว +4

    Gracias por la ayuda, estoy realizando un estudio sobre un fluido físico, y me has dado una idea.

  • @carlosalvarezmendez2730
    @carlosalvarezmendez2730 ปีที่แล้ว

    Una explicación inigualable. Mil gracias. Me dejáis estupefacto.

  • @leonn5101
    @leonn5101 2 ปีที่แล้ว +2

    excelente aula! gracias

  • @Laniiakea
    @Laniiakea 2 ปีที่แล้ว +4

    Excelente video 👌🏼, todo muy bien explicado y entretenido vídeo de ciencia 😎👍🏽

  • @javimerinero
    @javimerinero 2 ปีที่แล้ว

    Alucinante la explicación. Muy profunda sin llegar a ser incomprensible para el profano.
    Mi más sincera enhorabuena

  • @escritor_juega
    @escritor_juega 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente trabajo amigo mio, tenía rato sin ver videos con está calidad.

  • @carlosvigil1868
    @carlosvigil1868 ปีที่แล้ว

    Maravilloso video!!!

  • @Opina_deTodo_Unpoco
    @Opina_deTodo_Unpoco 4 หลายเดือนก่อน

    Muy buen video bro
    Mis respetos

  • @joseraulescalonaaguilera5478
    @joseraulescalonaaguilera5478 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente explicación de un modelo matemático del universo...me pregunto si anuncia las teorías de cuerdas y las iteraciones y las explicaciones del spin del electrón.

  • @joaquinabellanparedes9614
    @joaquinabellanparedes9614 2 ปีที่แล้ว

    Excelente presentación. Muchas Gracias 😊

  • @marcosteixeiradarosar5269
    @marcosteixeiradarosar5269 2 ปีที่แล้ว +1

    EXCELANTE,explicacion ,Es muy didactico.,

  • @freddyjosereginomontalvo4667
    @freddyjosereginomontalvo4667 2 ปีที่แล้ว +1

    Buena traducción.
    Saludos y muchos éxitos

  • @humbertoal48
    @humbertoal48 ปีที่แล้ว

    Muy muy bueno. Muchas gracias

  • @juanmontielesculturasenace716
    @juanmontielesculturasenace716 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen vídeo, gracias.

  • @audiotecaprometo4889
    @audiotecaprometo4889 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen canal, muy bien explicado🥳🥳

  •  2 ปีที่แล้ว +3

    Una de las mejores explicaciones que he visto sobre el Teorema de Noether. Soy autodidacta de la física y creeme que no he encontrado un video hasta el momento más claro que este para explicar algo que tiene su complejidad en términos matemáticos. 👌 Suscrito al canal ♥

  • @misilagata
    @misilagata 2 หลายเดือนก่อน

    Muy bueno!!

  • @enricorodriguez9620
    @enricorodriguez9620 2 ปีที่แล้ว +4

    Excelente video y excelente canal. Me permito diferir (con el permiso de los autores) en el concepto referido a la longitud de onda de los fotones que producto de la expansión del universo pierden energía, lo cual podría interpretarse como el NO cumplimiento del principio de conservación energético. Sin embargo, esto es sólo aparente debido a que el universo al expandirse también incrementa su energía potencial interplanetaria entre los cuerpos celestes que emiten dichos fotones. De forma tal que, si bien es cierto los fotones pierden energía por el incremento de su longitud de onda, el universo gana energía potencial interplanetaria por el aumento de su tamaño. Esto indica que el principio fundamental de la conservación de la energía se sigue respetando.
    Finalmente saludos y felicitaciones por su gran iniciativa y creatividad ..

    • @Diegorockzilla
      @Diegorockzilla 2 ปีที่แล้ว

      A qué te refieres con energía potencial interplanetaria?

    •  2 ปีที่แล้ว +3

      Existe una hipótesis que busca reconciliar el concepto que de conservación de la energía a nivel universal a través de un Pseudo-Tensor. El Pseudo Tensor de Landau-Lifshiftz. Sin embargo, no es del agrado de la mayoría de la comunidad científica y es que uno de los principios de la relatividad es que es imposible determinar un reloj absoluto para el universo lo cual hace imposible que pueda existir simetría de traslación temporal a nivel universal.

    • @Diegorockzilla
      @Diegorockzilla 2 ปีที่แล้ว +1

      @ aunque como tal no es del agrado de la comunidad científica, es por el hecho que Landau sólo encontró un pseudo-tensor y no un tensor, que sería el que garantizaría la conservación a nivel global y no sólo local.

  • @legolasplayer_
    @legolasplayer_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Que gran video!!!👍👍👍

  • @abelquiron2653
    @abelquiron2653 2 ปีที่แล้ว

    Un buen video. Gracias.

  • @gaston110387
    @gaston110387 ปีที่แล้ว +1

    Me gusta mucho la idea de las simetrías porqué significa que toda energia o fuerza tiene su "clon" lo que genera equivalencias y certidumbre

  • @colinlopez4668
    @colinlopez4668 2 ปีที่แล้ว +1

    Absolutamente todo en el universo lo visible e indivisible está relacionado con la geometría.

  • @ignaciojaviersanchez4429
    @ignaciojaviersanchez4429 ปีที่แล้ว

    Hermoso!!

  • @nicolaspalmieri7082
    @nicolaspalmieri7082 ปีที่แล้ว

    Súper interesante

  • @oss2046
    @oss2046 2 ปีที่แล้ว +2

    utilizan los mejores ejemplos!

  • @marcosteixeiradarosar5269
    @marcosteixeiradarosar5269 2 ปีที่แล้ว +2

    Define muy bien los diversos campos de fuerza ,.electromagneticos y otros.No conocia el concepto de simetria en matematicas,

  • @horaciolamaison8319
    @horaciolamaison8319 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy burna explicación. Gracias.

  • @bernardoveragua6110
    @bernardoveragua6110 2 ปีที่แล้ว +1

    Waooo... Ya hay en español, no sabía, yo solo miraba el francés o el inglés. felicidades !!

  • @lucascouto6908
    @lucascouto6908 2 ปีที่แล้ว +1

    agora eu entendi... muito obrigado!

  • @armandoperezgutierrez1382
    @armandoperezgutierrez1382 2 ปีที่แล้ว +7

    Muy buen video y, por cierto, tengo ésta pregunta: si nuestro universo fuera en verdad supersimétrico, ¿cómo afectaría éste hecho a nuestra vida diaria?

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  2 ปีที่แล้ว +12

      Si la supersimetría tuviera efectos en nuestra vida cotidiana ya podríamos probarla. Sin embargo, todavía no sabemos si la supersimetría es válida o no. Esto se debe a que sólo tiene efectos a escalas extremadamente pequeñas, en las partículas elementales, que todavía no podemos sondear con nuestras tecnologías actuales. Así que no tendría ningún efecto en nuestra vida cotidiana.

    • @ferminjaime4997
      @ferminjaime4997 ปีที่แล้ว

      No afecta sino lo contrario beneficia por causa y efecto DIOS BENDIGA AMEN

  • @placidoandrade9609
    @placidoandrade9609 2 ปีที่แล้ว +1

    Bien: Ello viene siendo x que la base son matemáticas, y la simetría en el caos x ej.? Y en la entropía? Y en el universo mismo? En la misma cuántica ya no estaría principio de incertidumbre pues sería simetríco (Ya no habría incertidumbre), o sea, con respecto a qué? (Lógico toda la estática es simetríca no obstante la dinámica no toda); la simetría es la forma, no obstante, la física también es cualidad, o sea, varía, y en física hay muchos ejemplos en que la forma también varía, además no todo es simetríco (incomplitud), es variable...(con respecto a qué, en cuanto a qué)...

    • @jorgearambulo7972
      @jorgearambulo7972 2 ปีที่แล้ว +1

      Creo que cuando dice simétrico se refiere a que es invariable a transformaciones.

  • @dumardaylervidalarroyo9288
    @dumardaylervidalarroyo9288 2 ปีที่แล้ว +4

    ESTOS VÍDEOS SON 10000000 VECES MEJORES QUE LOS QUAMTUM FACTURÉ

    • @THE-ONE-MX
      @THE-ONE-MX 2 ปีที่แล้ว +1

      x2

    • @THE-ONE-MX
      @THE-ONE-MX 2 ปีที่แล้ว +1

      Quantum fracture ya se hizo muy comercial

    • @legolasplayer_
      @legolasplayer_ 2 ปีที่แล้ว +1

      x3

    • @lucasquiroga1712
      @lucasquiroga1712 2 ปีที่แล้ว

      Ninguno es ni mejor ni peor, ambos tienen sus genialidades que hacen de la divulgacion científica algo tan accesible para todos

    • @Panic-Show
      @Panic-Show 2 ปีที่แล้ว

      Este canal es increíble. 👏👏👏
      Yo no creo que sean mejor o peor, pero sí que es cierto que QF ha masificado su contenido para un numero mayor de personas, cambiando sensiblemente la forma de explicar (lo cual es súper difícil de lograr) para abarcar mas personas sin siquiera saber nada de la vida cotidiana. como por ejemplo, no ver ni una sola fórmula como se muestran en este vídeo.
      Saludos!

  • @HECTORARTUROA
    @HECTORARTUROA ปีที่แล้ว

    #sienceclicespañol
    #astrofisica
    #campocuantico
    #electrones
    #fuerzacentrifuga
    #referencia
    #supersimetria
    #teoremadenoether
    #teoriadelarelatividad ➕➖

  • @JorgeCrespoyMuchomas
    @JorgeCrespoyMuchomas 10 หลายเดือนก่อน

    Hola un cuerpo con forma de cono muy alargado y a la ves rote como se ría su gravedad o como orbitaria un pequeña esfera en el cono

  • @josepalmagarcia4082
    @josepalmagarcia4082 10 หลายเดือนก่อน

    Me podrías decir de quien es la música de fondo gracias

  • @guyfawkes1902
    @guyfawkes1902 2 ปีที่แล้ว +2

    Es un poco confuso lo de la expansión del universo, y por consiguiente el aumento de la longitud de onda de la luz.
    Entonces mi cuerpo también se está expandiendo??

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  2 ปีที่แล้ว +1

      Buena pregunta, cuando el universo se expande, intenta expandir todo lo que contiene. Así que también intenta expandirte a ti. Pero tu cuerpo es sólido, rígido, y se resiste a la deformación y mantiene su forma y tamaño. Por lo tanto, tu cuerpo no se expande con la expansión del universo. Pero si la expansión fuera súper rápida y fuerte, entonces la rigidez de tu cuerpo no sería suficiente y te expandirías.

    • @guyfawkes1902
      @guyfawkes1902 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ScienceClicES OK gracias. Entonces la luz que se desplaza por un sólido, o un líquido no aumentaría su longitud de onda.

  • @pazjose6144
    @pazjose6144 2 ปีที่แล้ว +1

    woow

  • @Anonymous639
    @Anonymous639 ปีที่แล้ว

    Bohr expandió a heisenberg al hablar del principio de complementariedad. Hay al menos un observador ajeno a la mecánica que describe, una buena teoría de emergencia debe partir de aquí y de noether.

  • @santiagotejedaalonso1179
    @santiagotejedaalonso1179 2 ปีที่แล้ว +1

  • @brayancamayoaparco1659
    @brayancamayoaparco1659 2 ปีที่แล้ว +1

    Si la energía no se conserva entonces que pasa con la primera ley de la termodinámica?

    • @jorgearambulo7972
      @jorgearambulo7972 2 ปีที่แล้ว

      Creo que eso solo es a nivel cuántico, específicamente para las partículas virtuales.

  • @salvadorgracian4870
    @salvadorgracian4870 ปีที่แล้ว

    La Cultura OS hará libres! Ciencia en acción!

  • @noway8233
    @noway8233 ปีที่แล้ว

    CPT IS THE WAY

  • @edgarlopez4402
    @edgarlopez4402 2 ปีที่แล้ว

    "El debe"es física clásica,por más máscara de cuántica.Arraigarse ahí es dejar y abandonar otro entendimiento." Haber" es la palabra que fluye para la cuántica.."haber que chingaos "
    Saludos y gracias por tan bonitos videos

  • @ramonromeroromo7288
    @ramonromeroromo7288 10 หลายเดือนก่อน

    LAS SIMETRIAS DEL UNIVERSO SON DISTINTAS CUANDO LAS PARTÍCULAS VIAJAN A VELOCIDAD SUPERIOR DE LA DE LA LUZ, ES DECIR NUESTROS MARCOS DE REFERENCIA A LOS QUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS EN NUESTRO UNIVERSO SON DISTINTOS A OTRO UNIVERSO O PLANO DIMENCIONAL O TRIDIMENCIONAL QUE SE RIGE A OTRAS VELOCIDADES DE LA LUZ DISTINTAS A LA NUESTRA...

  • @joseleonardofabian
    @joseleonardofabian ปีที่แล้ว

    Con absoluta seguridad de puede afirmar que es simétrica, porque está en rotación infinita por la eternidad a una velocidad de 38 millones de veces la velocidad de la luz, que es la velocidad de la inercia giroscópica o gravedad, que mantiene el universo íntegro sin necesidad de materia ni energía oscura y también está velocidad le da masa a las cosas.

  • @jadsolla
    @jadsolla ปีที่แล้ว

    👌

  • @todoverso554
    @todoverso554 2 ปีที่แล้ว +1

    ▶️

  • @carlosbrites8201
    @carlosbrites8201 11 หลายเดือนก่อน

    Todo movimiento respeta la simetria?ninguno retrocede?

  • @eduardomolina8771
    @eduardomolina8771 2 ปีที่แล้ว +1

    SOMOS CADA UNO DE NOSOTROS UN MANOJO DE ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS SUMERGIDAS EN UN OCÉANO DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS. ?

    • @ultracreador
      @ultracreador 4 หลายเดือนก่อน

      Mecanicismo y reduccionismo

  • @rikardorr936
    @rikardorr936 ปีที่แล้ว

    Tienen k tener tres movimientos y tendrán la respuesta

  • @supersof9507
    @supersof9507 2 ปีที่แล้ว

    Apliquen lo mismo para la distribución de la riqueza

  • @josevillarrealc
    @josevillarrealc 2 ปีที่แล้ว +1

    Acaso existe la fuerza centrífuga?

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  2 ปีที่แล้ว

      La fuerza centrífuga es lo que llamamos una "fuerza de inercia". No es una "fuerza física", sino una especie de "fuerza falsa" que tenemos que considerar en los marcos de referencia en rotación. Es una especie de campo de fuerza que hay que añadir a nuestra descripción para explicar el comportamiento de los objetos en dichos marcos. Por tanto, si por "¿existe?" quieres decir "¿es física?", la respuesta es no. Pero si te refieres a "¿lo necesitamos en nuestra descripción?", la respuesta es sí, si queremos incluir los marcos giratorios en nuestros modelos.

  • @nadieanonimo7883
    @nadieanonimo7883 6 หลายเดือนก่อน

    Me acabo de enamorar de Noether ❤ 😍

  • @ea9333
    @ea9333 2 ปีที่แล้ว

    Noether

  • @asicomodigounacosadigootra8713
    @asicomodigounacosadigootra8713 ปีที่แล้ว

    ya no hablaste de la dilatacion del universo, y eso con que campo de fuerza se explica xd

  • @lazaroamoroso3136
    @lazaroamoroso3136 2 ปีที่แล้ว

    En nuestro universo no existe velocidad constante, falsa interpretación de inercia

  • @franciscotrigossantos8141
    @franciscotrigossantos8141 5 หลายเดือนก่อน

    Vosotros tampoco habeis entendido nada, verdad? O solo soy yo?

  • @julian403
    @julian403 2 ปีที่แล้ว +5

    Cómo que a gran escala la energía no se conserva???? Si se conserva en la expansión del universo, la perdida de energía del fotón se la lleva la energía oscura.

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  2 ปีที่แล้ว +4

      Si fuera así, significaría que el número de fotones en el universo estaría correlacionado con la cantidad de energía oscura, pero eso no es lo que observamos. La energía no se conserva. Pero eso no es realmente un problema: la energía es un concepto abstracto cuya definición es precisamente que es la cantidad que se conserva bajo simetría temporal. Sin simetría temporal, no es necesario definir la energía. Es como el momento : en una situación de no simetría traslacional, el momento no se conserva.

    • @julian403
      @julian403 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ScienceClicES Gracias por la respuesta. Tienes razón y entiendo lo que dices pero no llego a entender ahí como no se conservaría la energía, quiero llegar hasta el final :). Si se emiten fotones monocromáticos desde una galaxia, estos llegan a otra con una longiutd de onda menor a otra lejana. Pero llegan con una longitud de onda menor en la otra. Tiene que haber una transformación al estilo del grupo de Poncairé que deje invariante la energía de los fotones. ¿por qué digo esto? porque la expanción del espacio-tiempo depende de la distancia pero esta no cambia en el tiempo, ahí veo una simetría. Es como la conservación del vector momento-energía, en donde la energía no se conserva pero el tensor momento-energía si

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  2 ปีที่แล้ว +3

      Pensemos en el teorema de Noether: cada cantidad conservada está y debe estar asociada a una simetría subyacente. En un universo en expansión, el número de simetrías es estrictamente menor que en un universo estático (de máxima simetría). Por tanto, debe haber una cantidad conservada menos.

    • @julian403
      @julian403 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ScienceClicES Gracias deberé profundizar más en simetrías en espacios en expansión, como lo sería un espacio de anti de Sitter y como tenemos una simetría menos en relación a un espacio plano. ¿Alguna bibliografía me recomiendas?

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  2 ปีที่แล้ว +4

      @@julian403 Recomiendo la lectura del capítulo 4.3 de los apuntes de relatividad general de David Tong, disponibles en Internet: www.damtp.cam.ac.uk/user/tong/gr/gr.pdf

  • @antoniacastro6321
    @antoniacastro6321 ปีที่แล้ว

    No entiendo.tic tac.eso que gane en sicologia.hablando de magnetico.y de Newton

  • @inakinarbaiza5614
    @inakinarbaiza5614 11 หลายเดือนก่อน

    Las fuerzas de inercia no existen.

  • @cge9
    @cge9 ปีที่แล้ว

    En un universo vacío no habría ni pelota ni nadie que la arrojara. Dejen de decir tonterías

  • @tarikabaraka2251
    @tarikabaraka2251 ปีที่แล้ว

    La simetría es un rasgo característico de formas geométricas, sistemas, ecuaciones y otros objetos materiales, o entidades abstractas, relacionada con su invariancia bajo ciertas transformaciones, movimientos o intercambios. Existen cinco tipos de simetría claramente establecidos: De rotación.