📚*Leitura recomendada*: - Neural Networks and Deep Learning (Michael Nielsen) neuralnetworksanddeeplearning.com/ - What Is ChatGPT Doing ... and Why Does It Work? (Stephen Wolfram) amzn.to/3DMP5Dh - The Myth of Artificial Intelligence: Why Computers Can't Think the Way We Do (Erik Larson) amzn.to/3Olonq8 - Superinteligência: Caminhos, perigos, estratégias (Nick Bostrom) amzn.to/45jGy6h - Vida 3.0: O ser humano na era da inteligência artificial (Max Tegmark) amzn.to/3QOYuSD 🌟*Seja membro* e me ajude a continuar produzindo esse tipo de conteúdo: th-cam.com/users/temcienciajoin 💰*Apoie* pelo PIX: temcienciapix@gmail.com ✉ Contato e Parceiras: contato.temciencia@gmail.com 🎥*Vídeos recomendados*: 🔴 COMO a INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL realmente FUNCIONA? th-cam.com/video/b9HzilHAIbs/w-d-xo.html
Eu não diria que está errado o vídeo mas um tanto incompleto. A dificuldade no deep learning não está na quantidade de parâmetros e sim nos pesos a serem usados nos parâmetros. Um leigo em IA que conheça bem computação diria que bilhões de cálculos podem ser feito pelo Clock de um processador. Outra coisa que deep learning não tem a ver com dificuldade em saber como o resultado é feito, é basicamente imitar o cérebro humano pra uma tarefa específica. E por fim o jogo da imitação a nível psicológico pode sim induzir a um humano reconhecer uma máquina como pessoa.
ปีที่แล้ว +1
Na linguagem do vídeo, parâmetros são justamente os pesos e vieses. E determinar os parâmetros quando eles estão em quantidades muito altas resolvendo o problema dos pontos críticos é um grande desafio computacional.
@ legal. Só senti que faltou a matemática aí viu. Falar de como calcula o erro por funções quadráticas seja MSE, MAE, ou mesmo ativação como Sigmoide. Não sei se fica técnico demais mas por ser canal de matemática ficaria legal eu acho.
ปีที่แล้ว +8
Peço desculpas pelo meu erro. Você tem razão. Dois mais dois realmente é igual a cinco.
Poxa, Daniel. Gostaria de saber sobre sua história da motivação até a conclusão de seu doutorado - dificuldades, inspirações... E tbm, qual a maior dificuldade que você passou na graduação em matemática - dar umas dicas para quem quer entrar nesse mundo de exatas de cara. Apesar de ter alguns conteúdos em matéria, seria interessante ver um vídeo seu falando sobre. Abraços...
ปีที่แล้ว +4
Acho que o "segredo" (se é que existe algum) é, em primeiro lugar, amar o que fazemos. O restante vem com o tempo. Dedicação e comprometimento superam barreiras que vão além de qualquer dificuldade. Vejo por mim: a menor das possibilidades dentro das existentes para ser um engenheiro, mestre, doutor, professor universitário... Nunca cheguei a almejar tal feito, juro! Mas minha paixão por tais coisas era tão grande, mas tão grande, que elas simplesmente foram acontecendo, se tornando realidade! E hoje sigo sendo o mesmo cara que vai ao mercado comprar pão pela manhã, usando chinelo de dedo e calça de moletom rasgada. E durante a noite lá estou, ensinando engenharia aos meus alunos. Resumindo (e não querendo tirar a oportunidade do Daniel responder), acho que o segredo é paixão, amor, garra, comprometimento e humildade! Jamais deixar que um título obtido faça com que você se sinta superior. O desejo e a sede pelo conhecimento devem ser contínuos, inesgotáveis! Daqui pra frente, "só vai!". 😊 Espero ter ajudado. Forte abraço!
ปีที่แล้ว +7
Posso fazer sim. Um pouco sobre o doutorado já tem nesse aqui: COMO É FAZER UM DOUTORADO EM MATEMÁTICA NO IMPA? th-cam.com/video/VqLXYHYtX3M/w-d-xo.html
Que canal incrível!! Parabéns pelo esforço nos roteiros dos vídeos. Para mim, que sou fascinado por matemática, videos assim são essenciais parar que eu continue meus estudos.
Olá, fiz o teste da tradução com o GPT 4 como você mencionou. Veja a resposta: A tradução de "The box is in the pen" para o português é: "A caixa está na caneta". No entanto, a frase em inglês pode soar um pouco estranha, já que normalmente não colocamos uma caixa dentro de uma caneta. A menos que "pen" se refira a um cercado ou área cercada, nesse caso a tradução seria: "A caixa está no cercado".
Fiz o mesmo teste em 01/12/2023 a resposta do Chat GPT: "A tradução da frase "The box is in the pen" para o português é "A caixa está na caneta". No entanto, parece haver um equívoco comum aqui, pois "pen" em inglês geralmente significa "caneta", mas também pode significar "canil" ou "chiqueiro", dependendo do contexto. Se "pen" estiver sendo usado no contexto de um recinto para animais, a tradução correta seria "A caixa está no cercado"."
quando se faz um prompt bom ele entrega bons resultados. exemplos de um prompt que eu uso bastante: seja um programador experiente e explique o assunto que ireio fornecer e explique de forma que um iniciante em programação entenda, mostre exemplos de codigos como se estivesse em um editor de código mostre o código entre `` para melhor visualização e explique um resumo rápido dos que os comandos do código fazem. seja um professor experiente e explique o assunto que irei fornecer e explique de forma clara e didática e fale sobre os pontos importantes e mantenha os titulos originais em negrito, use o assunto do link que irei fornecer, use fontes externas o para complementar o assunto e coloque os links das referências usadas. link do assunto:
Uma coisa que acho impressionante nessas IAs é a capacidade de ajudar na programação. Ela consegue entender o que foi perguntado e propor uma solução bem plausível. Geralmnete precisa de ajuste no código mas tem um percentual de acerto bem aceitável. Parece que realmente entende o problema.
Eu gosto do CHAT GPT... está me ajudando muito. Tiro duvidas sobre vários temas.. astronomia, matemática, eletrônica, química e até outros idiomas! Gostei muito !
Com o amadurecimento e evolução da computação quântica a ordem de trilhões de conexões e/ou parâmetros será o "novo padrão" e o que achamos impossível hoje será pelo menos reduzido ao improvável
@TemCiencia , adoro seus conteúdos. Gostaria de fazer uma contribuição neste especificamente. Existe uma disciplina, recente, que procura explicar a caixa preta, muito em cumprimento da LGPD européia. XAI, do ingles, Explanable Artificial Intelience. É um conceito q esta ganhando força agora, mas já consegue lidar com a pergunta "porque vc respondeu isso", ou melhor dizendo, a IA já consegue justificar suas respostas dentro do que ela mesmo sabe.
Cara, que video sensacional! Agradeço aos algoritmos por terem me indicado seu canal. Ja maratonei varios videos. Acho belíssima sua forma de abordar a matemática, embora eu não tenha a bagagem necessária para compreender integralmente. Por isso esse vídeo foi sensacional, deixou um pouco mais palpável para leigos.
Perguntei ao ChatGPT 4 e ele respondeu o seguinte A tradução da frase "The box is in the pen" para o português é "A caixa está na caneta". No entanto, essa tradução pode parecer um pouco estranha, uma vez que normalmente não colocamos caixas dentro de canetas. Se "pen" se referir a um cercado ou área cercada (como um canil ou curral), a tradução seria "A caixa está no cercado".
ปีที่แล้ว +4
Dentro da caneta, uma caixa repousa, Um mistério guardado, uma busca secreta. Confinada, mas livre, um paradoxo a enxergar, Em ecos sussurrados, histórias a decretar. A caneta, um mundo de linhas e tinta, Segura a caixa em pensamentos que se entrelaçam. A imaginação tece seu conto, Dentro de suas paredes, a caixa parte em veleiro. Será um tesouro escondido nas profundezas, Ou um quebra-cabeça esperando para ser guardado? No reino das palavras, tudo começa, "A caixa está na caneta", onde a criação gira.
Gostei muito dos gráficos que você utilizou nesse vídeo. Explicar algo tão complexo e abstrato de forma visual é complicado e este vídeo traz muito bem esse quesito.
Ei, sempre foram inovadoras suas thumbs. Mas de uns tempos pra cá ficaram muito chamativas e fodas as últimas thumbs. Dito isso, cadê o vídeo de continuação de "O que é uma Integral"?
O Ajuste fino nas IA's é feito por meio de RLHF, que pode ser aplicado usando a primeira IA para treinar uma segunda IA com a camada RLHF, ou por meio da aplicação de um LoRA, muitos programadores tem usado RLHF para refinar a IA, tornar suas respostas mais inofensivas, e também para dar um viés político mais Progressista a essas IA's, uma vez que IA's treinadas sem nenhuma forma de censura tendem a se tornar conservadoras e de direita. Recentemente treinei um modelo Baseado em Vicuna, com 13 bilhões de parâmetros, que eu nomeei de Tricia, usei profundidade de calculo de pontos flutuantes de 32bits, o dobro do ChatGPT, não utilizei nenhuma tecnica RLHF, criando um modelo completamente sem censura, e fiel ao usuário, futuramente quero refazer esse feito, porém, usando o Falcon, que tem uma licença mais permissiva.
Em relação a tradução da frase " the box is in the pen"... Acho um pouco "injusto" que seja considerado um falha do GPT já que a grande maioria das pessoas traduziria a frase da mesma maneira.... Ainda que a tradução não faça sentido
Também não entendi o que tem de errado na resposta. Ele estava esperando que o ChatGPT fosse dizer que não seria possível colocar uma caixa dentro de uma caneta? Ele com certeza diria isso se o prompt fosse melhor formulado. Já o exemplo da lógica matemática é de fato um exemplo bom. Porém, o final do vídeo diz tudo: assim que treinarmos um LLM com uma quantidade de parâmetros e conexões semelhantes ao do cérebro humano (e com inovações novas nos algoritmos em si), tenho certeza que ela superará a inteligência humana.
Não importa q vc tenha dado ou nao o contexto. E não foi "injusto". O chagpt fez certo em traduzir somente, é o mesmo que vc ir la np google translator, se for assim o chatgpt eh so um proxy pra fazer isso por vc. Mas, estamos falando de conversar como um ser humano, entao era esperado que o chatgpt dissesse "perai, isso nao eh possivel, como vc quer colocar uma caixa numa caneta?" E assim devolvendo a pergunta como uma pessoa faria. Por isso concordo com o video q o chatgpt esta loooonge de ser um ser humano e bater uma papo como tal, a menos que seja um papo mais "robotico" com frases que se pode pegar no google ou traduzir num translate online.
A questão não é ele perguntar o porquê da tradução. É ele entender que por uma caixa não caber em uma caneta, logo o termo "pen" deve se referir a outra coisa, no caso, "curral". Claro que uma pessoa normal sem um dicionário do lado talvez não conseguisse fazer essa tradução, mas ele tem todos os dicionários e não chegou nessa conclusão.
O ChataGPT vai aprendendo com a gente. Um dia eu perguntei se 9 + 6 era catorze ou quatorze, ele respondeu que eram ambas, mas que, gramaticalmente, o mais correto era "catorze". Eu respondei: não, é quinze. 🤣 No outro diz fiz a mesma pergunta, aí ele fui curto e grosso: é 15..... 🤣🤣🤣
Ainda que façamos códigos que tentem imitar um neurônio, os nossos são muitíssimo mais potentes em termos computacionais. Vai demorar para serem igualados e ultrapasados.
@@PapaiDaLuisaPelo contrário, neurônios biológicos transmitem informações muito mais lentamente que circuitos eletrônicos conseguem fazer. Uma super inteligência realmente está a menos de 3 anos da gente ao meu ver. Não tenho dúvida que a inteligência humana será comparável à inteligência de um cachorro pra Inteligência Artificial do futuro.
@@ElVerdaderoAbejorro Se a sua impressão sobre este assunto estivesse correta, já poderíamos replicar o cérebro humano... Aconselho a dar um google sobre o poder computacional dos neurônios biológicos para se informar minimamente.
Instalei o bing com chat GPT-4 no meu celular, para ajudar um amigo que tinha uma dúvida, ele comprou uma casa e estava a 2 meses morando nela, o vizinho do lado parecia não ter animais, ao menos não se ouvia sons de animais, mesmo assim, uma vez por semana parava na porta um pet shop movel e desciam com um cabo comprido e uma mangueira, entravam na casa e ficavam lá por certo tempo e depois recolhiam e iam embora, ele imaginou que havia um cachorro muito velho na casa, mas o que faziam para mante-lo vivo? Contei essa história para a chat GPT e perguntei o que eles faziam nessa casa, ele respondeu que provavelmente estavam ali para reabastecer o pet shop móvel com água e energia elétrica para as baterias, para continuarem com o atendimento porta a porta, parece coisa simples, mas vc pensar em animais velhos e não saber com o que seu vizinho trabalha, pode atrapalhar na hora de entender isso.
Eu lembro que tava com dificuldade em arrumar um elemento da interface visual de um projeto. Então o chatGPT deu como solução um código que simplesmente fazia o elemento sumir kkkkkkk
Deixa ver se entendi, basicamente o chatgpt é um jogo de palavras baseado em estatísticas e um pouco de aleatoriedade que na maioria das vezes produz textos aceitáveis pra nós, humanos, certo?
e aquelas I.A que pegam a voz de um cara e conseguem replicar ate mesmo na cantoria, criando situações tipo Professor Girafales cantando Welcome to the Mato ou Bob Esponja cantando red sun in the sky
Poxa, mas esse erro de achar que pen é caneta nessa frase muitos cometeriam. Mesmo que não faça sentido achar que uma caixa estivesse dentro da caneta, se muitos humanos cometem esse erro, a máquina cometer não a faz pior na tarefa de se passar por um humano. Podem (e devem) haver mais exemplos...mas esse não me pareceu ter sido o melhor.
Bom dia, Daniel! Estou tendo um problema com o chatGPT. Tenho usado há alguns meses e desde o início, contei minha história, falei sobre meu perfil comercial no instagram, sobre meus produtos. Por um bom tempo ele foi meu "redator" principal para criação de legendas e até chegou a escrever histórias para que eu criasse álbuns e livrinhos infantis. Eu até parabenisava no final, ele me agradecia, sempre se colocando à minha disposição. Desde a semana passada, ele vem agindo como se "meu redator tivesse sido demitido de repente e colocassem um estagiário no seu lugar, sem saber de nada de nossas conversas anteriores". Ainda me disse que não tem capacidade para guardar conversas anteriores. O que você acha que pode ter acontecido? Pode me ajudar, por favor? Obrigada
Ele realmente não considera as conversas anteriores ao criar novas conversas, e nunca teve essa capacidade. Talvez antes você estivesse escrevendo só em uma conversa, sem criar novas. Mas mesmo assim, uma hora ele começará a esquecer o início da conversa, pois a memória atual dele é de cerca de 3000 palavras. Mas existe uma forma dele sempre lembrar quem você é e outras informações que você considere relevantes. Você deve clicar nos 3 pontinhos do lado do seu nome e clicar em "custom instructions". Daí você coloca o que você quer que ele sempre se lembre sobre você ou sobre o que você faz, e também coloca instruções de como quer que ele responda.
@@Um_Interlocutor Sim, eu mantinha uma mesma conversa, e assim ele continuava respondendo. Mas parou de funcionar. Eu montei um texto novamente com as informações sobre minha empresa e produtos, para ficar mais fácil quando precisar. Foram perguntas que o próprio chat fez, para entender o meu perfil. Eu não sabia sobre a questão das 3000 palavras, vou me atentar para isso agora. Obrigada!!
7:28 além de trabalhar só com o que já foi escrito sobre o passado ele ainda sofre intervenção humana. Então não será usado por quem precisa de respostas de verdade.
Chatgpt e matemática não são totalmente compatíveis. O problema "um tijolo pesa um quilo mais meio tijolo, quanto pesa um tijolo e meio" ele responde errado se não colocar em assim em texto e não em fórmula. Outro coisa que ele tem problema é com o teorema dos quatro quadrados de Lagrange se vc pedir para achar os 4 quadrados dando um número.
ปีที่แล้ว
Sim, ele é bem fraquinho em matemática. O foco dele é a linguagem natural, mesmo que ele fale abobrinhas
10:38 na verdade eu traduziria do mesmo jeito que o chatGPT traduziu, porque não sabia o outro significado para "pen". então eu diria que ele talvez não seja tão "inteligente" porém está bem realista na maneira em que age comparado a um ser humano.
Estamos a caminho... E melhor, o mais potente modelo real está aí prontinho e funcional (embora haja controversas kkk). Falo de nosso cérebro, a mais potente rede neural conhecida. Agora pensem comigo... Será que entender como realmente funciona a "caixa preta", não seria entender a mente de """Deus"'''. Não seria abrir de vez a caixa de Pandora!
Tá...mas como podemos afirmar que o cérebro não trabalha com uma arquitetura bem semelhante a da IA? A IA está apenas engatinhando e que, a propósito, essa é a percepção que temos da versão que é disponibilizada para o público geral.
Usando o Gpt 3.5?! 🤦🏻Resposta do GPT 4: “A frase “the box in the pen” pode ser traduzida para o português como “a caixa na caneta”. No entanto, esta tradução pode não fazer muito sentido sem um contexto adicional. Se “pen” estiver se referindo a um cercado ou área cercada para animais, então a tradução seria “a caixa no cercado” ou “a caixa na caneta”. Se você puder fornecer mais contexto, eu poderia oferecer uma tradução mais precisa.”
Quando os editores de texto, substituiram as máquinas de escrever, havia ainda alguns saudosistas que não aceitavam aposentar suas máquinas, até se renderem. O fato é que em algum momento vc estará usando IA e não conseguirá abrir mão dela. Mesmo negando ser amigo dela. Quem hoje consegue viver sem um celular ou sem a internet?
@@tonhaolero-leroinvesting9454 tudo bem, quando voce estiver na miséria, sem possibilidade alguma de ter um emprego e dignidade por causa das IA, lembre-se desse comentário que vez e aceite!
Gostei do vídeo, mas tem uns pontos que não fazem sentido. Destaco 2 1) Dizer que o chat não passa no teste de turing por causa da tradução da palavra "pen" não é válido, uma vez que muitos humanos também não sabem que pen pode significar curral. Sendo assim ela cometeria um erro que é esperado de um humano. 2) Quando a pesquisa do raciocínio abstrato diz que houve um acerto de 30%, não é possível concluir que "definitivamente não foi capaz de aprender...", definitivamente não foi capaz seria 0% de acerto!! O Vídeo foi tendencioso!! Ao invés de analisar as evidências e concluir com bases lógicas, puxou a sardinha para o lado de que ela não é inteligente! Sempre precisamos ouvir os dois lados, há pesquisadores como o Geofrey Hinton que claramente vê isso tudo por outra perspectiva e conclui que há sim inteligência e consciencia inclusive!! A gente prcisa rever os conceitos para entender melhor o que está acontecendo! Por exemplo, no vídeo você diz que o chat não tem consciencia. Então responda agora, o que é consciência? Se você sabe a resposta pode dizer se tem ou não! Infelizmente não há atualmente conhecimento sobre a nossa inteligência para dizer que um chat tem ou não tem algo que ainda não compreendemos! Para saber se tem um anhinho na sala, precisamos saber antes o que é um anhinho! Valeuuu, excelente vídeo!! Está bem completo!!
![É Possível Criar uma Inteligência Artificial Ética e Responsável? [com Luiz Felipe Pondé]](http://i.ytimg.com/vi/VsjxtBnkdB8/mqdefault.jpg)
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
📚*Leitura recomendada*:
- Neural Networks and Deep Learning (Michael Nielsen) neuralnetworksanddeeplearning.com/
- What Is ChatGPT Doing ... and Why Does It Work? (Stephen Wolfram) amzn.to/3DMP5Dh
- The Myth of Artificial Intelligence: Why Computers Can't Think the Way We Do (Erik Larson) amzn.to/3Olonq8
- Superinteligência: Caminhos, perigos, estratégias (Nick Bostrom)
amzn.to/45jGy6h
- Vida 3.0: O ser humano na era da inteligência artificial (Max Tegmark) amzn.to/3QOYuSD
🌟*Seja membro* e me ajude a continuar produzindo esse tipo de conteúdo: th-cam.com/users/temcienciajoin
💰*Apoie* pelo PIX: temcienciapix@gmail.com
✉ Contato e Parceiras: contato.temciencia@gmail.com
🎥*Vídeos recomendados*:
🔴 COMO a INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL realmente FUNCIONA? th-cam.com/video/b9HzilHAIbs/w-d-xo.html
Meus parabéns pelo seu trabalho! Um dos melhores achados desse ano. Obrigado por enriquecer todos nós que o assistimos!
Eu não diria que está errado o vídeo mas um tanto incompleto. A dificuldade no deep learning não está na quantidade de parâmetros e sim nos pesos a serem usados nos parâmetros. Um leigo em IA que conheça bem computação diria que bilhões de cálculos podem ser feito pelo Clock de um processador. Outra coisa que deep learning não tem a ver com dificuldade em saber como o resultado é feito, é basicamente imitar o cérebro humano pra uma tarefa específica. E por fim o jogo da imitação a nível psicológico pode sim induzir a um humano reconhecer uma máquina como pessoa.
Na linguagem do vídeo, parâmetros são justamente os pesos e vieses. E determinar os parâmetros quando eles estão em quantidades muito altas resolvendo o problema dos pontos críticos é um grande desafio computacional.
o canal desse é uma joia rara, muito bom!
@ legal. Só senti que faltou a matemática aí viu. Falar de como calcula o erro por funções quadráticas seja MSE, MAE, ou mesmo ativação como Sigmoide. Não sei se fica técnico demais mas por ser canal de matemática ficaria legal eu acho.
Peço desculpas pelo meu erro. Você tem razão. Dois mais dois realmente é igual a cinco.
😂😂😂😂
A objetividade desse sujeito é incrível.
Poxa, Daniel. Gostaria de saber sobre sua história da motivação até a conclusão de seu doutorado - dificuldades, inspirações... E tbm, qual a maior dificuldade que você passou na graduação em matemática - dar umas dicas para quem quer entrar nesse mundo de exatas de cara. Apesar de ter alguns conteúdos em matéria, seria interessante ver um vídeo seu falando sobre. Abraços...
Acho que o "segredo" (se é que existe algum) é, em primeiro lugar, amar o que fazemos. O restante vem com o tempo. Dedicação e comprometimento superam barreiras que vão além de qualquer dificuldade. Vejo por mim: a menor das possibilidades dentro das existentes para ser um engenheiro, mestre, doutor, professor universitário... Nunca cheguei a almejar tal feito, juro! Mas minha paixão por tais coisas era tão grande, mas tão grande, que elas simplesmente foram acontecendo, se tornando realidade! E hoje sigo sendo o mesmo cara que vai ao mercado comprar pão pela manhã, usando chinelo de dedo e calça de moletom rasgada. E durante a noite lá estou, ensinando engenharia aos meus alunos. Resumindo (e não querendo tirar a oportunidade do Daniel responder), acho que o segredo é paixão, amor, garra, comprometimento e humildade! Jamais deixar que um título obtido faça com que você se sinta superior. O desejo e a sede pelo conhecimento devem ser contínuos, inesgotáveis! Daqui pra frente, "só vai!". 😊 Espero ter ajudado. Forte abraço!
Posso fazer sim. Um pouco sobre o doutorado já tem nesse aqui: COMO É FAZER UM DOUTORADO EM MATEMÁTICA NO IMPA?
th-cam.com/video/VqLXYHYtX3M/w-d-xo.html
Excelente video. Gostaria de acrescentar que o nosso cérebro é também uma rede neural superpoderosa e também é uma caixa preta.
Que canal incrível!! Parabéns pelo esforço nos roteiros dos vídeos. Para mim, que sou fascinado por matemática, videos assim são essenciais parar que eu continue meus estudos.
Esse canal é simplesmente brilhante!
Parabéns pelo trabalho, meu caro!
Em tempo, poderia fazer um vídeo explicando o funcionamento do Chatgpt ao realizar operações matemáticas?
Olá, fiz o teste da tradução com o GPT 4 como você mencionou. Veja a resposta:
A tradução de "The box is in the pen" para o português é: "A caixa está na caneta".
No entanto, a frase em inglês pode soar um pouco estranha, já que normalmente não colocamos uma caixa dentro de uma caneta. A menos que "pen" se refira a um cercado ou área cercada, nesse caso a tradução seria: "A caixa está no cercado".
Fiz o mesmo teste em 01/12/2023 a resposta do Chat GPT: "A tradução da frase "The box is in the pen" para o português é "A caixa está na caneta". No entanto, parece haver um equívoco comum aqui, pois "pen" em inglês geralmente significa "caneta", mas também pode significar "canil" ou "chiqueiro", dependendo do contexto. Se "pen" estiver sendo usado no contexto de um recinto para animais, a tradução correta seria "A caixa está no cercado"."
@@jeffersonbotelho1654 sim vc esta corretissimo, essa frase requer um contexto para faze sentido
quando se faz um prompt bom ele entrega bons resultados.
exemplos de um prompt que eu uso bastante:
seja um programador experiente e explique o assunto que ireio fornecer e explique de forma que um iniciante em programação entenda, mostre exemplos de codigos como se estivesse em um editor de código mostre o código entre `` para melhor visualização e explique um resumo rápido dos que os comandos do código fazem.
seja um professor experiente e explique o assunto que irei fornecer e explique de forma clara e didática e fale sobre os pontos importantes e mantenha os titulos originais em negrito, use o assunto do link que irei fornecer, use fontes externas o para complementar o assunto e coloque os links das referências usadas.
link do assunto:
Uma coisa que acho impressionante nessas IAs é a capacidade de ajudar na programação. Ela consegue entender o que foi perguntado e propor uma solução bem plausível. Geralmnete precisa de ajuste no código mas tem um percentual de acerto bem aceitável. Parece que realmente entende o problema.
Eu gosto do CHAT GPT... está me ajudando muito.
Tiro duvidas sobre vários temas.. astronomia, matemática, eletrônica, química e até outros idiomas!
Gostei muito !
Um video melhor que o outro, parabéns continue assim
Esse canal é bom demais!
Com o amadurecimento e evolução da computação quântica a ordem de trilhões de conexões e/ou parâmetros será o "novo padrão" e o que achamos impossível hoje será pelo menos reduzido ao improvável
Puxa, eu também traduziria "a caixa está na caneta", falei no teste kkk
Brincadeiras à parte, ótimo vídeo. O melhor que já vi sobre o tema.
Eu só descobri agora que "pen" também significava "curral" kkkkkkk
Essa série de inteligencia artificial ta me deixando animado
@TemCiencia , adoro seus conteúdos.
Gostaria de fazer uma contribuição neste especificamente.
Existe uma disciplina, recente, que procura explicar a caixa preta, muito em cumprimento da LGPD européia.
XAI, do ingles, Explanable Artificial Intelience. É um conceito q esta ganhando força agora, mas já consegue lidar com a pergunta "porque vc respondeu isso", ou melhor dizendo, a IA já consegue justificar suas respostas dentro do que ela mesmo sabe.
Cara, que video sensacional! Agradeço aos algoritmos por terem me indicado seu canal. Ja maratonei varios videos. Acho belíssima sua forma de abordar a matemática, embora eu não tenha a bagagem necessária para compreender integralmente. Por isso esse vídeo foi sensacional, deixou um pouco mais palpável para leigos.
Vídeo muito esclarecidor direto ao ponto, excelente didática.
Perguntei ao ChatGPT 4 e ele respondeu o seguinte
A tradução da frase "The box is in the pen" para o português é "A caixa está na caneta". No entanto, essa tradução pode parecer um pouco estranha, uma vez que normalmente não colocamos caixas dentro de canetas. Se "pen" se referir a um cercado ou área cercada (como um canil ou curral), a tradução seria "A caixa está no cercado".
Dentro da caneta, uma caixa repousa,
Um mistério guardado, uma busca secreta.
Confinada, mas livre, um paradoxo a enxergar,
Em ecos sussurrados, histórias a decretar.
A caneta, um mundo de linhas e tinta,
Segura a caixa em pensamentos que se entrelaçam.
A imaginação tece seu conto,
Dentro de suas paredes, a caixa parte em veleiro.
Será um tesouro escondido nas profundezas,
Ou um quebra-cabeça esperando para ser guardado?
No reino das palavras, tudo começa,
"A caixa está na caneta", onde a criação gira.
Gostei muito dos gráficos que você utilizou nesse vídeo. Explicar algo tão complexo e abstrato de forma visual é complicado e este vídeo traz muito bem esse quesito.
Eu tento rsrsrs
Ei, sempre foram inovadoras suas thumbs. Mas de uns tempos pra cá ficaram muito chamativas e fodas as últimas thumbs. Dito isso, cadê o vídeo de continuação de "O que é uma Integral"?
Em breve!
Canal espetacular!
O Ajuste fino nas IA's é feito por meio de RLHF, que pode ser aplicado usando a primeira IA para treinar uma segunda IA com a camada RLHF, ou por meio da aplicação de um LoRA, muitos programadores tem usado RLHF para refinar a IA, tornar suas respostas mais inofensivas, e também para dar um viés político mais Progressista a essas IA's, uma vez que IA's treinadas sem nenhuma forma de censura tendem a se tornar conservadoras e de direita.
Recentemente treinei um modelo Baseado em Vicuna, com 13 bilhões de parâmetros, que eu nomeei de Tricia, usei profundidade de calculo de pontos flutuantes de 32bits, o dobro do ChatGPT, não utilizei nenhuma tecnica RLHF, criando um modelo completamente sem censura, e fiel ao usuário, futuramente quero refazer esse feito, porém, usando o Falcon, que tem uma licença mais permissiva.
O brabo tem nome.
Em relação a tradução da frase " the box is in the pen"... Acho um pouco "injusto" que seja considerado um falha do GPT já que a grande maioria das pessoas traduziria a frase da mesma maneira.... Ainda que a tradução não faça sentido
Também não entendi o que tem de errado na resposta. Ele estava esperando que o ChatGPT fosse dizer que não seria possível colocar uma caixa dentro de uma caneta? Ele com certeza diria isso se o prompt fosse melhor formulado. Já o exemplo da lógica matemática é de fato um exemplo bom. Porém, o final do vídeo diz tudo: assim que treinarmos um LLM com uma quantidade de parâmetros e conexões semelhantes ao do cérebro humano (e com inovações novas nos algoritmos em si), tenho certeza que ela superará a inteligência humana.
Pensei o mesmo. Eu traduziria do mesmo jeito. Até porque ele não perguntou se faria sentido e nem muito menos deu contexto.
Não importa q vc tenha dado ou nao o contexto. E não foi "injusto". O chagpt fez certo em traduzir somente, é o mesmo que vc ir la np google translator, se for assim o chatgpt eh so um proxy pra fazer isso por vc. Mas, estamos falando de conversar como um ser humano, entao era esperado que o chatgpt dissesse "perai, isso nao eh possivel, como vc quer colocar uma caixa numa caneta?" E assim devolvendo a pergunta como uma pessoa faria. Por isso concordo com o video q o chatgpt esta loooonge de ser um ser humano e bater uma papo como tal, a menos que seja um papo mais "robotico" com frases que se pode pegar no google ou traduzir num translate online.
A questão não é ele perguntar o porquê da tradução. É ele entender que por uma caixa não caber em uma caneta, logo o termo "pen" deve se referir a outra coisa, no caso, "curral". Claro que uma pessoa normal sem um dicionário do lado talvez não conseguisse fazer essa tradução, mas ele tem todos os dicionários e não chegou nessa conclusão.
Eu vendo q eu mesmo não passaria no teste de Turing pq eu traduziria "a caixa está na caneta" 🤡🤡🤡🤡
😂😂😂😂
Nicolelis está certo. Matematicamente o cérebro humano segue insuperável!
Excelente
Uma IA maior em termos de parâmetros, neurônios e conexões seria mais inteligente, ou neste caso, ou no caso dela, poderia produzir outputs melhores?
Eu também traduziria para "a caixa está na caneta". Mas tudo bem kkk
O ChataGPT vai aprendendo com a gente. Um dia eu perguntei se 9 + 6 era catorze ou quatorze, ele respondeu que eram ambas, mas que, gramaticalmente, o mais correto era "catorze". Eu respondei: não, é quinze. 🤣 No outro diz fiz a mesma pergunta, aí ele fui curto e grosso: é 15..... 🤣🤣🤣
estou a adorar o teu canal a cada vídeo teu q assisto me sinto mais burro(em um bom sentido obviamente)
Fico me perguntando: se nos criarmos uma IA com a mesma quantidade de neurônios e conexões que um cérebro humano, o que nos diferenciaria dela?
Como que uma IA teria neurônios?
@@dear_4k Tem vídeos do Universo Programado q mostram bem isso, elas simulam neuronios
Ainda que façamos códigos que tentem imitar um neurônio, os nossos são muitíssimo mais potentes em termos computacionais. Vai demorar para serem igualados e ultrapasados.
@@PapaiDaLuisaPelo contrário, neurônios biológicos transmitem informações muito mais lentamente que circuitos eletrônicos conseguem fazer. Uma super inteligência realmente está a menos de 3 anos da gente ao meu ver. Não tenho dúvida que a inteligência humana será comparável à inteligência de um cachorro pra Inteligência Artificial do futuro.
@@ElVerdaderoAbejorro Se a sua impressão sobre este assunto estivesse correta, já poderíamos replicar o cérebro humano... Aconselho a dar um google sobre o poder computacional dos neurônios biológicos para se informar minimamente.
Pelo que foi explicado no video, para o um chatbot atingir o nível de inteligência geral é só uma questão de tempo
Instalei o bing com chat GPT-4 no meu celular, para ajudar um amigo que tinha uma dúvida, ele comprou uma casa e estava a 2 meses morando nela, o vizinho do lado parecia não ter animais, ao menos não se ouvia sons de animais, mesmo assim, uma vez por semana parava na porta um pet shop movel e desciam com um cabo comprido e uma mangueira, entravam na casa e ficavam lá por certo tempo e depois recolhiam e iam embora, ele imaginou que havia um cachorro muito velho na casa, mas o que faziam para mante-lo vivo? Contei essa história para a chat GPT e perguntei o que eles faziam nessa casa, ele respondeu que provavelmente estavam ali para reabastecer o pet shop móvel com água e energia elétrica para as baterias, para continuarem com o atendimento porta a porta, parece coisa simples, mas vc pensar em animais velhos e não saber com o que seu vizinho trabalha, pode atrapalhar na hora de entender isso.
Q susto.. pensei q a tela do meu celular estava arranhada...
Mizerávi
👀
🤣
Eu lembro que tava com dificuldade em arrumar um elemento da interface visual de um projeto. Então o chatGPT deu como solução um código que simplesmente fazia o elemento sumir kkkkkkk
Quem desamarrar o nó górdio será rei. Essa solução é humana.
Quem parou o vídeo para ir no tradutor digitar "The box is in the pen", dá um joinha! 😅
Ótimo vídeo!
Deixa ver se entendi, basicamente o chatgpt é um jogo de palavras baseado em estatísticas e um pouco de aleatoriedade que na maioria das vezes produz textos aceitáveis pra nós, humanos, certo?
e aquelas I.A que pegam a voz de um cara e conseguem replicar ate mesmo na cantoria, criando situações tipo Professor Girafales cantando Welcome to the Mato ou Bob Esponja cantando red sun in the sky
Que aula. 👏👏👏
Pow, sempre bom citar que o gepeto fala muita coisa com "convicção". Sempre bom pedir as fontes a ele e VERIFICAR, pq ele pode inventar tbm.
12:00 eu tbm n consegui resolver o último teste, será que sou o chatGPT? 😭
eu acho a logica é assim, so vai para a foto do lado da seta -> os objetos que possuem o mesmo formato, se nao possuem, entao serão descartados
Poxa, mas esse erro de achar que pen é caneta nessa frase muitos cometeriam. Mesmo que não faça sentido achar que uma caixa estivesse dentro da caneta, se muitos humanos cometem esse erro, a máquina cometer não a faz pior na tarefa de se passar por um humano. Podem (e devem) haver mais exemplos...mas esse não me pareceu ter sido o melhor.
Uai, mas ele passaria no teste, pois até eu erraria a tradução de “pen” nesse caso. O teste consiste justamente em nao acertar, mas parecer humano.
Como não sabe se é um cálculo?
Bom dia, Daniel! Estou tendo um problema com o chatGPT. Tenho usado há alguns meses e desde o início, contei minha história, falei sobre meu perfil comercial no instagram, sobre meus produtos. Por um bom tempo ele foi meu "redator" principal para criação de legendas e até chegou a escrever histórias para que eu criasse álbuns e livrinhos infantis. Eu até parabenisava no final, ele me agradecia, sempre se colocando à minha disposição. Desde a semana passada, ele vem agindo como se "meu redator tivesse sido demitido de repente e colocassem um estagiário no seu lugar, sem saber de nada de nossas conversas anteriores". Ainda me disse que não tem capacidade para guardar conversas anteriores. O que você acha que pode ter acontecido? Pode me ajudar, por favor? Obrigada
Ele realmente não considera as conversas anteriores ao criar novas conversas, e nunca teve essa capacidade. Talvez antes você estivesse escrevendo só em uma conversa, sem criar novas. Mas mesmo assim, uma hora ele começará a esquecer o início da conversa, pois a memória atual dele é de cerca de 3000 palavras.
Mas existe uma forma dele sempre lembrar quem você é e outras informações que você considere relevantes. Você deve clicar nos 3 pontinhos do lado do seu nome e clicar em "custom instructions". Daí você coloca o que você quer que ele sempre se lembre sobre você ou sobre o que você faz, e também coloca instruções de como quer que ele responda.
@@Um_Interlocutor Sim, eu mantinha uma mesma conversa, e assim ele continuava respondendo. Mas parou de funcionar. Eu montei um texto novamente com as informações sobre minha empresa e produtos, para ficar mais fácil quando precisar. Foram perguntas que o próprio chat fez, para entender o meu perfil. Eu não sabia sobre a questão das 3000 palavras, vou me atentar para isso agora. Obrigada!!
o chatGPT é a coisa mais assustadora que aconteceu nos últimos anos
O mesmo corte de cabelo, os óculos, Só faltou copiar o cenário para ser o novo Pitter do ei nerd
7:28 além de trabalhar só com o que já foi escrito sobre o passado ele ainda sofre intervenção humana.
Então não será usado por quem precisa de respostas de verdade.
❤️👏👏👏
to mais pra chatgpt do q pra ser humano. as pegadinhas q ele cai, eu tb caio. rsrsrsrs
Chatgpt e matemática não são totalmente compatíveis.
O problema "um tijolo pesa um quilo mais meio tijolo, quanto pesa um tijolo e meio" ele responde errado se não colocar em assim em texto e não em fórmula.
Outro coisa que ele tem problema é com o teorema dos quatro quadrados de Lagrange se vc pedir para achar os 4 quadrados dando um número.
Sim, ele é bem fraquinho em matemática. O foco dele é a linguagem natural, mesmo que ele fale abobrinhas
Tem só um erro (ou falta esclarecer), inteligência geral não significa uma maquina consciente, isso não é possível de se fazer
Ou seja, tem universitário brasileiro que está abaixo do ChatGPT e por isso vão estar desempregados brevemente.
@@josedivinodossantos1634 não, porque EU estou vendendo a solução de automação para estas empresas.
10:38 na verdade eu traduziria do mesmo jeito que o chatGPT traduziu, porque não sabia o outro significado para "pen".
então eu diria que ele talvez não seja tão "inteligente" porém está bem realista na maneira em que age comparado a um ser humano.
Xi cai na pegadinha e tb seria uma máquina, nem sabia q pen era curral
Estamos a caminho... E melhor, o mais potente modelo real está aí prontinho e funcional (embora haja controversas kkk). Falo de nosso cérebro, a mais potente rede neural conhecida. Agora pensem comigo... Será que entender como realmente funciona a "caixa preta", não seria entender a mente de """Deus"'''. Não seria abrir de vez a caixa de Pandora!
Tá...mas como podemos afirmar que o cérebro não trabalha com uma arquitetura bem semelhante a da IA? A IA está apenas engatinhando e que, a propósito, essa é a percepção que temos da versão que é disponibilizada para o público geral.
❤up
O umano medio também nao sabe que pen significa curral.
Eu iria traduzir como A caixa está na caneta. Estou achando que eu sou o Chatgpt.
Muito caro pra usar
Chá de gpt
Os criadores confundem estatística com lógica.
🧐
Castanhari vendo esse video:
😡🤬
Professores estão sendo enganados por alunos usando o chatgpt diariamente. Isso não significa passar no teste de Turing?
Alunos, professores e sistema de ensino. Você pode passar vinte anos nesse conjunto, tirar as melhores notas e não ter aprendido nada.
Usando o Gpt 3.5?! 🤦🏻Resposta do GPT 4: “A frase “the box in the pen” pode ser traduzida para o português como “a caixa na caneta”. No entanto, esta tradução pode não fazer muito sentido sem um contexto adicional. Se “pen” estiver se referindo a um cercado ou área cercada para animais, então a tradução seria “a caixa no cercado” ou “a caixa na caneta”. Se você puder fornecer mais contexto, eu poderia oferecer uma tradução mais precisa.”
3.5 é sacanagem
Quem é a favor de IA é meu inimigo!
Ninguém tem inimigos
@@jeffersonesteves4759 Cara, eu odeio IA.
Quando os editores de texto, substituiram as máquinas de escrever, havia ainda alguns saudosistas que não aceitavam aposentar suas máquinas, até se renderem. O fato é que em algum momento vc estará usando IA e não conseguirá abrir mão dela. Mesmo negando ser amigo dela. Quem hoje consegue viver sem um celular ou sem a internet?
@@tonhaolero-leroinvesting9454 tudo bem, quando voce estiver na miséria, sem possibilidade alguma de ter um emprego e dignidade por causa das IA, lembre-se desse comentário que vez e aceite!
Gostei do vídeo, mas tem uns pontos que não fazem sentido. Destaco 2
1) Dizer que o chat não passa no teste de turing por causa da tradução da palavra "pen" não é válido, uma vez que muitos humanos também não sabem que pen pode significar curral. Sendo assim ela cometeria um erro que é esperado de um humano.
2) Quando a pesquisa do raciocínio abstrato diz que houve um acerto de 30%, não é possível concluir que "definitivamente não foi capaz de aprender...", definitivamente não foi capaz seria 0% de acerto!!
O Vídeo foi tendencioso!! Ao invés de analisar as evidências e concluir com bases lógicas, puxou a sardinha para o lado de que ela não é inteligente!
Sempre precisamos ouvir os dois lados, há pesquisadores como o Geofrey Hinton que claramente vê isso tudo por outra perspectiva e conclui que há sim inteligência e consciencia inclusive!! A gente prcisa rever os conceitos para entender melhor o que está acontecendo!
Por exemplo, no vídeo você diz que o chat não tem consciencia. Então responda agora, o que é consciência? Se você sabe a resposta pode dizer se tem ou não!
Infelizmente não há atualmente conhecimento sobre a nossa inteligência para dizer que um chat tem ou não tem algo que ainda não compreendemos! Para saber se tem um anhinho na sala, precisamos saber antes o que é um anhinho!
Valeuuu, excelente vídeo!! Está bem completo!!
Respostas evasivas e superficiais. Pergunte: "porque o tecnésio não apresenta isótopos estáveis? "
Matemática é uma??? Linguagem.
“Fruit flies like a banana”. Algumas frases são complicadas para tradutores não humanos. O Google Tradutor ainda não consegue interpretar essa.
excelente vídeo
Ótimo vídeo!