Il y a des professeurs de math et il ya vous Monsieur vraiment un grand chapeau pour vous et pour votre énergie, j'ai apprécié beaucoup tes vidéos merci.
Bonjour je ne vois pas bien pourquoi à 36:18 vous utilisé la caractérisation de la projection par le fait que l'angle soit obtus. Ne peut pas on directement conclure par le théorème de projection qui donne l'unique u tel que pour tout v dans K ||u-v_L||
Bonjour. Dans le cas où le convexe K est H tout entier, le théorème de Stampacchia devient un cas particulier de celui de Lax-Milgram lorsque la forme bilinéaire est symétrique. En effet, dans ce cas, on peut montrer que la formulation variationnelle (PV) définie par : Trouver u dans H solution de a(u,v) = L(v), pour tout v dans H, est équivalente au problème de minimisation (PM) défini par : Trouver u dans H solution de I(u)
@@MathematicsAcademy_MA Merci pour cette précision ! J'ai vraiment pris un grand plaisir à étudier ce cours... Merci aussi pour toute la série qui aide bien les non-experts à entrer dans cet univers abstrait. Hâte de voir la suite des cours pour la suite de mes vacances !!!!!
Il y a des professeurs de math et il ya vous Monsieur vraiment un grand chapeau pour vous et pour votre énergie, j'ai apprécié beaucoup tes vidéos merci.
Merci beaucoup pour votre appréciation. Bonne journée.
Bonjour professeur.
Très jolie construction que la démonstration de ce théorème.
Hâte de voir ses applications.
Bonjour je ne vois pas bien pourquoi à 36:18 vous utilisé la caractérisation de la projection par le fait que l'angle soit obtus. Ne peut pas on directement conclure par le théorème de projection qui donne l'unique u tel que pour tout v dans K ||u-v_L||
cours tres bien fait et tres bien motivé. merci beaucoup
Merci à vous !
merci monsieur j'ai une question s'il vous plais, comment vous généraliser la formule de le convex K au l'espace H entier, merci d'avance
Bonjour. Dans le cas où le convexe K est H tout entier, le théorème de Stampacchia devient un cas particulier de celui de Lax-Milgram lorsque la forme bilinéaire est symétrique. En effet, dans ce cas, on peut montrer que la formulation variationnelle (PV) définie par : Trouver u dans H solution de a(u,v) = L(v), pour tout v dans H, est équivalente au problème de minimisation (PM) défini par : Trouver u dans H solution de I(u)
@@MathematicsAcademy_MA Merci pour cette précision ! J'ai vraiment pris un grand plaisir à étudier ce cours... Merci aussi pour toute la série qui aide bien les non-experts à entrer dans cet univers abstrait. Hâte de voir la suite des cours pour la suite de mes vacances !!!!!
Svp un cour sur le classification des edp d'ordre n
CEST quel niveau,?
L3
Ton contact svp
Merci bq