Queste sono risposte per il 70% degli italiani che purtroppo non comprendono molto, e quindi possono essere facilmente influenzabili dal suo modo di giustificarsi.
l'iniziativa è una cosa inutile, lo ritengo allarmismo gratuito. il limite, in questo caso, è dettato dalla non pericolosità del valore inferiore a 10 microgrammi su litro. Che sia 4 o 5 la differenza è poco rilevante e non un paretro di qualità, e anzi, il limite era maggiore in passato, se non erro di 5 volte, quindi 50 microgrammi. Come si è detto, abbiamo le acque migliori d'Europa, gustiamocele in santa pace.
www.butac.it/arsenico-nellacqua-vol-2/ in questo link c'è un articolo con giusti rimandi che spiega la questione e volesse un informazione più completa di un video di tre minuti
Poverini. Con tutti i siti internet che ci sono basterebbe mettere l'analisi chimica completa là sopra e ognuno se la va a leggere. Siamo quasi addolorati per loro
🤣 che razza di risposta ... non c'è spazio nelle etichette 😂ridicolo, direi che ci prende per il c .. o 😡... ha ha ha la legge ... la usano quando li pare. Vergognoso, credono che avere una cravatta basti per essere credibile .... le regole e le opinioni le vogliono fare loro.
Queste sono risposte per il 70% degli italiani che purtroppo non comprendono molto, e quindi possono essere facilmente influenzabili dal suo modo di giustificarsi.
Sul vostro foglio la LETE ha 4.47... allora perché l'avete saltata per passare a quella dopo?
A parte la qualità delle acque, io vorrei sapere se sono addittivate per durare nel tempo....come fa un acqua in bottiglia a durare 2 anni?
Come dice Beppe Grillo: ci inquiniamo e moriamo nei termini di legge...
avete visto le cosce che si vedevano
W report!!!!
l'iniziativa è una cosa inutile, lo ritengo allarmismo gratuito. il limite, in questo caso, è dettato dalla non pericolosità del valore inferiore a 10 microgrammi su litro. Che sia 4 o 5 la differenza è poco rilevante e non un paretro di qualità, e anzi, il limite era maggiore in passato, se non erro di 5 volte, quindi 50 microgrammi. Come si è detto, abbiamo le acque migliori d'Europa, gustiamocele in santa pace.
www.butac.it/arsenico-nellacqua-vol-2/
in questo link c'è un articolo con giusti rimandi che spiega la questione e volesse un informazione più completa di un video di tre minuti
Solo che la plastica rilascia sostanze cancerogene, quindi meglio quella del rubinetto.
Perfettamente d'accordo. Terrorismo mediatico inutile.
Poverini. Con tutti i siti internet che ci sono basterebbe mettere l'analisi chimica completa là sopra e ognuno se la va a leggere. Siamo quasi addolorati per loro
mettete il logo più piccolo e ci sta tutto :)
Se non c'è spazio per etichetta non è una scusa per uccidere la popolazione con arsenico e fluoruro
Grazie,, avvelenatori della salute,, da oggi solo acqua di rubinetto
bene!! da oggi acqua del comune che le bona
🤣 che razza di risposta ... non c'è spazio nelle etichette 😂ridicolo, direi che ci prende per il c .. o 😡... ha ha ha la legge ... la usano quando li pare. Vergognoso, credono che avere una cravatta basti per essere credibile .... le regole e le opinioni le vogliono fare loro.
❤️
💩💩💩