Gli oligarchi del mare - Report 23/01/2023

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 227

  • @fredred9546
    @fredred9546 ปีที่แล้ว +24

    In piena pandemia, quando il mondo era fermo, erano le sole navi a circolare spinte pure da una bella pubblicità televisiva....

    • @grazvendra16
      @grazvendra16 ปีที่แล้ว

      Lo facevano con la nave a 50 per cento di passeggeri vaccinati

    • @maurobettinelli8710
      @maurobettinelli8710 ปีที่แล้ว +1

      io circolavo in aereo

  • @brunobonavita8605
    @brunobonavita8605 ปีที่แล้ว +10

    Queste navi da crociera consumano migliaia di litri di carburante al giorno. Nessuno parla sull'impatto dell'inquinamento di queste enormi navi.
    I media non parlano di questo perché all'Elit non conviene. Danno colpa solo alle auto dove l'impatto e relativo.

    • @barbarabianchi1719
      @barbarabianchi1719 3 หลายเดือนก่อน

      Trasportano pure I pezzi che formano il tuo telefonino eppure I PC,dei quali faremmo volentieri a meno.
      Bye!

  • @taoeuloico4133
    @taoeuloico4133 ปีที่แล้ว +2

    Tecnologie che non inquinano sono tante,ma non disponibili.x vendere i carburanti attuali

  • @Mistral2023
    @Mistral2023 ปีที่แล้ว +4

    E dei cinesi con 2000 navi da pesca che fanno razzia nel mondo intero con spregio totale delle regole sulla pesca nessun commento? Non sarebbe il caso di metterli in riga e non solo in questo?

    • @luciferoii3499
      @luciferoii3499 ปีที่แล้ว

      Concordo...ma i cinesi sono comunisti e Report non li tocca!

  • @simonettagiovannazoboli3978
    @simonettagiovannazoboli3978 ปีที่แล้ว +2

    Certo .....smettiamo di mangiare e di respirare così non inquiniamo....tanto sarà il prossimo passo....come stanno facendo con gli animali

  • @19400501
    @19400501 ปีที่แล้ว +14

    Servizio senza senso...quello che non capisco (per modo di dire...) perchè fare un attacco a una società sola (in questo caso MSC) e non a tutto il sistema crocieristico...tra le tante precisazioni da fare sugli argomenti le navi a LNG possono utilizzarlo solo in mare aperto mentre le manovre in porto si fanno con combustibile MGO...basta guardare un pò su internet per documentarsi. Ho riconsiderato tanti servizi di questa trasmissione che avevo visto negli anni...peccato!

    • @fagumonte
      @fagumonte ปีที่แล้ว +2

      ma gli ordini di comparizione sono arrivati a loro...

    • @claudiotagini
      @claudiotagini ปีที่แล้ว

      @@fagumonte magari non hanno pagato il pizzo alla gente del "climate change"! Sai, AQl Gore s'incacchia parecchio, cosi come tutti quelli che si radunano a Davos...

    • @fagumonte
      @fagumonte ปีที่แล้ว +1

      @@claudiotagini ma lei ha sentito il servizio? cosa c'entra?

    • @claudiotagini
      @claudiotagini ปีที่แล้ว

      @@fagumonte c'entra perche questo pseudo-servizio consiste nel prendere di mira specificamente una compagnia (invece di un'industria del turismo in generale), facendo pesante riferimento al "climate change", senza menzionare come i jet privati (coi quali moltissimi partecipanti a Davos usano) contribuiscano in maniera piu' abbondante (per persona, ovviamente), e questo perche` questi imbroglioni si autoescludono dalla conta di coloro che inquinano... ma magari vanno a fare le pulci a coloro che forse non pagano il pizzo (o magari anche perche` non sono allineati al main stream politico)

  • @danilogallino6192
    @danilogallino6192 ปีที่แล้ว +7

    quando avrò 80 anni farò una crociera di questo tipo. per ora continuo a girare il mondo con il mio 4x4.

    • @cvc1222
      @cvc1222 ปีที่แล้ว +1

      80anni..!?. non fare progetti troppo lunghi

  • @Andrea.Gandalf
    @Andrea.Gandalf ปีที่แล้ว +31

    State parlando del nulla, le navi che inquinano, io mi chiedo dove vivete voi giornalisti, la tecnologia di oggi non ti permette di muoverti in assenza totale di inquinamento, se fermi navi e camion oggi facciamo la fame e non possiamo più utilizzare le nostre auto, io mi chiedo a che livelli di servizi siamo arrivati, ma scusate, la vogliamo la comodità e il vivere bene ? Sappiate che costa inquinamento tutto questo, non ci si può fare niente oggi.

    • @lucaalbano622
      @lucaalbano622 ปีที่แล้ว +11

      Le grandi navi inquinano. Punto. Troppo. Con 50miliardi di fatturato potrebbero tranquillamente investire in energia pulita. Invece no.... RIDICOLI

    • @cicciograziani6697
      @cicciograziani6697 ปีที่แล้ว

      @@lucaalbano622 I soliti discordi campati in aria, per muovere migliaia di tonnellate in mare l'unica alternativa veramente pulita è un mini reattore nucleare ma non essendo disponibile ai privati puoi Avere tutti I miliardi che vuoi, sempre a gasolio Andra la nave

    • @lucaalbano622
      @lucaalbano622 ปีที่แล้ว +3

      @@cicciograziani6697 🤣🤣 ma cosa stai dicendooooo??? Un mini reattore nucleare che va in giro per l'oceano....e magari mi dirai anche che è "sicurissimo". Ma lo colleghi il cervello ogni tanto o vai ad acqua??😂😂😂

    • @titfortat5727
      @titfortat5727 ปีที่แล้ว

      @@lucaalbano622 ci sono già navi che usano mini reattori nucleari, le portaerei americane, i sottomarini, non è una novità sono decenni che vanno in giro così.

  • @giuseppeorlando5187
    @giuseppeorlando5187 ปีที่แล้ว +5

    Secondo molti, occorrerebbe tornare ai cavalli e nob spostarsi. Immagino, però che questi presunti ambientalisti sono gli stessi ad essere felici nel partecipare ad una crociera. Cosa non si fa per apparite "diversi".

    • @lucadebonis5242
      @lucadebonis5242 ปีที่แล้ว

      Mi permetto di contrastare e commentare il tuo scetticismo e l'astio che nutri. Secondo me sbaglia chi vuole ritornare al cavallo come mezzo di trasporto perché ormai questo è impossibile, ma sbagliano anche tutti coloro che criticano come fai tu. Il punto non è schierarsi da un lato o dall'altro perché il problema del surriscaldamento prima o poi colpirà democraticamente tutti, ricchi e poveri, ambientalisti e industriali. Il punto è cambiare le nostre abitudini di trasporto e divertimento e finanziare quanto sopra in modo più sostenibile, ma al momento investire nell'innovazione incredibilmente non conviene

  • @lakyfin3500
    @lakyfin3500 ปีที่แล้ว

    E bravo marinaio 🤗

  • @silvanoberetta5808
    @silvanoberetta5808 ปีที่แล้ว +1

    Caspita, adesso mi è cambiata la vita!

    • @Mynaimis.
      @Mynaimis. ปีที่แล้ว

      Questo sarebbe il commento di un adulto ?

    • @silvanoberetta5808
      @silvanoberetta5808 ปีที่แล้ว

      @@Mynaimis. per quelli come lei è già troppo.....

  • @melanievanderbril7599
    @melanievanderbril7599 ปีที่แล้ว +7

    Grazie di cuore Ranucci ❤❤❤💎🐾=impronta di un cucciolo orso polare macchiata di petrolio

  • @gamerpersemprenumerouno
    @gamerpersemprenumerouno 2 หลายเดือนก่อน

    E poi chi è che inquina? Io con la maccina che vado a lavorare con solo un viaggio di un'ora al giorno?

  • @adrianogiorcelli745
    @adrianogiorcelli745 ปีที่แล้ว +2

    Il proprietario italiano? Scommetti che 2 ore di approfondimento e si scopre che è un prestanome? Riciclaggio mafie non infilarti in discorsi del genere

  • @alexprocopio.
    @alexprocopio. ปีที่แล้ว +2

    L'etere sarebbe la scelta più economica e sostenibile che possa esistere. Autoveicoli, navi e aerei potrebbero circolare liberamente. Il problema è che tutto nasce alla fonte di ogni problema, cioè che chi conduce i giochi sono sempre i produttori di energie. Petrolio gas ecc sono in mano a chi controlla le scene politiche degli stati più influenti del mondo. Le vere energie rinnovabili erano già state scoperte molti anni fa, per citarne una a caso grazie a Nikola Tesla che scoprì l'efficacia dell'etere per fare circolare un'autovettura. Senza poi parlare della scoperta del motore ad acqua che potrebbe ripristinare in breve tempo tutta la situazione climatica. Alla fine la natura si riprenderà ciò che gli è stato sottratto, è sempre successo così. La cresta di certi potenti prima o dopo verrà abbassata!

    • @leolandi3852
      @leolandi3852 ปีที่แล้ว

      ahahhahahahahhaahahahahaha

  • @madario
    @madario 11 หลายเดือนก่อน +1

    Il nulla diventato scoop di Report. "MSC ha una struttura finanziaria a dir poco opaca". Dove sarebbe opaca? La societa' e' interamente posseduta dalla famiglia, non e' un segreto.

  • @DTKeventi
    @DTKeventi 10 หลายเดือนก่อน

    Chi assicura queste navi?

  • @marcomariola3783
    @marcomariola3783 ปีที่แล้ว +3

    Il tizio mi deve spiegare come muovere una nave, se ne il petrolio ne il gas va bene.

    • @scolapasta9316
      @scolapasta9316 ปีที่แล้ว

      idrogeno

    • @capitanandy2535
      @capitanandy2535 ปีที่แล้ว

      L'idrogeno è troppo pericoloso..troppo infiammabile per una nave....stoccato poi a 800 bar la trasforma in una gigantesca bomba!

    • @marcomariola3783
      @marcomariola3783 ปีที่แล้ว +7

      @@scolapasta9316 L' idrogeno non cresce sugli alberi, anche la sua produzione richiede energia, maggiore di quella che ti da indietro. L'affermazione per cui una nave a metano liquido incrementa l'effetto serra e' molto fuorviante. Ovunque ci sia combutione si produce CO2 e acqua, ed i rapporti stechiometrici sono sempre minori di uno, e credo che la quantita' incombusta (se c'e') di metano sia veramente piccola. La realta' e' che qualsiasi cosa produca o utilizzi energia genera anidride carbonica, anche l'esistenza degli esseri viventi sulla terra (Meno che le piante). Se vogliamoo inquinare meno la ricetta dovrebbe essere quella di tornare indietro di cento anni. La crociera dovrebbe costare 3 stipendi medi a persona; Un volo areo dovrebbe costare 10 volte di piu' in modo che chi viaggia lo fa per un buon motivo; il pollo una volta l'anno come ai tempi di mio nonno; Il computer che usiamo dovrebbe costare anche questo 10 volte di piu', perche' dovrei avere la possibilita' di usarlo almeno 10 anni. Stessa cosa per i telefonini. Nel momento in cui sto scrivendo questo post sto contribuendo in modo negativo sull' ecosistema. Tuttavia ne sono cosciente e continuero', magari cercando di mitigare i danni per quanto io possa. In realta' si potrebbero mitigare i danni distruggendo quello che ognuno di noi considera il metodo migliore (per produrre energia) solo per punto ideologico, e fare strada a soluzioni veramente convenienti, scientifiche e ben ponderate. Pace e bene, ogni essere umano e' mio fratello :)

    • @titfortat5727
      @titfortat5727 ปีที่แล้ว +1

      Si potrebbero usare mini reattori come sono su le portaeree da guerra e i sottomarini, di modo che il ciclo di vita della nave stessa si allugherebbe, senza dover costruirne sempre di nuove.

    • @marcomariola3783
      @marcomariola3783 ปีที่แล้ว +1

      @@titfortat5727 In ingegneria tutto e' possibile, a mio parere un reattore sarebbe il metodo piu' ecologico. Tuttavia credo diventi molto difficile stare dietro agli standard. Dovresti imbaracare personale tecnico e medico altamente specializzato in grado di far fronte a qualsiasi emergenza. In oltre il tutto dovrebbe cadere sulla supervisione degli enti preposti per l'energia nucleare. Il secondo aspetto, e' che molti hanno paura del Nucleare, quindi potrebbero perdere clienti. Terzo aspetto e' che ogni volta si parla di nucleare ti devi assicurare di mettere in conto schiere di ambientalisti che protestano. Quarto punto non dovrebbe fare la fine della concordia :)

  • @DPAXX
    @DPAXX ปีที่แล้ว +4

    Io abito a Ginevra e vi assicuro che la sede di MSC è un edificio normalissimo probabilmente non più di 4 forse 5 piani. Ed è anche in quasi in centro, non lontano dall'ospedale. Non di certo al 15o piano 😅😅😅

    • @ilbootone7614
      @ilbootone7614 ปีที่แล้ว

      e vabbè so napoletani devono gonfiare tutto

    • @Silvials19
      @Silvials19 ปีที่แล้ว

      Interessante è che la SEDE di MSC si trova a Ginevra, in Svizzera, un paese senza lo sbocco al mare/oceano con una bella flotta❗🤔
      Ormai di " italiano" non c'è piu' niente, né compagnia aerea Alitalia, né la storica FIAT, nemmeno la Ferrarri o i cioccolatini Rocher ‼️🙄
      A presto toccherà a Tim...per non parlarne dell' industria alimentare, abibgliamento/moda, calzature, TURISMO...TUTTO‼️🧐Hotel, ville, immobili storici di valore, il patrimonio artistico dell' Italia, la nostra cultura e l' arte messe all' asta per i sciacalli miliardari del mondo❗I miliardari "italiani" poi si sa...conservano con nostalgia solo il nome, i ricordi degli antenati nati da qualche parte dell' Italia a fine ' 800 o inizio ' 900...
      L'Italia in svendita totale pezzo per pezzo...Poi il discorso dell' inquinamento, altroché" cambiamento climatico", basta guardare quei 200 voli con aerei privati dell' elite di Davos‼️🤮 😞🤦 😡Altroché noi povera gente con riscaldamento ridotto al minimo e le caldaie a gas in via di "estinzione"❗ È tutto cosi evidente🤦 😡

    • @Ekphrasys
      @Ekphrasys ปีที่แล้ว

      La Ferrari è ancóra italianissima.

  • @wfpvolpe
    @wfpvolpe ปีที่แล้ว

    Capo varo varo? Vari vari Duchessa

    • @NikLangI
      @NikLangI ปีที่แล้ว +1

      RI-RIVAROOO AHAHAHAHAHAHAHAHAHA

  • @klx-y
    @klx-y ปีที่แล้ว +2

    le 20 tonnellate a carico che la mdc trasposta tutti i mesi per l'europa dalla America Latina non lo dicete pero

  • @massimoiannello8044
    @massimoiannello8044 ปีที่แล้ว

    WI tropper mangia la mela.

  • @Pipinello
    @Pipinello ปีที่แล้ว

    w il gasolio

  • @dioce5983
    @dioce5983 ปีที่แล้ว

    MSC Mediterranean shipping camorr.... Volevo dire company!

  • @axelsteyr3676
    @axelsteyr3676 10 หลายเดือนก่อน

    REPORT: LA FORCHETTA PER LA MINESTRA.

  • @kingUDR
    @kingUDR หลายเดือนก่อน

    La r moscia non si può sentire,povera rai

  • @diorroid1038
    @diorroid1038 ปีที่แล้ว +5

    Gentaglia

  • @mandaloriano111
    @mandaloriano111 ปีที่แล้ว +6

    strano ancora nessun gombloddista nei commenti, tornerò più tardi

    • @claudiotagini
      @claudiotagini ปีที่แล้ว +2

      sono tutti zitti zitti adesso, che sono stati scoperti a "gomblottare su Twitter, dopo che avevano accusato gli altri di "gombloddo"... sarai mica uno di loro, per caso?

  • @rabihaze9169
    @rabihaze9169 ปีที่แล้ว +50

    Io e mia madre otteniamo enormi profitti dal mio investimento da quando ho iniziato a fare trading con Shana Heckel, le sue strategie di trading sono davvero eccezionali,

    • @helenbake4141
      @helenbake4141 ปีที่แล้ว +3

      Incredibile vedere un altro che commercia con la signora Shana Heckel, attualmente sono al mio quinto trader con lei e il mio portafoglio è cresciuto enormemente. I tuoi segnali settimanali sono altamente redditizi

    • @rufuslorenzo4092
      @rufuslorenzo4092 ปีที่แล้ว +1

      Investo anche con la signora Shana Heckel, lei addebita una commissione del 20% sui profitti realizzati dopo ogni sessione di trading, il che è giusto rispetto allo sforzo che fa per realizzare enormi profitti.

    • @joshbruno3756
      @joshbruno3756 ปีที่แล้ว +2

      Non è la prima volta che sento parlare della signora Shana Heckel e delle sue imprese nel mondo del commercio, ma non ho idea di come contattarla.

    • @barbrashaw9471
      @barbrashaw9471 ปีที่แล้ว

      Come investitore per la prima volta con cui ho iniziato a fare trading, la signora Shana Heckel, apprezzo personalmente il suo approccio diretto e semplice all'educazione dei trader. Il mio portafoglio è cresciuto di più in poche settimane di trading con lei.

    • @rabihaze9169
      @rabihaze9169 ปีที่แล้ว

      puoi comunicare con lei su tel'gram

  • @motorfab7014
    @motorfab7014 ปีที่แล้ว +15

    È come una Panda: costruita in Polonia, da una Holding che ha sede fiscale in Olanda... ma è italiana

    • @lorenzo-forti
      @lorenzo-forti ปีที่แล้ว +1

      Se non lo fa, viene mangiato dalla concorrenza

    • @UndergroundVoice
      @UndergroundVoice ปีที่แล้ว

      Veramente la Panda e costruita in Italia, informati. Forse intendi la 500?

    • @Mast3rHand989
      @Mast3rHand989 4 หลายเดือนก่อน

      Vivete ancora nel sogno dei magnifici anni sessanta, ma nel mondo del 2024 o si colgono simili scelte o si è tagliati fuori dal mercato.

  • @m.giaberchamsibacha506
    @m.giaberchamsibacha506 ปีที่แล้ว +8

    Sempre a criticare qualsiasi imprenditore.....si è fatto da sè ed ha dato lavoro e lustro al suo paese.... prendetevela con i criminali, non con il cuore dell'economia Italiana.

    • @QUANTOPULSA-LHYRHLO13
      @QUANTOPULSA-LHYRHLO13 ปีที่แล้ว +5

      Intanto è indagato e, anche se non verrà condannato, sappiamo che regolarmente gli imprenditori apicali sono parte di oligopoli che si accordano.

    • @m.giaberchamsibacha506
      @m.giaberchamsibacha506 ปีที่แล้ว +2

      @@QUANTOPULSA-LHYRHLO13 vero. Però ormai è la globalizzazione che ha portato a questi risultati. In tal caso dovrebbero essere indagate banche, multinazionali come google, amazon, apple. Insomma tutti.

    • @buffobuffopallo
      @buffobuffopallo ปีที่แล้ว +1

      @@QUANTOPULSA-LHYRHLO13 ma che vuol dire indagato? ovvio che se uno fa miliardi viene indagato, mammamia quanta ignoranza

    • @QUANTOPULSA-LHYRHLO13
      @QUANTOPULSA-LHYRHLO13 ปีที่แล้ว +3

      @@buffobuffopallo capiscila un po' come ti pare...ho scritto altro.

    • @QUANTOPULSA-LHYRHLO13
      @QUANTOPULSA-LHYRHLO13 ปีที่แล้ว

      @@m.giaberchamsibacha506 , nei paesi dove l'antitrust funziona meglio, infatti, dette imprese hanno avuto problemi. Ricordo Microsoft in america fu ridimensionata per abuso di posizione dominante e Amazon, in Francia ha avuto problemi legali e multe molto alte per la gestione non corretta dei dati dei clienti, in violazione delle normative europee. Ricordo Goldman Sachs e sicuramente altre grandi banche o Istituzioni Finanziarie hanno avuto problemi e/o multe per comportamenti che definire scorretti è un eufemismo.
      Ovvio che fa parte del gioco, ma gli oligopoli o, peggio, i monopoli di fatto, lucrano sulla posizione dominante a danno dei consumatori, cioè tutti noi. Apple ha depositato in paradiso fiscali somme stratosferiche spesso frutto di ingegneria finanziaria volta ad eludere le tasse laddove dovute....discorso lungo.

  • @mystery.1136
    @mystery.1136 ปีที่แล้ว +5

    Eh ma la colpa è dei cittadini...

    • @marcos.3682
      @marcos.3682 ปีที่แล้ว

      Purtroppo ogni stato al governo che si merita

  • @ercavalierenero3294
    @ercavalierenero3294 ปีที่แล้ว +9

    Report e' oramai in declino costante. Peccato.

  • @robertocrosti5223
    @robertocrosti5223 ปีที่แล้ว +9

    Per alcune parti, pessimo servizio...tutto montato a cavolo, mischiando cose tra loro diverse, zero conoscenza degli aspetti ambientali, dichiarazioni tagliate a comodo senza capire il contesto completo.

  • @TheFelix63
    @TheFelix63 ปีที่แล้ว +7

    a me fanno schifo, compresi i fruitori.

  • @IZ8MWG
    @IZ8MWG ปีที่แล้ว +2

    11:07 Sua Eccellenza dott. prof. ing. esimio direttore del CNR ci vuole però spiegare queste navi a cosa le facciamo andare? Il gasolio/olio combustibile usato fin ora NO perchè inquina (e su questo non ci piove), il GNL non è il futuro e nel giro di 10-15 anni lo dovremo abbandonare perchè il metano è UNA STRADA VERSO IL DISASTRO (parole sue). E quindi? Non vorrà mica fare le navi elettriche a batterie e pannelli solari? Le cose sono due. O ci piazziamo in ogni nave un mini reattore nucleare da qualche decina di MW (GIAMMAI!!!! Nucleare? Una bestemmia!) oppure andiamo a vela? Oppure mi sa che ci teniamo il vecchio diesel/olio combustibile per i prossimi 100 anni almeno.

  • @QuelPAZZOdiPLUTO
    @QuelPAZZOdiPLUTO ปีที่แล้ว +2

    Queste navi inquinano come città e la gente ancora pensa che il problema siano le auto a benzina.

  • @lorenzojonico
    @lorenzojonico ปีที่แล้ว +2

    Non è meglio andare con una barca insieme ad una musa ispiratrice a pescare? A largo del golfo di Squillace? Io il salotto e la camera da letto , ce l'ho a casa mia!

  • @mariusvartolomei1067
    @mariusvartolomei1067 ปีที่แล้ว +2

    A noi comuni mortali ci prendono in giro e basta 😔

  • @robertavram2593
    @robertavram2593 4 หลายเดือนก่อน +1

    le navi inquinano molto è vero ma il settore navale ancora oggi ha il rapporto piu basso di CO2 emessa per tonellata di merce trasportata

  • @adafuso7342
    @adafuso7342 ปีที่แล้ว +4

    La Squallida Vergognosa
    RAI che noi manteniamo !

  • @angelamatarese8889
    @angelamatarese8889 ปีที่แล้ว +1

    una vera e propria follia, messa in atto da altrettanto folli, di pessimo gusto che porta mandrie inquinando
    il.mondo intero e soddisfare narcisi
    patologici.
    Quelle navi sono dei mostri!!!!
    o

  • @alessandromicheli5202
    @alessandromicheli5202 ปีที่แล้ว +1

    La solita inchiesta inutile e pilotata

  • @renatomilanesi9777
    @renatomilanesi9777 ปีที่แล้ว +2

    Allora perché lo stato non lo impedisce fermando le navi che non sono in regola

  • @deadshot2783
    @deadshot2783 ปีที่แล้ว +1

    Ma parliamo anche di Costa Crociere con sede a Genova facente parte del gruppo Carnival Corporation & plc società anglo-statunitense!

  • @AugustinTomasOBrienCaceres
    @AugustinTomasOBrienCaceres 7 หลายเดือนก่อน +2

    Bravo questo programma. Grazie

  • @adrj68
    @adrj68 ปีที่แล้ว +7

    Quello di Bologna ha detto una cazzata, il metano allo stato attuale è il combustibile fossile meno impattante è più a buon mercato in essere, andava usato come transizione fino quando si troverà un’alternativa valida che non è l’elettrico che inquina anche di più

  • @giannitherock
    @giannitherock ปีที่แล้ว +1

    La dimostrazione plastica dell'ipocrisia dell'Europa: da una parte costringi gli automobilisti e i costruttori a passare all'elettrico e, dall'altro, consente ad una delle industrie più inquinanti del mondo di proliferare indisturbata. Ora io non dico di mandare tutte le navi al macero però è evidente che bisogna ragionare in maniera più generale e, soprattutto, coordinata tra tutti i Paesi del mondo. Una cosa che mi chiedo è perché per le grandi navi non usino lo stesso sistema dei sottomarini che, per chi non lo sapesse, usano l'energia nucleare.

  • @renatomilanesi9777
    @renatomilanesi9777 ปีที่แล้ว +3

    Ma non era vietato il monopolio?

    • @NMT_S.Vitale23
      @NMT_S.Vitale23 7 หลายเดือนก่อน

      Se inizi a diventare il maggior azionista di ogni azienda armatrice diventa monopolio ma non effettivo😂

  • @alessiopennati8864
    @alessiopennati8864 ปีที่แล้ว +11

    Caro report questa volta avete fatto un servizio senza senso. Soluzione alla CO2 il nucleare !!!

    • @lucaalbano622
      @lucaalbano622 ปีที่แล้ว

      Si si..il nucleare però magari nel giardino di casa sua. Ok?

  • @marciafosco7104
    @marciafosco7104 ปีที่แล้ว +1

    A Che serve? 🤔 aff

  • @danielenataliGraf
    @danielenataliGraf ปีที่แล้ว +9

    Ottima inchiesta giornalistica. Finalmente. Complimenti.

  • @Chester1723
    @Chester1723 ปีที่แล้ว +2

    Un azienda che campa lo Stato Svizzero.

  • @sfenodonte
    @sfenodonte ปีที่แล้ว +1

    Io rispondo.......con una esperienza di vita...a fine anni 70 e inizio 80° nel mondo occidentale c'era un grosso problema EROINA ....voi dire che centra con questo tema ....E invece è un esempio.....I proff. e la scuola in genere erano disperati dal problema e facevano fare ricerche e studi dalle medie al università. In ogni ricerca veniva fuori una frase detta da drogati "IO ODIO LA DROGA FARO' DI TUTTO PER AVER OGGI E DOMANI UNA DOSE" Tornando al argomento è inutile dire questo inquina questo non risolve il problema NOI SIAMO DROGATI DI CARBURATI FOSSILI e per uscirne l'unica soluzione valida è la FUSIONE NUCLEARE tutto il resto sono demagogia. Certo che è un problema ma che e vuoi fare tornare in dietro UTOPIA oggi siamo 8 miliardi e solo 2 hanno certi consumi e senza quelli tutto collasserebbe....

  • @AngelaSpano-b6v
    @AngelaSpano-b6v 3 หลายเดือนก่อน

    Tutto il giorno motori accesi...😮e parlano di inquinamento...poveri pesci...poveri noi..

  • @sebastianodeangelis3344
    @sebastianodeangelis3344 ปีที่แล้ว +1

    Adesso chi glielo dice a questi ignoranti che Diesel non è un carburante ma il cognome dell'inventore del motore diesel.
    È corretto dire Gasolio e non diesel.

  • @viverenegliusa8518
    @viverenegliusa8518 ปีที่แล้ว +1

    Sono stato il mese scorso sulla carnival sunrise. E lei esce da fincantieri

  • @giorgionegri3435
    @giorgionegri3435 ปีที่แล้ว +1

    Quindi abbiamo capito chi inquina....è adesso...

  • @langellotti
    @langellotti 5 หลายเดือนก่อน

    possono ospitare piuì di 5000 abitanti..c'e' anche l'equipaggio

  • @simonetallarico7462
    @simonetallarico7462 9 วันที่ผ่านมา

    E poi io devo vendere il mio pandino, manco se mi pagano

  • @Ukka291
    @Ukka291 3 หลายเดือนก่อน

    Bello perché la politica che dovrebbe amministrare il sistema globale è in realtà la parte che organizza tutti i sotterfugi possibili per fare i propri interessi. Mi chiedo se abbia ancora senso parlare di politica..

  • @Ukka291
    @Ukka291 3 หลายเดือนก่อน

    Bello perché la politica che dovrebbe amministrare il sistema globale è in realtà la parte che organizza tutti i sotterfugi possibili per fare i propri interessi. Mi chiedo se abbia ancora senso parlare di politica..

  • @renatogambini8873
    @renatogambini8873 11 หลายเดือนก่อน

    L'inquinamento degli aerei (privati, flotte, militari ecc...) quando?
    E poi se la prendono con i poveri cristi che non possono permettersi di cambiare auto, mentre arrivano camion dall'estero con chissà che €.

  • @cristianfamigliuolo
    @cristianfamigliuolo ปีที่แล้ว +1

    😂😂 No cruise ship has ever declared emissions. Worse than the fuel used by cruise ships there is only Coal recovered from oil waste.

    • @marcos.3682
      @marcos.3682 ปีที่แล้ว

      of course, many companies haven't declared many issues, however, beyond the false emissions reports, we could move on the topic, concerning fraudolent ship's certificates, or casualty on wich some vessel without minimum Safe manning that rip the Moorings, due to adverse wx conditions.. Neverthenless, is better that don't talk too much to avoid that some of my detractors still defaming myself about more than they have already done... 😉

  • @VanSteinmeier
    @VanSteinmeier ปีที่แล้ว +1

    Buongiorno da Maputo (Mozambico)
    MSC è molto presente qui 😘

  • @raffaelesilletti-rw4uk
    @raffaelesilletti-rw4uk 8 หลายเดือนก่อน

    2050 emissioni zero. Buona fortuna.

  • @mr.marcocoppola8780
    @mr.marcocoppola8780 ปีที่แล้ว +1

    Possiamo stare qui a discutere per ore e ore , ma se i potenti della terra non cambieranno il loro concetto di vita , al mondo non cambierà mai nulla.

    • @fgrion
      @fgrion ปีที่แล้ว

      ahhh quindi inquiniamo a causa dei potenti della terra? non perche' al momento non esiste niente che si avvicini anche lontanamente al livello di efficienza del sistema produttivo attuale. Secondo te i potenti della terra sanno che si sono alternative a zero emissioni ma le ignorano perche' sono cattivi? usa la testa invece di scrivere fesserie.

  • @mariarosariadivita3446
    @mariarosariadivita3446 ปีที่แล้ว +1

    Siete dei grandi , ci vediamo ad ottobre

  • @grazvendra16
    @grazvendra16 ปีที่แล้ว +16

    Ma che servizio è? Perché non dicono i numeri di persone che lavorano a bordo? Un terzo delle persone a bordo fa parte dell'equipaggio. Perché non dicono che una nave nuova ha il motore a idrogeno? Io per merito del lavoro in questa compagnia mi sono potuta accendere il mutuo e ho potuto visitare più di mezzo mondo

    • @blusky9368
      @blusky9368 ปีที่แล้ว +6

      Un servizio penoso.

    • @lucaalbano622
      @lucaalbano622 ปีที่แล้ว +12

      Allora solo perché da lavoro a lei ed altre persone hanno il diritto di inquinare spudoratamente?? 🤭🤭🤭🤣🤣😭 Penoso modo di pensare tutto italiano. "Sto bene io, stanno bene tutti". Commento RIDICOLO

    • @grazvendra16
      @grazvendra16 ปีที่แล้ว +3

      @@lucaalbano622 io ora faccio un altro lavoro. Ci ho lavorato quando le navi erano piccole 20 anni fa

    • @massimotronci9389
      @massimotronci9389 ปีที่แล้ว +2

      @@grazvendra16 non c'entra la grandezza delle navi, anche 20, 40 anni fa c'erano i bastian contrari e ci saranno sempre.
      Mi vengono in mente i treni (mio padre era ferroviere).
      Qualche "anima verde" direbbe "eliminiamo le navi, viaggiamo in treno..." ; in realtà posso dire:
      Viva il treno! Viva il treno!
      Ma... la mia amata terra, la Sardegna, è stata disboscata dai SaBoia perché con le querce sarde hanno prodotto le traversine ferroviarie per costruire le ferrovie in Italia... disboscato???!!! Ops!!
      Abbasso i treni!!! 😁😁😁😁

    • @claudiotagini
      @claudiotagini ปีที่แล้ว +1

      @@grazvendra16 non ti devi giustificare con un ignorante che ha subito il lavaggio del cervello. Gli ho appena consignilato la lettura di un libro, "unsettled", di Steven E. Koonin (tra l'altro scelto da Obama per investigare appunto sul "climate change:, anche se non s'aspettava certo che ne riportasse ONESTAM,ENTE quanto rilevato...

  • @heeyla
    @heeyla ปีที่แล้ว +23

    Bravi, venite a vedere le molteplici navi da crociera ormeggiate a piazza municipio a Napoli in pieno centro, con i motori accesi e fumi tossici h24 sulla città, poi ci fanno fare le domeniche ecologiche con targhe alterne. dovrebbero fare impianti elettrici importanti che consentono di alimentare le navi, costringendo a dover spegnere i motori e contemporaneamente vendendogli cara la corrente.

    • @giuseppesarli2792
      @giuseppesarli2792 ปีที่แล้ว +2

      cosa che penso anche io.....noi plebei dobbiamo sempre pagare

    • @Marcus-hp6mp
      @Marcus-hp6mp ปีที่แล้ว +6

      Le navi moderne spengono sempre i motori.
      Hanno da 6 o 8 gruppi elettrogeni diesel che azionano dei generatori elettrici che alimentano motori elettrici per le eliche.
      Il fumo che si vede sempre, anche a nave ferma, e' quello prodotto dai gruppi elettrogeni per le necessita' della nave: illuminazione, cucine, etc.
      L'idea di un impianto importante per l'alimentazione delle navi è interessante ma non credo sia fattibile in tempi brevi; ci vorrebbe una centrale solo per loro, ed una in ogni porto...

    • @leolandi3852
      @leolandi3852 ปีที่แล้ว

      @@Marcus-hp6mp basta che se la pagano loro la centrale e va bene

    • @mariagiovanna5146
      @mariagiovanna5146 ปีที่แล้ว

      Fuel cells? So Che Sui sottomarini andranno solo quelle e diesel generatori basta.. In teoria..

    • @barbarabianchi1719
      @barbarabianchi1719 3 หลายเดือนก่อน

      Ricordati pero' che in caso di eruzione del Vesuvio, scappereste tutti li sopra!

  • @marcellomassara9853
    @marcellomassara9853 ปีที่แล้ว +1

    Una isola piatta come un tombino..
    Per forza la nave si vede.
    .

  • @claudioercolano3463
    @claudioercolano3463 ปีที่แล้ว

    Mafia Schipping Compani

  • @lucoschannel
    @lucoschannel ปีที่แล้ว

    Navi ad energia Nucleare no ?
    A quando un servizio su questa Risorsa cosi Temuta e stereotipata ?

  • @robertoannella5674
    @robertoannella5674 ปีที่แล้ว

    Ma serio beati loro.pero grande imprenditore geniale💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪grande comandate aponte💪💪💪

  • @tsonnet
    @tsonnet ปีที่แล้ว

    Quando fate dei servizi tecnici fateveli almeno controllare prima di metterli in onda. ...questa nave non va a gnl ma a idrocarburi!!! Wooow e il gas non è un idrocarburo? Le navi inquinano e vanno a olio combustibile!! Grazie Graziella... e ad oggi non c'è alternativa... e grazie al caxxo. E per dirlo ci avete messo 20 minuti.... Mah...

  • @massimocandotti477
    @massimocandotti477 10 หลายเดือนก่อน

    Quanto carburante in sgravio di accise consumano le navi ???
    Tecnicamente il gasolio lo paghiamo di più anche grazie a loro

  • @stefanoghidetti6340
    @stefanoghidetti6340 ปีที่แล้ว

    barca Italiana fatta in Francia da azienda con sede in Svizzera....

  • @CuomoRossy
    @CuomoRossy ปีที่แล้ว

    Per l'amor di Dio, io ancora me le ricordo impestate di Covid-19 che cercavano asilo nei porti.🤮

  • @fatimafse2600
    @fatimafse2600 ปีที่แล้ว

    Buon giorno Sig anche il mio pacco....? grazie mille

  • @sustainablefuture8369
    @sustainablefuture8369 ปีที่แล้ว

    Solo l' idrogeno potrà salvare questo settore.

  • @samurai6x6
    @samurai6x6 ปีที่แล้ว

    ipocrisia di report

  • @thomasmonti2450
    @thomasmonti2450 ปีที่แล้ว

    ciao isolina

  • @andyp6984
    @andyp6984 ปีที่แล้ว

    Che nausea

  • @IGMD80
    @IGMD80 ปีที่แล้ว +1

    Una crociera ai caraibi pagata dal contribuente per 5 minuti di servizio (ridicolo), commenti sui bilanci (da che pulpito, la RAI, LOL). E riuscite pure a mentire sul fatto che la Svizzera non ha accesso al mare quando a Basilea c'è un porto. Per non parlare di tutte le altre idiozie tipo "ridurre i consumi" a cui ci credete giusto voi e il CNR. Magna di meno Ranucci, inizia a tagliarli te i consumi.

  • @paolofarris2425
    @paolofarris2425 ปีที่แล้ว +2

    Poverino il signore e le persone stanno morendo di fame

  • @melanievanderbril7599
    @melanievanderbril7599 ปีที่แล้ว

    L anno 1980 l anno del BOOM! soprattutto in Belgio boom in tutti i sensi...

    • @ilbootone7614
      @ilbootone7614 ปีที่แล้ว

      non l'ho capita

    • @melanievanderbril7599
      @melanievanderbril7599 ปีที่แล้ว

      @@ilbootone7614 si trova su internet! Diossina, Agusta, traffico armi...vado oltre? Alti personaggi Nato coinvolti...corruzione. omicidi. Tutti protetti ad altissimi livelli inclusi pedofili!... altro che boom!

  • @Marykorkyra92
    @Marykorkyra92 ปีที่แล้ว

    Bisogna ancora avere le tre, quattro dosi per partire?

    • @Mynaimis.
      @Mynaimis. ปีที่แล้ว

      Ecco la laureata

    • @Marykorkyra92
      @Marykorkyra92 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Mynaimis.ecco la vaxxinata 😂

  • @angelomorini2269
    @angelomorini2269 ปีที่แล้ว +1

    Il problema è chi va in crociera...

  • @MastroImpastaCluj
    @MastroImpastaCluj หลายเดือนก่อน

    Ciccio bello vedi l’MSC di Gianluigi Aponte e’ l’esempio di quanto sia sconveniente investire in Italia . Fate come altri paesi concedete vantaggi e sicuramente sia italiani che stranieri torneranno ad investire in Italia …. Certo dovranno essere vantaggi duraturi poiché mmmm dell’Italia non ci sta tanto da fidarsi

  • @kingUDR
    @kingUDR หลายเดือนก่อน

    Nave italiana??😂😂😂😂
    Neanche il paese chiamato Italia non è più italiana

  • @MastroImpastaCluj
    @MastroImpastaCluj หลายเดือนก่อน

    Ma come prima ci dicevano anno fa’ che il gas metano era energia pulita ed invece il petrolio inquina ed ora ci dicono che il metano inquina ??? Anche una scoreggia inquina 😂😂😂😂

  • @massimotronci9389
    @massimotronci9389 ปีที่แล้ว +14

    Anche in terraferma le centrali termoelettriche sono sempre accese, non solo sulle navi.
    I giornalisti di Report che si svegliano di notte accendono una candela o premono un interruttore per accendere una lampadina?

    • @lucaalbano622
      @lucaalbano622 ปีที่แล้ว +13

      Che commento RIDICOLO.

    • @claudiotagini
      @claudiotagini ปีที่แล้ว +3

      @@lucaalbano622 qui di ridicolo, ta molte altre cose, ci sono i tuoi commenti. Leggiti ed informati (Unsettled, scritto da Steven E. Koonin), e poi [potrai fare commenti non da indottrinato

    • @cignus88h
      @cignus88h ปีที่แล้ว

      @@claudiotagini il tuo è ancora più ridicolo dell'altro.

    • @silvanbeppigno4050
      @silvanbeppigno4050 ปีที่แล้ว +1

      massimo tronci con la differenza che le centrali termoelettriche terrestri servono a molte più persone in giro per il mondo , mentre quelle delle navi da crociera portano vantaggi solo a gli armatori .
      Behhh non cogliere certi aspetti la dice lunga ...

    • @lucaalbano622
      @lucaalbano622 ปีที่แล้ว

      @@claudiotagini 🤣🤣🤣🤣ridicolo

  • @mauriziofanelli7747
    @mauriziofanelli7747 หลายเดือนก่อน

    Sempre preciso e puntuale Complimenti

  • @maurizipcocurullp5570
    @maurizipcocurullp5570 ปีที่แล้ว +6

    peraltro è opportuno notare che non sono i soli.. perchè non parlare di Grimaldi Lines per esempio? aggiungo poi che saranno anche "oligarchi del mare" ma la loro dimensione offre lavoro a decine di migliaia di persone e, cosa ben più importante, una discreta sicurezza lavorativa (ovviamente il mio discorso è in generale come "sistema MSC" non conosco le vicende nei dettagli

    • @edmondcela6731
      @edmondcela6731 ปีที่แล้ว +8

      Si, offre lavoro ai nuovi schiavi del 21 secolo😢

    • @marcos.3682
      @marcos.3682 ปีที่แล้ว

      Appunto.....

    • @friarielloGek
      @friarielloGek 10 หลายเดือนก่อน

      @@edmondcela6731 .........IN GENERE SONO QUASI TUTTI, DI STATI....POVERI.

    • @edmondcela6731
      @edmondcela6731 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@friarielloGekche ragionamento e questo. Perche provengono dai paesi poveri e devono essere trattati come schiavi?

    • @NMT_S.Vitale23
      @NMT_S.Vitale23 7 หลายเดือนก่อน +1

      Grimaldi è sempre MSC

  • @alebubo
    @alebubo ปีที่แล้ว +1

    Il fatto che il GNL non vada bene è un'emerita idiozia: le emissioni sono incredibilmente più basse di diesel o olii pesanti, in particolare sulle polveri sottili che sono pressoché insistenti. Certo che la CO2 è emessa ugualmente, ma qual è l'alternativa? Non esiste nulla di meglio ora.

    • @khannooniensingh2021
      @khannooniensingh2021 ปีที่แล้ว

      infatti non han parlato di emissioni & company, ma del costo in se del GNL, che adesso è estremamente alto e fuori mercato rispetto al diesel e agli oli combustibili...
      Bello stoppare i video e commentare senza aver visto tutto quanto eh?🤣🤣🤣

  • @massimotronci9389
    @massimotronci9389 ปีที่แล้ว +13

    Un appello a MSC!! Sono sardo, continuate a passare a Cagliari, ormeggiate in via Roma e portateci tanti, tantissimi croceristi!
    E tanto scambio di merci con MSC Cargo, siamo circondati dal mare, viva le navi, viva i marinai, viva i clienti che pagano! Benvenuti a Cagliari, la Città del Sole! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

    • @lucaalbano622
      @lucaalbano622 ปีที่แล้ว +9

      Stai bene tu stanno bene tutti🤭🤭povera Italia. Le grandi navi inquinano. Punto.

    • @vitolosito23
      @vitolosito23 ปีที่แล้ว +1

      @@lucaalbano622 alternative ?

    • @cignus88h
      @cignus88h ปีที่แล้ว +1

      @@vitolosito23 nuota

  • @maurscar7855
    @maurscar7855 ปีที่แล้ว +1

    Esisteranno sistemi alternativi per la movimentazione dei trasporti?..........o no?

    • @19400501
      @19400501 ปีที่แล้ว +2

      No

    • @IZ8MWG
      @IZ8MWG ปีที่แล้ว

      Tipo? A vela?

  • @paolopiccardo7054
    @paolopiccardo7054 ปีที่แล้ว

    Come al solito quando si parla di navi si va di luoghi comuni.Comandante e Ufficiali sono italiani.le navi ora montano impianti a lng. si stanno organizzando le elettrifjcazioni delle banchine.normative internazionali rigidissime regolano tutti i rischi di inquinamento,dal trattamento delle acque grigie e nere ed i rifiuti.senzacontare che per i paesi caribici porta lavoro erelativo benessere

  • @costashipfan8535
    @costashipfan8535 ปีที่แล้ว

    Esprimo il mio parere... io penso che sia giusto far vedere chi porta davvero la bandiera italiana a bordo. MSC porta la bandiera di Panama!!

  • @pRQYifIQywIon0myDHH3qA
    @pRQYifIQywIon0myDHH3qA ปีที่แล้ว

    con parucchiere, estetiste, FOGNE!, cioe' una nave di fogne...