В таких случаях, bargraf, в мультиметре, очень кстати бывает. Наглядно получается. Особенно, если шкала отображается и в положительном и в отрицательном диапазоне. Спасабо Артем. Как всегда на высоте. Только полезная информация. Ноль воды и шелухи.
Мне кажется, тему можно развить. И мерять ооочень большие сопротивления или оочень маленькие. Более того должна быть какая-то формула где вставляя три эталонных сопротивления и напряжения(ток) питания и между точками моста, можно получить измеряемое значение сопротивления.
Обычно как делают. Чтобы проградуировать такой омметр (сделать отметки на шкале, куда будет указывать стрелка, закреплённая на "роторе" переменного резистора), надо сначала вместо измеряемого резистора подсоединить образцовый (эталонный) магазин сопротивлений. По образцовым значениям делают несколько отметок на шкале, а потом можно измерять неизвестные резисторы.
Если подавать на мост переменное напряжение, а вместо R3 ставить индуктивность, то мы сможем измерить индуктивное сопротивление, а дальше зная частоту переменного напряжения можем вычислить значение индуктивности. То же самое можно провернуть с емкостным сопротивлением.
В развитие темы, для равновесного моста произведения сопротивлений в противоположных плечах моста равны. Если одно сопротивление неизвестно, то оно может быть найдено из этого равенства. Задача сводится к подбору балансировочного сопротивления (магазин образцовых сопротивлений), тогда неизвестное находится как произведение образцового сопротивления на постоянный коэффициент. Это суть метода равновесного моста. Есть метод неравновесного моста, когда величина сопротивления определяется по отклонению стрелки нуль-индикатора (напряжению разбаланса), а образцовое сопротивление служит для установки нуля индикатора. При этом шкала нуль-индикатора или напряжение разбаланса градуируется по величине искомого сопротивления. Первый метод реализован в измерительных мостах, второй в омметрах непосредственного отсчёта и приборах измерения неэлектрических величин.
Когда-то собирал прибор для измерения сопротивления антенны На вход подавал с Генератора ВЧ сигнал калибровать переменный резистор. Подключая низко омные в цепь выхода на антену. Надо ещё диод поставить для выпрямления тока
Спасибо, никак не мог понять зачем эта схема. Ибо ты устанавливаешь ток моста в ноль, а как узнать сопротивление измеряемого резистора, если ты не знаешь сорротивление резистора который крутил. А если ты можешь померять резистор который крутишь, то что мешает неизвестный померять. А вот со шкалой все понятнее))
По факту это два делителя, если коэффициенты деления равны то между их выходами будет ноль вольт. Вольтметр как бы измеряет разность напряжений. Автор видео немного замудрил с измерениями, достаточно иметь одно плечо эталонное, а вместо переменного резистора подключать измеряемый. Бывает что в эталонном плече подстроечник ставят, а в другом плече кнопку с последовательно подключенным резистором, нажимаете кнопку подстроечником на приборе ноль ставите, далее можно мерить отжав кнопку. Для точности нужно не вольтметр использовать а микроамперметр. Такие мосты применяют для измерения очень малых сопротивлений ом и миллиом. Также можно через измеряемый резистор пропустить довольно большой ток, что при классическом способе довольно проблематично.
Схема интересная, но как вы предлагаете использовать? Он же выдает напряжение, значит нужно иметь таблицу напряжений для определенного датчика. Как дешевый вариант измерителя для МК конечно можно использовать.
От напряжения питания зависит только её чувствительность. Если использовать стрелочный микроамперметр с нулём посередине шкалы и отклонением стрелки в обе стороны, она будет очень точная.
Хотелось бы узнать, как привязать данную схему к МК для измерения показаний датчиков, предполагаю: через АЦП, 2 канала наверное прийдется задействовать и высчитывать разницу (дифференциал), а нулевую точку калибровать резистором изначально под конкретный датчик. Или может есть более лаконичное решение?
Таки если у вас есть АЦП зачем вам делать себе проблемы с всякими мостами? Если напряжение выше чем микроконтроллер то простой делитель вам поможет. Вместо одного из резисторов поставить ваш датчик, только высчитав сопротивление другого плеча, чтоб не выйти за границы возможностей МК. В одном проекте мерял ардуиной через мегаомный делитель 600вольт. (Правда неточно). Если использовать схему из видео, то может ее изначально настроить чтоб в минус не уходила?
Вам нужен дифференциальный усилитель, кстати многие МК умеют измерять дифференциальное напряжение, при этом используются два канала АЦП. У некоторых атмег ещё и усилитель есть.
разное назначение. Тестер показывает абсолютное значение. мост - относительное. Мост используют для подключения датчиков, абсолютные параметры которых надо скомпенсировать. Например тот же тензодатчик имеет свое постоянное сопротивление, которое в зависимости от силы меняется в очень маленьких значениях. Вот и используют мост. Чтобы выделить эти маленькие значения и уменьшить влияние других, вредных, которые мешают(изменение от температуры, изменение напряжения источника напряжения)
@@PopryagaMike во, спасибо, теперь понятно, зачем это вообще нужно... автор видео, судя по всему, не в курсе о назначении схемы, думал, что это для измерения сопротивления -- по его посылу проще вольтметр проградуировать, а не шкалу переменника, чтоб "определять сопротивления" ))
@@kadatka Не надо тратить лишних минут! Все должно быть предельно ясно, кратко, лаконично. А бывает авторы таких соплей разводят на полчаса и более,когда можно уложиться в 5-8 минут - смотреть не хочется.
@@СэмэнСемёнович Ну в познавательных целях, для объяснения принципа работы, можно и так как на видео. А для практических целей такой метод не подходит. Измерять мультиметром сопротивление R4 что-бы узнать сопротивление R3 ни кто не будет.
Для понимания принципа работы отлично, но измерять температуру и(или) влажность лучше более простыми методами, например так th-cam.com/video/nOgsU1K7hCo/w-d-xo.html
Применение цифровых сенсоров ни разу не простые методы... В том же DHT используется не мост, а токовая петля. в DS18b20 используется частотный метод преобразования температуры. BMP180 это уже мэмс технологии. Но с точки зрения современного состояния их доступности можно назвать их простыми.
Вот как раз этот метод самый точный!!!!! В СССР были приборы построенные по такому принципу- мостовой измеритель сопротивления!!! Тестер тем более китайский ему не соперник! Один недостаток - надо немного потрудиться!!!!
Отличное видео для понимания электроники
Приятно вспомнить хорошо забытое старое. Спасибо!
очень наглядно и популярно объяснили, спасибо большое)
Спасибо за пояснение я всегда думал как он работает вроде бы обыкновенное сопротивление .
В таких случаях, bargraf, в мультиметре, очень кстати бывает. Наглядно получается. Особенно, если шкала отображается и в положительном и в отрицательном диапазоне.
Спасабо Артем. Как всегда на высоте. Только полезная информация. Ноль воды и шелухи.
Отличный ролик!! Продолжай.Мне очень интересно!
Мне кажется, тему можно развить. И мерять ооочень большие сопротивления или оочень маленькие.
Более того должна быть какая-то формула где вставляя три эталонных сопротивления и напряжения(ток) питания и между точками моста, можно получить измеряемое значение сопротивления.
Обычно как делают. Чтобы проградуировать такой омметр (сделать отметки на шкале, куда будет указывать стрелка, закреплённая на "роторе" переменного резистора), надо сначала вместо измеряемого резистора подсоединить образцовый (эталонный) магазин сопротивлений. По образцовым значениям делают несколько отметок на шкале, а потом можно измерять неизвестные резисторы.
Спасибо тебе Артём очень познавательные у тебя видео
Рахмет! Өте жақсы түсіндірілген!
Если подавать на мост переменное напряжение, а вместо R3 ставить индуктивность, то мы сможем измерить индуктивное сопротивление, а дальше зная частоту переменного напряжения можем вычислить значение индуктивности. То же самое можно провернуть с емкостным сопротивлением.
Но тут нужен вольтметр переменного тока на эту частоту
@@v61kz 50 гц везде есть
В развитие темы, для равновесного моста произведения сопротивлений в противоположных плечах моста равны. Если одно сопротивление неизвестно, то оно может быть найдено из этого равенства. Задача сводится к подбору балансировочного сопротивления (магазин образцовых сопротивлений), тогда неизвестное находится как произведение образцового сопротивления на постоянный коэффициент. Это суть метода равновесного моста. Есть метод неравновесного моста, когда величина сопротивления определяется по отклонению стрелки нуль-индикатора (напряжению разбаланса), а образцовое сопротивление служит для установки нуля индикатора. При этом шкала нуль-индикатора или напряжение разбаланса градуируется по величине искомого сопротивления. Первый метод реализован в измерительных мостах, второй в омметрах непосредственного отсчёта и приборах измерения неэлектрических величин.
Когда-то собирал прибор для измерения сопротивления антенны На вход подавал с Генератора ВЧ сигнал калибровать переменный резистор. Подключая низко омные в цепь выхода на антену. Надо ещё диод поставить для выпрямления тока
Миллион подписчиков тебе!)
Так то прямое применение данного моста - это измерение малых сопротивлений, шунтов (тензодатчик в ту же копилку)
датчика давления похоже тоже
Добрый день! Молодец
Молодец. Все понятно
Спасибо, никак не мог понять зачем эта схема. Ибо ты устанавливаешь ток моста в ноль, а как узнать сопротивление измеряемого резистора, если ты не знаешь сорротивление резистора который крутил. А если ты можешь померять резистор который крутишь, то что мешает неизвестный померять. А вот со шкалой все понятнее))
Это получается, что если температуре 0 градусов настроить его=0, то мы получим электронный термометр!!!) правильно?
Не думаю, там скорее всего зависимость логарифмическая будет.
Да, у термистора логарифмическая зависимость.
Только градуировку шкалы надо делать по образцовому термометру
Да Арни, можешь температуру измерять
Который измеряет в вольтах)
Хороший урок.
0:46 Как правильно соединить четыре трёх-выводных тензодатчика в измерительный мост???
Мост также учитывает отрицательное изменение относительно баланса. Баланс настроен на 20 Градусов (комнатную температуру)
Можем ли увеличить чувствительность неуровновешенного моста измеряющего температуру включением доплнителного терморезистора?
Расскажи как с помощью этого моста измерить емкость конденсатора , ксв антенны и индуктивность катушки
Поддерживаю.
Я немного по другому это делаю, что позволяет делать более широкие измерения, но принцип тот же.
А что, просто так, без моста, сопротивление нельзя измерить?
Вроде все четыре резистора должны быть одинакового сопротивления. Тогда в точках подключения вольтметра, будет по "нулям" .
По факту это два делителя, если коэффициенты деления равны то между их выходами будет ноль вольт. Вольтметр как бы измеряет разность напряжений. Автор видео немного замудрил с измерениями, достаточно иметь одно плечо эталонное, а вместо переменного резистора подключать измеряемый. Бывает что в эталонном плече подстроечник ставят, а в другом плече кнопку с последовательно подключенным резистором, нажимаете кнопку подстроечником на приборе ноль ставите, далее можно мерить отжав кнопку. Для точности нужно не вольтметр использовать а микроамперметр. Такие мосты применяют для измерения очень малых сопротивлений ом и миллиом. Также можно через измеряемый резистор пропустить довольно большой ток, что при классическом способе довольно проблематично.
Схема интересная, но как вы предлагаете использовать? Он же выдает напряжение, значит нужно иметь таблицу напряжений для определенного датчика. Как дешевый вариант измерителя для МК конечно можно использовать.
Познавательно. Не хватает только формулы для описания работы.
А если без 3 резисторов просто измерять сопротивление терморезистора, оно же будет меняться в зависимости от температуры? Зачем тогда еще 3 резистора.
Головка измерительная с 0 по середине шкалы?
Что то мне подсказывает, что данная схема будет стабильно работать даже при изменении напряжения питания.
От напряжения питания зависит только её чувствительность. Если использовать стрелочный микроамперметр с нулём посередине шкалы и отклонением стрелки в обе стороны, она будет очень точная.
От питания зависит и ток через мост, а следовательно и нагрев сопротивлений.
Видео надо дополнить о 3-х проводной схеме измерения мостом.
реле инкубатора в детстве собирал в схеме был подобный мост,там еще батарейка ставилась!!
Это он сижки Винстон придумал?
Замислився: опорна напруга не потрібна?
А тут ведь ограничение в диапазоне измерений имеется?
Хотелось бы узнать, как привязать данную схему к МК для измерения показаний датчиков, предполагаю: через АЦП, 2 канала наверное прийдется задействовать и высчитывать разницу (дифференциал), а нулевую точку калибровать резистором изначально под конкретный датчик.
Или может есть более лаконичное решение?
Таки если у вас есть АЦП зачем вам делать себе проблемы с всякими мостами? Если напряжение выше чем микроконтроллер то простой делитель вам поможет. Вместо одного из резисторов поставить ваш датчик, только высчитав сопротивление другого плеча, чтоб не выйти за границы возможностей МК. В одном проекте мерял ардуиной через мегаомный делитель 600вольт. (Правда неточно). Если использовать схему из видео, то может ее изначально настроить чтоб в минус не уходила?
Навряд ли...Тут и так всё упрощено до безобразия...
Вам нужен дифференциальный усилитель, кстати многие МК умеют измерять дифференциальное напряжение, при этом используются два канала АЦП. У некоторых атмег ещё и усилитель есть.
Насколько велико преимущество в точности перед встроенным в тестер омметром?
разное назначение. Тестер показывает абсолютное значение. мост - относительное. Мост используют для подключения датчиков, абсолютные параметры которых надо скомпенсировать. Например тот же тензодатчик имеет свое постоянное сопротивление, которое в зависимости от силы меняется в очень маленьких значениях. Вот и используют мост. Чтобы выделить эти маленькие значения и уменьшить влияние других, вредных, которые мешают(изменение от температуры, изменение напряжения источника напряжения)
@@PopryagaMike во, спасибо, теперь понятно, зачем это вообще нужно... автор видео, судя по всему, не в курсе о назначении схемы, думал, что это для измерения сопротивления -- по его посылу проще вольтметр проградуировать, а не шкалу переменника, чтоб "определять сопротивления" ))
Вспомнил радиокружок........ сейчас это нафига. Раньше на цешку паленую резаки подгоняли....
Хм, интересно почему Ютуб рекомендовал это видео... Недавно только лабу с мостиком этим делал...
Термометр можно откалибровать с помощью льда и кипящей воды
давай про измерение миллиом с помощью стабилизатора тока
А как собрать
Лайк
Legendas em português do brasil or inglês ????
This channel is in Russian. Few guys are speaking English.
У меня скоро лайки закончатся уже))
Ведро уже налайкал?
У меня на 5,000 остановилось.)
Хорошее видео, а почему в начале ролика аы не приветсвеете своих зрителей?
да. Он еще и в конце не прощается
@@kadatka Не надо тратить лишних минут! Все должно быть предельно ясно, кратко, лаконично. А бывает авторы таких соплей разводят на полчаса и более,когда можно уложиться в 5-8 минут - смотреть не хочется.
А взять пару резисторов (верхних) с точностью 0,05 0,01 0,005 религия не позволила?
@@no555handle Ну тогда и мост не нужен,тестера хватит...
@@СэмэнСемёнович Ну в познавательных целях, для объяснения принципа работы, можно и так как на видео. А для практических целей такой метод не подходит. Измерять мультиметром сопротивление R4 что-бы узнать сопротивление R3 ни кто не будет.
Спасибо! Вспомнил студенческие годы...
Я вообще в этом нуб
,почему в верху 3К а в низу 4.7 К?
познавательно для начинающих и для тех кто в танке, большущий лайк и спасибо
I Am Brazil !!!!!!
Для понимания принципа работы отлично, но измерять температуру и(или) влажность лучше более простыми методами, например так th-cam.com/video/nOgsU1K7hCo/w-d-xo.html
Применение цифровых сенсоров ни разу не простые методы...
В том же DHT используется не мост, а токовая петля. в DS18b20 используется частотный метод преобразования температуры. BMP180 это уже мэмс технологии.
Но с точки зрения современного состояния их доступности можно назвать их простыми.
Принцип понятен, но для точных измерений не годится.
Вот как раз этот метод самый точный!!!!! В СССР были приборы построенные по такому принципу- мостовой измеритель сопротивления!!! Тестер тем более китайский ему не соперник! Один недостаток - надо немного потрудиться!!!!
5+