КАК ПРАВИЛЬНО ИЗМЕРИТЬ НИЗКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Рассмотрен способ измерения низкого сопротивление с помощью мультиметра.
Как пользоваться мультиметром: • Как пользоваться мульт...
Как работает делительно напряжения на резисторах: • Урок 12. Делитель напр...
Как правильно снизить напряжение: • Как ПОНИЗИТЬ НАПРЯЖЕНИ...
Человек который умеет объяснить всё просто и на пальцах как Вы, не прибегая к заумным терминам, точно знает что рассказывает! Это одно из лучших объяснений по измерению шунтов и малых сопротивлений. Вам бы кружок организовать по электронике... Спасибо.
Хорошо объяснил. Лайк
Плюс схемы в том, что результат не зависит от напряжения источника напряжения и его внутреннего сопротивления. Если вдруг при подключении схемы напряжение от источника просядет, то на соотношение всё равно не повлияет. При желании можно отдельно замерить каждое сопротивление, чтобы точно знать их значения.
А мелкий переменный резистор не помрёт от тока 5V/10R=0.5 ампера? Таки 2.5 Ватта на квадратный миллиметр площади резистивного слоя это очень большая мощность.
5:08 - Вопрос к автору:
- вас не удивляет, почему в делителях напряжения, в тестерах или измерительных приборах, резистивные делители напряжения обычно со "странными" значениями резисторов, с девятками в значениях - 9Мом, 900К, 90К, 9К, а последний резистор 1К ? резистор с которого снимают напряжение обычно с "единичкой", т.е. 1К, 100 Ом, 10 Ом...
Смотрю многие ваши видео, спасибо, интересно...
Но, тут у вас есть принципиальная неточность, с которой народ потом сталкивается, и понимает свою ошибку. Напряжение прикладывается ко всему делителю, включая и тот резистор с которого вы будете снимать напряжение. Можно порассуждать чисто логически.... Всё напряжение прикладывается ко всему делителю, т.е. ко всей цепочке резисторов, а снимаете вы только с последнего. Таким образом, "всё" сопротивление будет R1+R2....+Rn и пропорцию нужно определять для всех резисторов. Если коротко, то для делителя на 100, 10, 1, будет так 90К, 9К, и последний резистор 1К, потому что для пропорции в 100, нужно сделать "общий резистор" в 100К, а это и будет 90к+9к+1к=100К, и снимаем напряжение с последнего резистора в 1К, что и сохранит ровную пропорцию по "10 раз" между частями цепочки резисторов.
- в Вашем случае будет делитель 100000+100, т.е. 100,1К, т.е. всё напряжение будет падать на 100.1, так что не "в тыщщу раз" делитель у вас.
- Решил написать "развернутый коммент", ибо смотрят Вас и начинающие радиолюбители, и будет жаль, если они сразу будут думать неправильно )))
Вы уверены в том, что утверждаете? Меня терзают смутные сомнения... )
На обоих плечах падает одинаковое напряжение. И если добиться нулевого напряжения между точками 1 и 2, то расчет искомого сопротивления зависит только от соотношения и в итоге принимает такой вид: Rx=(R2*R3)/R1
Зачем Вы складываете R1 и R2?
Дурак ты какой то...
Я обычно измеряю напряжение у выводов шунта под током (1-10а, смотря на сколько он расчитан), и полученное напряжение просто делю на поданный ток...
Тоже так делаю, к чему эти мосты (сложности)
Это видео можно смотреть. С детьми: без мата и пафоса.
Дети поймут и оценят ?
@@rocketsland9539 Нет. Но проникнутся интересом к дисциплине и захотят её изучать глубже.
Отличное видео для новичков. Можно также было показать работу на заводских устройствах, а то уже комментаторы негодуют
Дмитрий спасибо большое 🔥🔥🔥.
Потихоньку и доходчиво объяснить могут не все, у Вас же получилось...👍🏿👍🏿👍🏿
Спасибо 🔥
Очень геморойно. Проще вольтметром амперметром. А еще проще прибором дорогим, с точностью ищмерения 0.3%. Xjw01
Осталось уточнить, что необходимо иметь высокоточные резисторы R1, R2 желательно с низким температурным коэффициентом, иначе, соотношение рассчитанное на обычных 20-ти процентных резисторах будет далеко от истины. Да и измерять R3 желательно высокоточным прибором... Вообщем ничего лучше старого доброго магазина сопротивлений вместо R3 не придумаешь.
можно ещё исльзовать токовую петлю и 4-х проводную схему с милли/микро вольтметром.
Короче -ничего сами ни в коем случае не измеряйте, лучше купите импортный, готовый, поверенный прибор в твоём магазине, -это ты хотел сказать радиолюбителям
@@gogmagog6285 Нет у меня никакого магазина. Можешь измерять хоть ширину пролива в попугаях, если тебя устраивает такая точность.
@@alexforg8912 Опять приплетаешь то, чего нет. Фантазёр. Совершенно ясное -для умеющего читать описание под видео... Рассмотрен способ измерения низкого сопротивление с помощью мультиметра....
Ни мостов, ни попугаев, ни высокоточных приборов... МУЛЬТИМЕТРОМ.
Точно -нет магазинчика ?
@@gogmagog6285 Я написал, без чего точных результатов не получить даже с мостом. Стандартные измерительные мосты ещё с древних времён комплектовались гальванометрами, а не тестерами с пределом 200 mV. Используя простые резисторы с допуском +- 20 процентов ты получишь точность +- трамвайную остановку. Измеряй наздоровье.
Мост Уитстона. Вина - это Г-фильтр.
Молодец!!!
Благодарю.
Хотя я знал это раньше, но приятно было посмотреть на видео с грамотным изложением сути.
Мостовым методом конечно можно мерить. С одной оговоркой: 8:00 - сюда обычно подключают не милливольтметр, а микроамперметр, бо он немножко почувствительнее милливольтметра, а наша задача как можно точнее уравнять потенциалы точек и если уж микроамперметр показывает, что между этими точками тока нет, то их потенциалы точно равны.
Однако... есть такая наука - метрология. Она рассматривает методы измерения разных величин с точки зрения точности измерений. И наука эта учит, что чем больше в схеме измерения элементов, которые нужно калибровать, тем хуже точность. При мостовом измерении это R1, R2 и омметр, к тому же и R3 должен иметь достаточную стабильность и сохранить выставленное сопротивление до момента измерения омметром. Метрология допускает мостовой метод, но не считает его лучшим. Точность зависит от четырех элементов.
А лучший метод - косвенное измерение путем измерения тока и напряжения на сопротивлении. Задать ток через шунт не трудно? Любой, лишь бы дым не шел. Источник питания найдется у всякого, мультиметр для измерения тока тоже. Задали ток - измеряем напряжение на шунте не отключая амперметра. А далее вспоминаем папашу Ома: R=U/I. В данном случае нужны только два калибруемых элемента: амперметр и вольтметр. Источник питания может быть как угодно нестабилизирован и нестабилен, это никак не влияет на точность.
Полностью согласен.
Мостовой метод измерения оправдан при отсутствии измерительных приборов приемлемой точности и использовании точно откалиброванных элементов моста.
Таким способом точно измерить сопротивление обмоток, скажем статора получится, чтобы установить неисправность ?
5:30 На самом деле формула не верная, должно быть: (R1+R2) / R2. Но для таких отношений резисторов не столь важна погрешность.
ну да... но тогда придётся брать не 1 ком а 999 ом... И погрешность важна. Мостовые приборы они прецизионные... и сопротивления там особые, оч высокого класа точности. И стоят недёшево... Но возможности у них оч высокие! Они того стоят...
😅😅😅 вот клоун😅😅😅
Надеешься??? Да это ж подарок для меня! На работе как раз есть катушки с сопр ~0,3ом и теперь я смогу измерить их более точно!
Для работы, если требуется проводить измерения, работодатель обязан обеспечить вас измерительным оборудованием. Думаю "Щ306" для ваших задач будет достаточно.
А никого не смущает что если многооборотный резистор будет иметь 10R то при 5V это будет уже 500 мА => 2.5 Вт !? А если вы докрутитесь до 1 Ома ... !?
Эффективнее взять эти стабильные 5V , нагрузить их резистором в 5 Ом >5 Вт и измерять уже напряжение на шунте напрямую : 1мВ будет соответствовать 1 мОм при этом при на порядок большей эргономике процессов ! Это более менее применимо для шунтов до ~0.1 Ом с не меньшей точностью нежели ваш мультиметр сможет измерить некое сопротивление ... .
Если уж заморачиваться при этом , то построить генератор стабильного тока в 1/10 Ампер , расширив на порядки диапазон и точность . При этом 1 А можно и ограничиться и даже менее если всё таки применить обычный ОУ перед выходом на мультиметр , просто изменив в усилителе диапазон ... .
В качестве генератора стабильного тока сейчас вообще проще применить БП с ограничением тока , которые вполне могут быть и DC-DC импульсниками , без лишних расходов энергии ... .
Не смущает. Кто разбирается возьмёт соответствующую мощность или подберёт напряжение. Или возьмёт подстроечник побольше номиналом. Чтобы измерять напряжение напрямую на шунте нужен амперметр. Но в таком случае мостовой метод и не нужен.
Есть способ намного проще: берем ЛБП или регулируеммый источник питания, подключаем к нему исследуемое сопротивление, и добиваемся протекания через него тока 1А. В таком случае падение напряжения на этом сопротивлении в вольтах и будет равно сопротивлению нашего резистора в омах.
Если ток в 1А недопустим для нагрузки, выставляем максимально допустимый ток, и пользуемся формулой старины Ома I=U/R => R=U/I
Интересная тема и доходчиво все поясняется, только есть одно уточнение. Если вы возьмёте сопротивление сто ком и сто ом то разница составит не 1000, а 999. Проще убедиться если возьмёте резисторы на 100 ом и на 10 ом и подключите к источнику 10 вольт.тогда получите не один вольт на делителе, а 1,111 ..... вольт, что говорит о разнице в 9 раз.
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
Способ хороший, но при 5в и 10оМах на переменном резисторе будет выделяться 2.5 Вт. Это уже прилично. Сгорит через пару минут.
Я на алиекспресс видел приставки к мультиметрам для измерения низкоома. Принц работы приставки не знаю
Здравствуйте, Вы можете дать мне консультацию по сборке одной схемы? На микросхеме 555
@@ИльяБоровенко Якщо збільшити опір R1, то збільшиться опір R2. Струм зменшиться, потужність на резисторі, яка виділяється, також.
@@ОлександрСтолярчук-б3т пиши по-русски. Автор русскоязычный. Ток в данной цепи слабо зависит от R1 и R2. Весь ток пойдет через R3 и Rx, т.к. они низкомные.
есть куда более простой способ. Пропускаем через исследуемое сопротивление ток, скажем 0.5 А и измеряем падение напряжения на нем. Умножив напряжение на 2 (или поделив напряжение на ток если он отличается от 0.5 А) получаем искомое сопротивление. При этом плохой контакт не имеет значение, так как напряжение измеряется непосредственно на самом сопротивлении. Мы так переходное сопротивление контактов реле измеряем с точностью до 0.01 Ом
О том же подумал. Шунты проверять лабораторный БП помогает.
Хорошее объяснение 👍
Отличный ликбез! Чтобы не выпаивать переменный резистор - просто изымаем из схемы подопытного, отключаем щуп мультиметра из точки 2, переводим в измерение сопротивления и свободный щуп соединяем с + по схеме.
Можно, конечно, сделать все гораздо проще, но этот метод тоже имеет место быть. Вопрос, зачем выпаивать R3, если у него 3 ноги и можно вычесть из его номинала незадействованную половину?
Ну не всегда у них номинал прям Номинал)). Брешут, бывает, на десятки ом) А это погрешность, что не хорошо. Впрочем, тут везде погрешность..
@@Александр-л8х8н измерьте мультиметром номинал, тогда цифра на корпусе уже не важна.
Твой переменник выдержит 2.5 Вт ?
Сопротивление 10 Ом, Ток 0.5 А, питание 5В
И измерение спиралей электронных сигарет. Благодарю за видео!
Источник стаьилизированого тока (я обычно выставляю 1A), измеряю падение наприжения на шунте( или мелком резисторе). Дальше закон ома
А погрешность у Вас будет какая? Мостовой метод намного точнее.
@@iaroslavblagouchine7007 точность зависит от качества миливольтметра, и стабилизатора тока. А мостовой так же не идеальный как и измерительный инструмент не у всех флюк. И резисторы не прецизионные и не термонезависимы
@@iaroslavblagouchine7007 мне хватало выставить головку стрелочного амперметра довольно точно
@@iaroslavblagouchine7007 и намного быстрее, а время нужно беречь
@@MrRest1993 Нет, для мостовой схемы как раз не важно качество измерительного прибора (главное что бы он в ноль уходил), поэтому в старые времена мостовая схема была особенно популярной, а вот что бы измерять малые сопротивления только с помощью закона Ома, как раз и нужен точный прибор. Так как сейчас точные приборы стали дешёвыми и легкодоступными, то и мостовая схема перестала пользоваться популярностью, но иногда без неё никак..
Чрезвычайно полезная информация поданная чрезвычайно лаконичным образом.)
Если поменять местами Rх с R3 или R1 с R2, то можно измерять мегаомные резисторы. Как раз то что мне сейчас нужно! Очень удачно мне попалось это видео))
спасибо!ВЕЩЬ! жаль что не так просто измерить сопротивление Х, если нужно это сделать несколько раз на разных катушках. Было бы идеально припаять тумблер к переменному R чтобы не выпаивать его каждый раз кнопку, но опять же припаивать шунт, всё равно придется.
Спасибо за видео.Вместо переменного резистора проволочный многооборотный, нарисовать шкалу можно и мерить сразу, а к мультиметру, возможно придётся приделать дополнительный усилитель, 5 вольт поделить на 1000 получится всего 5 мВ, и это на полной разбалансировке, у мультиметра разрешения точно мерить не хватит.А вообще на выходе получится измерительный мост, фабричные похоже устроены.В общем очень интересный метод, насчёт переходного сопротивления , мерить методом амперметра вольтметра, по амперметру выставляется при помощи спец блока питания ток, а вольтметром мерится напряжение на резисторе, причем выводы вольтметра подсоединяются прямо к резистору так, чтобы не прикасались с теми проводами по которым пропускается ток( система как у токоизмерительных шунтов).
Вольтметр, амперметр, источник тока... Георг Ом...
Разве я упустил новость в области прикладных знаний..?
Про погрешность измерений никогда не слышали? Мостовой метод намного точнее.
Какое же это точное измерение, если это не 3-х проводная схема включения сопротивления в мост?
Автор, рассмотри 3-х и 4-х проводные схемы измерения сопротивления.
Не просто так на клеммных коробках термосопротивлений бывают 3 и 4 контакта.
ниумничай:-)))
@@schmidt8744 пусть ютубер умничает
Не проще ли Rx поставить последовательно с R известного наминала замерить падение напряжения на Rx в миливольтах зная ток вычеслить Ома?)
А еще проще - последовательно с генератором тока)
Как измерить наноамеры тоже хотелось знать) для sleep mode режимов МК часто требуется знать потребление в спячке
Для широкого потребления имеются в продаже Р3009 с возможностью измерения десятков наноомов с классом точности 2.
Китайский тестер вполне подойдёт для измерения 10...100 нА. Для этого нужно узнать внутренне сопротивление его вольтметра, а дальше включить в режиме вольтметра на милливольтном пределе ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО в цепь. Показания в милливольтах деленные на внутреннее сопротивление будут как раз током. При внутреннем сопротивлении 1МОм, например, 100 мВ эквивалентно току в цепи 10 нА. Лучше брать тестер с внутренним сопротивление 10 МОм, тогда можно мерить ещё на порядок меньшие токи. Однако следует учесть, что на такие токи могут быть уже сравнимы с утечками на плате и в соединительных проводах. Будьте внимательны.
LMC660 хорошо меряет малые токи. Ultra Low Input Bias Current: 2 fA (0.002 пикоАмпера), сопротивление более 1 TeraΩ. Только нужен воздушный монтаж и многократная отмывка флюса.
ненененене раз рассказал, то и схему собери. Бумагу марать все могут))))
Объяснил хорошо! В новых платах сложно, что-то выпаять и куда-нибудь подлезть😂
Доброго времени суток. На самом деле,мост Вина это пассивный четыркхполюсник-- схема частотно - зависимой положительной обратной связи,применяется в генераторах, селективных устройствах...А то о чем вы рассказывали- мостовая схема . Еще ее называют - мост Уитстона...Однако,удачи ,с уважением...
Александр Викторович.
У вас основательные знания в электронике, спасибо за познавательные видео! В связи с этим, могли бы вы снять видео по теории и проектированию блоков питания, со всевозможными защитами?
брехня! делитель 100R+10R коэффициент деления 1/10? напряжение 100V/(100R+10R)=0.909A*10R=9.09V так где делитель на 10???
...китаец тебе в помощь...LCR-T4 12864LCD...универсальный прибор...который замерит всё и вся...и останется время для личной жизни...
А можно же ещё замерять в 4ре щупа, можно про это по подробнее?
Как бы вы не пытались измерить точно, всё упрется в точность вашего измерителя.
Р3003 хватит? (Класс точности 0,006). ))))
@@ИльяКировец-д6в
AD584 4-канальный опорный модуль напряжения высокой точности 2,5 В/5 В/7,5 В/10 в
@@alexjucov2147 отклонения до 0,04%. Думаю, что с помощью знаний электроники можно получить более точный "калибратор напряжений". Для этого потребуется счетверенный операционник в качестве ИОН и операционник с низким дрейфом нуля. Силовой элемент - эмиттерный повторитель. Прецезионный делитель намотать - соотношение длины провода будет коэффициентом деления с требуемой точностью. Можно еонечно низкошумящий стабилитрон в качестве ИОН поставить, но его потребуется термостатировать.
@@ИльяКировец-д6в
Соглашусь.
Что ты врёшь, у меня ДТ830Б после ремонта стал видеть 1 Омный резистор с сопротивлением щупов 0,4,-0,3 (если долго подержать), что я теперь могу увидеть резистор 0,2 и 0,1 и видел такие. А если их видит такой дешёвый дешман, но пожалуй и другие дорогие их увидят, лишь бы сопротивление щупов не прыгало от 1 Ома и выше, это уже не порядок! Щупы и шнуры сделал сам, резистор впаял советский, а они по ГОСТу высокоточные. Сперва был 10, после поставил 12, что дал почти 11, что нормально и до Мегаома там разница всего 8-7 единиц, что думаю отлично, а 33К так и показал как 330 килоОм, нолик в нолик без отклонений. Чудо китайской техники, помноженной на советский резистор первой половины 80-ых (эпохи Развитого Социализма). Так что ставьте такие и будет вам счастье в точности измерений.
С удовольствием бы поставил 1000 лайков.Отлично объяснил.
Супер! Интересный метод
*хорошая подсказка,а как без спец прибора измерить внутреннее сопротивление акумулятора??*
Подключить к аккумулятору нагрузку, измерить падение напряжения и разделить его на ток нагрузки. Всё )))
Я хочу с помощю миллиомметра находить приблизительное место замыкания на фурах думаю поможет
Мост Винна работает и для индуктивностей и ёмкостей так же, только на переменном токе. Но лучше иметь отдельный прибор...
Не, ну это лайк однозначно! Спасибо, Дмитрий, за твои видео с понятными объяснениями базы электротехники!
Переписываю все ваши видео в тетрадь мне как начинающему очень полезно спасибо вам огромное
какая пурга! кому нужны его доли омма и весь его треп! даже радиолюбители обходятся без его заумных рассказов,так .как низкоомные сопротивления (единицы омм) используются не так часто.вам,как начинающему дам совет: купите книгу Борисова юный радиолюбитель и в ней вы найдете ответы на очень многие вопросы
@@mikhailkovpak2006 Киповцам нужны. Любые весы на производстве работают на мосте Уистсона
@@mikhailkovpak2006, гораздо интереснее как измерить внутренее сопротивление аккумулятора, которое доли ома и измерять надо на частоте 1000Гц. А сопротивление антенны на частоте 430МГц измерить, 50 Ом с точностью 0,1Ом.
Привлёк внимание?
Поехали дальше... Доли ома нужны очень часто, например, для различных защит по току в блоках питания, для регулировки этого самого тока, например, для зарядки аккумуляторов и для измерения тока, например, в измерителях ёмкости аккумуляторов.
Для мзмерения низких сопротивлений есть специальный прибор. МО-62. У меня есть такой. При списании с лаборатории достался. До сих пор рабочий. И немного не в тему. Достались амперметры и вольтметры М104, М105, М106. Хотел ещё ламповый вольтметр забрать, но он был без детекторной головки.
Блестящий. Почему такие человеки нету у нас все легко объясняете. Браво как с вами связаться.
И вообще схема вредительская! Сжёг многообороттник! Автор видимо из украиы
Почему нельзя было поставить резистор с искомым сопротивлением за место резистора R2. Замерить напряжения на резисторах и посчитать сопротивление исходя из отношения напряжений на них.
И почему же? Какая точность будет при этом
Бред какой-то, напиши свою мысль иначе.
Интересный способ, который имеет своё место. Спасибо.
Как всегда ВПОДОБАЙКА от меня. Спасибо Дмитрий за доходчивое обьяснение!
Спасибо за схему и внятное объяснение. На практике я бы немного изменил схему, объясню почему. При измерении низких сопротивлений возможен такой случай, что ползунок R3 окажется крайне близко к нижнему положению по схеме, что вызовет большой ток через него и через измеряемый резистор, что может выжечь R3. Выход такой, R3 ставим постоянный 100 ом, а вот резистор R2 переменный, можно ом на 500 и желательно многооборотный. Сама суть расчета остается той же.
Спасибо. Ждём про расчет полевого транзистора!
Результат измерения будет очень сильно зависить от точности 'задающих' резисторов. В журнале "Радио" в свое время была статья посвещенная подобному устройству для измерения сопротивления в очень широком диапазоне от 0.001 Ома и до 10 МОм с точностью 0.001%.
К сожалению по истечении стольких лет не могу вспомнить в каком году была издана данная статья.
В качестве сопротивлений малых значений использовался манганиновый провод (погонное сопротивление провода определенного диаметра заявлено производителем, достаточно отмерить необходимую длину провода и сделать из него катушку). Можно так же использоват константановый провод.
manganin.ru/provod_manganinovuy/
meta-torg.ru/konstantanovaya-provoloka.html
archive.radio.ru/web/
Спасибо, я повторил теорию, и получил внутреннее спокойствие)
Для школьников, и не просвешеных, вот дурак что каждый раз подпаиваться будеш, для этого должны быть надёжные кракодильчики, а переходной контакт всегда имеет место быть, важно какой он а он должен быт. Идеальный если шунты собрался мерить, короче ясно с понтом учитель хотя сам ещё учится, видосы ради просмотров и наживы от этюба, флаг тебе в руки древомастер
интересно рассказываешь.но с этими 4мя шунтами запутался окончательно
Сделай пожалуйста видео как высчитывать кпд, разных блоков преобразователей напряжения, к примеру.
Спасибо. В универе на лабе по метрологии не вникал вообще, а теперь всё ясно)
Да, напомнило курс КИПа, эх молодость! Посмотрел с удовольствием!
правильно делал что не вникал в эту глупость..
Спасибо за это видео!
Есть чуть более быстрый и менее замороченный вариант, но для него надо два мультиметра: одним измерять ток в цепи, вторым напряжение на элементе икс. Нижние пределы измерения тока и напряжения у мультиметров, как правило, на уровне микро или даже нано, то есть хватает за глаза. Никакие паразитные сопротивления на результат не влияют. Как насчёт видео и про этот метод? 🙂
Можно таким методом замерить сопротивление обмоток статора, нужна точность ?
@@jonasjonaitis2949 Можно, но только активное (сопротивление непосредственно провода обмотки, без учёта реактивного сопротивления из-за индуктивности). Точность будет напрямую зависеть от класса точности используемых приборов и величины тока в цепи (чем выше - тем точнее).
@@Sentinel-1 может видео по теме есть, или описание процесса ?
@@jonasjonaitis2949 Так я же описал уже весь процесс? На измеряемый элемент последовательно с мультиметром в режиме амперметра подаёте стабилизированное напряжение или ток, с учётом ограничений по рассеиваемой тепловой мощности измеряемого элемента (чтобы не сжечь). Вторым мультиметром в режиме вольтметра измеряете напряжение на измеряемом элементе. А дальше просто по закону Ома: R = U/I (измеренное значение напряжения разделить на измеренное значение тока).
ты молодец для начинающих это наглядное пособие лучше не придумать
Как на меня это трудоемкий и не очень точный способ.
Заварганил бы приставку на ОУ с генератором ЗЧ, и далее через микр вход на звуковуху, замерил разом LCR на всем диапазоне с помощью анализатора. А так, мы эти методы в 80-ые изучали ). Но, за ностальгию спс.
А ещё можно подать полтора вольта и посмотреть на ток потребления. Омы сами проявятся.
Кто знает как запустить комп ато ты росказиваешь фигню а полезные вещи не росказиваешь!
А разве нельзя просто взять стабилизатор тока и просто измерить напряжение на сопротивлении?
Буду давать ссылку на это видео, когда это будет уместно.
По моему проще измерить напряжение на резисторе и силу тока, а потом остается только вычислить сопротивление, или в этом способе погрешность выше?
огромное спасибо хотя не все поня буд......................................................................
Автор здесь что то не так, если 10 Ом разделить на 1000, то суммарное сопротивление для левого плеча будет не равным к правому, тем самым станет невозможен нулевой потенциал между ними.
Почти доходчиво для чайника )))
Способ интересный но на схему нужно подать питание а это не всегда возможно .
Компоненты для измерения надо выпаивать. Тем более, когда речь про измерение сверхмалых величин. В качестве источника питания всегда можно использовать батарейки, даже если нет ЛБП.
А разве есть способ измерить сопротивление без источника питания? Разве уже изобрели омметр, который работает без батареек?
Спасибо, внятно и понятно, как всегда!)А можете зделать видео о всех електрических типах машин, в одном из ранних своих видео вы обещали выпустить такое видео.
А схема с двумя резисторами (один с известным сопротивлением, и тот, которому нужно измерить) и двумя вольтметрами сработает же? Там просто уравнение с одним неизвестным получается.
С двумя. Второе неизвестное - это напряжение на источнике.
Источник опорного будет стоить дороже Сульта на малые ОМы ну или одинаково. :-))
Если измеряемый проводник позволяет, то можно вроде же ещё 4-х проводную систему использовать, где проводник соединяется с источником тока (лабораторник с ограничением) и измеряется падение напряжения на нём, при этом сопротивление щупов вольтметра значения не имеет тк его входное сопротивление уже порядка единиц-десятков мегаом и на измеряемую цепь влияния минимальное
Падение напряжения на испытуемом проводнике при токе 1 А численно равно его сопротивлению ( если правильно всё понимаю), я так измерял сопротивления USB-кабелей домашних - у всяких дешёвых которые были в комплекте с чем-то 0.5-0.7 ома, у тех что подороже
Не проще ли дать ток на резистор, и посмотреть, на сколько проседает напряжение? Тем более, имя такой точный прибор, как милливольтметр, без которого описанная в видео схема тоже мало смысла имеет.
Всё понятно 👍❗Спасибо 👏👏👏
Спасибо! Знал это. Вы очень хорошо умеете объяснить.
Все правильно и главное понятно. Меня этому учили еще в детстве.
все просто и понятно !!!! спасибо
Благодарю!...
насчет реле - чаще всего возникает необходимость измерять не катушки а контакты. Лично я сделал себе источник тока на 5-10-15 А, и прсто смотрю на падение напряжения на замкнутых контактах. Делаю это в качестве предварительного неразрушающего контроля релюшек на силовых модулях всяких там стиралок и электро печек.
Лучше стабилизатор тока , чем делитель из 2 резисторов .
За дроссель на болте лайк! За объяснение подписка )
Каждый раз R3 выпаивать - не весело...
Не проще ли миллиомы измерять с помощью источника тока?
Например на микросхеме лм317 источник 100 мА (изначально настроить), потом измерять напряжение на пределе 200 мВ
глючная эта элемка. собрал стабилизатор на 400 мА. напряжение на входе ок 15 В. но ток на выходе скачет от изменения сетевого напряжения. при том что на нагрузке падает не больше 0.2 В
@@goldirus странно, не замечал перебоев. Там и защита от КЗ, и от перегрева. Может перегревается, 6 ватт всё таки. Китайские с маленьким кристаллом даже на радиаторе могут перегреться
Супер даже моста не нужно!!!
Метод описанный в видео использовался в старых очень точных приборах (до тысячных долей Ома).
В домашних условиях гораздо проще взять БП с ограничителем тока (или ограничить через подстроечный резистор) выставив 1 А через измеряемую деталь и просто измерить напряжение на детали: 1 В будет соответствовать 1 Ом'у, 50 мВ - 50 мОм'ам. (4х проводная схема подключения: I+, I-, U+, U-)
Ток следует выбирать из расчета что бы не сжечь измеряемую деталь.
Супер. Спасибо
Рина Зелёная вознеслась из гроба?
Браво! Теперь понятно как работает мост пост.тока
.... токи мост с магазином сопротивлений