Bardzo dobrze wyjaśnione 👌 Miesiąc temu przechodziłam przez to osobiście. Stres niebywały 😲 Ale warto było wyrzucić z siebie tę wieloletnią frustrację. Za 9 dni dostanę wyrok 🤞
@@Starzec-bj7ef jeszcze nie mam wyroku. Wydanie wyroku odroczone zostało do jutra, tj. 6-go lutego. Na sesji sędzia otworzył przewód i zawiesił ze względu na toczące się postępowanie przeciwko decyzji BFG o przymusowej restrukturyzacji GNB. Tak więc nadal tkwię w zawieszeniu.
Przegrane najczęściej zdarzają się w przypadkach, w których sędziowie nie podzielają oceny o niedozwolonym charakterze postanowień zawartych w umowach frankowych, albo gdy kredyt zaciągany był w celu związanym bezpośrednio z prowadzoną działalnością gospodarczą. Czasami problemem są źle konstruowane roszczenia przez pełnomocników kredytobiorców. Zasadniczo jednak odsetek wygranych spraw frankowiczów jest zdecydowanie wyższy od przegranych:)
Jakby Pani Wioletta prowadzila zalozmy moja sprawe to za cholere bym nie wygral bo nie powiedzialbym slowa, patrzac tylko na Pania XD a tak powaznie to super material!
Wszystko tu się zgadza co państwo mówią,ALE dlaczego mówi się tylko o instytucji Banku który przeliczał,oferował itd a NIE MOWI SIE O KONKRETNYCH OSOBACH JAK DYREKTOR BANKU,Pracownik Banku który tak naprawdę ,to On przedstawia ofertę i namawia do nieuczciwego produktu. CZY NIE POWINNO SIE WYTACZAĆ PROCESÓW KONKRETNYM OSOBOM ZA OSZUSTWO,NIEUCZCIWE DZIAŁANIE NA SZKODĘ KLIENTA? CZY jest możliwość i zasadne oskarżenie i skazanie konkretnych osób na karę więzienia lub np. przez sąd arbitrażowy o odszkodowania od tych osób ,może wtedy myślałby taki pracownik banku czy działa uczciwie czy uczestniczy w przestępstwie? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam
Co do zasady pracownik działał w imieniu i na rzecz banku, zgodnie z ustalonymi procedurami. Ani on, ani dyrektor banku (placówki) nie ustalał wzorca umowy i nie kształtował oferty banku, zasad jego prezentacji i sprzedaży. To pierwszy problem. Jest ich więcej, choć coraz więcej osób rozważa występowanie z pozwami o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Wspólnicy naszej Kancelarii będą o tym opowiadać w czasie webinaru, który odbędzie się już w najbliższy czwartek - więcej informacji znajduje się pod tym adresem: ccpka.gr8.com/ - serdecznie zapraszamy do udziału!
@@ccka Zgadzam się co do pierwszej części odpowiedzi ale jak to się ma np do MAFI gdzie całą procedurę działania i funkcjonowania ustala góra a pojedynczy osoby wykonują przestępcze działania,czy one też nie są winne wymuszania haraczy I zabójstw bo to nie oni ustalali zasady? Po drugie kto to jest bank? Czy każda placówka banku to właśnie dyrektor tego banku? Sam budynek niczego nie ustala i nie funkcjonuje bez tych ludzi. To ludzie tworzą bank sam z siebie nie powstaje i to ludzie tworzą jego zasady funkcjonowania. Oczywiście ten pracownik dostał do ręki od kogoś broń ( formularzu zasady zawarcia umowy) i użyl go przeciwko drugiej osobie świadomie czyniąc jej krzywdę lub skazując na poważne problemy które doprowadzały w wielu przypadkach do samobójstwa. Co z tymi osobami które popełniły samobójstwa i ich rodziny które doznały tragedii jeśli ich umowy były nieważne bo zawierały klauzulę? To jest świadome działanie na niekorzyść drugiej osoby ze skutkiem śmiertelnym przez pracowników tych banków( dawniej przez żołnierzy tych obozów śmierci) oczywiście to nie to samo ale zasady działania i efekt końcowy w wielu przypadkach identyczny. Uważam że nie można tu usprawiedliwiać pracowników banku na żadnym szczeblu tej drabiny bankowej. Co państwo myślą o tych argumentach ? Dobrze wiedzą państwo że w USA ci pracownicy płacili by milionowe odszkodowania za to czego dopuścili się w imieniu banku wobec klienta. Będą bardzo wdzięczny za krótka opinię i uwagi co do mojej wypowiedzi. Dziękuję również za zaproszenie do transmisji skorzystam. Pozdrawiam:)
@@piotrmad1314 trudno ocenić, który z pracowników banku działał ze świadomością szkodliwości oferowanych produktów finansowych. Często sami ci pracownicy decydowali się na te kredyty, a więc musieli je uważać za bezpieczne. Ewentualną odpowiedzialność można rozpatrywać wobec decydentów, a więc osoby bezpośrednio odpowiedzialne za wprowadzenie tych produktów do oferty banku i do obrotu. W tym kontekście jednak bezprawność tych działań może być rozmyta z uwagi na to, że zarówno nadzór bankowy jak i politycy przyzwalali na to, by takie produkty występowały w obrocie. W tej sytuacji to pozwanie KNF i Skarbu Państwa wydaje się najrozsądniejszym działaniem, co - jak wiemy - stało się faktem i sprawa została już prawomocnie przyjęta do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu grupowym.
Bardzo dziękujemy! Oczywiście, prowadzimy również takie sprawy, choć są one trudniejsze i z reguły obciążone nieco większym ryzykiem przegranej. W razie pytań zapraszamy do kontaktu pod adresem: chf@ccka.pl
Proszę o odpowiedź na pytanie, czy pismo które wysłałam do banku w roku 2011, z prośbą o obniżenie marży i otrzymałam na nie odpowiedź negatywną, będzie pomocne w sprawie o unieważnienie kredytu CHF. Dodam, że taki kredyt zaciągnęłam w 2008r.
Takie pismo i odpowiedź z banku nie ma znaczenia dla oceny ważności umowy - oceny tej dokonuje się w oparciu o okoliczności istniejące w chwili zawierania umowy kredytu.
Materiał bardzo pomocny. Dziękuję za jasne, i profesjonalne wyjaśnienia meritum sprawy w przedstawionym temacie.
Bardzo dziękujemy!:)
Merytorycznie i profesjonalnie . Genialnie przedstawiona jakże ważna dla ,,Franciszkanów" tematyka.
Bardzo dziękujemy!:)
bardzo logicznie i swobodnie ( bez prawniczego języka i nadęcia da laika ). B. dziękuje
bardzo dziękujemy za miłe słowa!
Wysłuchałam i obejrzałam ponownie ! Materiał super !
Bardzo nam miło, dziękujemy!
Dziękuję.
Fantastyczne wyjaśnienia !!!! Jasno i profesjonalnie ! Dziękuję
Bardzo dziękujemy:)
Dobry materiał z pewnością pozwę bank dochodząc swoich praw.
Dziękujemy i życzymy powodzenia!:)
Sympatycznie i merytorycznie, dziękuję :)
dziękujemy za miłe słowa i życzymy powodzenia!:)
Bardzo dobrze wyjaśnione 👌 Miesiąc temu przechodziłam przez to osobiście. Stres niebywały 😲 Ale warto było wyrzucić z siebie tę wieloletnią frustrację. Za 9 dni dostanę wyrok 🤞
Dziękujemy i trzymamy kciuki za rozstrzygnięcie!:)
@@ccka 👊🤞
Jaki wyrok? Udało się?🙂
@@Starzec-bj7ef jeszcze nie mam wyroku. Wydanie wyroku odroczone zostało do jutra, tj. 6-go lutego. Na sesji sędzia otworzył przewód i zawiesił ze względu na toczące się postępowanie przeciwko decyzji BFG o przymusowej restrukturyzacji GNB. Tak więc nadal tkwię w zawieszeniu.
@@mirellaprzewozniak8478 Powodzenia.👍
super material, dziekuje
dziękujemy za miłe słowa:)
Jesteście Państwo profesjonalistami !. Wrócę do tematu i zadam pytanie, kto lub co zdecydowanie przegrywa z bankami !?
Przegrane najczęściej zdarzają się w przypadkach, w których sędziowie nie podzielają oceny o niedozwolonym charakterze postanowień zawartych w umowach frankowych, albo gdy kredyt zaciągany był w celu związanym bezpośrednio z prowadzoną działalnością gospodarczą. Czasami problemem są źle konstruowane roszczenia przez pełnomocników kredytobiorców. Zasadniczo jednak odsetek wygranych spraw frankowiczów jest zdecydowanie wyższy od przegranych:)
Super materiał !
bardzo dziękujemy!
Z tego co wiem to zarzut zatrzymania będzie miał wpływ na odsetki. Patrząc na to ile toczą się sprawy przed sądami to może być znaczna suma.
Zgadza się, choć zwykle banki podnoszą zarzut zatrzymania dopiero po wyroku sądu I instancji ustalającym nieważność umowy.
Jakby Pani Wioletta prowadzila zalozmy moja sprawe to za cholere bym nie wygral bo nie powiedzialbym slowa, patrzac tylko na Pania XD a tak powaznie to super material!
Spokojnie, mec. Miros wygrywa nawet wtedy, kiedy klienci zaniemówią ;)
Wszystko tu się zgadza co państwo mówią,ALE dlaczego mówi się tylko o instytucji Banku który przeliczał,oferował itd a NIE MOWI SIE O KONKRETNYCH OSOBACH JAK DYREKTOR BANKU,Pracownik Banku który tak naprawdę ,to On przedstawia ofertę i namawia do nieuczciwego produktu. CZY NIE POWINNO SIE WYTACZAĆ PROCESÓW KONKRETNYM OSOBOM ZA OSZUSTWO,NIEUCZCIWE DZIAŁANIE NA SZKODĘ KLIENTA? CZY jest możliwość i zasadne oskarżenie i skazanie konkretnych osób na karę więzienia lub np. przez sąd arbitrażowy o odszkodowania od tych osób ,może wtedy myślałby taki pracownik banku czy działa uczciwie czy uczestniczy w przestępstwie? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam
Co do zasady pracownik działał w imieniu i na rzecz banku, zgodnie z ustalonymi procedurami. Ani on, ani dyrektor banku (placówki) nie ustalał wzorca umowy i nie kształtował oferty banku, zasad jego prezentacji i sprzedaży. To pierwszy problem. Jest ich więcej, choć coraz więcej osób rozważa występowanie z pozwami o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Wspólnicy naszej Kancelarii będą o tym opowiadać w czasie webinaru, który odbędzie się już w najbliższy czwartek - więcej informacji znajduje się pod tym adresem: ccpka.gr8.com/ - serdecznie zapraszamy do udziału!
@@ccka Zgadzam się co do pierwszej części odpowiedzi ale jak to się ma np do MAFI gdzie całą procedurę działania i funkcjonowania ustala góra a pojedynczy osoby wykonują przestępcze działania,czy one też nie są winne wymuszania haraczy I zabójstw bo to nie oni ustalali zasady? Po drugie kto to jest bank? Czy każda placówka banku to właśnie dyrektor tego banku? Sam budynek niczego nie ustala i nie funkcjonuje bez tych ludzi. To ludzie tworzą bank sam z siebie nie powstaje i to ludzie tworzą jego zasady funkcjonowania. Oczywiście ten pracownik dostał do ręki od kogoś broń ( formularzu zasady zawarcia umowy) i użyl go przeciwko drugiej osobie świadomie czyniąc jej krzywdę lub skazując na poważne problemy które doprowadzały w wielu przypadkach do samobójstwa. Co z tymi osobami które popełniły samobójstwa i ich rodziny które doznały tragedii jeśli ich umowy były nieważne bo zawierały klauzulę? To jest świadome działanie na niekorzyść drugiej osoby ze skutkiem śmiertelnym przez pracowników tych banków( dawniej przez żołnierzy tych obozów śmierci) oczywiście to nie to samo ale zasady działania i efekt końcowy w wielu przypadkach identyczny. Uważam że nie można tu usprawiedliwiać pracowników banku na żadnym szczeblu tej drabiny bankowej. Co państwo myślą o tych argumentach ? Dobrze wiedzą państwo że w USA ci pracownicy płacili by milionowe odszkodowania za to czego dopuścili się w imieniu banku wobec klienta. Będą bardzo wdzięczny za krótka opinię i uwagi co do mojej wypowiedzi. Dziękuję również za zaproszenie do transmisji skorzystam. Pozdrawiam:)
@@piotrmad1314 trudno ocenić, który z pracowników banku działał ze świadomością szkodliwości oferowanych produktów finansowych. Często sami ci pracownicy decydowali się na te kredyty, a więc musieli je uważać za bezpieczne. Ewentualną odpowiedzialność można rozpatrywać wobec decydentów, a więc osoby bezpośrednio odpowiedzialne za wprowadzenie tych produktów do oferty banku i do obrotu. W tym kontekście jednak bezprawność tych działań może być rozmyta z uwagi na to, że zarówno nadzór bankowy jak i politycy przyzwalali na to, by takie produkty występowały w obrocie. W tej sytuacji to pozwanie KNF i Skarbu Państwa wydaje się najrozsądniejszym działaniem, co - jak wiemy - stało się faktem i sprawa została już prawomocnie przyjęta do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Warszawie w postępowaniu grupowym.
Kolejny bardzo wartościowy materiał, dziękuję 😊Czy Państwo prowadzicie sprawy BNP Paribas dawny BGŻ?
Bardzo dziękujemy! Oczywiście, prowadzimy również takie sprawy, choć są one trudniejsze i z reguły obciążone nieco większym ryzykiem przegranej. W razie pytań zapraszamy do kontaktu pod adresem: chf@ccka.pl
Jak dlugo czeka sie w Gdańsku na apelacje obecnie ? Czy to prawda ze terminy sa na za 2 lata ?
Niestety nie ma reguły, czas oczekiwania na rozprawę jest zależny od składu rozpoznającego apelację. Zazwyczaj trwa to od roku do dwóch.
Proszę o odpowiedź na pytanie, czy pismo które wysłałam do banku w roku 2011, z prośbą o obniżenie marży i otrzymałam na nie odpowiedź negatywną, będzie pomocne w sprawie o unieważnienie kredytu CHF. Dodam, że taki kredyt zaciągnęłam w 2008r.
Takie pismo i odpowiedź z banku nie ma znaczenia dla oceny ważności umowy - oceny tej dokonuje się w oparciu o okoliczności istniejące w chwili zawierania umowy kredytu.