ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
開始↓0:00 START0:17 JBL 4312M2 (1曲目)1:04 JBL 4306 (1曲目)1:51 JBL 4312G (1曲目)2:38 JBL 4312M2 (2曲目)3:25 JBL 4306 (2曲目)4:12 JBL 4312G (2曲目)イヤホンまたはヘッドホンやオーディオシステムでお聴きいただいた方が分かりやすいと思います。
箱の大きさがモロに出ていますねそれぞれの範囲で最大の力を発揮しているのだろうけど、大きいのはやはり余裕を感じます
JBL 4306 is good 👍🏻
Thank you very much. Please listen again.
この中では4306が抜けが良くベストです。4312Gは低域が中域に被ってしまっている様に感じました。M2は低域が物足りないです。
4306は低域が締まった感じとホーン独特の響きですかね。
Thank you so much!😆
ありがとうございます😁
ありがとうございます。今新居用に4312 Gをちょうど買ったばかりでまだ梱包を外してないのですが、どうなんだろうと思ってたので安心しました。大昔4311 Bと言うやつを買ったことがあるのですが、1ヵ月くらい全く良い音が出なく自分の買った個体がダメだったのかと不安な日を過ごしましたが、ある日からものすごく良くなったのを思い出します。
こんばんは。コメントありがとうございます。JBLは解凍で素晴らしく変貌します😀A190との比較動画も上げました ↓th-cam.com/video/l6vZD-xbrYY/w-d-xo.htmlsi=IIoaaEqSkZwPD2tB
やはりそうなんですか？ある時期に突然変わりました。非常に驚きました。
4312MII1小じんまりしてますが纏り、メリハリも有り、サイズを超えた存在感有ります。4306はコンプレッションドライバーの中高域が迫って来る、音の抜け、艶が良い感じです。4312Gは30Cmのウーハー搭載してだけ有って、低域の量感は1番です、帯域も広くJBLモニターらしさが有り、ジャズ聴きたくなります。いずれも音量上げて聴くとSPの存在感増して来ます。
コメントありがとうございます😊今後共よろしくお願いいたします。
ホーンスピーカーからの管楽器の直進制は素晴らしい。4306をホームシアターに使っているが低音も申し分ない。サブウーハー必要無し。
4306は管楽器の響きが良いですね。低域は締まった音に感じます。
曲を替えてみたらいかがでしょうか。わたしは4312Mを自室に、4312Gを居間に置いて聴いていますがカウントベイシーのカンザスシティー7を良く聴きますがどちらも素晴らしく、30cmウーハーはウッドベースを聴くとさすがだなあと思ってます。ただしパワーは少しかけないとすっきりしませんが。
音質の違いは楽団からの距離のちがいでしょうか、どの距離が一番聞いてて疲れないのかは個人差があると思いますね。
コメントありがとうございます。
4306は2〜4kHz辺りが耳に痛いですね。4312Mはやはり中域が被ってる感じがして分離が悪いです。悪いトコの引き算でもやはり4312Gが空間が見えて良いですね。4312Mはスコーカーを飾りにしてツイーターとウーハーだけでネットワーク変えたら良い音しそうです。可能ならウーハーを流行りの逆ドーム型に変えるとレスポンスも量感も良くなりそうです。
なるほど、素晴らしい考察ですね。コメントありがとうございました😊
３機種の一番の違いは、ウーファーのサイズですね。サイズが大きくなると、低音の重心がしっかりと締まった音が聴けます。一方、中高音は、それほど大きな差がありませんが、大きなスピーカーになると、低音と高音の生々しさに違いが出る様です。
こんばんは😊そうです。リスニング環境が重要ですかね。ウーファーのサイズが大きい程ゆったりした自然な低音、小口径の場合はデスクトップオーディオなど、視聴距離が短ければ過不足ない低音が得られますがね。
Oberon3からのランクアップで4312Gを考えているのですがどう思いますか。Oberon3の不満は全体にアタックが弱くボヤけや濁りを感じることです。そのせいか奥行きや立体感に乏しいように感じることもあります。聞くジャンルがクラブミュージック系なのでサブウーファーも用意して調整したのですが根本的なところは改善していないように感じています。動画で聞く限りでは4312系の方がOberonシリーズよりも固く立体感のある音のように聞こえるのですがどうでしょうか。
私の試聴環境では意外とOBERON３の方が低域の量感があり、音の拡がりもある印象です。ですが・・・、音量を上げるとボワつく感じがします。４３１２は音量を上げてもボワつき感じられず、音がまとまって前にガツンと出てくるという印象ですかね？アンプとの相性もあるかと思います。
@@AudioWaiwai ご返信ありがとうございます。完全に感覚的な質問になりますが聞き比べた時に4312Gの方が良い音と感じますか。あくまで好みの範疇でしょうか。使っているアンプはPMA-600です。アンプの買い替えの方が違いを実感できそうでしょうか。
PMA-600は駆動力のあるアンプですから十分かと、やはりスピーカー変更の方が効果が大きいのではないかと思います。
@@AudioWaiwai ありがとうございます。4312Gで検討してみます。
@@sskk2147 また機会があればPMA-600／OBERON3 & 4312Gで試聴動画を上げてみます。コメントありがとうございました。
M2 is small and the sound is small. Greater detail on the 2nd pair. 4312G is good but I’m biased because I own a pair.
Thank you for your comment 😊
4312の低域がいかに重要かが分かりますね。そして音圧を上げた時にスピ‐カ－自体のダイナミックレンジが明確に出るでしょう。
4312 all the way!
4312M2と4311B所持し毎日聴いてます。私のより断然いいです。特に低音。なんでだろ・・・こういった聴き比べはこの動画を視聴している環境によると思いますが（私はPC+デジアン+小さなSP+サブウーハ）、それにしてもかなり違うのでショックでした（汗
ソースと試聴環境次第で、次は気合いが入れば良い音出ると思います。コメントありがとうございます😊
初コメ失礼します。私は4312と40年以上連れ添ってきました。で、仰る低音…。私の4312はONKYOのセパレートアンプでドライブし、音の入口はYAMAHA GT-2000 (ストレート アーム)＋カートリッジはSHURE V-15 Type-Ⅳ…この組合せで弾む低音が出ていました。ちょうど東日本大震災の直前に惜別しましたが…。GT-2000…良かったですよ。
which is better jbl 4312 or the dali oberon 3?
There is no good or bad. JBL4312 is a monitor speaker, and I think it is faithful to the original sound. DALI has a beautiful sound.
There was a comparison video → th-cam.com/video/RC1x9R7v16g/w-d-xo.html
@@AudioWaiwai does dali oberon have tight bass? coz im planning to buy oberon 3 soon..thank you
Since the oberon3 is an 18cm woofer, the bass is often produced.
@@AudioWaiwai one last question,do you recommend dali for clarity and tight bass?
4312M2はマスコットのミニチュアだから他のモニター二機種と比べるのは無理がある。低域は出ないし中域もかぶって濁ってる。このサイズで無理にデザイン合わせるために３ウェイにするよりはスコーカーはダミーにしてフルレンジ＋スーパートゥイーターにした方がまともな音になると思う。
4429 very good
多年來4312衹係黑色。以前見過柚木色及灰白色全部無生產。好失望！！
結局、マークⅡ😂ガンダムかよぉ
4312G is better
4312M2ってすごく評価悪いですよね
M2はエージングと聴くソースによって豹変しますよ〜。小音量ドンシャリ風味ではないですね。モニタースピーカーですからバランスは良いです。私は重宝してますがね😊
自分は２年前にケンウッドからM2に変えましたが、今の所何の不満もありません👌
M2はセッティング次第ですね。コメントありがとうございます😊
@@AudioWaiwai こちらこそ有難うございます。低音不足とか聞きますが、アンプのトーコンで増やせば全く問題ないです😅👌
開始
↓
0:00 START
0:17 JBL 4312M2 (1曲目)
1:04 JBL 4306 (1曲目)
1:51 JBL 4312G (1曲目)
2:38 JBL 4312M2 (2曲目)
3:25 JBL 4306 (2曲目)
4:12 JBL 4312G (2曲目)
イヤホンまたはヘッドホンやオーディオシステムでお聴きいただいた方が分かりやすいと思います。
箱の大きさがモロに出ていますね
それぞれの範囲で最大の力を発揮しているのだろうけど、大きいのはやはり余裕を感じます
JBL 4306 is good 👍🏻
Thank you very much. Please listen again.
この中では4306が抜けが良くベストです。4312Gは低域が中域に被ってしまっている様に感じました。M2は低域が物足りないです。
4306は低域が締まった感じとホーン独特の響きですかね。
Thank you so much!😆
ありがとうございます😁
ありがとうございます。
今新居用に4312 Gをちょうど買ったばかりでまだ梱包を外してないのですが、
どうなんだろうと思ってたので安心しました。大昔4311 Bと言うやつを買ったことがあるのですが、1ヵ月くらい全く良い音が出なく自分の買った個体がダメだったのかと不安な日を過ごしましたが、ある日から
ものすごく良くなったのを思い出します。
こんばんは。コメントありがとうございます。
JBLは解凍で素晴らしく変貌します😀
A190との比較動画も上げました ↓
th-cam.com/video/l6vZD-xbrYY/w-d-xo.htmlsi=IIoaaEqSkZwPD2tB
やはりそうなんですか？
ある時期に突然変わりました。
非常に驚きました。
4312MII1小じんまりしてますが纏り、メリハリも有り、サイズを超えた存在感有ります。4306はコンプレッションドライバーの中高域が迫って来る、音の抜け、艶が良い感じです。4312Gは30Cmのウーハー搭載してだけ有って、低域の量感は1番です、帯域も広くJBLモニターらしさが有り、ジャズ聴きたくなります。いずれも音量上げて聴くとSPの存在感増して来ます。
コメントありがとうございます😊
今後共よろしくお願いいたします。
ホーンスピーカーからの管楽器の直進制は素晴らしい。4306をホームシアターに使っているが
低音も申し分ない。サブウーハー必要無し。
4306は管楽器の響きが良いですね。低域は締まった音に感じます。
曲を替えてみたらいかがでしょうか。
わたしは4312Mを自室に、4312Gを居間に置いて聴いていますがカウントベイシーの
カンザスシティー7を良く聴きますがどちらも素晴らしく、30cmウーハーはウッドベースを
聴くとさすがだなあと思ってます。
ただしパワーは少しかけないとすっきりしませんが。
音質の違いは楽団からの距離のちがいでしょうか、どの距離が一番聞いてて疲れないのかは個人差があると思いますね。
コメントありがとうございます。
4306は2〜4kHz辺りが耳に痛いですね。4312Mはやはり中域が被ってる感じがして分離が悪いです。
悪いトコの引き算でもやはり4312Gが空間が見えて良いですね。
4312Mはスコーカーを飾りにしてツイーターとウーハーだけでネットワーク変えたら良い音しそうです。可能ならウーハーを流行りの逆ドーム型に変えるとレスポンスも量感も良くなりそうです。
なるほど、素晴らしい考察ですね。コメントありがとうございました😊
３機種の一番の違いは、ウーファーのサイズですね。サイズが大きくなると、低音の重心がしっかりと締まった音が聴けます。一方、中高音は、それほど大きな差がありませんが、大きなスピーカーになると、低音と高音の生々しさに違いが出る様です。
こんばんは😊そうです。リスニング環境が重要ですかね。ウーファーのサイズが大きい程ゆったりした自然な低音、小口径の場合はデスクトップオーディオなど、視聴距離が短ければ過不足ない低音が得られますがね。
Oberon3からのランクアップで4312Gを考えているのですがどう思いますか。Oberon3の不満は全体にアタックが弱くボヤけや濁りを感じることです。そのせいか奥行きや立体感に乏しいように感じることもあります。聞くジャンルがクラブミュージック系なのでサブウーファーも用意して調整したのですが根本的なところは改善していないように感じています。動画で聞く限りでは4312系の方がOberonシリーズよりも固く立体感のある音のように聞こえるのですがどうでしょうか。
私の試聴環境では意外とOBERON３の方が低域の量感があり、音の拡がりもある印象です。ですが・・・、音量を上げるとボワつく感じがします。４３１２は音量を上げてもボワつき感じられず、音がまとまって前にガツンと出てくるという印象ですかね？アンプとの相性もあるかと思います。
@@AudioWaiwai ご返信ありがとうございます。完全に感覚的な質問になりますが聞き比べた時に4312Gの方が良い音と感じますか。あくまで好みの範疇でしょうか。使っているアンプはPMA-600です。アンプの買い替えの方が違いを実感できそうでしょうか。
PMA-600は駆動力のあるアンプですから十分かと、やはりスピーカー変更の方が効果が大きいのではないかと思います。
@@AudioWaiwai ありがとうございます。4312Gで検討してみます。
@@sskk2147
また機会があればPMA-600／OBERON3 & 4312Gで試聴動画を上げてみます。コメントありがとうございました。
M2 is small and the sound is small. Greater detail on the 2nd pair. 4312G is good but I’m biased because I own a pair.
Thank you for your comment 😊
4312の低域がいかに重要かが分かりますね。そして音圧を上げた時にスピ‐カ－自体のダイナミックレンジが明確に出るでしょう。
コメントありがとうございます。
4312 all the way!
4312M2と4311B所持し毎日聴いてます。私のより断然いいです。特に低音。なんでだろ・・・
こういった聴き比べはこの動画を視聴している環境によると思いますが（私はPC+デジアン+小さなSP+サブウーハ）、
それにしてもかなり違うのでショックでした（汗
ソースと試聴環境次第で、次は気合いが入れば良い音出ると思います。コメントありがとうございます😊
初コメ失礼します。
私は4312と40年以上連れ添ってきました。
で、仰る低音…。
私の4312はONKYOのセパレートアンプでドライブし、音の入口はYAMAHA GT-2000 (ストレート アーム)＋カートリッジはSHURE V-15 Type-Ⅳ…
この組合せで弾む低音が出ていました。
ちょうど東日本大震災の直前に惜別しましたが…。
GT-2000…良かったですよ。
which is better jbl 4312 or the dali oberon 3?
There is no good or bad. JBL4312 is a monitor speaker, and I think it is faithful to the original sound. DALI has a beautiful sound.
There was a comparison video → th-cam.com/video/RC1x9R7v16g/w-d-xo.html
@@AudioWaiwai does dali oberon have tight bass? coz im planning to buy oberon 3 soon..thank you
Since the oberon3 is an 18cm woofer, the bass is often produced.
@@AudioWaiwai one last question,do you recommend dali for clarity and tight bass?
4312M2はマスコットのミニチュアだから他のモニター二機種と比べるのは無理がある。
低域は出ないし中域もかぶって濁ってる。
このサイズで無理にデザイン合わせるために３ウェイにするよりはスコーカーはダミーにしてフルレンジ＋スーパートゥイーターにした方がまともな音になると思う。
4429 very good
多年來4312衹係黑色。以前見過柚木色及灰白色全部無生產。好失望！！
結局、マークⅡ😂ガンダムかよぉ
4312G is better
4312M2ってすごく評価悪いですよね
M2はエージングと聴くソースによって豹変しますよ〜。小音量ドンシャリ風味ではないですね。モニタースピーカーですからバランスは良いです。私は重宝してますがね😊
自分は２年前にケンウッドからM2に変えましたが、今の所何の不満もありません👌
M2はセッティング次第ですね。コメントありがとうございます😊
@@AudioWaiwai こちらこそ有難うございます。低音不足とか聞きますが、アンプのトーコンで増やせば全く問題ないです😅👌