"Консольное" сведение при помощи Waves NLS и Waves SSL.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2024
  • В этом видео Роман Стикс говорит о "консольном" подходе к сведению, об использовании плагинов Waves NLS и Waves SSL.
    👍 Бесплатно: "23 золотых правила сведения." Ссылка: bit.ly/2FtHAEk

ความคิดเห็น • 47

  • @АлександрГерасимович-о8ч
    @АлександрГерасимович-о8ч 8 ปีที่แล้ว +27

    Как всегда всё доступно и без воды !
    Рома,огромное спасибо за твои уроки!

  • @ВячеславБуев-й6с
    @ВячеславБуев-й6с 6 ปีที่แล้ว +6

    Отличный обзор! Всё по теме и без лишних слов.

  • @user-fxgchvjb
    @user-fxgchvjb 4 ปีที่แล้ว +2

    Молодец приятно смотреть и слушать.

  • @renatussound2613
    @renatussound2613 5 ปีที่แล้ว +2

    Достойный урок, как и все. спасибо!

  • @ilontwitter
    @ilontwitter 8 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо! Узнал о Dyn S-C! Понравилось.

    • @NilNight
      @NilNight 6 ปีที่แล้ว +1

      Аммм... А что такое Dyn S-C ? O_o

  • @TheZyryanov
    @TheZyryanov 8 ปีที่แล้ว +6

    Какой приятный голос у тебя, подпишусь

  • @intrance5745
    @intrance5745 6 ปีที่แล้ว +2

    Отличный урок,серьезный уровень.

  • @ArturSaribekyanSinger
    @ArturSaribekyanSinger 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Рома! Как всегда супер!✌

  • @yellowbricks3630
    @yellowbricks3630 8 ปีที่แล้ว +3

    Огромное спасибо и за ссылочку в конце видео!)))

  • @dmitrygogolev6217
    @dmitrygogolev6217 7 ปีที่แล้ว +2

    Отличный туториал! Спасибо за видос! Лайк однозначно!

  • @antonsokolnikov3635
    @antonsokolnikov3635 6 ปีที่แล้ว +3

    Очень полезное видео

  • @yats7322
    @yats7322 4 ปีที่แล้ว +2

    Лайк . Качество бомба . Помогаешь

  • @skvorex4843
    @skvorex4843 8 ปีที่แล้ว

    Очень долго ждали это видео! Спасибо!

  • @shaDdy_0
    @shaDdy_0 8 ปีที่แล้ว

    Да, парни ниже правы - я скачиваю себе большинство видео. Спасибо!

  • @Altims
    @Altims 5 ปีที่แล้ว +2

    I love This... Might Have to learn Russian though. Thanks Guys

  • @cradleofkaschenko2057
    @cradleofkaschenko2057 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное!

  • @Vladlen2011
    @Vladlen2011 5 ปีที่แล้ว +4

    А почему NLS стоит перед SSL? Логичнее было бы микшер с сатурацией после динамической обработки. У Джоя Уеста NLS именно после всех плагинов.

    • @ilrebezkin2894
      @ilrebezkin2894 4 ปีที่แล้ว

      на NLS нельзя подавать громкий сигнал, идет перегруз

  • @seekeyk
    @seekeyk 5 ปีที่แล้ว +2

    Роман, на сайте я вижу 2 SSL Channel - SSL E-channel, SSL G-channel.. Какая между ними разница и какой конкрентно используется в этом видео?

    • @gribnoe_bezumie
      @gribnoe_bezumie 4 ปีที่แล้ว +1

      vk.com/@safetosell-ssl-e-ili-g-v-chem-voobsche-raznica

  • @АнтонШульц-н8в
    @АнтонШульц-н8в 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо 🤝

  • @Lord1ActiON
    @Lord1ActiON 7 ปีที่แล้ว +1

    чёт проорал, когда фотку с консолью ssl вставили с мужиком :D

  • @АнатолийХардкорный
    @АнатолийХардкорный 8 ปีที่แล้ว +4

    мне без плагинов этих звучание больше понравилось

    • @АнатолийХардкорный
      @АнатолийХардкорный 8 ปีที่แล้ว

      +Александр Курочка ясен пень железо лучше

    • @MrTheMoondog
      @MrTheMoondog 5 ปีที่แล้ว +2

      @@АнатолийХардкорный Была динамика, а с плагинами все пропало. Плоско и мертво

  • @valik-stu
    @valik-stu 4 ปีที่แล้ว

    все таки вы обработали звук в плагинах, было бы интереснее послушать A-B сравнение просто с включенными и выключенными плагинами, без единой обработки

  • @АнтонЦе
    @АнтонЦе 5 ปีที่แล้ว +2

    Да хороший урок. Ну вот я услышал что "плагины" "утопили" первые беки, а они прям за душу цепляют. В который раз убеждаюсь что для хорошей записи "живых" инструментов это - хорошие музыканты, материал, микрофон и комната. Ну и только аналог только хардкор =) и минимальное вмешательство звукача.

  • @ALEMMEDIAOnGoogle
    @ALEMMEDIAOnGoogle 3 ปีที่แล้ว +1

    Актуально в 2021?

  • @kvadro4
    @kvadro4 8 ปีที่แล้ว +1

    а я только что использовал в проекте дин сайдчейн

  • @Gigabrom
    @Gigabrom 5 ปีที่แล้ว

    C плагинами всё более собрано звучит.

  • @ДядяСэм-л3т
    @ДядяСэм-л3т 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео! Но, такой вид сведения, наверное, для профи. Я пока что новичок в звукозаписи, свожу плагинами от Fabfilter - Pro Q2, ProC2. Например, у Fabfilter ProQ2 есть спектроанализатор, и я вижу, что я эквализирую и зачем. А в плагинах, показанных в видео, нет анализатора, следовательно, эквализация вслепую.
    Кстати, в Fabfilter ProQ2 есть режим Natural Phase, который эмулирует аналоговую эквализацию. Именно им я и пользуюсь.

    • @andreyvladimirov9076
      @andreyvladimirov9076 5 ปีที่แล้ว +1

      Можно отдельно анализатор использовать

    • @AlxG0r
      @AlxG0r 5 ปีที่แล้ว +2

      эквализиция не вслепую, а на слух

    • @aleksandrtikhonov8230
      @aleksandrtikhonov8230 5 ปีที่แล้ว +3

      Учитесь работать ушами, а не глазами. Советую упражнения Golden Ears.

    • @AlexanderTeplov
      @AlexanderTeplov 4 ปีที่แล้ว +2

      Слушать нужно ушами, а не глазами. Приборы конечно могут помочь в визуальном контроле, но не стоит на них полагаться полностью. В конечном счете mix будут слушать, а не смотреть на сонограмму. Удачи в освоении этого увлекательного дела как звукорежиссура!!!

  • @Kapitoshka_Kapitoshkovich
    @Kapitoshka_Kapitoshkovich 8 ปีที่แล้ว

    Разве не нужно после каждой эквализации, срезать пики я понимаю что речь тут не об этом, но все же, нужно ли после каждой эквализации вешать лимитер что бы срезать пики ?

    • @serge2603
      @serge2603 8 ปีที่แล้ว

      +Радик Хабулов Вовсе не обязательно. Срезать пики нужно только там, где это реально необходимо (нужно смотреть анализаторы волновой формы).

    • @Kapitoshka_Kapitoshkovich
      @Kapitoshka_Kapitoshkovich 8 ปีที่แล้ว

      Serge S Спасибо за ответ )

    • @AlxG0r
      @AlxG0r 5 ปีที่แล้ว

      всё относительно)

  • @tesla8905
    @tesla8905 8 ปีที่แล้ว

    вот мне интересно какова разница между waves nls и slate digital ?например ручка drive в slate особо разницы в звучании не дает в отличии от waves.

    • @_audiomasterclass
      @_audiomasterclass  8 ปีที่แล้ว +4

      +Tes La Slate работает менее ощутимо, именно по этой причине я все же от него отказался в пользу NLS

    • @tesla8905
      @tesla8905 8 ปีที่แล้ว

      Ну вроде как слэйты импульсные,и этим хвалятся,что мол максимально к оригиналу...для себя нашел при вращении ручки in в привязке к out перегружает сигнал так же как и вэйвс

    • @VanGog171
      @VanGog171 7 ปีที่แล้ว +1

      Дельный урок однако!!!! А как же помимо этого частотные конфликты? И прочия тюнинговая обработка...

    • @Gorky_Pro
      @Gorky_Pro 4 ปีที่แล้ว

      @@_audiomasterclass интересный эффект также появляется если вход ssl chanel максимально выкрутить, а выход максимально ослабить.

  • @andreykhatsko3902
    @andreykhatsko3902 8 ปีที่แล้ว +1

    Все хорошо, только использовать NLS не надо!....испортит весь микс и сделает грязным и с детским звучание))).

    • @Ryabukhin_Studio
      @Ryabukhin_Studio 4 ปีที่แล้ว +1

      Хреново значит вы работали с ним, как раз таки наоборот.