больше скажу. спасибо русскому именно автору видео как раз. как-то в просторах ютуба наткнулся я на такое же видео от andy wax-а, где он его разыгрывал как раз для "Украинских продюсеров". а вот не могли бы вы, Роман, и для Русских продюсеров лицензию тоже разыграть? это чтобы мы писались просто "высший пилотаж", а не "на плёнку", как писал один из пользователей в комментариях к тому видео?)
Спустя 5 лет с выхода видео, перевел сегодня весь мануал, и нашел одну неточность! Параметр BOOST - не усиливает высокие частоты! В мануале написано - подобно параметру Яркость которая влияет на высокие, параметр - Буст - влияет на добавление именно низких частот. В остальном всё верно.
Я так понял, что работа этого плагина заключается в том, что бы каждый инструмент был слышен, а не смешивался в кучу, накладываясь один звук на другой образуя кашу. Спасибо за обзор! Познавательно!
Ты большой молодец по мне лучший контент по туториалам.. Купил недавно твои пресеты на Ozone 8.. Очень круто.. Пользуюсь.. Видно что Положен большой труд..дай Бог тебе здоровья)
И без этого Гудизера слышно, что мутновато звучит, не хватает "блеска" на верхних частотах. Плагин их добавил. Вот и вся "прозрачность". Так то оно, конечно, круче, когда плагин сам всё делает за тебя и принимает решения, но всё ж расслабляться не надо)
@@danielyaniuk Паровоз и керосиновая лампа тоже были чудо, только сейчас никому не нужны. И второе: настоящая Наука своими исходниками и наработками делится со всеми, а не берёт патент на закруглённые края телефона вместо прямоугольных, например.
Пишу несколько фраз просто для поддержки канала. Хвалить и благодарить - конечно, надо, но в моем случае я просто внимательно слушаю автора. Просто набираюсь знаний Бесплатно. Хотя бы для домашнего сведения домашних опусов. Приятно даже просто слушать. Подача, уровень, и даже произношение и рус и инг))) спааасибоо)))
Я вот смотрю ваши видео и всегда удиляюсь вашему таланту...все четко всегда ясно понятно ...Роман вы лучший....сколько лет вы потратили на то что бы обладать такими знаниями?
мне наоборот не вкатило. Люблю когда обьясняют простым и русским языком, а не замысловатыми фразами) посмотрел 10 минут, и не понял что означают до сих пор 2 главные крутилки))
Роман, а по логике, разве в момент работы одного из режимов RECOVER или TAPE не нужно уводить другой режим в ноль, запомнив предварительно на каком уровне нам было приятно слышать результат работы режима? И только потом, когда каждый из режимов настроен изолированно, выставить значения обоих и включить режим BIAS. И второй вопрос, можно ли и стоит ли этот EQ использовать на стадии сведения мультитрекового проекта, например для устранение частотных конфликтов (группируя потенциально конфликтующие дорожки с инструментами и вешая этот EQ на группу) или только при мастеринге? Очень хотелось бы получить ответ. И, кстати, как работу плагина увязывать с тем, что идеальный микс должен иметь график розового шума? Судя по всему частотка в графическом исполнении, на том же izotop будет не совсем соответствовать графику розового шума.
Плагин отличный. Как зарекомендует себя на отдельных дорожках - покажет время, на мастер-канале звучит очень и очень. Лично у меня всегда была проблема с некоторой глухостью, такую же проблему всегда замечал, например, у Imagine Dragons, со времен их первых EP и по сегодняшний день. В их недавней Friction чувствуется особенно. Повесил на этот их трек Gullfoss - пофиксил на ура (сравните сами, параметры у меня были такие: recover 32%, tame 52%, bias 35%, brighten 25%, boost 2.5 db). Попробовал на треке, который мне изначально кажется близким к идеалу: Ariana Grande - No Tears Left To Cry. И вот тут всплыла очень забавная деталь: на припевах особой разницы не чувствуется, а вот на куплетах, где происходит игра с фильтрами, она довольно очевидна. То есть, когда сознательно играешься с частотами для придания эффекта глухости, коробочности, чтобы потом припев считывался еще более ярко - следует пользоваться осторожно. Во всех моих тестах после его применения снейр несколько кусается, так что я бы попробовал его использовать на мастер-канале уже во время миксинга, чтобы сразу учитывать его дальнейшее влияние на трек. CPU грузит слабо, чем очень порадовал. Ниже в комментах я писал о завышенной цене. 200$ - это не то чтобы много, это просто не очень красиво. Помню, как поначалу отзывались о Soothe, мол, это, возможно, лучший плагин ever. Знаю по себе и не только: поначалу думаешь, что будешь применять его всегда и везде, что это ингредиент, которого тебе всегда не хватало. А потом он занимает свою достойную нишу, и ты применяешь его редко и точечно. 120$ - его честная цена. 14-дневный триал следует попробовать всем.
Да, мне тоже кажется что в мастеринге этот плагин у меня будет часто теперь использоваться ) Что касается цены, то я сейчас общаюсь с производителями о возможности скидки для подписчиков моего канала. Как будет конкретика напишу
Спасибо, что стараетесь! За 120$ я бы взял его не раздумывая. В такие большие скидки я не то чтобы верю, но вот в адаптацию для других рынков - вполне )
с таким же успехом автор мог хвалить Izotope Neutron 2, который тупой школоте преподносится как "мастеренк одним плагином" (ведь эти дауны кидают его на мастер и ждут чуда :-)))), а на деле может только вытягивать транзиенты и ловить резонансы. но уж точно не эквализировать. вот похоже и Gullfoss из такого же теста)))
Скачал, проверил. До редакции микс был -6dB в пиках после редакции, которая действительно сделала микс ярче, микс стал в пике -4dB для корректного сравнения поднял нередактированный на 2dB и стало ясно, что никакого чуда не произошло и более того, редактированный наоборот за счёт постоянной коррекции частот звучит принципиально более размыто. Возможно это будет работать на отдельных каналах (но это не точно), а для микса однозначно в топку.
В том случае если это он у тебя на мастере стоял а микс у тебя был обработан то он не только тебе помогал ну и показывал твои же ошибки в частотном балансе всего микса в данном случае на мастере(еще раз повторяю если ты до этого делал хоть какую то адекватную обработку - сведение
Возьми на авито бюджетные студийные наушники axelvox HD 272, около 1500р стоят. Звучание намного лучше чем у блютуз наушников. В комплекте мешочек, провод 1 метр, 3 метра, и переходник для подключения к звуковой карте. 2 года ими пользуюсь. При сведении, многие нюансы слышны бывают, которые обычные наушники не показывают.
@@alio_blog вроде по описанию не плохие характеристики у наушников. Может присмотрись к ним. Но правда в них на работе не посидишь, поэтому и писал про блютус наушники :) а кроме axelvox какие ещё подскажите посмотреть?
@@bax502 из бюджетных не знаю. Эти наушники я думаю на равне станут, с наушниками ценой в 5-8к. А так я сам ищу что получше будет, пока не нашёл. Есть вариант беердинамик DT 900pro, они дороже, и усилитель нужен
Plug & Mix Clarisonix качаете , там ручку Clarity крутите. Тот же самый Brighten. Recover и Tame будут пытаться вам навязать коммерческое звучание. Никакой там магии нет. Для некоторых жанров этот плагин весьма противопоказан. Лучше учитесь контроль звука самим делать.
Я могу ошибаться, но как по мне, плагин практически ничего не меняет в АЧХ. Попробовал специально "испортить" микс с помощью рандомных "горбов" и "ям" в обычном эквалайзере, надеясь, что Gullfoss это поправит. Но ничего подобного не произошло. Он не коректирует АЧХ. Или я что-то не так понял, и его предназначение не в этом?
Спасибо за урок! Насчет плагина. Каким бы расхорошим он ни был, ставить цену больше $100 считаю свинством. Ableton Live 10 без скидки стоит $300 - со всевозможными эффектами, кучей охрененнейших инструментов, 200 гб доп.библиотек, Max4Live и черт знает чем еще. Всегда хочется поддержать разработчиков монеткой, но подобным отношением они сами провоцируют пиратство. Сам купил плагинов немерено, но этот при возможности украду.
Разработчики считают, что они создали ту самую волшебную кнопку "ШЕДЕВР", о которой так много мечтали большевики. Надо дождаться версии для РС, погонять в проектах этот плагин и станет ясно - стОит он этого или нет. Однозначно ясно то, что это пригодиться особенно в двух случаях - либо для быстрого ленивого сведения (например при записи вокала на минусовку), либо наоборот, когда устаёшь от проекта, слух замылился, звук адекватно не воспринимаешь и тогда можно сравнить результаты своих ручных настроек и этой волшебной штучки. За обзор - спасибо!
Да, я тоже считаю, что это не замена обычному эквалайзеру, творческие решения по прежнему остаются на усмотрение звукорежиссера. Это скорее их коррекция и оптимизация на основе модели человеческого слухового восприятия, своего рода шлифовка результатов. И это правда упрощает работу. Я сейчас активно тестирую этот плагин на реальных проектах и могу сказать, что он реально способен повысить качество работы.
pizzicatozzicato Видимо, мне цена ниже как владельцу Push 2. С Пушем в свое время Live 9.7 Suite шел в комплекте (~$800 за все), а апгрейд до 10 Suite по предоплате ~$220.
Наконец потестил эту штуку. Интересно конечно, но по-моему своих денег не стоит. Из главных плюсов - подгоняет аудио в реальном времени под "кривую приятную человеческому слуху", из главных минусов - что это за кривая остается загадкой, часто подгон идет совсем не так как хотелось бы, если бы добавили возможность в качестве референса выбирать любой материал - было бы намного полезней, иначе плагин пытается угодить вообще всем, но ввиду огромного количества разных жанров со своими спецификами звучания, получается у него это так себе. Короче единственная уникальная фишка плагина - непрерывный анализ трека по ходу его звучания, а все остальное в виде подгонки проанализированного материала - уже было у iZotope и еще некоторых производителей. Лично у меня намного лучше результаты получаются, когда я анализирую свои треки через озон, а в качестве материала для матчинга выбираю хорошо сведенные треки из жанра в котором я работаю.
И всё-таки, позволю себе не согласиться. Ещё не создан такой искусственный интеллект, который хоть частично мог бы заменить звукорежиссёра. Звук это очень тонкая философия. Не зря,знающим своё дело, звукорежиссёрам дают Grammy. Плагины такого рода охотно возьмут те у кого мало опыта работы со звуком или нет конечного понимания, что, где и как или когда нужно применять. А таких большинство, поэтому производитель своё заработает. То,что касается Романа Стикса, это профессионал, я посмотрел многие его обзороы. Респект!
Ну конечно круто, однако есть подозрение, что если ты как бы на слух хорошо частоты слышишь- то динамический эквалайзер справится с этой задачей лучше. Хотя тут, конечно, надо слушать.
Чёт даже не понял, сколько лет хожу по ютубу, а такой внятной и доходчивой трактовки работы и использования плагина не видел. СПАСИБОООО!!!!!
больше скажу. спасибо русскому именно автору видео как раз. как-то в просторах ютуба наткнулся я на такое же видео от andy wax-а, где он его разыгрывал как раз для "Украинских продюсеров". а вот не могли бы вы, Роман, и для Русских продюсеров лицензию тоже разыграть? это чтобы мы писались просто "высший пилотаж", а не "на плёнку", как писал один из пользователей в комментариях к тому видео?)
Теперь я знаю где качать МАСТЕРЕНК!
Мостеренк правильно пишется
@@КириллМугафин только хотел поправить....
Пишется то так
Но лучше через А
ахаха ору
Качать ??? Вы его делать научитесь хотя бы какой никакой ...
Но саундгудизер всё-таки стоит наложить поверх..
Лишним не будет точно
До слёз!!)))))))
АХАХАХАХА
аххахаххаха
ООООООХОХОХОХОХОХОХ
Спустя 5 лет с выхода видео, перевел сегодня весь мануал, и нашел одну неточность! Параметр BOOST - не усиливает высокие частоты! В мануале написано - подобно параметру Яркость которая влияет на высокие, параметр - Буст - влияет на добавление именно низких частот. В остальном всё верно.
Брат спасибо, спустя 6 лет только сегодня увидел этот ролик добавил бомба
Шикарный трек
Под вечер в каком-то антуражном заведении топ
...
Чуть глаза не выпала, когда закинул на мастер канал, этот плагин реально делает микс живее и чище! Что здесь происходит!
Спасибо, Роман. Как-всегда все понятно, внятно с четкой и правильной речью. Ставлю лайк.
Я так понял, что работа этого плагина заключается в том, что бы каждый инструмент был слышен, а не смешивался в кучу, накладываясь один звук на другой образуя кашу. Спасибо за обзор! Познавательно!
Отличный инструмент!!! Это прям,как радости добавить .., очень круто 👍
Ты большой молодец по мне лучший контент по туториалам.. Купил недавно твои пресеты на Ozone 8.. Очень круто.. Пользуюсь.. Видно что Положен большой труд..дай Бог тебе здоровья)
Большое спасибо за обзор. Очень доходчиво и понятно.
Лучше чем он похоже никто не может объяснять.
Надо попробовать на партиях пианино... Спасибо огромное за инфу!
Большое спасибо за данный урок, очень всё доходчиво
И без этого Гудизера слышно, что мутновато звучит, не хватает "блеска" на верхних частотах. Плагин их добавил. Вот и вся "прозрачность". Так то оно, конечно, круче, когда плагин сам всё делает за тебя и принимает решения, но всё ж расслабляться не надо)
ЧУДОПЛАГИН ...гениально! Обожаю науку за такие штуки)
Чудо, что это 6000 лет работает. Финал? Нет. Следующий будет чудо-пречудо? Тоже нет.
@@garybudge2426 Не понял вы о чём?
@@danielyaniuk Паровоз и керосиновая лампа тоже были чудо, только сейчас никому не нужны. И второе: настоящая Наука своими исходниками и наработками делится со всеми, а не берёт патент на закруглённые края телефона вместо прямоугольных, например.
@@garybudge2426 Ты хоть чем-то делился в своей жизни обществу? Умник мля
Пишу несколько фраз просто для поддержки канала. Хвалить и благодарить - конечно, надо, но в моем случае я просто внимательно слушаю автора. Просто набираюсь знаний Бесплатно. Хотя бы для домашнего сведения домашних опусов. Приятно даже просто слушать. Подача, уровень, и даже произношение и рус и инг))) спааасибоо)))
Спасибо, хорошей музыки и добра Вам! ✌️
Уже 3 месяца пользуюсь, крутая вещь)
спасибо вам и компании
Спасибо за обзор! :)
Не могу найти трек, его можно послушать?
Благодарю за разбор плага. Лайк и подписка!
Спасибо, коллега!
Супер обзор и туториал ! Огромное спасибо !
Много времени уже прошло...И ни кто не ломанет это..
находка!) Спасибо за разбор!
✌👍
@Aidy Aidy я просто пришла посмотреть обзор для общего развития)))
При опускании BIAS до -10 вокал начинает заметно подавлять высокие частоты на бочке, подавление по аналогу Wavesfactory Trackspacer
Это уже волшебство какое-то
Огромное спасибо. Как всегда ваши видео сделаны превосходно,-детально и обоснованно.
отличный обзор, спасибо!
Благодарю!
всем привет ,люди добрые ,подскажите пожалуйста выдаёт вот такую ошибку "wgl arb create context not available" при открытии в DAW. как исправить ?
Спасибо, Роман!
Класс, спасибо большое за видео!!!
Спасибо большое!
А для настройки голоса ( общения ) подойдет?
Я вот смотрю ваши видео и всегда удиляюсь вашему таланту...все четко всегда ясно понятно ...Роман вы лучший....сколько лет вы потратили на то что бы обладать такими знаниями?
Начал 20 лет назад. Продолжаю учиться, т.к. многого не умею :)
мне наоборот не вкатило. Люблю когда обьясняют простым и русским языком, а не замысловатыми фразами) посмотрел 10 минут, и не понял что означают до сих пор 2 главные крутилки))
@@_audiomasterclass а за сколько лет научились сводить на более менее слушабельном уровне?
Спасибо,Роман! Отличнейший обзор,как обычно)
спасибо )
спасибо!
Роман, а по логике, разве в момент работы одного из режимов RECOVER или TAPE не нужно уводить другой режим в ноль, запомнив предварительно на каком уровне нам было приятно слышать результат работы режима? И только потом, когда каждый из режимов настроен изолированно, выставить значения обоих и включить режим BIAS. И второй вопрос, можно ли и стоит ли этот EQ использовать на стадии сведения мультитрекового проекта, например для устранение частотных конфликтов (группируя потенциально конфликтующие дорожки с инструментами и вешая этот EQ на группу) или только при мастеринге? Очень хотелось бы получить ответ.
И, кстати, как работу плагина увязывать с тем, что идеальный микс должен иметь график розового шума? Судя по всему частотка в графическом исполнении, на том же izotop будет не совсем соответствовать графику розового шума.
Ставь лайк, если тебе тоже медведь на ухо наступил и ты не слышишь разницы))
Шикарный обзор, спасибо за новую информацию!
Большое спасибо за отличный обзор!
А при рендеринге как обычно экспортировать или сначало надо записать дорожку при работающем Гуллфосс плагине? Как будет лучше?
я прям в таком шоке шо просто капец! это реально будущее.....
спасибо за разбор
Огненный плагин! Буду на нем миксить!)
Плагин отличный. Как зарекомендует себя на отдельных дорожках - покажет время, на мастер-канале звучит очень и очень. Лично у меня всегда была проблема с некоторой глухостью, такую же проблему всегда замечал, например, у Imagine Dragons, со времен их первых EP и по сегодняшний день. В их недавней Friction чувствуется особенно. Повесил на этот их трек Gullfoss - пофиксил на ура (сравните сами, параметры у меня были такие: recover 32%, tame 52%, bias 35%, brighten 25%, boost 2.5 db). Попробовал на треке, который мне изначально кажется близким к идеалу: Ariana Grande - No Tears Left To Cry. И вот тут всплыла очень забавная деталь: на припевах особой разницы не чувствуется, а вот на куплетах, где происходит игра с фильтрами, она довольно очевидна. То есть, когда сознательно играешься с частотами для придания эффекта глухости, коробочности, чтобы потом припев считывался еще более ярко - следует пользоваться осторожно. Во всех моих тестах после его применения снейр несколько кусается, так что я бы попробовал его использовать на мастер-канале уже во время миксинга, чтобы сразу учитывать его дальнейшее влияние на трек. CPU грузит слабо, чем очень порадовал.
Ниже в комментах я писал о завышенной цене. 200$ - это не то чтобы много, это просто не очень красиво. Помню, как поначалу отзывались о Soothe, мол, это, возможно, лучший плагин ever. Знаю по себе и не только: поначалу думаешь, что будешь применять его всегда и везде, что это ингредиент, которого тебе всегда не хватало. А потом он занимает свою достойную нишу, и ты применяешь его редко и точечно. 120$ - его честная цена. 14-дневный триал следует попробовать всем.
Да, мне тоже кажется что в мастеринге этот плагин у меня будет часто теперь использоваться ) Что касается цены, то я сейчас общаюсь с производителями о возможности скидки для подписчиков моего канала. Как будет конкретика напишу
Спасибо, что стараетесь! За 120$ я бы взял его не раздумывая. В такие большие скидки я не то чтобы верю, но вот в адаптацию для других рынков - вполне )
AudioMasterClass Только что пришло уведомление, спасибо за скидку! Вот это я понимаю серьезный подход к делу, вы большой молодец ☺️👏🤝
Разработчики пишут, что название плагина взято от водопада, который звучит розовым шумом. Приоткрыли свой секрет.
почему у бочки в миксе то есть щелчок, то он будто режется фильтром, когда еку отключен?
спасибо за обзор. классная штука.)
Как всегда прекрасный обзор.
да
Я хочу этот трек
Дайте!
th-cam.com/video/5_PSQ6ulUO8/w-d-xo.html
спасибо за обзор! слышно как "пережимает" он. а какая задержка?
Пожалуйста!) Задержка небольшая, даже если их тонну повесить, все нормально работает. Хотя, точное значение не тестировал
Около 3000 сэмплов в протулзе 2018. Процессор сильно не ест.
@@_audiomasterclass а нету случайно такого же компрессора, лимитера и чего-нибудь еще?)
@@CONSTANTIN_PAVLOV soothe очень толковый и sculptor из neutrone
@@_audiomasterclass спасибо большое)
Спасибо за обзор мужик!!!
Рахмет, Роман!
Этот плагин из разряда MeldaProduction - MSpectralDynamics и oekSound - soothe
В точку )
с таким же успехом автор мог хвалить Izotope Neutron 2, который тупой школоте преподносится как "мастеренк одним плагином" (ведь эти дауны кидают его на мастер и ждут чуда :-)))), а на деле может только вытягивать транзиенты и ловить резонансы. но уж точно не эквализировать. вот похоже и Gullfoss из такого же теста)))
в чём различие между gullfoss и gullfoss master? 🤔
Классный плагин!! Спасибо за скидку!
Вы делаете соулфул? Это был фирмач прям молодцы
А как вы его используете на мастере в цепочке обработки после компрессора или перед
Спасибо
Скачал, проверил. До редакции микс был -6dB в пиках после редакции, которая действительно сделала микс ярче, микс стал в пике -4dB для корректного сравнения поднял нередактированный на 2dB и стало ясно, что никакого чуда не произошло и более того, редактированный наоборот за счёт постоянной коррекции частот звучит принципиально более размыто. Возможно это будет работать на отдельных каналах (но это не точно), а для микса однозначно в топку.
Может, стоило поиграть с настройками? Плагин топчик!
скуф
В том случае если это он у тебя на мастере стоял а микс у тебя был обработан то он не только тебе помогал ну и показывал твои же ошибки в частотном балансе всего микса в данном случае на мастере(еще раз повторяю если ты до этого делал хоть какую то адекватную обработку - сведение
Я один слышу что при включённом плагине иногда пропадает щелчок у кика? Или это изначальный частотный конфликт?
Спасибо бро!))
А для Мака он бывает ? Или только под Винду
Подскажите, что за трек играет, пожалуйста?
Хм.. Заманчивая вещь. Надо попробовать. Жаль я в блютус наушниках китайских и не слышу изменения от эквы
Возьми на авито бюджетные студийные наушники axelvox HD 272, около 1500р стоят. Звучание намного лучше чем у блютуз наушников. В комплекте мешочек, провод 1 метр, 3 метра, и переходник для подключения к звуковой карте. 2 года ими пользуюсь. При сведении, многие нюансы слышны бывают, которые обычные наушники не показывают.
@@alio_blog у вас на канале обзор на них есть, я так понял?
@@bax502 есть, но там особо важного ничего не сказал, год назад был снят, сейчас же опыта с ними побольше)
@@alio_blog вроде по описанию не плохие характеристики у наушников. Может присмотрись к ним. Но правда в них на работе не посидишь, поэтому и писал про блютус наушники :) а кроме axelvox какие ещё подскажите посмотреть?
@@bax502 из бюджетных не знаю. Эти наушники я думаю на равне станут, с наушниками ценой в 5-8к.
А так я сам ищу что получше будет, пока не нашёл.
Есть вариант беердинамик DT 900pro, они дороже, и усилитель нужен
спасибо за обзор!
Кстати за этот обзор я на тебя подпишусь. Я очень искал что то подобное
Plug & Mix Clarisonix качаете , там ручку Clarity крутите. Тот же самый Brighten. Recover и Tame будут пытаться вам навязать коммерческое звучание. Никакой там магии нет. Для некоторых жанров этот плагин весьма противопоказан. Лучше учитесь контроль звука самим делать.
То что я искал
отличный инструмент !
Использую его как анализатор "неприятных" звуков. Так же он резонансы нормально убирает если резонансов на звуке более 10)
как убрать какой крутить
@@explaran2398 так много кнопок, запутался бедный
@@user-hw9tc5pt3h не хами,просто я спросил recover или time за это отвечает
Спасибо за обзор! Попробую в деле))
Я могу ошибаться, но как по мне, плагин практически ничего не меняет в АЧХ. Попробовал специально "испортить" микс с помощью рандомных "горбов" и "ям" в обычном эквалайзере, надеясь, что Gullfoss это поправит. Но ничего подобного не произошло. Он не коректирует АЧХ. Или я что-то не так понял, и его предназначение не в этом?
Спасибо за урок!
Насчет плагина. Каким бы расхорошим он ни был, ставить цену больше $100 считаю свинством. Ableton Live 10 без скидки стоит $300 - со всевозможными эффектами, кучей охрененнейших инструментов, 200 гб доп.библиотек, Max4Live и черт знает чем еще. Всегда хочется поддержать разработчиков монеткой, но подобным отношением они сами провоцируют пиратство. Сам купил плагинов немерено, но этот при возможности украду.
Разработчики считают, что они создали ту самую волшебную кнопку "ШЕДЕВР", о которой так много мечтали большевики. Надо дождаться версии для РС, погонять в проектах этот плагин и станет ясно - стОит он этого или нет. Однозначно ясно то, что это пригодиться особенно в двух случаях - либо для быстрого ленивого сведения (например при записи вокала на минусовку), либо наоборот, когда устаёшь от проекта, слух замылился, звук адекватно не воспринимаешь и тогда можно сравнить результаты своих ручных настроек и этой волшебной штучки.
За обзор - спасибо!
Да, я тоже считаю, что это не замена обычному эквалайзеру, творческие решения по прежнему остаются на усмотрение звукорежиссера. Это скорее их коррекция и оптимизация на основе модели человеческого слухового восприятия, своего рода шлифовка результатов. И это правда упрощает работу. Я сейчас активно тестирую этот плагин на реальных проектах и могу сказать, что он реально способен повысить качество работы.
Они дали скидку )) th-cam.com/video/C-GSznpLVQY/w-d-xo.html
pizzicatozzicato Видимо, мне цена ниже как владельцу Push 2. С Пушем в свое время Live 9.7 Suite шел в комплекте (~$800 за все), а апгрейд до 10 Suite по предоплате ~$220.
@@_audiomasterclass как сейчас, спустя два года так же на постоянной основе используете его?
Давно уже ломанули это. Так что можно спокойно пользоваться... 👍
подскажи где скачать давно сломанный)
@@oduplacia1947 на ру. Трекере орг . здесь сылку нельзя палить. Сам понимаешь.
Наконец потестил эту штуку. Интересно конечно, но по-моему своих денег не стоит. Из главных плюсов - подгоняет аудио в реальном времени под "кривую приятную человеческому слуху", из главных минусов - что это за кривая остается загадкой, часто подгон идет совсем не так как хотелось бы, если бы добавили возможность в качестве референса выбирать любой материал - было бы намного полезней, иначе плагин пытается угодить вообще всем, но ввиду огромного количества разных жанров со своими спецификами звучания, получается у него это так себе. Короче единственная уникальная фишка плагина - непрерывный анализ трека по ходу его звучания, а все остальное в виде подгонки проанализированного материала - уже было у iZotope и еще некоторых производителей. Лично у меня намного лучше результаты получаются, когда я анализирую свои треки через озон, а в качестве материала для матчинга выбираю хорошо сведенные треки из жанра в котором я работаю.
FabFilter Q3 ещё)
Спасибище !!! ))))
Спасибо !!!!!
Каким образом в нем используется квантовая физика??
И всё-таки, позволю себе не согласиться. Ещё не создан такой искусственный интеллект, который хоть частично мог бы заменить звукорежиссёра. Звук это очень тонкая философия. Не зря,знающим своё дело, звукорежиссёрам дают Grammy. Плагины такого рода охотно возьмут те у кого мало опыта работы со звуком или нет конечного понимания, что, где и как или когда нужно применять. А таких большинство, поэтому производитель своё заработает.
То,что касается Романа Стикса, это профессионал, я посмотрел многие его обзороы. Респект!
Бля лол) плагин просто ровняет спектр под розовый шум
А что, если тогда ему Синий Шум скормить?
Чудо плагин!!! По цене ежемесячного платежа по ипотечному кредиту(
Торрент никто не отменял 😁
@@АнатолийКоновалов-ч8е БАН :)
АСУ
Иннннтэресно. А мне нравится звук 🔊 Для моего идеального 👂 слуха в самый раз
У вас не идеальный слух
@@EyeOfThe_God Аха
Теперь мониторы не нужны. Выкидываем)
Ага, да вообще можно и наушники тоже😂😂😂
Уоооууууу.... Вот это даа
Ну конечно круто, однако есть подозрение, что если ты как бы на слух хорошо частоты слышишь- то динамический эквалайзер справится с этой задачей лучше. Хотя тут, конечно, надо слушать.
Если честно, то в видео разница не ощущается. Будем пробовать в своём DAW, в наушниках.
Наверное, если включить грайндкор, этот эквалайзер тупо воспроизведет тишину...
Лучший камент 🤘🤘😂🤣😂🤣
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
А что с фазой?
Да, заметно яснее сделал плагин микс. Спасибо большое! Просто накрутил все показатели более 50 % кроме boost/
Круть!!!
круто
Спасибо за курс! Посмотрел, интересно...Двух серий в курсе не хватает. Впрочем это и не важно, Суть твоего подхода к мастерингу ясна.
Пожалуйста ) В каком смысле не хватает? Если что-то не докачалось или не скачивается - напишите администратору, перезальем.
Цена вполне нормальная. Проблема в том что, это Россия! У нас и до кризиса, большая часть сидела на пиратках.
Где скачать ?