ROSJA POD POLSKĄ OKUPACJĄ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 108

  • @Matt-rw9py
    @Matt-rw9py 10 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny materiał! Świetny lektor! Świetna grafika! Świetny klimat i muzyczka! 10/10. Kocham tego typu perełki.

  • @jeszczeczego
    @jeszczeczego 3 ปีที่แล้ว +25

    Oto historia jaką warto obejrzeć

    • @tadeuszmorgan4173
      @tadeuszmorgan4173 2 ปีที่แล้ว +2

      Co do koni z epoki Husarii. .Trochę faktów naukowych . Dla rozświetlenia co niektórym . I przemodelowania ich stereotypowego myślenia które jest wynikiem utrwalenia w nich mitów narodowych . Stworzonych ku pokrzepieniu serc na przestrzeni dziejów..... Jeśli chodzi o konie użytkowane w Husarii . To nie chodziło tu o rasę a bardziej o dobranie koni w odpowiednim typie . Przykładowo - litewski Żmudzin ( Žemaitukas ) jedna z podstawowych ras użytkowana w Husarii , Pancernych ,Lisowczykach. To konie wywodząca się od koni tundrowych , leśnych północnych. ,koni wikińskich i celtyckich . Podobnie jak np . Fjordhest , Icelandic horse, Szetland , Wiatka , Koń Jakucki. Co się przekłada na ich ogromną wytrzymałość na zmienne ekstremalne warunki pogodowe oraz doskonałe wykorzystywanie nawet najgorszej paszy. W warunkach wojennych to kluczowe czynniki decydujące o przeżywalności. Natomiast konie nazwijmy je orientalne pochodzące od koni stepowych , turkmeńskich np. Yomut atı , Türkmen atı , Saklavi, Munighi ,..... To konie bardzo delikatne , wymagające paszy najwyższej jakości i bardzo dobrych warunków utrzymania .Podczas kampanii wojennych zaspokojenie potrzeb tak delikatnych koni było niemożliwe do spełnienia. Co przekładało się na ich masowa śmiertelność w krótkim czasie. Druga rzecz Towarzysz Husarski to zazwyczaj człowiek majętny . Posiadał zazwyczaj co najmniej kilka koni . Czym innym była parad np . pokazana na Rolce Sztokholmskiej a czym innym kampanie wojenne na głębokim południowym wschodzie pomostu Bałtycko- Czarnomorskiego. W Rzeczpospolitej hodowano oczywiści mnogość różnych ras i typów dokonywano zakupów zagranicznych , kryto rodzime rasy różnym materiałem genetycznym. Jednak należy pamiętać ,że Szlachta Polska na ogół doskonale orientowała się w ,,sztuce wojennej,, i w zależnie od zaistniałej potrzeby wiedziała jakiego typu konie ze sobą zabierać . Na koniec porównanie . Czy dziś na wojnę np , w Ukrainie żołnierz pojechał by najnowszym modelem Ferrari Daytona SP3 czy raczej HMMWV? Tak właśnie wygląda porównanie między Koniem Arabskim a litewski Koniem Żmudzkim ( Žemaitukas ). Jeśli ktoś chce zobaczyć jak Żmudziny wyglądają to może wejść adres (Žemaitukų arklių augintojų asociacija ) . Zakładkę galeria. Następnie w galerii otworzyć plik : Vyčių rinktinės žygis 2021 06 12, Kretinga. .Jest tam np. o hetmanie wielkim Janie Karolu Chodkiewiczu są też Konie Żmudzkie w dawnym typie. Pozdrawiam wszystkich.

  • @miro837
    @miro837 3 ปีที่แล้ว +37

    Miód dla moich uszu jak słyszę, że ruski był pod butem Polski. Szkoda że nie utrzymaliśmy tego stanu...

    • @lukaszpolkowski5463
      @lukaszpolkowski5463 3 ปีที่แล้ว +1

      Bo jak tatus z synkiem nie moga sie dogadac..........KU......A oto nasza NAJJASNIEJSZA oj!

    • @jn1205
      @jn1205 3 ปีที่แล้ว

      Nie posraj się z wrażenia

  • @hanskloss1878
    @hanskloss1878 3 ปีที่แล้ว +15

    W pracy mam, a pracuję za granicą, rosyjskich patriotów. Głęboko zakochanych w historii swojego kraju. Oczywiście przesiąknięci też niestety swoją nacjonalistyczną propagandą z punktu widzenia naszej, polskiej racji stanu. Oni to mi wyznali, że jeśli by Polacy po zdobyciu Kremla nie dążyli usilnie do zaprowadzenia na Rusi katolicyzmu, to dzisiaj bylibyśmy jednym krajem. Ile w tym jest prawdy, to ja tego nie wiem, ale takie wśród Rosjan panują poglądy.

    • @KurierHistoryczny
      @KurierHistoryczny  3 ปีที่แล้ว +1

      Ciekawa informacja. Oczywiście nie można pojedynczych opinii generalizować, ale zawsze rzuca to nowe światło przy analizie.

  • @g.b8709
    @g.b8709 2 ปีที่แล้ว +9

    to były czasy 🙂

  • @piotrszostakowski416
    @piotrszostakowski416 3 ปีที่แล้ว +5

    Nie, Polska nigdy nie miała odpowiedniej armii czy skarbu, żeby podbić jakiegokolwiek większego sąsiada. Jedyne co było realną szansą na utrzymanie się w danym miejscu polskiej administracji to zabiegi dyplomatyczne. Gdyby Polacy doprowadzili np. do ponownego podziału księstwa moskiewskiego i wzmocnienia republik kupieckich z północy, to możliwe było powolne włączanie ziem ruskich do Rzeczypospolitej

    • @Abel-w9b
      @Abel-w9b 2 หลายเดือนก่อน

      Tak jak to robiła Litwa przed Jagiełłą

  • @michasz.9480
    @michasz.9480 3 ปีที่แล้ว +28

    Wszyscy chcą aby ich kraj był silny, miał na koncie wiele sukcesów militarnych. Tymczasem jaka z tego chwała że komuś gdzieś się dokopało miało się tyle a tyle ziemi itp kiedy ciemiężyło się własnych obywateli. Traktował ich jak niewolników. Gdzie tylko nieliczni byli uprzywilejowani a tacy np chłopi nie mieli nic do powiedzenia. Moim zdaniem naród możne się szczycić sprawiedliwym prawami, ilością unikniętych wojen. Rozwojem gospodarczym. Zgodą z sąsiadami. Wysoką moralnością. A nie wojną czy ilością wygranych bitew. Pozdrawiam

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 3 ปีที่แล้ว +5

      Takie to byly czasy wowczas dokladnie WSZEDZIE .... wiec nie rozumiem tutaj tych twoich klasowych postekiwan, twayszu komunisto pre-historyczny :o))

    • @michasz.9480
      @michasz.9480 3 ปีที่แล้ว

      @@dasboot5903 Tak gadasz ale gdyby nie komunizm nie byłoby jabłek w sklepie nie byłoby stacji kosmicznej czy chociażby NASA.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 3 ปีที่แล้ว +6

      @@michasz.9480 Wedlug twojej chorej teorii ... to zupelnie NICZEGO by nie bylo gdyby nie ten twoj ukonachy komunizm .... no, no, no ... ale zes pociagnal z grubej bolszewickiej rury !!!! POgratulowac tylko zapene, co nie ??

    • @michasz.9480
      @michasz.9480 3 ปีที่แล้ว +5

      @@dasboot5903 Myslalem że rozpoznasz ironię. Wg mnie komunizm to najgorszy z możliwych reżimow. Chyba nawet gorszy od faszyzmu. Ma za sobą miliony ofiar w tym swoich obywateli.
      To co nazwales pojekiwaniem to po prostu pragnienie uczciwości sprawiedliwości dla wszystkich ludzi. Nie uważam jednak ze każdemu należy się po równo. Każdy powinien mieć równy start. Natomiast dalsze jego postępy będą zależeć od jego pracowitości i pomysłowości. Nie powinno się nagradzac za lenistwo zasiłki ani karać za kreatywność wyższe podatki.
      Jest takie przysłowie. Człowiek panuje nad człowiekiem ku jego szkodzie.
      Ludzie wybierają jakąś władzę bo myślą że ona coś zmieni. Zasada jest taka sama, kończąca kadencję partia rządząca odchodzi w nie łasce. W tym czasie z szumnymi obietnicami pojawia się nowa rozbudza nadzieję. Ludzie na nią głosują a potem za jakiś czas dzieje się to samo. I tak na okrągło.
      Jeśli chodzi o mnie nie ufam ludzkim rządom.
      Jako chrześcijanin znam modlitwę Ojcze nasz. Są tam słowa. Przyjdź Królestwo Twoje. Wielu ludzi modli się o to Królestwo choć nic o nim nie wie.
      Ją je znam. I dodam że jest ono bardziej realne niż wszystkie rządy jakie do tej pory sprawowali ludzie.
      Pozdrawiam i życzę wszystkiego co najlepsze.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 3 ปีที่แล้ว +5

      @@michasz.9480 Pzrepraszam panie Michale szanowny. Za oknami u mnie swita, a ja cala noc przed ekranem mojego laptopa, wiec i zmeczenie oraz brak percepcji mojego mozgu daly widocznie o sobie znac !!!! Za to pozdrawiam serdecznie krajana :o)

  • @Bartko324
    @Bartko324 3 ปีที่แล้ว +24

    to były piekne czasy, nie było atomówek i wszyscy mieli równe szanse liczyła sie tylko siła i męstwo

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 3 ปีที่แล้ว +4

      Amen. Oraz prawdziwy kunszt wojenny !!!!

    • @sylwesterkozak5435
      @sylwesterkozak5435 3 ปีที่แล้ว +2

      Teraz nie stety mamy tyle do powiedzenia co za księstwa Warszawskiego albo nawet jeszcze mniej...

    • @mateuszradziszewski7762
      @mateuszradziszewski7762 3 ปีที่แล้ว +10

      Piękne czasy? To były czasy, w których wioski były nonstop grabione i palone, a zbrodnie na ludności cywilnej nie były czymś zaskakującym i niemoralnym. Te czasy, w których my żyjemy są o niebo lepsze.

    • @Bartko324
      @Bartko324 3 ปีที่แล้ว +5

      @@mateuszradziszewski7762 człowieku a czy ja twierdzę że teraz nie żyje się wygodniej i bezpieczniej nie łapiesz mojej refleksji

    • @mateuszradziszewski7762
      @mateuszradziszewski7762 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Bartko324 no już nie bież tego tak do siebie. To tylko moja refleksja. ;)

  • @johnnyarchon9709
    @johnnyarchon9709 3 ปีที่แล้ว +5

    Cholernie ciekawy projekt Lwa Sapiehy,szkoda ze to nie wypalilo

  • @stefanczarnecki9588
    @stefanczarnecki9588 3 ปีที่แล้ว +17

    Jak wspomniano w filmie Polacy zostali w Moskwie życzliwe przyjęci, ale oczywiście musieli to schrzanić bo zaczęli niszczyć cerkwie. Pod koniec wieku Sobieski odniósł piękne pyrrusowe zwycięstwo pod Wiedniem. Polskie oddanie religii to przekleństwo tego kraju...

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 3 ปีที่แล้ว +7

      Ale rowniez i ta religia trzymala nas potem razem, przez 126 lat trudnych dziesiecioleci 3 ZABOROW !!!! Scalala Polki i Polakow na dawnych polskich ziemiach i pozwolila przetrwac te trudne dla narodu chwile !!!!

    • @gierygri
      @gierygri 3 ปีที่แล้ว +4

      Doucz sie kto podpalal cerkwie. To ze niemcy sluzyli wtedy w polskim wojsku, nie oznacza ze Polacy to robili

    • @Lechoslaw8546
      @Lechoslaw8546 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gierygri Brawo Adrian, to jest fakt ukrywany przed Polakami. Nie spotkałem się aby ktokolwiek to wyciągał. Nawet historycy tego nie wiedzą albo udają, że nie wiedzą. Ja czytałem o tym we wspomnieniach uczestników wojny moskiewskiej, ale co ważniejsze wielki pożar Moskwy był sprowokowany przez niemców służących pod polską komendą, którzy poprzednio służyli w wojsku szwedzkim wysłanym dla wsparcia cara Szujskiego.

    • @szulf
      @szulf 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dasboot5903 Religia była i wciąż jest narzędziem, taki drugi samowystarczalny twór administracyjny, teoretycznie niezależny od władzy, jednak współpracujący i to współpracujący z tymi którzy działają w ich interesie, gdyby Prusy i Rosja były Katolickie to byś mówił albo po Rusku albo po Niemiecku bo kościół by nie musiał spinać o utratę dochodów, przywilejów i dóbr ziemskich. Uważam że pod zaborami Kościół grał do swojej bramki i dbał o swoje interesy jak inaczej niż choćby utrzymując liturgię w języku Polskim miał utrzymać swoją pozycję? Jak inaczej niż pielęgnując obraz Polaka-Katolika miał przetrwać w krzyżowym ogniu Protestantów i Prawosławia?

    • @arturiszarewski2701
      @arturiszarewski2701 ปีที่แล้ว +1

      @@gierygri To także Niemcy burzyli prawosławne cerkwie w 1938? Czy może też powinienem się douczyć?

  • @cocietoja2162
    @cocietoja2162 3 ปีที่แล้ว +4

    Ech i taką potęgą byliśmy i mogliśmy się dogadać na wschodzie :/ Ale po co, lepiej było Szweda na tron dać, co wszystko zniszczył.

    • @TheAcidzooq
      @TheAcidzooq 3 ปีที่แล้ว +4

      Prawdopodobnie najlepszą wtedy opcją byłby Zamoyski, ale utracił popularność przez sprawę ze Zborowskimi i był niewybieralny innym kandydatem był równie posłuszny Watykanowi Habsburg, a opcja francuska wydawała się spalona po niedawnej próbie z Walezjuszem ... w tej sytuacji Szwed, a genetycznie częściowo Jagiellon, wydawał się naturalną opcją - ale pełna zgoda, że historia weryfikuje go jako jednego z najgorszych naszych władców. ...Może gdyby hetmani stanęli za rokoszem Zebrzydowskiego dałoby się to jeszcze odkręcić, a potem było już za późno...

  • @LiezAllLiez
    @LiezAllLiez ปีที่แล้ว

    9:44 Przybyliśmy, zdobyliśmy, spróbowaliśmy lokalnej kuchni i nas wygonili. Bezczelni Rosjanie.

  • @tomek1kk
    @tomek1kk 3 ปีที่แล้ว +10

    Fajny filmik 👍
    Pozdrawiam z Przepięknego Polskiego Śląska Opolskiego :)

    • @kamilkramek9636
      @kamilkramek9636 3 ปีที่แล้ว

      Witam. Mam pytanie . Czy na śląski opolski , są nadal wioski u miasteczka typowo Niemieckie tzn że większość osób czuje się Niemcami . Bądź typowo Śląskie ( chociaż ja nie uważam slazakow jako naród ). Po prostu czy są miejsca gdzie Polacy są mniejszością ?

    • @tomek1kk
      @tomek1kk 3 ปีที่แล้ว +5

      @@kamilkramek9636 Nie ma.
      Wszędzie bezwzględną większość stanowią Polacy. Ale wielu czuje się jednocześnie Polakami i Ślązakami. Na przykład moja skromna osoba 😊 ale to normalne.
      Pochodził bym z Pomorza, czuł bym się Polakiem i Pomorzaninem.
      Takie dane są oficjalnie dostępne w internecie 😁
      Pozdrawiam z Przepięknego Polskiego Śląska Opolskiego :)

    • @kamilkramek9636
      @kamilkramek9636 3 ปีที่แล้ว

      @@tomek1kk No właśnie w internecie znalazłem informację że centralna i wschodnią część województwa opolskiego to Niemcy bądź ślazacy ,! Źródło Wikipedia województwo opolskie .

    • @tomek1kk
      @tomek1kk 3 ปีที่แล้ว +5

      @@kamilkramek9636 I tu Masz rację. Nie ma i nigdy nie było narodu śląskiego. Ślązacy to Plemiona Polskie, które przeszły burzliwą historię. Niestety niejednokrotnie zostały wcielone do obcych państw.

    • @kamilkramek9636
      @kamilkramek9636 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tomek1kk a i to że ktoś uważa się za Ślązaka i Polaka to normalne , ale niektórzy uważają się tylko za ślązakow np Szczepan Twardoch ( pisarz np króla taka książka ) , czy kibice Ruchu Chorzów

  • @МаксимПатрашенко
    @МаксимПатрашенко 3 ปีที่แล้ว +3

    Złote czasy to były, dopóki Polacy z Ukraińcami nie pokłócili się...

  • @ЯнЯнковски-я6я
    @ЯнЯнковски-я6я 3 ปีที่แล้ว

    Kiedy uczono mnie historii mało udzielano czasu na omawianie stosunków Polsko-Rosyjskich i Polsko-Radzieckich nie tylko tamtych czasôw lecz i

  • @marekgoll5383
    @marekgoll5383 3 ปีที่แล้ว +3

    Kampania Moskiwewska

  • @zasawkaczmarek2651
    @zasawkaczmarek2651 3 ปีที่แล้ว +1

    Nasza Maryna Caryca była a ostatni król jak by się dobrze wielkiej Kasi spodobał to i carem by był.

  • @kemodalerd4243
    @kemodalerd4243 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👌🖖

  • @lukaszpolkowski5463
    @lukaszpolkowski5463 3 ปีที่แล้ว

    10:40 a nie biale myszy?!Hi hi...

  • @danielwroblewski194
    @danielwroblewski194 ปีที่แล้ว

    Coś pięknego - rosyjski car całuje rękę NASZEGO króla. Dlaczego dziś nie może tak być?

  • @gregslu
    @gregslu 4 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo fajny masz kanał, szkoda że nie bardziej popularny. Postaraj sie zaprosić kogoś znanego np. Bartosiaka, albo Ziemkiewicza, to od razu się wybijesz. Pozdrawiam

  • @maurycyzych3129
    @maurycyzych3129 3 ปีที่แล้ว +3

    Trzeba było wtedy zniszczyć ten rozsadnik zła.

  • @radekrodos4118
    @radekrodos4118 3 ปีที่แล้ว

    No mieliśmy unię z Rosją...to się nazywało Blok Krajów Demokracji Ludowej;)

  • @masurian5672
    @masurian5672 3 ปีที่แล้ว +1

    Szkoda, że nie utrzymali Moskwy

  • @henrykudlacz8888
    @henrykudlacz8888 3 ปีที่แล้ว +10

    Widze tu zwiazek miedzy tymi wydarzeniami, Katyniem i polskim TU-polewem

  • @Matt-rw9py
    @Matt-rw9py 10 หลายเดือนก่อน

    0:16 Amerykanie i Japońce hahahaha

  • @iskrazpolski
    @iskrazpolski 3 ปีที่แล้ว +2

    To już wiecie za co wpierdol🙂 wojowali, wojowali, aż się nawojowali.

  • @kruczek0
    @kruczek0 3 ปีที่แล้ว

    Fajny filmik, lecz od tej muzyki głowa boli. Jest bardzo tłumiąca i nie pasuje tutaj.

  • @hussar80
    @hussar80 3 ปีที่แล้ว +8

    jedyne dwa lata wolnosci rosjan

    • @Lechoslaw8546
      @Lechoslaw8546 3 ปีที่แล้ว +5

      Zmarnowane przez kanalię Zygmunta III Wazę.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 3 ปีที่แล้ว +3

      Narod Rosyjski mial dwa lata wolnosci ... gdy wojsko polskie stacjonowalo na Kremlu. Potem znow powrocil carski ZAMORDYZM !!!!

    • @aegir8937
      @aegir8937 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Lechoslaw8546 zamiast pisać głupoty lepiej zajrzyj do książek ;)

    • @Lechoslaw8546
      @Lechoslaw8546 3 ปีที่แล้ว +1

      @@aegir8937 Umiesz czytać?, przeczytaj St.Żółkiewskiego "Początek i progres wojny moskiewskiej", może wtedy przestaniesz pleść głupoty.

  • @marekgoll5383
    @marekgoll5383 3 ปีที่แล้ว +1

    Kto rządzi Rosjanami franc Zalewski na you tubę

  • @JasioClass77
    @JasioClass77 3 ปีที่แล้ว +2

    prawie ok, tylko k&rwa przycisz te muzyke

  • @andrzejmotek3344
    @andrzejmotek3344 3 ปีที่แล้ว

    za duzo bledow jezykowych

  • @maciejmilewski946
    @maciejmilewski946 3 ปีที่แล้ว +3

    Pod polską okupacją? Smiechu warte

    • @Lechoslaw8546
      @Lechoslaw8546 3 ปีที่แล้ว +4

      Oczywiście nie było żadnej polskiej okupacji, gdyż Żółkiewski wszedł do Mokwy w sposób pokojowy bez jednego wystrzału i po zawartym traktacie. Niestety haniebne decyzje Zygmunta III, parobka Habsburgów, doprowadziły do odwrócenia się karty i miały fatalne konsekwencje dla dalszych dziejów tak Polski jak i Rosji.

  • @shambler1977
    @shambler1977 2 ปีที่แล้ว +1

    В описание неправильное название государства, тогда оно уже было "Царством Русским". Иначе не понятно, откуда все взялось: слабость царской власти в начале смуты, низкий авторитет боярства, существование земского войска и земского собора, почему польские короли имели слишком низкий титул и авторитет, и не смогли стать царями.

  • @darek3466
    @darek3466 3 ปีที่แล้ว

    Ciekawe materiały niemniej pokazuje same plusy związków między Rzeczpospolitą a Rosją. Tak więc myślę że jest to projekt rosyjski. Darek

    • @Lechoslaw8546
      @Lechoslaw8546 3 ปีที่แล้ว +8

      A ja myślę, że cierpisz na paranoję.

  • @teresa3596
    @teresa3596 2 หลายเดือนก่อน

    Bog podzieli znow ziemie

  • @mikerobinson388
    @mikerobinson388 7 หลายเดือนก่อน

    My na nich dwa lata ink na naz 200