Bom dia meu amigo Deus te abençoe sempre,seus vídeos são muitos técnicos e nós faz ter uma boa percepção do equipamento obg pela dedicação em nós ajudar com muita informação
Amigo eu até gostaria. Mas tenho sempre três desafios para fazer os reviews. Primeiro, preciso conseguir uma carabina para testar que não tenha sido alterada e esteja nas condições de fábrica. Segundo, preciso ter recursos financeiros para fazer os testes (que não ficam baratos, gasto mais de R$ 500,00 em cada, preciso de 5 meses de monetização do canal para fazer cada review), terceiro é tempo porque cada review consome mais de 100 horas de trabalho entre gravações, deslocamento e edição o que também complica porque não me dedico 100% ao canal, infelizmente ainda preciso pagar as contas rs. Estou com várias carabinas aqui no momento para testar. Tentando levantar recursos para finalizar os testes. Mas se conseguir juntar as três coisas (disponibilidade de uma arma, tempo e recursos financeiros) certamente farei o review dela sim.
Então, tem algumas versões que dizem que veio com magazine de alumínio. A minha veio com magazine de polímero. Só o monoshot veio em alumínio anodizado.
Ainda me adaptando com ela como carabina. Não gostei como pistola, pelo peso e concordei de imediato com teu comentário. O transporte, na mochila é um diferencial. Atiro no máximo a 15 metros e ainda buscando o chumbinho mais adequado. Estava aguardando teu padrão de review(completo) para maior conhecimento das características do equipamento. Obrigadão !!!
Comprei uma aqui na Alemanha ainda não fez seis meses, aqui o máximo de potência são sete joules e meio, isso o máximo na verdade nem seis joules tinha, depois de ver um vídeo no TH-cam sobre a pp750 e como aumentar a potência, apenas aumentando um pequeno furo, e aumentando a força do martelo, ela passa dos vinte cinco joules .
@@ShooterBr Verdade, o consumo é bem mais,mas tem as suas vantagens, o agrupamento melhorou, além disso o depósito é pequeno depois de dar uns vinte a trinta disparos já volto a encher , nunca deixo descarregar muito , em pouco mais de um minuto já volta a ficar em 250 bares. , raramente deixo baixar dos 170 a 160 bares.
I just received my PP 750 but I would like to increase the power. Mine is detected to 500 FPS but I would like to get the FPE around 14 FPE to 15 FPE. Have you done any modifications?
Did not. It came that way and I continue to use it with that energy. but it is possible to make this change by changing the transfer port. The problem is that there will be a drop in autonomy.
Camarada fiquei impressionado com o Review. Muita informação. Gostaria de saber qual pistola PCP seria indicada para tiro papel 10m ? Pistola para iniciante.
Tchê boa Shooter!!! Gostaria que o senhor por ser referência técnica no tiro de ar fizesse o review da Artemis cp2 hibrida no modo carabina pois ela também faz parte da família do ar comprimido!!! Dica dos chumbos rifle promax e o gamo pro hunter...
QUERIA VER O ACELEROMETRO NA SAG R1000 PARA VER QUANDO O ÊMBOLO BATE NA FRENTE DO CILINDRO. POIS EU SEMPRE USO O SCOPE ANGEL AO CONTRÁRIO E ATE HOJE NUNCA TIVE LUNETAS QUEBRADAS.
Já coloquei na Sag. Tem Review nesse canal. Mas o scooeangel deve ser colocado na posição correta, na posição invertida a proteção é bem menor porque você só protege o impacto de fim de curso, na posição correta ele protege contra os movimentos para traz, para frente e nos eixos laterais.
@@ShooterBr EU ACHO QUE A PORRADA NA FRENTE DA CARABINA É MAIS FORTE. POR ISSO AS LUNETAS SEMPRE ANDAM PATA TRAZ. NUNCA VIE UMA LUNETA IR P. FRENTE DA CARABINA. VALEU GRANDE CHEFE. SEMPRE VEJO SEUS BELOS VÍDEOS.
Não é uma questão de onde a porrada é maior, mas de como o equipamento foi projetado para absorver o recuo e as vibrações. Para frente a porrada é menor, mas é seca e envolve uma mudança brusca de movimento. Além disso há também vibrações nos outros dois eixos e as lunetas não foram feitas para resistir ao movimento para trás, não às vibrações nos demais eixos e nem ao impacto de fim de curso. A questão é que o projeto do Scopeangel absorve muito bem o movimento nos três eixos, nos dois sentidos. Ele também usa o retorno para voltar na posicão. Da forma que você está usando, ele só protege o fim de curso, não protege das vibrações e do recuo. Da forma correta, a proteção é completa. Dessa forma ele também pode não voltar para a posição correta em alguns momentos, na posição correta quase sempre volta. É preciso entender o funcionamento da máquina, não só sentido do recuo. O projeto dele foi concebido para ser usado com a mola helicoidal absorvendo o recuo e as hastes absorvendo o restante dos movimentos e vibrações. Quando você inverte, você está simplesmente matando cerca de 70% da eficácia dele. Está reduzindo o fim de curso mas descarregando na luneta vibrações até mais intensas nos demais eixos. Vou ver se gravo um vídeo explicando. Aa
@@jacintony5163 o ponto é que vc não entendeu o como o scope angel funciona para resolver todas as vibrações. A Haste do scope angel é equivalente a uma mola, se você inverte ele, ela não trabalha e você fica descoberto em todos os outros eixos e sentidos de vibração. Vou fazer o vídeo explicando. ;)
Excelente review! Parabéns! Você contribuiu muito para o tiro esportivo
Obrigado.
Bom dia meu amigo Deus te abençoe sempre,seus vídeos são muitos técnicos e nós faz ter uma boa percepção do equipamento obg pela dedicação em nós ajudar com muita informação
Obrigado 👍
Parabéns shooter seu Review e muito diferenciado
Olá,faz um review assim da outlander com reguladora,carabina muuiito interessante no seu formato de review e muito bom bem técnico! Parabens
Amigo eu até gostaria. Mas tenho sempre três desafios para fazer os reviews. Primeiro, preciso conseguir uma carabina para testar que não tenha sido alterada e esteja nas condições de fábrica. Segundo, preciso ter recursos financeiros para fazer os testes (que não ficam baratos, gasto mais de R$ 500,00 em cada, preciso de 5 meses de monetização do canal para fazer cada review), terceiro é tempo porque cada review consome mais de 100 horas de trabalho entre gravações, deslocamento e edição o que também complica porque não me dedico 100% ao canal, infelizmente ainda preciso pagar as contas rs.
Estou com várias carabinas aqui no momento para testar. Tentando levantar recursos para finalizar os testes. Mas se conseguir juntar as três coisas (disponibilidade de uma arma, tempo e recursos financeiros) certamente farei o review dela sim.
@@ShooterBr COMPREENDO 🙌
Video completo, muito bom👍🏻 .
Única observação: A carcaça do magazine é de metal (pode cair que nao quebra)👍🏻
Então, tem algumas versões que dizem que veio com magazine de alumínio. A minha veio com magazine de polímero. Só o monoshot veio em alumínio anodizado.
Vídeo muito bom parabens..
aí sim é uma explicação decente de um produto...
Ainda me adaptando com ela como carabina. Não gostei como pistola, pelo peso e concordei de imediato com teu comentário. O transporte, na mochila é um diferencial. Atiro no máximo a 15 metros e ainda buscando o chumbinho mais adequado. Estava aguardando teu padrão de review(completo) para maior conhecimento das características do equipamento. Obrigadão !!!
Comprei uma aqui na Alemanha ainda não fez seis meses, aqui o máximo de potência são sete joules e meio, isso o máximo na verdade nem seis joules tinha, depois de ver um vídeo no TH-cam sobre a pp750 e como aumentar a potência, apenas aumentando um pequeno furo, e aumentando a força do martelo, ela passa dos vinte cinco joules .
Passa sim. Problema é o consumo de ar que vai lá em cima.
@@ShooterBr Verdade, o consumo é bem mais,mas tem as suas vantagens, o agrupamento melhorou, além disso o depósito é pequeno depois de dar uns vinte a trinta disparos já volto a encher , nunca deixo descarregar muito , em pouco mais de um minuto já volta a ficar em 250 bares. , raramente deixo baixar dos 170 a 160 bares.
Meu caro, qual software você usou para medir o diâmetro dos agrupamentos? Estou procurando um para fazer alguns testes com chumbinhos aqui em casa.
Aplicação própria. Desenvolvida só para isso. :) Fiz ela há alguns anos para poder fazer as medições do Review.
I just received my PP 750 but I would like to increase the power. Mine is detected to 500 FPS but I would like to get the FPE around 14 FPE to 15 FPE. Have you done any modifications?
Did not. It came that way and I continue to use it with that energy. but it is possible to make this change by changing the transfer port.
The problem is that there will be a drop in autonomy.
@@ShooterBr thank you
Camarada fiquei impressionado com o Review. Muita informação. Gostaria de saber qual pistola PCP seria indicada para tiro papel 10m ? Pistola para iniciante.
Gamo Compact. PP20
@@ShooterBr obrigado camarada.
boa noite, ela e muito superior a p700 ? a diferença de valor que e de cerca de 700 reais compensa ?
Eu acho que compensa. Mas tem Review das duas no canal.
Tchê boa Shooter!!!
Gostaria que o senhor por ser referência técnica no tiro de ar fizesse o review da Artemis cp2 hibrida no modo carabina pois ela também faz parte da família do ar comprimido!!!
Dica dos chumbos rifle promax e o gamo pro hunter...
Estou trabalhando em uma CP2. Em breve devo fazer um review de uma delas.
Problema é levantar orçamento para isso.
QUERIA VER O ACELEROMETRO NA SAG R1000 PARA VER QUANDO O ÊMBOLO BATE NA FRENTE DO CILINDRO. POIS EU SEMPRE USO O SCOPE ANGEL AO CONTRÁRIO E ATE HOJE NUNCA TIVE LUNETAS QUEBRADAS.
Já coloquei na Sag. Tem Review nesse canal. Mas o scooeangel deve ser colocado na posição correta, na posição invertida a proteção é bem menor porque você só protege o impacto de fim de curso, na posição correta ele protege contra os movimentos para traz, para frente e nos eixos laterais.
@@ShooterBr EU ACHO QUE A PORRADA NA FRENTE DA CARABINA É MAIS FORTE. POR ISSO AS LUNETAS SEMPRE ANDAM PATA TRAZ. NUNCA VIE UMA LUNETA IR P. FRENTE DA CARABINA. VALEU GRANDE CHEFE. SEMPRE VEJO SEUS BELOS VÍDEOS.
Não é uma questão de onde a porrada é maior, mas de como o equipamento foi projetado para absorver o recuo e as vibrações.
Para frente a porrada é menor, mas é seca e envolve uma mudança brusca de movimento. Além disso há também vibrações nos outros dois eixos e as lunetas não foram feitas para resistir ao movimento para trás, não às vibrações nos demais eixos e nem ao impacto de fim de curso.
A questão é que o projeto do Scopeangel absorve muito bem o movimento nos três eixos, nos dois sentidos. Ele também usa o retorno para voltar na posicão. Da forma que você está usando, ele só protege o fim de curso, não protege das vibrações e do recuo. Da forma correta, a proteção é completa. Dessa forma ele também pode não voltar para a posição correta em alguns momentos, na posição correta quase sempre volta.
É preciso entender o funcionamento da máquina, não só sentido do recuo. O projeto dele foi concebido para ser usado com a mola helicoidal absorvendo o recuo e as hastes absorvendo o restante dos movimentos e vibrações. Quando você inverte, você está simplesmente matando cerca de 70% da eficácia dele. Está reduzindo o fim de curso mas descarregando na luneta vibrações até mais intensas nos demais eixos.
Vou ver se gravo um vídeo explicando. Aa
@@ShooterBr SEI NÃO! AMIGO SHOOTER. MAIS HUMILDEMENTE A LUNETA SÓ VAI PARA TRAZ. VALEU... SEMPRE ESTOU PRESTIGIANDO SEUS BELOS VÍDEOS.
@@jacintony5163 o ponto é que vc não entendeu o como o scope angel funciona para resolver todas as vibrações. A Haste do scope angel é equivalente a uma mola, se você inverte ele, ela não trabalha e você fica descoberto em todos os outros eixos e sentidos de vibração. Vou fazer o vídeo explicando. ;)
Engajamento